שיחת משתמש:פרופסור מינץ
הוספת נושא| שלום פרופסור מינץ, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:58, 10 בפברואר 2013 (IST)
קורס ניתוח מערכות[עריכת קוד מקור]
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך קורס ניתוח מערכות שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, רחל - שיחה 21:02, 3 במרץ 2013 (IST)
| שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "ניתוח מערכות מידע" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. |
Assayas • שיחה • 22:16, 3 במרץ 2013 (IST)
| שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. |
ראה בבקשה שיחה:קורס ניתוח מערכות. הוויקיפדיה היא מיזם שיתופי ויש תמימות דעים מוחלטת שמדובר בערך פרסומי ולא אנציקלופדי וכב' מתעקש שוב ושוב להעלותו. נא לא לחזור על הפעולה. במידה ותרצה להתייחס דף השיחה של הערך הוא המקום. תודה ובברכה Assayas • שיחה • 09:30, 4 במרץ 2013 (IST)
אזהרת חסימה[עריכת קוד מקור]
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
גילגמש • שיחה 20:23, 1 בנובמבר 2014 (IST)
אזהרה[עריכת קוד מקור]
אל תתעקש על עריכה שמנוגדת למקובל בוויקיפדיה בערך מערכת מידע, ואל תדחף קישור זה בכל ערך אפשרי. המשך מעשיך אלה עלול להוביל לחסימתך. דוד שי - שיחה 20:24, 1 בנובמבר 2014 (IST)
נחסמת[עריכת קוד מקור]
חסמתי אותך לשעתיים. אנא קרא את הדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה. להבא כשאתה חולק על דעתם של עורכים אחרים פתח דיון בדף השיחה ואל תלך ראש בקיר. בכל מקרה, לא מקשרים לאתרים חיצוניים מגוף הטקסט אלא רק מהפרק "קישורים חיצוניים". יואב נכטיילר – שיחה 20:56, 1 בנובמבר 2014 (IST)
נחסמת[עריכת קוד מקור]
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. |
נחסמת לשלושה ימים מעריכה באתר. אני מקווה שבתום תקופת צינון זו, תחזור לכאן בכוחות מחודשים. אם יש לך שאלות נוספות, תוכל להעלותן בדך השיחה שלך, גארפילד - שיחה 20:38, 2 בנובמבר 2014 (IST)
התוספת שלי היא לא השחתה[עריכת קוד מקור]
למה מה שהוספתי נחשב לשחתה? בבקשה לבטל את החסימה ולשחזר את הדף?
- התוספת שלך היא פרסומת, שמבזבזת את זמנו של הקורא. התעקשת להוסיף אותה שוב ושוב, למרות שקיבלת הסבר לא לעשות זאת.
- הפרסומת שהכנסת בעריכה זו כל כך מקוממת, שראוי לחסום אותך לצמיתות. דוד שי - שיחה 21:32, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- למרות שאני משוכנע שאתה מבין היטב את הבעייתיות, בכל זאת אני אסביר למען הסר ספק. אי אפשר להוסיף לוויקיפדיה קישורים חיצוניים לאתרים של חברות מסחריות בתוך הטקסט עצמו שמסביר על הערך. גם במידה ואתה חושב בתמימות שהתוספת היא מוסיפת ידע - אז דע שהיא לא. אין בקישור החיצוני שהוספת ולו שבב או בדל של מידע שהקורא יכול להפיק בעצמו. ה"תועלת" היחידה של הוספת הקישור, היא הגברת הטראפיק של לקוחות פוטנציאלים ל"מכון הישראלי למערכות מידע", באמצעות טיפול בערך בוויקיפדיה שמתעסק בנושא. לפיכך, אסור לך לערוך עריכות אלו בעתיד. במידה ותמשיך לאחר תום החסימה הנוכחית לפעול באופן זה - תחסם לצמיתות מעריכה באתר. גארפילד - שיחה 21:47, 2 בנובמבר 2014 (IST)
תודה על התשובה, שיערתי שזאת הסיבה, אני חושב שאם הייתם קוראים את המידע שבקישור הייתם מבינים שזה לא נכון. הדף שקישרתי אליו מכיל מדריך לבניית מערכת מידע שמבוסס על פרי מחקר ופיתוח של שנתיים מרוכזות, המחקר בוצע ע"י קבוצה שאני עומד בראשה שהמטרה היא פישוט ואופטימיזציה של תהליך הפיתוח. הדף שקישרתי אליו מכיל כ 50 דפי מידע טהור, המחולקים ל 18 פרקים.
אני מאמין שהמחקר הזה יביא לייעול משמעותי בדרך בה מפתחים מערכות מידע. כל מה שאני מבקש ממכם שתעזרו לי להפיץ את הידע, שזאת להבנתי המטרה של וויקיפדיה.
בכלל האתר של "המכון הישראלי לטכנולוגיות מידע" הוא לא אתר מסחרי, האתר מכיל עשרות של מאמרים מקצועיים בנושאי תוכנה ומערכות מידע, שכל מאמר הוא בדרך כלל פרי עבודת מחקר קשה של סטודנטים ומנחה ואני חושב שגם ראוי גם לתת קרדיט ל"מכון הישראלי לטכנולוגיות מידע". ―פרופסור מינץ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אתה מאשר שמטרתך היא פרסומית - קידום מעמדו של "המכון הישראלי לטכנולוגיות מידע". זו מטרה שאינה מקובלת בוויקיפדיה. אין זה חשוב מה כוונותיו של המכון ומה תרומתו לאנושות, ויקיפדיה אינה הפלטפורמה להפצת הבשורה שלו (או של גוף שוחר טוב אחר). דוד שי - שיחה 05:56, 3 בנובמבר 2014 (IST)
תרומתי לערך "מערכת מידע"[עריכת קוד מקור]
לאחר דיון ארוך, שקיימתי עם המפעילים לובנו הנקודות הבאות:
המדריך לפיתוח מערכת מידע הוא מידע שימושי רחב ומפורט ואין בו פרסומת.
אסור היה לי לקשר מגוף הטקסט לאתר חיצוני, אלא להוסיף פסקה של "קישורים חיצוניים".
עדיין יש פער בסיסי האם ויקיפדיה היא אנציקלופדיה פתוחה לכולם או שתוכן צריך לעבור ביקרת של עמיתים המתמחים בתחום.
בכל מקרה אם למישהו יש ביקרת מקצועית על המידע שבמדריך עליו לרשום נימוק ענייני בדף השיחה של הערך ולא לבטל כלאחר יד עבודה של אחרים.
ובנוסף ברצוני להודות לגארפילד שהקדיש לי מזמנו, עבר על המדריך וקרא את המידע שבו, וניהל איתי דיון ענייני וסבלני.
- במדריך הזה אין תועלת לקורא, ולכן הסרתי אותו. אם תקשר אליו פעם נוספת, אבקש חסימתך לצמיתות. דוד שי - שיחה 19:21, 6 בנובמבר 2014 (IST)
שלום מר דוד שי
אתה חוזר ומבטל את העבודה שלי כלאחר יד, בהתחלה התעסקת באובססיביות בכוונות ""הזדוניות"" שלי ולא בעניין עצמו.
המדריך שכתבתי הוא מידע ארוך, מפורט ומעשי שנועד אך ורק לתועלת הקורא.
יש לי הרגשה שאין לך את הזמן או את המקצועיות בתחום להתמודד אם המידע ואתה עדיין חושש מכוונות ההשחתה שלי.
אני מצהיר שאין פה מטרת פרסום ואין מטרת טראפיק, יש רק רצון אמיתי לתרום מידע ואולי גם לקבל קצת הכרה
אז לפני שאתה מבטל את עבודתי כלאחר יד ולפני שאתה מאיים עלי בחסימה לצמיתות, אנא קרא את העבודה או שתעביר אותה לעמית שמתמחה בתחום.
ואם ביקרת מקצועית עניינית, אני אתמודד איתה.
אז בבקשה ממך אל תבטל את התרומה, ואם אתה מחליט להתעלם אני מכווה שהמפעילים יפעילו שיקול דעת ויעדיפו את העקרון שויקיפדיה היא אנציקלופדיה פתוחה ולא יחסמו אותי ―פרופסור מינץ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הבה נתחיל בשם היומרני "המדריך המלא לפיתוח מערכת מידע לארגון". בסעיף "לקריאה נוספת" של הערך "מערכת מידע" מופיעים ארבעה ספרים העוסקים בנושא, שעל שני הראשונים שבהם חתומים ארבעה פרופסורים (אמיתיים, לא ככינוי). איש מהם לא העניק לספרו את התואר "המלא".
- וכעת לתוכן: התוכן העיקרי של "המדריך המלא" הוא הדגמת שימוש בכלי מסוים, "CSA", אחד מכלים רבים לפיתוח מערכת מידע. לימוד CSA אינו מקדם את הקורא בהבנה מהי מערכת מידע ואיך מפתחים אותה, ולכן אינו רלוונטי לערך "מערכת מידע" (וגם לא לאחד מהערכים האחרים שאליו ניסית לדחוף קישור זה).
- ובאשר למניעים שלך: כפי שאתה כותב: "ואולי גם לקבל קצת הכרה" - ויקיפדיה אינו המקום לקבל בו "קצת הכרה", בוודאי לא בדרך זו. דוד שי - שיחה 03:49, 7 בנובמבר 2014 (IST)
חסימה[עריכת קוד מקור]
מכיוון שאתה ממשיך בהתנהלותך ובהכנסת הקישור למרות שהוזהרת פעמים רבות ואף נחסמת פעמיים על עריכותיך, נחסמת לשבוע. לאחר שהחסימה תפוג אתה מוזמן לפנות לדף השיחה של הערך ולהסביר ולפרט מדוע לדעתך יש מקום לקישור הזה. אתה צודק שוויקיפדיה היא מקום חופשי, אבל זה לא אומר אנרכיה. אתה לא יכול לעשות מה שבא לך. יש התנגדות לעריכה מסוימת - אז עליך להימנע מלחזור על כך. אליסף · שיחה 20:34, 6 בנובמבר 2014 (IST)