שיחת משתמש:Daniel1/ארכיון5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערה חשובה: דף זה הוא ארכיון של שיחות אשר נכתבו בדף השיחה הזה בין התאריכים 28 ביולי 2007 עד 7 במאי 2008.
הנכם מתבקשים שלא לערוך את הארכיון; אם ברצונכם להוסיף או להעיר לגבי שיחה שאורכבה, יש לעשות זאת כאן. תודה!


ז'נירו או ז'ניירו?[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן להשתתף בדיון בשיחה:ריו דה ז'נירו#שם הערך: אחרי הכול, אתה הוא יוזם הטלת הספק בשם הערך :) בברכה, תומר 16:27, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, לא שמתי לב! :) דניאלשיחה 20:31, 30 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
היי דניאל, בקשה: אם אתה מעוניין לבקש שאבקר בערך כלשהו, כתוב לי את בקשתך כחטיבה חדשה בסוף דף השיחה שלי. כמעט פספסתי את בקשתך שאכנס לשיחת ריו, כי אני לא תמיד נוהג לבדוק את ההיסטוריה (די לי להציץ בשתי החטיבות האחרונות הנדונות בדף השיחה שלי...). 20:45, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
נ"ב: אם אתה חושש מן הבחינה הפורמלית - לי אין בעיה אם נפתח נושא חדש בסוף דף השיחה, שכבר נדון אצלי לפני כשבועיים-שלושה :-) אלדדשיחה 20:46, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
צודק, לא רציתי להעמיס על דף השיחה העמוס ממילא שלך, אבל עדיף כנראה להעמיס מאשר להסתכן שתפספס. גם אתה מוזמן לפתוח פסקאות חדשות אצלי כאוות נפשך. בברכה, דניאלשיחה 21:04, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אהלן דניאל,

אולי לא שמת לב, אבל הוספת את ההודעות שלך בדיון אחרי שאריה הודיע על יציאה לחופשת ויקי - אל תגרור אותו משם, הצטברה לו הרבה עבודה... עופר קדם 19:01, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עופר, יש לך מושג לכמה זמן בערך אריה מתכוון לקחת את חופשת הוויקי? אלדדשיחה 23:26, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא יודע, אבל לא המון זמן. הוא פשוט צריך להשלים עבודה שהצטברה. עופר קדם 23:35, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כמו כולנו... בהצלחה עם זה. בברכה, דניאלשיחה 00:52, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא הייתה לי שום כוונה לגרור אותו מהחופשה, אני מכיר את המצבים האלה... בהצלחה עם החיים החוץ־וויקיפדיים! בברכה, דניאלשיחה 23:35, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

דרגה בהמשך לשם הערך[עריכת קוד מקור]

היי דניאל, לעניות דעתי, לא מקובל לכתוב את הדרגה לפני שם הערך (ולכן נראה היה לי שמה שהיה כתוב בפתיח על מירי רגב היה נכון). בדקתי, ליתר ביטחון, שני ערכים אקראיים, דן חלוץ ו-אודי אדם. אני בכל זאת מעלה את העניין, למקרה שיתפתח דיון, ולמקרה שדווקא הקדמת הדרגה לשם הערך היא הצורה העדיפה. אלדדשיחה 13:18, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

לדעתי, כאשר מדובר באישיות צבאית, או צבאית לשעבר, שרוב הערך עוסק בפעילותה הצבאית, יש לרשום את הדרגה, כפי שרושמים תארים אקדמיים או דתיים. מירי רגב היא קצינה בשירות סדיר וברור שהערך עוסק כמעט רק בפעילותה הצבאית, לכן חשבתי שזה יהיה נכון. למה לפני השם? משום שהדרגה נלווית אליה בלי קשר לתפקיד אותו היא ממלאת. כפי שצוין באחד מתקצירי העריכה, דובר צה"ל יכול להיות גם בדרגת אלוף, ולהיפך: מי שמועלה דרגת תא"ל בעקבות מינויו לתפקיד זה (כמו רגב ובניהו למשל) שומר על הדרגה כדרגה לכל דבר ועניין. גם אם היא תהיה מפקדת גלי צה"ל, היא עדיין תהיה תא"ל, למרות שזה תפקיד של אל"ם. בברכה, דניאלשיחה 13:23, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מבחינה טיפה יותר מדוקדקת, נראה כי שורר חוסר אחידות. תראה למשל את ישעיהו ליבוביץ ולהבדיל אלפי הבדלות את זה. מה דעתך? דניאלשיחה 13:27, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מצטער, אתה "הורס" אותי עם התוספות שלך לאחר שכתבת את ההודעה הראשונה...:) כתבתי תגובה מאוד מפורטת, אבל איבדתי אותה ללא יכולת שחזור עקב התנגשות העריכה... אגיב רק בקצרה שקראתי את כל מה שכתבת בדף השיחה של הערך עליה, ואין שום סיבה להקדים את הדרגה. ראה, למשל, רות ירון, אבי בניהו וכו'. לא מקובל להקדים דרגה לשם הערך כאשר מדובר בערכים על אנשי צבא (גם אם אתה חושב שכל מה שהערך נסוב סביבו היא עובדת היותה איש צבא). אלדדשיחה 13:30, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
להבדיל אלף אלפי הבדלות, במקרה של מנגלה לא מדובר בדרגה או בתואר. מדובר במה שמוכר בציבור - הוא אכן היה רופא, לא עלינו, ושמו "דוקטור יוזף מנגלה". לכן ה"ד"ר" בתחילת הערך, כמקדים את שם הערך, הוא בהחלט במקום. אלדדשיחה 13:37, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אני חולק על דעתך, אבל בכל מקרה אני חושב שאנחנו מסכימים שחייבת להיות כאן אחידות. מה עם הבחור הזה? ומה איתו? נראה לי שכמעט כל ערכי הרבנים כוללים את התואר, ערכים של אקדמאיים חלקם כוללים וחלקם לא וכך גם לגבי אישי צבא (תראה למשל את הערך על המפקד). ומצחיק שדווקא אתה מעז אפילו לחשוב להתלונן על התנגשויות עריכה :) בברכה, דניאלשיחה 13:39, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הייתה הצבעה בנדון. ראו בארכיון הפרלמנט. גילגמש שיחה 13:40, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
דניאל, שתי הערות :) ראשית, "התלוננתי" כי נמחקה לי תגובה מאוד ארוכה. שנית, שים לב שנהוג להקדים את הדרגה לשם הערך רק אצל בכיר מאוד מכהן (הרמטכ"ל, מפכ"ל המשטרה וכו'). אלדדשיחה 13:43, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בין היתר כתבתי, ונראה שזה נמחק עקב ההתנגשות, שנראה שהייתה החלטה בעניין. אלדדשיחה 13:44, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ממה שראיתי, ההחלטה הייתה רק לגבי שם הערך. הוסכם שהתואר "הרב" לא יצטרף לתחילת הערך (הצבעת "האם לכתוב את שם המאמר על רב עם המילה רב" – 4 בעד; 25 נגד). אם כך צריכה להיות אחידות, ואף ערך לא ייפתח במילה "הרב", "ד"ר", "פרופ'" ואף אחת מדרגות צה"ל, המשטרה, מסע בין כוכבים וכו'. בברכה, דניאלשיחה 13:48, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאך יאה להקדים לשמות הערכים של הקברניטים שלנו את דרגותיהם. התייחסתי לעיל לדרגת המפכ"ל והרמטכ"ל. במקרים אחרים - אין צורך. ברור שמסירים מהערכים האלה את דרגותיהם מתחילת הערך כאשר הם מוחלפים על ידי הבא בתור בתפקיד. אלדדשיחה 13:52, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
נ"ב: היא סיימה את תפקידה בצה"ל, למיטב ידיעתי, ולכן אין צורך להוסיף את הדרגה לפני השם בתחילת הערך גם מן הסיבה הזאת. אלדדשיחה 13:59, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מניין הידיעה הזאת שלך? אולי אני לא מעודכן, אבל היא מתמודדת על תפקיד מפקד גל"ץ (לא בכדי כתבתי את זה בתור דוגמה). היא ויתרה כבר סוף סוף? :) בברכה, דניאלשיחה 14:02, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ראשית, השכלתי :) שנית, בכל זאת, נראה לי שהדרגה מקומה לא בתחילת הערך. אבל, כרצונך. אלדדשיחה 14:03, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ההצבעה שהייתה על תואר הרב מופרת באופן גס ביותר, בכל ערכי הרבנים שנתקלתי בהם התואר כתוב בכותרת בניגוד למה שהוחלט בהצבעה. מכיוון שבנוגע לדרגות צבאיות העניין פחות ברור, אפשר להשאיר את זה ככה. אחרי הכול מירי רגב היא קצינה בשירות סדיר, הערך הוא על הקריירה הצבאית שלה ולא צריך להזכיר עוד פעמים במהלך הערך את הדרגה אם מזכירים זאת לפני שמה. כשהערך יעסוק בתחומי פעילות לא־צבאיים שלה, או לאחר שתשתחרר, אני מסכים שלא יהיה צורך בהקדמה הזאת. בברכה, דניאלשיחה 14:11, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אם ההצבעה מופרת, יש לשנות את זה בהתאם לתואצאות ההצבעה. ההתייחסות לדרגה צבאית או אקדמאית צריכה, לפי דעתי, לקבל יחס זהה לזה שמקבל תואר הרב. אם יש הפרה של תוצאות ההצבעה, אתפנה לזה אחרי שאסיים את הערך על קרב קנה. גילגמש שיחה 15:29, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תסתכל בכל ערכי הרבנים למיניהם. אם התואר "רב" לפני שמו של הרב אינו מהווה הפרה של ההצבעה, ואם ההתייחסות לדרגה צבאית או אקדמאית צריכה, לדעתך, לקבל יחס זהה לזה שמקבל תואר רב (גם לדעתי), אז יש לציין את התארים האקדמיים/צבאיים בערכים המתאימים. בברכה, דניאלשיחה 15:40, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא בדקתי את תוצאות ההצבעה, אבל אם זה מה שהוחלט בקשר לרב, הדין צריך לחול גם אנשי צבא. אפשר לציין רק דרגה בכירה (נניח סא"ל ומעלה). גילגמש שיחה 15:52, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
השאלה היא מה הכוונה ב"לציין". דניאלשיחה 15:55, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

בכדי => כדי[עריכת קוד מקור]

אהלן :) מקווה שהבחנת בהצעתי באולם ההחלפות של הבוט - ועוד יותר מכך, שאתה בעדה. אלדדשיחה 18:22, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני משתדל לעבור שם מדי פעם לראות מה חדש ולהצביע. מקווה בקרוב לזכור להיכנס ומקווה בשבילך שהשתדלנות השתלמה... ;) בברכה, דניאלשיחה 18:28, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אם תוכל הלפנות אותי להצבעה שהופכת יישובים להתנחלויות ואם תסביר לי מה ההבדל בין התנחלות ליישוב... קוני למל שהוא י"ב באלול ה'ןס"ז.

תל אביב, מעלה מכמש, ניו יורק ובוקרשט כולם יישובים. יישוב הוא מקום בו התיישבו בני אדם בדרך קבע. בכל מקרה, אנחנו משתמשים במושג "התנחלות" (שהשתמשו בו גם בספר יהושע ובמקומות רבים אחרים במקורות) כדי להבהיר שמדובר ביישוב שהוקם לאחר 1967 בשטחים שמעבר לקו הירוק. ברור כי קיומם של יישובים אלה שנוי במחלוקת, ואם פשוט נקרא להם "יישובים" אנחנו עלולים להטעות את הקורא להבין שמדובר ביישובים "רגילים".
בנוסף, כמו שאתה ודאי יודע, מכיוון שמדובר בהחלטה שהתקבלה בהצבעות, אנחנו מחויבים ללכת לפיה, גם אם אנחנו לא הכי מסכימים איתה. ההצבעה הראשונה התקיימה פה; ההצבעה הנוספת התקיימה כאן.
אני מודה לך על שיתוף הפעולה. תרומה מהנה, דניאלשיחה 23:48, 25 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא זו ההחלטה שהיתה. ההחלטה היתה לתאר את הערך בתוכו ולא בשמו. הסוגרים נועדו רק להבדיל בין ישוב לדוגמא לצמח. התנחלות היא צורת ישוב ולכן השם צריך להיות "... (ישוב)". דרור 00:15, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
השאלה של קוני למל התייחסה לתוכן הערכים. גילגמש שיחה 00:21, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שחזור התבנית נועד רק לתקן את ההפניות לישובים - אין לי בעיה עם הכותרת, אולם ישנה מחלוקת האם ישובי גוש עציון הם התנחלויות או ישובים (שכן אם היו שטח כבוש על ידי הצבא הירדני, שמנע גישה לישראלים בניגוד להסכמים שביתת הנשק, הרי אין מניעה לישבם כיום). הערתי לעיל התייחסה לשינוי שם הערכים. אין לי בעיה עם תוכנם שהוא בהתאם למוסכם. דרור 00:22, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אם כך, צריך לשנות את אומן (עיר) לאומן (יישוב). כנ"ל לגבי שומרון (עיר), קורינתוס (עיר), סואץ (עיר), נשר (עיר) ורבים אחרים. אני מניח שהנקודה שלי ברורה, והיא שהמילה "יישוב" בשמות של התנחלויות היא בניגוד להצבעה, שכן יש כאן נקיטת עמדה המנוגדת למה שהוחלט. בברכה, דניאלשיחה 00:30, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא מסכים איתך. יש צורות יישוב רבות - עיר היא אחת מהן, יישוב אינו מביע עמדה - יש יישוב קבע, יישוב ארעי, יישוב חוקי ושאינו כזה. המונח "התנחלות" בשם הערך הוא ספציפי מידי ולכן מיותר. דרור 00:32, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אני מנסה לזרום עם ההיגיון שלך: אם "התנחלות" הוא מושג ספציפי מדי, אז למה אתה לא ממהר לשנות את שמות הערכים שהזכרתי, ואחרים, מ"עיר" ל"יישוב"? איך "עיר" לא ספציפי מדי אבל "התנחלות" כן? מה זה אם לא פוליטיקה? דניאלשיחה 00:35, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אלף כל זה לא אני, זה אחי הגדול, שלא מבין בשום דבר בתחום. מצטער אחי. אני יודע טוב מאוד הרבה דברים פה ותרמתי משמעותית לערכי רכבות וגאוגרפיה ומעט כבישים. עדן78 21:32, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אם באמת זה לא אתה אלא אחיך הגדול, אז עדיין זה לא בסדר שאתה מתייחס ככה לחשבון שלך בוויקיפדיה, שאנשים אחרים לכאורה נכנסים בשמך ומבצעים פעולות הגובלות לפעמים בהשחתות. שנית, לא נראה לי שאתה מעורֶה מספיק במה שקורה פה; עם כל ההערכה שלי לתרומותיך, יש כאן אנשים שתורמים הרבה הרבה יותר משנינו יחד ועדיין הם לא מפעילים. לא נראה שאתה מבין מה המשמעות של מפעיל מערכת ומה תפקידו. בברכה, דניאלשיחה 21:37, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
וסתם עצה ידידותית, נראה לי שעדיף שתמשוך את מועמדותך ותמשיך לתרום לוויקיפדיה כמשתמש מן המניין. בברכה, דניאלשיחה 21:39, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


קודם היית צריך לנסות את התבנית הנחמדה "חשיבות" לפני הצבעת מחיקה. סקרלטשיחה 20:48, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

היה ברור לי שמחיקת הערך לא תוכל להיעשות במחיקה מהירה אלא תצטרך להתקיים הצבעת מחיקה מסודרת, לכן פתחתי אותה בלי תבנית חשיבות. בברכה, דניאלשיחה 20:53, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אולי זה לא היה נמחק, אבל היתה הזדמנות לראות פחות או יותר אם ההצבעה היתה מצליחה. סקרלטשיחה 20:57, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

התוכל בבקשה לפתוח הצבעת מחיקה גם על הערך Headstrong? תודה! 82.81.93.34 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

את/ה מוזמנ/ת להירשם ולעשות זאת בעצמך. אני חושב שאתמוך. בברכה, דניאלשיחה 18:23, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
נראה לי שבהסתמך על המגמה הנוכחית בערך על הגב' טיסדייל, עדיף לא להמשיך עם ניסיון מחיקה של ערך נוסף הקשור אליה. בעצם, כדאי אולי להעלות תבנית חשיבות, ולראות את התגובות. אלדדשיחה 18:32, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
אני רואה שיש כבר תבנית חשיבות. אם כך, אם לא יגנו על הערך, ממילא הוא יימחק אחרי שבוע ימים. אלדדשיחה 18:33, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ככה אתה עובד?! :) דניאלשיחה 18:34, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
האמת, כשאני חושב על זה עכשיו, תבנית חשיבות היא משהו מאוד מחוכם. אם יש ערך כלשהו שנכתב על ידי מישהו שלא ממש נכנס לוויקיפדיה מעבר לערך הזה, ואשר לאחרים לא אכפת ממנו - אפשר להסיר אותו בתוך שבוע ימים, בהנחה שאיש לא יתערב כדי להגן על הערך. טוב, אנסה לחזור לעבודה :) אלדדשיחה 18:40, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
שלום דניאל. לדרוש מקור לדברים שקל מאוד למצוא להם סימוכין זה מיותר לדעתי, ורצוי שתחפש בעצמך לפני שאתה מוסיף אתה התבנית הזאת. תודה, ‏אלוןשיחה 18:55, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
הרשה לי לחלוק עליך ולהסביר את צעדיי: אם זה היה תלוי בי הייתי מוחק את זה לגמרי. מכיוון שאחרי זה ישאלו למה מחקת ואצטרך להסביר, אני פשוט שם תבנית מקור. מיציאה מנקודת ההנחה שהערך יקר ללבם של אנשים כה רבים, מישהו שבאמת אכפת לו מאמינות הערך יוכל למצוא לזה מקור הרבה יותר מהר ובקלות ממני. מקווה שהבנת את עמדתי. בברכה, דניאלשיחה 18:59, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
אני לא ממש מקבל את עמדתך, אבל חבל להתווכח על זה, עדיף לנצל את הזמן לדברים מועילים :) . לילה טוב, ‏אלוןשיחה 21:07, 3 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

הערה לגבי מפעיל היא אולי גילוי נאות, אבל בהתחשב באירועים הידועים, לקחתי את החירות להסיר את ההערה. מקווה שתקבל זאת בהבנה. בברכה, דורית 17:33, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

בכוונה לא נקבתי בשם של משתמש/ת זה/ו או אחר/ת. דניאלשיחה 18:20, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

אם אתה כאן תתחבר. ‏Gridge ۩ שיחה 13:20, 14 בספטמבר 2007 (IDT).[תגובה]

ביטלתי את עריכתך בערך, שכן היא השמיטה מידע אמיתי ומדוייק ללא כל סיבה. בעבר כבר היה דיון בנושא אותו ניתן לקרוא בדף השיחה של הערך. בברכה, אורי שיחה 19:28, 14 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

קראתי את הדיון בדף השיחה טרם השינוי שביצעתי. לא הייתה שם הסכמה שהמידע חיוני וחייב להופיע בערך, אלא להיפך, ובעקבות הדיון מידע דומה באתרים אחרים נמחק; לכן זה אבסורדי שדווקא בוויקיפדיה המידע יישאר. מה לעשות, זה שהמידע הוא אמיתי ומדויק זה לא אומר שהוא חייב להופיע בערך. בנוסף, אני לא חושב שיש מקום לדון על הנושא הזה בריש גלי. בברכה, דניאלשיחה 13:30, 15 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

היי, הבהרתי את סיבת המחלוקת - היא בעיקרה נסובה סביב מידת הבולטות של כתיבתו של אמיר. אני מקבל את הטענה שאפשר להזכיר את פעולתו בוויקיפדיה. רנדום 20:40, 20 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

הסיור ברחוב אלנבי[עריכת קוד מקור]

תשומת לבך - הסיור הוקדם. דרור 13:14, 21 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה. דניאלשיחה 14:28, 21 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

המקף המחבר: עזבה ב-1968[עריכת קוד מקור]

דניאל, שמתי לב שכהרגלך, תיקנת מקפים בערך על ברית ורשה - למקפים מחברים. דעתי בעניין ידועה לך, אני מניח - שאפשר להסתפק במקף הרגיל, ואין צורך לשנות למקף המיוחד, שקשה להפיק אותו. אני כותב כאן כדי לשאול האם אפשר לחפש אותו. העליתי את תיבת החיפוש בדפדפן וכתבתי "עזבה ב-1968", כדי לאתר את המחרוזת בערך הנ"ל. המחרוזת לא נמצאה... אלדדשיחה 16:00, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

ובמקרה אחר, "הצטרפה ב־1956" - העתקתי את מחרוזת החיפוש לתיבת החיפוש, ואז הצלחתי לאתר אותה בערך. משמע שאפשר למצוא את המחרוזת המכילה את המקף המחבר רק אם אפשר לחפש אותה עם המקף המחבר עצמו, ולא עם מקף רגיל. עוד סיבה לא להשתמש במקף הזה. אלדדשיחה 16:03, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברור שהיא לא תימצא, לוקח לחיפוש זמן "לסרוק" מחדש את מרחב הערכים. לכן לא מצאת את אף אחת ממחרוזות החיפוש עם המקף העברי. נסה שנית בעוד כמה ימים. ולעניין התיקון, תיקנתי את מה ש־Little Savage עשה, שזה לשים "קו מפריד" (–) במקום מקף או מינוס.
לגבי עניין החיפוש, אפשר לפתור את זה בצורה טכנית קלה יחסית, אם תתקבל ההחלטה להשתמש במקפים עבריים; ממה שאתה זוכר, בינתיים הוסכם לא להסכים בנושא. חג שמח, דניאלשיחה 16:09, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
דניאל, לא חיפשתי במרחבי ויקיפדיה, חיפשתי בערך הנוכחי, על ידי חיפוש נורמלי לחלוטין, בעזרת הדפדפן. האם אתה יכול לאתר את המקף אם אתה מחפש את המחרוזת תוך שימוש במקף רגיל? ואם לא, כיצד אתה כותב את המקף המיוחד בתיבת החיפוש? אלדדשיחה 16:12, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אה, חשבתי שהתכוונת לחיפוש בוויקיפדיה כולה באמצעות החיפוש באתר. כדי לחפש בעזרת הדפדפן אתה צריך להגיד לדפדפן בדיוק איזו מחרוזת אתה רוצה לחפש, הוא לא יודע עברית. כדי לכתוב את המקף העברי בתיבת החיפוש (ובכל מקום אחר) אתה צריך ללחוץ על מקש ה־alt השמאלי, ובו זמנית ללחוץ על מקשי הספרות: 0206 בצד ימין של המקלדת ולעזוב את ה־alt; כדי להפיק קו מפריד – הקש על הספרות 0150 במקום. דניאלשיחה 16:15, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה, השכלתי. אלדדשיחה 16:17, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

סיור לאלנבי[עריכת קוד מקור]

אהלן

אתה היחידי שלא הגיב בדיון המחודש על הסירו של מיכאלי באלנבי. השבוע יש יותר מידי אנשים שלא יכולים, לכן חשבנו על ימי שישי ה-26 באוקטובר, או ה-2 בנובמבר. האם יש לך בעיה עם התאריכים האלה?

אנא הגב בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים

emanשיחה 14:22, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כרגע לא נראה לי שיש לי בעיה עם אחד מהתאריכים שהזכרת. מצטער שלא הגבתי שם, לא שמתי לב לדיון שהתקיים. תודה על התזכורת! דניאלשיחה 22:02, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ככה מבריזים? עידושיחה 20:37, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
באמת לא הייתה לי בעיה עם התאריך, אבל מה זה השעה הזאת? מתי אני אמור להשלים שעות שינה שבועיות אם אני קם מוקדם גם ביום שישי?! :) דניאלשיחה 02:34, 2 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום שלום :)[עריכת קוד מקור]

נעים לראות את פניו של כבודו . אלדדשיחה 22:33, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה, נעים גם לשמוע ממך! לשנייה נבהלתי כשראיתי כתום לאחר שביצעתי עריכה, חשבתי שעשיתי משהו לא בסדר. בזמן האחרון אני לא נכנס ועורך כאן יותר מדי, מסיבות שונות ומשונות. וממך בכלל לא שמעתי המון זמן, אז טוב שנכנסתי כנראה... :-) שנה מוצלחת, דניאלשיחה 22:40, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
גם לך :) (וסליחה על הכתום... ). אלדדשיחה 22:41, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אין על מה, אף פעם לא מזיק עוד קצת אקשן בחיים... ואם זה רק בשורות טובות אז אדרבה! דניאלשיחה 22:44, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

החשבון שייך למשתמש אחר, לכן אתה לא יכול ליצור הפניה מדפי המשתמש שלו. חוץ מזה, יש עודכמה דניאלים בוויקיפדיה :). דניאל ב. 20:31, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ההפניה הזאת נוצרה לפני כמעט חצי שנה, ולא ראיתי שהחשבון שייך למשתמש אחר (איך הגעת לזה?). חוצמזה, אני בטוח שיש גם עוד כמה דרורים, אביעדים, אלדדים, וכו' בוויקיפדיה... :) דניאלשיחה 11:47, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טכנית, נרשם מישהו במערכת בשם דניאל. אמנם אין לא תרומות, אך תוכל למצוא אותו ברשימת המשתמשים. דניאל ב. 04:52, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אם אני זוכר נכון, החשבון שלו נמחק מהמערכת מפני שלא היו לו תרומות למשך זמן ארוך. היו עוד חשבונות משתמשים כאלה שנמחקו פעם. דניאלשיחה 13:10, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
חשבונות אף פעם לא נמחקים מהמערכת, מקסימום מועברים לשם חדש, וגם זה רק אם מישהו רוצה לשנות את שם המשתמש שלו לשם תפוס חסר תרומות. דניאל ב. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
זה כל כך מפריע לך? :-) דניאלשיחה 18:21, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לא ממש, פשוט גם אני עשיתי את זה בימי הראשונים כאן בוויקי והעירו לי על כך. בעקרון, לפעמים פונים עלי כי חושבים שאני הוא אתה, אז עדיף שיהיה כמה שפחות בלבול ביננו :-). דניאל ב. 18:31, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אז בוא נסכים שאם פונים אליך כי חושבים שאתה זה אני, תפנה אותם אליי, ואני אעשה את ההיפך אם וכאשר יהיה צורך (אם כי אני חייב להודות שאף פעם זה לא קרה לי...). זכור לך מתי קרה שפנו אליך בטעות במקום אליי? דניאלשיחה 18:33, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לדוגמה לפני זמן מה ויקיפד מסויים שהייתה באמצע דיון עימו פנה אלי במסנג'ר והתחיל להתווכח איתי על משהו בלי שאני בכלל אבין במה מדובר. דניאל ב. 18:36, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב, יש מקרים שבהם אני מעדיף לא לדעת מזה. :-) וברצינות, פעם הבאה אל תיתן את כתובת המסנג'ר שלך לאנשים שאינך מכיר ושאתה לא בטוח שיש לך מה לדבר איתם. יש הרבה אנשים באינטרנט שהם יותר גרועים אפילו מכמה וויקיפדים. דניאלשיחה 18:43, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
מדובר בוויקיפד טוב, כראה התעצבן באופן חד פעמי. דניאל ב. 18:48, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
קורה. בוא נסכם בזה ששנינו חולקים שם מדהים, ואם מישהו מתעצבן זה כנראה מקנאה.. ובלי קשר להפניה ממשתמש:דניאל, גם אם היא תימחק אני אמשיך כנראה לחתום בתור "דניאל". מה גם שהייתי פה קודם! :-) דניאלשיחה 18:55, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שלום, ככותב הערך אולי אתה יודע את מקור שמו? תודה, ‏עמיחי 15:06, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

עניתי בדף השיחה. בברכה, דניאלשיחה 09:11, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. יש שם שאלת המשך... ‏עמיחי 09:43, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]