שיחת תבנית:אלבום/ארכיון1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

כדי להקל על השימוש בתבנית

אני מצרף לכאן דוגמא של שימוש בה, כך שמי שירצה להשתמש בה יוכל פשוט להעתיק ולהדביק מכאן, תוך שינוי הפרמטרים. גדי אלכסנדרוביץ' 20:02, 17 ספט' 2004 (UTC)

{{אלבום|
|שם האלבום=Relics
|תמונה=Pink_Floyd_Relics_1971.jpg
|מאת=[[פינק פלויד]]
|יצא לאור=[[14 במאי]],[[1971]]
|הוקלט=(אוסף)
|ז'אנר=[[רוק פסיכדלי]]
|אורך=49:38
|חברת תקליטים=Harvest Records
|מפיק=[[פינק פלויד]], [[נורמן סמית']]
|אלבום לפני=[[Atom Heart Mother]]
|תאריך אלבום לפני=1970
|תאריך אלבום=1971
|אלבום אחרי=Meddle
|תאריך אלבום אחרי=1971
|amg=4wjqoarabij9
}}

ד"א , שמתי לב שיש גם משמעות לצבע של התבנית (כך זה בכל האלבומים בויקיפדיה באנגלית). אלבומי אולפן הם בד"כ בצבע כתום, אוספים בירוק, הופעות בירוק בהיר וכו'...--Little Savage 21:10, 25 מאי 2005 (UTC)

אמממ... זה מעניין. זה יוצר קצת בעייה אצלנו עם התאימות אליהם. אמיתי 21:13, 25 מאי 2005 (UTC)

פיתוח התבנית

הועבר במקור משיחת משתמש: טרול רפאים

ראיתי את התוספת המבורכת. כמו-כן שמחתי שענית על השאלות. אמיתי 18:13, 25 מאי 2005 (UTC)

אני לא יודע מי הקדים את מי. בכל מקרה, אשמח אם תוכל באותה תבנית מדוברת לסדר את היישור לימין ולדאוג שהחלוקה למטה תהיה תמיד לשלושה חלקים שווים. כרגע זה נראה נורא. אולי בכלל כדאי להחליף את הרקע למשהו תכול (אני מודה - אני אוהב תכלת וזה הכל אינטרסנטי)? אמיתי 18:29, 25 מאי 2005 (UTC)

את הרקע של מה אתה רוצה להחליף לתכלת? טרול רפאים 18:40, 25 מאי 2005 (UTC)

כל הרקעים שם כתומים. אני רוצה תכלת. בלי קשר תוכל לסדר את היישור לימין גם? אמיתי 19:50, 25 מאי 2005 (UTC)

שיניתי לצבע הכי קרוב שמוגדר ב-Web, אם אתה רוצה תכלת ממש, תצטרך לתת לי RGB. את מה אתה רוצה ליישר לימין? טרול רפאים 20:04, 25 מאי 2005 (UTC)

תודה של שינוי הצבע. אולי אני אמצע RGB בקרוב. תסתכל על הכותרות הקטנות: "שוחרר", "הוקלט" וכן הלאה. הן כולן צמודות לשמאל מסיבה כלשהי. אמיתי 20:14, 25 מאי 2005 (UTC)

שיניתי. דרך אגב, למה אתה לא עושה את כל השינויים בעצמך, אין לי ידע מיוחד בטבלאות? טרול רפאים 20:18, 25 מאי 2005 (UTC)

שינתי את הצבע ל-lightblue. שיערתי, השערה מוטעית, שזה עניין סבוך. אמיתי 20:21, 25 מאי 2005 (UTC)

למה טוב השינוי החדש שלך? אמיתי 20:36, 25 מאי 2005 (UTC)

ברוב המקרים התאריך שוחרר, הוא יום ולא שנה ואז זה לא עובד, מצד שני, אני רוצה שיקשרו את כל האלבומים לשנים המתאימות ואת זה ניתן לעשות ע"י הגדרת הפרמטר הזה. טרול רפאים 20:37, 25 מאי 2005 (UTC)

אם ככה, הגירסה הקודמת, בלי הפרמטר הנוסף, תהיה בסדר ביחד רק עם הפרמטר {{{תאריך אלבום}}} ולא עם {{{שוחרר}}}. שם יש שנה ולא תאריך שחרור. אנא תקן זאת. אמיתי 20:41, 25 מאי 2005 (UTC)

זה בעייתי כי מה שמופיע בפרמטר הזה הוא קישור ולא טקסט, אני אנסה לטפל בזה, אבל אני לא בטוח שזה יעבוד. טרול רפאים 20:43, 25 מאי 2005 (UTC)

זה לא תקין, תסתכל למשל על Relics (אלבום) ותראה מה מקבלים. טרול רפאים 20:48, 25 מאי 2005 (UTC)

לא ברור לי מה הבעיה. למה צריך להכניס אותו נתון פעמיים? זה ברמת המטופש. אמיתי 20:50, 25 מאי 2005 (UTC)

אפשר להוריד את הקישור מהסעיף "תאריך אלבום" בערכים וליצור את הקישור ברמת התבנית ואז ניתן יהיה להשתמש באותו פרמטר פעמיים. טרול רפאים 20:54, 25 מאי 2005 (UTC)

זה הרבה הרבה יותר סביר. אני עד כה לא שמתי את התאריכים עם קישורים ככה שברוב הערכים זה בסדר. אמיתי 20:57, 25 מאי 2005 (UTC)

בסדר, נשנה את זה? טרול רפאים 20:58, 25 מאי 2005 (UTC)

קדימה לעבודה. אמיתי 21:01, 25 מאי 2005 (UTC)

יש עדיין כמה דברים שצריך לתקן בתבנית. כמו שאמרתי כבר לפני כן, יש בויקיפדיה באנגלית משמעות לצבע התבנית:

• אלבום אולפן - כתום
• אוסף - ירוק
• הופעה - תכלת

אני לא יודע אם זה אפשרי, אבל צריך לעשות בתבנית תנאי שישנה את הצבע של התבנית, לפי סוג האלבום.

דבר שני, במקרה שמדובר באלבום הראשון של האמן/להקה, כמובן שלא נכניס ערך ב"תריך אלבום לפני" , אבל כשמשאירים את זה ריק בסופו של דבר יהיה רשום 0, מה שלא אמור להיות (כמו פה למשל).

מה אפשר לעשוץ בנידון?--Little Savage 16:16, 26 מאי 2005 (UTC)

לגבי הצבעים מה שצריך לעשות זה תבניות עוטפות של תבנית: אלבום כך שתבנית: אלבום אוסף תכיל את הצבע.

לגבי השאר, אני מציע שתדבר עם ערן. טרול רפאים 18:34, 26 מאי 2005 (UTC)

אפשר להוסיף בתבנית לפני הסוגריים את הקוד הבא: <div style="display:{{{הצג תאריך לפני}}};"> ואחרי הסוגריים את: </div> ואז אם רוצים להחביא את הסוגריים יצטרכו להוסיף פרמטר "|הצג תאריך לפני=none". אבל זה עלול לגרום בעיות שונות, כך שאולי עדיף ליצור תבנית מיוחדת לאלבום ראשון? ערן 11:49, 27 מאי 2005 (UTC)

אין אפשרות ליצור תנאי כלשהו בתוך תבנית? אמיתי 11:50, 27 מאי 2005 (UTC)

אין אפשרות להוסיף תנאים בתבניות ערן 11:52, 27 מאי 2005 (UTC)

חבר'ה, יש החלטה מה עושים בנוגע לתבנית?

אי אפשר להשאיר את זה ככה.Little Savage 16:57, 1 יוני 2005 (UTC)

אני חושב שהשאלה שעומדת מולנו כרגע זה האם לתמוך בתקן של ויקי האנגלית לגבי הצבעים או לא. בכל מקרה אפשר כרגע ליצור את {{אלבום הופעה חיה}} ו{{אלבום אוסף}}. אני אישית לא אוהב כתום וזה נראה לי לא אסטתי. אבל אולי זה רק אני. גם יש האפשרות לשנות בויקי האנגלית את הצבע... אמיתי 20:24, 1 יוני 2005 (UTC)

לדעתי זה רק אתה, הרי בויקיפדיה האנגלית משתמשים כמות עצומה של גולשים, ואם זה טוב לכ"כ הרבה גולשים, אז זה אמור להיות טוב גם לנו.

לדעתי חייבים לעשות את השינוי הזה של הצבעים, וזה טוב במיוחד כשמשלימים דיסקוגרפיה של להקות עם מגוון גדול של אלבומים.Little Savage 15:13, 2 יוני 2005 (UTC)

כמו שאמרתי, אין לי בעיה. אתה מוזמן ליצור את התבניות תבנית:אלבום אוסף ותבנית:אלבום הופעה חיה ולשנות את הצבע חזרה לכתום.אמיתי 15:18, 2 יוני 2005 (UTC)

השאלה עכשיו היא איך נמנע ממשתמשים להשתמש בתבנית הרגילה, ואיך נגרום להם לדעת שיש עוד תבניות?Little Savage 15:24, 2 יוני 2005 (UTC)

איזה משתמשים? כאשר נגיע לגשר (או במקרה הזה לאלפי ויקיפדים חדשים) נטפל בזה. אמיתי 15:57, 2 יוני 2005 (UTC)

שאלה

שאלה:
נניח שנעשה שינוי כלשהו בתבנית ובשם שלה (מתבנית:אלבום ל-תבנית:אלבום אולפן), מה יקרה לכל הערכים שמכילים את תבנית:אלבום? Little Savage 19:06, 16 יוני 2005 (UTC)

הכל יתחרבש. אם אתה רוצה לשנות את שם התבנית, צריך לשנות את זה בכל הערכים. מה שכן, אם תשנה פרמטר כלשהו בתבנית, זה ישתנה באופן אוטומטי בכל הערכים. גילגמש • שיחה 19:13, 16 יוני 2005 (UTC)

מזה בדיוק חששתי.

התכנון היה לעשות תבנית נפרדת לכל סוג של אלבום (אולפן, הופעה, אוסף, בוטלג וכו'...) על מנת לתת לכל תבנית צבע אחר ע"י סוג האלבום, כמו שיש בויקיפדיה האנגלית. Little Savage 19:21, 16 יוני 2005 (UTC)

הבנתי אותך. בכמה ערכים מדובר? גילגמש • שיחה 19:22, 16 יוני 2005 (UTC)

יש לא מעט, למרות שרובם נפתחו ביום אחד ע"י משתמש אחד (אני מעריך שאתה זוכר).

בכל אופן, הנה רשימת הערכים שיש בהם את התבנית [1]. Little Savage 19:28, 16 יוני 2005 (UTC)

במקרה זה אין טעם לשנות את שם התבנית באופן ידני. בקש מקוסטלו לעשות את זה בעזרת בוט. גילגמש • שיחה 04:35, 17 יוני 2005 (UTC)

סליחה על הבורות, אבל מי זה קוסטלו, ואיך אני פונה אליו? Little Savage 06:47, 17 יוני 2005 (UTC)

קוסטלו הוא מפעיל הבוט בוויקי. אתה פונה אליו בשיחת משתמש:Costello. גילגמש • שיחה 06:53, 17 יוני 2005 (UTC)

זו לא נראית לי עבודה לבוט. תשאירו את התבנית, צרו את התבניות החדשות (תבנית:אלבום-אולפן, תבנית:אלבום-בוטלג וכו'), ותעברו על הדפים שמכילים את התבנית ותחליפו. נדב 07:01, 17 יוני 2005 (UTC)

משהו טוב שמצאתי

מצאתי בויקיפדיה האנגלית דף שיעזור לנו לעשות סדר בעניינים, ויכול לעשות סוף לכל הבעיות בתבנית, ולפתוח דף חדש בנושא. הדף הוא בעצם פרוייקט שנעשה בויקיפדיה האנגלית בכל נושא האלבומים, ויש בו הסברים מפורטים על התבנית, ועל השימוש בה.

מה שדרוש עכשיו זה מישהו שמבין בתבניות, ויכול לתקן את התבנית הנוכחית או ליצור חדשה. Little Savage 10:09, 18 יוני 2005 (UTC)

אריך-נגן?

רוב האלבומים החדשים יוצאים הפורמט של cd ולא כאריך-נגן כפי שמופיע בתבנית, איך מתקנים את זה בצורה יעילה?

שינוי

אני רוצה לשנות את "שוחרר" ל"יצא", לפי מדיניות ויקיפדיה, ולהוסיף הפניית "ביקורות מקצועיות" כמו בגירסה האנגלית. יש למישהו התנגדות? קקון 21:13, 28 נובמבר 2005 (UTC)

השאלה לאן תקשר ב"ביקורת". אני בספק אם יש במומה ערכים על כל אלבום ואני לא בטוח שיש טעם לשלוח את הקורא למאמר באנגלית. גילגמש • שיחה 21:19, 28 נובמבר 2005 (UTC)

אני חושב שיש מקום לדבר כזה. גם לסקציות "אלבום קודם/הבא" יש את הפונקציה של להישאר ריקות. הערכים במומה אינם ביקורתיים וכל הביקורות שם אינן מקצועיות, אבל יש הרבה מאוד ביקורות תקליטורים מקצועיות בעברית ברשת וכדאי לנצל אותן, למשל וואלה, כליום, אנרג'י מעריב, הבמה, ראפ 4 לייף ועוד ועוד. קקון 21:42, 28 נובמבר 2005 (UTC)

ואתה מוכן לעבור על מאות ערכי אלבומים ולהוסיף בהם את השורה הזאת? גילגמש • שיחה 21:44, 28 נובמבר 2005 (UTC)

אני חושב שאין בעיה של אחידות אם ב-75% מהאלבומים לא תהיה השורה וב-25% כן. אפשר לצאת מתוך הנחה שזה יאזן את עצמו. אבל מה עם המילה "שוחרר"? גם את זה צריך להחליף. קקון 21:49, 28 נובמבר 2005 (UTC)

לגבי שוחרר\יצא - לא אכפת לי, אבל לגבי האחידות, אני לא בטוח שאפשר - תבנית היא דבר קשיח למדי, ברגע שיש שורה, היא חייבת להיות בכולם, או שאתה יוצר שתי תבניות וזה מאוד לא נוח. אם תגייס כמה ויקיפדים נוספים למאלכה, יתכן שיהיה טעם להוסיף את זה. הרי צריך להוסיף גם את הביקורת, לא רק את השורה. מקסימום אפשר לבקש מנדב להוסיף את זה עם בוט, אבל את הקישור לביקורת צריך להוסיף כמובן באופן ידני. גילגמש • שיחה 21:52, 28 נובמבר 2005 (UTC)

שו הדא בוט? קקון 21:54, 28 נובמבר 2005 (UTC)

בוט הוא קיצור מ"רובוט" - הוא עושה עריכות אוטומטיות שלא דרושות התערבות אנושית כמו למשל שינוי כתיב בוויקיפדיה. אני מבניח שאפשר להוסיף את השורה שלך עם בוט כזה. לצורך העניין יש לפנות לנדב. גילגמש • שיחה 22:02, 28 נובמבר 2005 (UTC)

מה שם המשתמש שלו? קקון 22:43, 28 נובמבר 2005 (UTC)

לגבי ה"שוחרר" - זוהי אכן טעות לשונית ויש לשנותה ל"יצא לאור". ראו גם שגיאות תרגום נפוצות. Yonidebest Ω Talk‏ 22:48, 28 נובמבר 2005 (UTC)

ולגבי הבוט - משתמש:Costello/בוט החלפות/אולם דיונים. Yonidebest Ω Talk‏ 22:51, 28 נובמבר 2005 (UTC)

שיניתי את "שוחרר" בתצוגה. כשרושמים צריך עדיין לרשום "שוחרר= ... אבינעם 15:38, 30 נובמבר 2005 (UTC)

רעיון

אפשר לעשות תנאי (אני לא מבין בזה) שיבדוק שאם הערך בתבנית של "שם אלבום לפני" הוא "אין" זה יוסיף "קטגוריה:אלבומי בכורה" לערך על האלבום? האגודה לתרבות הדיון 20:17, 25 פברואר 2006 (UTC)

הוספת חלק של קישור ל-allmusic

למי שלא מכיר, www.allmusic.com זה מאגר המידע הטוב ביותר למוזיקה שיש כיום (לדעתי זה כמו IMDb לסרטים).

למי שלא יודע איך מכניסים קישור, ישנן 2 דרכים:

קודם כל, לא להיכנס לאתר עצמו ומשם לקשר - זה ייצא קישור של 3 שורות ומאוד לא יעיל.

דרך 1: להיכנס לערך של האלבום בויקיפדיה האנגלית, ושם יש קישור לallmusic. הקישורים משם נראים ככה: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:5z63tr4ykl4x

בתבנית שלנו צריך להוסיף רק את הקוד הסופי (מה שאחרי ה-10), ז"א במקרה הזה, להזין 5z63tr4ykl4x (ללא הנקודותיים וה-10)

דרך 2: לחפש בגוגל את שם האלבום בצורה הבאה בדיוק (how to dismantle an atomic bomb זה שם האלבום):

"how to dismantle an atomic bomb"site:www.allmusic.com

ולהשתמש בקישור הראשון.

דוגמא לחיפוש בגוגל

אחרי שכבר יש לכם את הקוד, הוסיפו את השורה הבאה בסוף התבנית: |amg=r1u36j6h71r0

(שורה אחת לפני ה"}}")

עכשיו זה אמור להיראות ככה: |מאת=U2

|אלבום אחרי=אין

|תאריך אלבום אחרי=אין

|amg=5z63tr4ykl4x

}}

אם מישהו לא הבין שיפנה אליי ואני אשמח להסביר לו. --GODFATHER | שיחה | 26.02.06

אני לא בטוח שכדאי שיהיה קישור לביקורת באנגלית. קקון 20:49, 26 פברואר 2006 (UTC)

IMDb זה באנגלית ואני חושב שזה מצויין שיש אותו בתבנית של הסרטים.

אני גם רוצה לפתוח תבנית חדשה לאלבומים בעברית, ושם הקישור יהיה לאתר מומה.--GODFATHER | שיחה | 26.02.06

אבל אין שם ביקורות אלבומים. אם אתה יודע איך לעצב ככה שאם זה נשאר ריק אז לא רואים את ההפניה אז אין לי בעיה. קקון 21:01, 26 פברואר 2006 (UTC)

אין לי מושג איך עושים שלא יראו את ההפנייה אם אין קוד (אני כמעט בטוח שאפשר לעשות את זה כי נתקלתי במשהו דומה בויקי האנגלית).

ובקשר לMOOMA, יש שם דף עם מידע על הדיסקים (לא על כל דיסק אבל רוב הדיסקים הישראלים שיצאו בשנים האחרונות - וגם ככה אין יותר מדי ערכי אלבומים ישראלים כאן). ולדעתי צריך לעשות תבנית נפרדת לאלבומים ישראלים, עם או בלי קישור למומה (כדאי שלא יהיה את השורה עם ה-allmusic, אבל אם אפשר לעשות שלא יראו את זה אם לא הכניסו קוד אז זה פותר את הבעיה)--GODFATHER | שיחה | 26.02.06

צריך לפנות למישהו שמבין, תנסה אצל ערן, כמעט בטוח שהוא יודע. קקון 21:18, 26 פברואר 2006 (UTC)

הצלחתי לעשות את זה... עכשיו במידה ואין קישור שהוכנס, השדה לא יופיע בכלל. עכשיו גם אפשר להכניס לתבנית גם את MOOMA ואין צורך בתבנית שונה לדיסקים ישראליים. GODFATHER 22:32, 26 פברואר 2006 (UTC)

הוספת קישור לMOOMA

הכנסתי אתמול קישור לallmusic" אבל מכיוון ששם אין מידע על אלבומים בעברית החלטתי שצריך גם לקשר לאתר מומה.

הכתובות בMOOMA הן כך: http://mooma.keshet-tv.com/Discs.asp?ArtistId=816&AlbumId=40183

(זהו העמוד של האלבום X&Y של קולדפליי)

מה שצריך בשביל להכניס את הקישור זה החלק המשתנה בכל אלבום, ז"א אחרי ArtistID=, במקרה הזה:

816&AlbumId=40183

את הקוד הנ"ל יש להכניס לשדה בשם "mooma", ז"א השורה צריכה להיראות ככה:

|mooma=816&AlbumId=40183

גם כאן, במידה ולא הוזן הקוד לקישור לאתר, השדה לא יופיע בכלל. GODFATHER 18:48, 27 פברואר 2006 (UTC)

לרוב עדיף להימנע מחלקים קבועים בפרמטרים, עדיף לדעתי לפצל לשני פרמטרים mooma ו-AllbumId. טרול רפאים 19:32, 27 פברואר 2006 (UTC)

יש משהו בזה, אבל לדעתי זה סתם מסורבל להכניס 2 שדות בשביל קישור אחד... GODFATHER 15:54, 28 פברואר 2006 (UTC)

שינוי שדה התמונה

לדעתי צריך לשנות את השדה של התמונה.

עכשיו צריך להכניס את כל הקוד של התמונה ([[תמונה:PictureFileName.jpg|left|thumb|250px|כיתוב תמונה]]).

לדעתי זה מסורבל וגורם להרבה תמונות של אלבומים לצאת מהמסגרת, ואם כולם יהיו באותו גודל זה יראה הרבה יותר טוב ואחיד.

צריך לשנות את זה ככה שנצטרך להכניס רק את שם התמונה וככה גודל התמונה יישאר קבוע בכל האלבומים, אבל זה יצריך לערוך את כל ערכי האלבומים.

מה אתם אומרים?

GODFATHER 18:38, 15 מרץ 2006 (UTC)

ראה למשל קונגו בלו. התמונות הקטנות יותר יהיו מעוותות. אם תכתוב 225px זה יהיה בדיוק. קקון 18:41, 15 מרץ 2006 (UTC)

אז מוצאים תמונה טובה (ראה את התמונה שיש עכשיו בקונגו בלו). אני מודע לזה שדי בעייתי למצוא תמונות של אלבומים עבריים בגודל נורמלי ברשת כי במומה התמונות מאוד קטנות. אפשר לנסות בסטימצקי.

וגם ככה אין הרבה ערכים של אלבומים עבריים ואני מוכן לקחת על עצמי את העבודה של סידור כל התמונות באלבומים עבריים.

כמובן שבמידה ואני לא אמצא תמונה בגודל נורמלי אני מוכן לערוך את זה עם הצייר ולהוסיף מסגרת לבנה עבה שתמלא את כל השדה והתמונה תיראה כמו שקונגו בלו נראה לפני כמה דקות. GODFATHER 19:46, 15 מרץ 2006 (UTC)

אולי פשוט תשנה את ההגדרה ל-200px בכל האלבומים, כמו באנגלית? קקון 19:48, 15 מרץ 2006 (UTC)

לא הבנתי אותך... להיכנס אלבום אלבום ולשנות ל200? אם כבר עושים את זה, אז למה לא לעשות את מה שאני הצעתי מההתחלה? ככה גם אם יהיו רעיונות חדשים בעתיד יהיה ניתן לעשות את השינוי בעריכה אחת יחידה ולא לעבור על כל האלבום.

ולעבור על כל האלבומים זה לא כזה סיפור - עשיתי את זה עכשיו עם כל אלבומי ההופעה תוך 10 דקות ועכשיו כולם נראים מעולה ויהיה יותר נוח להכניס את התמונות בעתיד. אני עוד שנייה מתחיל לעשות את זה עם המיני-אלבומים ואח"כ עם הסינגלים. --GODFATHER 20:09, 15 מרץ 2006 (UTC)

אין בעיה אחי. קקון 20:11, 15 מרץ 2006 (UTC)

אוקיי, השינוי בוצע

כמובן שלבד זה ייקח לי הרבה זמן אז אם מישהו מוכן לעזור זה יהיה נחמד מאוד מצדו. רשימת כל האלבומים הקיימים בויקיפדיה (אלה עם התבנית - אם יש ערך של אלבום ללא התבנית הוא לא יופיע ברשימה) אפשר לראות כאן
למתנדבים! השורה צריכה להיראות ככה:

תמונה=Filename.jpg (ושימו לב לקווים ("|") של התבנית - צריך להיות קו בין שדה לשדה)

--GODFATHER 20:39, 15 מרץ 2006 (UTC)

למה כתוב אחרי שם הלהקה אא? קקון 20:47, 15 מרץ 2006 (UTC)

באנגלית יש תמונת ברירת מחדל אם אין תמונה. זה גם מרמז לקורא הפוטציאלי שהוא יכול להוסיף תמונה. כדאי לדעתי לאמץ גם כאן. ערןב 14:47, 4 במרץ 2007 (IST)

כמה שינויים שערכתי בתבנית

1. מעכשיו, אם האלבום הוא ראשון או אחרון של האומן (ז"א אין מידע על אלבום קודם\הבא) בבקשה לא לכתוב כלום בשדות הנוגעים בדבר (אלבום לפני, תאריך אלבום לפני, אלבום אחרי, תאריך אלבום אחרי). פשוט לא לכתוב כלום בשדה (גם לא לכתוב "אלבום לפני=אין" או "אלבום לפני=|". אם תשאירו את זה ריק אז הריבוע יהיה ריק וככה זה ייראה טוב הרבה יותר.

2. אם אין מידע כלשהוא, אל תכניסו כלום. למשל, אם אתם לא יודעים מה אורך האלבום, אל תכתבו "אורך=|". ככה זה נשאר ריק או "?" וזה יוצר אחידות בויקיפדיה.

3. בקשר לתמונות (ראו תת ערך קודם מידע נוסף)- מעכשיו צריך להכניס רק את שם התמונה, בלי כל הקוד של התמונה - ז"א זה צריך להיראות ככה: "תמונה=Filename.jpg|".

אם התמונה היא קטנה (בד"כ קשה להשיג תמונות של אלבומים ישראלים בגודל נורמלי) אז התמונה תצא מתוחה ולא ברורה. בשביל זה הוספתי פונקציה נוספת - "גודל תמונה". אם התמונה היא קטנה, בדקו בדיוק כמה היא קטנה (לחיצה ימנית>> מאפיינים (Properties) ותראו מה הגודל שלה בפיקסלים - בMOOMA בד"כ הגודל הוא 94), ותוסיפו את השורה הבא: "גודל תמונה=94|" ואז זה ייצא מפוקס (דוגמא כאן).

אם מישהו לא מבין אני ישמח להסביר לו אם הוא יפנה אליי בדף השיחה שלי או כאן. --GODFATHER 12:13, 16 מרץ 2006 (UTC)

הקטנה

הקטנתי את גודל האלבום ל-200 כמו בויקי באנגלית, כי כל העטיפות שלוקחים משם יוצאות כאן מעוותות. קקון 11:07, 22 מאי 2006 (IDT)

הקישורים של השנים...

מסיבה שאינה ברורה לי, התבנית הוסיפה [[ ו- ]] אוטומטית לשנת היציאה של האלבום, אבל בשנים של האלבום הקודם ושל האלבום הבא, היה צורך בהוספת ידנית של הסוגריים האלה. שיניתי את זה, ועכשיו זה מוסיף [[ לכל השנים, וכמובן שעכשיו ברוב האלבומים זה נראה מכוער. ביום-יומיים הקרובים אני מתכוון גם ככה לעבור על כל האלבומים (להוסיף קישורים ל-allmusic ולעשות טיפה סדר) אז על הדרך אני גם אוריד את הסוגריים האלה...
בבקשה לא לשנות את זה בחזרה. Godfather ♣ שיחה ♣ 20:34, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

ערכי אלבומים

הועבר מהמזנון:

עקב מספר תבניות הבהרת חשיבות שהצבתי (Fear of a Blank Planet ,Ecliptica ,Silence ,Winterheart's Guild ,Reckoning Night ,Unia), ונענו בהסברים הרגילים ( "לדעתי יש חשיבות, המידע על האלבום חשוב, אין לאחד או למחוק...") חשבתי לפתוח דיון כללי בנוגע לערכי אלבומים. אני חשבתי שאלבום זוכה לערך רק אם הוא עומד בזכות עצמו כבעל חשיבות אנציקלופדית, בנפרד מהלהקה. מסתבר שבפועל רוב האלבומים מצליחים לעמוד בסטנדרט כזה לדעת אוהדי הלהקה, והמדיניות דה-פקטו היא שכל אלבום מקבל ערך. מכיוון שהעלאה סיטונאית של ערכי אלבומים להצבעת מחיקה תגרור תרעומת אני מציע לפתוח דיון בנושא, ולגבש מדיניות מוסכמת. מה דעתכם? ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 11:15, 22 ביולי 2007 (IDT)

יש לי דה ז'ה וו. נערכו המון דיונים בנושא. הוחלט שכל אלבום לגופו. לרוב אלבומים לא נמחקים בהצבעות מחיקה. אם אתה חושב שיש למוחקו - תעלה אותו להצבעה כמו כל ערך אחר. לדעתי אלבום הוא כמו ספר או סרט - כשיש חשיבות, לא שמים את כולם בערך על הכותב או הבמאי. עידן ד 11:41, 22 ביולי 2007 (IDT)

צודק, ויתרתי - נאחד אחרי שבוע. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 11:44, 22 ביולי 2007 (IDT)

לגבי החשיבות, ובאופן כללי, הטיעון שהערך לקוח ברובו מהלהקה, והוא די ריק, לרוב לא תופס. הרבה ערכי אלבומים מתחילים כך. השאלה היא מה אמור להיות המוצר הסופי, והאם יהיה מה לכתוב עליו (שזו בעצם החשיבות). העובדה שהערך יחסית ריק אולי הופכת אותו לקצרמר, אבל לא ללא חשוב, ואם הערך באמת חשוב - הוא יתרחב בהמשך. עידן ד 12:01, 22 ביולי 2007 (IDT)

הטיעון שהערך לקוח ברובו מהלהקה והוא די ריק, לרוב כן תופס, וחזק מאוד. רוב עצום של ערכי האלבומים הם תבנית אלבום ורשימת שירים. יש ערכים מעטים מאוד על אלבומים שבהם יש יותר מפסקה אחת קצרה נוסף לתבנית ולרשימת השירים. בעיני השאלה היא לא "האם האלבום חשוב או לא" אלא "האם הקורא מרוויח מהפרדת המידע הקיים לערך נפרד". הדגש הוא על המידע הקיים ולא על פוטנציאל עתידי: הקורא את הערך רואה מה יש, לא מה אולי יהיה בעתיד. הטרחתו בקישור לערך נפרד שבו הוא לא מגלה מידע חדש היא דבר שיש להימנע ממנו. המדיניות הכללית שלנו היא לפצל ערכים כאשר הם נעשים כבדים ועוברים מסה קריטית כלשהי, ואינני רואה סיבה לפעול אחרת בערכי אלבומים ואמנים. כשיהיה די מידע על האלבום בערך על האמן, יש בהחלט היגיון בהפרדתו. אבל הפרדתו לשם הפרדתו, גם אם אין בערך מידע מינימלי, איננה מסייעת להרחבה (שהרי להרחיב על האלבום אפשר גם בערך על האמן). היא פועלת כנגד הקורא, ולפיכך - לרעת האנציקלופדיה. ‏odedee • שיחה 12:19, 22 ביולי 2007 (IDT)

אני מסכים, אבל המצב כרגע נראה רחוק מאוד מכך, השאלה מה אפשר לעשות - לשים מחלוקת על כל ערך? ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 12:29, 22 ביולי 2007 (IDT)

הפרדת הערכים מקלה על הקורא. מי שרצה לקרוא על אלבום יקרא על האלבום, ומי שרוצה על היוצר יקרא על היוצר. אני באמת לא מבין את עסקת החבילה - אם אני רוצה לדעת מה השיר החמישי באלבום, אני לא צריך לעבור דרך ההסטוריה של הלהקה. כך, יצירת ערכים ארוכים שאינם נוחים לא לקריאה ולא לעריכה, גורמת נזק ואינה תורמת דבר. מעבר לכך, ההפרדה מאפשרת קטלוג לצד קישור ישיר לערכים המקבילים בשפות זרות. אני גם לא רואה למה דווקא אלבומים: ממתי מאחדים יוצר עם יצירה? כל קצרמרי מאיר שלו לא אוחדו לערך על הסופר, גם מספיק מחזות, פסלים וציורים נמצאים בערכים משל עצמם. אם הערך הוא יותר משם, אין מקום לאיחוד. הנדב הנכון 15:37, 22 ביולי 2007 (IDT)

אם אתה רוצה לדעת מהו השיר החמישי באלבום, תבדוק ב"מומה". אין טעם בערך על אלבום שלא כולל יותר מרשימת שירים. עידו 19:45, 22 ביולי 2007 (IDT)

מומה זו לא אנציקלופדיה חופשית, ואין לה כמעט תוכן בערכים על אלבומים. עידן ד 10:16, 23 ביולי 2007 (IDT)

גם התבנית עצמה תורמת מידע על האלבומים: מי הפיק, מתי הוקלט ומתי יצא לאור - דברים שבדרך כלל לא יופיעו ברשימת אלבומים בערך של האמן עצמו. כאשר הערך של האמן ארוך מאוד, הוספת מידע על האלבומים מאוד מעיקה על קריאה ועריכה של הערך - במקרים כאלה, עדיף להפריד את האלבומים לערכים נפרדים. קסם-אמיתי 08:59, 23 ביולי 2007 (IDT)

יוני

צריך לשנות ככה שיהיה למשל בדלתות נפתחות מעצמן "אלבום הופעה מאת מאיר אריאל", אותו דבר לגבי אלבום אוסף מיני אלבום ומארז תקליטורים. קקון 00:52, 28 באוקטובר 2007 (IST)

תבנית:אלבום

הועבר מ-שיחת משתמש:Yonidebest:

שוב שלום,
אני מקווה שלא הפכתי למטרד, אולם יש עוד מספר דברים קטנים שהתגלו שאשמח אם תוסיף ותתקן בזמנך הפנוי.

• במידה ולא הוזן הפרמטר "אלבום לפני" או "אלבום אחרי" יש להשאיר את המשבצת ריקה (פרמטר שאינו חובה). סעיף זה נועד למקרה ומדובר באלבום בכורה או אלבום אחרון.
• במידה ולא הוזנו שני הפרמטרים, "אלבום לפני" ו"אלבום אחרי", יש להסתיר את הכותרת "כרונולוגית ***". סעיף זה נועד למקרה ומדובר באלבום היחיד של הלהקה, ועל כן סעיף הכרונולוגיה מיותר.
• בקשתו של קקון בדף השיחה. במקום קישור קבוע לערך אלבום, יש להציב קישור אשר ישתנה עפ"י מה שהוזן בפרמטר "סוג".
• שינוי צבע התבנית אשר מופיע כאשר מדובר באלבום הופעה - עפ"י ויקי האנגלית.

לאחר ביצוע השינויים הנ"ל התבנית אמורה להיות מושלמת. בברכה, עמרי • שיחה 10:06, 2 בנובמבר 2007 (IST)

• הוספתי.
• הוספתי.
• הוספתי.
• הוספתי.

:-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:37, 2 בנובמבר 2007 (IST)

אלפי תודות :-)
לגבי הסעיף השני, התכוונתי שיש להסתיר את כל מה שמתחת לכותרת כולל (לא הסברתי את עצמי נכון). באלבום סוף עונת התפוזים לדוגמה, כותרת הכרונולוגיה הוסתרה, אך מה שמתחת מיותר, ויש להסתיר גם אותו.
לגבי הסעיף השלישי, אשמח אם תתקן את הקישורים לאופן הבא:הופעה=אלבום הופעה, אוסף=אלבום אוסף, קאבר=אלבום קאברים. עמרי • שיחה 13:52, 2 בנובמבר 2007 (IST)

לגבי הסעיף השני - תיקנתי.

לגבי הסעיף השלישי - הוספתי.

בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:42, 2 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. אנחנו במרחק נגיעה משלמות. רק צריך לתקן שכאשר יוזן "קאבר" נקבל "אלבום קאברים מאת xyz". שים לב ל-Garage Inc.. עמרי • שיחה 18:54, 2 בנובמבר 2007 (IST)

תיקנתי בעצמי. תודה. עמרי • שיחה 11:22, 3 בנובמבר 2007 (IST)

התבנית גורמת להופעת קישורים שבורים!

יש בתבנית אפשרות לקשר לאתר מומה, ואם לא מקשרים השדה אכן לא מוצג אבל הקישור קיים, בצורתו הגולמית (עם שלשה סוגריים מסולסלים). הדבר גורם לבוט לזהות שם קישור שבור (ראו כאן). מה שצריך לעשות זה להגדיר ברירת מחדל למקרה שלא יוזן הפרמטר. אני לא מתמצא בזה; אם מישהו יתנדב אני אשמח. יאיר • שיחה 01:27, 12 בנובמבר 2007 (IST)

טופל. הבעיה נבעה משימוש לא נכון בתבנית. עמרי • שיחה 18:28, 12 בנובמבר 2007 (IST)

תבנית:אלבום

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

למיטב הבנתי, הושגה הסכמה שאין להשתמש ב"יצא לאור" עבור אלבומים. יש לתקן התבנית ולהפעיל בוט שישנה בערכים. Leia - שיחה 03:56, 29 במרץ 2008 (IDT)

היכן הושגה הסכמה זו? אני לא רואה סיבה למה לא להשתמש במילים "יצא לאור" עבור אלבום. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:57, 29 במרץ 2008 (IDT)

נתקלתי בדיונים לגבי זה מספר פעמים, האחרון שבהם ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#מה אומרים במקום "שיחרר"?. Leia - שיחה 14:16, 29 במרץ 2008 (IDT)

כרונולוגיה

לדעתי ה"כרונולוגיה" לא צריכה לקבל את שדה "מאת" אלא שדה אחר שמיועד עבורה. קחו כדוגמא את האלבום "אוהב להיות בבית". האלבום רשום על שמם של אריק איינשטיין ומיקי גבריאלוב יחד (בשדה "מאת"). אבל ב"כרונולוגיית..." לא ארצה לראות "כרונולוגיית אריק איינשטיין ומיקי גבריאלוב" אלא "כרונולוגיית אריק איינשטיין" ו"כרונולוגיית מיקי גבריאלוב" בנפרד. איך מתקנים את זה? טוסברהינדי (שיחה) 15:33, 9 ביולי 2008 (IDT)

כרגע ברירת המחדל של "כרונולוגיה" היא לקבל את שדה "מאת", אך צריך להוסיף פרמטר נוסף שיקרא "כרונולוגיה" אשר יאפשר להגדיר את הכרונולוגיה ידנית, במידה ומה שהוזן בשדה "מאת" לא מתאים. עמרי • שיחה 12:20, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

מבנה התבנית בעייתי. כדי להוסיף עוד כרונולוגיה (שתיים? שלוש?), נדרש לכתוב את הקוד שוב ושוב עבור כל כרונולוגיה. מלכתחילה היה מקום להשתמש בתבנית משנה בשם {{אלבום/כרונולוגיה}} ובו להציב את הפרמטרים המתאימים. אלא שהתבניות מופיעה בלמעלה מ-500 תבניות ומעבר כזה עלול להיות טרחה גדולה. אולי, כשמדובר ביותר מיוצר אחד, פשוט לא תוצג כרונולוגיה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:40, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

האם ישנה אפשרות לפחות שתהיה אופציה להזין ידנית את השדה כרונולוגיה במידת הצורך? כך לפחות נמנע מצב בתבניות של אלבומי דואט, שבו יופיעו שני אמנים בשורה אחת. לפחות שיופיע אמן אחד מהשניים. עמרי • שיחה 20:02, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

מדוע שוחזרו העריכות שלי לגמריי ?

בבקשה לספק הסבר בפעם הבאה לפניי שמשחזרים לגמריי. 24.12.234.123 16:37, 24 במאי 2009 (IDT)

הוספת חלק ביקורות מקצועיות וחלק סינגלים לכל אלבום

‎(What's The Story) Morning Glory?‎
אלבום סטודיו מאת אואזיס
יצא לשווקים	2 באוקטובר 1995 (אנגליה) 3 באוקטובר 1995 (ארצות הברית)
הוקלט	1995, Rockfield Studios, Monmouthshire
סוגה	בריטפופ, רוק
אורך	50:18
חברת תקליטים	Creation (אנגליה) Epic (ארצות הברית)
מפיק(ים)	אוון מוריס, נואל גלאגר
ביקורות מקצועיות
Allmusic [1] מומה [2]
כרונולוגיית אואזיס
Definitely Maybe (1994) (What's the Story) Morning Glory? (1995) Be Here Now (1997)
סינגלים מתוך ‎(What's The Story) Morning Glory?‎
"Some Might Say" יצא לשווקים: 24 באפריל 1995 "Roll With It" יצא לשווקים: 14 באוגוסט 1995 "Morning Glory" יצא לשווקים: 15 בספטמבר 1995 "Wonderwall" יצא לשווקים: 30 באוקטובר 1995 "Don't Look Back in Anger" יצא לשווקים: 19 בפברואר 1996 "Champagne Supernova" יצא לשווקים: 13 במאי 1996

מה דעתכם? 24.12.234.123 19:20, 24 במאי 2009 (IDT)

לדעתי זה מיותר. למה הביקורות נחוצות? דורית 19:32, 24 במאי 2009 (IDT)

ההפניות לדפים הללו קיימת כבר מזה זמן רב בתחתית התבנית הזו. לפי דעתי עדיף להוסיף את ההפניות הללו בתוספת לדירוג שהאתרים הללו נותנים לכל אלבום תחת חלק משלהם בתבנית בדומה לתבנית המקבילה בויקיאינגליש. 24.12.234.123 19:38, 24 במאי 2009 (IDT)

מיותר לחלוטין. אם ממילא יש הפניה לדף האלבום במומה/אולמיוזיק אין שום סיבה להביא גם את הדירוג. מי שירצה ילחץ על הקישור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:40, 24 במאי 2009 (IDT)

גם לדעתי מיותר. צבעוני מדי ומפריע. יוסאריאן • שיחה 19:43, 24 במאי 2009 (IDT)

נראה לי שאין מנוס מלמחוק את התבניות, או לכל הפחות לשים עליהן חשיבות. דורית 19:45, 24 במאי 2009 (IDT)

זאת רק הצעה. לא קיימות תבניות כאלה. עמרי • שיחה 19:47, 24 במאי 2009 (IDT)

נדמה לי ש-Acidburn כבר יצר אותן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:48, 24 במאי 2009 (IDT)

את התבניות יצרתי על מנת להמחיש איך התוצאה תראה במידה ונחליט להוסיף את הפונקציה הזו לתבנית האלבום. במידה ויוחלט שאין מקום להוספת הדירוג בתבנית עצמה ליד הקישור לאתרים החיצוניים, אין ספק שכדאי יהיה למחוק את התבניות הללו. 24.12.234.123 19:55, 24 במאי 2009 (IDT)

טוב נו. מה דעתכם על האפשרות בה נוסיף לתבנית את החלק "סינגלים" ואת החלק "ביקורות מקצועיות"? לדעתי עדיף להוסיף חלק ביקורות מקצועיות על פני המצב הנוכחי בו יש קישורים לאתרים מומה ואולמיוזיק בתחתית התבנית בלבד, וזאת משום שלעתים רבות קיימות ביקורות מקצועיות חשובות על אלבומים לא רק באתרים הללו. 24.12.234.123 19:52, 24 במאי 2009 (IDT)

ולמה שהקישורים לביקורות הללו יהיו בתבנית? עדיף שיהיו בקישורים החיצוניים. עמרי • שיחה 19:57, 24 במאי 2009 (IDT)

שחזור תיקוני אלמוני

אלמוני ערך בערך מספר תיקונים שעיקרם הרחבת גודל התבנית והורדת השורות המפרידות בין הנתונים. עניין של טעם. הרחבת גודל המסגרת הצריכה הרחבת התמונה לגודל 250 פיקסלים, וכך עשיתי. ואולם עמרי טען שהתמונה רחבה מדי, ותיקן חזרה ל-200. משכך, נותרה התמונה מרחפת ותלושה בגודל קטן מהמסגרת, מאוד לא יפה. אי לכך, החזרתי לגרסה לפני שינויי האלמוני. כל שינוי חייב לבוא כמכלול, והמכלול הזה צריך לכלול את גודל התמונה המתאים. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בסיוון ה'תשס"ט • 03:08, 29 במאי 2009 (IDT)

דווקא אהבתי את השינוי של האלמוני. גם בויקי האנגלית משתמשים באותו עיצוב עם תמונה בגודל 200 פיקסלים. שם זה נראה שם מצויין. אם הבעיה היא גודל התמונה, אפשר להתפשר על 225 פיקסלים או משהו כזה. עמרי • שיחה 12:18, 2 ביוני 2009 (IDT)

מכיוון שעד כה חגי לא הגיב אני איישם בינתיים את הצעת הפשרה של עמרי. 24.12.234.123 06:52, 7 ביוני 2009 (IDT)

העיצוב הנוכחי עם העטיפה המוקטנת נראה מצויין בויקיאינגליש. אני ממש לא מבין את ההתעקשות של חגי על כך שאנו חייבים לבחור בין עטיפה גדולה לבין תבנית קטנה וכי אסור תבנית בגודל סביר עם עטיפה בגודל סביר. אשמח לשמוע דעות נוספות. 24.12.234.123 08:14, 7 ביוני 2009 (IDT)

נקבעו פה תקנים מסוימים לגדלים. 100, 150, 200, 250, 300. לא כל אחד יבוא וימציא איזה גודל שבא לו. ספציפית, ב-225 התמונה קטנה משמעותית מהמסגרת וזה מפריע ולא מקובל. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 08:17, 7 ביוני 2009 (IDT)

כלומר אין מבחינתך מקום לפשרות בגודל של התמונה בלבד. לדעתי עדיין ניתן להתפשר ולהשתמש בתמונה בגודל 200 (גודל תיקני) ומסגרת בגודל הנוכחי (הגודל הסטנדרטי לתיבות בויקיפדיה העברית). בכל מקרה, אשמח לשמוע דעות נוספות. 24.12.234.123 08:49, 7 ביוני 2009 (IDT)

200 לא תקני. 95% מהתבניות הן ב-250. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 09:21, 7 ביוני 2009 (IDT)

השימוש בגודל 250 הוא אומנם נפוץ אבל לפי מיטב ידעתי לא הוחלט עד כה כי יש רק להשתמש בגודל זה בתמונות אשר מציבים בתבניות. תקן אותי אם אני טועה. 24.12.234.123 23:29, 7 ביוני 2009 (IDT)

דווקא היה דיון. לא מחייבים 250 אבל ממליצים ביותר. 225 לא בא בחשבון כי זה לא קיים באף תבנית. אבל אתה מפספס את הנקודה. גודל המסגרת הוא הקובע את גודל התמונה. יצרת מסגרת בגודל 250 אז גם התמונה חייבת להיות 250, אחרת היא "מרחפת" כמו שקרה כאן. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 00:23, 8 ביוני 2009 (IDT)

דווקא אני מדבר כעת על גודל 200 (הגודל בו השתמשתי בהשוואה מתחת). לפי דעתי ולפי דעתו של עמרי עדיף להשתמש בתמונה בגודל 200. לדעתי ניתן לראות בבירור בהשוואה שיצרתי בדף זה שהתמונה בגודל 250 היא פשוט גדולה מדי ושהתמונה בגודל 200 נראית טוב יותר. אין בעיה אמיתית בכך שהתמונה תהיה "מרחפת". לטעמך התמונות בתיבות נראות אסטתיות יותר שהן באותו הגודל כמו המסגרת... זה הכל. 24.12.234.123 05:52, 8 ביוני 2009 (IDT)

שבירה

האם גודל 250 אכן עדיף על גודל 200 ? לצורך העניין יצרתי השוואה בין שתי הגדלים. אשמח לשמוע דעות נוספות. 24.12.234.123 23:29, 7 ביוני 2009 (IDT)

‎(What's The Story) Morning Glory?‎ אלבום סטודיו מאת אואזיס יצא לשווקים 2 באוקטובר 1995 (אנגליה) 3 באוקטובר 1995 (ארצות הברית) הוקלט 1995, Rockfield Studios, Monmouthshire סוגה בריטפופ, רוק אורך 50:18 חברת תקליטים Creation (אנגליה) Epic (ארצות הברית) מפיק(ים) אוון מוריס, נואל גלאגר כרונולוגיית אואזיס Definitely Maybe (1994) (What's the Story) Morning Glory? (1995) Be Here Now (1997)

‎(What's The Story) Morning Glory?‎ אלבום סטודיו מאת אואזיס יצא לשווקים 2 באוקטובר 1995 (אנגליה) 3 באוקטובר 1995 (ארצות הברית) הוקלט 1995, Rockfield Studios, Monmouthshire סוגה בריטפופ, רוק אורך 50:18 חברת תקליטים Creation (אנגליה) Epic (ארצות הברית) מפיק(ים) אוון מוריס, נואל גלאגר כרונולוגיית אואזיס Definitely Maybe (1994) (What's the Story) Morning Glory? (1995) Be Here Now (1997)

יש לשים לב כי השטח שהמסגרת תופסת בערך זהה בשתי הדוגמאות! בתמונה של 200 פיקסלים התמונה צפה במסגרת וזה מכוער ולא מקובל אצלנו. כידוע, ערכתי כאן כבר כמה תבניות... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 05:43, 8 ביוני 2009 (IDT)

דווקא לדעתי יותר מכוער שתמונות העטיפות אשר קטנות מרוחב 250 (יש לא מעט כאלו) "נמתחות" ומשום כך יוצאות מטושטשות. 24.12.234.123 05:56, 8 ביוני 2009 (IDT)

לא קראתי את כל הויכוח, הימנית מעט יותר יפה כי היא נותנת שוליים "אסטתיים" לתמונה (כנראה עניין של טעם). אני מציע שתפנו מלוח המודעות. תומר א. - שיחה 08:12, 8 ביוני 2009 (IDT)

כפי שכבר אמרתי, גם אני מעדיף את התמונה הימנית, זאת עם השוליים. זה נראה אחלה בויקי האנגלית. לא מבין מה פשר ההתנגדות. עמרי • שיחה 08:44, 8 ביוני 2009 (IDT)

מה יהיה ? 24.12.234.123 18:58, 10 ביוני 2009 (IDT)

עכשיו תורי להשתמש בתבנית המהוללת:

. זה משנה 25% פחות, 25% יותר? הפכנו לפדאנטיים יתר על המידה? העיקר שייראה פרופורציונלי וערב לעין. Arimis - שיחה 23:17, 10 ביוני 2009 (IDT)

החזרתי לרוחב 200 בהתאם לדעה של רוב האנשים בדף השיחה. אני מקווה שברוקולי יקבל את דעת הרוב ובזאת יסתיים הויכוח. 24.12.234.123 23:42, 10 ביוני 2009 (IDT)

נראה לי שאתה מתבלבל. ברוקולי בכלל לא השתתף בדיון הזה. עמרי • שיחה 23:52, 10 ביוני 2009 (IDT)

אופס. התכוונתי חגי אדלר (: 24.12.234.123 23:57, 10 ביוני 2009 (IDT)

שבירה אמצעית

בלי מלחמות בתבניות שנמצאות בערכים, התבנית חזרה למצב היציב והפעלתי עליה הגנה. אציין כי גם לי נראה כי הרוב (חוק המספרים הקטנים) תומך בשינוי. תומר א. - שיחה 03:08, 11 ביוני 2009 (IDT)

השינוי הזה שובר כל תקן קיים ואני לא מסכים לו. אם האלמוני חפץ בכך, שירשם, יצבור 100 עריכות, יחכה חודש ויפתח הצבעה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 03:22, 11 ביוני 2009 (IDT)

גם אם לא מחשיבים את דעתי בנושא עדיין יש רוב אשר תומך בתמונה ברוחב 200 בדף שיחה זה. משום כך אני מבקש להחזיר את את גודל התמונה לרוחב 200 בהתאם להחלטת הרוב ולהפעיל עליה הגנה. 24.12.234.123 06:25, 11 ביוני 2009 (IDT)

חגי, התקיים דיון מסודר, ואתה בדעת מיעוט. אין צורך בהצעת מחלוקת. עמרי • שיחה 13:28, 11 ביוני 2009 (IDT)

שניים נגד אחד זה דעת מיעוט? על פי זה נעצב מאות ערכים? הרי אף אחד לא הצטרף לדיון הזה. זה לא סתם דיון 200 או 250 אלא נושא עקרוני ומהותי בעיצוב תבניות. האם התמונות ממלאות או מרחפות. רוב מקרי לא יכול לקבוע זאת. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 13:48, 11 ביוני 2009 (IDT)

ספרתי דווקא שלושה נגד אחד, וזאת כן דעת מיעוט. מיעוט המשתתפים לא רלוונטי. הרי פורסמה הודעה בלוח המודעות, כפי שנדרש. אולי הנושא פשוט לא מעניין אחרים. עמרי • שיחה 13:56, 11 ביוני 2009 (IDT)

שלושה שאחד אלמוני, ותומר לא בדיוק הביע דעה נחרצת. אני מצטער, על סמך זה לא מקבלים החלטות. מראש הסכמתי לשינוי העיצוב על ידי האלמוני רק בתנאי שהתמונה לא תרחף. אם אתה מתעקש, נחזור לגרסה שלפני כל התיקונים שהייתה פה במשך שנים. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 14:17, 11 ביוני 2009 (IDT)

אלמוני, אז? דעתו נחשבת בדיוק כמו דעתו של משתמש רשום. אמנם אין לו זכות הצבעה, אך יש לו זכות להביע את דעתו בכל דיון (אגב, מדובר במשתמש ותיק, שפעל דרך חשבון, והחליט לאחרונה שהוא מעדיף לתרום כאנונימי). "ותומר לא בדיוק הביע דעה נחרצת" - פרשנות מעניינת. הוא אמר בדיוק מה הוא מעדיף. אין פה ספקות. הגרסה הקודמת הייתה פחות טובה, וטוב עשה האלמוני שתיקן. בקיצור, לפעמים צריך לוותר, ועכשיו כשאתה בדעת מיעוט, זה זמן מצויין לכך. עמרי • שיחה 14:41, 11 ביוני 2009 (IDT)

כפי שציינתי, זה נושא עקרוני ביותר שלא יכול להיות מוכרע בשיחה בין ארבעה בדף שיחה נידח. ראה מה קרה עם סרגל הכלים... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 14:43, 11 ביוני 2009 (IDT)

לא עד כדי כך עקרוני... כולה תבנית אחת. תומר א. - שיחה 14:46, 11 ביוני 2009 (IDT)

ודאי שעקרוני. עד היום היה מקובל שהתמונה שואפת למלא את המסגרת. פה מכניסים אלמנט חדש של תמונה מרחפת, שלא ראוי שיתקבל ע"י 3-4 משתתפים. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 14:49, 11 ביוני 2009 (IDT)

אחלה, זו דעתך, וזכותך לחשוב כך. הבעיה שאתה בדעת מיעוט. עמרי • שיחה 14:51, 11 ביוני 2009 (IDT)

לא מנעתי פתיחת הצבעת מחלוקת. דיון דל משתתפים שכזה אינו יכול להכריע. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 15:01, 11 ביוני 2009 (IDT)

כמובן שכן. פורסמה הודעה בלוח המודעות. אי אפשר להכריח משתמשים להשתתף בדיון שכנראה לא מעניין אותם. עמרי • שיחה 15:11, 11 ביוני 2009 (IDT)

גמני בעד 200, אם זה משנה משהו... יוסאריאן • שיחה 15:14, 11 ביוני 2009 (IDT)

אני מפנה שוב מלוח המודעות, אם עדיין לא יהיו משתתפים יהיה צריך לקבל את דעת הרוב. תומר א. - שיחה 15:16, 11 ביוני 2009 (IDT)

לדעתי התמונה יכולה לרחף לה כאוות נפשה. מה הבעיה בכלל עם קצת שוליים ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 18:16, 11 ביוני 2009 (IDT)

אי התאמה לשום סוג

אני רוצה ליצור ערך לאלבום Let It Be... Naked ובויקיפדיה האנגלית רשום בסוג האלבום שזה אלבום רמיקס ("Remix album by The Beatles") ואין פה אפשרות כזו אז מה לעשות? Yuvallevi - שיחה 14:20, 4 במאי 2010 (IDT)

לכתוב את הערך רמיקס. אנדר-ויק • 14:09, 22 ביוני 2010 (IDT)

איך זה יעזור לי לכתוב את הערך על האלבום שרציתי.Yuvallevi - שיחה 17:20, 22 ביוני 2010 (IDT)

כנראה שלא הבנתי את הבעיה. תסביר לי בצורה ברורה יותר. מה "אין פה אפשרות לעשות"? אנדר-ויק • 17:36, 22 ביוני 2010 (IDT)

"הפרמטר סוג מציין את סוג האלבום ולפיו נקבע צבע הרקע של הטבלה. האפשרויות הן...". אני מניח שבמקרה הזה אפשר פשוט להשתמש בצבע של אלבום רגיל. מור שמש - שיחה 19:52, 22 ביוני 2010 (IDT)

רמיקס יכול ליפול תחת גרסאת כיסוי, לדעתי. אנדר-ויק • 02:22, 23 ביוני 2010 (IDT)

אפשר פשוט להוסיף אפשרות נוספת לפרמטר "סוג". עמרי • שיחה 10:38, 23 ביוני 2010 (IDT)

אז מה לרשום בפרמטר סוג, שזה אלבום רגיל, גרסת כיסוי או לחכות שאולי יוסיפו אפשרות רמיקס בפרמטר סוג, מפני שבויקיפדיה האנגלית יש אפשרות לעשות סוג כזה. Yuvallevi - שיחה 13:02, 23 ביוני 2010 (IDT)

דירוג

הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

אני מעוניין להרחיב את תבנית {{אלבום}} ולהוסיף לה פרמטר שייתן אופצייה להוסיף דירוגים של האלבום. יש התנגדויות? אנדר-ויק • 13:29, 19 באפריל 2010 (IDT)

רק אם יוצמד לפרמטר הזה פרמטר שבו יינתן קישור כאסמכתה. יש תופעה חוזרת של הוספת תארים שונים ומשונים לערכי זמרים ואלבומים - החל ממכירות כאלה ואחרות, אלבומי פלטינה כפול וכל מיני, ודירוגים, ואי אפשר לדעת מה מכל זה נכון, אם בכלל. אם יהיה פרמטר אסמכתה, והתבנית תיבנה כך שללא אסמכתה כלל לא יוצג הדירוג, זה יהיה סביר. על התבנית גם לציין באיזה דירוג מדובר. ‏odedee • שיחה 14:08, 19 באפריל 2010 (IDT)

כמובן, אין ספק. הרעיון הוא דווקא כן למסד את נושא הביקורות. ניקח לדוגמא את אלבום המופת השלישי של פורטיסהד. לכל דירוג מוצמד קישור לדירוג. אני מסכים שאם לא יינתן כזה, התבנית לא תציג את הדירוג. אם זה אתר שולי, אז מוחקים כמו בכל ערך אחר. הדירוגים של אולמיוזיק, פיצ'פורק, רולינגסטון והעיתונים הגדולים - ממש יכולים לקבוע האם אלדום יימכר או יצלול לתהומות הנשייה. ואלה קישורים טובים עבור קוראים שרוצים לקרוא עוד על מושא הערך. אנדר-ויק • 14:17, 19 באפריל 2010 (IDT)

בעקבות הדיון נוצרה {{דירוג}}. ערן - שיחה 08:45, 1 במאי 2010 (IDT)