שיחת משתמש:גרש/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת גרש בנושא קטגוריות משפחות

ליטאים[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף ליטאים אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, אנדר-ויק19:13, 16 במאי 2010 (IDT)תגובה

שלום וברכה. הערך ליטאים עד לעריכות האחרונות בשבוע זה היה קורקטי ונקי, והשינויים שנעשו בו על ידי האנונימי מוטים באופן בולט. למי שלא מצוי בהווייה הפנימית קשה לו להבדיל בניואנסים, אבל למי שמצוי - ההטייה מזדקרת לעין עד כדי השחתה סמויה למחצה. כגון: דירוג מחודש של רבנים; חיזוי ודאי מי עתיד לשמש כח"כ בעתיד מטעם "דגל התורה"; ביקורת על העיתון "יתד נאמן" ועוד ועוד. לכן העדפתי לבטל את השינויים האחרונים של אותו אלמוני ולהשאיר את הערך ענייני ומקצועי, כיאה לויקיפדיה. אגב, ראה עריכתו בערך ישיבת גרודנא, שם הוא כתב אותו מחדש לגמרי, תוך כדי הצגת עובדות ונתונים מוטעים ומוטים בעליל. תודה. גרש - שיחה 19:26, 16 במאי 2010 (IDT)תגובה

ריכוך גוזמאות[עריכת קוד מקור]

לא אשנה את עריכתך ביוסף שמואל ברנדויין-מוריה, אבל תקציר העריכה קצת מעליב. בידי גזרי עיתונים אמריקאים משנת 1920 המספרים על החתונה וכותבים כי זהו האירוע הגדול ביותר ביהדות החרדית בארצות הברית עד אז. הדבר גם סביר, שכן חצרו של הבוסטונער היא אחת החצרות החסידיות הראשונות שהיכו שורש בארצות הברית. לי לא ממש חשוב אם הפיסקה הזו תישאר או תרד, אבל חבל לי שקראת לי גוזמן, וזאת מבלי להכיר אותי. אלמוג 07:41, 18 במאי 2010 (IDT)תגובה

ועד הישיבות[עריכת קוד מקור]

שלום רב. ראשית, על מה מתבססות ההוספות שלך בערך? מעבר לזה, עד כמה שאני מבין כבר הרבה שנים שמה שעושה הוועד הוא לרכז את הטיפול במסמכי דחיית הגיוס ותו לא. באיזה מובן היה הרב שך הרוח החיה בשנות השבעים? במה זה התבטא? תודה, נרו יאירשיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 01:54, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

תודה על התשובה. בדרך כלל עדיף להמשיך את השיחה במקום שהותחל בה. אודה לך אם תוכל להוסיף מראי מקומות לערך (זה תמיד מומלץ ומועיל) ותפרט יותר ביחס לרב שך. הוא עשה את זה תחת המסגרת הרשמית של ועד הישיבות? נרו יאירשיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 02:08, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
שלום. בתקופתו הראשונה של "ועד הישיבות", בשנות החמישים (עוד בימי החזון איש ולאחר מכן), הפעילות הייתה הרבה יותר אינטנסיבית והצריכה פעולות שתדלנות במסדרונות השלטון. ההסדר של "תורתו אומנותו" עדיין לא גובש והיה צורך להילחם עליו. כמו כן, תבניתן וציביונן של הישיבות עדיין לא היו ברורים ומוגדרים, והיה צורך לעמוד על המשמר ולעצב את דמותן ואת קווי המתאר שלהן. המסגרת הרשמית היחידה לשם כך היה "ועד הישיבות". עם הזמן נכנס הוועד לתרדמת שיגרה, ואכן עיקר התעסקותו היתה בצדדים הפרוצדורליים. בין לבין, דאגו אנשי "ועד הישיבות" לטפח קשרים עם הגורמים הרלוונטיים, בעיקר עם אנשי משרד הבטחון (למשל, שמעון פרס שהיה סמנכ"ל המשרד בסוף שנות החמישים. פקיד בכיר אחר היה חיים ישראלי, מנהל לשכה מיתולוגי של שרי בטחון, שסייע רבות לפתור בעיות ביורוקרטיות שנתגלעו אצל בחורי ישיבות). וכאמור, הרב שך ניסה להחזיר לארגון את ימיו היפים. בשנים האחרונות שוב ירדה תרדמה על הארגון, אם כי מדי פעם יש פעילות (בעיקר סמויה) של מאבקי כח ושליטה על הוועד. כנראה שעדיין זה נתפס כמוקד כח. שבוע טוב גרש - שיחה 02:26, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
אני מציע שתכניס את הדברים, כולל מקורות כשישנם, לערך. זה ישפר אותו מאוד. נרו יאירשיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 02:29, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
אומר לך את האמת: בשלב ראשון אני מעדיף להתעסק בעריכות טכניות של נתונים יבשים. בשלב השני, אני מקווה להיכנס יותר לתכנים ולמהות, הדורשים יותר זמן ויותר מאמץ. גרש - שיחה 02:35, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
אז לפחות את המקורות, זה לא צריך מסובך. תודה, נרו יאירשיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 10:35, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
אשתדל. בברכה, גרש - שיחה 18:55, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

מקורות[עריכת קוד מקור]

שלום, אתה מוסיך המון מידע טכני, אך לא מציין מקורות. אם יש לך מקורות, נא לציין אותם בערך (ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה). אם אין מקור מוסמך למידע, או שמדובר במחקר מקורי שלך, עדיף להימנע משימוש במידע. ‏DGtal09:34, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

ברצון גרש - שיחה 09:52, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

לגרש[עריכת קוד מקור]

שלום רב ממתי הרב גרליץ הוא איש העדה החרדית כאשר הוא היה אחד מאלו שהקימו את מפלגת עץ וגם הרב שך בזמנו החליף עמו כמה מכתבים. כמו כן אביו דוד גרליץ היה מהלוחמים הגדלים בעדה החרדית והוא היה הראשון שלקח הכשר מטעם בעלז, וכל אלו ידוע לך היטב, האם העובדה שחמיו היה יוסף שיינברגר הופך אותו אוטומטית לאיש העדה החרדית, לבושו הוא לבוש חסידי ועוד הרבה כהנה זה יהיה ממש עוול לכנותו איש העדה החרדית. בברכה אגודאי חסידי כמוני כמוך

דעתי כדעתך ממש. לא אני כתבתי זאת אלא נתנאל. ראה בדף השיחה של הרב גרליץ ותיווכח שאני כבר קבלתי על כך. בברכה, גרש - שיחה 16:09, 24 במאי 2010 (IDT)תגובה

שלום[עריכת קוד מקור]

אם הינך מכיר את הרב מנחם מנדל שפרן, הינך מתבקש לחוות את דעתך בדף השיחה שלו, בנוגע לחשיבות הערך. אנו זקוקים לדיעות של חרדים שמכירים מעט את האיש ואת פועלו. שבעים פנים - שיחה 04:10, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה

בהחלט. תודה על הסבת תשומת הלב לעניין. בברכה גרש - שיחה 04:18, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
תודה לך, הגבתי לך בדף השיחה שלי. ועוד משהו: לרוב, כאשר ערך מופיע בויקיפדיה, הוא מופיע מיד בגוגל כתוצאה הראשונה. האם יש לך הסבר שעכשיו לא? --שבעים פנים - שיחה 06:02, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
לעולם הוא לא מופיע מיד. זה לוקח זמן עד שהמערכת קולטת את השינויים החדשים. בברכה, גרש - שיחה 07:17, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה

הרב שך[עריכת קוד מקור]

שמתי בדף השיחה שלו קישורים חוקיים לתמונות יפות שלו. --צפורה מ. - שיחה 11:36, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה

אם הערך חשוב לך (כפי שנראה), למה אין בערך אף תמונה נורמלית? יש שם בדף השיחה קישורים לשתי תמונות יפות! --צפורה מ. - שיחה 12:02, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
נכנסתי אל הערך באקראי, וביצעתי בו עריכה קטנה. אני ממש לא בקטע הויזואלי. אבל אלך לבדוק. תודה. גרש - שיחה 12:48, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה

הערה בעברית[עריכת קוד מקור]

עריכה זו השמיטה את הנושא במשפט, בעוד שכל משפט בעברית חייב להכין נושא. ‏DGtal11:39, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה

נראה לי שיש פגיעה בכבודם של רבנים כאשר משמיטים מהם את התואר 'רב', ובמיוחד בראש קטע או בראש פיסקה. הפתרון הפשוט הוא להשמיט את שמו של הרב. כך נהוג ומקובל במרחב הערכים בויקיפדיה (ראה המשפט הפותח של הפיסקה 'ביוגרפיה' בערכים של רבנים שונים, כגון הרב עובדיה יוסף והרב מרדכי אליהו). גם מבחינת העברית אין בכך שום בעיה, אדרבה, זו כתיבה אנציקלופדית מקובלת. לאחר הקטע הפותח של הערך המזכיר את שמו של נשוא הערך, פותח הקטע השני בהשמטת שמו. בברכה, גרש - שיחה 11:48, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
ההסכמה שהגיעו אליה (להשמיט הרב בתחילת הביוגרפיה) נובעת פשוט מהעובדה שאף ילד הוא לא רב. הוא נולד כמובן לללא הסמכה לרבנות, וכאשר מתחילים לקרוא לו רבי יש טעם לקרוא לו הרב פלוני. לגבי העברית: כל משפט צריך להיות נכון תחבירית, ומשפט בלי נושא ונשוא איננו תקני. זו עברית פשוטה. ‏DGtal11:58, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
לא ירדתי לסוף דעתך. למיטב ידיעתי, נקבע כי ניתן לפתוח ערך על רבנים בהצמדת התואר 'רב' (כמו בשתי הדוגמאות שהבאתי, וכהנה רבות). אך אני מתייחס לקטע שלאחר הקטע הפותח, שבדרך כלל מתחיל לפרט את הנתונים הביוגרפיים הראשונים (נולד, גדל וכו'). אחת מן השתיים: או לפתוח אותו 'הרב פלוני נולד ב...' וכדו', או ישר 'נולד ב...' (כפי שתי הדוגמאות הנ"ל). איך ייראה הקטע על הרב עובדיה, אם יהיה כתוב בו: 'עובדיה נולד בבגדד' וכדו'? לדעתי, יש בכך טעם לפגם. בברכה, גרש - שיחה 12:10, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
הניסוח שלי לא היה מדוייק. התכוונתי לטענה ש"הרב פלוני נולד ב-1921" הוא משפט בעייתי כיוון שבהולדתו הוא לא היה רב. התווכחו על זה הרבה, אני לא זוכר בדיוק איפה. אולי בדלפק הייעוץ זוכרים. ‏DGtal12:29, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אינני סבור שיש בעיה, ומאות ערכים בויקיפדיה יוכיחו (ראה לדוגמא בקטע הפותח את הפיסקה 'ביוגרפיה' בערך איסר יהודה אונטרמן). ואם אמנם יש בעיה, אזי הפתרון הוא, כאמור, להתחיל ישר ב'נולד ב...' (כמו בשתי הדוגמאות הנ"ל). ומכל מקום, האפשרות השלישית: 'שך נולד ב...', 'עובדיה נולד ב...' - ודאי לא מתקבלת על הדעת. זו, לעניות דעתי, פגיעה מיותרת בכבודם של הרבנים. בברכה, גרש - שיחה 12:37, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה

הערה 2[עריכת קוד מקור]

אני מקווה שבערכים אחרים לא התחכמת כמו שעשית בגרשון אדלשטיין והסרת {{מקור}} תוך שינויים נוספים בערך. גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 15:39, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה

השבתי לך בדף שיחה שלך. גרש - שיחה 21:50, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה

קובי אריאלי - עריכות לא מובנות[עריכת קוד מקור]

ביטלתי את העריכות שלך. מחקת את תגית ה reference והשארת את הכותרת "הערות שוליים", הפכת הערת שוליים לקישור ישיר ומחקת את המידע על הקישור. מה הייתה מטרת העריכה?
ולגבי שמעון אפרתי - לא כדאי לשים קטגוריית קצרמר בצורה ידנית, כי זה לא משאיר הודעה לקורא שהערך הוא קצרמר ושכדאי לעדכן אותו. צריך פשוט לשים תבנית קצרמר, והקטגוריה מתווספת אוטומטית (אתה יכול לקרוא איך מוסיפים את התבנית כאן). תודה, אריה ה. - שיחה 12:10, 7 ביולי 2010 (IDT)תגובה

השבתי בדף שיחה שלך. גרש - שיחה 21:50, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה

למה אין לך אימייל[עריכת קוד מקור]

--שבעים פנים - שיחה 21:37, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה

אינני רואה חשיבות מיוחדת לכך. גרש - שיחה 21:50, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
האם יש לך אימייל אישי? הייתי רוצה ליצור קשר עימך בנושא מסוים. אם אשאיר את מספר האימייל שלי כאן, תיצור קשר עימי? --שבעים פנים - שיחה 21:51, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
מה העניין? גרש - שיחה 21:58, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
טוב, לא חשוב. זה בנוגע לאיזה ערך בויקיפדיה, אבל לא אכפה עליך לדבר איתי באימייל. --שבעים פנים - שיחה 01:50, 9 ביולי 2010 (IDT)תגובה
נסה להעביר את הדברים כאן. גרש - שיחה 02:00, 9 ביולי 2010 (IDT)תגובה

דוד דלרוזה[עריכת קוד מקור]

שלום, מחקתי את הערך מכיוון שאינו עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. בוויקיפדיה אין כותבים ערכים משיקולי הנצחה. ‏odedee שיחה 22:59, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה

ומה עם זה שמותו השפיע על הפוליטיקה? גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:02, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
שלום עודדי. כתבתי את הערך ממש לא כהנצחה של 'חלל מערכות ישראל' או 'נפגע פעולות איבה', אלא בהיבט של מעשה הקרבה עצמית - דוגמת נתן אלבז ורועי קליין - שהתפרסם מאוד (בעיקר בגלל צירוף הנסיבות, בשל עיתויו ערב בחירות והשפעתו המכרעת על תוצאותיהן), ובמשך הזמן נעשה לסמל. לראייה, ראה בגוגל את כמות האיזכורים ואת הקשרם. ואכן, כדברי גוונא, יש לו את הערך המוסף של אירוע עם השפעה פוליטית מרכזית. בברכה, גרש - שיחה 23:19, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
על זה אפשר אולי לכתוב בערך כללי על הקרבה עצמית, זה לא אומר שיש מקום לערך על האיש. עם כל הכאב וכל גבורתו, אין לו חשיבות אנציקלופדית: אפילו אם לפיגוע נודעה חשיבות בכך שהשפיע על תוצאות הבחירות (טענה המחייבת הוכחה), זו חשיבות הפיגוע ולא חשיבותו של דלרוזה. אם לא השתכנעת, אני מוכן לשחזר אותו לדיון חשיבות והצבעת מחיקה אם יהיה צורך בכך. אמור לי אם אתה מעוניין בכך - דיונים אלה הם די לא נעימים במקרים שכאלה. אגב, אין צורך להודיע לי בדף השיחה שענית כאן, אני מנטר את הדפים שאני כותב בהם. ‏odedee שיחה 23:27, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
גרש, נדמה לי שלקחת קצת יותר מדי ללב את הדיון בשיחה:בלה פרוינד. אני מסכים עם odedee, ומציע לך לחדול מלשרטט את גבולותיה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 23:31, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אני מציע שתמחק את תגובתך זו, דוד. היא לא ראויה, ושמה ללעג את דבריו של גרש, שכתב בצורה עניינית ויפה. גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:34, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה
לעודדי. אם דעתך חד-משמעית שאין מקום לערך - אני מכפיף את דעתי לדעתך. רק כדאי שאשתף אותך בדינמיקה של יצירת הערך. זה התחיל בכך שנתקלתי בערך על בלה פרוינד ופשוט לא הבנתי מה עושה בוויקיפדיה ערך על אדם אלמוני שהבליח וזכה לפרסום-לרגע בגלל מעשה בדיד של אומץ לב אזרחי (ראה בדף השיחה שם את דבריי בארכנות יתר), ולא עוד אלא שכדי ליצור רושם של ערך בעל 'בשר' הוא עובה באופן מלאכתי ולא מידתי בעליל. בעקבות זאת אמרתי לעצמי, אם מעשה אזוטרי ומקרי של אומץ לב אזרחי מזכה את בעליו לערך משלו, למה ייגרע חלקם של כאלה שעשו מעשה שיש בו חרוף נפש אמיתי, ולא מקרים אלמוניים אלא כאלה שהתפרסמו והפכו לאירועים משמעותיים בעלי ממד היסטורי. התוצאה הייתה - כתיבת שני ערכים, על דלרוזה ועל מרדכי רחמים. לכן, זו אולי הסיבה שאני לא מתייחס אל הערך של דלרוזה בהיבט של הנצחה, כי הוא נכתב ממקום אחר לגמרי. ולדוד, אני מקבל את עצתך. גם אני חש שבלהט העניין נסחפתי קצת, כאילו על זה עומד העולם. אני מבחינתי מיציתי, ואני משאיר את הבמה לאחרים. אם יתפתח דיון, אשתתף בו בשמחה. תודה על ההבנה, גרש - שיחה 23:53, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה

דודי קאליש[עריכת קוד מקור]

אהבתי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 18:03, 12 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תודה. המשך עבודה פורייה. בברכה, גרש - שיחה 23:49, 12 ביולי 2010 (IDT)תגובה

ההצבעה[עריכת קוד מקור]

זה נראה כאילו ההצבעה בשמך מטרידה כמה ויקיפדים. אולי תנסה לשלוח לאתרוג 'פנייה בדבר סינון אתר' (כך זה מכונה ברימון) ותבקש שישחררו את הדף [1]. כשאני הייתי צריך הם שחררו לי אתר כבר למחרת. ישרון - שיחה 20:32, 12 ביולי 2010 (IDT)תגובה

זה עתה שלחתי להם הודעה לשחרר את חסימת הדף. גרש - שיחה 23:57, 12 ביולי 2010 (IDT)תגובה

הרב יחזקאל סרנא[עריכת קוד מקור]

ערך חדש שכתבתי ללא הכרה רבה של הנושא. אולי תסתכל עליו דרך - שיחה 07:31, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה

כן ודאי. פשוט צרם לי לראות דמות כזו חשובה בצבע אדום אז כתבתי משהו... (להבנתי על פי כללי ויקפדיה: א. כאן אתה אמור לענות לי. ב. ודאי שאין צורך לבקש רשות). דרך - שיחה 10:56, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה
הואיל ופנית אלי שאעבור על הערך שכתבת, מן הנימוס ליטול רשות לגעת בו. בהצלחה רבה, גרש - שיחה 11:01, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה

כל אחד רשאי[עריכת קוד מקור]

כל אחד רשאי לנכס לעצמו ערכים, גם אם הוסיף בהם רק משפט או שניים. משבחרת לעשות כך, אין לי כל טענה אליך, רק בקשה לסדר את הערכים בסדר אלפא ביתי. באשר לנושא הבוער בעצמותיך, תיקון טעויות, על כך מגיעה לך ברכה של ממש, אך גם כאן בקשה, לא לייחס לטועים כוונות זדוניות, כפי שאתה עושה בדף המשתמש שלך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 07:52, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה

בוקר טוב, אריאל. חלילה, אני לא מנכס לעצמי ערכים לא-לי, אלא ציינתי שמות ערכים שבהם הוספתי מידע (גם אם הוא מועט) שלעניות דעתי יש בו משום חשיבות. כדי שלא להטעות, זו גם הכותרת שהצבתי בראש. עם זאת, יש שם כמה ערכים 'שלי'. באשר למשפט הפותח בדף המשתמש שלי: זו הייתה התחושה האינסטינקטיבית הראשונה שלי כשהצטרפתי לקהילה הנכבדה כאן, ואותה ביטאתי בכתב. עם הזמן התחושה הזו קהתה ונראה לי שאסיר את המשפט הזה בקרוב. בברכה, גרש - שיחה 08:02, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה
למען ההגינות, הייתי מציע, שתמיין את הערכים תחת שתי כותרות, "ערכים שכתבתי" "ערכים שביצעתי בהם תיקון משמעותי וחשוב". לגבי המשפט שמטיל דופי בקהילה, הייתי מציע שלא תמתין עוד ותסיר אותו מיידית. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:07, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה
קיבלתי, אני מסיר את המשפט מיד - 'עובר לעשייתן'. אגב, יצרתי קטגוריה חדשה של בוגרי ישיבת נתיב מאיר, ו-DGtal הציב תבנית להבהרת חשיבות. אינני יודע מדוע איש לא ראה לנכון להצטרף לדיון ולהביע עמדה - בעד או נגד. מה דעתך? גרש - שיחה 08:14, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כבוגר נתיב מאיר, אני בעד הקטגוריה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:18, 13 ביולי 2010 (IDT)תגובה
יפה מאוד! אבל למען האמת ולמען ההגינות, אני מבקש התייחסות אוביקטיבית לחשיבות או אי-חשיבות הערך, בלי הנגיעות האישיות. ראה שם בדף השיחה. גרש - שיחה 08:24, 13 ביולי 2010 (IDT
הסתדר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 03:37, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
סוף טוב - הכל טוב, וכמאמר חכמינו: הכל הולך אחר החיתום. גרש - שיחה 03:51, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה

הצבעות[עריכת קוד מקור]

שלם גרש. העברתי את דבריך למקומם הנכון בדף ההצבעה ולא השיחה (ראה פסקת "דיון נוכחי" בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יעקב ברונר). בברכה, דורית 22:36, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תודה, דורית. גרש - שיחה 22:39, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
בבקשה. דורית 22:42, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה

דוד הלחמי[עריכת קוד מקור]

שלום גרש, אם אתה באמצע עבודה על ערך, אנא הנח בראשו תבנית {{בעבודה}}. בברכה, אנדר-ויק04:54, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תודה. העייפות משפיעה. גרש - שיחה 04:58, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה

יישר כוח גדול[עריכת קוד מקור]

על כל תרומותיך לויקיפדיה. הן מועילות מאוד. יש לי גם כמה בקשות: א) אנא תשתדל יותר להוסיף מקורות. למשל בערך הכנסייה הגדולה מורגש חסרונם. ב) ביחס ליעקב ברונר, כדאי להוסיף מידע חדש בתגובה חדשה, לא בתוך תגובות ישנות, מה שעלול לבלבל את הקורא. ג) גם לדעתי כדאי שתוסיף אימייל. הכתובת לא תהיה גלויה, אבל מי שירצה יוכל לשלוח לך באופן אישי. ושוב תודה, נרו יאירשיחה • י' באב ה'תש"ע • 09:49, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה

קודם כל, סליחה על האיחור בתגובה, פשוט לא הייתי בסביבת מחשב. תודה על המילים המעודדות. תמיד נעים לקבל feedback חיובי. זה חומר-ממריץ מאין כמוהו. א. לגבי ציון המקורות, אשתדל מאוד במידת האפשר. הבעייה היא שאני מרגיש איזשהו דחף פנימי ליצור ערכים או להרחיב ערכים קיימים דווקא על כאלה שהגוגל לא יכול להועיל בהם וגם אין עליהם חומר בכתובים, וממילא עיקר המידע הוא לא רשמי - אם מתוך ידע אישי ממש (מוסמך ובטוח כבטון יצוק) ואם ממידע שאני אוסף באופן לא פורמלי, לכן קשה להסמיך אותו על מקור רשמי. קח למשל ערכים על יהודה נחשוני, איסר פרנקל, שלמה לוונשטיין, מרדכי הכהן ואחרים - אין (כמעט) שום מקור רשמי על אודותיהם שאפשר להסתמך עליו והוא נכתב מאל"ף ועד תי"ו על בסיס אישי, כמו שאדם כותב על עצמו או על חברו הטוב והמוכר. ב. לא הבנתי מה כוונתך לגבי יעקב ברונר, לאיזה מידע חדש אתה מתכוון, האם למידע בגוף הערך? מה הכוונה 'תגובה חדשה'? האם הכוונה לדף השיחה? בברכה, גרש - שיחה 16:55, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אני מעריך את תרומותיך דווקא בגלל שאני מודע לכך שהן עוסקות בתחומים שאין לגביהם הרבה מידע ברשת (אמנם יש לא מעט בנושאים שהזכרת מחוץ לרשת, אבל הוא כמובן קשה יותר להשגה). לגבי ברונר אכן התכוונתי לתוספת מאוחרת בתגובה ישנה (שלך) בדף השיחה בעניין קורות משפחתו בשואה. נרו יאירשיחה • י' באב ה'תש"ע • 18:45, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה. גרש - שיחה 18:51, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה

מרדכי הכהן[עריכת קוד מקור]

שלום גרש ויישר כח על תרומותיך החשובות, באשר לערך הנ"ל אנא ראה תגבותי בדף שיחתי.

באשר לתבניות החשיבות ששמים בערכים חדשים, אני נוטה לקבלם באהדה כי הן גורמות לפרסום קיומו של הערך ומעודדות שיפור שלו ע"י הקהילה. אף על פי שזה באמת מקומם המהירות הבלתי נסבלת וקלות הלחיצה על הדק תבנית זו, בברכה מי-נהר - שיחה 03:48, 22 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כדי לעורר את המשתמש להרחיב את הערך - לא נראה לי שהצבת תבנית חשיבות היא הדרך הנכונה. די בכך שמצוין כי הערך הוא קצרמר והמשתמשים מתבקשים להרחיב ולהוסיף עליו. הצבת תבנית חשיבות מטילה, אוטומטית, ספק בעצם חשיבותו ובהצדקת קיומו של הערך, ובמקרים רבים היא פשוט פוגעת בנשוא הערך, שכאילו חשיבותו מפוקפקת ומוטלת בספק. גרש - שיחה 04:03, 22 ביולי 2010 (IDT)תגובה

הרב קרלנשטיין[עריכת קוד מקור]

יישר כח. דרך - שיחה 11:41, 23 ביולי 2010 (IDT)תגובה

חן חן, תודה. גרש - שיחה 14:02, 23 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כל הכבוד! תמשיך כך. Yosichen - שיחה 17:42, 23 ביולי 2010 (IDT)תגובה
תודה על העידוד. feedback חיובי הוא חומר-ממריץ מאין כמוהו. שבת שלום ומבורך. גרש - שיחה 17:52, 23 ביולי 2010 (IDT)תגובה

הרב שמואל רבינוביץ[עריכת קוד מקור]

א. יישר כח על פועלך בויקיפדיה, כיף לראות

ב. הטענה בה אתה מזהה את הרב רבינוביץ כמקורב לעבודה היא לא פשוטה, אנא דאג שתהיה לה בסיס. (כתבתי לך גם בדף השיחה של הערך, א גוט שאבעס Guy.al - שיחה 15:29, 23 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תודה רבה. התלבטתי אם להזכיר את העניין או לא. מצד כבודו - מן הראוי שלא להזכיר, אבל היושרה והאמת האנציקלופדית מחייבות שכן. לא מדובר בפרט ביוגרפי שולי, אלא מרכיב קריטי שקשור לעצם המשרה החשובה שבגללה הוא זכאי לערך. אלמלא הקשר הזה, לא היה שום סיכוי שבעולם שייבחר. זה היה תגמול שקיבל על קשריו הטובים עם פרס (דבר לגיטימי כשלעצמו, ומצביע על תכונה טובה שהתברך בה פרס - הכרת הטוב). בין שתי האפשרויות, להזכיר או להסתיר, בחרתי באפשרות השנייה, אבל מאוד במעודן ובהתנסחות סופר-עניינית (ולמשל היה ניתן להרחיב על כל הקשר שלו ושל קבוצת הרבנים שהיו אחד הכוחות הרציניים שפעלו ב-1990 להחלפתו של שמיר בפרס, פעולה שלבסוף לא צלחה, כידוע). א גוט שאבעס. גרש - שיחה 16:16, 23 ביולי 2010 (IDT)תגובה
תמיד היה תמוה בעיני הכח שצבר הרב שמואל הצעיר שליט"א, בהכנסו לנעליו הענקיות של הרב גץ זצ"ל. ההסבר שלך גרם לי קצת לנוע באי נוחות בכסא. יחד עם זאת, ההסבר שלך פתר לי את התעלומה הנ"ל לגבי הרב ותפקידו הבכיר. אין ספק שהיושר האנציקלופדי מחייב מידע על כך בערך. ועדיין, איפה יש מקור לדבר? חיפשתי ולא עלה בידי. Guy.al - שיחה 00:46, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אם חיפשת ברשת ולא העלית דבר, אין מנוס אלא לנבור בעיתונות מן התקופה ההיא. זאת לא פרשנות נסתרת, אלא היה מהלך גלוי (ולגיטימי) שאיש לא התכחש לו. גרש - שיחה 01:04, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה
על כל פנים נדרש כאן מקור. האם ידועים לך תאריכים? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:21, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כרונולוגית, הוא נבחר באותו מרווח-זמן של שנה שבין רצח רבין לעליית נתניהו, שבה כיהן פרס כראש ממשלה. בערך משרד הדתות מצויין שבאותה שנה כיהן שמעון שיטרית ("עבודה") כשר דתות, אבל לעניות דעתי הייתה תקופה קצרה עד למינוי שיטרית שבה משרד הדתות לא היה מאויש ופרס כראש ממשלה היה אחראי על תיק הדתות, ואז מינה את רבינוביץ. אולם מכיוון שאין לי תימוכין לכך, העדפתי לציין באופן כללי שרבינוביץ מונה על ידי פרס, גם אם בתפקיד שר הדתות החזיק רשמית שמעון שיטרית. אין בכך סתירה, שכן כראש ממשלה הוא הנחית לשיטרית את המינוי ושיטרית הוציא אותו לפועל. גרש - שיחה 16:59, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

לתשומת ליבך: נהוג לסדר קטגוריות לפי סדר א"ב. בהצלחה, ‏DGtal10:37, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

הערכים אכן מסודרים בסדר הא-ב. לגבי ההתנגדות למכללה: צריך לאתר את המכתבים הרלוונטיים ב"מכתבים ומאמרים" של הרב שך. אנסה למצוא. בברכה, גרש - שיחה 10:44, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כוונתי לרשימת הקטגוריות כפי שהיא מופיעה בתחתית הערך. ‏DGtal10:48, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אוקיי. סברתי לתומי שהסדר הוא על פי חשיבות העניין. גרש - שיחה 11:03, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

שולמית אליצור[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על הרחבת הערך. האם אתה יודע אם היא קשורה למשפחת יהודה אליצור? ‏עמיחישיחה 15:25, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

אין שום שייכות. השם מקרי לגמרי. יהודה אליצור - מקורו מהונגריה, ואילו בעלה של שולמית אליצור הוא בחור ממוצא אנגלי. גרש - שיחה 16:22, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה
תודה! ‏עמיחישיחה 16:26, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

עיון תפילה[עריכת קוד מקור]

חיפשתי בhebrewbooks ויש שם כמה הוצאות של "דרך החיים" ללא "עיון תפילה". אז אם אתה מכיר את הספר אולי תכתוב את המשפט המאים בערך על מנת שהקורא יוכל להבין היכן בדיוק נמצא הפירוש "עיון תפלה". תודה. עניין נוסף אשמח לחוות דעת נוספת כאן. דרך - שיחה 15:32, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

ישראל שפיגל[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד! ברי"אשיחה • כ"ב באב ה'תש"ע • 00:20, 2 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

חן חן, תודה רבה. (וסליחה על העיכוב בתשובה; לא הייתי בסביבת מחשב). גרש - שיחה 13:58, 2 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מתמצא?[עריכת קוד מקור]

אם אתה מתמצא בענין, אשמח אם תגיב בדף השיחה של דוד מתתיהו רבינוביץ. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 02:24, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

רצוי לסדרן לפי סדר הא"ב דרך - שיחה 15:27, 8 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הבעיה היא שכל השאר אינם סדורים בסדר הא"ב. גרש - שיחה 15:29, 8 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
נו..דרך - שיחה 15:30, 8 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הבעת דיעה[עריכת קוד מקור]

שיחה:עיקרי האמונה היהודית. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 18:10, 8 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

יהודה לייב חסמן[עריכת קוד מקור]

בתחילת הספר יש הרבה פרטים ביוגרפיים. נראה לי ששם הערך צירך להיות יהודה ליב חסמן כמו למשל כאן דרך - שיחה 18:15, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

האיות "ליב" הוא בהשפעת האידיש או הכתיבה המנוקדת. בדרך כלל נכתב "לייב", וכך גם כל מקביליו בוויקיפדיה: יהודה לייב מימון, יהודה לייב אשלג וכיוצא בהם. ואדרבה, הערך יהודה ליב אשלג מפנה אותנו ליהודה לייב אשלג. תודה על כל הפעילות המבורכת ועל התרומות המועילות. גרש - שיחה 18:24, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:מזנון[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי לפתוח הצבעה בנוגע להעלאת ערכים שנמחקו ללא הצבעה, אם מותר להעלות אותם אחרי רוב בדיון. אם אקבל 5 חתימות בויקיפדיה מזנון, אוכל לפתוח הצבעה. מה דעתך? --דרכיה דרכי נועםשיחה • ב' באלול ה'תש"ע • למנינם: 18:16, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אינני מצוי בעניין. אכנס אליו בהמשך. 18:26, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
בכל אופן כדאי שלא תתעכב הצבעתך מדי הרבה זמן, והיא תועיל מאוד להעלאת ערכים שנמחקו מטעמים מגמתיים, כמו שהערת בדף השיחה של אחד מהערכים האלו. דרכיה דרכי נועםשיחה • ב' באלול ה'תש"ע • למנינם: 18:36, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אשתדל. אני יוצא עכשיו למנחה-מעריב. גרש - שיחה 18:39, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

יהודה לייב חסמן[עריכת קוד מקור]

תודה על הערך העשיר, היפה והחשוב. צביקה2000 - שיחה 09:45, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

גם אני מצטרף לנ"ל. כל הכבוד! Yosichen - שיחה 13:02, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
גם אני דרך - שיחה 13:06, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
תודה רבה. שיהיה לתועלת. גרש - שיחה 15:46, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

עזרה[עריכת קוד מקור]

כתבת שאתה מתמחה בתולדות עם ישראל. בס"ד, יצרתי את הערך מניין השנים בלוח העברי, אשמח אם תעבור עליו, וכן אשמח אם תעזור לי בניסוחו, לפעמים אני קצת מתקשה להתנסח בצורה אנציקלופדית. בתודה מראש. Yosichen - שיחה 13:16, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תודה רבה! על המשוב והעזרה. Yosichen - שיחה 16:31, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בבקשה. בהצלחה רבה. גרש - שיחה 16:49, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

ברצוני להתייעץ עימך. @ --דרכיה דרכי נועםשיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 06:36, 15 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

במה אוכל לעזור? גרש - שיחה 06:45, 15 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שלחתי אימייל. --דרכיה דרכי נועםשיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 06:46, 15 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אני לא כל כך בקי בעניינים הביורוקרטיים. בעיקרון, אני בעד החזרת הערך, אולם אינני יודע במה אני יכול לסייע. גרש - שיחה 07:20, 15 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
פתחתי את ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דוד מתתיהו רבינוביץ. דרכיה דרכי נועםשיחה • ו' באלול ה'תש"ע • למנינם: 00:06, 16 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הלל זיידמן[עריכת קוד מקור]

א.אתה מכיר את האיש ופועלו? הוא מופיע הרבה בתיעוד גטו ורשה. ב. לעניין הדיון שלך עם נרו יאיר גם אני סבור שהצעדים הביוקרטיים שננקטו הגיוניים וצודקים מה שקשה לומר על המניעים שלהם דרך - שיחה 10:22, 16 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

זיידמן היה עיתונאי ועסקן עוד בתקופת מלחמת העולם השנייה, ותיעד ביומניו את גטו ורשה - מסמך חשוב ביותר. הוא שרד את המלחמה והיגר לארה"ב, שם היה עיתונאי מפורסם בעיתונות היהודית-חרדית המקומית, וכן היה עסקן שפעל בנושאים יהודיים (היה מקורב לחב"ד). גרש - שיחה 10:35, 16 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אכן יהודי יקר ונעים[עריכת קוד מקור]

יישר כח דרך - שיחה 04:14, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תודה. מקווה שיהיה לתועלת. גרש - שיחה 04:33, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

שלמה בנימין אשלג[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך - תבנית חשיבות בערך הנ"ל , בברכה מי-נהר - שיחה 04:12, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

יצירת קטגוריות[עריכת קוד מקור]

כדי לפתוח קטגוריות אין צורך לכתוב בה כלום. יש רק להכלילה בקטגוריה אחרת. דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 04:55, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לא הבנתי מה זאת אומרת "להכלילה בקטגוריה אחרת". גרש - שיחה 04:57, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
כדוגמא ראה קטגוריה:חסידות סרט ויז'ניץ. דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:01, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
ראה למשל עריכתי זו, בברכה מי-נהר - שיחה 05:19, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אגב, משפחות אמדורסקי ואבולעפיה אינן ממוינות במיון רגיל ולכן הן מופיעות באות מ במקום באות א. 05:27, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
לא תוכל לעשות זאת לבד? --דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:37, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בוצע מי-נהר - שיחה 05:45, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שכוייח. גרש - שיחה 05:46, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אגב ראה שיחה:דרכי נועם אודות תבנית החשיבות. דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ג באלול ה'תש"ע • למנינם: 16:32, 23 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אני מסתפק לגבי הערך חומא שהונחה עליו תבנית חשיבות. מה דעתך? --דרכיה דרכי נועםשיחה • ט"ו באלול ה'תש"ע • למנינם: 21:43, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

כיצד לכתוב את השם[עריכת קוד מקור]

שלום גרש , ברצוני לבקש מהקהילה בתבנית לטיפול, לכתוב את הערך על הרב בן ציון ידלר או שמא צריך לכתוב בן ציון יאדלר או בן-ציון ידלר... היודע אתה מה השם הנכון ? הערך בית הכנסת זכרון משה מקושר לשם בגרסת ידלר , והערכים מסע המושבות ו-ירושלים בהלכה מקושרים ל-יאדלר ? בברכה מי-נהר - שיחה 06:30, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

בכתיב האנציקלופדי יש לכתוב 'ידלר'. ואגב, יש לכתוב את שמו המלא בן ציון גולדברג-ידלר (כמובן שגם שאר הווריאציות 'בן ציון ידלר' ו'בן ציון יאדלר' ו'בן-ציון ידלר' וכו' יופנו לערך הרלוונטי). גרש - שיחה 06:38, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
תודה, איני בטוח שייתנו לעשות כל כך הרבה הפנייות, אני מבין שיאדלר זה בגלל האידיש, איני בטוח שגולדברג ייכנס בשםם הערך אלא בגוף הערך כי משתמשים כאן בויקי גם בעיקרון של בחירת השם הנפוץ והנוח לכתיבה בחיפוש יותר מאשר השם המדוייק , נראה לי שאתה צודק וידלר יהיה הראשי ויאדלר יהיה בהפניה מי-נהר - שיחה 07:19, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אכן, הכתיב הישראלי הוא הראשי והכתיב היידי הוא לצורך הפנייה. למשל בערך יצחק זלר ויצחק זאלר, שהיה לי הכבוד ליצור אותו. גרש - שיחה 07:23, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תאריך יהודי[עריכת קוד מקור]

לקחתי מחב"דפדיה תבנית מצב דף שיחה עם תאריך יהודי, להבדיל אלף אלפי הבדלות מזה הנוצרי ימ"ש שיש בויקיפדיה. רוצה את התבנית? דרכיה דרכי נועםשיחה • ט"ז באלול ה'תש"ע • למנינם: 21:35, 26 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ברצון. גרש - שיחה 01:27, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שכוייח. גרש - שיחה 01:42, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בשמחה. --דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ז באלול ה'תש"ע • למנינם: 01:43, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
תוכל להביע את דעתך על העריכה האחרונה בערך דרכי נועם שערך אבגד? דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם:
מיד כשאתפנה. גרש - שיחה 05:04, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אישים לפי בתי עלמין[עריכת קוד מקור]

לפני שאתה יוצר את הקטגוריות הללו, תן דעתך לדיון הישן כאן וכאן ולעובדה שמרבית הקטגוריות כגון אלו כבר נמחקו בעבר. אולי הפעם תוצאות הדיון יהיו שונות, אבל סוף מעשה וכו'. דניאל צבישיחה 05:04, י"ט באלול ה'תש"ע (29.08.10)

תודה על הסבת תשומת הלב. יצרתי בעבר קטגוריה לנקברי הר המנוחות וסברתי ליצור עוד כמה קטגוריות ממין זה. נראה כיצד זה יתפתח. גרש - שיחה 05:12, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בנוגע לקטגוריה:יהודים הקבורים בבית הקברות סגולה - נא לשייך את הקט' לקטגוריה/קטגוריות הרלוונטיים. תודה, ‏DGtal09:49, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
כלומר? גרש - שיחה 10:34, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

שומרי שבת[עריכת קוד מקור]

גם הסטייפלר קבור שם דרך - שיחה 07:17, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ציינתי זאת. גרש - שיחה 07:23, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
נעלם מעיני (כוונתך למילים בני משפחתו של החזו"א?). ביקרתי שם לאחרונה ואני חושב שגם זה מהקברים אותם נוהגים המתפללים לפקוד דרך - שיחה 07:32, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הלפרין[עריכת קוד מקור]

דרך - שיחה 07:34, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

שכוייח. הוספתי. גרש - שיחה 07:36, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מרדכי הגר[עריכת קוד מקור]

אני רוצה לפתוח עליו הצבעה. מה דעתך? (ראה שינויים אחרונים) דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:07, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מדוע? מה העילה? גרש - שיחה 09:11, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

השכונה הראשונה בבני ברק?[עריכת קוד מקור]

כתבת בערך זיכרון מאיר שזאת השכונה הראשונה בבני ברק. הבעיה היא שבני-ברק נוסדה ב-1924, וזיכרון מאיר רק אחרי 1933 (שנת פטירתו של ר' מאיר שפירא), דהינו כעבור כעשור. איך זה יכול להיות? האם הכוונה היא שזאת הייתה השכונה העירונית הראשונה בבני ברק, שעד אז היתה מושבה חקלאית. או אולי שעד אז הבתים היו מפוזרים וזו השכונה המסודרת הראשונה.

אם אחת מהאפשרויות הנ"ל נכונה או הסבר אחר כדאי לציין זאת במפורש, כיון שמהניסוח 'השכונה הראשונה בבני ברק' נשמע שבשכונה זו ייסדו את העיר, מה שאיננו נכון. ישר23 - שיחה 11:27, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

יש צדק בדבריך. אם כי העובדות הן אלה: בני ברק נוסדה בשנת 1924, ועיקר שטחה המיושב היה באזור גבעת רוקח, רחובות פרל, הראשונים והסביבה. לא הייתה 'שכונה' מוגדרת. עד שבא הלפרין, עשור לאחר מכן, והקים בשטח שרכש 'שכונה' מוגדרת ומתוחמת, שאף הייתה סגורה בשבתות בשערים מיוחדים, וקרא לה בשם רשמי. זה הסיפור. אנסה לתקן את הרושם בערך עצמו. גרש - שיחה 12:14, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
ראיתי את השינויים, מצויין, תודה רבה. ישר23 - שיחה 17:33, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
תודה לך.גרש - שיחה 17:55, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

שלום חיים פרוש[עריכת קוד מקור]

תודה על הערך החשוב. חסיד11 - שיחה 12:26, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

בבקשה. שיהיה לתועלת. גרש - שיחה 12:31, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
וגם על שלום מאיר ולך! ברי"אשיחה • כ"ג באלול ה'תש"ע • 13:38, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
תודה רבה. גרש - שיחה 02:06, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

שלום מאיר ולך[עריכת קוד מקור]

האם הוא אכן רב בקהילה? איפה? אתה בטוח?. ראובן הגרשוני - שיחה 02:50, 3 בספטמבר 2010 (IDT) אגב, אני מאד מאד מעריך את עבודתך, עבודה נפלאה. לא סתם ערך פה ערך שם, אלא אחד אחרי השני, לאחרונה כל אישי פא"י (הלחמי הרפנס נחשוני ועוד), אח"כ אנשי ספר (כמו מנדלבוים ולך ועוד). אתה ממש נפלא! ראובן הגרשוני - שיחה 02:52, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

שכוייח. אני מסמיק... יש קהילה של יוצאי ישיבות (שאינם אברכים), הממוקמת בשיכון ג' בבני ברק, והרב ולך הוא רבם ומנחה דרכם. יש להם בית כנסת משלהם, והרב ולך מתפלל בראשם. הם לא צריכים רבנים מהסוג המוכר של דיינים ומו"צים וכאלה. לוולך יש את הגישה, הכשרון והאופי המתאימים לסוג הקהילה המסויימת הזו, שלא לדבר על הידע העצום והכושר הרטורי. גרש - שיחה 03:01, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
הבנתי. ואני יסיר את ה"דרוש מקור" שהנחתי שם, האם לא שמת לב אליו ולדף השיחה שם שכבר בו שאלתי על ענין זה?. ואגב, סתם מסקרנות, האם ביהמ"ד המדובר הוא ברח' אנילביץ? ראובן הגרשוני - שיחה 03:27, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
לא, זו קהילה אחרת. בית הכנסת שלהם נמצא באזור רחוב יעל, בשיכון ג'. גרש - שיחה 03:41, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

מחיקת הערך על הרב פשקס[עריכת קוד מקור]

שלום גרש, אני הוא כותב הערך על הרב פשקס. מאוד כואב לי על מחיקת הערך. אני מבין שגם לך זה מפריע. האם יש מה לעשות בנידון? ציריך - שיחה 11:26, 5 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

נוכחתי שיש להילחם על ערכים של אישים דתיים, ונוכחתי שרוב המלחמות לא מועילות - לכן הפסקתי לקחת ללב. יש כאן כוחות חזקים מאיתנו שאיננו יכולים עליהם. בינתיים אין לי בשורה טובה. נתאזר בסבלנות, בתקווה שדברים ישתנו לטובה, ואז יהיה אפשר להחזיר, בין השאר, גם את הערך על הרב פשקס, שבוודאי ובוודאי ראוי לו. גרש - שיחה 02:32, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

שלום גרש , עלה בדעתי שיש מקום שיהיו קטגוריות דומות לבוגרי ורבני הישיבה הנ"ל בקובנה בדומה לקטגוריות שיש על ישיבת וולוזין, מה דעתך ? הבעיה היא שבינתיים כשאר מדברים על ישיבת סלובודקה בויקיפדיה מגיעים או אל ישיבת סלובודקה או אל ישיבת חברון ששתיהן אינן מתייחסות לתלמידי הישיבה הנ"ל בתקופה הקודמת מי-נהר - שיחה 02:08, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

אפשר להוסיף "קטגוריה:בוגרי ישיבת סלבודקה בליטא", אבל במצב הכוחות שכאן אני מאוד מקווה שהקטגוריה תשרוד. גרש - שיחה 02:32, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
נראה לי צריך קודם ערך על הישיבה ונראה לי עדיף לקרוא לערך ישיבת סלבודקה (קובנה) ? מי-נהר - שיחה 03:44, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
הגיוני לגמרי. גרש - שיחה 04:06, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
לגבי הקטגוריה, איני בקיא בנושא, אבל יש לה מקום רק אם מדובר בכמות מסוימת של בוגרים. במקרה זה לדעתי יש לה מקום (לאחר שייכתב הערך על הישיבה) דרך - שיחה 23:20, 11 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
לעניות דעתי, כבר כיום יש כמות מרשימה של בוגרים, ואם אין מספיק אפשר ליצור ערכים חדשים על בוגרים נוספים, אבל עוד חזון למועד. שנה טובה וגמר חתימה טובה. גרש - שיחה 00:01, 12 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

תודה רבה רק עתה שמתי לב להתייחסותכם , אכן מקווה שעוד חזון למועד מי-נהר - שיחה 04:33, 13 בספטמבר 2010 (IST) שלום לכם , המשך לשיחה זו התקיים כאן. בברכה מי-נהר - שיחה 16:26, 21 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

לשומת לב[עריכת קוד מקור]

שים לב שלאחרונה יש מגמה לאחד ערכים על אדמור"ים ורבנים. שים לב להפניה "לאחד" מדף השינויים אחרונים, כדי שנוכל לדון עניניית אילו מהם ראויים לערך בפני עצמם ואילו מהם ראויים לאיחוד. --דרכיה דרכי נועםשיחה • כ"ח באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:55, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

אעשה זאת, בעז"ה. גרש - שיחה 05:56, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

קריטשעווסקי - חלקת חב"ד ג'[עריכת קוד מקור]

טרם יקראו ואני אענה (אני יודע שהתנצב"ה חתוך, אבל זו תמונה מתוך סרטון, ולא היתה לי זווית שבה רואים את כל הקבר). הקבר לצדו הוא של חיים יעקב קריטשעווסקי, אבל המצבה שלו היא די פשוטה (פ"נ הרה"ח ר' חיים יעקב ב"ר מרדכי קריטשעווסקי נלבע י"א כסלו עתר ת'נ'צ'ב'ה). מרכז מידע הר הזיתים - שיחה 10:16, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

אכן. גרש - שיחה 10:17, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
בינתיים מחקו את התמונה כי היא לא הייתה בשימוש. חבל לי לבזבז את הזמן בבקשת שחזור אם רק ימחקו אותה שוב, אז אם תחליט להשתמש בה בערך, זכור לבקש את שחזורה בוק:במ. דניאל צבישיחה 08:39, ד' בתשרי ה'תשע"א (12.09.10)
תודה על הסבת תשומת הלב. אינני מבין על מה ולמה עשו זאת, הרי הערך בהתהוות? גרש - שיחה 08:45, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

כה לחי[עריכת קוד מקור]

על העבודה המשובחת. צחי לרנר - שיחה 11:13, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

תודה רבה. התלבשתי על המשפחה ואני מקווה להשלים בקרוב. גרש - שיחה 11:15, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
תבוא עליך הברכה. צחי לרנר - שיחה 12:19, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
ותודה לך על כל פועלך, וברכת שנה טובה. גרש - שיחה 20:12, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
שנה נפלאה. צחי לרנר - שיחה 20:18, 7 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

מה הולך בדף הזה? מה עושה הקישור הרקורסיבי בראש הדף? אלעזר - שיחה 02:05, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

צודק, אין לי מושג. גרש - שיחה 02:24, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

הירשפלד[עריכת קוד מקור]

שכחת להציב תבנית "בעבודה". עבודה פוריה. מוטי - שיחה 01:15, 12 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

תודה. גרש - שיחה 01:22, 12 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

אנא. יישר כח על הערכים היפים דרך - שיחה 04:21, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תודה רבה. יש לי דחף בלתי נשלט לסיים את הערכים על שבט קרישבסקי (הלא-ירושלמי), למרות שהזמן לא ראוי. גמר חתימה טובה לכולנו. גרש - שיחה 04:25, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ידיעות באנגלית[עריכת קוד מקור]

יש לך אולי ידיעות גם באנגלית? --דרכיה דרכי נועםשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 07:15, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

במה אפשר לעזור? גרש - שיחה 07:33, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
בשיחה:משולם דוד הלוי סולובייצ'יק ביקשתי לראות את הערך המקביל באנגלית. מה כתוב שם אודות נשיא העדה החרדית? --דרכיה דרכי נועםשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 07:36, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
נכתב שם במשפט קצר כי הוא גם משמש כנשיא העדה החרדית. ותו לא מידי. גרש - שיחה 07:54, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
חילך לאורייתא. אגב האם אתה יודע את הדבר אכן נכון? דרכיה דרכי נועםשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 08:17, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
לאחר מינוי הרב וייס הנוכחי לגאב"ד באו לביתו והודיעו לו כי רוצים למנותו כנשיא העדה החרדית. אינני זוכר מה הוא השיב, אבל אם נכתב שם שהוא נשיא - כנראה שהשיב בחיוב. גרש - שיחה 08:28, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ייש"כ. --דרכיה דרכי נועםשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 08:54, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מור אלטשולר[עריכת קוד מקור]

טריוויה - הנ"ל התמודדה בעבר בפריימריס לליכוד, ללא הצלחה של ממש. ‏DGtal11:34, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

נכון. אבל אז היא הייתה צעירה מדי והתדמית שלה הייתה קצת פתטית וקוריוזית. אני עדיין מתלבט אם להזכיר את האנקדוטה השולית הזאת.גרש - שיחה 11:43, 12 בספטמבר 2010 (IST) 11:42, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
מהכרותי איתה אני תמהה מה מצאת בה על מנת לכתוב עליה ערך. היא השתתפה אמנם בפופוליטיקה. כתבה ספר שאינו סיפורת ("הסוד המשיחי של החסידות") אבל לא ידוע לי על פרט מספיק חשוב לזכותה בערך. Maximilian - שיחה 23:49, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
היא פרסמה ספר נוסף - "משנתו של ר’ משולם פייבוש הלר ומקומה בראשית התנועה החסידית", שהיה עבודת הדוקטורט שלה. אבל לעניות דעתי רוחב הפעילות שלה מקנה לה חשיבות (מחקר, כתיבה פובליציסטית, השתתפות בפולמוסים ציבוריים ופוליטיים וכו'). וחוצמזה, הערך שלה בא בעקבות ערכים שאני כותב על בני משפחתה (אביה ודוד-אביה). גרש - שיחה 01:22, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אלה התומכים בחשיבות לפי מידת פרסום ציבורית במדיה ובמדד גוגל לא יצטרכו להתייחס אליה באותה אמת מידה של חשיבות מי-נהר - שיחה 04:32, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

הפרת זכויות יוצרים בערך מגן ברושי[עריכת קוד מקור]

בערך מגן ברושי כתבת [2]

"מאז הפרסום התברר כי המגילות לא חשפו אור חדש על מקורה של הנצרות, אך עם זאת הטילו אור רב על כת האיסיים מאזור קומראן שהתגלתה כבעלת חשיבות גדולה בהרבה מכל מה ששיערו עד אז. ‏"

ואלי אשד [3] כתב

"מאז הפרסום התבררה עובדה אחת מעל לכל צל של ספק כי הן לא חשפו אור חדש על מקורה האמיתי של הנצרות, אך הטילו אור רב על אותה כת יהודית מאזור קומראן שהייתה כמעט לא ידועה עד אז ושהתגלתה כבעלת חשיבות גדולה בהרבה מכל מה ששיערו עד אז."

למרות זו לא העתקה מדויקת זו הפרת זכויות יוצרים - שימוש בביטויים זהים וחלקי משפט דומים. אנא המנע מכך. Dangling Reference - שיחה 18:52, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תודה על הסבת תשומת הלב. השאלה היא עד כמה צריך לכבס את המשפט המקורי כדי שיהפוך למשפט עצמאי. גרש - שיחה 21:37, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ויקיפדיה:הומור[עריכת קוד מקור]

תקרא קצת כשיהיה לך זמן, ותגיד לי אם נהנית. בכבוד --דרכיה דרכי נועםשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 06:21, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אם זה לא היה חילול ה', זה היה חמוד מאוד. גרש - שיחה 22:33, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
למה חילול ה'? מדובר במשתמש שעשה הרבה טעויות, שרובם (אם תשים לב) באין מחוסר הבנה של השפה העברית. ואכמ"ל. דרכיה דרכי נועםשיחה • ו' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 00:25, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שלום. איני יודע מה הכוונה סמוך לבית הקברות שומרי שבת. אם הם ממש סמוכים אולי אפשר לציין בראש הקטגוריה שהיא עוסקת בדמויות הקבורות בבית הקברות שומרי שבת ובדמויות הקברות בבית הקברות של נציבי ישיבית פונוביז' הסמוכה אליו. ולציין בה את הדמויות מהקט' שנמחקה. או לחלופין לציין רשימה בצורה כזו

  • ...
  • ...

ולציין בקט' של בית הקברות שומרי שבת ש- ערך זה עוסק ב... ראו גם בית הקברות של נציבי ישיבת פוניבז' , או רק לציין את הערך הזה בתוך הקט' של בית הקברות שומרי שבת . מה דעתך ? מי-נהר - שיחה 07:38, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אני בעד כל דבר שיכול להועיל. האפשרויות שהעלית הגיוניות. גרש - שיחה 17:36, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
האם כל אלה שהיו מוזכרים בקטגוריה של הנציבים, מוזכרים בגוף הערך או שהיו עוד ? מי-נהר - שיחה 22:12, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אינני זוכר את כולם, אבל היו כמובן את רבני פוניבז' - הרב יחזקאל לוינשטיין, הרב שמואל רוזובסקי, הרב דוד פוברסקי, הרב חיים פרידלנדר, וכן הרב רפאל ברוך טולדנו ואולי עוד כמה. אבל בוודאי שאפשר להוסיף עוד. גרש - שיחה 22:31, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ישראל מאיר הכהן - פופקא[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ישראל מאיר הכהן

הרב זוסמן[עריכת קוד מקור]

ראה שאלתי כאן דרך - שיחה 18:47, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

השבתי שם את הידוע לענ"ד. גרש - שיחה 02:39, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

גרש שלום רב.

אני עובד על הערך הנ"ל אודה לתיקונים והוספות, כמו כן בקישור הבא כתוב משהו של מסתדר לי, כתוב כאן - http://www.tog.co.il/he/TorahNew.aspx?id=958 "יצוין גם שהמוני חסידי ויז'ניץ מגיעים מעת לעת לפקוד את האוהל שם טמונים גם הרה"ק רבי יוסף אלטר מראדוביץ זי"ע בנו של הרה"ק בעל "תורת חיים" מקאסוב זי"ע. וגם הרה"ק בעל ה"אמרי חיים" מויזניץ זי"ע, " ואיני מבין מיהו הרב השני בעל ה"אמרי חיים" הרי אין זה הרב חיים מאיר הגר ? מי-נהר - שיחה 22:29, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

לא הבנתי את השאלה? הבנת שגם האמרי חיים קבור שם? דרך - שיחה 22:37, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אתה צודק לא כתוב שמה שהאמרי חיים קבור שם, פשוט מונח לי איפשהו בזיכרון שקבורה שמה דמות נוספת הקשורה לחסידות בנוסף לר' אלתר הגר מי-נהר - שיחה 23:23, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
דרך אגב מה לגבי ר' יצחק נפחא מי-נהר - שיחה 23:23, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
[4] דרך - שיחה 23:29, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מה אתם אומרים מחר ישימו תבנית חשיבות על הערך ? מי-נהר - שיחה 03:39, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

חלק בלתי נפרד מהשבט[עריכת קוד מקור]

shalom. as it is not clear yet what belong to a good category, i think that it is better to wait till after sukot and then to decided together . Nachum - שיחה 09:50, 15 בספטמבר 2010 (IST) shana tovaתגובה

שלום נחום. יצרתי קטגוריה למשפחת קרישבסקי שתרמה ליישוב היהודי ולמדינת ישראל כמה אישים בולטים, כל אחד בתחומו. יחיאל וייצמן, שהיה חתנו של ד"ר גרשון יצחק קרישבסקי, הוא אחד מהם. השייכות שלו לקטגוריה אינה פחותה מכל השאר שנכללו בה ("הוא חלק בלתי נפרד מהשבט"...). נמשיך לשוחח אחרי החגים. ובינתיים, שנה טוב וגמר חתימה טובה. גרש - שיחה 13:13, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

חסידות אשלג[עריכת קוד מקור]

ראה בדף השיחה של הקטגוריה אם יש לך מה להוסיף מעבר למה שכתבת דרך - שיחה 00:55, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

לא כך. צריך להשתמש בכפתור "העברה" דרך - שיחה 15:36, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
צודק, כמובן. גרש - שיחה 15:38, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ביצעתי דרך - שיחה 15:39, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ישיבת סלבודקה[עריכת קוד מקור]

שלום, שמתי לב שערכת לאחרונה ערך זה ולכן אני פונה אליך. יש מספר ערכים על אישים (למשל שניים שנתקלתי בהם אברהם ליסין וזרח ברנט ולא המשכתי לחפש) שלמדו בגולה בישיבה הנ"ל ולכן מקושרים לערך על הישיבה. אלא כפי שאני מבין, הם צריכים להיות מקושרים דווקא לישיבת חברון שכן היא ממשיכת הישיבה שבגולה. האם אתה יכול לקחת על עצמך לעבור על המקושרים לישיבה שבכותרת ולוודא שהם מקושרים לישיבה הנכונה? בברכה.אודי - שיחה 10:56, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אמנם לא הייתה לי יד בערך, אבל אעשה זאת בשמחה, במידת האפשר. גרש - שיחה 15:21, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

גמר חתימה טובה[עריכת קוד מקור]

עם התקדש היום, אני פורס מכאן את ברכת שלומי ומאחל לכל חברינו ברכת שנה טובה וגמר חתימה טובה. יהי רצון שנזכה להיחתם בספרם של צדיקים גמורים, ותהא השנה הבאה עלינו לטובה שנת ישועה לכלל ולפרט. ונזכור: ה' באהבתו אותנו, ברוב טובו וחסדו, רוצה בנו ומייחל לתשובתנו, ושערי תשובה לא ננעלו! גרש - שיחה 13:14, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

חשיבות אחת בוודאי יש לקטגוריות. בעקבות דיון החשיובת באמת התעוררה אצלי השאלה מדוע אין עליו ערך. 02:57, 19 בספטמבר 2010 (IST)

כמה שאתה צודק. תודה על היותך קטליזטור, ובכלל על כל פועלך. גרש - שיחה 03:00, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

עזרה - הרב מנחם עמנואל הרטום[עריכת קוד מקור]

האם יש ביכולתך לתרום לערך משתמש:Naomigold/מנחם עמנואל הרטום, במידע או בסגנון?. היוצרת היא משתמשת חדשה ובקשה עזרה, והידע שלי בתחום מוגבל למדי. אלעזר - שיחה 03:49, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ברצון. גרש - שיחה 03:50, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
תודה. טוב לדעת שהערך בידיים טובות . איך ייתכן שהאב והבן שניהם נשואים לאותה אישה (ע"פ הערכים)? אלעזר - שיחה 04:24, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
הסירו את הדף בטענה להפרת ז"י. אכן הערך בשלימותו נלקח מכאן. בעיקרון נאסר לערוך ולשכתב את החומר כל עוד הוא נמצא במרחב הויקיפדיה. גרש - שיחה 04:28, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ראה דיון בדף השיחה שלי ובדף השיחה של נעמי. לא תהיה בעיה של זכויות יוצרים, כנראה. שאלתי היתה כזאת: מי היה נשוי ליעל קאסוטו, האב או הבן? זה נכתב על שניהם. אלעזר - שיחה 04:32, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
בטל בטל בטל. בעיות בהבנת הנקרא עקב שעה מאוחרת, קבל התנצלותי. אלעזר - שיחה 04:38, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מנחם זמבה[עריכת קוד מקור]

ביטלתי שם איזו עריכה? טעיתי? דרך - שיחה 15:43, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

הרב זמבה הוציא בעצמו את הספרים "גור אריה יהודה" - לזכר בנו שנפטר בחייו (היה חתן של ר' מנדל אלתר, בנו של השפת אמת), ו"זרע אברהם" (לא "מחזה אברהם") - לזכר החברותא שלו רבי אברהם לופטביר, חתנו של האור שמח, שנפטר צעיר ובלי בנים (ולכן קרא לספר זרע אברהם. אגב, כמדומני שהיה חסידי). אגב, גם את שם ספרו "תוצאות חיים" הוא קרא על שם חותנו ר' חיים צדרבוים, שהיה עשיר נכבד והשיא את בתו היחידה לר' מנחם זמבא. גרש - שיחה 17:32, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

הרב בנימין זילבר[עריכת קוד מקור]

אם אתה מכיר ויש באפשרותך. כתבה עליו דרך - שיחה 03:09, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אי"ה כשאתפנה. גרש - שיחה 04:58, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שיוך קטגורי[עריכת קוד מקור]

שלום גרש וברכות על היבול הרב כן ישגה. ברשותך הערה לגבי שיוך קטגורי, נתקלתי בתקלה בעריכותיך (כנראה מחמת קצב עריכותיך הרבות) כמו למשל בקטגוריה:משפחת פינקל בה שייכת את הקטגוריה לתוך עצמה במקום לקטגוריית על אחרת לתשומת ליבך לגבי עריכות נוספות דומות לבדיקתך איך בוצע ולגבי העתיד. בברכה ובהערכה. מי-נהר - שיחה 14:57, 29 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

בוצע. גרש - שיחה 23:41, 30 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

נפלא מה שאתה הולך ומוסיף...אשרינו. אנא לתשומת לב קטגוריה:תלמידי בית המדרש לרבנים בברלין אותה בעיה כנ"ל. מי-נהר - שיחה 06:08, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

נ.ב. לעדכונך קטגוריה:בוגרי ישיבות- , בברכה מי-נהר - שיחה 06:08, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אוקיי. גרש - שיחה 06:23, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך בטעות אימייל. אשמח אם תשיב לי מבלי משים. דרכיה דרכי נועםשיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 04:00, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מצטער, לא קיבלתי שום אימייל. גרש - שיחה 04:11, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
שלחתי שוב, באימייל ובמסנג'ר. דרכיה דרכי נועםשיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 04:18, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הערה[עריכת קוד מקור]

אני רק רוצה להסב את תשומת ליבך ששם הקטגוריה קטגוריה:תלמידי סלבודקה בליטא, הוא אסון; ראשית - לא "תלמידי" אלא "בוגרי", שנית - אין צורך להוסיף "בליטא". לבוגרי סלבודקה ההיסטורית ייקראו קטגוריה:בוגרי ישיבת סלבודקה, לבוגרי חברון ייקראו קטגוריה:בוגרי ישיבת חברון, ולבוגרי סלבודקה בבני ברק (בהנחה ויש הצדקה לקטגוריה אודותיהם), ייקראו קטגוריה:בוגרי ישיבת סלבודקה (בני ברק).
אני יודע שאתה לא אשם בזה, אבל מכיוון שאתה כבר עוסק בזה רציתי להסב את תשומת ליבך. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 08:24, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

כידוע לך, לא אני קבעתי את שם הקטגוריה. לגופו של עניין: א. לטעמי חסרה המילה 'ישיבת' בשם הקטגוריה. ב. אכן, התוספת 'בליטא' מיותרת. ג. לעניות דעתי יש בעייתיות מסוימת בהגדרה 'בוגרי', שכן בישיבות חו"ל היו רבים-רבים שלמדו בישיבה תקופת-זמן בלבד, לעתים קצרה מאוד. לעומת זאת 'תלמידי' מגדיר אותם במדויק. ההגדרה 'בוגרי' מתאימה יותר למוסדות חינוך כלליים וכן לישיבות ארץ ישראל של היום (כגון, 'בוגרי ישיבת חברון'). אגב, לעניות דעתי גם בישיבות ארץ ישראל הוותיקות (כמו עץ חיים) לא 'מצלצל' לכנות את לומדיהן 'בוגרי'. וראה עוד בשיחת קטגוריה:תלמידי בית המדרש לרבנים בברלין. גרש - שיחה 17:05, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
גם לי מצטלצל יותר תלמידי או תלמידים ב- מאשר בוגרי , בוגרי צריך להשאיר למוסדות כלליים או ישיבות קטנות ישיבות יכוניות ובתי ספר על יסודיים. ובאמת ראוי שיהיה אחידות בין הקט' או תלמידי או בוגרי אבל שאלת השאלות מתחילה בקטגוריה של קטגוריה:בוגרי ישיבת וולוז'ין שהיא כבדה בפרטים ועוד לא מצאנו גיבור שיתחיל התיקון בה. באשר לקט' של סלבודקה ליטא כבר התחלתי להעיר שם בשם השיחה והתחלתי בביצירת דף הפירושונים ישיבת סלובודקה. בכוונתי שייווצר הערך ישיבת כנסת ישראל-סלובודקה (קובנה) ולקרוא לקט' בשם קטגוריה:תלמידי ישיבת סלובודקה (קובנה) מי-נהר - שיחה 18:22, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
ההגדרה 'בוגרי ישיבת וולוז'ין' צורמת לי מאוד, אבל אני מטבעי לא אוהב לחולל מהומות ולכן לא נגעתי בזה. גרש - שיחה 18:26, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

(אגב הצורם, במחילה על הבאת הנושא , אך אנא אם תוכל כנס והשתתף בהצבעת מחיקה אחרונה שעומדת להיסגר) מי-נהר - שיחה 18:35, 7 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

זה צורם לכולכם כי אתם בעצמכם למדתם בישיבות, ושם לא מקובל לכנות מי שלמד איפשהו כ"בוגר". אבל אל תשכחו שזו אנציקלופדיה לאדם הממוצע, ולרוב מוחלט של האנשים "בוגר" הוא המינוח המדויק. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 09:30, 8 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הרב מרדכי גימפל יפה[עריכת קוד מקור]

לפי הערך ישיבת חברון ישיבת סלובודקה קובנה הוקמה ב-1877 ולפי הערך כאן הרב היה כבר בן 57 וכבר היה בארץ ישראל זו ודאי טעות לומר שהיה תלמידי בישיבת סלובודקה ? מי-נהר - שיחה 08:35, 8 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אותו כנ"ל בשיחה:זרח ברנט מי-נהר - שיחה 10:07, 8 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
דבריך נכוחים. אבדוק במוצ"ש. גרש - שיחה 15:03, 8 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

יסכה ליבוביץ[עריכת קוד מקור]

יצרת את הערך עם המשפט "בעבר תקפה מספר פעמים את הממסד". אין מקור למשפט, ולא ברור מתי תקפה את הממסד, איזה ממסד בדיוק, על איזה רקע, ושאר פרטים נחוצים. אודה לך אפ תואיל להבהיר את הדברים. עוד נקודה דומה בנוגע לערך - האם יש מקור לכך ש"התמודדה פעמיים על תפקיד פרקליט המדינה"? האם ממש הגישה מועמדות, או ששמה הועלה כמועמדת? תודה, יוסאריאןשיחה 13:44, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

ראה נא בקישור החיצוני המובא בערך. גרש - שיחה 16:17, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
שים לב שבקישור מוזכרת פרשה מסויימת ואז כתוב "זו לא הפעם הראשונה שליבוביץ תקפה את הממסד". לכתוב על בסיס זה "בעבר תקפה את הממסד המשפטי" זה לא ממש רציני, כדאי להביא מקרים קונקרטיים, כפי שנעשה כבר בערך. בקשר לשני המקומות - בויקיפדיה נוהג כלל הגרסא היציבה - אם אתה חולק על המצב הקיים יש לגשת לדף השיחה ולשטוח טענותיך. במקרה של ליבוביץ אמנם אין גרסא יציבה, אבל אפשר לומר שהערך ללא הקביעה יציב יותר. יוסאריאןשיחה 17:17, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
ליבוביץ היא רווקה ידועה שמעולם לא נישאה (וכמובן בלי ילדים). כשמדובר באנשי ציבור בכירים זה חלק מהביוגרפיה הרשמית שלהם ולא איזה פרט 'צהוב'. אגב, פרט ביוגרפי זה היה אחד הגורמים שעמדו בדרכה להיבחר לפרקליטת המדינה. נכון שבמשך תקופה 'יצאה' עם שוקה פורת, אבל גם זה נגמר (ומכל מקום, בשל העובדה שמדובר בשני ידוענים, ראיתי לנכון לציין זאת). השמטת רווקותה והשארת עובדת היותה 'בת זוגו' של פורת יש בכך החמצה של העניין. רק על ידי השארת שני הנתונים מקבל הקורא תמונה נכונה לגבי מצבה המשפחתי, שאם לא כן הוא מקבל את הרושם כי היא איננה רווקה, שהרי בערך כתוב 'בפירוש' שהיא הייתה 'בת זוגו' של פורת. גרש - שיחה 17:33, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
זה נראה לי ניסוח לא מתאים. אם כתוב שהית בת זוגו ולא מזכירים ילדים אז מן הסתם היא רווקה. הטענה כאילו "זה היה אחד הגורמים שעמדו בדרכה להיבחר לפרקליטת המדינה" היא ספקולציה שעיתונאית ציטטה מפי "גורמים" עלומים בפרקליטות המדינה, ולא מידע של ממש. בכל אופן, לא מאוד מפריע לי לכתוב שהיא רווקה. יוסאריאןשיחה 17:46, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
בטרמינולוגיה הרווחת, 'בת זוגו' היא חלופה אלגנטית ל'אשתו', ובמקרים מסוימים ל'אשתו' הלא-רשמית או הלא-חוקית (כמו, למשל, כאשר לא נישאו בנישואים רשמיים או דתיים). במקרה של ליבוביץ ופורת מדובר ב'חברות', ולכן היה נכון יותר להגדיר זאת "ניהלה מערכת יחסים" וכדו', אבל הגדרות כאלו אין בהן תקינות פוליטית (לטעמי), ולכן העדפתי 'בת זוגו'. אולם כל זה כפוף לתוספת המציינת את רווקותה, כי רק כך מובנת המשמעות הנכונה של 'בת זוגו' (וזאת מלבד עצם העניין והערך בציון הפרט הביוגרפי שהייתה רווקה). גרש - שיחה 18:07, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
נדמה לי שנפלה אי הבנה - התכוונתי שאם כתוב שהיתה בת זוגו ולא מזכירים ילדים אז מן הסתם בהווה היא רווקה. יוסאריאןשיחה 18:11, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אי ציון ילדים אין בזה משום הוכחה: ייתכן שיש ילדים וכותב הערך אינו יודע על כך; ייתכן שיש ילדים וכותב הערך אינו יודע את מספרם, לכן בחר לא לציין כלל; ייתכן שכותב הערך יודע שיש ילדים ואף יודע את מספרם וכו', אך לא ראה לנכון לציין את הפרט הביוגרפי האישי הזה; וייתכן שהסיבה שלא הזכיר ילדים היא - כמה פשוט - משום שלא היו ילדים. ומכל האפשרויות הללו, נותר בעינו הרושם הלא-נכון: היא איננה רווקה כי הייתה 'בת זוגו', כלומר 'אשתו', למחצה לשליש ולרביע. גרש - שיחה 18:34, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תודה בעד תשובתך לשאלתי בדף הנ"ל. תראה בבקשה אם תוכל לענות גם על שאלתי החדשה שם (תאריך ומקום לידתו). Sije - שיחה 02:34, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קטגוריות משפחות[עריכת קוד מקור]

אנא חדל מיצירת קטגוריות חדשות עד למיצוי הדיון במזנון. עידושיחה 07:22, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

בוקר טוב. ביצעתי בקשתך, "קטגוריה:משפחת בן-צבי", אך האם פעלתי כשורה? מתוך דברי עידו, אני מבין שיש כאן בעיה כלשהי. אנא, גרש, דווח לי במה מדובר? בכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 07:26, 25 בפברואר 2011 (IST)תגובה
ממש לא. אלו קטגוריות ישנות. פשוט מאוד אחד המשתמשים שינה אתמול את קטגוריה:משפחת ברדיצ'בסקי (בן גוריון) לקטגוריה:משפחת ברדיצ'בסקי (בן-גוריון) (תוספת מקף), ועל כן הלכתי בעקבותיו ושיניתי גם את השאר. וחוצמזה, כבר היה דיון בנושא הכללי והחברים דווקא בעד העניין, מתוך ראיית החשיבות והתועלת שבקטגוריות הללו. תודה וברכה, גרש - שיחה 07:47, 25 בפברואר 2011 (IST)תגובה