שיחת משתמש:צנטוריון/ארכיון1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום צנטוריון, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, הגיע הזמן שתרשם כבר • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:04, 21 בינואר 2009 (IST)

שלום צנטוריון,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:צנטוריון/ארכיון1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:19, 22 בינואר 2009 (IST)

על תרומתך לוויקיפדיה. אתה מוזמן לפנות אלי בכל עת אם יהיו לך שאלות או בעיות. ברק שושני - שיחה 18:24, 27 בינואר 2009 (IST)

תודה. צנטוריון - שיחה 19:22, 27 בינואר 2009 (IST)

לא יודע אם שכחת, או שסתם לא בא לך אבל חיל האוויר האוזי ושאר חבריו גלמודים. אין לי זמן לטפל בהם. בא לך? • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:21, 6 בפברואר 2009 (IST)

עמוס לי... שנתיים, אתה יודע איך זה... (ויש לי כמה דברים שהייתי רוצה לעשות לפני...) צנטוריון - שיחה 19:40, 7 בפברואר 2009 (IST)
לא נורא. הם ימתינו להם בחושך. לבד. עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 23:15, 7 בפברואר 2009 (IST)
תרשה לי לצטט את ריצ'ארד האמונד - "פ-א-נ-י-!" ("!-F-U-N-N-Y"). צנטוריון - שיחה 12:35, 9 בפברואר 2009 (IST)
רשאי אשעודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:48, 9 בפברואר 2009 (IST)
"...קודקוד ויקי, כאן קודקוד פדיה, רות קיבלתי...אוייב עולה על עמדותינו!!!, אש לימין!, אש לשמאל!, ר-י-מ-ו-ן-!!!..."... זה בסדר? צנטוריון - שיחה 16:45, 9 בפברואר 2009 (IST)

טנקופיל? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:49, 17 במרץ 2009 (IST)

נו באמת! לא רואים?! סתם אני צנטוריון?! - האמת שסתם (הצנטוריון שלי דווקא מגיע מהסנטוריון הרומאי) - הרבה יותר מוכוון תעופה, אבל כן, גם טנקופיל, רובאיסט, הנדסן, רק"מאי ושאר מיני ירקות צבאיים
מה שכן, אני לא לוקח את זה בקלות, כשמלכלכים לי את הבית תבנית:כועס - ע"ע M1 אברהמס - דף השיחה - [1]
צנטוריון - שיחה 18:01, 17 במרץ 2009 (IST)
מי החצוף? מיד אני מטפל בו.. מצויין, חסרים כאן לוחמים...צריך לכתוב את התפתחות הנשק החם ועודד אמר לי שאתה משתמש רציני.yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 18:04, 17 במרץ 2009 (IST)
אה, שכחתי, אני מחפש מתנדבים לזה yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 18:05, 17 במרץ 2009 (IST)
אני אשמח, למרות שידיעותי במערכה הספציפית הזו נמוכות יותר יחסית (יחסית לאוקינוס השקט למשל - אבל תמיד אפשר ללמוד עוד קצת). האמת שאני יותר הקטע של טכנולוגיה צבאית (אז טנקים ונשק חם הם תחומים מצויינים - כן, אני עם עודד על הקו), ובעיקר, כאמור, בתעופה צבאית.
אבל, הכל אחרי ה-1 באפריל! (ראה דף המשתמש) צנטוריון - שיחה 18:16, 17 במרץ 2009 (IST)
ולגבי התפתחות הנשק החם, יש את היסטוריה של כלי הירי - כן, יש שם עוד עבודה, ויש לי כוונות להגיע לשם, מתישהו, אבל הייתי רוצה לגמור קודם כמה ערכים שהצבתי לעצמי... צנטוריון - שיחה 19:01, 17 במרץ 2009 (IST)

קמצוצון?![עריכת קוד מקור]

?!עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 20:27, 17 במרץ 2009 (IST)

מה אתה מתערב, זה לא היה אמור לעלות, אני כ"כ עייף שלא שמתי לב שאני לוחץ ישר על שמירה! צנטוריון - שיחה 20:30, 17 במרץ 2009 (IST)

הנה, בסדר, עכשיו זה רשום! כן, קמצוצון, מה יש? לא מספיק? אני אשב בשקט בחושך! (הוסף מגוון רטינות פולניות כראות עיניך) צנטוריון - שיחה 21:38, 17 במרץ 2009 (IST)

M1 תומפסון[עריכת קוד מקור]

  1. אם אתה רוצה לבצע שינוי ממ"מ לס"מ – יש לדון על כך ולא לשנות באופן חד צדדי. מאחר שבמרבית הערכים של רובים וכד' נעשה שימוש במ"מ - הדיון צריך להיות כללי, ולא בדף שיחה של ערך מסוים.
  2. לא נהוג לשחזר, ותוך כדי כך לשנות. יכולת לשנות בלבד (ללא קשר ששיחזרתי אותך).

חזרתי - שיחה 22:25, 21 במרץ 2009 (IST)

לגבי 2 - בסדר גמור - מקובל, אתקן דרכי. לגבי 1 - השימוש דווקא במ"מ - לדעתי זה מבלבל ומיותר, בבדיקה זריזה שערכתי - M1 קרבין, M4 קרבין, SVD ו-M-24, ב-2 צויין האורך במ"מ וב-2 בס"מ. אבל... אין שום כוונה לנהל על זה ויכוח. צנטוריון - שיחה 22:31, 21 במרץ 2009 (IST)

דף המשתמש שלך[עריכת קוד מקור]

הקישור הנכון הוא למרטין נימולר. אביהושיחה 22:04, 25 במרץ 2009 (IST)

אחלה! תודה רבה!... צנטוריון - שיחה 08:47, 26 במרץ 2009 (IST)

זה פשוט כמו תאונת דרכים![עריכת קוד מקור]

אתה יודע שאתה לא צריך להסתכל על זה... אבל אתה פשוט לא מסוגל להפסיק!

צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 19:09, 23 באפריל 2009 (IDT)
מה לעשות, מצטקרנים • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 19:38, 23 באפריל 2009 (IDT)
כן, אבל אי אפשר להפסיק! - עכשיו גם בדלפק הייעוץ! צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 19:40, 23 באפריל 2009 (IDT)
אני פה לבד? איפה כל העורכים? יש פה טרולים שמסתובבים ומוחקים פה על ימין ועל שמאל • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 19:42, 23 באפריל 2009 (IDT)
אני הולך לסופר. יש עכשיו מבצע - טרולים מקבלים הכל בחצי מחיר. דרור - שיחה 19:44, 23 באפריל 2009 (IDT)
באיזה סופר?! מוכרים שם גם איזה טרול מחמד כזה? צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 20:28, 23 באפריל 2009 (IDT)
אבל...אבל...למה?!...למה??...הרי, הכל יחסי. צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 06:46, 24 באפריל 2009 (IDT)

תורת הצמצום[עריכת קוד מקור]

אתה מוכן להסביר לי בבקשה מה הבעיה בעריכתו של 217.132.45.170? Neriag - שיחה

הוא מסיר מידע, שעל פניו נראה רלוונטי טעות שלי - חשבתי שמדובר במידע רלוונטי שהוסר שלא כדין. שחזרתי את עצמי. יום טוב. צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 17:23, 26 במאי 2009 (IDT)

בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום צנטוריון. אני מעריך מאוד את נכונותך לנטר, זוהי בפעילות ברוכה עד מאוד. אך זה מאוד לא רצוי לדווח בבקשות ממפעילים על כל ערך הבל שזה הך נולד. לרוב כשערך חדש נוצר מפעיל ישים לב אליו תוך דקות ספורות, כשאתה מדווח עליו מיד אתה בעצם יוצר עבודה כפולה למפעיל, גם למחוק את הערך וגם להסיר את בקשתך. יש להשתמש בדף בקשות ממפעילים רק במקרה שערך התפספס וכבר עבר זמן מה בלי מפעיל שיימחק אותו. כמו כן בבקשה אל תשלח הודעה על מחיקת ערך לכותבו בטרם זה נמחק. מומלץ להשאיר מלאכה זאת למפעיל שמוחק את הערך. דניאל ב. 11:33, 27 במאי 2009 (IDT)

רות קיבלתי, רות היישר... צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 11:35, 27 במאי 2009 (IDT)


נשק גרעיני[עריכת קוד מקור]

ציטוט מהערך בויקיפדיה על הודו,הפסקה האחרונה בחלק "היסטוריה של הודו" :" מאז הכרזת העצמאות של שתי המדינות, נותר אזור חבל קשמיר במחלוקת קשה בין הודו לפקיסטן . ימים ספורים לאחר הכרזת העצמאות, החלה מלחמה בין המדינות שנסבה סביב עתיד החבל. גם ב-1965 וב-1971 אירעו מלחמות בין המדינות שמרכזן חבל קשמיר. אף על פי שפקיסטן הפסידה ברוב הקרבות, גורל האזור טרם הוכרע, ועדיין נפוצים באזור פיגועי טרור וסכסוכי גבול מקומיים בין הצבאות. מצב זה גורם לאי יציבות מתמדת בין הודו לפקיסטן, שאף הוביל החל מסוף שנות ה-90 למירוץ חימוש גרעיני בין שתי המדינות, במקביל לנסיונות שנעשו על ידי האו"ם ליישב את הסכסוך בדרכי שלום"

אני חושב שיש מקום להחזיר את המשפט שלי למקומו ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

על איזה משפט אתה מדבר? אם הכוונה אם אתה האלמוני שהוסיף את המשפט לערך על נשק גרעיני, אז ראשית, אני לא בטוח שהוא נכון מאחר ואם אני זוכר נכון, גם אחרי שלשתי המדינות כבר היה נשק גרעיני, הן המשיכו לנהל קרבות קונוונציונאליים. שנית, בהנחה והוא כן נכון (שזה מקום לויכוח) הכנסת אותו במקום הלא נכון בערך. אני מציע הצעה - בו נחפש יחד מידע רלוונטי לגבי עימותים קונווציונאליים בין הודו ופקיסטן, ובהנחה והמשפט שלך יתברר כנכון, נמצא את המקום המתאים להכניס אותו. צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 15:10, 31 במאי 2009 (IDT)
והנה, בלי לחפש יותר מידי - en:Kargil War - מלחמת קרגיל - עימות קונוונציונאלי בין הודו ופקיסטן שנערך שנת 1999, לאחר ששתי המדינות כבר היו מעצמות גרעיניות. כלומר המשפט שלך, על כך שלא היו מלחמות בין שתי מדינות החמושת בנשק גרעיני, לא נכון. צר לי. צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 15:17, 31 במאי 2009 (IDT)

FYI. חקשמח, אביעדוסשיחה 13:53, 28 במאי 2009 (IDT)
יבדק... וכמובן, חקשמח! צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 14:44, 28 במאי 2009 (IDT)

אביעדוסשיחה 19:35, 28 במאי 2009 (IDT)

פאנצר גרופה[עריכת קוד מקור]

היי,

אשמח אם תעיין בשיחה:הקרב על מוסקבה#פאנצר גרופה השנייה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 16:44, 12 ביוני 2009 (IDT)

חופשת ויקי כפוייה - שימו לב![עריכת קוד מקור]

אני נמצא בחופשת וויקי כפוייה, ואיני צפוי לענות לפניות במסגרת זמן סבירה.
אנא פנו לדף המשתמש שלי לפרטים.
סליחה ותודה - צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 22:30, 15 ביוני 2009 (IDT)









עדיין מאותר בתבנית עבודה שהשארת בו. האם תתפנה אליו באוגוסט? אולי כדאי להוריד את התבנית בינתיים? ארז נמרוד כהן - שיחה 02:42, 30 ביוני 2009 (IDT)

הוסר לבקשתך. צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 19:52, 30 ביוני 2009 (IDT)

גב, כשתנחת שם (אחרי שתלכו ל-met) הערך הזה ישמח לקבל טיפול ממך • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:53, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה על ההוספה לפאנצרשרק אתה תרמת תרומה ענקית המשך כך. נ.ב אתה מוזמן לבקר בשאר הנשקים שהכנתי לויקיפדיה FG42,MG42,FAMAS,STG44,GEWEHR43,Yaniv1234 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום יניב, וברוך הבא לוויקיפדיה. יוזמתך בערכי נשקי הוורמאכט היא ברוכה. אין בכוונתי לרפות את ידך, אך הייתי מציע כי תעיין במדריכי הכתיבה השונים,או פשוט בערכים הדומים לאלו שאתה מנסה לכתוב, בכדי ללמוד את הסגנון המקובל בוויקיפדיה, הן בתחומי הניסוח, והן בתחומי הויזואליזציה.
כמו כן, בעת השארת הודעות בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות ארבע תילדות (~) רצופות.
צנטוריון - שיחה 23:59, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

אני אכניס זאת לראשי בפעם הבאה שאני יכתוב,הרעיון הוא לתת בסיס כתיבה לנשק ואנשים אחרים בונים אותו בצורה המתאימה ושוב תודה על העזרה הערך שנתת מאוד מכובד מקווה לשפר את הערכים שיצרתי,תודה ,Yaniv1234 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שמחתי לעזור צנטוריון - שיחה 16:03, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

כנראה נולד ב-1888. בכל מקרה - השינוי שלך יצר סתירה עם התאריך העברי ועם התאריך בתבנית מתחת לתמונתו. חזרתי - שיחה 17:33, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

איך המקור הזה נראה לך? חזרתי - שיחה 17:41, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

המקור שלך בעייתי, כי אם תציץ בסוף הקטע, תראה שהוא מתבסס על הוויקיפדיה (!!!). אני מקבל יותר את המקור הזה, אבל הוא אומר בערך את אותו הדבר - עדיין שנת הלידה היא ככל הנראה 1887, ולא 1888.
בעיקרון ראיתי שינוי של אנונימי, שממשיך ומתעקש. אני חייב להודות שאני לא אוהב אנונימים יותר מידי, ואתה חייב להודות שבלי מקור, 8.8.1888 נראה "קצת פישי".
בסופו של דבר, יש מקור, והוא נראה לי לגיטימי מספיק, ואני משוכנע.
(אבל עכשיו, מישהו צריך לתקן את הגויים...קריצה)
צנטוריון - שיחה 21:43, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

היי,

למה אתה לא רשום? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:27, 28 בספטמבר 2009 (IST)

יש לו בעיית תחבורה קלה מהמקום בו הוא גר, אתה מכיר מישהו עם 2 מקומות ריקים בדרך מניו יורק? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 07:34, 28 בספטמבר 2009 (IST)
מה ניו יורק? לא תקין. עד ינואר חזרת והתייצבת למפגש היובל! גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 07:35, 28 בספטמבר 2009 (IST)
כן המפקד! (אבל לא ממש לצערי ...), אבל אפשר לעשות איזה ווידאו קונפרנס... - צנטוריון - שיחה 15:03, 28 בספטמבר 2009 (IST)
יתכן שזה יתפאשר כי המפגש יהיה אירוע גדול שיצוין ככל הנראה באולם גדול באונ' ת"א. ובכלל מה אתה עושה בניו יורק? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:22, 28 בספטמבר 2009 (IST)
...גר כאן? לשנה הקרובה לפחות... האשה יצאה לימודים בניו יורק, and I taged alone, כמו שאומרים. אני אוכל להגיע אם נדחה את האירוע לאיזור חודש ... מאי? אפילו יותר לכיוון אוגוסט אולי...? - צנטוריון - שיחה 02:44, 29 בספטמבר 2009 (IST)
ואגב - בתבנית:לטיפול דחוף יש בקשה לערך על רדיושק (אנ') - זה כאילו רציני?! מישהו באמת חושב שמה שחסר בוויקיפדיה העברית הוא ערך על רשת חנויות אמריקאית לממכר ציוד ואביזרי חשמל ואלקטרוניקה? (זה נראה לי כמו תבנית חשיבות בהמתנה) - צנטוריון - שיחה 02:48, 29 בספטמבר 2009 (IST)

היי
שמעתי שיש לך הרבה זמן פנוי, ואני צריך את עזרתך במיזם שאני מנסה להתחיל. למשל, זה שלי. חשבתי שתגיד לזו שכנגד, במקום לשלוח לי תמונות של פנקיקים, שתשלח לי פנקיקים, אבל מכיוון שזה לא ישים, אולי תעלה את התמונות, ותשלח לי קיצור דרך לפנקיקים?? היא תבשל, אתה תתעד!
חג שמח. חיוך אדום Gran - שיחה 05:49, 3 באוקטובר 2009 (IST)

למה אני לא מקבל פנקייקים? עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 06:58, 3 באוקטובר 2009 (IST)
הלו! פנקייקים זה באלטר אגו! פה זה טנקים וטילים ושלל חומרי נפץ!... אתם ממש הורסים לי את התדמית! קריצה - צנטוריון - שיחה 15:31, 3 באוקטובר 2009 (IST)
”הצבא צועד על קיבתו”עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 16:54, 4 באוקטובר 2009 (IST)
וזה אתה אומר אחרי ש"התענגת" על המטבח של באלי"ש... צנטוריון - שיחה 17:00, 4 באוקטובר 2009 (IST)

תגיד לי, קמ"ט לא השתמשו בטנקי טירן? אם אני זוכר נכון זה היה מקור הבלבול... • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 22:13, 6 באוקטובר 2009 (IST)

חיובי ויקטור, רק שלמיטב זיכרוני, גם קק"ש השתמשו בטירנים (שניהם בטירן 5). הם הסתערו אחד על השני, והתוצאה הטרגית - 6 טנקים מושמדים - כולם של הקק"ש. צנטוריון - שיחה 23:23, 6 באוקטובר 2009 (IST)
אבל יתכן שזכרוננו בוגד בנו - אני אבדוק... צנטוריון - שיחה 23:25, 6 באוקטובר 2009 (IST)
טוב, אז זכרוננו מחורר כמו גבינה שוויצרית בערך. זה קישור לדיון בפורום פרש, בו לפחות אחד מהכותבים מזדהה כמי שהיה במלחמה ההיא ושמע את הקרב בקשר. לפי הדיון הגדודים היו מצויידים במגחים ומרכבות (יש ויכוח מי במה אבל זה לא חשוב). אני רואה בפורום פרש כמקור מהימן, כך שזה ככל הנראה מה שהיה. יש עוד קישורים כאן (ממש בהודעה השלישית). באחד הקישורים האחרים מדברים על שוטים (צנטוריונים) (ומשתמע שבכל מקרה, הסוג השני היו מרכבות). מאחר ומי שכתב את המאמר בויקי מסתמך על הספר (שמוזכר גם בפרש) אני מניח שהתשובה הסופית היא מרכבות מול צנטוריונים. צנטוריון - שיחה 23:58, 6 באוקטובר 2009 (IST)
הההמממ.... וואלל... הייתי בטוח שהבלבול היה בגלל צורתם של הטירנים... מעניין • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 08:44, 7 באוקטובר 2009 (IST)
גם אני, אבל לפי העדויות הטעות הייתה דווקא בגלל המרכבות - הן היו טנקים חדשים ולא זוהו על ידי אנשי הגדוד שמנגד. צנטוריון - שיחה 14:30, 7 באוקטובר 2009 (IST)

טבלה בנושא טילים[עריכת קוד מקור]

שלום שוב,ראיתי את הטבלה של הטילים למשל בפאנצרשרק וראיתי משהו מטריד בטבלה ,הבעיה היא שבמידע הבסיסי,מאפיינים כללים,ממדים,ביצועים וראש קרב. הצבע אמור להיות כחול כהה אך במקום זאת בצד הימני של הטבלה זה צבוע בכחול יש איזשהי דרך לשנות זאת? לפי דעתי זה לא אמור להיות ככה תודה,יניב Yaniv1234 - שיחה 19:29, 13 באוקטובר 2009 (IST)

אני לא מבין בטבלאות - יש פה חברה שכן מבינים אבל אני לא יודע מי. אני בעצמי לא ממש מת על הטבלה הזו. צנטוריון - שיחה 20:09, 13 באוקטובר 2009 (IST)

אין בעיה אני ישאל מישהו שמבין בזה,תודה רבה Yaniv1234 - שיחה 14:10, 14 באוקטובר 2009 (IST)

משהו בשבילך[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:הכה את המומחה#גבול סוריהעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 13:38, 15 באוקטובר 2009 (IST)

משתמש:מתיישר כבר ענה. בכל מקרה, הנושא עלה בשיחה שהייתה לי בהשלמת קצונה - היו לי כמה חברים שהיו לוחמים בשריון ויצאו לקצונת תחזוקה (גם כי חסרו תקנים לק"שים וגם כי... נמאס להם לגרז...), והם סיפרו לי את זה. אני לא זוכר את הפרטים, אבל אני זוכר שהיה נורא מצחיק - זה די מבטל את כל האפקט של מכשול הנ"ט (כל מה שצריך לעשות זה לדחוף את הסוללה לתוך התעלה וזהו). צנטוריון - שיחה 15:28, 15 באוקטובר 2009 (IST)
כן, אבל אם אתה מגיע מהצד הנכון, זה לא מכשול... תחשוב על זה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:29, 15 באוקטובר 2009 (IST)
ברור! זו הייתה הטעות של הסורים - הם בנו את התנ"ט הפוף - קודם סוללה ואז תעלה - מה שהמהנדסים שלנו צריכים לעשות זה לדחוף את הסוללה לתוך התעלה וזהו. בסוף הסורים הבינו את הטעות והעבירו את הסוללות - קודם תעלה ואז סוללה - ואז זה מכשול (זה אגב מכשול סטנדרטי, בניגוד לתיאור של האנונימי כ"מכשול בילתי עביר ומדהים בתחכומו"). צנטוריון - שיחה 21:36, 15 באוקטובר 2009 (IST)
כן, מי ישמע שסוללת עפר באמת יכולה לחסום את מי שרוצה באמת לעבור... • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 21:38, 15 באוקטובר 2009 (IST)
רגע רגע! למה אתה מתכוון לא עובד? הקו שלנו יעצור כל אחד!.... זאת אומרת... בתנאי ש... הוא לא... יעקוף אותו? הי! הלו! לאן אתה אתה הולך! הביצורים זה כאן! תעזוב את הבלגים!... צנטוריון - שיחה 03:40, 16 באוקטובר 2009 (IST)

צנטוריון,
דעתך נדרשת כאןעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 21:43, 20 באוקטובר 2009 (IST)

נא ראה התייחסותי בויקיפדיה:הידעת?/דיונים#אקדח נשר המדבר - צנטוריון - שיחה 00:14, 21 באוקטובר 2009 (IST)
כשקראתי את הקטע נזכרתי באיזה לילה הזוי על הגג של מגורי הקצינים בבאלי"ש • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 09:04, 21 באוקטובר 2009 (IST)
אני...לא זוכר על מה אתה מדבר... באמת שלא... צנטוריון - שיחה 15:12, 21 באוקטובר 2009 (IST)
אתה חייב להפסיק עם הכדורים האלה, הם לא עושים לך טוב • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:17, 21 באוקטובר 2009 (IST)
האם תוכל לשוב ולהעיר אילו מהנוסחים עדיף עליך (אני מניח ששלך, אבל מעדיף להיות בטוח). זהר דרוקמן - שלום עולמי15:10, 31 באוקטובר 2009 (IST)

לזה קראנו פעם[עריכת קוד מקור]

צמבל (שיחת משתמש:שרון גואטה) שנילישיחה 17:19, 12 בנובמבר 2009 (IST)

צמבל? יש לי כמה מילים אחרות לזה, אבל הן לא כאלה שאפשר לכתוב כאן...קריצה.
אני חייב להודות שקצת השתעשעתי לראות איך כולנו התנפלנו עליו יחד ... אבל- He had it coming... צנטוריון - שיחה

רק עכשיו שמתי לב שסיימת. מזל טוב! קריצהMT0 - שיחה 18:46, 3 בדצמבר 2009 (IST)

תודה! ודעתך בנושא? בעיקר ניסיתי לשפץ את הניסוח... צנטוריון - שיחה 19:02, 3 בדצמבר 2009 (IST)
כמובן שרמת הערך עלתה פלאים. הלשון כתובה בצורה רצינית ומדויקת. זהו אחד הערכים על מטוסי קרב הטובים ביותר. אני מאושר, ואני מודה לך MT0 - שיחה 19:39, 3 בדצמבר 2009 (IST)
תודה רבה! ובשמחה! אני עובד לאט, אבל זו המטרה שהצבתי לעצמי... הבעיה שויקי קצת גדולה קריצה צנטוריון - שיחה 19:40, 3 בדצמבר 2009 (IST)
כן כן, תירוצים, 2 דברים, מה דעתך במקום לכתוב בטבלה סתם צרפת לקשר במקום לחיל האוויר הצרפתי? ובלי קשר, גם לך יש רווח עצום בין התמונות לטבלה? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 07:48, 4 בדצמבר 2009 (IST)
תירוצים?! אני לא יודע מה אתה רוצה... אולי... עוד פעם הכדורים ההם?... צנטוריון - שיחה 15:44, 4 בדצמבר 2009 (IST)

עוד 4 שנים ימלאו 100 שנים לפרוץ המלחמה הגדולה[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן ליטול חלק במיזם מלחמה הגדולה שקורם עוד וגידים בדף זהעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 17:33, 5 בדצמבר 2009 (IST)

אני זקוק לך[עריכת קוד מקור]

אני צריך רשימה של כלי נשק (חשובים) במלחמת העולם הראשונה, סדרות של אוניות מלחמה, דגמי מטוסים וכד' עם קישורים לויקינגליש או למקורות מידע אחרים. יש מצב שאתה לוקח על עצמך את המשימה הזאת? • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 22:32, 19 בדצמבר 2009 (IST)

בשבילך - תמיד! בנוסף, Your In Luck! אני עדיין ממתין לספרים מאמזון, אז אני פנוי. איפה אני מתחיל את הרשימה הזו? צנטוריון - שיחה 03:02, 20 בדצמבר 2009 (IST)
לא חשוב, מצאתי, אבל אני מזהיר אותך... זה הולך להיות ארוך!... צנטוריון - שיחה 03:13, 20 בדצמבר 2009 (IST)
טוב, הוספתי...קצת... עוד בהמשך... צנטוריון - שיחה 05:24, 20 בדצמבר 2009 (IST)
אתה, אתה בסדר אתה. דרך אגב, יש לך ד"ש. מכיר את סמי? • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 20:30, 20 בדצמבר 2009 (IST)
סמי? מבאלי"ש? איפה פגשת אותו?! צנטוריון - שיחה 20:52, 20 בדצמבר 2009 (IST)
באימון שם, הוא מוסר ד"ש. וגם את בוחבוט (טוב, הוא לא מוסר כלום) • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 21:32, 20 בדצמבר 2009 (IST)

איש השלג שלך[עריכת קוד מקור]

קצת שמן לא? אני יודע שנהוג להיות שמן בארה"ב, אבל כדאי שתעשה עם זה משהו לפני שזה יהפוך לכרוני. תומר א. - שיחה 07:24, 21 בדצמבר 2009 (IST)

זה כבר אבוד... אבל אל תדאג, היום, ככל הנראה, הוא יעבור דיאטה - דיאטת המסה... צנטוריון - שיחה 16:15, 21 בדצמבר 2009 (IST)


יא פולני![עריכת קוד מקור]

אז עכשיו אנחנו כן לבד ביקום? נשב לבד, בפינה, בחושך, נראה את אכטונגלנד מנצחת... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:41, 29 ביוני 2010 (IDT)

אני מניח שלא שמת לב למגמת "הסרת השטויות" מהדף שלי. צנטוריון - שיחה 12:30, 30 ביוני 2010 (IDT)

צנטוריון[עריכת קוד מקור]

(אני יודע שמקור השם הוא אחר) אבל הדור הבא שלך בעבודה כבר חודשיים. לי אישית זה לא מפריע. yanshoofשיחהמיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 16:42, 30 ביוני 2010 (IDT)

אני יודע...זה בעבודה מתחת לפני השטח (אתה יכול להציץ) ויש שם עוד לא מעט עבודה... והכל התחיל כי החלטתי לחשוף את ממשלת הוד מלכותה במערומיה... אני אגמור את זה... מתי שהוא... (אלא אם אתה רוצה לקחת את זה ממני). ואגב, השם הוא דווקא כן מזה (עשיתי "הסבה מקצועית"...) צנטוריון - שיחה 16:52, 30 ביוני 2010 (IDT)
אמרת לי משהו רומי, לא? yanshoofשיחהמיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 20:38, 30 ביוני 2010 (IDT)
אכן - אבל עם "שדרוג" תחום העניין שלי, החלטתי שהגיע הזמן "לעדכן" גם את המקור... (וגם את הכנפיים...והפולקס...) צנטוריון - שיחה 14:55, 15 ביולי 2010 (IDT)

שלום צנטוריון. כנראה לפני זמן רב שמת תבנית "בעבודה" על ערך זה. האם ניתן להסיר את התבנית, או לפחות להכניס שינוי בקטגוריה בערך ? תודה. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 18:09, 2 ביולי 2010 (IDT)

שלום יואב. העבודה על הערך היא למעשה תרגום של הערך באנגלית. למעשה, כל הטקסט באנגלית נמצא בפנים (תחת קוד הויקי "שלא לציטוט" - בכדי שיהי קל לתרגם), תרגיש חופשי להמשיך את עבודת התרגום, או לעדכן את הקטגוריה בערך. בברכה, --צנטוריון - שיחה 12:52, 3 ביולי 2010 (IDT)

קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:20, 16 ביולי 2010 (IDT)

תודה! צנטוריון - שיחה 11:24, 16 ביולי 2010 (IDT)


רובה נגד טנקים[עריכת קוד מקור]

שלום צנטוריון. ראיתי בדף שלך שאתה מתכנן לכתוב על רובה נגד טנקים. ובכן הערך כבר קיים ונכתב על ידי בשם: בויס (רובה נגד טנקים). ROSENMAN424 - שיחה 10:00, 18 ביולי 2010 (IDT)

ידידי היקר, תודה על ההתרעה, אך בכוונתי (מתישהו) לכתוב את הערך ה"כללי" על הדבר שנקרא "רובה נגד טנקים" שהיה למעשה אנצעי הנ"ט הראשון שאפשר לחיילים רגלים להתמודד עם מפלצות הפלדה הידועות בשם טנק. אומנם הבויס הוא אחת הדוגמאות הקלסיות לנשק זה, אולם הוא דוגמא אחת בלבד... אגב נגד-טנקים - מה עם הטנקט/טנקון(אנ') שלנו? צנטוריון - שיחה 13:44, 18 ביולי 2010 (IDT)
רוזנמן אמר אצלי בדף שלדעתו זה "טנק זעיר" - תראה מה כתב. גילגמש שיחה 14:45, 18 ביולי 2010 (IDT)
אוקיי. אני אחכה שיענה לשאלתך האחרונה, ואז יש לי מה לעדכן (TKS). צנטוריון - שיחה 15:06, 18 ביולי 2010 (IDT)
טנקט זה תרגום מאוד מוצלח. מעלה חיוך... yanshoofשיחה14:10, 19 ביולי 2010 (IDT)
אני דווקא מעדיף את ה"טנקון" של גילגמש - אבל תגיד לרוזנמן, הוא הביא את דעת המומחים שטוענים ל"טנק זעיר". האמת שאנחנו במצב ייחודי בו יש ביטוי צבאי, שבשל היותו שלא בשימוש בעת הקמת המדינה ותרגום מונחים צבאיים לעברית, אין לו תרגום מקביל. אנחנו יכולים לפנות לאקדמיה, ולהציע לה את מה שאנחנו חושבים, ולמעשה לקבוע בפועל את התרגום של המונח לעברית... צנטוריון - שיחה 14:19, 19 ביולי 2010 (IDT)

פאנצר סימן 4--see the disc. page of the articleNachum (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום נחום!
ברוך הבא לדף שיחתי!
אני לא ממש מבין למה אתה מתייחס, אבל אם אתה מכיר מעט את עבודתי, ואת דיוני בערכים מסויימים, אתה יודע שאני מנהל וויכוח, אם כי קצת איטי, אם אלו שהחליטו לקרוא לפנצר 4, פאנצר סימן 4.
ראשית - פנצר ולא פאנצר, וזאת משתי סיבות:
  1. ראה ויקיפדיה:כללים לתעתיק מגרמנית - הא' מיותרת. אגב, לפי משתמש:Harel, הא' מיותרת בכל פעם שהיא שקטה. (ראה גם בדף השיחה של פנצרייגר.
  2. בכל ספר מודרני על מלחמת העולם השנייה, בחרו המתרגמים (אלה שזה המקצוע שלהם, ושכך הם מרוויחים את לחמם) שאת הביטוי Panzer יש לתרגם כפנצר ולא כפאנצר (וסיבה זו מספיקה לחלוטין לדעתי)
שנית פנצר 4 (או 2 או 5) ולא פנצר סימן 4 (או סימן 2 או סימן 5) - גם כן משתי סיבות:
  1. הבריטים הם שמכנים את הטנקים שלהם (וכלי רכב אחרים שלהם) כ-Mark II או Mark VIII, וכך יש לנו את ה-Tank, Cruiser, Mk VIII, Cromwell שהוא ה"טנק, שיוט, סימן 8, קרומוול" או ה-Tank, Infantry, Mk III, Valentine שהוא ה"טנק, חי"ר, סימן 3, וולנטיין". לעומת זאת הגרמנים מכנים את הטנקים (וכלים נוספים) כ-Panzer IV שהוא ה"פנצר 4" וה-Sturmgeschütz III שהוא ה"שטורמגשיץ 3" (או שטורמגשוץ - גם את זה אני צריך לבדוק) - בלי ה-Mark הבריטי או ה-Type היפני או כל תוספת אחרת.
  2. כאשר ווטרנים של חיל השריון הגרמני מדברים על הטנקים שלהם הם מכנים אותם פנצר 3 או פנצר 4 או טיגר, ולא פנצר סימן 3 או סימן 4 וכו'. דווקא השריונרים הבריטים הם שמדברים על הקרומוול סימן 3 והצ'רצ'יל סימן 5 (כשהם מדברים על תת-דגמים של הטנקים האלה).
לכן, לדעתי, הצורה הנכונה היא פנצר 4 ולא פנצר סימן 4 (ובטח שלא פאנצר סימן 4). אני עדיין לא יודע איך מעלים נושא כזה לדיון, אבל מאחר וידי מלאות בפרוייקטים יותר חשובים (משחית טנקים, יגדפנצר 4, צ'י-הא, ועוד ועוד) אני לא ממש מוטרד מזה כרגע...
צנטוריון - שיחה 16:15, 19 ביולי 2010 (IDT)

It was known by the nickname Brummbär (German: "Grumbler", not "Grizzly Bear") by Allied intelligence[1], a name which was not used by the Germans. German soldiers nicknamed it the "Stupa",[2] a contraction of the term Sturmpanzer--WHAT i wanted to say is that the name brummbaer is not german as written in the article. i find your work very good and sorry for your time. Nachum - שיחה 10:49, 20 ביולי 2010 (IDT)

זה בסדר גמור, אך לצערי עדיין איני בטוח למה אתה מתייחס - אני לא ערכתי את הערך על הפנצר 4 (וגם לא הכנסתי את הכינוי Brummbär לערך), אבל מאחר ובכוונתי לעדכן גם ערך זה בשלב כל שהוא, אני שמח על המידע. אני בהחלט אזכור לעדכן את הנושא כשאטפל בו.
שוב תודה, צנטוריון - שיחה 10:57, 20 ביולי 2010 (IDT)

אהלן:) אשמח אם תוכל לעבור על הערך שוב, כמובן אם יש הערות לא להתבייש, אני רוצה להעמידו למומלץ... תודה מראש Lirdon - שיחה 20:02, 26 ביולי 2010 (IDT)

משתמש זה הצטרף למערך הקרבות של המלחמה הגדולה

צנטוריון
על כתיבת הערך על המקלע שלא יורה מוענק לך עיטור המלחמה הגדולה. ענוד אותו בגאווה • עודד (Damzow)שיחה!For King and Country‏ • 21:00, 26 ביולי 2010 (IDT)

ובאותו עניין, תוכל בבקשה לענות על השאלה שלי בדף השיחה? Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ט"ז באב ה'תש"ע • 14:45, 27 ביולי 2010 (IDT)
תוקן. צנטוריון - שיחה 15:26, 27 ביולי 2010 (IDT)

היי,

ראה בבקשה שיחה:טנקים בשירות צה"ל#טנקי שלל בשירות צה"ל. גילגמש שיחה 14:36, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

בעבודה מתיישנת[עריכת קוד מקור]

שלום צנטוריון,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "צ'יפטיין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, סקרלט *** שיחה 15:43, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

טרם סיימתי את עבודתי בערך. בכוונתי להשלימה בשבועות הקרובים. צנטוריון - שיחה 22:05, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

מיזם אוניות[עריכת קוד מקור]

אהלן צנטוריון, התחלתי מין מיזם אוניות חדש ורציתי להציע לך להשתתף בו אם אתה מעוניין. קישור בחתימה. שיהיה אחלה יום Rhoneשיחהאונייה גדולה, גדולה יותר, הגדולה ביותר. עזרו לי לתרגם!14:54, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום, תקציר העריכה הזה אינו במקומו, יתכן שלא היית ער לכך שניתנה הזדמנות לאורליג לתרום לוויקיםדיה. אין זה אומר שאתה טועה בשחזור עצמו. שנילישיחה 09:27, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

כלומר צדקתי ששחזרתי. אני פשוט לא מבין למה ההתעקשות הזו לתת לו עוד ועוד הזדמנויות - האדון הוכיח - חזור והוכח - כי הוא טרול, ומהסוג הגרוע ביותר (טוב, אולי לא הכי גרוע, אני מניח שחכם חנוכה, למשל, יותר גרוע) ובכל זאת. כל ה"פיאסקו", כמו שהוא מכנה אותו, פשוט יחזור על עצמו.
ניפגש אז.
צנטוריון - שיחה 09:34, 28 באוגוסט 2010 (IDT)
אחרי מספר ימים של פעילותו אני מתחילה להבין את הבעיה. Hanay שיחה 11:38, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

נסיון נוסף לא יפיל את הוויקיפדיה וצלחנו גרועים ממנו. זה דורש עמידה עירנית על המשמר עד שעוד שכבת תורמים ומפעילים יבינו שהאנרגיה המושקעת בניטור פעולותיו עולה על תרומותיו. שנילישיחה 12:44, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

הבעיה היא שהוא חושב שרק העריכות שלו הן תקינות ורק הוא יודע מה טוב והא לא מוותר ולא מרפה עד שהכול נעשה כרצונו. עריכות של אחרים זוכות למחמאות מסוג "בלתי נסבל" ו"טרחני". אז עשינו יופי של חילופין אלמוג הלך וקיבלנו את אורלינג Hanay שיחה 12:53, 28 באוגוסט 2010 (IDT)
ועכשיו בנוסף לכל אני גם מגלה שאלמוג הלך! וואו, אני ממש לא מעודכן!
שנילי: נכון, עוד ניסיון לא יפיל את הויקיפדיה, אבל לפני שאתה מתנדב, או מנדב אחרים, לנהל עוד ניסיון, אולי כדאי שתשאל את משתמש:תומר א., שהיה אמון על הנסיון הרציני הקודם, במה בדיוק כרוך "ניסיון האורלינג" הזה. מר אורלינג הוכיח, שלוש פעמים, שהוא טרול - לא פחות ולא יותר. עוד ניסיון, פחות ניסיון... לי מספיקה הוכחה אחת, אבל אם אתה מעוניין בהוכחה מספר ארבע, בבקשה. שלא תבין לא נכון - אני בהחלט בעד לתת ל"עבריינים לשעבר" הזדמנות שנייה, אבל יש כאלה, שכבר מהתנהלותם הראשונה ברור שאין אם לדבר, ושכל הזדמנות נוספת, שנייה או אחרת, היא מיותרת לחלוטין. כזה היה חכם חנוכה, וכזה הוא, לדעתי, מר אורלינג. את הפעילות הויקיפדית שלי התחלתי, במקרה, במקביל לאורלינג, כך שאני היית שם כדי לראות את ה"היילייטס" מההתחלה, כך שאני מקווה שתבין את הסקפטיות שלי.
Hanay: לגבי הערותיו של אורלינג - נו... טרול... כבר אמרנו לא?
צנטוריון - שיחה 17:59, 28 באוגוסט 2010 (IDT) - נכתב בטעות מחוץ לחשבון

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 00:06, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

אשמח אם תעיף מבט • עודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 23:10, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

הכחלת ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני תוהה אם תרצה לעזור לנו עם קרב סטלינגרד - יש שם כמה קישורים אדומים לטנקים ואני תוהה אם תרצה לכתוב את הערכים האלה. גילגמש שיחה 09:08, 29 באוקטובר 2010 (IST)

הי
ראיתי שם: פאנצר 35(t), פאנצר 38(t), תותח נגד טנקים, KV-1 - אתה מוזמן להוסיף אם פיספסתי.
הם אצלי ברשימה (מסיבות אחרות) אני אשתדל להתחיל לטפל בהם בסוף השבוע הבא...
צנטוריון - שיחה 09:15, 29 באוקטובר 2010 (IST)
מצוין! יש גם נק"ל אם בא לך. גילגמש שיחה 09:48, 29 באוקטובר 2010 (IST)

אהלן צנטוריון! אני התחלתי במיזם הכחלת ערכים הקשורים בתעופה צבאית, והחלטתי דווקא להתחיל לכסות ערכים של מלחמת העולם השנייה.
ונוכח העינין שלך במלחמת העולם השנייה והתעופה הצבאית, תהיתי אם תואיל לעזור לי בפרוייקט.
כל עזרה מבורכת, בין אם היא בהכחלת ערך כל שהוא או בהוספת קישורים אדומים לטיפול עתידי, או אף עצה והערה בונה.
תודה מראש. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:34, 24 בנובמבר 2010 (IST)

שלום זה stav 10 ורציתי להגיד לך תודה,אתה היחיד שמבין אותי,שלא כמו האחרים כל היום מקללים,מאיימים וחוסמים,אתה מיוחד!תודה שאתה כל כך טוב אלי,ובקשר לטרון,בעוד כמה ימים אני הולך לראות את הסרט ואני יתאמץ לכתוב את הערך,בתודה תודה תודה תודה תודה stav_10.תחזור אלי:)

stav10 היקר.stav p10 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אני חושש שאתה קצת מגזים - אף אחד לא מאיים אליך, ובטח שלא מקלל אותך (ואני ממש לא מיוחד... ). כל מה שרוצים זה שתשקיע מעט זמן בלקרוא את המדריכים הבסיסיים לכתיבה לפני שאתה רץ ועורך ומשנה (ו...קצת עושה בלאגן קריצה).
מדריך לדוגמא הוא המדריך הזה:ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד זה המדריך הכי בסיס שיעזור לך ממש להתחיל.
העובדה שטרם טרחת לקרוא אותו, ואתה ממשיך לערוך - ומתעלם מהבקשות לקרוא אותו, יוצרת אצל משתמשים אחרים הרגשה לא נעימה - שאתה מתעלם (ואלוי בכוונה) מהכללים הנהוגים בויקיפדיה.
למשל, למרות שהוסבר לך כבר מספר פעמים שמקובל לחתום כשכותבים בדפי שיחה, באמצעות סימון 4 סימני טילדה - "~" (כלומר (~~~~)), עדיין לא חותם. (תנסה את זה, זה עובד... קריצה).
אני מציע שתקרא את המדריך (המאוד קצר) ואז תהיה מוכן לערוך.
שיהיה לך בהצלחה.
צנטוריון - שיחה 17:14, 23 בדצמבר 2010 (IST)

שלום צנטוריון. ראיתי שהוספת תבנית "ברוך בואך" לאנונימי. תבניות אלו מיועדות לרשומים לא אנונימים, מוטב להשתמש בתבנית תודה ולבקש ממנו להירשם. בברכה, דורית 15:49, 28 בדצמבר 2010 (IST)

החכמתי, תודה צנטוריון - שיחה 16:17, 28 בדצמבר 2010 (IST)
אין בעד וכו', להית' בשינויים האחרונים. דורית 16:20, 28 בדצמבר 2010 (IST)

מדוע נמחקה עריכתי בערך רמת השרון?! הרי יותר קל להבין מערכת בחירות לפי השנה בה התקיימה ולא לנסות לפענח באיזו שנה נבחרה הכנסת ה22 ? לא כך?! נראה לי כי אם הייתי "ויקיפד" רשום לא הייתה נמחקת עריכתי! ולא היו מתייחסים אליי כאל מי שעושה "ניסויים" באתר, מה גם שאני מרבה לערוך באתר זה ולתרום לו רבות. אשמח להסבר. 12:36, 29 בדצמבר 2010 (IST)

פשוט מאוד - זו אינציקלופדיה, ומקובל לשמור על רמת נוסח מסויים - אבל אתה צודק יותר נוח לזהות את הבחירות לפי השנה, ולכן אציע פשרה - ליד כל תנית של "בחירות לכנסת ה-XX" נוסיף בסוגריים את השנה בה התקיימו. מקובל? צנטוריון - שיחה 12:38, 29 בדצמבר 2010 (IST)
תיקנתי בהתאם לעצתך. אגב, אם אתה תורם רבות - למה שלא תירשם? בברכה (ובתקווה שכן) צנטוריון - שיחה 12:42, 29 בדצמבר 2010 (IST)
אכן, כך טוב יותר. תודה על שיתוף הפעולה. 12:47, 29 בדצמבר 2010 (IST)
תודה לך על ההתמדה צנטוריון - שיחה 13:01, 29 בדצמבר 2010 (IST)

עקב הרחבתי את הערך ונימוקיי בדף הדיון של הצבעת המחיקה, אודה לך אם תשקול מחדש את הצבעתך בנושא. בברכה, ליאהשיחה 14:50, 29 בדצמבר 2010 (IST)