הורדת מוזיקה
הורדת מוזיקה היא העברה דיגיטלית של מוזיקה דרך רשת האינטרנט למכשיר בעל יכולת פענוח וניגון מוזיקה, כגון מחשב אישי, נגן מדיה נייד, נגן MP3 או טלפון חכם. המונח מתייחס גם להורדת מוזיקה חוקית, וגם להורדת מוזיקה המוגנת בזכויות יוצרים באופן לא חוקי, כלומר ללא תשלום תוך הפרת זכויות היוצרים[1]. ככל שהתקדמה הטכנולוגיה והשימוש בדיסקים ובתקליטים פחת, כך השימוש בהורדת מוזיקה התרחב, בין היתר משום שהורדה מקוונת של מוזיקה מייתרת את הצורך בייצור מאכסני מידה, או בשיווק בחנויות ועל ידי מוכרנים.
בעשור הראשון של המאה ה-21 הפכה הורדת מוזיקה למקור הכנסה עיקרי של חברות התקליטים. לפי דו"ח של חברת המחקרי "נילסן", הורדת מוזיקה היוותה כ-55.9% ממכירות המוזיקה בארצות הברית בשנת 2012[2]. חנות האייטונס של אפל לבדה יצרה הכנסות של כ-6 מיליארד דולר בשנת 2011[3], וגדלה פי שניים שנה אחר כך[4]. עם זאת, תוך שנים ספורות החלו שירותי הזרמת מוזיקה לגדול במהירות[5], ובשנת 2015 עקפו בהיקף המכירות את הורדת קובצי מוזיקה [6].
טכנולוגיה
[עריכת קוד מקור | עריכה]הורדות מוזיקה בדרך כלל מקודדות באמצעות טרנספורמציית שינוי קוסינוס בדידה (MDCT) הדוחסת אודיו[7]. הטכנולוגיה הפכה פופולרית באמצעות האינטרנט ושימוש בטכנולוגית שיתוף קבצים עמית לעמית[8].
סוגיית החוקיות
[עריכת קוד מקור | עריכה]בשנים 1999–2000 שירות הורדת הקבצים של חברת "נאפסטר" צבר תוך כשנה מיום השקתו כ-20 מיליון משתמשים רשומים[9]. לראשונה החלו משתמשים לשתף ולהפיץ בכמות גדולה קובצי מוזיקה המוגנים בזכויות יוצרים באופן לא חוקי[10]. חברות התקליטים הגדולות בעולם ואיגוד תעשיית ההקלטות האמריקאי הגישו תביעה נגד "נאפסטר". באוגוסט 2000 הפסידה "נאפסטר" בתביעה והגישה ערעור, בין השאר טענה כי שהיא רק מספקת שירותי אינטרנט, ואינה נושאת באחריות לפעילות המשתמשים. כוונתה אינה להפר זכויות יוצרים, שכן הייעוד המקורי של התוכנה שלה היה החלפת קבצים חוקיים ולא פיראטיים[11]. בפברואר 2001 בית משפט דחה את הערעור והורה לנאפסטר להפסיק להפיץ שירים מתוך רשימה של כ-250,000 שירים שמגישות חברות התקליטים[12]. החברה החלה לנסות לחסום קבצים המוגנים בזכויות יוצרים[13]. אך ביולי 2001, בעקבות תלונות של חברות התקליטים, לפיהן "נאפסטר" אינה עומדת בהתחייבותה לחסום את הקבצים, הורה בית המשפט על סגירת השירות[14].
סגירת נאפסטר עודדה פיתוח של תוכנות שיתוף קבצים חדשות דוגמת קאזה, iMesh, ביטורנט ו-Emule. בניגוד לתקוות חברות התקליטים, סגירת נאפסטר לא גרמה להפסקת שיתוף הקבצים המוגנים בזכויות יוצרים, והתעבורה בתוכנות שיתוף הקבצים אף גדלה[15]. איגוד תעשיית ההקלטות האמריקאי המשיך בניסיונותיו לעצור את שיתוף הקבצים אשר עם הזמן התפשט יותר ויותר. אחת הטקטיקות שנבחרו הייתה לתבוע משתמשים מסוימים בסכומים גבוהים, רוב המקרים האלו הגיעו להסדר מחוץ לבתי המשפט שבו שולם קנס כספי בצירוף התנצלות פומבית[16]. תעשיית המוזיקה העולמית חוותה ירידה עקבית במכירות ומעולם לא התאוששה[17][18]. למרות עליית שירותי הזרמת מדיה בתשלום, הן לא פיצו על הירידה במכירת תקליטים ותקליטורים פיזיים[19].
בשנת 2005 חברת iMesh הישראלית הייתה הראשונה שהפעילה שירות שיתוף קבצים ברשתות עמית לעמית שאושר על ידי איגוד תעשיית ההקלטות האמריקאי (RIAA), בעקבות פשרה שנחתמה עמו[20], לאחר תביעה שהגיש[21][22]. השירות אפשר למשתמשים המתגוררים בארצות הברית ובקנדה להוריד מוזיקה לפי בחירתם, תמורת תשלום חודשי בצורה של מנוי קבוע או חד-פעמי. אפשרות שלישית הייתה לרכוש לצמיתות שירים תמורת 99 סנט (דולר אמריקאי) כל אחד, ללא מנוי[23]. החברה נסגרה ב-2016 והשירות שלה הופסק, עקב התחרות עם שירותי הזרמת מוזיקה, בראשם ספוטיפיי[24].
באפריל 2013 קבע בית משפט בארצות הברית כי מכירה חוזרת של קובצי מוזיקה, היא גם הפרת זכויות יוצרים[25].
קישורים חיצוניים
[עריכת קוד מקור | עריכה]הערות שוליים
[עריכת קוד מקור | עריכה]- ↑ צדיק על כל 19 פיראטים: היחס בין הורדות המוסיקה החוקיות והלא חוקיות עומד על 20:1 לטובת הלא-חוקיות, באתר TheMarker, 24 בינואר 2008
- ↑ Download Me Maybe: U.S. Music Market Up By 3.1%, Fuelled By 1.3B Digital Track Sales In 2012, Says Nielsen, TechCrunch (באנגלית)
- ↑ Business Matters: iTunes Global Revenue Was $6 Billion In 2011, Billboard, 25 בינואר 2012
- ↑ סוכנויות הידיעות, ההצלחה המדהימה של אייטיונז: גדולה יותר מכל אפל ב-2004, באתר TheMarker, 10 בינואר 2013
- ↑ מיה אפשטיין, האם מודל הסטרימינג הוא שיציל את תעשיית המוזיקה?, באתר TheMarker, 20 ביוני 2011
- ↑ Farrha Khan, Streaming overtakes digital downloads as top music industry money maker, TechRadar, March 22, 2016 (באנגלית)
- ↑ Audio Compression Based on Discrete Cosine Transform, Run Length and High Order Shift Encoding
- ↑ Birgitte Andersen, Marion Frenz, Don’t blame the P2P file-sharers: the impact of free music downloads on the purchase of music CDs in Canada, Journal of Evolutionary Economics 20, 2010-10, עמ' 715–740 doi: 10.1007/s00191-010-0173-5
- ↑ גיא צ'אק, מספר לקוחותיה של נאפסטר הגיע ל-20 מיליון, באתר TheMarker, 20 ביולי 2000
- ↑ רחל אלקלעי, חולייה בשרשרת - פרשת נאפסטר היא חולייה חשובה בתהליך היסטורי ארוך שבו התקדמות טכנולוגית מצריכה התערבות משפטית כדי לשמור על מאזן כוחות בין בעלי זכויות יוצרים לבין כלל הציבור, באתר TheMarker, 28 בפברואר 2001
- ↑ סוכנויות הידיעות, נאפסטר מערערת: השופטת טעתה, באתר גלובס, 20 באוגוסט 2000
- ↑ גיא צ'אק, בית המשפט בארה"ב הורה לנאפסטר להוריד מהאתר את קבצי המוסיקה המוגנים בזכויות יוצרים, באתר TheMarker, 6 במרץ 2001
ירידה חדה בפעילות נאפסטר - החברה מתקשה להיענות לצו ביהמ"ש, באתר TheMarker, 22 במרץ 2001 - ↑ יהודה שויצר, ירידה של 41% במספר המשתמשים בתוכנת נאפסטר מאז שהחלה לחסום קבצים, באתר TheMarker, 3 במאי 2001
- ↑ יובל דרור, לקראת אקורד סיום, באתר הארץ, 16 במאי 2002
- ↑ צורי דאר, פורסטר ריסרץ': 44 מיליון אמריקאים משתמשים בתוכנות לשיתוף קבצים - יוזמת החקיקה נגדם לא תחסל את התופעה, באתר TheMarker, 20 ביולי 2004
שיתוף קבצים: את החגיגה הזו אפשר להפסיק?, באתר TheMarker, 19 באפריל 2009 - ↑ תעשיית המוסיקה תפעל נגד העברת קבצים בלתי חוקיים באירופה לאחר ההצלחה שרשמה בארה"ב, באתר TheMarker, 20 בינואר 2004
- ↑ גדי להב, מוסיקה בחינם לכולם - ובאופן חוקי, באתר הארץ, 7 באפריל 2008
- ↑ Eamonn Forde, Oversharing: how Napster nearly killed the music industry, The Guardian, May 31, 2019 (באנגלית)
- ↑ סוכנויות הידיעות, רווחי תעשיית המוסיקה ירדו גם ב-2002; חברות ההקלטה מאשימות את האינטרנט, באתר הארץ, 3 בינואר 2003
רויטרס, מכירות תעשיית המוסיקה העולמית ממשיכות להידרדר; רשמו ירידה שנתית רביעית ברציפות, באתר TheMarker, 17 בינואר 2005
רויטרס, צליל צורם: מכירות אלבומי המוסיקה בארה"ב ירדו ב-2009 זו השנה התשיעית ברציפות, באתר TheMarker, 7 בינואר 2010 - ↑ הניו יורק טיימס, פשרה בין iMesh ל-RIAA: חברת שיתוף הקבצים הישראלית תשלם פיצויים של 4.1 מיליון דולר, באתר הארץ, 21 ביולי 2004
- ↑ יובל דרור, תביעה נגד שירות החלפת קבצים ישראלי, באתר הארץ, 20 בספטמבר 2003
- ↑ שירה בן-חור, ארגון חברות התקליטים האמריקני, ה-RIAA, תובע את iMesh, באתר גלובס, 21 בספטמבר 2003
- ↑ Digital Music Store Focus – iMesh, October 12, 2009 (באנגלית)
- ↑ נועה פרג, שירותי המוזיקה בסטרימינג צוברים תאוצה אך בעיקר הפסדים, באתר גלובס, 8 בדצמבר 2010
- ↑ איאן רוסטובסקי ושיר קודנר, ביהמ"ש בארה"ב קבע: מכירה חוזרת של קבצי מוסיקה "משומשים" - הפרת זכויות יוצרים, באתר TheMarker, 25 באפריל 2013
