ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:יורם ראב"ד

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<יורם ראב"ד

• תאריך תחילת ההצבעה: 18:13, 27 ביוני 2019 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 18:13, 4 ביולי 2019 (IDT)

זוהי הצבעת שחזור על הערך "טיוטה:יורם ראב"ד"

על פי מדיניות ויקיפדיה, יש צורך בהשגת רוב מיוחס, של לפחות 60%, כדי לקבל את עמדת הצד המבקש לשחזר.

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:יורם ראב"ד בדף זה גם דיון המחיקה על הערך

דיון נוכחי

הערך המקורי נמחק לפני חמש שנים. בדף השיחה של הערך הביעו שישה ויקיפדים את הבקשה לפתוח דיון שחזור, לכן פתחתי.

לפי דף העקרונות, חשיבותו האנציקלופדית של עורך דין לא תנבע מחשיבות לקוחותיו או של המשפטים שניהל. האם ראב"ד הוא אכן "בין 5–10 עורכי הדין המובילים בתחומו"? אם כן, נא להבהיר זאת. בינתיים אני נמנע מהצבעה. Dovno - שיחה 22:26, 27 ביוני 2019 (IDT)

נימוק ההתנגדות שלי מדף השיחה: כזכור בשנת 2014 התקיימה הצבעת מחיקה שבמסגרתה הוחלט למחוק את הערך. משכך ניתן לדון כעת אך ורק בנסיבות החדשות ולכן הפסקאות "פעילות ציבורית" (1) ו"תקשורת" (3) (שמרבית האזכורים היו בעניין שרון ב-2004) שציינת - היו ידועים בשנת 2014 ונדחו. אם כן, השינוי המרכזי היה מיזוג משרדו בשנת 2018 והפיכתו לשותף-מנהל. לדעתי זה לא מקנה חשיבות. בכל משרד גדול, מ-10 הגדולים, יש 3-4 מנהלים שותפים (ולעיתים אף יותר), כך שאנחנו מדברים על 30-40 כאלה נכון לעכשיו ועוד מאות בעבר - זה לא מספיק בפני עצמו להקנות חשיבות. מה גם שכל פירוט הלקוחות שציינת מקימים (אולי) חשיבות לערך על המשרד. במשרדי עורכי דין לכל שותף יש לקוח אחד גדול - מקסימום שניים שהוא מטפל בהם. יתרה מזאת,"העסקאות שהוא הוביל" - עורכי דין לא מובילים עסקאות, זה כמו שאין חשיבות עקב העסקה לרואה החשבון שביצעה את חישוב המס. אמירו • שיחה 11:28, 28 ביוני 2019 (IDT)

הערך היום מבהיר היטב את חשיבותו, אם כי גם הנימוקים שכתבתי בהצבעה שנת 2014, היו צריכים להספיק, שכן פעילותו בתחום הפוליטי והמדיני הייתה בעלת השפעה על המדינה הרבה יותר מהשפעת עורכי הדין שפעילים במגזר הפרטי. הבעיה ששיקולים פוליטיים יוצרים לעיתים תוצאות מוזרות בהצבעות בוויקפדיה. אגסי - שיחה 12:37, 28 ביוני 2019 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר

1. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:12, 27 ביוני 2019 (IDT)
2. Staval - שיחה 18:38, 27 ביוני 2019 (IDT)
3. סטבו סטבו - שיחה 19:03, 27 ביוני 2019 (IDT)
4. אלדד • שיחה 19:57, 27 ביוני 2019 (IDT)
5. ‏עמיחי • שיחה 21:45, 27 ביוני 2019 (IDT)
6. דוד א. - שיחה 21:46, 27 ביוני 2019 (IDT)
7. מספיק תפקידים רמים המצדיקים את שחזור הערך. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 22:35, 27 ביוני 2019 (IDT)
8. קודגורו - שיחה 22:53, 27 ביוני 2019 (IDT)
9. Ewan2 - שיחה 23:56, 27 ביוני 2019 (IDT)
10. Nirvadel - שיחה 23:59, 27 ביוני 2019 (IDT)
11. Amikamraz - שיחה 11:01, 28 ביוני 2019 (IDT)
12. MehmetScholl - שיחה 11:10, 28 ביוני 2019 (IDT)
13. ישראל - שיחה 11:53, 28 ביוני 2019 (IDT)
14. המתנהלאיטו • שיחה • אופניים, זה האוטו שלי בחיים 19:19, 28 ביוני 2019 (IDT)
15. Euro know - שיחה 21:32, 28 ביוני 2019 (IDT)
16. אני בעד פתיחת הערך. הנשוא מכובד, הכותב מקצועי ומנוסה, ניתן לצפות שהערך יהיה ראוי ומענין. קודקוד צהוב - שיחה 16:15, 29 ביוני 2019 (IDT)
17. BAswim - שיחה 13:54, 1 ביולי 2019 (IDT)

לא לשחזר

1. מנימוקיי בדף השיחה. אמירו • שיחה 18:20, 27 ביוני 2019 (IDT)
2. קראתי את נימוקי Amirosan והוא שיכנע אותי. יוניון ג'ק - שיחה 11:11, 2 ביולי 2019 (IDT)

תוצאות ההצבעה

הוחלט לשחזר את הערך ברוב של 17 מול 2. (89%). --‏Yoavd‏ • שיחה 19:19, 4 ביולי 2019 (IDT)