משתמש:Eddau/ארכיון 10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

נו באמת

לא חבל על מלחמת עריכה על שטויות? ועוד תקיפה אישית. ותר. גילגמש • שיחה 22:59, 13 ביולי 2011 (IDT)

עדו, זו זכותך למחוק ביקורת, אך מתקפתך הבוטה על הראל לחלוטין מחוץ למקום. אנא, חדל מכך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:02, 13 ביולי 2011 (IDT)

לא. לא חבל. ויקיפדיה מלאה אורלינגים. אני לא חוזר בי משום משפט שכתבתי בעבר כדי לתאר את ההתנהלות של המיזם הזה ושל העומדים בראשו. במיוחד לא מהמשפטים שהביאו לחסימתי. ויקיפדיה אינה אנציקלופדיה, אינה שיתופית, אינה אמינה ואינה בטיח. אורלינג עומד להיחסם בצדק. אבל אם ההטיות שלו היו נושאות גוון פוליטי כל שהוא, הוא לא היה נחסם לעולם. עִדּוֹ - שיחה 23:05, 13 ביולי 2011 (IDT)

טוב. עשה מה שתרצה. גילגמש • שיחה 23:06, 13 ביולי 2011 (IDT)

נחסמת

דבריך חורגים בהרבה מכללי ההתנהגות. לילה טוב. ‏sir kiss • שיחה 23:11, 13 ביולי 2011 (IDT)
המשתמש החסום עצמו יכול לערוך את דף השיחה שלו, ולהבהיר את מעשיו, להתנצל, או לנמק מדוע ראוי לבטל את חסימתו. ניצול לרעה של יכולת זו עלול להביא להגנה על דף השיחה או אף להארכת החסימה.‏sir kiss • שיחה 23:17, 13 ביולי 2011 (IDT)

דבריו של עדו בדף הבירורים, בניגוד לדבריו למעלה (שנמחקו), לא היו התקפה אישית אלא ביקורת, שאולי הייתה חריפה במקצת, אך לא הצדיקה חסימה. אם מפעיל מערכת, ביורוקרט או סתם אדם שנמצא בסטטוס חברתי גבוה יותר מעדו היה אומר דברים דומים הוא לא היה נחסם. ואל תגיד לי שזה לא נכון סיר קיס. יורי - שיחה 23:20, 13 ביולי 2011 (IDT)

בגלל שביקשת שלא אגיד שזה לא נכון, אין שום דבר נוסף להגיד. ‏sir kiss • שיחה 23:22, 13 ביולי 2011 (IDT)

אני חושב שבאמת אין לך שום דבר להגיד אלא שאני לא חושב שזה קשור לכך שביקשתי שלא תגיד שזה לא נכון. יורי - שיחה 23:25, 13 ביולי 2011 (IDT)

סיר קיס, לי זה מספיק שאת הראל לא העזת לחסום על דבריו על "המקרה הפתולוגי". יואב ר. - שיחה 23:28, 13 ביולי 2011 (IDT)

אין לחסום משתמש על אמירת האמת, ונדמה לי שכאן באמת כדאי לעצור. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:29, 13 ביולי 2011 (IDT)

לעצור רק כאשר לך נוח, ברוקולי ? אם הראל היה עוצר כשביקשתי ממנו, לא היינו מגיעים לנקודה הנוכחית. יואב ר. - שיחה 23:31, 13 ביולי 2011 (IDT)

כרצונך. על פי המידע שברשותי עומדת להראל טענת אמת דיברתי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:32, 13 ביולי 2011 (IDT)

אני לא אגיב לטענה הזו. בושה לויקיפדיה שבכלל נזקקים לה. יואב ר. - שיחה 23:46, 13 ביולי 2011 (IDT)

לא היה צורך בחסימה זו. עידו • שיחה 07:24, 14 ביולי 2011 (IDT)

תודה. עִדּוֹ - שיחה 09:34, 14 ביולי 2011 (IDT)

בקשה קטנה

עדו,
יש לי בקשה קטנה אליך, ואני מקווה שתבין שהיא מגיעה ממקום שרק רוצה לעזור.
צא לחופשת ויקי. זה לא נעים לראות אותך מסתובב כאן בכלכך הרבה דפי שיחה ומתלונן כמה נמאס לך. זה לא עושה גם לך טוב, אני מתאר לעצמי, להסתובב עם מטען כזה של עצבים.
לך, קרא איזה ספר טוב, ותשוב אלינו עוד שבוע/שבועיים טיפה יותר רגוע. • עודד (Damzow) • שיחה • 23:56, 14 ביולי 2011 (IDT)

אני מבין שאתה רק רוצה לעזור. אני מבין גם את ההיגיון שבדבריך. עִדּוֹ - שיחה 00:09, 15 ביולי 2011 (IDT)

עדו, עוד בקשה קטנה, דוד שי טוען שאין כל קשר בין דיעותיו בדיון במזנון לבין קול ציון. אנא הסר את מה שכתבת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:15, 16 ביולי 2011 (IDT)

קול ציון מטה ערכים כבר כמה שנים בגיבוי קבוע של דוד שי. גם כשכל השקרים נחשפו, דוד שי לא חזר בו ולא התנצל. להפך, הגיבוי נמשך. הגיע הזמן שדוד שי יחשוב על חזרה מדבריו וממעשיו בפרשה הזו.

דוד שי מנהל מלחמת חורמה נגד מי שמטה ערכים ימינה, לכיוון דתי, או לכיוון אנטי דתי. אבל את קול ציון הוא מטפח כי קול ציון מטה ערכים שמאלה. למה שאני אאמין לדוד שאין שום קשר בין הדעות שהוא מביע במזנון לבין הנוהל הקבוע שלו להגן על קול ציון?. עִדּוֹ - שיחה 23:01, 16 ביולי 2011 (IDT)

אני עד, שבזמנו קול ציון תקף אותי, ודוד שי הגן עלי, ובעקבות כך קול ציון התנצל. מעבר לכך דוד טוען שזה לא נכון, ועליך לקבל את דבריו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:07, 16 ביולי 2011 (IDT)

אם המיזם הזה היה מושתת על אמון, קול ציון היה נחסם ממנו מזמן. דרך אגב, דוד שי יודע למצוא את דף השיחה שלי בעצמו. עִדּוֹ - שיחה 23:09, 16 ביולי 2011 (IDT)

כבר אמרתי בעבר ואחזור על כך שוב. ישנם ימים שבבירור אתה מחפש חסימה ועושה הכל כדי להשיגה. אם אינך יכול יותר עם הוויקי וכל ה"שקרנים" שבה, צא לחופשה. אל תשאיר לי ואחרים לעשות את העבודה בשבילך. דורית 23:32, 16 ביולי 2011 (IDT)

דוד שי היה בורר מוטה, שוב ושוב, במשך שנים, כל פעם לטובת שם אחר של קול ציון, בערך יולי תמיר. שוב ושוב הוא קבע שהערך צריך להידמות למה שנוח לשרה ולא למה שכתוב בסימוכין. כשכל הפרשה התפוצצה, אתם לא חסמתם את קול ציון והוא לא טרח בכלל להתנצל. באיזו זכות בכלל הוא תובע ממני את עלבונו? . עִדּוֹ - שיחה 23:51, 16 ביולי 2011 (IDT)

ERD Commander

יש לי עותק. נדמה לי שהוא נמצא עכשיו אצל חבר בב"ש, קפוץ אליו ותשכפל את הדיסק. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:17, 17 ביולי 2011 (IDT)

בינתיים השגתי. אבדוק עוד היום אם מה שהשגתי עובד. אם לא עובד, אקפוץ אליו להעתיק.

האם תוכל לשלוח לי במייל את הפרטים של החבר?

אלפי תודות!!!. עִדּוֹ - שיחה 10:31, 18 ביולי 2011 (IDT)

עובד היטב מה שהשגתי...פשוט לא עבד טוב אצלי, עד היום, כי יש כמה דברים ששכחתי לקחת בחשבון אבל בכיתת המחשבים זה עובד יפה. מסור תודה לחבר שלך ותודה גם לך. עִדּוֹ - שיחה 10:55, 18 ביולי 2011 (IDT)

רגע. במחשבה שנייה, יש לי ERD 2007. איזה מודל יש לחבר שלך?. עִדּוֹ - שיחה 11:00, 18 ביולי 2011 (IDT)

פנחס היט

שלום! שמי אלה, אני כותבת את הערך "פנחס היט" ברוסית. אני לא יודעת איך לכתוב שם משפחה ברוסית ואף אחד מי אנשים שכותבים ברוסית לא יכול לעזור לי. אני ראיתי שבאנגלית זה "Huett" או "Hitt" או "Hayet". אם אתה שמעת איך מבטאים את שם המשפחה בעברית - נא לכתוב לי אותו פה באותיות אנגליות. תודה. --АллаРо - שיחה 01:49, 18 ביולי 2011 (IDT)

חפשי את מדור הייעוץ הלשוני של ויקיפדיה. הם מתעסקים כל יום בדברים כאלה. בהצלחה!. עִדּוֹ - שיחה 10:30, 18 ביולי 2011 (IDT)

שלחתי אימייל

ALC • י"ח בתמוז ה'תשע"א • 09:36, 20 ביולי 2011 (IDT)

לא קיבלתי. עִדּוֹ - שיחה 09:20, 27 ביולי 2011 (IDT)

רורשך ואקסנר

שלום עדו. למה התכוונת שנדרש מקור בעריכה הזו? לכך ששיטת אקסנר היא שיטת ניתוח רורשך המקובלת ביותר כיום? או לפרטים ההיסטוריים במשפט הזה (1981, אסף שיפורים, ערך מחקרים וכו') ? תודה, Ravit - שיחה 16:44, 29 ביולי 2011 (IDT)

למראה המקום של הפרסום עצמו. האיש פרסם שיטה חדשה בשנת 1981. כיצד אני יכול לעיין באותו פרסום משנת 1981?. עִדּוֹ - שיחה 23:47, 29 ביולי 2011 (IDT)

הוספתי. סליחה על הבלבול בשנה (זה 1974). Ravit - שיחה 10:48, 30 ביולי 2011 (IDT)

זה בסדר גמור. בשביל זה כל אחד מאיתנו דורש מהאחרים הבהרות. עִדּוֹ - שיחה 12:30, 30 ביולי 2011 (IDT)

דפני ליף

שלום עדו. האומנם "פעילת שמאל רדיקלית"? זו הגדרה מוקצנת, וככזו היא צריכה להיות מגובה באסמכתות. גרש - שיחה 23:33, 31 ביולי 2011 (IDT)

עריכה זו, ועריכות רבות אחרות שלך בערך, הן נטולות סימוכין וגובלות בהשחתה, ואני מתנסח בעדינות. אני מתרה בך- חדל מעריכות שכאלה בערך, ולא - תיחסם. יוסאריאן • שיחה 16:51, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

כשתפסיקו לכתוב על המסכנה שגורשה באכזריות מדירתה השכורה, עם גמר החוזה, כשזו הייתה זקוקה לשיפוצים כדי שיוכלו להמשיך ולגור בה, אז יהיה לכם פתחון פה להעיר לי. שב בשקט. עִדּוֹ - שיחה 16:54, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

עדו אסור לכתוב בסגנון של אהדה גלויה, אבל אתה כותב בסגנון של התנגדות מפורשת וזו פגיעה בעקרון הנייטרליות, ובמיוחד שאתה לא מצרף מקורות לדבריך. נת- ה- - שיחה 17:04, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

אף אחד לא כתב על אף אחת שהיא גורשה, זה שקר ואני מצפה שתחזור בך ממנו. גם אמירות כמו "שב בשקט" לא מקדמות שום דבר. אם אתה רוצה להיחסם אתה יכול להצטרף לבקשתי בבקשות ממפעילים. יוסאריאן • שיחה 17:08, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

הנח לי. פנית אל דף המפעילים - תן למישהו משם להתעסק בזה. עִדּוֹ - שיחה 17:09, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

חזרתי בי מהבקשה. אתה משתמש בוויקיפדיה ככלי לפריקת כעסים ותסכולים, כך נראות עריכותיך בערך דפני ליף וגם בערכים אחרים. חבל, זה קשה לעורכים שנמצאים כאן. יוסאריאן • שיחה 17:11, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

פסיכולוגיה בגרוש לא מרשימה אותי. ולצערי, זו לא הפעם הראשונה שאתה חדל להרשים אותי לטובה כשמגיעים לנושא פוליטי. אם אתה רוצה לנהל דיון כללי עלי, עשה אתה זה, בבקשה, בלי הצהרות בומבסטיות ולא בקשר לערך שאינך נטרלי לגביו. תודה. עִדּוֹ - שיחה 17:15, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

תשמע, אי אפשר לעבוד כך כשאתה מתעקש ולא מוותר על דעתך, אם תמשיך כך אני אבקש הגנה על הערך, ויתכן וגם חסימה. נת- ה- - שיחה 17:21, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

תשמע, אם תפסיקו להתעקש על שטויות, כגון אי קבילותו של מעריב כמקור מידע, כשהמידע לא נעים למארגני ההפגנות, אז לא יהיה צורך בכל הוויכוח הזה.. עִדּוֹ - שיחה 17:23, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

זה לא מעריב אלא הבלוג של אורי רדלר, לכן הוא ברמת אמינות נמוכה יותר. מלבד זאת כמה טוקבקסיטים אנונימיים מכחישים חלק מדבריו, ולכן יש להתייחס לדבריו בביקורתיות והוא אינו יכול להוות מקור מפורש. נת- ה- - שיחה 17:24, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

זה כמו כל מאמר אחר במעריב וכלל העיתונות היומית היא ברמת אמינות הולכת ויורדת. כל זמן שלא מוותרים על מעריב בהכללה, או על כל מאמריו של עיתונאי זה, אז המקור כשר ביותר. עִדּוֹ - שיחה 17:27, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

לא מסכים, גם במעריב יש חלוקה בין מדור הכתבות, שאמור להיות עורך אחראי בו, לבין מדור הבלוגים שבו הפיקוח רופף יותר, כדרכו של בלוג. אם העובדות נכונות, ניתן יהיה לאמת אותם דרך מקורות אחרים. בכל מקרה, זה נושא שצריך להיות מאוזכר בערך על מחאת הדיור תחת הכותרת 'טענות על מעורבות ארגונים פוליטיים בארגון המחאה', ולא בערך על ליף. נת- ה- - שיחה 17:30, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

אסור להסתמך על מסקנות של פרשנים ושל פובליציסטים. לא על מה שהם מציגים כעובדה פשוטה. השאלה האם X היה שכיר של Y אינה שאלה של פרשנות או של מסקנות. עִדּוֹ - שיחה 17:37, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

פרשת מוחמד א-דורה

תרצה אולי להשמיע דעתך בדיון המחלוקת בשיחה של ערך זה - האם להוסיף משפט מסויים לפתיחה?--עמירם פאל - שיחה 17:00, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

נדמה לי שכבר השמעתי את דעתי שם, או בדיון המקדים. עִדּוֹ - שיחה 17:01, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

mathknight הציע שם הצעה יפה מאד. נראה לי שתרצה להסכים לה--עמירם פאל - שיחה 17:04, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

כיצד בוויקיפדיה מתנהלים דברים; על מסורת, תהליכים ויצירת אנציקלופדיה מתחדשת במאה ה-21

תגיד, לא שמעת על זה שבמלחמות עריכה אי אפשר לנהל אנציקלופדיה? אתה מאבד את ההערכה כלפיך, והיה בטוח: זה לא יגרום לתוכן שאתה מוסיף להישאר. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 20:01, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

לגבי אנציקלופדיות, אתה צודק במאה אחוז. הצרה היא שהדף שאנחנו דנים בו נסחף לכיוון מאוד לא אנציקלופדי, ורק כך אפשר למנוע זאת. עִדּוֹ - שיחה 20:08, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

חבל שכך אתה חושב. זה באמת לא מנומס, תכלס'. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 20:10, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

"קשרים בארגוני שמאל קיצוניים"? אם אינך מסוגל לערוך בוויקיפדיה באופן נייטרלי, ומגובה במקורות מהימנים ותוך דיון עם בני הפלוגתא שלך באופן ענייני, מוטב שלא תערוך כלל. כבר אמרתי לך בעבר, אתה מגזים ואתה לוחץ על אחרים בשיחה כשידוע לך שהדבר בסוף יגרור חסימה. אז מספיק, תלמד לא להדליק את האש מלכתחילה במקום להריץ אחרים כדי שיבואו לכבות את השריפה. דורית 20:48, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

אבל היה לי יופי של מקור. עִדּוֹ - שיחה 21:04, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

וגם יופי של דיון בונה ופרודוקטיבי בשיחת הערך והמשך עריכות שאתה יודע שאין עליהן הסכמה. ניסיתי, ככל האפשר, להזהיר אותך ולהבהיר לך שמה שאתה עושה פוגע בוויקיפדיה. ידעת גם כי החסימה בוא תבוא אך המשכת בכל זאת. אז קח שבוע הרחק מהוויקיפדיה, עד שההצבעה על הערך תסתיים. אולי ובתקווה השאר יוכלו להתקדם ללא הערותיך המיותרות ועריכותיך המגמתיות. דורית 22:02, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אני אשקול את ההצעה. מה שלומך בלי קשר לזה?. עִדּוֹ - שיחה 08:00, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

עריכה ב'גבולות מדינת ישראל'

האם אתה חש פחד להחזיר את העריכה שמחית על מחיקתה?

שלום לך אנונימי. האם אתה חש פחד להירשם לויקיפדיה ולפעול בעצמך כדי לנסות לשנות את הערכים ולשפרם באופן שבו אתה מאמין שהם צריכים להיות? ALC • ג' באב ה'תשע"א • 09:40, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא חייב להרשם על מנת לערוך. ערכתי ועריכתי נמחקה. אם אשוב ואערוך אחסם. האם אתה חש פחד להשיב את עריכתי? פתחנו קו סיוע לעורכים מצד מסויים החוששים לערוך. עורכות החוששות תענינה על ידי סייעת אשה.

אינני יודע על איזו עריכה אתה מדבר. אני מציע לך לפנות לקו הסיוע לעורכים אנונימיים החוששים להירשם וזקוקים לסיוע מצד אלה שלא חוששים לעשות זאת. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 09:49, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

פחד זו מילה עדינה. הייתי אומר "אימה", "בעטה" (אם כך מאייתים זאת).... עִדּוֹ - שיחה 10:00, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אנחנו מתמחים בטיפול בעורכים בוויקיפדיה עם תופעות פוסט טראומטיות. אל תחשוש לפנות אלינו בעילום שם.

זהו, שאני די חושש גם ממטפלים עלומי שם. עִדּוֹ - שיחה 10:43, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אליס, נסיכת בטנברג

היי עדו. הסרתי את הקישור שהוספת בזמנו לערך. ראה את ההערה בדף השיחה. תומר - שיחה 17:08, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

אה. טוב. אבל אפשר לצרף את זה לערך על הסבתא. עִדּוֹ - שיחה 18:08, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

אפשר. אגב, עניתי בדף השיחה לגבי נשיקה במצ"ח. תומר - שיחה 18:09, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

שכונות ירושלים ב'לטיפול דחוף'

השם נשמע לי קצת צולע, נראה לי שיותר מתאים לקרוא לערך התפתחות אורבנית של ירושלים, בדומה לערכים מקבילים על חיפה ובתל אביב (שקרוי משום מה 'אדריכלות'). בברכה, נת- ה- - שיחה 22:56, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

וכמובן לא לשכוח את היציאה מן החומות, שדן ביסוד השכונות בירושלים במחצית השניה של המאה ה־19. נת- ה- - שיחה 22:58, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

כשיכתב ערך, נדון בהתאמת שמו. עִדּוֹ - שיחה 08:22, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

כמו שאני רואה את הערך, צריך שם פרק על העיר העתיקה, פרק על שכונות היציאה מהחומות, פרק על שכונות שנבנו בזמן המנדט, פרק על שכונות שנבנו בין מלחמת העצמאות לששת הימים וכך הלאה. אולי באמת "התפתחות אורבנית" זה שם מתאים יותר. בהחלט שווה מחשבה וגם מפתה לחשוב על זה למרות שמדובר בביצה שלא נולדה. עִדּוֹ - שיחה 08:46, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

חובי סטאר

זכותך לחשוב שהערך לא חשוב (אני מסכים בנקודה הזאת), אבל כבר העירו לך פעמים רבות על שימוש בביטויים כגון "לפח". הסרתי את תגובתך המזלזלת, ואני מקווה שלא תתעקש על החזרתה. אני באמת רוצה בטובתך, וחבל לי שאתה פשוט לא מקשיב. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:22, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

בעיות בשינוי אוטומטי

שלום לך. קיבלתי בשמחה את ההערה שלך בקשר לשימוש ב"אדם" במקום "ילד" בערך של לקות למידה. למעשה התכוונתי לעשות את השינוי בעצמי, אך רק אחרי שאסיים להכניס חומרים חדשים משום שהוא מורכב. למרות הרצון להדגיש את האופי הכרוני של הלקות, לעיתים אין מנוס משימוש במושג "ילד" או "תלמיד", ומקרים אילו משפיעים גם על משפטים סמוכים מכיוון ששימוש במושגים שונים באותה הפסקה יכול לצרום או לבלבל. אכן חשוב לעשות את השינוי הזה, אבל צריך לעשות אותו מתוך מחשבה על ההקשר ולא בהחלפה אוטומטית. אני אשתדל כמובן להקפיד יותר על הנקודה הזו מעכשיו, ואשמח לשמוע אם יש לך עוד הערות על הערך. Chenspec - שיחה 23:15, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

שוב שלום. הקדשתי קצת מחשבה על איך לעשות את השינויים האילו. במקומות בהם מדובר על הלקות באופן כללי אין בעיה להחליף ל"אדם". במקומות שבהם מדובר על בית הספר וההורים אין מנוס מ"ילד" או"תלמיד" משום שהקונוטציה של "אדם" היא לאדם בוגר וזה נשמע מגוכך שה"אדם" צריך עזרה בשיעורי הבית... אני מקווה שתסלח לי על זה. המקמות שבהם הייתה לי התלבטות הם התיאורים של ההשפעות של הלקות. משום שרוב הבלגן מתחיל בבית הספר רוב ההתייחסות היא בצדק לילדים. זה כמובן יוצר את הבעיה של הרושם שלקות הלמידה אינה קיימת במבוגרים וזה מציק לי גם. ניסיתי לפתור את זה בפיסקה שמדגישה שלמרות שההתעסקות נוטה להיות סביב הילדות אין להזניח את הבגרות. אתה יכול לקרוא את זה כאן. אני חושבת שזה יותר מתאים ככה כי בצורה הזאת הערך גם משקף נכון את המהלך של הלקות, גם תואם לשיח הציבורי בתקשורת וגם לא עושה עוול לאופי הכרוני של הלקות. אני הולכת לשבץ הבהרות כאלו בכל מקום שהן נראות לי נחוצות. מה דעתך? Chenspec - שיחה 07:46, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

זה בכלל לא מגוחך שסטודנט באוניברסיטה צריך לגשת למרכז הסיוע הפועל בה. השיח הציבורי עשוי להיות מגוחך ואנחנו כותבים אנציקלופדיה ולא הד של השיח הציבורי. יש לכתוב "ילד" אך ורק במקומות שבהם מדובר רק על בעיות בילדות. וצריך לחשוב פעמיים מתי מדובר בבעיות שיש רק בילדות. עִדּוֹ - שיחה 08:49, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

להירגע, בבקשה

השינוי הזה היה הזוי לחלוטין. זה אפילו לא עניין של פוליטיקה – פשוט אי־אפשר להבין מה כתוב שם.

אנא הירגע עם העריכות שלך בנושא הסכסוך בדרום. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:10, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

העברתי הכול לניסוח של דוד שי ואתה אומר שדווקא הניסוח שלי הזוי. הוא מנסח כל דבר שקשור בפלסטינאים בדיוק כך. כאילו שכל מה שהפלסטינאים עושים לא בסדר, למעשה נעשה לבד. מה כואב לו בדיוק כשאני כותב "הפלסטינאים חידשו את ירי הטילים" במקום "ירי הטילים התחדש"?. עִדּוֹ - שיחה 21:15, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

מפריעים לי דברים אחרים. תאמין לי שזה בכלל לא עניין פוליטי. פשוט נסה לקרוא מה כתבת שם.

המפעילים אנשים עסוקים. תעשה טובה לנו ובעיקר לוויקיפדיה: תפסיק להעמיס עלינו אד אבסורדוםים למיניהם בדף בקשות למפעילים ודון בניסוחים בדפי שיחה של ערכים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:37, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

יש דיון בדפי השיחה ואתה מוזמן להצטרף אליו. אולי יצא מהדיון הזה משהו. עִדּוֹ - שיחה 22:03, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

אין לי זמן להצטרף לדיון הזה, אבל אם שוב תאשים עורך בוויקיפדיה בפעילות נגד העם היהודי, אדאג לכך שלא תצטרף עוד לשום דיון באתר הזה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:23, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

הצרה היא שאתה שופט אירוע שאין לך זמן להתעמק בו. אתה שופט את האירוע כלאחר יד. ככה כולם עושים פה וככה כל המיזם הזה נראה. אני ממש לא בטוח שזה עונש להיות חסום מויקיפדיה. עִדּוֹ - שיחה 22:31, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

זה אכן לא עונש. זו מניעת נזק. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:41, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

נזק יותר גדול מניהול המיזם כלאחר יד? אולי תקרא סוף כל סוף את הפסקאות שהייתה מלחמת עריכה עליהן? אם היית מתעמק במה שאתה עושה, היית חוסך לך זמן והיית חוסך נזק למיזם. עִדּוֹ - שיחה 22:46, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

עידו - נא חדל וזהו. תודה ‏dMy‏ • שיחה • 23:45‏, 24/08/2011 • כ"ה באב ה'תשע"א

ראה גם שיחה:האינתיפאדה השנייה. דברים שרשמת פגעו, ולכן מצופה ממך שתתגבר ותאזור כוח - ותתנצל על מה שכתבת. ‏dMy‏ • שיחה • 00:12‏, 25/08/2011 • כ"ה באב ה'תשע"א

הגזמת. גם מלחמת עריכה שגררת לכמה דפים במקביל: [1], [2], [3], [4], גם השמצות של משתמש ברחבי שיחות בכמה דפים, בתקצירי עריכה, בבקשות ממפעילים ("ניסוח מוטה נגד מדינת ישראל ונגד העם היהודי", "ויקיפראוודה בפעולה", "אתה הגנת על ההטיות שלו בבורות כפויה") והאשמה בלתי מבוססת להפעלת בובות קש. אם אתה רוצה לעשות שינוי, אתה מכיר את הדרך לעשות זאת. וזה בוודאי לא תוך רמיסת כל כלל אפשרי. נחסמת ליום על כל זה. תומר - שיחה 00:21, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא מכיר דרך לעשות את השינוי הזה. מישהו החליט שהשינוי הזה לא יהיה ושגם דיון עליו לא יהיה. יש דברים בויקיפדיה שלא ישתפרו לעולם. עִדּוֹ - שיחה 00:30, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

גילוי נאות: בפרמטרים של עדו, אני שמאלני. (כמובן שבפרמטרים שלי אני איש המרכז, ועדו מרחף בשוליים הימניים - כמו שאמר ניטשה, הכל יחסי). דוד שי לא שמאלני - הוא הוגן. אין זאת אומרת שהוא לא עשוי לשגות, אבל יחסית לרוב האנשים האחרים שעורכים בוויקיפדיה, יש להודות שהוא ממעט לשגות. מה שעדו עשה כאן זה בדיוק לחולל מהומה כדי להדגיש עמדה. כאשר טילים נורים מתוך רצועת עזה, מספיק לציין שהם נורו "מתוך הרצועה". אין צורך לציין את זהות היורים כ"מחבלים" ואפילו לא כ"פלסטינים". לא משום סיבה פוליטית - זה פשוט לא מוסיף שום מידע מועיל מעבר לאמירה שהטילים נורו מתוך הרצועה. אם היה מידע (מגובה) שמזהה את היורים כאנשי פלג כזה או אחר, או כאנשי זרוע כזו או אחרת של המשטר המקומי אז היה בכך טעם, אבל להשפריץ "פלסטינים" פה ו"המחבלים" שם לא מוסיף שום מידע, ועריכות כאלו צריכות להישפט לפי איכותן הלשונית בלבד. כאשר דברים קורים מהצד השני של הגדר, יש ויש תועלת בציון העובדה שפעולה מסוימת נעשתה בידי ממשלת ישראל, פעולה אחרת בידי צה"ל (שעל אף היותו זרוע של הממשלה, הוא אינו הזרוע ה*יחידה* של הממשלה), פעולה שלישית נעשתה בידי "מטה ההתנגדות למאבק בנאבקים" או "גברים בוורוד" או ארגון "פרות בבז'". הבעיה עם העריכות של עדו שדוד ביטל אינה שהן "מושכות ימינה". הבעיה היא שהן משנמכות את איכות הערכים. ההתעקשות לחולל מהומה כדי להדגיש עמדה לא היטיבה עם צדו של עדו בוויכוח, וביחוד אחרי שכחלק מהמהומה הזו הוא ביצע עריכות נחותות בצורה מובהקת, עם פגיעה ממשית באיכות הערך. ההנמקה "ערכתי לשיטתו של דוד שי" אינה מחזיקה וודקה. איני רוצה להביע דעה על החסימה, אבל אני מבקש מעדו שבסיום החסימה ישתדל לא להשתולל, ולא לחולל מהומות כדי להדגיש עמדה. תשאיר את המלחמה ב"שמאלנים ששולטים בוויקיפדיה" לתמיר סאסי ודומיו, שמתקשים להתחיל ולסיים משפט יחיד בעברית תקנית. כבוד - קיפודנחש - שיחה 01:30, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

גילוי נאות: במקרה ספציפי זה, החמאס קיבל על עצמו את האחריות לירי. Yottam - שיחה 04:00, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

השאלה היא האם להוסיף לניסוח "הפלסטינים" או "המחבלים" מוסיפה לקורא מידע מועיל. לדעתי לא, ולכן השיקול הוא לשוני בלבד ולא "פוליטי". הטחת האשמות בהטיה פוליטית אינה מוצדקת, ובוודאי שחבלה בערך זה או ערכים אחרים כדי "להוכיח" משהו אינה מוצדקת. קיפודנחש - שיחה 04:54, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

קיפוד, אם זה מה שהפריע לדוד, הוא יכול היה לדון בזה. אלא שהוא היה הצד שהתעקש לא לנמק כלום. (וגם ברוב המקרים לא היה כתוב שהטילים נורו מעזה אלא שצצו טילים יש מאין ובגלל זה צהל ירה על אנשים בעזה) עִדּוֹ - שיחה 07:21, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

הדיון הוא לא מי ירה טילים

הדיון הוא על תרבות הדיבור ועל כללים שנקבעו למנוע מלחמות עריכה.
יש דרך מסודרת לפתור חילוקי דעות, דיון בדף שיחה -> נסיון בוררות -> הצבעת מחלוקת.
מי שחורג מהכללים נענש, וחבל שגררת את עצמך למצב שבו נאלצו לחסום אותך.
עדיין לא מאוחר. ממליץ שתתנצל מול דוד שי ומול אחרים שאולי פגעת בהם, ותתחייב, שיותר לא תפר את הכללים. ‏dMy‏ • שיחה • 12:41‏, 25/08/2011 • כ"ה באב ה'תשע"א

לא הגעתי לויקיפדיה אתמול. ברור לי שכל דיון כזה וכל הצבעת מחלוקת כזו הייתה מסוכלת. לגבי ההמלצות, אני דוחה אותן. תודה. עִדּוֹ - שיחה 20:10, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

ספירה בינארית עם אצבעות

ממש פשוט. אצבע זקופה היא 1 ואצבע כפופה היא 0. דניאל ב. • תרמו ערך 14:53, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

לא שאלתי איך משתמשים בזה. שאלתי מי בכלל משתמש בזה. יש הרבה דברים מאוד פשוטים ומאוד לא חשובים. בכל מקרה, אם זה כן נראה לך חשוב, החזר את זה לערך. תודה. עִדּוֹ - שיחה 14:55, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

זה לא נראה לי חשוב. פשוט תהית בתקציר עריכה מי משתמש בזה, אז עניתי שזה דווקא עניין פשוט ושימושי למי שמתקשה בנושא. באשר לערך 30 (מספר), לא טענתי שסטטיסטיקה אינה מתמטיקה. טענתי הטענה שמופיע שם ממש אינה מתמטיקה. דניאל ב. • תרמו ערך 15:09, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

קטונתי. בכל מקרה העברתי את הטענה לסעיף המדע. תודה. עִדּוֹ - שיחה 15:15, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

שיחה:בית כרם אברהם

היי, אני פונה אליך בעקבות השתתפותך בדיון בדף השיחה הנ"ל. יעל המשיכה בהרחבת הערך ויש מקום לדון מחדש באיחודו. אם יש לך דעה בעניין אתה מוזמן להגיב שם. בברכה, ערן - שיחה 22:37, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה, אבל בימים האחרונים אני מצליח לגיס מעט מאוד ריכוז לטובת ויקיפדיה ואני מתמקד במשימות קלות במיוחד. עִדּוֹ - שיחה 10:57, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

הצבעה

שלום לך. השתתפת בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הנכבה.

ההצבעה נפתחה ואתה מוזמן להצביע. --בן נחום - שיחה 21:00, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה. רק הקפד בבקשה לא לעבור על חוקי האתיקה בגיוס מצביעים. אם אתה מודיע לי על ההצבעה, עליך להודיע עליה לכל מי שהשתתף בדיון בלא הבדל דעה. לידיעתך. עִדּוֹ - שיחה 21:13, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן כך עשיתי. אולי פספסתי מישהו, אבל כתבתי לאורי ולעוד כמה שכתבו בפירוש נגד. בברכה --בן נחום - שיחה 21:16, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

בקשת עזרה

אשמח לכל עזרה בערך הנ"ל. היכן יש תמונות של כלי עזר למוגבלים? אשמח לכל תמונה. --בברכה, טישיו - שיחה 23:55, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

חפש בערכים שבקטגוריות ״נגישות״ ו״טכנולוגיה מסייעת״ והקישוריות מהם לויקישיתוף. בהצלחה. עִדּוֹ - שיחה 14:52, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

הערך מוכן נגישות בשבת, הושקעה בו עבודה רבה שלא תאמן. אנא, הערותיך והארותיך. --בברכה, טישיו - שיחה 16:15, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

אם לא הייתי נשואי, הייתי מנשק אותך. עִדּוֹ - שיחה 17:35, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

--בברכה, טישיו - שיחה 16:21, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

לתשומת לבך

כדי להסתיר תקציר עריכה קנטרני אני צריך ללחוץ על שישה כפתורים. כדי לחסום את מי שכתב את התקציר, אני צריך ללחוץ על שלושה כפתורים. הפעם לחצתי על שישה, בפעם הבאה אלחץ על שלושה. עידו • שיחה 13:04, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

אני מעריך את הסובלנות שאתה מגלה כלפי, אבל לא את זאת שאתה מגלה כלפי מי שמתעקש להסתיר מהציבור עובדות מוכחות בטעוני קש. שבת שלום. עִדּוֹ - שיחה 13:06, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

הוזהרת בדיוק בשל כך. עושה רושם שחסימות קצרות אינן משיגות את המטרה ואינך מסוגל להתאפק מתקצירי עריכה קנטרניים. נחסמת הפעם לשבועיים. הייתי מבקשת שתנצל אותם להסקת המסקנות המתבקשות לאור שלל החסימות שלך, שלצערי פעם אחר פעם אני נדרשת להן, אך אני חוששת מלהתאכזב שוב. דורית 22:51, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

אבל למה זה היה נחוץ עכשיו דורית? זו תקופה רגישה ומתנהלות כאן מלא מלחמות עריכה בזמן האחרון. למה את עמנואל את לא חוסמת? מה המטרה בחסימתו של עדו? ועוד לשבועיים? אז נכון ששחזור דבריו של עמנואל בדף השיחה לא היה המעשה החכם של השנה אבל הרי שחזרת אותו בחזרה. האם את חוששת שאם לא תחסמי אותו הוא יחזור וישחזר אותך? ספק גדול אם זה יקרה ועובדה שאחרי השחזור שלך הוא ענה לדבריו של עמנואל ולא שחזר אותך. שוב אני שואל, מה אתה מנסה להשיג בחסימה הזו? הרתעה? הסקת מסקנות? זה לא עובד, סמכי עליי, אני יודע על מה אני מדבר. הדבר היחיד שיקרה הוא שעוד שבועיים עדו יחזור יותר עצבני ממה שהוא היה לפני כן. לא חבל? לא היה יותר פשוט לשחזר ולהתעלם? יורי - שיחה 23:00, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

לא צריך שבועיים כדי להגיע למסקנות. שתי שניות הספיקו לי. והמסקנות להל"ן: הערך דפני "ליף הפך" למנשר תעמולה כי הבירוקרטים רצו שהוא יהפוך לכזה. דורית, אני משוכנע שאין לך שום זכות להטיף לי. אני כבר לא חושב שאת פחדנית, כמו שחשבתי קודם. הדעה הנוכחית שלי עליך ועל כל המיזם הזה הרבה יותר גרועה כעת. את ההטפות שלך תשמרי לפראיירים אחרים שעוד מוכנים לכתוב פה. שמוכנים לעשות הד כאילו מלומד סביב ליבו התעמולתי של המיזם הזה. אני התחלפתי. עִדּוֹ - שיחה 23:09, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

את רואה דורית, מה אמרתי לך. לא נמאס לראות אותי צודק כל הזמן? יורי - שיחה 23:12, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

צודק, נמאס. דורית 23:17, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

עדו בהיותי מחבבת אותך, אני הוכאבתי מאוד מהמילים שלך, אלו שהוזכרו כאן כולן, ואני מבקשת מאוד שתתנצל על כולן. אני דורשת שתתנצל עליהן, ושתחזור בך באותיות קידוש לבנה. עד אז אני אתהלך עם הכאב הזה, לתשומת לבך, יעל י 23:25, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

צר לי, יעל. זו תחושתי לגבי ויקיפדיה. אני מרגיש שהרבה ערכים מאוד יפים ומאוד טובים הם בסך הכול עלי תאנה עבור כמה ערכים שהבירוקרטים דואגים להטייתם הפוליטית. אני מרגיש שטוב לבם של אנשים רבים, כמוך, מנוצל לרעה. עִדּוֹ - שיחה 23:34, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

לא. גם אם ערכים מוטים הנה והנה, וגם אם "הכל מסולף" - המילים הקשות הללו - שלא אחזור עליהן - דורשות התנצלות - בפני מי שתמיד ענתה לך בחן ובנעימות בדף השיחה שלה; וגם אם לא היתה נוהגת כך - אל היה לך לכתוב מילים כאלו. אני דורשת ממך התנצלות על המילים, ולומר: "אני חוזר בי מהמילים" הללו, ובקשת סליחה, כן. בתקווה שהיא תתקבל, אם היא תתקבל. ואני מציעה שזה יהיה ללא שהות כל שהיא. יעל י 23:40, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

צר לי. מיזם בו בערך אחד מוסבר בבהירות ובדייקנות מבנה מערכת השמש, בשני מוסבר היטב כיצד עורכים ניסוי ובשלישי מוסבר שדפני ליף היא מלאך שרת, הוא מיזם תעמולה. כל המוניטין שנצבר מהערכים האפוליטיים המושקעים מנוצל לרעה כדי לקדם פוליטיקאית. את רשאית לכעוס עלי בשל דברי אבל הדעה הזו היא פשוט הדעה שלי. היא מתגבשת אצלי כבר זמן רב וזו גם לא הפעם הראשונה שאני מבטא אותה. את יכולה לעבור על היסטוריית הגרסאות של הערך דפני ליף, כמו גם על דף השיחה שלה, ולראות עד כמה ההתנהלות שם רעה. עִדּוֹ - שיחה 23:48, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

לא ולא. לא על כך כתבתי. בקשתי ממך התנצלות ממילים קשות ועוד שני דברים. אינני כועסת אלא מוכאבת. ומבלי קשר למצבה של הוויקי ולעתידך בה, אני דורשת ממך: התנצלות, חרטה ובקשת סליחה על המילים הללו. עד אז אני כואבת, לא כועסת, ואני מצפה ממך לשלושת אלה, יעל י 23:55, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

עדו, העובדה ששוב הבאת לכך שיחסמו אותך לא מסייעת להילחם בהטיות. לתשומת ליבך.

יעל, העובדה שאת תבקשי מעדו להתנצל שוב ושוב לא תשנה דבר ואולי אף תזיק. אם ירגיש עדו שהוא צריך להתנצל אני בטוח שהוא יתנצל, אם לא אז לא. יורי - שיחה 23:58, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

דפני ליף

עידו שלום, ניסיתי אתמול להעלות הצעה מאוזנת בנושא מכתב השמיניסטים. אתה לא היית בעד הצעתי, אבל גם לא הצעת הצעה אחרת, ובינתיים הצעתי טבעה בים במלל האינסופי שם. בלי בעדים לא נוכל להתקדם שם, כי המלל שם אינסופי ולעולם לא יירשם מכתב השמיניסטים בערך. חבל ‏dMy‏ • שיחה • 20:51‏, 03/09/2011 • ה' באלול ה'תשע"א

אין טעם בפשרות. היא פשוט חתמה על המכתב הזה . עִדּוֹ - שיחה 22:46, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	מוגש לך בזאת אות הערכה על העבודה בתבנית:שכונות ירושלים. אבגד - שיחה 21:07, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אלפי תודות. אני מסמיק. מסמיק ומתגעגע לעיר הולדתי.... עִדּוֹ - שיחה 21:08, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

שתסמיק רק על דברים טובים. להשקיע בעיר הקודש. עיר הבירה. מרכז העולם. זה לא פשוט..(לטובה) שזה יתן לך ברכה בכל מעשה ידך. אבגד - שיחה 21:22, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

בס"ד עדו, מזל טוב על הכוכב בנושא ירושלים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:23, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה. אגב, מי מכם יכול להפוך את שכונות הבריח לערך מומלץ? חסר לו רק עוד קצת כדי להגיע לזה אבל אני לא מצליח לתת את הקצת הזה. עִדּוֹ - שיחה 21:25, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

בס"ד צר לי אני לא הכתובת, . ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:27, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

הפנתי את כיכר לכאן. אשמח גם אני לעזור. בא נרכז כאן מה הדברים העיקרים שצריכים שם עריכה. אבגד - שיחה 21:35, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תמרה (שיחה | תרומות | מונה)? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:57, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תמרה חברת כבוד בפרלמנט הירושלמי. עִדּוֹ - שיחה 22:07, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

עדו. מה צריך לעשות בערך כדי להביא אותו למומלץ?. אבגד - שיחה 00:18, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

עריכה. בעיקר חיפוש משפטים שמי שלא גדל בשכונה לא יבין. עִדּוֹ - שיחה 11:28, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

זה כנראה סופי. כנראה שכבר לא אחזור יותר לויקיפדיה.

פעלתי בויקיפדיה הרבה זמן ותרמתי הרבה חומר. אומנם הפעילות שלי פה אף פעם לא שטה על מי מנוחות אבל תמיד חשתי צורך עז להישאר פה. ובכן, הצורך הזה כנראה חלף לחלוטין. את מה שויקיפדיה יכלה לתת לי, היא כנראה די גמרה לתת. את מה שאני יכול לתת לה, כנראה שגם כן די מיציתי. מה שנשאר זה רק התחושה הרעה מאוד, שהבירוקרטים, הקודמים והנוכחיים נוהגים איפה ואיפה עם משתמשים שמטים ערכים באופן שיטתי ומקלים מאוד את ההטיה של הערכים לכיוון הפוליטי שקולע לטעמם.

התחושה שהרבה ערכים פוליטיים מוטים בכוונה לכיוון אחד, בשל אכיפה סלקטיבית מכוונת של חוקי ויקיפדיה, מובילה לתחושה שנעימה לי אפילו פחות. אני חש שהערכים הבלתי פוליטיים והבלתי מוטים, אלה שכל האנציקלופדיה יכולה להתגאות בהם, משמשים עלה תאנה אנציקלופדי עבור הערכים הפוליטיים המוטים. הערכים האלה מזכירים לי את ערוץ 8 האיכותי, שתפקידו השיווקי הוא לשמש עלה תאנה לערוצים הצהובים הרבים מספור. אני חש שטוב לבם של מאות כותבים מתנדבים מנוצל לשם שיווק תעמולה פוליטית.

צר לי אם מי מכם נעלב כשאני כותב שטוב לבו מנוצל לרעה. כולי תקווה שלפחות הכנות שלי תוערך.

היו שלום ותודה על תיקוני העריכה. למדתי מכם לא מעט על כתיבה בהירה. עִדּוֹ - שיחה 09:05, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

ולאחר ששמענו את הנרטיב שלך, כדי להזכיר לך כמה עובדות. הביורוקרטים, הנוכחיים והקודמים, עוסקים בקשת רחבה מאוד של ערכים. יש בביורוקרטים כאלה שכלל אינם עוסקים בערכים פוליטיים, ויש העוסקים גם בהם, אך עיסוק זה הוא חלק קטן ממכלול פעילותם הוויקיפדית. אין שמץ של בסיס לדבריך על "עלה תאנה" ולתחושתך על הטיה לכיוון אחד. יש אכן בוויקיפדיה כותבים שכל מטרתם היא הטיה של ויקיפדיה ימינה או שמאלה, וטוב שיש מי שמשגיח שלא ירחיקו לכת יותר מדי. לכתך לשלום, דוד שי - שיחה 10:20, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

ואם יורשו להישמע גם השנקל שלי: לא קראתי ואין לי מושג מה היה בערכים הפוליטיים שעליהם נסוב הסכסוך האחרון, אבל מההתנהלות שלך מול עורכים אחרים, עולה תחושה קשה של חוסר יכולת מצידך להסתדר ולפתור ויכוחים בדרכים תרבותיות. אני מקווה שתחזור ותשתנה. Nachy • שיחה 10:51, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

חבל. יעל י 12:06, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

אוטיזם - דף פירושונים

ממליץ לשנות את הדף אוטיזם. עדיף לעשות אותו הפניה לאוטיזם קלאסי ובדף אוטיזם קלאסי להוסיף הפניה "הגעתם לדף ..אם התכוונת לספקטרום אוטיסטי... וכו'" . יש יותר מדי דפים שמקושרים לדף אוטיזם (בערך 100) וזה לא טוב. GuySh - שיחה 09:55, 13 בספטמבר 2011 (IDT)

גבעת המבתר

היי עדו. האם תוכל לטפל בבקשות המקור שבערך? תומר - שיחה 14:20, 26 בספטמבר 2011 (IDT)