שיחה:אחרים ויש אומרים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 ימים מאת מקף בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי הערך חסר חשיבות. גם אם נניח שמבחינה היסטורית הסיפור על רשב"ג, רבי מאיר ורבי נתן קרה בפועל (והמחקר המודרני מפקפק בכך ובצדק), הרי שאין היגיון לכתוב על תארים של חכמים ולא על החכמים עצמם. קל וחומר, שה"עונש" הזה לא בוצע במשנה בפועל, כך שלא ברור מה החשיבות של תארים שמעולם לא ניתנו בפועל... מתייג את בעלי הידע ביהדות. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 23:17, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה

Biegel, התלמוד מכיל לא מעט ברייתות בהן נעשה שימוש בכינויים הללו. ללא הפירוש של משמעות הכינויים, הקורא המצוי לא יוכל לדעת למי הכוונה.--Nahumשיחה 23:22, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
@Nahum גם אם הייתי מסכים עם הנחת היסוד של דבריך (ואני לא, באלף רבתי) - הרי שלשם כך צריך ליצור ערך נפרד על כל אחד ואחד מהם, הרי בשום מקום לא כתוב "אחרים ויש אומרים", אז ניצור ערך על "אחרים" וערך "ויש אומרים". איזו צורה יש לזה? Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 23:49, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
והוא גם לא באמת עוזר לחלוטין להבין את המושג, כי בפתיחתו מצויין ובצדק שזה רק "פעמים רבות", כך שאם המטרה היא עזרה ללומד תלמוד אזי שלא עמדנו בה. וזו כמובן לא מטרתו של המיזם. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 23:51, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
המושגים האלו מצויים בשס והקורא הממוצע יפנה לפה כדי למצוא מידע והסבר לכן אני בעד מר נוסטלגיה🥇 23:27, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
@מר נוסטלגיה אז בואו נציע במזנון לשנות את שם המיזם ל"פירוש ויקי לתלמוד"... וברצינות: זה לא מושג אניצקלופדי. מי שמתקששה בהבנת ברייתא שיפנה לפרשן האהוב עליו. זו אנציקלופדיה וככזו אין זה מתפקידה ליצור ערך על כינוי! האם יש לנו ערך נפרד על הנשר הגדול, פרשן דתא, רבי, אחר, מרן, חוזה המדינה, וכיוצא בהם? Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 23:47, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
מנסה להבין למה לא להקל על הקורא הישראלי הממוצע המתעניין מה המשמעות של "אחרים" שהוא פוגש בתלמוד. זה יכול להישמע כמו כמה תנאים אחרים. הערך מסייע לו להבין במה מדובר. ידך-הגדושהשיחה 00:05, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
מתייג גם את יוצרת הערך. ידך-הגדושהשיחה 00:05, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
א. הערך הוא לא על סיפור המרד, הערך מדבר על צורת כינוי בש"ס, להפך הוא בא לשלול מהפירוש הקלאסי השגוי, ובכך חשיבתו בעיני - ערך על כינוי לא מובן בש"ס.
ב. יש פרשנים הסבורים שהקנס בוצע.
תיוג: ביקורת, עמד. איילשיחה 00:37, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
הכי פשוט להפנות את מחפש הערך אחרים לערך של רבי מאיר#אחרים, ושם לפרט בתת נושא על העניין. וכן על י"א. לא רואה כלכך צורך בערך נפרד שמאחד 2 דברים שונים. בברכה בן-ימיןשיחה 00:46, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
@בן-ימין אמת ויציב. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 01:32, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
מסכים עם BIEGEL ובן ימין מי-נהרשיחה 02:24, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
@אייל א. הערך הוא על כינוי שלולא סיפור המרד לא היינו משייכים לאדם ספציפי. ב. אני יודע שיש פרשנים שסבורים כך. זה לא אומר שזו הדעה היחידיה וזה לא אומר שזו האמת. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 00:48, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
כמו בן ימין. להפנות לר' מאיר. שמש מרפאשיחה 00:57, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
אין היגיון באיחוד, הערך טוען שאחרים אינו ר' מאיר דווקא. איילשיחה 02:52, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
זה שלכלל יש יוצא מן הכלל זה לא אומר שאין כלל. שמש מרפאשיחה 03:00, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
@אייל כשזה לא רבי מאיר זה סתם כינוי נסתר למישהן אנונימי ואין שום עניין אנתיקלופדי בזה. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 06:14, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא שונה מתנא קמא (שגם הוא די חסר חשיבות). איש עיטי - הבה נשיחה 07:33, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
כמובן שניתן לפרט את העניין בערך על רבי מאיר, שבדרך כלל הכוונה אליו, מלבד מקומות יוצאי דופן. לא רואה בעיה בזה. בברכה בן-ימיןשיחה 09:58, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
כפי שציין מר נוסטלגיה בעד חשיבות --נרשמתישיחה 11:42, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
מסכים עם ביגל, בן ימין ואחרים. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מילון הלכתי אונליין. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 14:31, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
הפניה מ"אחרים" סתם, ללא סוגריים, היא הפניה שגויה. ~ מקף ෴‏ 18:29, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
מדוע ולמה? בברכה בן-ימיןשיחה 18:36, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
"אחרים" אחרים. ~ מקף ෴‏ 18:57, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

אייל, לא הבנתי מדוע הקישורים לא תורמים. הקישור הראשון, אולי כתוב בצורה לא הכי ברורה, אבל תוכן שמאד רלוונטי לערך, שחבל שהערך לא מפרט אודותיו. (הערך לוקה מאד בחסר בכל מקרה).
הקישור השני, ממש לא חסידי - ספר שלם שעוסק בליבת הערך, לפרש מדוע נכתב בכל אותן מקומות בש"ס אחרים - ולא רבי מאיר. בברכה בן-ימיןשיחה 10:17, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה

א. אין בו תוכן שחסר בערך.
ב. הספר אולי קשור נראה לי בעיקר וורטים, הוא די שגוי לאחר האמור בערך. איילשיחה 10:50, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה