לדלג לתוכן

שיחה:אסון קריסת הפיגומים בגבעת זאב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Balberg בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-19.12.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-19.12.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

ראיתי שיוניון ג'ק הניח תבנית חשיבות, ובכן, כרגע אין ספק כי יש לאירוע חשיבות, 2 הרוגים ו-3 פצועים זה לא צחוק BFF563 - שיחה 14:41, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

אבקש להסיר את התבנית BFF563 - שיחה 14:43, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אם ויקיפד בעל זכות הצבעה חושב שהערך אינו עובר את הרף החשיבות האינצקלופדי, הוא זכאי לשים תבנית חשיבות. לגבי הערך, ייתכן והערך אינו עובר את סעיף 5 של ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. PRIDE! - שיחה 15:13, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
35 פועלי בניין נהרגו השנה. במה סמוק דמם של אלה מהאחרים? Kershatz - שיחה 15:43, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
כנראה שהם נהרגו בתאונות בודדות ופחות קטלניות כמו זו BFF563 - שיחה 15:47, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
@יוניון ג'ק, ברשותך, העברתי את התבנית לדף השיחה שלא לצער את הקוראים שלא לצורך. מקובל עליך? Yyy774 - שיחה 15:56, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אפשר להעביר את התבנית לדף השיחה, זה לא מאוד חשוב בעיני. לגופו של עניין: צריך להפסיק לרדוף אחרי העיתונות היומית. כל יום מתים מאות ואפילו אלפי אנשים (כמה עשרות אלפים או אולי אפילו מאה אלף בשנה) מכל הסיבות האפשריות. כל מוות הוא טרגדיה. חלק זעיר מהמתות האלה נובע מתאונה או רצח. לא כל תאונה קטלנית שבה נהרג אדם מסוים היא סיבה לכתיבת ערך אנציקלופדי. ויקיפדיה היא לא אתר הנצחה. 2 הרוגים וכמה פצועים זה קציר דמים של תאונת דרכים קשה. יש עשרות כאלה בשנה. אין צורך לכתוב את הערכים האלה. את הערך הנוכחי יש להסיר. גילגמש שיחה 16:04, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
החשיבות מאוד גבולית. יש לנו מעט ערכים בקטגוריה:ישראל: אסונות קריסת מבנה, רק אסון קריסת הגג בבית הספר מקיף ו' בבאר שבע דומה מבחינת ההיקף. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:38, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אסון קריסת הגג בבית הספר מקיף ו' בבאר שבע היה אסון מאוד מתוקשר עם גזר דין, כך שכעת הערך הזה הוא חסר חשיבות לחלוטין ויש להסירו. אקסינו - שיחה 17:19, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אין חשיבות, צריכים להפסיק את התחרות עם החדשות ולא לכתוב ערך על אסון (מצער ללא ספק) שלא ידועה מידת ההשפעה שלו על ענף הבנייה והשיח התקשורתי והציבורי (ספוילר: כנראה לא תהיה השפעה בכלל והעניין ידעך תוך ימים ספורים). בברכה דזרטשיחה 19:40, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
האסון שאקסינו ציין כאן הוא הרבה פחות קטלני מהאסון הזה, לכן אני חושב שמוטב להשאיר אותו עכשיו, ואם באמת הוא ידעך, תקיימו עוד פעם דיון חשיבות BFF563 - שיחה 21:08, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אבל באסון שציינתי היה גזר דין, אזכור קורבנות ותביעת דיבה כנגד 12 נאשמים, כך שזה ממש לא אותו הדבר.
בדרך כלל לערכים מהסוג שיצרת אין זכות קיום בוויקיפדיה מתוקף ויקיפדיה:ויקיפדיה איננה עיתון. אקסינו - שיחה 21:15, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
עוד שלב הידרדרות של ויקיפדיה מאנציקלופדיה לעיתון ערב. Eladti - שיחה 21:28, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
נמק BFF563 - שיחה 22:19, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אין חשיבות. אפשר לכתוב ערך כללי תאונות עבודה בישראל או משהו דומה. דוד55 - שיחה 06:43, 13 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אכן, במה שונה האירוע הזה מאסון קריסת הגג בבית הספר מקיף ו' בבאר שבע? אם ההבדל הוא שכאן נהרגו רק ערבים ולכן גם לא היה הד תקשורתי, אז יש לאירוע הזה חשיבות. La Nave - שיחה17:04, 14 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
במה שונה? שבאותו אסון קריסת הגג מדובר בקריסת מבנה (פעיל ומאוכלס) - זה מלכתחילה לא דבר כל כך נפוץ. וכיוון שבתוספת לכך היה מדובר בבי"ס ושנהרגו ילדים מגביר את העניין הציבורי באירוע החריג. במקרה הנוכחי מדובר בתאונת עבודה באתר עבודה, מהסוג שלמרבה הצער קורה כל שבוע או שניים. לפעמים זו קריסת פיגום, לפעמים מנוף, ולפעמים "סתם" נפילה מגובה. יש חשיבות לכתוב ערך על התופעה הקשה של תאונות עבודה (בכלל, ובישראל בפרט), ואם ייכתב ערך כזה, המקרה נוכחי לא יצדיק יותר ממשפט בודד שם, ודאי לא ערך עצמאי. Dovno - שיחה 22:27, 14 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
למעשה, התקשורת כבר לא מזכירה שום דבר בהקשר של התאונה. כלומר, השיח התקשורתי (הציבורי מעולם לא היה קיים) תם ונשלם. אין חשיבות בברכה דזרטשיחה 18:37, 15 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
לא ספיציפית לגבי הערך הזה אבל כללית - אנחנו לא התקשורת, אנחנו אנציקלופדיה ולנו יש קריטריוני חשיבות אחרים, כי אנחנו לא תלויים ברייטינג ובקליק בייטס כדי לשקול חשיבות. La Nave - שיחה15:40, 16 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
ברור, אנחנו לא צריכים להיות התקשורת (לא חסרים ערוצים, ואני בטוח שאת יודעת על איזה ערוץ אני מדבר..) שמעלילים על גופים וגוש פוליטי מפוזיציה פוליטית פרימיטיבי ובכל זאת, לדעתי במקרים כאלו, צריך שלאירוע תהיה (גם דברים אחרים, אבל לכל הפחות) השפעה של השיח התקשורתי או הציבורי. בברכה דזרטשיחה 21:58, 16 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אין חשיבות • חיים 7שיחה13:45, 16 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
נגד חשיבותBalberg - שיחה 14:14, 18 בדצמבר 2022 (IST)תגובה