שיחה:גלעד יפת

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

גילוי נאות: כתיבת ערך זה נעשתה תמורת תשלום. צחי לרנר - שיחה 21:03, 24 במאי 2018 (IDT)

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

הערך על גלעד יפת מתבסס על תולדות החברה MyHeritage, שיש עליה ערך בויקיעברית. החברה חשובה, לאו דווקא המנכ"ל, ואני סבור שאין הצדקה לקיום ערך נפרד עליו. יואב ר. - שיחה - מכרז לנופי חלונות 10 16:00, 10 במאי 2018 (IDT)

מבדיקה ראשונית לא בטוח שאין לו חשיבות. יזם ישראלי שלפי כתבה בדהמרקר הקים ב-2003 חברה יחודית ומאוד מצליחה, שכיום עם הכנסות של 133 מיליון דולר בשנה. לחברה יש ערך ב-47 ויקיפדיות, והוא עצמו נזכר פעמים רבות בגוגל חדשות. אז יתכן שיש לו מקום בקטגוריה:יזמי היי-טק ישראלים. אני אחכה לדעות נוספות ואעשה בדיקות נוספות. אגסי - שיחה 16:18, 10 במאי 2018 (IDT)
הוא לא רק המנכ"ל, הוא גם הוגה רעיון החברה, המייסד שלה ומתווה דרכה, בנוסף לכך אני מסכים עם נימוקיו של אגסי; החברה היא הרבה יותר מהיקף המכירות שלה, שהוא נאה, היא יצרה חידושים טכנולוגיים שתורמים לתרבות ולעולם. צחי לרנר - שיחה 17:12, 10 במאי 2018 (IDT)
ערך "ביוגרפי", שאין בו כמעט שום פרט ביוגרפי מהותי. רוב המידע הוא אודות החברה, וראוי שיהיה בערך MyHeritage. בניפוי כל המידע אודות החברה, מתקבל ערך קצר, יתום, ללא מקורות, וללא בינוויקי. דבר המעיד, לרוב, על היעדר חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 18:07, 10 במאי 2018 (IDT)
אני לא מסכים עם הנימוקים הכללים האלה. יש בערך די פרטים ביוגרפיים, כמקובל למי שהקים מיזם ענק אחד (כמו מייסדי גוגל) יש מקורות לערך, ונוספים אפשר למצוא בגוגל חדשות, לרוב יזמי ההיטק הישראלים אין בינוויקי. אגסי - שיחה 18:55, 10 במאי 2018 (IDT)
אגסי, תסתכל בערכים לארי פייג' וסרגיי ברין. בכל אחד מהם יש כ-10 פסקאות, ורק אחת מהן מתייחסת בצורה ישירה לגוגל. זה שאלה של פרופורציה, שבערך על יפת פשוט אין. יוניון ג'ק - שיחה 19:34, 10 במאי 2018 (IDT)
מסכים עם יוניון ג'ק, למעט שלושה משפטים מאד כלליים, שאר הערך עוסק בחברה ולא בגלעד יפת. על החברה כבר יש ערך. Eladti - שיחה 23:48, 10 במאי 2018 (IDT)
יזם משכמו ומעלה, הקים חברה משגשגת וחשובה שהמציאה הלכה למעשה את התחום החשוב והמרתק הזה שהולך ונהייה יותר מעניין עם הכנסת בדיקות ה DNA שיכולים לסייע רבות במחקרים בנושאים של תורשה. עוד נשמע הרבה על החברה ועל היזם שלה שראוי בהחלט לערך. לא אופתע עם בעתיד יהיה פה אקזיט בסדרי גודל של מובילאיי. Yossi Kimchi - שיחה 18:15, 10 במאי 2018 (IDT)
יוניון ג'ק, ללא קשר לשאלת החשיבות של הערך הנוכחי - הערכים על לארי פייג' וסרגיי ברין נכתבו על ידי בני אדם כמוני וכמוך, לא על ידי אלוהים שירד מהשמיים וכתב אותם והורה לבני האדם לא לגעת בהם פן ימותו ובני אדם יכולים לשנות אותם ומן הראוי שירחיבו אותם מאוד (אדן שוחט, דב מורן וטדי שגיא למשל ארוכים יותר). אתה מרבה להשתמש בנימוק של מה מקובל בוויקיפדיה, אין דבר כזה ויקיפדיה, ויקיפדיה משתנה כל הזמן, מה שהיה מקובל אתמול לא מקובל היום ומה שמקובל היום לא יהיה מקובל מחר; אם היינו הולכים לפי צורת החשיבה שלך ויקיפדיה מעולם לא הייתה נוצרת ולו הייתה נוצרת היא מעולם לא הייתה מתפתחת. צחי לרנר - שיחה 20:08, 10 במאי 2018 (IDT)
עברתי על הערך פעם ופעמיים, ולא ראיתי סיבה לחשיבות שאינה תלויה בחברה. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ח -מא' למט-מונים • 23:40, 10 במאי 2018 (IDT)
אולי אפשר להוסיף משפט או שניים עליו בערך של החברה. נרו יאירשיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ח • 00:40, 11 במאי 2018 (IDT)
הוא היזם שהקים את החברה. קיראו בקישורים את הכתבה: "עבודת השורשים שהפכה לחברה של 133 מיליון דולר בשנה". לדעתי, יש חשיבות! ‏Ovedcשיחה 07:51, 11 במאי 2018 (IDT)
יש חשיבות לערך אודות החברה. יוניון ג'ק - שיחה 15:57, 11 במאי 2018 (IDT)
תודה לאל שאין מחלוקת על חשיבות החברה. שמו מופיע תדיר גם בגוגל חדשות באנגלית. כאמור, הוא מייסד ומנכ"ל משנת 2003 של חברה מאוד מצליחה וידועה בעולם, שמופיעה ב-47 ויקיפדיות (לשם השוואה לטבע תעשיות פרמצבטיות יש 25 בינוויקי ואילו לצ'ק פוינט יש 20 בינוויקי) ועם הכנסות של 133 מיליון דולר בשנה! יש מעט יזמים ישראלים שזכו להצלחה בסדר גודל כזה. לדעתי, הוא ראוי לערך אפילו יותר מיזמים רבים שנמצאים ב:קטגוריה:יזמים ישראלים , כולל קטגוריות המשנה. אני לא רוצה לעשות השוואות ליזמים ספציפים אחרים. אגסי - שיחה 16:25, 11 במאי 2018 (IDT)
לא מצאתי שום הבהרת חשיבות מתוך הכתוב בערך על האדם עצמו, אלא רק על החברה (שעליה כבר יש ערך בכל מקרה). Dovno - שיחה 13:23, 15 במאי 2018 (IDT)
מסכים עם התומכים בחשיבות. השם שלו מצוטט מאות פעמים בתקשורת, מספיק כדי שהקוראים יוכלו לברר במי מדובר. בר 👻 שיחה 00:20, 17 במאי 2018 (IDT)
אגסי משכנע. להשאיר. בורה בורה - שיחה 01:26, 17 במאי 2018 (IDT)

עם כל הכבוד ל-133 מיליון דולר הכנסות, לא הצלחתי למצוא, לא כאן ולא בערך של החברה, כמה היא מרוויחה. הכנסות זה יפה, אבל מולן יש הוצאות. כמה החברה מרוויחה בשנה? נרו יאירשיחה • ט' בסיוון ה'תשע"ח • 20:53, 23 במאי 2018 (IDT)

אולי לדעתם עצם זה שהמנכל מחזיק סכומים כאלו (גם אם הוא מוציא את רובם) זו סיבה לחשיבות. אני כבר מתכנן לכתוב ערך על חבר שלי, נהג בברינקס. • דגש חזקשיחה • י' בסיוון ה'תשע"ח • 20:56, 23 במאי 2018 (IDT)
זה לא בדיוק אותו דבר... נרו יאירשיחה • ט' בסיוון ה'תשע"ח • 21:07, 23 במאי 2018 (IDT)
  • הערך נכתב כעת מחדש (בתשלום. אגסי - שיחה 21:32, 24 במאי 2018 (IDT)

מה שבטוח שהשתלטות החברה על Geni שאבה מהאתר היפה הזה את כל המידע שנאגר בו, והרסה אותו בשביל משתמשים לא-משלמים ללא קשר לגודל תרומתם לאתר. מבחינה אנציקלופדית אין טעם לכלול את כל המידע על החברה בערך על היזם כל עוד הערך על החברה קיים. צחי, תודה על הערך אבל לדעתי הפרק על החברה זה גול עצמי לחשיבות הערך. יכול להיות שהוא חשוב, אבל בצורה הזו אי אפשר לראות אותו. היזם מחוויר ליד היוזמה. שוב, אני נוטה לחשיבות גם ליזם בשל הקמת החברה. ביקורת - שיחה 21:17, 24 במאי 2018 (IDT)

תודה רבה ביקורת, לדעתי כתבתי ערך משופר, אבל אם מישהו מהוויקיפדים רוצה, הוא מוזמן לערוך את הערך ולהעביר את החלק על החברה לערך על החברה, אין לי בעלות על הערך, אתה מוזמן גם לעשות זאת אם אתה רוצה; יפת חשוב בשל MyHeritage שפרצה דרך בתחומים רבים. יש יזמים רבים אחרים שיש עליהם ערכים והייתה להם חברה חשובה אחת שעיקר פעילותם היא במסגרתה. זה לא רק הקמת החברה, כל מה שקרה בחברה הוא בזכות היזם. הוא עשה דברים נוספים וכתבתי עליהם, לא כתבתי רק על החברה, בשביל זה צריך לקרוא את הערך בעיון. צחי לרנר - שיחה 21:21, 24 במאי 2018 (IDT)
עוד דבר צחי, ברשותך, הייתי מצפה מערך על היזם שנכתב ביוזמתו, ובפרט במקרה כמו זה, לקבל קצת מידע על משפחתו. הוא שאר בשרה של משפחת יפת-פוכטוונגר? ביקורת - שיחה 21:45, 24 במאי 2018 (IDT)
ביקורת, אבל הבאתי מידע רב מאוד על משפחתו, הרבה יותר ממה שאני מביא בדרך כלל; הנה אילן היוחסין שלו. צחי לרנר - שיחה 21:47, 24 במאי 2018 (IDT)
אופס. פספוס שלי. חיפשתי בביוגרפיה "נולד ל...". אוקיי. נהדר. ביקורת - שיחה 22:05, 24 במאי 2018 (IDT)

עודף אסמכתאות[עריכת קוד מקור]

במקומות אחדים בערך מופיעה שרשרת של אסמכתאות אחדות בסוף משפט. אם כל האסמכתאות מבססות עובדה אחת שמופיעה במשפט, כדאי לבחור אחת או שתיים מתוכן שהן הטובות ביותר, אין צורך להביא את כל האסמכתאות שמבססות עובדה מסוימת. דוד שי - שיחה 18:32, 25 במאי 2018 (IDT)

הלוואי ואלה יהיו הבעיות שלנו בכל הערכים... Eladti - שיחה 18:39, 25 במאי 2018 (IDT)