שיחה:הלטה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת E L Yekutiel בנושא קטגוריית דף השיחה הזה

למישהו יש רעיון לשם יותר מוצלח מהסתרה? Moti 43 - שיחה 14:14, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ודאי ש"הסוואה" עדיף על הסתרה: בהסתרה דרוש משהו שמסתיר, וההסוואה היא תכונה פנימית. אולי אפשר לתרגם cloaking ל"הגלמה" (במלכים ב': וַיִּקַּח אֵלִיָּהוּ אֶת-אַדַּרְתּוֹ וַיִּגְלֹם וַיַּכֶּה אֶת-הַמַּיִם, וַיֵּחָצוּ הֵנָּה וָהֵנָּה; וַיַּעַבְרוּ שְׁנֵיהֶם, בֶּחָרָבָה). עוזי ו. - שיחה 10:44, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אבל הסוואה זה תרגום של camouflage וזה לא מתאים פה Moti 43 - שיחה 10:51, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ה- cloaking הזה הוא באמת סוג של camouflage. הרי העצם נעלם מן העין בזכות תכונותיו החיצוניות (בדיוק כמו זיקית), ולא מפני שהוא מסתתר מאחורי עץ או גדר (כמו האריה והג'ירפה). עוזי ו. - שיחה 10:59, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
זה לא הסוואה כי פה אם אני מעביר יד מאחורי החפץ יראו את היד כלומר זה הפך לשקוף. כמו רואה ואינו נראה Moti 43 - שיחה 14:13, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הרי לך - השקפה: הפיכת דבר לשקוף. עוזי ו. - שיחה 16:38, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אהבתי יותר את הגלמה כי גם שקוף זה לא התרגום הנכון. Moti 43 - שיחה 20:01, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
המושג שקבעה האקדמיה ללשון עברית הוא: הֲלָטָה 2600:1700:1FF7:6090:E15D:24F8:19CD:9ED0 17:22, 4 בינואר 2023 (IST)תגובה

צריך לאחד לתוך חמקנות. הערך הזה לא מוסיף שום דבר מדעי מעבר לחמקנות, מה שהוא מוסיף זה מדע בדיוני, שיכול לקבל אזכור במקום המתאים בחמקנות. Setreset - שיחה 14:04, 23 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

חיובי ושלילי[עריכת קוד מקור]

בערך כתוב כי "מקדם השבירה... מוגדר כשורש של המכפלה של בין שני איברים: התגובה החשמלית... והתגובה המגנטית". לאחר מכן נכתב "כדי ליצור מקדם שבירה שלילי גם התשובה החשמלית וגם המגנטית צריכות להיות בעלות ערך שלילי". לא הבנתי את זה - לכל הידוע לי, מכפלה של שני איברים שליליים נותנת תוצאה חיובית, וכמובן השורש של מכפלה זו יהיה חיובי. כיצד זה יביא למקדם שבירה שלילי, אם כן? תומר - שיחה 13:01, 24 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שורש של מספר נותן או תשובה חיובית או שלילית, למשל שורש 4 שווה פלוס\מינוס 2. איך יודעים איזו תשובה לקחת? בדרך כלל זה די ברור בפיזיקה, אם יש תשובה הגיונית ולא הגיונית. במקרה הזה כדי להמנע מבעיה מוסיפים מספר דמיוני קטן לאיברים של השורש ואחר כך משאיפים אותו ל0 וזה כדי לא ליפול בדיוק על ענף שמפריד בין שני מרחבי תשובות (זה מה שקורה תמיד כשיש משוואה עם חזקה חלקית רק שעושים את זה אוטומטית) ולכן אם שני האיברים חיובים הרי שכאשר אוסיף את המספר המדומה אני אגיע לחצי החיובי של מרחב התשובות בעוד שאם הם שלילים אני אגיע לחצי השלילי. אני מקווה שהצלחתי להסביר את זה... Moti 43 - שיחה 10:36, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

אני חושב ששם הערך צריך להיות מכשיר הסוואה, מאחר וזהו התרגום העברי המקובל למונח Cloaking device - המקבילה לערך זה בויקיפדיה באנגלית. הסתרה צריך להיות הפנייה אל עמוד זה, לאחר שישונה שמו. טיין - שיחה 20:57, 6 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

זה משהו שחשבתי עליו, אלא שתוכן הערך, נכון לעכשיו, לא מתאים ל"מכשיר הסוואה". לפני שינוי שם יש צורך גם לשכתב את הערך. אלדדשיחה 21:05, 6 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

הסתרה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

לאור ההחלטה של האקדמיה ללשון יש לשנות את שם הערך ל׳הֲלָטָה’

https://www.inn.co.il/news/589233 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בדרך כלל אנחנו מחכים שמושג יהפוך לשגור, אך כיוון ששם הערך הנוכחי בעייתי ועורכים ביקשו הצעות לשינויו, נראה לי שמוטב לשנות. מעביר לדף השיחה. פוליתיאורי - שיחה 09:11, 18 בינואר 2023 (IST)תגובה

סוף העברה

בעד הלטה. השם "הסתרה" בוודאי לא נכון. הייתי מתווכח אולי לטובת "הסוואה", אבל זה תרגום רחוק מלהיות מדויק שאולי היה מספק כשלא הייתה ברירה אחרת, וכעת בוודאי שעדיפה האפשרות שהאקדמיה הואילה ברוב טובה לתת לנו. אגב, המושג צובר תאוצה בשלל פורומים וקבוצות של טרקיז ישראלים. תאו הארגמן - שיחה 15:42, 18 בינואר 2023 (IST)תגובה
ליאור (מיקרוסקופיה דו-פוטונית ותחומים משיקים), Pixie.ca (בנושאים מסויימים), E L Yekutielבעלי הידע באופטיקה. Mbkv717שיחה • כ"ה בטבת ה'תשפ"ג • 16:45, 18 בינואר 2023 (IST)תגובה
נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אוריבעלי הידע בפיזיקה – בתקווה שיגיע ליותר בעלי ידע בתחום. פוליתיאורי - שיחה 01:59, 19 בינואר 2023 (IST)תגובה
הלטה נתמך היטב בהסבר שנתנה לו האקדמיה ללשון העברית ובפסוק המקראי עליו הסתמך דני גונן ז"ל (שמואל א' כ"א). יש יותר מדי דרכים להסתיר עצם שלא על ידי הלטה - למשל ע"י הטמנתו מאחורי עצמים אחרים - ולכן הלטה עדיף לדעתי על הסתרה. ליאור पॣ • כ"ו בטבת ה'תשפ"ג • 07:25, 19 בינואר 2023 (IST)תגובה
בוצע בוצע על ידי פוליתיאורי. תודה רבה!! לוכסן - שיחה 20:48, 2 בפברואר 2023 (IST)תגובה

קטגוריית דף השיחה הזה[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני די בטוח שהקטגוריה אליה דף השיחה הזה משויך (בעלי ידע במדעים מדויקים) שגויה...

לא מצאתי טכנית איך להסיר את הקטגוריה, ולכן אני כותב על זה כאן, בתקווה שיימצא מי שיתקן.

- E L Yekutiel - שיחה 00:59, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה

@E L Yekutiel: תודה שהצהרת על הבעיה ההיא. מקור הבעיה היה בתבנית {{בעלי ידע|אופטיקה}} שהוסיפה את הקטגוריה ההיא לכל דף בו היא נכללה. תיקנתי אותה כאן. לוכסן - שיחה 06:51, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה
תודה לך, נראה כמו בעיה שלא טריוויאלי לאתר את השורש שלה (לפחות מנקודת המבט שלי כעורך חדש)... כל הכבוד! E L Yekutiel - שיחה 06:59, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה