שיחה:המכביה השלישית/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה: המכביה השלישית
זה ערך על אירוע הספורט הגדול (רב תחומי ורב משתתפים) הגדול הראשון במדינת ישראל. לכתיבת הערך נעזרתי רבות בעיתונות ההיסטורית ובתמונות מהמאגר הממשלתי, שהועלו לקומנס על ידי רווית. כמות הספורטאים, המוזכרים בערך, גדולה וכוללת דמויות מעניינות, כמו הצולחת הראשונה של הכינרת ואחרים, שבהזדמנות זו זכו לערכים בוויקיפדיה. לא סיימתי עדיין להכחיל את השמות, אך אני ממשיך בכך, במסגרת מגבלות המקורות. בברכה. ליש - שיחה 21:46, 3 באפריל 2013 (IDT)
- בעד גיא - שיחה 23:54, 11 באפריל 2013 (IDT)
- בעד BAswim - שיחה 02:37, 12 באפריל 2013 (IDT)
- בעד רדיומן - שיחה 06:07, 12 באפריל 2013 (IDT)
- בעד שלומית קדם - שיחה 14:59, 12 באפריל 2013 (IDT)
- בעד ערך מעניין. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:15, 14 באפריל 2013 (IDT)
מתלבטבעד הערך הוא טוב, ואריה השקיע בו עבודה רבה. השתכנעתי. איתן - שיחה 17:12, 25 באפריל 2013 (IDT)- בעד ערך ייחודי וכתוב היטב. תומר - שיחה 16:12, 27 באפריל 2013 (IDT)
- בעד כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:11, 29 באפריל 2013 (IDT)
הוסף ערן - שיחה 19:13, 29 באפריל 2013 (IDT)
הסרה: המכביה השלישית
[עריכת קוד מקור]ערך מומלץ שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 14:20, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד שיר § שיח § 00:22, 12 בפברואר 2017 (IST)
- כשמציעים להסיר המלצה, שניתנה לפני פחות מארבע שנים, ראוי לתייג את מי שהצביע אז בעד וכעת מציעים לבטל את דעתו, אלה הם גיא, BAswim, רדיומן, שלומית קדם, חנה Hanay, איתן, תומר וכיכר השבת. בברכה. ליש - שיחה 04:21, 12 בפברואר 2017 (IST) וכאן מוצגת ההצבעה הקודמת. בברכה. ליש - שיחה 04:35, 12 בפברואר 2017 (IST)
- נגד קראתי עכשיו שוב את הערך ואינני רואה כל עילה להסרתו. זהו ערך טוב, בנוי היטב ומושקע. לא ברור לי מה הם הסטנדרטים שבהם איננו עומד לטענתך, גילגמש.שלומית קדם - שיחה 11:25, 12 בפברואר 2017 (IST)
- אז התלבטתי, כי הערך מכיל רשימות רבות. היום אני לא בטוח. מצד אחד אכן המומלצים עברו כברת דרך בשנים האחרונות, אבל יש גבול עד לאן אפשר להגיע בערך מומלץ. בשלב זה אמנע מהצבעה.איתן - שיחה 13:42, 12 בפברואר 2017 (IST)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:47, 12 בפברואר 2017 (IST)
- נגד לא צריך לדחוק את הגבול שוב ושוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:37, 13 בפברואר 2017 (IST)
- בעד מהסיבות שגילגמש שטח בדיון. כאן דף הצבעה שפם אדום - שיחה 21:18, 13 בפברואר 2017 (IST)
- נגד בסופו של דבר מדובר באירוע ספורט. סביר שיהיו רשימות של אלופים. הערך ממצה, ממוסמך וכתוב היטב. גיא - פתרון למחיקה 23:36, 13 בפברואר 2017 (IST)
- נגד Magister • שיחה 18:00, 14 בפברואר 2017 (IST)
- בעד--היידן 05:39, 16 בפברואר 2017 (IST)
- נגד ניב - שיחה 22:21, 16 בפברואר 2017 (IST)
- בעד Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 15:57, 17 בפברואר 2017 (IST)
- נגד. מסכים עם חנה. Danny-w • שיחה 10:46, 18 בפברואר 2017 (IST)
- בעד הרשימות שולטות גם בפרקים הכתובים, חסרים לדעתי רקע פרשנות וניתוח. אבירם - שיחה 11:51, 18 בפברואר 2017 (IST)
- במצבו הנוכחי, אצטרך לומר כי בעד. כפי שפירטתי בדף השיחה. Yotamsvoray - שיחה 12:31, 18 בפברואר 2017 (IST)
הצבעה זו מוארכת בשלושה ימים. גילגמש • שיחה 11:46, 18 בפברואר 2017 (IST)
- נגד תומר - שיחה 19:30, 18 בפברואר 2017 (IST)
- נגד Eladti - שיחה 06:56, 19 בפברואר 2017 (IST)
- בעד חביב אבל דל. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:56, 19 בפברואר 2017 (IST)
- נגד בראנד - שיחה 00:43, 21 בפברואר 2017 (IST)
- בעד Archway • שיחה 10:18, 21 בפברואר 2017 (IST)
- החלטנו להאריך את ההצבעה עד מוצ"ש גילגמש • שיחה 16:57, 21 בפברואר 2017 (IST)
- נגד על הטוב - שיחה 17:49, 21 בפברואר 2017 (IST)
- נגד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 19:06, 22 בפברואר 2017 (IST)
- נגד מנחם.אל - שיחה 19:45, 25 בפברואר 2017 (IST)
הוסרה ההמלצה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:14, 25 בפברואר 2017 (IST)
- גארפילד, מדוע הוסרה המומלצות ? הרי יש רוב גדול נגד ההסרה ? גיא - פתרון למחיקה 14:35, 13 במרץ 2017 (IST)
- גילגמש, אותה השאלה גם לך. גיא - פתרון למחיקה 20:30, 14 במרץ 2017 (IST)
- ערך מומלץ דורש רוב מיוחס (60%) כדי להתקבל. כדי להסיר את ההמלצה די ב40%. גילגמש • שיחה 20:36, 14 במרץ 2017 (IST)
- לא מדויק. אני מצטט-"החלטת הסרת המלצה מתקבלת אם למעלה מ-40% מהמצביעים הצביעו בעד הסרת ההמלצה ולא פחות מ-4 מצביעים כאלו."
- כאן יש בדיוק 40% (8 מ-20) ולא "למעלה מ-40%". גיא - פתרון למחיקה 13:28, 15 במרץ 2017 (IST)
- מצטער על התגובה המאוחרת, היו 10 מצביעים בעד ההסרה, מה שאומר שצריך יותר מ-15 מצביעים נגד, והיו רק 13. הארכנו את ההצבעה מעבר לזמן הסטדנרטי, בשל העובדה שההצבעה היתה צמודה. אולם, התוצאות הן חד משמעיות ונקבע שיש להוריד את ההסרה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:52, 15 במרץ 2017 (IST)
- אוקיי, אני רואה עכשיו - 9 בעד הסרה, 12 נגד, 1 נמנע. יש מעל 40% בעד הסרה. גיא - פתרון למחיקה 22:57, 15 במרץ 2017 (IST)
- גיא, המציע נחשב למצביע בעד. לכן יש 10 מצביעים בעד ההסרה. גילגמש • שיחה 06:42, 16 במרץ 2017 (IST)
- אוקיי, אני רואה עכשיו - 9 בעד הסרה, 12 נגד, 1 נמנע. יש מעל 40% בעד הסרה. גיא - פתרון למחיקה 22:57, 15 במרץ 2017 (IST)
- ערך מומלץ דורש רוב מיוחס (60%) כדי להתקבל. כדי להסיר את ההמלצה די ב40%. גילגמש • שיחה 20:36, 14 במרץ 2017 (IST)