שיחה:ובזכותן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-25.11.2019 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-25.11.2019 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

עלי לציין שהעמוד לא מעודכן וצריך תיקון דחוף! **מלבד שאושרה מפלגת ובזכותן, כמפלגה בוועדת מרכזית לבחירות- וזה חשוב וראוי לציין- ולא לכתוב כאשר כתבתם "מספר מנדטים נוכחי טרם התמודדה בבחירות" כי לא רק התמודדו אלא עוד- היו ברשימת המאושרים **הבעיה היחידה הייתה שלא מספיק נשים הכניסו את הפתק לתיבת הפתקים! עיתון חרדי סירב לפרסם את הפרסומת שלהם כצפוי מעיתון הנשלט ברבנים- ובאישור שופטים על אוטונמיית העיתון- ואומנם אתר חרדים 10 פירסם בקשתן שגברים יצביעו להן! חשוב לעדכן שהתמודדו ולפרסם גם את אחוזי ההצבעה! 147.236.34.10 11:45, 18 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

התבנית מתעדכנת כשיש תוצאות רשמיות וסופיות ועדיין אין תוצאות כאלו. ברור שברגע שהן תפורסמנה הערך יתעדכן. ‏DGtal‏ - שיחה 11:54, 18 במרץ 2015 (IST)[תגובה]
עידכנתי 0 מנדטים, על סמך תוצאות 99.9% מהקולות. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 12:18, 18 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

בעד. אני תומך בחשיבות ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 20:38, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

גם אני. וזה כבר כפול מילים ממי שהניח את התבנית. בורה בורה - שיחה 20:58, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אין החלטה שכל מפלגה שהתמודדה בבחירות זכאית לערך? • צִבְיָהשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ו 21:53, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
גילוי נאות: אני כותב הערך הראשי. גם אם יש החלטה כללית שמפלגה שרצה בבחירות זכאית לערך כאן זה לא בהכרח חל כי ובזכותן השתמשו במפלגת מדף. לגופו של עניין, הערך חשוב בגלל שהוא מראה התפתחות בתוך הגישה החרדית ביחס לבחירת נשים. התחילו את זה ברמת הפייסבוק קודם עם לא נבחרות לא בוחרות וברמה המקומית עם "עיר ואם" באלעד 2013 (רשימה שקיבלה 260 קולות) וזו הפעם הראשונה שמישהו מנסה לרוץ ברמה הארצית. בדיעבד רואים מהתוצאות שהתמיכה ברשימה הייתה זניחה ורוב התומכים בקלפי כנראה היו בכלל חילוניים, אבל הראשוניות ברשימה הזו שווה בעיניי תיעוד, הן במסגרת התיעוד הנרחב שיש כבר על החברה החרדית בישראל והן במסגרת התיעוד הנרחב על הפוליטיקה הארצית בישראל. ‏DGtal‏ - שיחה 00:04, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בעד הערך. מסכים גם עם צִבְיָה וגם עם DGtal.‏ BAswim - שיחה 00:54, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בעד. אדם מה - שיחה 01:19, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כל מפלגה שהתמודדה בבחירות לכנסת זכאית לערך. זה תפקיד חשוב של ויקיפדיה לספק לקורא העברי מידע היסטורי אמין לגבי כל המפלגות שהתמודדו בבחירות לכנסת לדורותיהם. Lostam - שיחה 23:13, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
סליחה, אבל הייתה פעם איזו מפלגה, שהתמודדה פעם בודדת, לא הפיקה בכלל שום תשדיר בחירות, לא תלתה שום מודעת בחירות וקיבלה פחות מ200 קולות. לאותה מפלגה לא מגיע שום ערך. 94.159.147.99 13:09, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כמו שרמזתי קודם, אני מסכים שלא כל מי שרץ לכנסת צריך אוטומטית ערך (בעיקר לפני חוק המפלגות של 1992 שהפך כל מפלגה ליישות משפטית ייחודית), אבל אם מדובר במפלגה רשומה שרצה (לא המקרה שלנו) או שיש משהו יוצא דופן בה (כן המקרה שלנו), יש הצדקה לערך. ‏DGtal‏ - שיחה 13:31, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני מסכים עם הדוברים מעלי, כי בכל מקרה הייתה חשיבות לערך של מפלגה שרצה לכנסת.
אך במקרה דנן, החשיבות גדולה אף יותר. מדובר במקרה יחיד בו נשים חרדיות, שהציבור שלהן אוסר על השתתפותן, פועל כנגד כל הסיכויים, תוך אמירה חברתית משמעותית על זכותן של נשים לייצג את עצמן אף בתרבויות דכאניות ומדירות, באומץ רב ומן הסתם תוך תשלום מחיר אישי, בחברה בה אותן נשים חיות. צעד זה של עמידה על הזכות הבסיסית להיבחרות ולייצוג עצמי בבית הנבחרים, צעד זה זכה לכיסוי ולהד ציבורי, והדברים באים לידי ביטוי בערך. בוודאי שיש חשיבות. בברכה, דני. Danny-wשיחה 18:25, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

לאור הקריטוריונים החדשים ניתן למחוק את הערך. בברכה, גיברס - שיחה 20:56, 18 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אני חושב שאם יוכח שהיא יצרה שינוי משמעותי במעמד האישה בהייותה פורצת דרך יש מקום להשאיר למרות הקריטריונים החדשים.david7031שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 21:34, 18 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אם יוכח אז יש על מה לדבר. דוד א. - שיחה 06:30, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
מפלגה פורצת דרך, על אף כישלונה המוחלט בבחירות. Chaimkapusta - שיחה 22:51, 20 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כנ"ל Nirvadel - שיחה 10:37, 21 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
גילוי נאות: אני יוצר הערך. מצד אחד זה קוריוז לא כל כך משמעותי בקהילה החרדית (המפלגה לא נתמכה באותה שנה אפילו על ידי לא נבחרות לא בוחרות ורוב הקולות הגיעו מקהל לא חרדי) ואין אזכורים של ממש של המפלגה בשיח מאז הבחירות ההן. מצד שני אין ספק שמדובר פה בפריצת דרך נחשונית בניסיון לייצוג נשי חרדי בכנסת. להכרעתכם. ‏DGtal‏ - שיחה 12:15, 21 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
1,800 קולות משאירים אותה בגדר הקוריוז בלבד. Eladti - שיחה 12:17, 21 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אכן, היוזמה היא פריצת דרך. אבל מאחר והיוזמה נכשלה, לא נפרצה הדרך... בברכה, גיברס - שיחה 03:33, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
ואגב: המילים "מפלגה פורצת דרך" אינם מהווים נימוק חשיבות. כל מפלגה שואפת לפרוץ דרך בתחומה היא, שאם לא כן לא הייתה קמה. בברכה, גיברס - שיחה 05:26, 24 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]