שיחה:נאום ברק אובמה בבנייני האומה
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־6 ביוני 2017
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־6 ביוני 2017 |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
עם כל הכבוד אני לא חושב שהערך הזה ראוי לקיום, אני מאמין שאפשר לכלול אותו ב'ביקורי נשיאי ארה"ב בישראל' במיוחד שאין יותר מדי מידע להוסיף על הנאום הזה. -- Yanki14 • שיחה • 13:25, 7 באפריל 2013 (IDT)
- עם כל הכבוד אתה טועה ראה גם את הערך נאום ברק אובמה באוניברסיטת קהיר. נאום של נשיא ארצות הברית בישראל הוא לא דבר שקורה כל יום. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:27, 7 באפריל 2013 (IDT)
- ראיתי את הערך אבל יש הבדל בכמות התוכן שבערכים, וחוץ מזה שבישראל מטרת הביקור לא היה הנאום. -- Yanki14 • שיחה • 13:31, 7 באפריל 2013 (IDT)
- אני מסכים עם חנה ותומך בחשיבות. נאום היסטורי שעורר הדים עצומים בישראל וגם ברחבי העולם כולו. יש מקום לערך עצמאי, גם אם הוא קצרמר. Lostam - שיחה 15:38, 7 באפריל 2013 (IDT)
- תומך בחשיבות מנימוקי קודמי.--א 158 - שיחה 19:13, 7 באפריל 2013 (IDT)
- ואוסיף ואומר שיש עוד הרבה מה לכתוב על הנאום. לא שמתי תג "בעריכה" כי אני קצת עסוק, ושמח שכל אחד יכול להוסיף. אבל מתי שאפשר, אני מוסיף עוד קצת.Ophirh22 - שיחה 00:39, 8 באפריל 2013 (IDT)
- תומך בחשיבות מנימוקי קודמי.--א 158 - שיחה 19:13, 7 באפריל 2013 (IDT)
- אני מסכים עם חנה ותומך בחשיבות. נאום היסטורי שעורר הדים עצומים בישראל וגם ברחבי העולם כולו. יש מקום לערך עצמאי, גם אם הוא קצרמר. Lostam - שיחה 15:38, 7 באפריל 2013 (IDT)
- ראיתי את הערך אבל יש הבדל בכמות התוכן שבערכים, וחוץ מזה שבישראל מטרת הביקור לא היה הנאום. -- Yanki14 • שיחה • 13:31, 7 באפריל 2013 (IDT)
נאום של אובמה הוא כן דבר שקורה כל יום ומטרת הביקור כן הייתה נאום. האיש נבחר לנשיאות בשביל לנאום.
דיון חשיבות מחודש[עריכת קוד מקור]
נו, אחרי הזמן שעבר מישהו חושב שיש חשיבות אנציקלופדית לנאום הזה? אני מתקשה למצוא. וכל מי שאמר שאפשר להרחיב את הערך, אם הוא לא הורחב עד עכשיו, לא נראה לי שזה כבר ייקרה. eman • שיחה • ♥ 17:16, 21 במאי 2017 (IDT)
- כן, אני עדיין חושב שלנאום הזה יש חשיבות. – אסף (Sokuya)שיחה 17:38, 21 במאי 2017 (IDT)
- משעשע לראות את הקצרמרון המביך הזה באותה קטגוריה עם נאום גטיסברג. נו, אין ספק שמדובר בשני נאומים עם חשיבות דומה. 94.230.85.169
- מי זה ברק אובמה? איזה חשיבות נותרה לנאומים שלו? דוד שי - שיחה 19:48, 21 במאי 2017 (IDT)
- תלוי לאילו נאומים. לנאום שלו בקהיר בהחלט יש חשיבות. לנאום שלו בירושלים לא. eman • שיחה • ♥ 20:15, 21 במאי 2017 (IDT)
- האם לנאום זה היו/יש/יהיו השלכות כלשהן? היסטוריות? פוליטיות? מדיניות? צבאיות? האם לנאום זה היתה השפעה כלשהי על יחסי ישראל-ארה"ב? על יחסי ישראל-כל מדינה אחרת? אני בספק רב. יוניון ג'ק - שיחה 23:44, 21 במאי 2017 (IDT)
- אין חשיבות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:58, 22 במאי 2017 (IDT)
- לאובמה יש חשיבות, וגם לכמה נאומים שלו. לזה לא. בעד הצבעה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ז • 14:55, 22 במאי 2017 (IDT)
- אין חשיבות. קרוקס ✡ שיחה 19:48, 22 במאי 2017 (IDT)
- 3 מילים בערך ביקורי נשיאי ארצות הברית בישראל יספיקו. Lionster • שיחה 20:27, 22 במאי 2017 (IDT)
- חסר חשיבות. למיטב זיכרוני אפילו בשעתו הנאום לא עורר הדים נרחבים מדי. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 11:29, 23 במאי 2017 (IDT)
- תוכן הערך הקצר לא מלמד על חשיבות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ז 19:42, 24 במאי 2017 (IDT)
- אם זה הנאום הראשון שלו במדינת ישראל, כמובן שיש חשיבות. אם לא, אז אין חשיבות. ניב - שיחה 20:00, 24 במאי 2017 (IDT)
- מה זה רלוונטי אם זה הנאום הראשון או לא? הנאום הראשון של טראמפ בישראל היה בנתב"ג. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ז 20:07, 24 במאי 2017 (IDT)
- לפי נאום ג'ון קרי בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני יש חשיבות. קרי היה שר, ואובמה היה נשיא. קרי נאם בארה"ב, ואובמה נאם בישראל. עורך-בורוכוב - שיחה 20:09, 24 במאי 2017 (IDT)
- עורך-בורוכוב לדעתי לנאום ג'ון קרי בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני יש עוד פחות חשיבות מהערך הזה. ניתן לומר שהערך הזה גבולי. בר - שיחה 01:03, 25 במאי 2017 (IDT)
- אתה מוזמן לשים תבנית חשיבות על נאום קרי אם רצונך בכך, ואגיב שם. מדבריך לא הבנתי אם אתה רואה חשיבות בנאום אובמה או נמנע. עורך-בורוכוב - שיחה 01:11, 25 במאי 2017 (IDT)
- אני תומך בחשיבות, בעיקר מטיעוני דוד שי. טוסברהינדי (שיחה) 09:31, 25 במאי 2017 (IDT)
- לנאום יש חשיבות, לדעתי. היתה בנאום פנייה ישירה לאזרחי מדינה זרה, שקשורה לאסטרטגיות שימוש ברשתות חברתיות וערוצי מדיה חברתית בכלל פעילותו של אובמה. עם זאת, יכול להיות שאפשר להכניס את זה כפסקה בתוך ערך אחר. Snufkinit - שיחה 19:18, 27 במאי 2017 (IDT)
- אני תומך בחשיבות, בעיקר מטיעוני דוד שי. טוסברהינדי (שיחה) 09:31, 25 במאי 2017 (IDT)
- אתה מוזמן לשים תבנית חשיבות על נאום קרי אם רצונך בכך, ואגיב שם. מדבריך לא הבנתי אם אתה רואה חשיבות בנאום אובמה או נמנע. עורך-בורוכוב - שיחה 01:11, 25 במאי 2017 (IDT)
- עורך-בורוכוב לדעתי לנאום ג'ון קרי בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני יש עוד פחות חשיבות מהערך הזה. ניתן לומר שהערך הזה גבולי. בר - שיחה 01:03, 25 במאי 2017 (IDT)
- לפי נאום ג'ון קרי בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני יש חשיבות. קרי היה שר, ואובמה היה נשיא. קרי נאם בארה"ב, ואובמה נאם בישראל. עורך-בורוכוב - שיחה 20:09, 24 במאי 2017 (IDT)
- מה זה רלוונטי אם זה הנאום הראשון או לא? הנאום הראשון של טראמפ בישראל היה בנתב"ג. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ז 20:07, 24 במאי 2017 (IDT)
- אם זה הנאום הראשון שלו במדינת ישראל, כמובן שיש חשיבות. אם לא, אז אין חשיבות. ניב - שיחה 20:00, 24 במאי 2017 (IDT)
- תוכן הערך הקצר לא מלמד על חשיבות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ז 19:42, 24 במאי 2017 (IDT)
- חסר חשיבות. למיטב זיכרוני אפילו בשעתו הנאום לא עורר הדים נרחבים מדי. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 11:29, 23 במאי 2017 (IDT)
- 3 מילים בערך ביקורי נשיאי ארצות הברית בישראל יספיקו. Lionster • שיחה 20:27, 22 במאי 2017 (IDT)
- אין חשיבות. קרוקס ✡ שיחה 19:48, 22 במאי 2017 (IDT)
- לאובמה יש חשיבות, וגם לכמה נאומים שלו. לזה לא. בעד הצבעה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ז • 14:55, 22 במאי 2017 (IDT)
- אין חשיבות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:58, 22 במאי 2017 (IDT)
- האם לנאום זה היו/יש/יהיו השלכות כלשהן? היסטוריות? פוליטיות? מדיניות? צבאיות? האם לנאום זה היתה השפעה כלשהי על יחסי ישראל-ארה"ב? על יחסי ישראל-כל מדינה אחרת? אני בספק רב. יוניון ג'ק - שיחה 23:44, 21 במאי 2017 (IDT)
- תלוי לאילו נאומים. לנאום שלו בקהיר בהחלט יש חשיבות. לנאום שלו בירושלים לא. eman • שיחה • ♥ 20:15, 21 במאי 2017 (IDT)
- מי זה ברק אובמה? איזה חשיבות נותרה לנאומים שלו? דוד שי - שיחה 19:48, 21 במאי 2017 (IDT)
- משעשע לראות את הקצרמרון המביך הזה באותה קטגוריה עם נאום גטיסברג. נו, אין ספק שמדובר בשני נאומים עם חשיבות דומה. 94.230.85.169
היה דיון חשיבות קודם עם מבהירי חשיבות, ולכן לא ניתן למחוק את הערך במחיקה מהירה ללא הצבעה. אם תיפתח הצבעה, בכוונתי להצביע בעד השארת הערך. Lostam - שיחה 10:52, 28 במאי 2017 (IDT)
תומך בשימור שם הערך בגלל המצלול הייחודי. ראובן מ. - שיחה 10:57, 28 במאי 2017 (IDT)
- אני חושב דווקא שעדיף לפתוח ערך נוסף בשם ערכים מחוקים עם מצלולים יחודיים. חמויישֶה - שיחה 09:43, 6 ביוני 2017 (IDT)
- נראה שמהנאום לא יישאר פה מאום. ראובן מ. - שיחה 23:37, 6 ביוני 2017 (IDT)