שיחה:54 (מספר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-15 באוגוסט 2014 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-15 באוגוסט 2014 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

מה מייחד בפרק "שנים היסטוריות" את השנים 54 ו-1954 על פני שאר השנים XX54? בברכה, Avishay - שיחה 20:23, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

כנ"ל. אני בכלל לא מבין למה צריך את הערך הזה. כדי לומר שיש טנק שממוספר ב-54? כדי לומר שהוא מספר זוגי? בריאן - שיחה 08:21, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ערכים מיותרים הכוללים פרטי טריוויה לא קשורים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:28, 8 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

אני הוא היוצר של ערך זה ושל שאר המספרים הגבוהים יותר כמו 55, 56, 57. אני חושב שהעריכות האחרונות הן לא מוצדקות, מפני שהוא הכניס תבנית של "ערך אנציקלופדי לא ידוע" ומחק את הפסקה "תחומים אחרים" ואת שאר מספריי. כפי שניתנים לראות בערכים של המספרים האחרים, גם בהם יש את הפיסקה "תחומים אחרים". הרעיון על השנים ההיסטריות היה באמת קצת טיפשי מצדי ולקחתי אותו מערכים אחרים. Fr.dror - שיחה 20:11, 12 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

הערכים על 54, 55, 56, 57 ו-58 לא שונים במהותם מערכים על 53, 52 ו-51. לכן אני לא רואה סיבה למחוק אותם. חייבים החלטה רחבה לגבי המספרים כדי להכריע איפה לשים את הסוף. עד שתהיה החלטה כזאת - אין למחוק. גיא - פתרון למחיקה 21:34, 12 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
זה אינו נימוק חשיבות. מדובר ב"חשיבות זוחלת" באופן כזה שאפשר לכתוב אינסוף ערכים על כלום. גם על ערכים קודמים כמו זה, שיחה:37 (מספר), שיחה:46 (מספר) לא ממש הובהרה חשיבות וכעת זה המקום לעצור את הסחף המיותר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:20, 14 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתך. אבל לא ניתן לדון על נושא רחב בדיון חשיבות ספציפי. יש לפתוח דיון במזנון. גיא - פתרון למחיקה 20:00, 14 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
לאחר שהערכים המיותרים ימחקו, תקבע המדיניות דה-פקטו וייחסכו דיונים מיותרים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:07, 14 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
נפתח דיון במזנון, אתם מוזמנים להשתתף. אני בעד מחיקת הערכים, מנימוקי שם. ‏Lionster‏ • שיחה 09:59, 26 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

גיא, בקטנה ובאיחור של 5 שנים, אולי ברשימה שהבאת שונה 53 מכיוון שהוא ראשוני (ושכזה עשוי לשמש בכל מני אלגוריתמים מיוחדים וכיוב'). Tshuva - שיחה 20:37, 5 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

הבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

האם מישהו (למשל, יונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור YoavDvir בעלי הידע במתמטיקה) יכול להסביר את חשיבותו האנציקלופדית של ערך זה? יוניון ג'ק - שיחה 01:58, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

בשביל מה פתחת את הדיון המיותר הזה אחרי שראית את בקשתי למפעילים למחיקתו לאחר שכבר היו דיונים בנושא ולא הובהרה חשיבות. ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:03, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
הערך הזה קיים בכ-70 ויקיפדיות שונות. אולי בכל זאת יש חשיבות? יוניון ג'ק - שיחה 02:07, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
כבר התקיים הדיון הנ"ל. אתה יודע היטב מה הנוהל לגבי ערכים שנמחקו בעבר. זה לא שפתאום 54 נבחר להיות ראש ממשלה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:09, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אז תרגיש חופשי להתייחס לדיון זה כאל דיון שיחזור ללא שינוי מהותי בנסיבות. מה הנוהל במקרה זה? כמדומני, צריך 5 תומכים על מנת לשחזר את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 02:17, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
תרגיש חופשי לחפש פה ערך. האם קראת בכלל את השטויות שכתובות בו ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:19, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
כן, קראתי. זה היה מעניין. יוניון ג'ק - שיחה 02:23, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
זו לא שאלה מתמטית. בכל מקרה צריך להיות ערך על המספר הראשון שאין לו חשיבות אנציקלופדית. עוזי ו. - שיחה 21:30, 5 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אני לא מבין למה יכול להיות ערך על המספר 31 או 21 אבל דווקא על מספרים שגדולים מ-53 אסור. צריך להיות לנו פה ערך על כך המספרים הטבעיים מאפס ועד מאה כולל. זאת החלטה ממש תמוהה ולא ברורה. פגז - שיחה 00:21, 6 ביוני 2017 (IDT).[תגובה]
בעד להחזיר, אם מישהו שואל. והוי דן את כל האדם לכף... רק אומר. חוצמ'זה עה"פ נערמו מים נצבו כמו נד נוזלים, אמרו כבר חכמינו: נדנד נדנד רד עלה עלה ורד, מה למעלה מה למטה רק אני ואתה. וגלגל חוזר בעולם. בכל מקרה לידיעתכם ביוניקוד זו האות שי"ן.-- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • י"ב בסיוון ה'תשע"ז • 02:07, 6 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
101 הוא מספרם של החיילים בצנטוריון, יחד עם המפקד. עוזי ו. - שיחה 09:55, 6 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
בעד להחזיר. לא שונה מ-50 או מ-17. ניב - שיחה 15:10, 6 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
פגז, ההגבלה ל-100 ממש תמוהה ולא ברורה. אבל צריך להציב גבול עליון כלשהו. אני מציע את 7120857891234561230469718023579017543641693761980314780567181304781387015360. לא שונה מ-3249875324789634728130789067501360531013063560150431567031456735013478536516 או מ-1309857098431657893675301731807473013605314051306512378689230564329876516143, לצורך העניין. אבל יותר מזה זה כבר באמת מוגזם. ראובן מ. - שיחה 01:08, 7 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
"טעימה" מ-100 המספרים הטבעיים הראשוניים נשמע לי הגיוני. ברור שאי אפשר לכתוב ערך על כל מספר טבעי שקיים בעולם ובמתמטיקה. נגיעה ב-100 הראשונים מגלה תכונות שונות של המספרים, שיוכם לקבוצות ולסדרות מיוחדות. היכן המספרים האלה מופיעים בטבע, מה הם מסמלים בתרבויות שונות והיכן זכו לאזכור בתרבות המודרנית. אני מציע לפתוח את הנושא להצבעה חוזרת. פגז - שיחה 13:26, 7 ביוני 2017 (IDT).[תגובה]
גם בעד להחזיר Tshuva - שיחה 10:40, 10 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
אני לא מכיר שום דבר לא טריוויאלי שאפשר לומר על 54; האין זו ההגדרה לערך אנציקלופדי. עוזי ו. - שיחה 16:39, 10 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
נגד, ויש לי אסמכתא: הספר The Penguin Book of Curious and Interesting Numbers, הוא לקסיקון למספרים מעניינים, שרף הכניסה אליו נמוך. יש בו ערכים על 52, 53, 55, 56 - אין ערך על 54. דוד שי - שיחה 19:32, 10 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
סתם שאלה...הדיון על הערך הזה נפסק לפני שנתיים ויומיים (אם אני לא טועה). מדוע נזכרתם בו דווקא עכשיו? פגז - שיחה 21:50, 10 ביוני 2019 (IDT).[תגובה]
לעוזי - התשובה היא כנראה לא, יש כאן ערימות של ערכים על דוגמניות בנות 18.2 שלא עשו כלום בחיים ואין שום דבר לא טריוויאלי שאפשר לומר עליהן. קצת לא נעים לי לומר, אבל עבורי המספר 54 יותר חשוב מהן. Tshuva - שיחה 14:14, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
"54 היה מספרו של האסיר" הוא פיסת טריוויה, דבר טריוויאלי בהגדרה. אני עדיין מחפש משהו לא טריוויאלי שאפשר לומר בערך. עוזי ו. - שיחה 14:33, 20 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
יש משהו בזה שבהפרש של סכום הספרות מתקבל שיכול הספרות? אם לא אפשר להמציא משהו כזה !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:07, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
עוזי ו., יש משהו כזה בתורת המספרים?
ושכחתי, בנוסף
!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:19, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אני לא יודע למה אתה מכוון; ובכל מקרה העובדה ש-54+45=99 ו-54-45=9 היא שעשוע דל למדי, אפילו בחופשה שבין הסמסטרים. עוזי ו. - שיחה 21:39, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לא, הכוונה היא ל
מחסרים (או מוסיפים, זה עובד בשני הכיוונים) ממספר טבעי את סכום הספרות שלו, ומקבלים מספר טבעי שמורכב מאותן ספרות, אבל בסדר הפוך:
!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:50, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
פגז, כי מישהו שאל על זה במזנון, וכי יש מחזוריות מסוימת בדיונים בויקיפדיה. עוד כשנתיים-שלוש יהיה עוד דיון זהה. בריאן - שיחה 14:10, 20 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
@בריאן, פתחתי דיון זהה במזנוןקריצה מושך בשבט ~ שיחה ~ כ"ז בשבט ה'תשפ"א • 10:46, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]