שיחת ויקיפדיה:ערכים שהוסרה מהם תבנית בעבודה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ויקיפדיה לא תמיד בעבודה? :)[עריכת קוד מקור]

שם בעייתי, למה שזה לא יהיה. דורית 19:36, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הכוונה לדפים שהייתה עליהם תבנית "בעבודה" שהוסרה. ישרון דיבר על כך במזנון לפני זמן מה, ובהזדמנות זאת ביקש גם הצעות לשם הולם עבור הדף. מחמת שלא הגיע שם כזה, לקחנו את ההכי הטוב שיכלנו לחשוב עליו. את מוזמנת להציע שם הולם יותר. בברכה - קיפודנחש - שיחה 19:41, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ערכים מהם הוסרה תבנית בעבודה? צריך שם שיבהיר במה עוסק דף זה ולשם מה נועד. ורצוי גם הסבר נלווה בתוך הדף. דורית 19:44, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כן, אני עובד על זה, מעכשיו. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan20:04, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אפשר לעשוץ משהו כדי שהדף הזה יוסתר מגוגל? [1] --ג'יס - שיחה 05:04, 23 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא ראיתי שם בעיה.. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan12:03, 24 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זה לא דף אנציקלופדי, ואין טעם להפנות אליו גולשים. למה לא להסתיר את הדף כפי שמסתירים ארגזי חול? --ג'יס - שיחה 19:13, 24 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

בעבודה מתמשכת[עריכת קוד מקור]

ישרון, שלום! קודם כל, ברכות על העבודה היפה בעדכון הדף הזה. אני משתמש בו רבות, לבדיקה אם יש בין הערכים הנ"ל גם ערכים יתומים. תהיתי אם אתה עוקב גם אחרי ערכים שמוצבת בהם {{בעבודה מתמשכת}}, אשר דיי דומה בתיפקודה לתבנית {{בעבודה}}. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:33, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

הדף לא עוקב אחר דפים אלו, אבל אפשר לנסות. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!09:39, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

הדף הוסר מן התיבה שבראש השינויים? מישהו/י זוכר/ת? דורית 23:25, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אין תשובה? ואני חושבת שלא יזיק להחזיר זאת לשינויים. דורית 21:41, 8 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
נדמה לי שהסירו את זה מכיוון שהייתה תקופה בה המיזם לא תוחזק, אך המיזם הנוכחי לא ממש דומה לקודם, כי הוא כולל גם דפים לא חדשים. טישיו - שיחה 21:43, 8 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הדבר בוצע כחלק מניסיון להפחית בכמות הקישורים מהתבנית. ערן הוסיף את זה לתיבה שמופיעה בכל הדפים של הערכים החדשים. אני חושב שכדאי את "ארגזי חול" למחוק כיוון שאינו מתעדכן באופן תדיר, ובמקומו להחזיר את הרשימה הזו. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:44, 8 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אפשר גם וגם. נראה לי שיש מקום לעוד אחד. דורית 22:00, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
החזרתי. מה דעתך? רעיונות אחרים? שבת שלום, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:11, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

למה בעצם יש פה ערכים מיולי? לדעתי זה צריך להיות מוגבל לחודש, מקסימום חודשיים אחרונים. אחרת זה מאבד מהאפקטיביות שלו. דורית 23:36, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אני מסכימה איתך. אופק?... Ravit - שיחה 21:17, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
מחקתי כמה ימים. אני מתלבט האם לארכב או לא. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:22, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה לך. שתף אותנו בהתלבטויותיך - בעצם למה לארכב? הרי מקסימום אם נזדקק למידע הזה (סיכוי קלוש לדעתי, כי החשיבות העיקרית שלו לדעתי היא רק בימים האחרונים, מקסימום חודש), אז הוא קיים בגרסאות הקודמות. Ravit - שיחה 21:32, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מסכימה עם רוית. חודש מבחינתי זהו טווח זמן הולם. אין באמת צורך באירכוב. דורית 23:20, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
חשבתי אולי על שמירה היסטורית (נניח, כמו מיוחד:דפים חדשים), אבל אני לא חושב שזה עקרוני. אמחק הרצות ישנות מדי פעם. תודה לשתיכן, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:21, 11 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

עוד תבניות[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי לשלב גם את יתר תבניות העבודה הרלוונטיות שנמצאות בקטגוריה:תבניות לערכים בעבודה? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:46, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

השאלה אם זה לא יהפוך את הרשימה הזו לארוכה כגלות. מי עובר על הרשימה אגב? אני לאחרונה עושה מאמצים לעבור על הערכים, אבל מי עוד? דורית 01:49, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שזה יהפוך את הרשימה לארוכה. מדובר באחוז קטן יחסית לתבנית "בעבודה", אבל חשוב באותה מידה, בייחוד על "בעבודה אקדמית" שלרוב עורכים אותם משתמשים שלא בקיאים בתחביר ויקי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:51, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
נכון, שלרוב עוקבים אחרי ערכיהם בצורה כזו או אחרת. אין לי התנגדות לכך. אבל השאלה שלי היא האם הרשימה משרתת את מטרתה, לאותת לאחרים לעבור על הערכים. דורית 01:53, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
כדאי אולי לשאול במזנון מי עוקב אחרי הדף הזה ומקביליו, זה גם יעורר את המודעות לדפים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 03:55, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אני עוקבת. ולדעתי זה רעיון טוב שתבניות עבודה נוספות יוספו לכאן. אולי ננסה בזמן הקרוב להצטרף לדורית ולהסיר רשימות ערכים ישנות מתחתית הרשימה אחרי שעברנו עליהן, ואז הרשימה תיראה פחות ארוכה. Ravit - שיחה 07:57, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
בתשובה לדורית, לאחרונה, אף אני עובר על הרשימה ומוצא אותה מועילה מאד. Oyשיחה 14:25, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אז אני שמחה. אבל אם אתם עוברים עליהם, אנא הסירו אותם מהרשימה כשמדובר בטווח של יותר מחודש. תודה! דורית 15:31, 24 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

האם מישהו יודע מדוע הרשימה אינה מתעדכנת בימים האחרונים?[עריכת קוד מקור]

האם מישהו יודע מדוע הרשימה אינה מתעדכנת בימים האחרונים? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:58, 20 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

ארגון מחדש של הדף[עריכת קוד מקור]

הועבר מלוח המודעות

הדף ויקיפדיה:ערכים מהם הוסרה תבנית בעבודה שמרכז דפים שהוסרה מהם תבנית בעבודה לאחרונה עבר רה-ארגון וכעת מציג גם את גודל הערכים וקטגוריות שאליהם הם שייכים יחד עם קישורים שימושיים. ציון הקטגוריות בדף מאפשר למצוא ערכים שעבדו עליהם לאחרונה על פי תחום עניין. ערן - שיחה 18:42, 4 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

מעולה. חסר עדיין "הדף עודכן לאחרונה ב...", שיכול לעזור לשים לב אם משהו נתקע. קיפודנחש 18:48, 4 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
הדף מצוין, אני רק הייתי מסירה את הקישור הישיר למצב עריכה. רצוי מאד שמי שלא קרא את הערך, לא ייכנס ישירות למצב עריכה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:52, 4 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
עשיתי שינוי קטן כך ש"תאריך סיום" יהיה זמן השינוי האחרון בערך בעת עדכון הדף כך שניתן יהיה לזהות לנכון למתי הדף מעודכן (ולא לפי זמן הריצה של הבוט). בנוגע להסרת מצב העריכה בעיני זה שימושי כיוון שכך אפשר לדעת שערכנו את הערך (לפי צבע הקישור בדפדפן אפשר לזהות באילו קישורי עריכה ביקרתי). כמו כן קיימת אפשרות בהעדפות של "הצגת תצוגה מקדימה בעריכה ראשונה" (ואם מפעילים אותה חשוב שהיא תופיע אחרי תיבת העריכה באמצעות ביטול הסימון על "הצגת תצוגה מקדימה לפני תיבת העריכה (או: אחריה)") ולפעמים נוח להיכנס ישירות למצב עריכה ולערוך את הערך תוך כדי הקריאה. ערן - שיחה 00:09, 6 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
לא הבנתי את ההסבר מ: כמו כן קיימת אפשרות. ערך ראוי לקרוא אותו קודם כל לפני כניסה למצב עריכה. אני עדיין חושבת שזו אפשרות מיותרת. לא מסוג הדברים שאתעקש עליהם. אני מקווה שמי שישתמש בדף, לא יערוך לפני שיקרא את מה שהוא עורך במצב תצוגה. המראה שונה לחלוטין. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 00:29, 6 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
השינוי הצורני מבורך. עדיין הייתי רוצה לראות מתי רץ הבוט ואני מסכים עם חנה. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 12:09, 7 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

בעבודה מתמשכת (פתוח לעריכה) כלשונית בפני עצמה[עריכת קוד מקור]

שלום. לענ"ד כדאי לעשות לשונית בפני עצמה למעקב אחרי ערכים שהינם תחת תבנית:בעבודה מתמשכת. מפני שתבנית זו מזמינה את הקהילה כבר אז ובמיוחד אז, להצטרף למאמץ העריכה. (אגב עושה רושם שפחות מכירים את התבנית הזו. בעבר אני חושב שהייתה תבנית לעבודה שיתופית הפתוחה לכולם ואיני רואה אותה כעת, מלבד זאת האומרת שהערך בעבודה של קבוצה אך סגור לכל השאר.).מי-נהר - שיחה 22:41, 27 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

רעיון טוב, יש לי כמה ערכים שאני מעדכנת בהדרגה ואשמח שעוד אנשים יעזרו שם. זה שימושי קריצה Chenspec - שיחה 16:25, 29 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

בעיה בריצה של הבוט?[עריכת קוד מקור]

יש לי הרגשה שהקובץ לא עודכן בין 19/7 ל- 29/7. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:21, 3 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

בעיה בריצה של הבוט?[עריכת קוד מקור]

יש לי הרגשה שהקובץ לא עודכן בין 29/11 ל- 3/12. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:56, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

Done טופל ערן - שיחה 21:33, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
תודה. אנא בדוק שוב, נראה לי שיש שוב בעייה... וגם בערכים שהועברו מטיוטות - תודה , ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:54, 9 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

האם יש בעייה בויקיפדיה:ערכים שהוסרה מהם תבנית בעבודה מאז 26/12/15? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:03, 29 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה. תוקן. ערן - שיחה 21:37, 29 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

ארכוב ו/או ניקוי[עריכת קוד מקור]

בוויקיפדיה בעברית מתבצעת עבודה רבה ומבורכת, ובתבנית בעבודה נעשה שימוש רב (ומבורך), והדף הזה מתמלא בקצב נאה. כשמשקל הדף מגיע בערך לשני טון, הבוט לא יכול להמשיך לעדכנו - יש מגבלת משקל בוויקיפדיה של שני מגהבייט. לדוגמה, ב-12 בפברואר 2019 הדף הגיע מספיק קרוב לגודל המרבי, והריצות הבאות של הבוט נכשלו. כמה מסקנות:

  • רצוי או אפילו נחוץ שכשהבוט נכשל בריצתו, הוא ישאיר איזו עקבה לכישלון (למשל בדף ויקיפדיה:בוט - ריצות שנכשלו או משהו דומה), זה יאפשר למפעיל לעקוב אחרי דף התקינות ולהיות מודע לכשלונות לפני שהמשתמשים שמים לב שמשהו לא בסדר. אם זה מתבצע, אנא פרסמו בראש דף המיזם או דף השיחה את שם הדף בו מדווחים כשלונות, כדי שכל שמי שמעוניין תוכל גם היא לעקוב אחריו.
  • רצוי לרשום ולפרסם ״נוהל ארכוב״ לדף הזה. נראה שעד היום הדף לא אורכב, ודיווחים ישנים פשוט נמחקו. אולי זה מספיק טוב, ובמקרה כזה רצוי לרשום את נוהל המחיקה - עד היום מש:Ovedc היה היחיד שטיפל בכך (תודה!), אבל זה לא רצוי שאם עובד לא מגיע לזה, פעילות הבוט נתקעת
  • יש לדון האם מחיקה זו הדרך הנכונה לטפל בארכובים - בלי לחשוב הרבה מדי, נראה שארכוב זה הדבר הרצוי. עדיין לא מאוחר מדי - אפשר לסרוק את ההיסטוריה ברוורס, ולהפיק דפי ארכיון נאים, כולל טווח התאריכים שכל דף כזה מכסה, כך ששמות דפי הארכיון יכולים להיות ״ארכיון ינואר - מאי 2015״ וכן הלאה.
  • חזון אחרית הימים - לאלף את הבוט לארכב בעצמו, כשגודל הדף מצדיק זאת, או במרווחי זמן קבועים (נניח, הדף מכיל שישה עד שמונה חודשי פעילות, וכל פעם שזה מגיע ל״שמונה״, עדכון שני החודשים הוותיקים ביותר כשהדף עצמו חוזר לשישה)

קיפודנחש 00:19, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

(נראה שבזמן שטרחתי על ההרצאה, ערך כבר התחיל לעשות מעשה: בראש הדף כבר מופיע קישור לדף ארכיון, ואפשר להניח ולקוות שבקרוב הקישור הזה יכחיל) קיפודנחש 00:23, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
הרעיונות שכתבת נראים לי טובים. כשהדף כבד מדי, גם קשה לדפדפף בו. תודה לערן ולדגש חזק על הארכובים. נקווה שבעוד כמה שעות הבוט יחזור לפעול (לפחות פעמיים ביממה כבעבר). אגסי - שיחה 00:37, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה לערן על העבודה היפה - הדף הזה חשוב מאוד. מתנצל שלא ידעתי שאי מחיקת רשומות תוקעת את הבוט, אחרת הייתי נותן לכך יותר תשומת לב. עם הקמת התשתית לכך, אני בעד אירכוב! ‏Ovedcשיחה 08:33, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
תודה לערן ולכולם. נראה שהבוט חזר הבוקר לעדכן את הדף כרגיל. כעת גם הדף קל ולכן נוח יותר. חשוב לנטר ערכים, סמוך לאחר שהוסרה מהם תבנית {בעבודה}. אשמח אם בעתיד יואיל הבוט הנכבד לעדכן את הדף גם בשעה 21:00 לערך, נוסף על שני עדכונים בשעה 3 וב-15. אגסי - שיחה 10:44, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:ערכים שהוסרה מהם תבנית בעבודה הפסיק להתעדכן[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:דלפק ייעוץ

כבר שבוע שהדף הזה אינו מתעדכן. האם יש דרך לפתור את הבעיה? איך וכל כמה שעות הדף הזה בדרך כלל מתעדכן?אגסי - שיחה 11:40, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

הרשימה מתעדכנת על ידי הבוט של ערן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:37, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
יונה, תודה. אני רואה שהבוט נהג לעדכן את הדף פעמיים ביום בשעה 3:30 בבוקר ואחה"צ, עד ל-12 בפברואר ולמחרת הפסיק את המשימה הזו, אך המשיך במשימות עדכון אוטומיות דומות, בויקיפדיה:ערכים חדשים ובויקיפדיה:מרחב טיוטה/מעקב. אני מקווה שערן ינער את הבוט, ויחזיר אותו לבצע את המשימה בהקדם. מאחר שאני מדי יום בודק את הדף הזה, מבחינתי אפילו עדיף שהבוט יעדכן את הדף 4 פעמים ביום, אם זה לא יכביד יותר מדי על כבוד הבוט ומפעילו :) אגסי - שיחה 22:50, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לשאלתו של אגסי: הצצה בהיסטוריית הגרסאות מעלה שעד ה-12 בפברואר, הדף התעדכן בדרך כלל פעמיים ביום, ואז הפסיק. אולי זה לא בדיוק ״כל 12 שעות״, אבל בממוצע, זה נראה קירוב לא רע. לגבי התקלה הנוכחית - אולי מש:ערן יוכל לפתור את המעצור ולהוסיף מידע מה מקור הבעיה ואיך למנוע תקלות נוספות. על הדרך, כדאי לעשות משהו עם הדף הזה: כרגע הוא שוקל כבר מעל שני טון, או 2,000 קילו (למעשה, אולי זה בכלל מקור התקלה - יכול להיות שהדף הגיע למגבלת הגודל שמקונפגת כרגע). כרגע אין לי יכולת פיזית לעשות זאת, אבל אם מישהו יכול לשלוח את שני השלישים התחתונים, כלומר הוותיקים יותר, לארכוב (אפילו 90% לא נראה מוגזם - עדיין משאיר מאתיים קילו), זה יהיה שירות חשוב, ואם יש לנו הרבה מזל, זה אפילו ישחרר את המעצור. קיפודנחש 23:26, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
קיפודנחש: לארכב – לאן? דגש23:29, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אם יש ביכולתך לעשות זאת - כרגיל: יוצרים דף משנה בשם ״<שם הדף>/ארכיון 1״, או במקרה הזה אולי שלושה דפים, 1,2,3, מעתיקים חלק מהתוכן אליהם, ומוחקים מהדף הראשי. כיוון שהדף הזה נכתב על ידי בוט, נרלי שעדיף לא להוסיף בראשו קישורים לדפי הארכיון - אפשר להניח שהבוט מצפה לראות משהו מוגדר היטב בראש הדף, ותוספות ידניות עלולות לבלבל אותו (זו כמובן רק השערה), ונרלי שעדיף ליצור תיבת ארכיון עם קישורים לדפי הארכיון בדף השיחה. לפי דף ההיסטוריה, נראה שמשתמש:Ovedc נהג ״לארכב״ את הדף הזה פשוט על ידי מחיקה, ומתיישהו הוא הפסיק לעשות זאת, אבל אף אחד אחר לא החליפו. אישית, ארכוב נראה לי עדיף על מחיקה, למרות שקשה לי להצביע על תועלת ברורה שהארכיב הזה יכול לנפק, ואולי מחיקה זה פתרון מספיק כאן. כאמור, אם שואלים אותי - ארכוב עדיף, אבל לא בטוח שחייבים להתחיל כרגע, ובינתיים אפשר להסתפק במחיקה. בכל זאת, בקשה: אם אתה בוחר למחוק בלי לארכב, אנא עשה זאת בסדרת עריכות שכל אחת מנקה כמה מאות קילו, ולא בעריכה יחידה שמסירה טון וחצי. זה גם יקל על יצירת הארכיונים מאוחר יותר, אם נחליט שנכון יותר לארכב, לא רק למחוק (ואם אתה בוחר לארכב, אפשר אולי להתחיל ב״ארכיון 7״ ולא ״ארכיון 1״, לאור המחיקות נטולות הארכוב בעבר. כך ישאר מקום לארכב את המחיקות הקודמות, אם נרצה, ואם לא, זה יאיר את תשומת הלב לעובדה שיש היסטוריה שלא מיוצגת בארכיון). קיפודנחש 23:45, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
(תוספת מאוחרת): לפי mw:Manual:$wgMaxArticleSize, נראה ששני טון זו באמת המגבלה לגודל דף (לא לגמרי ברור לי הקשר בין $wgMaxArticleSize לגודל שמופיע בהיסטוריית הגרסאות - עד כמה שהצלחתי להבין $wgMaxArticleSize מתייחס לדף אחרי הפירסור, והגודל בגרסאות אחרונות הוא גודל הדף raw, כלומר תוכן תיבת העריכה), ובהסתברות של 72.12% זו באמת הבעיה שעצרה את העדכון ב-12 בחודש. מעבר לפתרון הבעיה הטכנית, טעינת הדף הזה כיום אורכת זמן רב - הרבה מעבר למה שבריא, ויהיה נחמד לצמק אותו חזרה לגודל סביר. קיפודנחש 23:58, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
(הרצתי במקביל את הבוט בלי לעקוב אחרי השיחה הנ"ל) זו אכן הבעיה וכעת זה צריך להיפתר. אציין שלאחרונה הבוט עבר סביבה (wikitech:News/Toolforge_Trusty_deprecation) ורציתי לוודא שאין בעיות אחרות שקשורות לכך. ערן - שיחה 00:20, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
נראה שמש:Ovedc נהג להסיר מהדף ערכים ישנים (״ארכוב על ידי מחיקה״), ומזה זמן מה לא עשה זאת. פתחתי בדף השיחה שוק:ערכים שהוסרה מהם תבנית בעבודה דיון בנושא ארכוב/מחיקה - מה יותר נכון, ואיך להימנע מהתקלה הזו בעתיד. קיפודנחש 00:36, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
נראה שלאחר הארכובים חזר הבוט לעבוד השכם בבוקר. תודה לערן ולכולם. אשמח אם בעתיד, במידת האפשר הבוט יעדכן פעם שלישית ביום, בשעה 20 או 21 לערך. אגסי - שיחה 11:14, 20 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
  • אגסי: כדי להגיד שבוט לא עדכן צריך שני פרטים: 1. תאריך / שעה שבה היה צריך לעדכן, 2. דוגמה ספציפית לערך שהועבר למרחב הערכים באותן שעות (לא תמיד יש העברה - אפשר לחפש במיוחד:יומנים/move דפים שלא היו במרחב הראשי קודם). אם הבוט מפספס (למשל השרת למטה) פעם/פעמיים הוא יודע להשלים חוסרים. אם הבוט מפספס בצורה עקבית, אשמח לתיוג כדי שאוכל לתקן זאת (לפעמים פעם בכמה חודשים צריך התערבות ידנית). ערן - שיחה 07:49, 25 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אגסי - כן זה קשור לשינוי בטבלאות בבסיס הנתונים שבעקבותם היה צריך לעדכן את השאילתה. שיניתי כעת את השאילתה. ערן - שיחה 06:43, 6 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

הרשימה לא מתעדכנת[עריכת קוד מקור]

ערן, שלום! נראה שהרשימה אינה מתעדכנת מתחילת חודש יוני. האם תוכל בבקשה לבדוק? תודה - ‏Ovedcשיחה 08:50, 23 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

הרשימה מבוססת על ויקיפדיה:ערכים שהוסרה מהם תבנית בעבודה/דפים עם התבנית שממנה מוסרים ערכים, ואלו שמוסרים נוספים לכאן. ערכתי שינויים בבוט כדי להחזיר את הרשימה הראשונה, ואוסיף את הרשימה השנייה בהמשך - בינתיים אפשר להשתמש ב"הבדל" על הרשימה הראשונה. ערן - שיחה 08:37, 1 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]
משתמש:ערן, נראה לי שגם הרשימה השנייה הפסיקה להתעדכן. האם אפשר לפתור את הבעיות? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 08:28, 20 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
Ovedc ואגסי, עבור ערכים שתוסר מהם תבנית בעבודה מעתה והילך הדף יתעדכן. ערן - שיחה 20:58, 6 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

הרשימה לא מתעדכנת 2[עריכת קוד מקור]

ערן, שלום! נראה שהרשימה אינה מתעדכנת כבר כמה ימים. האם תוכל בבקשה לבדוק? תודה - ‏Ovedcשיחה 06:29, 31 במאי 2023 (IDT)[תגובה]