שיחת משתמשת:חוקרת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום

בעקבות דבריך בשיחה:הפיגוע המשולב בבאר שבע (2022)#הכללת/אי הכללת דבריו של ברלב בהלוויה של אחת הקורבנות, שימי לב שצריך לחתום כל הודעה בארבעה סימני טילדה, כך ~~~~. Yanivshn - שיחה 19:30, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

למה? חוקרת - שיחה 19:58, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
כדי שיראו מי כתב את התגובה. כמו שאת רואה שאני כתבתי לך – אם לא הייתי חותם, לא היית יודעת מי כתב (אא"כ היית מסתכלת בהיסטוריית הגרסאות). בואי תראי– Yanivshn - שיחה 20:09, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
הנה, את ההודעה הזאת אני לא חותם. ככה זה נראה.
אוקי, תודה. חוקרת - שיחה 20:31, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
שימי לב בבקשה לכתוב את דבריך במקום הנכון. בהצלחה :) Yanivshn - שיחה 20:33, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

קישורים חיצוניים ומקורות[עריכת קוד מקור]

היי,
זה מעולה שאת מוסיפה מקורות, רק שימי לב שלא מוסיפים אותם באמצעות קישורים חיצוניים ישירות מגוף הטקסט, אלא באמצעות הערות שוליים.
בגוף הערך משתמשים רק בקישורים פנימיים ובתבניות.
מקף 09:02, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

איך עושים את זה? אני מוסיפה עם סוגריים מרובעים, למה זה לא בסדר? איך אני צריכה לכתוב את זה? חוקרת - שיחה 09:17, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]
היי, הסוגריים המרובעים פועלים, אך הם גם מוסיפים את הקישור בגוף הערך ולא כהערת שוליים. למשל:
  • [https://www.example.com/] ← טקסט נוסף, טקסט נוסף,[1] טקסט נוסף, טקסט נוסף.
    • לעומת
  • {{הערה|שם הכותב, [https://www.example.com/ שם הדף], באתר שם האתר, תאריך הכתיבה}} ← טקסט נוסף, טקסט נוסף,[1] טקסט נוסף, טקסט נוסף.
(השיטה השניה היא זו שאמורים להשתמש בה בשביל הוספת מקורות בגוף הערך).

לעזרה נוספת, ניתן לפנות לדף עזרה:הערות שוליים.
בנוסף, ניתן לפנות אלי תמיד בדף השיחה שלי, או לתייג אותי באמצעות ‏[[מש:מקף]]‏.
מקף 09:29, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]
  1. ^ שם הכותב, שם הדף, באתר שם האתר, תאריך הכתיבה
תודה! חוקרת - שיחה 09:33, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]
בשמחה, כתבתי לך עוד משהו על לוח המודעות👇👇 —מקף 09:35, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

משתמשת[עריכת קוד מקור]

שלום,
ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.

בברכה, —מקף 09:02, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

פתיחת דיון[עריכת קוד מקור]

אני רואה גם שאת מנסה לגייס משתמשים חדשים להצטרף לדיון בדף השיחה ההוא.
המקום המוצלח ביותר לעשות זאת הוא לפרסם משפט קצר בויקיפדיה:לוח מודעות. זהו דף שנועד במיוחד לשם כך. —מקף 09:34, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

למען הסר ספק[עריכת קוד מקור]

את כנראה הבנת לא נכון את המניעים שלי, הן בשחזור והן בהפעלת ההגנה. ראשית, היה צורך לקיים דיון בתוספות שהעלית, ולהשיג הסכמה, ושנית, היו גם בעיות בעריכה. היות שמדובר באירוע עכשווי ומתגלגל, בחרתי להגן על הערך, כמקובל במקרה כזה. בכל מקרה, הסרתי את ההגנה, ולוא משום מראית העין השגויה שהתקבלה כאן מצדך. אלדדשיחה 09:51, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

פתחתי דיון. לא מדובר באירוע מתגלגל - פעילות הטרור של בני המשפחה מתפרסת על יותר מ35 שנה - מליל הקלשונים, דרך הרצח הכפול ב1999, והאירוע עכשיו. יש גם את ראש תנועת אבנאא אלבלד, רג'א אגבאריה, שהואשם בהסתה לטרור ב2018. הערך כפי שהוא כתוב כעת מטעה מאוד. חוקרת - שיחה 09:55, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]
יישר כוח על הדיון שפתחת. נראה לי שזו הדרך המתאימה לשינויים בערך הנוכחי. אלדדשיחה 10:05, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום חוקרת,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "לופטהנזה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Eladti - שיחה 09:00, 26 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

Eladti, אתה טועה. התוכן הינו בגרסא היציבה של הערך! הערך יציב מאז ה11 במאי, יותר מחודש. מי שעושה פה מלחמת עריכה זה אתה.
הערת אגב, חוקרת: את צריכה לנשק לEladti את הידיים ואת הרגליים על השחזור שלו. לופטהנזה יכולה מחר להוציא 1000 דולר על חוקר פרטי שיגלה מי את, ולתבוע אותך על כמה מאות אלפי דולרים בגין לשון הרע. סך הכל הציל את התחת שלך. עמית - שיחה 20:25, 26 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
לא היה שם לשון הרע. ומי שנתבע פה, במאות מיליוני דולרים, זו לופטהנזה בארה"ב. חוקרת - שיחה 21:06, 27 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
יתכן. עדיין, צודקת או לא, לא הייתי מאחל לך לעמוד מול עורכי הדין שלהם. עמית - שיחה 07:32, 28 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

על התלונה התמוהה בויקיפדיה האנגלית ביולי 2022[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי במקרה שכתבת בשיחת משתמש:Tombah על תלונה תמוהה שהגיעה מהעורך Onceinawhile על כמה עורכים ישראלים. אני במקרה מכיר קצת את העורך, ודווקא הכרתי אותו כעורך אמין ומועיל. אשמח לשמוע מה בדיוק קרה באותו מקרה כדי שאדע אם להיזהר ממנו (שכן הוא עורך לא מעט בנושאים פיניקיים, עורכים שגם אני מרבה לערוך בהם). תודה, פעמי-עליון - שיחה 15:27, 18 במרץ 2023 (IST)[תגובה]

הוא עורך טוב, כל עוד שהוא לא נוגע בסכסוך הישראלי-ערבי. לגבי נושאים פיניקיים, כמעט כל דבר שהוא יכול לייחס כתור משהו שאינו יהודי, קרי כנעני או פיניקי, הוא יעשה כן. בכל מה שקשור לסכסוך ישראלי-ערבי, זהירות רבה. חוקרת - שיחה 13:11, 13 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אני מבין, תודה. אזהר יותר להבא, שכן יש לא מעט נושאים של התנגשות לכאורה בין תפיסות ציוניות להיסטוריה הפיניקית (למשל ההתרחבות הפיניקית בכל חוף ארץ ישראל עד רפיח, או היותן של רוב ערי החוף הישראליות (של ימינו) הצפוניות פיניקיות במקורן – עכו, דור, שקמונה, ערים ללא היסטוריה יהודית כמעט כלל...). תודה רבה! פעמי-עליון - שיחה 13:52, 13 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אני מסכימה שיש גם נטייה ישראלית לראות יהדות גם איפה שאין. ויש גם מרחב אפור גדול בין לבין. תרבותית פיניקית, כנענית, ישראל, יהודה, מואב, אדום, וכולי היו מאוד דומים. מי שקוראת עברית מבינה את כל השפות הללו, האבחנה ביניהם היסטורית הייתה פוליטית ומשתנה בין תקופות. אבל יש גם נטייה הפוכה של למחוק כל דבר יהודי מההיסטוריה של האזור. חוקרת - שיחה 14:05, 13 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אם את מסתכלת על חמון למשל, לא ברור אם זה ישראלי, או פיניקי, או בכלל פיניקים משבט אשר... אך בויקיפדיה האנגלית תמצאי בקושי רמז להיסטוריה הישראלית (או הישראלית המעורבת) של העיר. הנטייה למחוק כל דבר לא נוח נמצאת אצל שני הצדדים, אך מעצבנת אותי יותר בצד שמוחק כל דבר שאיננו יהודי – הצד שמוחק כל דבר יהודי לרוב מגיע מהישיבה ולא מהאקדמיה, ולכן כשאקדמאים משכילים עושים מאמצים לשכתב את ההיסטוריה ולמחוק ממנה יהודים/ישראלים, זה מאכזב ומעצבן הרבה יותר... הגזענות והקרתנות הן שמונעות משני הצדדים להבין שאין פה עם לבדד ישכון ואין פה זקני ציון, יש פה קבוצה אחת מתוך כל הקבוצות, והמרחק בין יהודים למואבים לא יותר גדול מהמרחק בין מואבים לפיניקים (אפילו להיפך). אני שמח מאוד לראות עוד עורכת שמבינה את הדמיון בין עמי האזור הקדומים :) פעמי-עליון - שיחה 15:17, 13 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
זה קצת כמו להחליט אם עירייה על גבול צ'כיה-סלובקיה היא צ'כית, סלובקית, או משהו אחר. זה משתנה עם התקופה והפוליטיקה. תושבי עיירות קטנות כאלה יכולים להתאים לשני הקטגוריות, והעירייה עצמה החליפה לא מעט ידיים. מסכימה שזה מורכב. חוקרת - שיחה 14:51, 18 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]