שיחת משתמש:דוד25/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת MediaWiki message delivery בנושא We sent you an e-mail

חזרה על עריכה בערך דוד לייבל[עריכת קוד מקור]

שלום רב דוד,

כאשר משתמש אחר מתנגד לעריכה שלך, אל תחזור עליה. פנה למפעילים בדף וק:במ ובקש שיתערבו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו20:11, 31 במאי 2020 (IDT).תגובה

שלום וברכה. אשמח לקבל ממך יעוץ ועזרה אודות ביצוע מחיקה של גירסה שאתה ביצעת, וכן רציתי לברר האם תקין למחוק חלק מן הערך בויקיפדיה ללא כל הסבר.
הדברים אמורים בקשר לעריכה שביצעתי לערך דוד לייבל ובו הוספתי שני קטעים אודות משנתו של הרב, הקטעים היו על פי הכללים של ויקיפידה, מתומצתים ובליווי מקורות. העריכה שלי נמחקה לאחר מספר שעות ע"י משתמש:חסר תקנה ללא כל הסבר אלא הוא פשוט מחק, האם גם במקרה כזה המחיקה שלו מתקבלת באופן אוטמטי ולא ניתן להחזיר את העריכה אלא יש צורך לפנות למפעילים?, או לא?, במידה ויש צורך לערב מפעיל, אשמח אם תעיין בשינוי האמור ותסביר מה עלי לתקן כדי להחזיר את העריכה בהקדם האפשרי. אציין שהוא החזיר את הערך לגרסה ישנה יותר ממה שאני ערכתי ומחק כל איזכור אודות משנתו של הרב, חלק שנערך ע"י משתמשים אחרים, ומופיע בערך זמן רב. אציין גם שכפי שאני רואה ב שיחה:דוד לייבל משתמש זה מתנכל לערך באופן קבוע. אציין גם שאין לי נסיון רב בעריכה בויקפדיה אודה על סיוע לתועלת הערך.--דוד25 - שיחה 21:19, 1 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אתה מתבקש להפסיק להציף משתמשים עם אותה הודעה לגבי המחלוקת בערך. ההודעה בלוח המודעות מספיקה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 00:07, 11 ביוני 2020 (IDT)תגובה

גיוס משתמשים[עריכת קוד מקור]

שלום. נא להפסיק את הפניות האישיות למשתמשים שונים בדפי שיחתם (ועוד תוך הצגת הדברים כ"התנכלות ממניעים פוליטיים"). פניה אישית למשתמשים שנבחרו סלקטיבית נחשבת לגיוס קולות והיא אסורה. אפשר לכל היותר לכתוב פנייה נייטרלית בלוח המודעות המיידעת את הקהילה על עצם קיום הדיון. Dovno - שיחה 00:09, 11 ביוני 2020 (IDT)תגובה

שלום Dovno מביע את התנצלותי על הענין לא ידעתי שזה אסור המשתמשים משתמש:פיראוס משתמש:יגילו במלכם לקחו חלק בעבר בעיכת הערך דוד לייבל ולכן חשבתי שבעי לפנות אליהם שיבעו את דעתם, אנני יודע את דעתם בענין ויתכן בהחלט שהם לא חושבים כמוני, לא רציתי שהדיון יוכרע ע"י משתמשים מסקטור מסויים. בכל מקרה לא אחזור שוב על פעולה נוגדת את הכללים של ויקיפדיה.
בנוסף רציתי לשאול אותך שאלה: כיצד הגיבו תוך שעות ספורות בדף השיחה משתמשים אחרים לטובת הצד השני בדיון? איך הם ידעו על דיון זה? מי פנה אליהם?, האם קיימת דרך לגיוס משתמשים שהיא מותרת בויקיפדיה?. כמו כן רציתי לשאול האם העובדה שהמשתמשים שבאו לעזרת המשתמש שמחק את התוכן של העריכות האחרונות, לוקחים חלק פעיל זה בדף השיחה האחד של השני מעידה על איזה שהוא קשר בינהם ופוסלת את הדעה שלהם כדעה נוספת או לא. אני שואל שאלות אלו או כי אין לי נסיון רב במלחמות עריכה. תודה.--דוד - שיחה 01:00, 11 ביוני 2020 (IDT)תגובה
כיוון שיש כאן קהילה המורכבת מעורכים שונים, ורבים מהם ותיקים מאוד במיזם, אין מה להתפלא שאנשים גם כותבים האחד בדף השיחה של השני - הרי מיזם משותף לא יכול להתנהל ללא דיונים, החלפת דעות ושיתופי פעולה. לכן ודאי שאין סיבה לפסול דעות של משתמשים רק כי באופן כללי הם מגיבים האחד לדברי השני בדפי השיחה שלהם בנושאים שונים. לשאלתך: "כיצד הגיבו תוך שעות ספורות בדף השיחה משתמשים אחרים", התשובה פשוטה: הם ראו את המחלוקת או דרך לוח המודעות, או בעקבות הבקשות שלך בדף הבקשות ממפעילים או מפניותיך בדפי שיחה של משתמשים ותיקים אחרים (שמן הסתם נמצאים ברשימת המעקב של עורכים ותיקים רבים). באופן כללי, אציע לך לא להתייחס בכלל למניעים של עורכים אחרים - תגובות כאלו אינן משיגות תוצאות חיוביות בדרך כלל ולא זו הדרך לנסות לשכנע במשהו. תגובות צריכות להיות לגופו של טיעון ולא לגופו של הטוען.
בסופו של דבר המחלוקת היא מאוד פשוטה - רצית להכניס תוכן מסויים לערך כי לדעתך הוא משפר אותו, ומישהו התנגד לכך כי לדעתו תוספת זו לא משפרת את הערך (ולא משנה למה). במקרה זה מסירים מהערך את התוספת השנויה במחלוקת ודנים בדף השיחה על ההצעה (באופן ענייני וללא התייחסויות אישיות) והתוצאה תהיה לפי הסכמת הרוב בדיון. בברכה, Dovno - שיחה 08:23, 11 ביוני 2020 (IDT)תגובה

כוס שוקו חם בשבילך![עריכת קוד מקור]

על העבודה על דיוור אלקטרוני נילס אנדרסן - שיחה 01:07, 3 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה!--דוד - שיחה 01:11, 3 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

גוף מארח (סרט)[עריכת קוד מקור]

שלום דוד25,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "גוף מארח (סרט)" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:דוד25/‏גוף מארח (סרט)". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 03:39, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הי יוניון ג'ק אני עובד על הערך לא התכוונתי להשאיר אותו כך, אשמח שתעקוב על העבודה, תתרום מהידע שלך, ותחזיר אותו בהקדם למרחב הערכים כדי שמשתמשים אחרים יוכלו לתרום להשלמת הערך. בברכה--דוד - שיחה 08:52, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
חסר תוכן רב לערך. מוטב לעיין בויקיפדיה האנגלית, ולראות איזה מידע מופיע בערך שם (אנ'), שעדיין לא מופיע בערך שיצרת. במה שאתה כתבת: חסרים מקורות, ויש פירוט יתר של תיאורי הדמויות. מוטב לצמצם את המידע על הדמות לשורה אחת לכל היותר, משפט אחד-שניים, לא יותר. את פרטי העלילה - יש לכתוב בפסקה "תקציר העלילה", לא ברשימת השחקנים והדמויות. יוניון ג'ק - שיחה 13:00, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

We sent you an e-mail[עריכת קוד מקור]

Hello דוד25/ארכיון 1,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה