שיחת משתמש:דורית/ארכיון56

בל נשכח

אחותוש, אני רק רציתי לבקש ממך ומהצהוב שכשתערכו את "הכי גאים" לא תשכחו להזכיר את הפרט החשוב שדמותו של ג'סטין מבוססת עלַי. בתודה ובברכה, HansCastorp 16:28, 23 בנובמבר 2007 (IST)

ממש מיד אחרי שאאשפזך במנזר הקרוב לביתנו בזלצבורג. דורית 16:33, 23 בנובמבר 2007 (IST)

האנס היקר, אשמח לשלב את הערתך, אם תביא סימוכין. כמי שמכיר היטב את הדמות תוכל להדגים לי אישית את העניין, ואוסיף את ההערה. אם זה עוזר, בריאן ואני תאומים (רוחנית ופיסית) --פלבאי צהוב 18:05, 23 בנובמבר 2007 (IST)

פלבאי יקר, אני וצוות המזנון האלטרנטיבי נשמח לקבל סימוכין לכך בדמות תמונת פוסטר בעזרת יונת דואר מחר בשעה 16:00 טרם תצא הכרכרה לאסוף אותי ואת אחותושי למנזר עם צריחים. דורית 14:29, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אשמח להתאשפז במנזר. או אולי בקתדרלה... HansCastorp 16:34, 23 בנובמבר 2007 (IST)

עם כמה צריחים? דורית 16:35, 23 בנובמבר 2007 (IST)

כמה שצריח:) HansCastorp 16:38, 23 בנובמבר 2007 (IST)

לא חשובים הצריחים, חשובים המרתפים. עידו • שיחה 16:36, 23 בנובמבר 2007 (IST)

מה זה הדיון הג'סטיני הזה? רק בריאן! דורית 16:40, 23 בנובמבר 2007 (IST)

בריאן שולת! HansCastorp 16:44, 23 בנובמבר 2007 (IST)

בעד דורית 16:47, 23 בנובמבר 2007 (IST)

נגד!--פלבאי צהוב 18:05, 23 בנובמבר 2007 (IST) (כמו רובם, גם אני אוהב הצבעות)

בעד! מה נהיית לי גילגמש המתנגד גם כן. דורית 18:09, 23 בנובמבר 2007 (IST)

נמנע התחלתי להבין עם מי לא כדאי לריב. --פלבאי צהוב 19:06, 23 בנובמבר 2007 (IST)

• איתי? לריב? מה פתאום! אני באה רק בטוב, ואם לא בטוב אז בעוד יותר טוב. ואולי יש לך תשובה עבורי בשיחה של QAF? דורית 19:11, 23 בנובמבר 2007 (IST)

לצערי לא. --פלבאי צהוב 02:12, 24 בנובמבר 2007 (IST)

בעד. פשרה? עידו • שיחה 19:20, 23 בנובמבר 2007 (IST)

• זה אמור להיות אדום? כי לי זה נראה חום. או שאני עיוורת צבעים? דורית 19:28, 23 בנובמבר 2007 (IST)

עיוורת. זה באותו הצבע של ה"נגד". עידו • שיחה 19:36, 23 בנובמבר 2007 (IST)

רואים באמת מה הנגד שווה. הוא ירד מגדולתו מאז שגילינו מהי ציפור הנפש של גילגמש. דורית 19:49, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אבל הכיצד? הרי ג'סטין הוא הכי בלונדיני שיש, ואילו את - שחורה את ונאווה.

אתמהה. eman • שיחה • ♥ 20:06, 23 בנובמבר 2007 (IST)

שחורה, אבל לא כ"כ נאווה. וכולכם חובבי ג'סטינה. תתכחשו לבריאן כמה שרק תרצו, אבל הוא שולתת! ואין עוררין על כך. דורית 20:19, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אזהרה: כל מי שממשיך להצביע בעד ונגד הפקאצים האלה, ולא נזעק לתקן את הערך שבכלל מתעלם מכך שהכל מבוסס על הסדרה הבריטית עם סטיוארט וניית'ן, לא ראוי לשם "אחות". ‏odedee • שיחה 20:20, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אני שמתי תבנית בעבודה ופלבאי עוזר לי. ומה את עשית למען המדינה? דורית 20:22, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אני פירקתי את הטבלה המפלצת. ועבדתי על האיכות. ‏odedee • שיחה 20:28, 23 בנובמבר 2007 (IST)

צודק!

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves! ‎

Britons never, never, never shall be slaves! ‎

eman • שיחה • ♥ 20:42, 23 בנובמבר 2007 (IST)

The Muses, still with freedom found,

Shall to thy happy coast repair;

Blest Isle! With matchless beauty crown'd,

And manly hearts to guard the fair.

הצטרפתי לשיר, אבל בריאן עדיין שולתת, ולא משנה מאיזה מוצא הוא. ועודדה - איכות, איכות אבל מה עם הכמות? דורית 21:12, 23 בנובמבר 2007 (IST)

זהו! החלטתי סופית לא לעקוב יותר אחרי הדף הזה. משוגעים... דניאל ב. 22:06, 23 בנובמבר 2007 (IST)

דניאל, נגמרו לך הז'יטונים? עידו • שיחה 22:07, 23 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא נכון שכולם פה משוגעים. אני, לדוגמה, שפויה לגמרי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:11, 23 בנובמבר 2007 (IST)

הכל יחסי. עידו • שיחה 22:21, 23 בנובמבר 2007 (IST)

עידו, אילו עדין הייתי עוקב אחרי הדף הזה והייתי קורא את התגובה שלך הייתי עונה "עוד לא". דניאל ב. 22:27, 23 בנובמבר 2007 (IST)

דניאל, תמיד אפשר ברשימת המעקב להציג רק שינוי אחד של כל דף. 79.179.115.145 00:29, 24 בנובמבר 2007 (IST)

כך אני עושה, אך קריאת השיחות פה מזיקה לנפשי הרכה. דניאל ב. 07:29, 24 בנובמבר 2007 (IST)

יש בזה משהו. אלירן d שיחה 08:17, 24 בנובמבר 2007 (IST)

QAF היא סדרה חינוכית חשובה. מה פתאום לא לילדים?. --פלבאי צהוב 20:29, 24 בנובמבר 2007 (IST)

נכון, QAF היא הקישקשתא החדש. דורית 20:33, 24 בנובמבר 2007 (IST)

את ודאי מתכוונת לחבריה העליזה. עידו • שיחה 20:35, 24 בנובמבר 2007 (IST)

גם, היום למשל חינוך הילדים מתמצא בפרסומות כמו של שקע ותקע המבקשים מהחשמלאי את המפתח לארון. ברגע ודודלי עשו פרק שלם על המפתח של חביתוש! דורית 20:43, 24 בנובמבר 2007 (IST)

בדיוק אתמול ראיתי את זה! אני בעד בריאן, כמובן :P רותם 14:35, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אחותו-ש! זמן רב לא ראה דף זה זיו פניך. באה מחר ב-16:00 לאשפז את הקטינה במנזר עם צריחים? דורית 14:38, 24 בנובמבר 2007 (IST)

נשמע טוב, מפתה, אבל יש לי לימודים :( בזמן שאת תאשפזי אני ארקוד בטייץ (אכן, מראה מזעזע). אני מבטיחה לבוא ולבקר את המוכפפת במנזר. רותם 00:31, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אכן מראה מזעזע. :P יונתן ^שיחה 00:35, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לא מזעזע כלל וכלל. טייץ חזר לאופנה! אחותוש, אני מפצירה בך, צלמי והעלי לויקישיתוף. ולמה תמיד אני לוקחת אותה למנזר? דורית 00:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)

דורית, מאיפה את יודעת מה חזר לאופנה, את הרי עוד לא הורדת את החותלות מאז ששודרה החבריה העליזה. עידו • שיחה 01:09, 25 בנובמבר 2007 (IST)

איזו טעות גסה, חותלות זה ממש לא אני. דורית 01:13, 25 בנובמבר 2007 (IST)

הטעות הגסה היא שהערכים החבריה העליזה וחותלות אינם קיימים בוויקיפדיה העברית. הייתי מכריז על מתקפת איכות של שנות ה-80, אלמלא האוקסימורון שבדבר. עידו • שיחה 10:07, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אני רואה שהפיאסקו של "פרשת המוז" לא הספיק לך; המדובר בסדרת המופת "החבורה העליזה", לתסריט מאת אלפרד היצ'קוק, בבימוי קוונטין טרנטינו, עם פזמונים מאת לאונרד ברנשטיין. שיר הפתיחה, בביצוע פבארוטי ומדונה, נפתח במילים האלמותיות "אנחנו חבורה / צוהלת ושמחה / תמיד שרים ומספרים בדיחה". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 10:10, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אני בוש ונכלם. אני דן את עצמי לצפיה בציפיטפוט בלופ (אם כי את השיר דווקא זכרתי נכון). עידו • שיחה 10:15, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תיזהר ממנה! זאתי, כשבא לה, אין מה שיעצור אותה. אם יש גיטרה או אין גיטרה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 10:17, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ציפיטפוט בהחלט הייתה עליזה, או במילותיה הבלתי נשכחות :

וכשבא לי, אז אני שרה

אם יש גיטרה, או אין גיטרה

וכשבא לי, אני צוחקת

ולא יושבת לי ושותקת

ואז לפתע הכל נשמע לי

כל כך שמח ולא נורמלי

אביעד - בצעירותך היית ג'ינג'ית?! דורית 14:28, 25 בנובמבר 2007 (IST)

זה ייגמר בארכוב אולי אפילו בקרוב?

כתבתי ערך חדש (תכף אגמור ואוריד התבנית בעבודה). תציצי? תציצו? תעירו? ראי (רק את) גם את הדף השיחה שם.ראי גם מה שכתבתי כאן למעלה בפלג המנחה. --פלבאי צהוב 11:44, 24 בנובמבר 2007 (IST)

בטח שרק אני, מי עוד יקרא את זה? וראה נא שאלתי שם. דורית 14:47, 24 בנובמבר 2007 (IST)

עניתי שם. זה שלא נתת שם משפחה לג'סטין יקירנו, ולבריאן נתת קיני, זה כי את מצפה שאחזיר לו את השם שקיבל בצדק? --פלבאי צהוב 20:34, 24 בנובמבר 2007 (IST)

ג'סטין יקר רק לך, אל תהפוך אותו ל"יקירנו" כי זו השמצה פרועה שדינה עונש מהסוג שמוצאים רק במרתפי מנזרים. וכאמור - זו לא אני שהסרתי שם משפחתו! ראה בתקצירים כיצד מלאכת צדיקות נעשת בידי גרידג'ים. ומה לעשות, התפלק לי, הוא לא מספיק חשוב בכדי לתת לו שם משפחה, אבל אתה מוזמן לתקן את העוול הנורא. דורית 20:37, 24 בנובמבר 2007 (IST)

מצטער על החשש לווירוס. הייתי כל כך שפוך שאפילו לא קלטתי מה את אומרת. שאודיע להם שיש בעיה עם האתר שלהם, או שיכול להיות שהאנטיורוס/מחשב שלך רגיש במיוחד?

כדאי מאד להודיע להם, איני חושבת שהמחשב שלי רגיש, אך ליתר ביטחון הסרתי את הקישור עד שיתברר המצב. ומעניין לעניין ובאותו עניין, אולי תמלא את פערי הידע שלי בנושא שיוטיוב לא הצליח? חסרות לי 2 העונות האחרונות, עדכנני! (ולכל מי שלא רוצה לדעת וצופה בדף שיחה זה - פרטי עלילה ("ספוילרים") מופיעים בהמשך). דורית 14:21, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ולגבי הרמז ה"דק". אין בעיה לארכב, אבל קודם אני רוצה פירוט עלילה. מי היה מאמין שמייקל ובן יתחתנו, היה שווה לצפות ביוטיוב בחתונה ולו רק בשל הבכי של דבי, אמט וטד. דורית 21:59, 25 בנובמבר 2007 (IST)

איזה כיף. אני עוד עובד על העלילה. מבטיח להצליח (טוב, להשתדל מאוד).--פלבאי צהוב 20:05, 26 בנובמבר 2007 (IST)

לאור בקשת הקהל, אירכבתי. אני מקווה לכמה תקצירי עלילה, לפחות אחד שיסביר לי למה טד נהיה בלונדיני, ואיך אמט הרשה לזה לקרות?! דורית 21:32, 26 בנובמבר 2007 (IST)

משתמש:84.94.75.200

עקבתי אחרי השינויים שביצע הנ"ל ולא נראה לי שגרם נזק. מה הסיבה לשחזורים? PRRP 01:04, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מדובר במשתמש ידוע עם דפוס פעולה זהה, שעורך עריכות שלכאורה תמימות ובסופו של דבר מכניס שגיאות מכוונות לערכים. דורית 01:06, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אוקיי, רשמתי לפניי. תודה. PRRP 01:08, 25 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה. דורית 01:12, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מעניין לעניין באותו עניין. נטע מחוץ לחשבון 10:18, 25 בנובמבר 2007 (IST)

קיבלתי, ובאותו עניין, מי שמכיר את פועלו של הנ"ל, ואני מאמינה שרוב המפעילים מכירים, יודע לזהות את מלוא הסימנים השונים כדי לשחזר פעולותיו. בברכה, דורית 14:16, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לא רק מפעילים, יש גם מנטרים אחרים שמכירים את דרך פעולתו. בברכה, נטע מחוץ לחשבון

צודקת, הרשי לי לנסח מחדש - מפעילים ומנטרים שאינם מפעילים המשחזרים פעולותיו, ומפעילים שחוסמים. דורית 14:54, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תגידו... סתם שאני אדע... מה זה מנטרים? ראיתי את זה כמה פעמים וחשבתי שמדובר באנשים שמדלגים... אבל כנראה שלא. אולי דורית הפמיניסטית המקסימה תענה לי? :-) אלירן d שיחה 16:39, 25 בנובמבר 2007 (IST)

נראה לי שהתבנית {{משתמש נוטר}} מסבירה זאת בצורה טובה ביותר. בברכה, 79.178.7.5 17:01, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לעולם לא חשבתי שאנונימי יענה לי על שאלה :-) בדיוק גם נינצ'ה ענה לי בדלפק הייעוץ. עכשיו גם הבנתי מה התבנית אומרת! חשבתי שזה אומר מישהו שנוטר טינה לוויקיפדיה :-) תודה רבה. אלירן d שיחה 17:08, 25 בנובמבר 2007 (IST)

שחזור

היי דורית, שאלה לי: איך אני משחזר שינויים שביצע משתמש אחר באחד מערכי לעריכתי האחרונה? להקליק על ביטול, או לבקש ממפעיל? מרקו • שיחה 20:18, 25 בנובמבר 2007 (IST)

כל שצריך הוא לגשת לגרסאות הקודמות ולבחור את הגרסה אותה אתה רוצה, להכנס למצב של עריכה ולשמור. אגב, אני מסכימה עם דבריו האחרונים של אלמוג. דורית 20:24, 25 בנובמבר 2007 (IST)

כפי שכתבה דורית, אתה צריך לבחור את הגרסה הנכונה האחרונה, להיכנס למצב עריכה, ולשמור. תופיע אזהרה שאתה עורך גרסה לא עדכנית - אל דאגה, אתה יכול להמשיך בשמירה למרות האזהרה. אלדד • שיחה 20:27, 25 בנובמבר 2007 (IST)

או בקיצור, מה שאלדד אמר. דורית 20:34, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה לכם. באמת הגיע הזמן שאדע מה מכיל "ארגז הכלים" שעומד כאן לרשותי. מרקו • שיחה 21:21, 25 בנובמבר 2007 (IST)

בשמחה. דורית 21:22, 25 בנובמבר 2007 (IST)

רחבעם זאבי

בהימור פרוע שיש לך את הדעות הנכונות, לא שזה משנה לעריכה כאן, וכדי לשחרר אותך מקבעון ב', רציתי לבקש ממך לנציץ בערך על גנדי ולהציץ בסוף דך השיחה ובשחזור שבצעתי. למנוע מחלוקת מהתפתחות. העירי נא. תודה, --פלבאי צהוב 20:10, 26 בנובמבר 2007 (IST)

זאבי, הי"ד. ברור שיש לי את הדעות הנכונות, ולומר שיש לי קיבעון לב', זה שקר וכזב. אבל לעניינו, נראה לי שמדובר בסמנטיקה ובטוחה ששניכם תסתדרו ללא הפרעות חיצוניות. דורית 21:29, 26 בנובמבר 2007 (IST)

לא אוהב שצועקים עלי, אולי צריך להתחמק מערכים פוליטיים (לא שאני מסוגל). אני מקווה שנגיע להסכמה, בעיניי זו לא סמנטיקה חסרת משמעות, יחסיות ואני נמשיך בדך השיחה של הערך, אני מקווה.(ולחשוב שאני עסקתי בקלרה צטקין כשכל זה קרה) --פלבאי צהוב 22:03, 26 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא צעקות, מה שקיבלת מיחסיות הייתה "נזיפה", שלדעתי לא הייתה במקומה ואני חושבת שהנושא הובהר. בנוסף, לא אמרתי שזו סמנטיקה חסרת משמעות, אלא שאני בטוחה שאתה ויחסיות תצליחו להגיע להסכמה. דורית 22:12, 26 בנובמבר 2007 (IST)

ואגב אם את כבר פעילה, אני מנסה כבר חצי שעה לשווא לתפוס מפעיל פעיל שיפתח לי את הפרלמנט ע"מ שאוכל להעלות את הסקר "האם כבר תרמת במבצע גיוס התרומות הנוכחי של הקרן?", תוכלי לעשות זאת? יחסיות האמת • ♥ 21:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)

למה פרלמנט? דורית 21:49, 26 בנובמבר 2007 (IST)

שם אנו עורכים סקרים (למשל, האם נחסמת בעבר? סקר המקצועות, כיצד אתם הוגים את המלה ויקיפדיה ורבים אחרים) ונראה לי שזה מקום ראוי ומרכזי למתן פוש נוסף למבצע גיוס התרומות המדשדש שלנו. יחסיות האמת • ♥ 21:53, 26 בנובמבר 2007 (IST)

לא עדיף כיכר העיר? דורית 21:54, 26 בנובמבר 2007 (IST)

עדיף לא לפתוח סקר כזה בכלל. להודיע על תרומה זו שחצנות נטו, ולכן אני בטוח שאף אחד לא ישתתף בסקר כזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:55, 26 בנובמבר 2007 (IST)

מילא להידחף

יש לי רק שאלה! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:40, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בתור, אבל לפנַיי? עידו • שיחה 23:01, 26 בנובמבר 2007 (IST)

נכון, אני משתמשת בסמכויות הדודה לרעה. דורית 23:05, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אני זה רק שאלה. איפה נותנים פה שתן? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:14, 26 בנובמבר 2007 (IST)

ב-305, באולם ע"ש ניוש. דורית 23:17, 26 בנובמבר 2007 (IST)

ליד הקוּלֶר? עידו • שיחה 23:27, 26 בנובמבר 2007 (IST)

ממש מול השוטר במחסום. דורית 23:30, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בלי ספק. זהו הדף המשונה ביותר בויקיפדיה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:28, 26 בנובמבר 2007 (IST)

את נדחפת לי!!!! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:32, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בוא נאמר שאני לא טובה בלעמוד בתור. דורית 23:35, 26 בנובמבר 2007 (IST)

מפתיע, בהתחשב בזה שהתור הוא מסורת אדומה מפוארת. עידו • שיחה 23:38, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בהחלט לא מדוייק, לך תגדל שפם כעונש. דורית 23:41, 26 בנובמבר 2007 (IST)

כבר יש לי שניים. עידו • שיחה 23:45, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אבל פעם היו שלושה, מי חסר? דורית 23:50, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אתה לא מבין, זו העדפה מתקנת. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:49, 26 בנובמבר 2007 (IST)

דורית כבר חסרת תקנה, שום דבר כבר לא יתקן אותה. עידו • שיחה 23:55, 26 בנובמבר 2007 (IST)

צודק. אני חסרת תקנה, והדף הזה בכלל מהווה הפרעה לסדר הציבורי. דורית 23:57, 26 בנובמבר 2007 (IST)

מישהו אמר דיסנילנד? אלירן d שיחה 00:32, 27 בנובמבר 2007 (IST)

תגידו, ילדים, ההורים שלכם יודעים שאתם ערים בשעה כזאת? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:35, 27 בנובמבר 2007 (IST)

עזוב הורים, השאלה היא למה הם חושבים שהם בטוחים מפני ה-דודה. דורית 00:37, 27 בנובמבר 2007 (IST)

שביתה!!! לא רוצים לישון! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:50, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אז אולי הגיע הזמן להשבית את הדף. נתלה עליו שלט של "סגור לרגל שיפוצים". נארגן פתיחה חגיגית אחרי החגים. דורית 01:04, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אני דווקא הולך לישון בלילה וקם ב-6 :-) אלירן d שיחה 10:34, 27 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא כזה הישג להיות ער מאתמול. ‏Gridge ۩ שיחה 14:06, 27 בנובמבר 2007 (IST).

פעמיים כבר יצא לי להיות ער שבוע תמים - במלחמת המפרץ ובצבא. ומזמן התואר הראשון, אני בכלל לא סופר את עשרות הפעמים שהייתי ער בסביבות 48 שעות תמימות. מרקו • שיחה 14:15, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אבא שלי היה ער פעם 52 שעות. אלירן d שיחה 15:08, 27 בנובמבר 2007 (IST)

בטח שאפשר. עכשיו כשאני נזכר, במלחמת המפרץ נראה לי שישנתי איזה שעתיים באמצע אותו שבוע, ובצבא חטפתי איזה תנומה של חצי שעה או שעה ביממה. מרקו • שיחה 15:17, 27 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא בריא. מניסיון (של ימים, לא שבועות). דורית 15:19, 27 בנובמבר 2007 (IST)

כיום כבר לא נוהג כך, כי יש לי את האופציה, מרקו • שיחה 15:23, 27 בנובמבר 2007 (IST)

מרקו, אם כך, הצבא נהג ברשלנות. אני לא רוצה את החיילים שתויים, או מסוממים, ואני לא רוצה אותם בלי שינה. 40 שעות עירנות גג, וגם זה לעתים כמה שיותר רחוקות. ‏Gridge ۩ שיחה 15:28, 27 בנובמבר 2007 (IST).

אני מקווה שעודד לא צופה בהרס ההזחה הנ"ל... דורית 15:30, 27 בנובמבר 2007 (IST)

כיום אני יודע שזה השתנה. בזמני לא ממש אכפו זאת, ואף זכורים לי מפקדים שנהגו כך בעצמם, לשמש "דוגמא אישית" לחיילים, וזה הדביק את כולם, שלא פיקפקו לרגע בנוהג "מופתי" זה. מרקו • שיחה 15:34, 27 בנובמבר 2007 (IST)

חשבתי שהזחה זה קטילה אחד של השני או משהו. עד שקראתי את הערך. טוב אל תאשימו את מרקו... הוא לא ישן שבוע!. ואני מזה מצטער שלא הכרתי את דף השיחה הזה מקודם. סוף סוף צחוקים :P אלירן d שיחה 15:37, 27 בנובמבר 2007 (IST)

באמת נוהג מופתי. אאל"ט היה מקרה בו חייל ירה בשוגג טיל על חבריו כיוון שלא ישן כמה ימים ברציפות. דורית 15:38, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אפשר לעשות משהו

עם "מחליף את הדף עם"? הדף מוחלף או החלפת הדף נשמע הרבה יותר טוב. יסמין 15:23, 27 בנובמבר 2007 (IST)

דברי עם רותםליס, האיש שלנו לענייני החלפות. דורית 15:24, 27 בנובמבר 2007 (IST)

סבבה, תודה. יסמין 15:27, 27 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה. דורית 15:29, 27 בנובמבר 2007 (IST)

את צריכה ללמוד לשלוט בבאי דף השיחה שלך ;-) יסמין 15:31, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אין לי צורך לשלוט, לא מדובר בגנון אליטיסטי. מקסימום אפשר להחרים את השוקו בלחמניה עם השומשום. דורית 15:37, 27 בנובמבר 2007 (IST)

הם לא מנמנמים אף פעם? יסמין 15:40, 27 בנובמבר 2007 (IST)

דורית שולתת!!!1 אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:41, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אני הכי קטן פה :P אלירן d שיחה 15:42, 27 בנובמבר 2007 (IST)

לא נכון :P יסמין 15:43, 27 בנובמבר 2007 (IST)

שאלת הגיל היא שאלה פילוסופית עמוקה. הגיל הכרונולוגי לא משקף דבר בכניסה בשערי הגנון. דורית 15:46, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אני יודע מה זה אלגוריתם. זה אומר שאני חכם כמו עוזי? אלירן d שיחה 15:47, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אלירן, Easy. דורית, כרגע הפרלמנט הנעול הוא ההוכחה היחידה לכך שוויקי היא בעצם גנון. של מי בדיוק היה הרעיון הזה? ‏Gridge ۩ שיחה 15:49, 27 בנובמבר 2007 (IST).

של הגנון או הפרלמנט? מה שבטוח זה שזהו גנון חינוכי. אני שוקלת לתת לאביעד את אות הנרייטה סולד. דורית 15:52, 27 בנובמבר 2007 (IST)

רק רציתי להעיר שדורית שולטת בנו ביד רמה והיא מרביצה בנו תורה. עידו • שיחה 15:57, 27 בנובמבר 2007 (IST)

בשוקו, בלחמניה ובזרוע נטויה. דורית 15:59, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אולי בך היא מרביצה תורה, לא בי. לי היא לא תרביץ. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 16:01, 27 בנובמבר 2007 (IST)

זה נכון, אביעד דורש טיפול עדין יותר. דורית 16:11, 27 בנובמבר 2007 (IST)

רגע, אביעד זה אביעד? חשבתי שאני זה אביעד, ולא הבנתי מה הקשר להנרייטה. ועל איזו תמונה אתם מדברים בכלל? ‏Gridge ۩ שיחה 16:32, 27 בנובמבר 2007 (IST).

אתה גרידג'י, המקורי זה אביעד. ואם לא ראית איזו תמונה סימן שלא הקדשתי מספיק זמן בגנון לשיפור יכולות הקריאה שלך. דורית 16:34, 27 בנובמבר 2007 (IST)

טוב, בבקשה לפזר את ההפגנה, ויקיפדיה אינה פורום. לירן (שיחה,תרומות) 16:06, 27 בנובמבר 2007 (IST)

למיטב זכרוני זהו דף שיחתי, אני לא חושבת שיש לך הזכות או היכולת להגיד לי או לאחרים פה מה לעשות. דורית 16:11, 27 בנובמבר 2007 (IST)

ואני חושב שאם דורית רוצה שיהיה פה חוש הומור אז אין בעיה. זה דף השיחה הפרטי שלה וכל עוד דברים פה לא עוברים על חוקי ההתנהגות בין חברי הקהילה, אני חושב שיש לדורית את כל הזכויות לקיים כאן כל אשר תחפוץ בו. אלירן d שיחה 16:17, 27 בנובמבר 2007 (IST)

זה עדיף בהרבה מריבוי דיונים בדפי שיחה של ערכים/מזנון. לא ברור לי למה בדיוק חשבת שיש לך היכולת לנזוף בי או באחרים, לירן. דורית 16:24, 27 בנובמבר 2007 (IST)

דף שיחתך אינו רכושך והכלל ויקיפדיה אינה פורום חל גם בו. הכתיבה התדירה של דברים שאינם תורמים לאנציקלופדיה הפריעה לי לנטר את דף השינויים האחרונים ועל כן, מכיוון שאינה תורמת לאנציקלופדיה, ביקשתי שהעניין יפסק. לא נזפתי באף אחד. כפי שאפשר לראות מתוכן הטקסט שכתבתי. לירן (שיחה,תרומות) 16:33, 27 בנובמבר 2007 (IST)

כשאני מנטר אני לא מסתכל על דפי שיחה. ניטור נועד כדי למנוע השחתות שנעשות בעיקר ע"י אנונימים. אלירן d שיחה 16:35, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אנונימים (וגם רשומים) בהחלט משחיתים גם דפי שיחה. לירן (שיחה,תרומות) 16:36, 27 בנובמבר 2007 (IST)

למיטב ידיעתי אני מנטרת קצת יותר זמן ממך, וזה לא מה שמפריע. ובסדר, ראית בקשתך, אך צר לי, איני מקבלת אותה. דורית 16:37, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אין קשר בין הזמן שבו את מנטרת לבין בקשתי, ולכן איני מבין בכלל את החלק הראשון של משפטך (שכן לי - הרבה עריכות לא רלוונטיות כן הפריעו מעט בניתור). אינך חייבת לענות לבקשה (אם כי זה לדעתי מעשה שלא יאה - להפריע במידת מה לעבודת האנציקלופדיה במעשים שאינם תורמים לאנציקלופדיה), אז אוכל רק לצטט את "אנא נסו להיצמד למשימה - יצירת ערכים אנציקלופדיים.". יום טוב, לירן (שיחה,תרומות) 16:41, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אתמול אנונימי השחית את דף שיחתי (בפעם הראשונה) ועשה זאת די במרץ. קודם כל דף השיחה של דורית הוא הכיפי ביותר לדעתי ולדעת אחרים רבים. ויש לו הרבה שומרי ראש אני מניח. אני חושב שכל עוד משתמשים רשומים כותבים בדפי שיחה יש לשמור זאת למשתמש עצמו, שיחליט בעצמו אם לשחזר או להגיב. ואנחנו בני אדם, לא מכונות שכותבות ערכים, לכןלא יזיק קצת הומור מסביב לכל הרצינות. אלירן d שיחה 16:42, 27 בנובמבר 2007 (IST)

לירן - רלוונטית, כי דפי שיחה של משתמשים ותיקים בהם עורכים משתמשים ותיקים - לא אמור להפריע לניטור שלך וניסיון הניטור שלי לימד אותי זאת לא מכבר. שנית, אולי אתה חושב שאי הענות לבקשתך היא לא יאה, אני חושבת שלא יאה כפליים להשבית שמחות בדף זה. יום טוב גם לך, דורית 16:45, 27 בנובמבר 2007 (IST)

מעולם לא הבנתי את הטיעון של הפרעה לניטור. אפשר לחשוב שאנחנו כמו בוויקיאנגלית עם 500 עריכות בדקה. מעבר לזה, המשימה היא אכן כתיבת אנציקלופדיה. יחסים חברתיים טובים בין כותבי האנציקלופדיה הם סגולה להצלחתה. עידו • שיחה 17:46, 27 בנובמבר 2007 (IST)

מסכימה עם קודמי. דורית 17:55, 27 בנובמבר 2007 (IST)

כמובן. עידו • שיחה 18:04, 27 בנובמבר 2007 (IST)

ודאי. דורית 18:09, 27 בנובמבר 2007 (IST)

כלל לא בטוח. עידו • שיחה 19:03, 27 בנובמבר 2007 (IST)

מה דעתך להוציא סינגל?. אלירן d שיחה 19:09, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אבלקודם הוא צריך שם קליט, הזמיר המתקלח? דורית 19:13, 27 בנובמבר 2007 (IST)

"הוויקיפד המזמר הראשון" עדיף לדעתי. אלירן d שיחה 19:19, 27 בנובמבר 2007 (IST)

וואו, אתם עדיין פה? מילא כחול, אבל למה הכל פה אדום? יסמין 19:27, 27 בנובמבר 2007 (IST)

עקב חוסר הבנה בולט בכללי ההתנהגות והאידיאולוגיות הנכונות, אני מודיעה שאם זה יימשך דף זה ייסגר עד לאחרי החגים או עד שימצא דובר לא רשמי בחצי משרה. שהעמותה תשלם. לפחות לירן ישמח, הוא מנטר הרבה כידוע. דורית 19:32, 27 בנובמבר 2007 (IST)

הון תרבותי

שלום דורית. ראיתי שאת בעבר התכתבת שוחחת עם האלמונית שהוסיפה לערך "בלוק" של טקסט לא ערוך, ומאז הטקסט יושב שם כאבן שאין לה הופכין, פרט לבוט מזדמן. אולי תוכלי את (או מורט, מייד אפנה גם אליו) לסדר את הערך לצורה נאותה? בברכה, ערןב 01:50, 28 בנובמבר 2007 (IST)

טופל. Mort 07:42, 28 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. ערןב 08:36, 28 בנובמבר 2007 (IST)

מלאכתם של וגו'. תודה מורט על השכתוב ותודה ערן על שהפנת את תשומת הלב לכך. דורית 15:33, 28 בנובמבר 2007 (IST)

אא

החסום מקבל את השורה הבא:

"נחסמת מהסיבה הבאה: אא"

ומה הוא אמר להבין מזה? עדיף לא להשתמש בקיצורים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:02, 29 בנובמבר 2007 (IST)

טיעון טוב. אם כי יש לי האמונה שהחסום/ה יודע/ת היטב למה נחסמ/ה. דורית 00:03, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הטיעון אינו טוב בעיניי. מה שחשוב זה נוחות המנטרים/מפעילים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:04, 29 בנובמבר 2007 (IST)2.

אני דווקא חושבת שהטיעון טוב, רק שאחרי השחתות ועוד כ"כ ברורות כשניתנו אזהרות, אמורים החסומים לדעת היטב למה נחסמו. דורית 00:06, 29 בנובמבר 2007 (IST)

סיינט ג'ון

תוכלי למחוק? יצרתי הפנייה לא טובה. יסמין 21:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה. דורית 21:55, 30 בנובמבר 2007 (IST)

המכון ללימודי השואה ע"ש ח. אייבשיץ

קיבלתי אישור וברכת הדרך מאת גדעון רפאל בן-מיכאל, לפרסם את הערך כלשונו מתוך הבנה מה משמעות הכתיבה בוויקיפדיה.
אנא שחזרי הערך. מוטי 20:44, 2 בדצמבר 2007 (IST)

שחזרתי את הגרסאות, למעט שלך המבקשת מחיקה וזו הקודמת של הידרו. אנא השאר את האישור במקום המתאים. תודה, דורית 20:47, 2 בדצמבר 2007 (IST)

איך?

מצאת את זה... משעמם? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בכסלו ה'תשס"ח • 21:15, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אחת לשנה אני נתקפת פרץ סטנדרטיזציה. מצבם של דפי הימים העבריים, אותם סידרתי ממש לא מזמן, ושיש הפניה להם מהעמוד הראשי היה מאד לא טוב בלשון המעטה. חצי עם נקודות, חצי בלי, רבע עם רווחים לפני הפיסוק, הערות שוליים, קישורים חיצוניים ומה לא. עכשיו עברתי לשנים ואני מקווה שזה לא יהיה אותו דבר. לפעמים, מישהו צריך לפשפש בפינות הנשכחות של הוויקי. דורית 21:19, 2 בדצמבר 2007 (IST)

מה דעתך?

ספירלת השתיקה.. מהמעט שהבנתי מהחיפוש הדל שביצעתי, יש חיה כזו. אבל נדמה לי שקיימת הטיה חזקה בערך. תודה, יוספוס • שיחה 21:59, 2 בדצמבר 2007 (IST)

שתיקה, מזכיר לי את אחותושי המושתקת, שאינה מעריכה תכונה חשובה זו ולמרות שמה לא מפסיקה לדבר. ובצורה קצת יותר רצינית, התאוריה אינה מוכרת לי דיה. אולי אלמוג, לו יש ידע רענן יותר במדע המדינה, תהיה היכולת לעזור. מוטב לשים תבנית עריכה ומיד אפנה לכותב/ת בבקשה להסבר על המקורות ששימשו לכתיבת הערך. דורית

HansCastorp 22:40, 2 בדצמבר 2007 (IST)

זו פרשנותך היצירתית לשתיקה רועמת? אפילו כשאת שותקת את לא מפסיקה לדבר! אבל הכי חמור, מי נתן לך אינטרנט במנזר השתקנים אליו שלחתי אותך?! דורית 22:44, 2 בדצמבר 2007 (IST)

זה מנזר מתקדם, עם פסיליטיז וכאלה. אפילו הסלינג בא עם שלט רחוק. 22:48, 2 בדצמבר 2007 (IST)

מנזר מתקדם? יש לו מרתף ימי ביניימי! הרי דאגתי לזה באופן אישי. טוב, אין ברירה. אני חושבת שהגיע הזמן לשלוח את יוספה. עקב הידע הרב שלו בפיזיולוגיה, לדעתי הוא ידע היטב היכן ללחוץ כדי להשתיקך. דורית 23:00, 2 בדצמבר 2007 (IST)

את יודעת על מי לא מאיימים במה... HansCastorp 23:02, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אין בעיה, אז נעבור לטקטיקה שונה. נשלח אותך לספא בבלגיה, שם בלגיות חביבות ימרחו אותך בשמן זית. איזה אחותוש חביבה אני? איפה התודה שלי? דורית 23:04, 2 בדצמבר 2007 (IST)

חבל על הדלק. ביום שלישי הקרוב יש לי מפגש לצורך מעשים ש"רופאים לזכויות אדם" יפים להם. HansCastorp 23:09, 2 בדצמבר 2007 (IST)

איך אמר צביקה פיק? - לפעמים חלומות מתגשמים. דורית 23:16, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אבל הרי את יודעת שצוויתי שיעשו מגופתי קומפוסט. לא תהיה הלוויה! HansCastorp 23:20, 2 בדצמבר 2007 (IST)

תשכחו מצביקה, תקשיבו לנורית. עידו • שיחה 23:22, 2 בדצמבר 2007 (IST)

למיטב ידיעתי לא תהיי פה כדי שישאלו מה את רוצה. בעיה שלך אחותוש. אל תשכחי מי ממונה על הצוואה. דורית 23:24, 2 בדצמבר 2007 (IST)

תרחם השם. עידו • שיחה 23:29, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אבל לא תציל. דורית 23:31, 2 בדצמבר 2007 (IST)

לא, דבר כבר לא יעזור. עידו • שיחה 23:33, 2 בדצמבר 2007 (IST)

יעזור, יעזור, אני שומרת מצוות: שומרת שבת, שומרת נגיעה... HansCastorp 23:37, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אולי יש תקווה. דורית 23:35, 2 בדצמבר 2007 (IST)

פתח תקווה לא קיימת. עידו • שיחה 23:41, 2 בדצמבר 2007 (IST)

נכון, וכך גם איידהו. דורית 23:43, 2 בדצמבר 2007 (IST)

וגם את, בעצם. עידו • שיחה 23:44, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא יכולה לאשר או להכחיש. דורית 23:45, 2 בדצמבר 2007 (IST)

עור זה רצח. HansCastorp 23:47, 2 בדצמבר 2007 (IST)

לגמרה. דורית 23:48, 2 בדצמבר 2007 (IST)

גם פרוות זה רצח. עידו • שיחה 23:50, 2 בדצמבר 2007 (IST)

לכו לכתוב ערכים!!! HansCastorp 23:55, 2 בדצמבר 2007 (IST)

זה קיים? דורית 23:56, 2 בדצמבר 2007 (IST)

סקוט קיים! HansCastorp 23:59, 2 בדצמבר 2007 (IST)

נמוך מזה אי אפשר לרדת. דורית 00:00, 3 בדצמבר 2007 (IST)

לא בטוח עידו • שיחה 00:01, 3 בדצמבר 2007 (IST)

בטוח שלא! HansCastorp 00:04, 3 בדצמבר 2007 (IST)

טרם ראינו את תחתית הבור? דורית 00:03, 3 בדצמבר 2007 (IST)

זהו בור ללא תחתית. עידו • שיחה 00:06, 3 בדצמבר 2007 (IST)

מסתבר. דורית 00:14, 3 בדצמבר 2007 (IST)

מותר

לשאול שאלה עניינית? :)
האם אני צריך לשנות את שמות הארכיונים בדף השיחה שלי מ-Eldads ל"אלדד"? את השניים האחרונים שיניתי, אבל אולי זה מיותר. אלדד • שיחה 00:07, 3 בדצמבר 2007 (IST)

רגע, אתה טוען ששאר הדברים פה לא עניינים? אלדד, אני ממש מאוכזבת. ולעניינו הענייני, לא יודעת. אם יש קישור ברור בדף שיחתך לארכיונים אז אין צורך הכרחי בעיני לכך. דורית 00:11, 3 בדצמבר 2007 (IST)

כן, יש קישור, לכולם. אבל הייתה תופעה מעניינת: ברגע שלחצתי על הקישור האחרון, לביצוע הארכוב הנוכחי, הופיעה הודעה שאין משתמש בשם Eldads, והאם אני בטוח שאני רוצה להמשיך. זה מה שגרם לי לפקפק, ולשנות את שני השמות האחרונים לאותיות עבריות. העניין הוא ששאלה מסוג זה לא הופיעה בארכובים האחרים שלי. אולי היה שינוי בברירות המחדל של המערכת? אלדד • שיחה 00:15, 3 בדצמבר 2007 (IST)

ייתכן. מוטב לשאול את רותםליס, פרשננו לענייני מערכת. דורית 00:16, 3 בדצמבר 2007 (IST)

רעיון טוב. אפנה אותו לחטיבת השיחה הנוכחית. אלדד • שיחה 00:17, 3 בדצמבר 2007 (IST)

בדף הזה, כך עושה הרושם, כל המרבה הרי הוא משובח. דורית 00:18, 3 בדצמבר 2007 (IST)

סיפור משפחתי

היי דורית,

ראי את הערך - הוא ראוי למחיקה מהירה. שכתבתי אותו, אך הגעתי לאותה מסקנה והוא שוחזר. ‏Gridge ۩ שיחה 19:59, 3 בדצמבר 2007 (IST).

לטעמי יש 3 אופציות, האחת- לבקש ממי שמכיר לנסות לשכתב, השניה - לקצר לפסקונת ולאחד לעדנה מזי"א, שלישית - למחוק. דעתך? דורית 20:04, 3 בדצמבר 2007 (IST)

האופציה הראשונה אינה סבירה - להתחיל במסע חיפושים אחר ויקיפד שקרא את הספר, וגם אם נמצא מישהו כזה והוא יעשה עבודה טובה - ממתי יש ערך אנציקלופדי לערך המציג רק סיפור עלילה ופרטים יבשים? האופציה השנייה והשלישית זהות פחות או יותר, ואני תומך בהן כמובן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:10, 3 בדצמבר 2007 (IST).

אני חושבת שהיא כן סבירה, לשם כך יש לנו לוח מודעות. אני בעד המתנה. אתן לזה עוד יום של חסד, אם תרשה לי ונראה אם ניתן להציל את הערך. למחוק תמיד אפשר. דורית 20:13, 3 בדצמבר 2007 (IST)

אם את מאמינה שיש סיכוי סביר שזה יוביל לערך אנציקלופדי, ואם את סבורה שהתועלת פה עולה על הנזק שבאי-מחיקת ערך גרוע - be my guest ‏Gridge ۩ שיחה 20:23, 3 בדצמבר 2007 (IST).

אני קצת פחות פסימית ממך. נקווה לטוב, דורית 20:37, 3 בדצמבר 2007 (IST)

חיברות

ראי את השינוי האחרון בערך. דוד 21:24, 3 בדצמבר 2007 (IST)

אשתדל בקרוב, אלא אם יקדימוני. דורית 22:10, 3 בדצמבר 2007 (IST)

טיפלתי בזה. Mort 00:58, 4 בדצמבר 2007 (IST)

רוב תודות מורטימר. דורית 01:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)

משתמשקרטיה

עוד לא בוער הנגע! הסקסיזם עודנו פושה בקרב הבירוקרטים! ‏Harel‏ • שיחה 21:49, 3 בדצמבר 2007 (IST)

גם השימוש במילה "מוגבלים" הוא לא בדיוק פי סי. עידו • שיחה 21:55, 3 בדצמבר 2007 (IST)

מה יהיה? הנגזר על ידי הארוכה להגיע גם לשם? סבא, אני אשלח אותך לעמוד בפינה אם לא תתקן את המצב. דורית 22:10, 3 בדצמבר 2007 (IST)

לדעתי עדיף לתקן את המצב על ידי מינוי נשים בלבד לתפקיד מפעיל מערכת. ‏Harel‏ • שיחה 22:13, 3 בדצמבר 2007 (IST)

מסכימה בהחלט. אם יותר לי, אני בעד הגברת הראשונה של הוויקיפדיה כאחראית על מפעיל(ה) נולד. דורית 22:16, 3 בדצמבר 2007 (IST)

-

אבל סבא, מה עם תקרת הזכוכית? הן יפצעו כשננסה להעביר אותן דרכה! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:17, 3 בדצמבר 2007 (IST)

נינצ'ה, אורית קמיר יודעת איזה שאלות יש לך? דורית 22:20, 3 בדצמבר 2007 (IST)

נינצ'ה, מי ששואל שאלות כאלה כאן אנחנו קוברים אותו מתחת לרצפת הזכוכית. ‏Harel‏ • שיחה 22:21, 3 בדצמבר 2007 (IST)

הראל, אם אתה מתקרב אני מאשים אותך בהטרדה מינית! הזהר לך, אני ארסס לך קצת גז זכוכית לעיניים! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:41, 3 בדצמבר 2007 (IST)

רצפת הזכוכית זה המקום שמתחתו אנחנו קוברים ויקיפדים שאין להם סיכוי להתמנות למפעילים ;-) ‏Harel‏ • שיחה 22:43, 3 בדצמבר 2007 (IST)

הזהר במה שאתה אומר! אגב, קישרי דם נוטים לחלחל גם מתחת, או מעל לזכוכית... :ף נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:45, 3 בדצמבר 2007 (IST)

ואגב מפעילות סבא, אני אשמח לעוד נשים בתפקיד. אם גב תרד הייתה מסכימה זה היה מצויין, גם עתידה של קרפדה לפניה. ונעה שלנו כבר גדלה, עורכת מצויינת, אחיינית נהדרת ויכולה להיות מפעילה לתפארת. דורית 22:50, 3 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על המחמאה, אבל כמו שתמיד אומרים, חברי לתנועה ביקשו ממני שאתמודד, ואני בכלל זקנה וכואב לי הגב (זה מה שקורה כשיושבים בפינה בחושך בלי סוודר; אני לא מציעה לחזור על הניסוי המסוכן ולשתות מים אחרי אבטיח!). --‏Karpada‏ 12:47, 4 בדצמבר 2007 (IST)

תוקן, והתיקון ייכנס לתוקף, כמו תמיד, עם עדכון התוכנה בשרתים. ‏– rotemliss – שיחה 12:56, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אז מתי ההצבעה בעניין קרפדה? מרקו • שיחה 13:22, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מייד לאחר שתרצה את עונשה על שניגשה למקרר יחפה. עידו • שיחה 14:12, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אוליב, אותך לפופאי ובלוטו! דורית 14:59, 4 בדצמבר 2007 (IST)

קרפדה, כמו שאמרתי, עתידה עוד לפניה. יש לי סבלנות, אבל במקרה של גב תרד....הגיע הזמן שאוליב שלנו תתרום ממרצה ומזגה הנעים הליכות גם בענייני מפעילות. דורית 14:59, 4 בדצמבר 2007 (IST)

ערכים חדשים

תסתכלי על אלה: בעלות צולבת ובמיוחד האגודה הישראלית למדע המדינה ותראי מה אפשר לעשות. תודה, ירון • שיחה 15:06, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אני אנסה לשפר את בעלות צולבת בהמשך, אבל נראה לי שיש מתאים ממני למשימה (אלמוג, האיש שלנו בפקולטה למד"מ). דורית 15:34, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מגדר

דורית, שינו במיוחד בשבילך את שם התבנית "ברוך הבא" ל"ברוך בואך" ואת עדיין משתמשת בשם המפלה-מגדרית?? תומר 15:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)

ההרגל, ההרגל. אני מיד הולכת לשנן י"ז עמודים במניפסט! דורית 15:36, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אני משתמש ב{{בה}}, שזה גם ראשי תיבות של ברוכה השם. עידו • שיחה 15:38, 4 בדצמבר 2007 (IST)

גם אני משתדלת, לפעמים מתפלק. עמוד ג' של המניפסט, here I come. דורית 15:39, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מ"בה" המשתמשים לא אמורים להבין הרבה (כשהם יראו את זה בתיבת העריכה), אבל זה כמובן גם אפשרי. תומר 15:41, 4 בדצמבר 2007 (IST)

נכון, אבל הקישור הוא די מיידי כי הם רואים את ההודעה ולא במצב של עריכה. בכל מקרה, לא בשבילי שינתם אלא למען העם, המדינה והמפלגה. דורית 16:10, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אם אנחנו בקטע של פמיניזם

^{פה הייתה הערה וגם תמונה (אותה עידו מיהר לשים בתבנית תמונה נסתרת) של אלירן, שנמחקו על ידו לאחר הדיון.}

אתה מתכוון עלה לך לצוואר... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:15, 4 בדצמבר 2007 (IST)

ואני, ז"א רק אם יורשה לי, במחילה ובהכנעה, לשאול - איזה פשע, חטא ו/או עוון בדיוק ביצעתי שזה מזכיר לך את דף שיחתי ופמיניזם גם יחד? דורית 19:02, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אוח עידו הצחקת אותי.... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:07, 4 בדצמבר 2007 (IST)

התביישתי להגיב עד הפעולה המבריקה של עידו. תחי מדינת ישראל! יוספוס • שיחה 19:17, 4 בדצמבר 2007 (IST)

יש גבול לחילול הקודש. מישהו יכול להסביר למה נגזר עלי לסבול ולקבל את ההקבלה הביזארית הזו ביני, פמיניזם לזה? אני מקווה שאלירן לא רוצה שאספר לו על כמה פתרונות פמיניזם רדיקלי שאני שוקלת לאמץ ברגע זה. לפיכך, אלירן - לאור שיקול הדעת שהפגנת בדף שיחתי ולא בפעם הראשונה, אתה מתבקש שלא לכתוב בדף שיחה זה למעט בנושאים הקשורים ישירות למרחב הערכים. דורית 19:23, 4 בדצמבר 2007 (IST)

כדי שאהיה שלם עם עצמי החלטתי להגיד את הדברים האלה: קודם כל שיהיה ברור דורית בסדר גמור ולא עשתה שום דבר. והקישור הזה למה שאמרתי היה רק בגלל שדף השיחה הזה הוא כיפי והפמיניזם היה סתם משהו לא קשור, כי חיפשתי משהו לדבר עליו. הרבה זמן לא כתבתי בדף השיחה שלה ורציתי להתחיל שיחה... אבל מה לעשות שאחד מחסרונותי הוא שאני לא יודע מתי אני פוגע באנשים ומתי אני לא. בגלל זה רשמתי גם מה שרשמתי על הפורטל פורנוגרפיה והכל... אז אני פשוט מתנצל, אין לי מה לעשות מעבר. אני יודע שיש כמה משתמשים בוויקיפדיה שהיו מוכנים לשלם כסף כדי שאפרוש, ומחכים להזדמנות כדי לחסום אותי. אכבד את בקשתה של דורית ולא אכתוב כאן יותר. אני שוקל כרגע עד כמה בכלל תרמתי לוויקיפדיה ואם כדאי שאהיה פה. כמו כן, לא אגיע למפגש הוויקיפדים הירושלמים (מה שמאוד רציתי). אבל אנא, אל תכעסו עליי. כוונותי היו טהורות אחרת לא הייתי רושם את זה. הסתכלתי על זה בתור צחוק ולא כעל משהו שנועד לפגוע. אבל שוב אני אומר, אני לא יודע להבחין מתי אני פוגע במישהו ומשיג גבול ומתי הדברים שאני אומר הם בסדר. ושוב סליחה ואני מקווה שדבריי הובנו ושדורית לפחות תסלח לי. אלירן d שיחה 00:42, 5 בדצמבר 2007 (IST)

אני חושבת שכל אשר היה לומר, נאמר. אבל מספיק, בלי תקצירים של "עוד להגנתה של דורית" "לכבודה של דורית" וכולי. אין לי צורך שיעשו לכבודי דברים כדי לכפר על מעשים וודאי שאיני זקוקה להגנה כלשהי בנושא הנדון ואין כל צורך להצדיק פעילותי או לסנגר עלי, כי לא אני זו שפעלה שלא כשורה. ברור לי שאין אתה עושה זאת מכוונה רעה, אבל התוצאה אינה טובה. דורית 12:23, 5 בדצמבר 2007 (IST)

מגדר

אני טועה, או שבאחד הימים בסוף השבוע שעבר הכפתור "לערך" שונה ל"לדף"? מה קרה ש"לערך" חזר? אה, וחג שמח יקירתי! איתי 00:35, 6 בדצמבר 2007 (IST)

איני יודעת, ודאי לרותםליס הפתרונים. וחג שמח גם לך! דורית 00:39, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הוסכם על "לערך". אין בעיה להחזיר ל"לדף", שהוא כעת התרגום הכללי, אם יוסכם על כך. ‏– rotemliss – שיחה 09:57, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מגדר 2,512

ראי ויקיפדיה:נהלים/הגדרות, נראה אם תצליחי לסדר שם משהו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:51, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ניסיתי, חוו דעתכם. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:20, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כדאי שתעבור על זה שוב, מצאתי לפחות שתי בעיות (יחיד במקום רבים). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:08, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אשתדל לבדוק מאוחר יותר היום. תודה לשניכם, דורית 15:43, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אחלה, סורי על הטעויות... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:02, 6 בדצמבר 2007 (IST)

צריך להשאיר לי משהו לעשות. דורית 16:03, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ראו גם בערכי השנים

למה את מוחקת את הכותרת? אם מחר יוסיפו ערכים כמו ב-2007 זה יראה תלוש. אם יש החלטה שלא מוסיפים עד שנה מסוימת, נניח 1900, אז יש להסיר לא רק את הכותרת אלא גם את התבנית. בכל מקרה נראה לי שמה שאת עושה זה מעין חצי עבודה. לכשנחליט, רותם יכול להריץ בוט שיעשה זאת. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 20:58, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כי זו תבנית. ממתי אנחנו שמים תבנית בראו גם? הסדר הוא שיש קו מפריד, אבל פה זו תבנית, וממתי יש באמת תבניות בדפי השנים? בכלל, לא ברור לי בכלל מה הסיפור של הדפים האלו, אין בהם כל אחידות. מדוע? דורית 21:01, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אחידות דווקא יש, רק שהיא הגיעה רק עד 1085 או משהו כזה. DMY עובד על זה אחורה. לידעתך, קוסטלו ו-DMY הפכו את כל ערכי השנים לאוסף תבניות מסיבות תחזוקה. הרי ערכים אלה נבנים על ידי בוט. התבנית הזו, כשמה כן היא, "ראו גם", ומטרתה, כמו שאני רואה ב-2007, להפנות לתת-ערכי שנים אחרות. אם את מורידה את הכותרת זה לא נראה טוב. מה שעדיף זה לתת את הכותרת כחלק מהתבנית, ולהסירה מהערך. כך לא תהיה כותרת מיותרת אם אין "ראו גם". אני חושב שרותם יכול לסדר את זה טיק-טק. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 21:08, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הראו גם הזה בעייתי, אבל בעיניי התבנית עוד יותר. או שכולם עם תבניות או שלא. צריך להיות או תבניות (ולדעתי בהחלט בלי ראו גם, כמו שלא תשים בערכים תבניות בראו גם) או קו מפריד ושנים כמו נניח ב1940. ואם אחידות - אז עד הסוף. הפנה את רותם לדיון ונראה מה לעשות עם זה. דורית 21:11, 6 בדצמבר 2007 (IST)

1940 מקובל. אנו יכולים לשים מבנה כמו 1940 בתבנית ולהריץ בוט שימחק את הכותרת וישאיר רק את התבנית. כך בשנים ללא ערכי משנה לא יראו כלום, 1940 יראה כמו היום ותהיה אחידות. זה בוט די פשוט. הפניתי לכאן את רותם ו-DMY. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 21:15, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מצויין. כי אז לא רק שתהיה אחידות עם שאר השנים אלא גם עם דפי הימים שזה פחות או יותר המבנה (קו מפריד, יום שלפני, ה-יום והיום שאחרי וכו'). יש מצב שהבוט מסלק את הנקודות בסוף המשפט ואת ההדגשות שלפעמים יש וחוסך לי עוד עבודה? דורית 21:19, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מהם השינויים הדרושים, באופן כללי? אולי כדאי לדבר גם עם Costello בנושא, כיוון שהוא מפעיל את בוט השנים. ‏– rotemliss – שיחה 21:22, 6 בדצמבר 2007 (IST)

דורית יקירתי, חבל שאת לא מתייעצת לפני שאת מוחקת. אני מתואם עם גיא (קוסטלו). אבקש להחזיר את הכותרות שמחקת. 21:26, 6 בדצמבר 2007 ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח

למה? הרי אין אחידות והתבניות האלו לא אמורות להיות בראו גם. מדוע לא ללכת לפי המודל של שאר דפי השנים והימים? דורית 21:30, 6 בדצמבר 2007 (IST)

יש אחידות, רק שאני באמצע עבודה. שנים 1600 - 1990 עדיין לא טופלו. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 21:32, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אני אומרת לך שיש בעיה עם זה, ונותנת את 1940 כדוגמא לאיך זה כן צריך להיות ואתה משנה את זה? זה לא הוגן. השינוי שביצעתי נעשה על סמך מה שידוע לי בשאר ערכי השנים והימים, אתה בהחלט יכול להמתין רגע עד שנמצה את הדיון. ואני עדיין לא מבינה מדוע זה בראו גם - אנחנו לא שמים תבניות בראו גם. זה כמו לשים קצרמר בראו גם. היכן היה הדיון שבו נקבע המבנה הזה בעבר? והאם יש מניעה כלשהי לפתוח אותו מחדש? דורית 21:35, 6 בדצמבר 2007 (IST)

חבר'ה לא לריב. אנו נסדר אותם בשלשות לשביעות רצון כולם. דורית, האם התוצאה (לא הדרך) של 1940 משביעה את רצונך כעת? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 21:43, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אנחנו לא רבים, להפך - יש לי הערכה גדולה ל-DMY, לא ידעתי שהוא עסק בההאחדה, אבל אני רק מבקשת רגע לדון בזה בצורה יותר מיטבית. ראה את הערתי למטה בשיחה, לגבי השנים בספורט וכולי. דורית 21:47, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני אפנה גם את קוסטלו, אך לידיעתך בקטע הזה הוא לא מתעסק. הוא מייצר את שלוש הפסקאות הראשונות, ארועים, נולדו, נפטרו ולא נוגע בשאר הפסקאות (להוציא ריצות פיצול או ריצות חד-פעמיות, שמקווה שזה מאחורינו) הנה המפרט:

• לתקן את תבנית:ראו גם לשנה שהצגתה תהיה כמו שתואר לעיל כולל כותרת קו תחתי וכו'
• לתחכם את תבנית:ראו גם לשנה שתציג רק את דפי המשנה הקיימים. אם אין אף דף משנה, לא להציג כלום, גם לא כותרת. (אני חושב שהיא כבר עושה זאת, ראו 1940 לאחר העדכון של DMY)
• להריץ בוט שימחק בכל השנים עלי אדמות את מה שיש (כותרת ראו גם, ראו גם בדרך של סעיפים כמו שהיה ב-1949 לפני השינוי האחרון וכו'), וישאיר רק את תבנית:ראו גם לשנה.
• כתוצאה מכל המתואר לעיל, תהיה אחידות בערכים, ויוצג רק מה שרלבנטי או לא יוצג כלום.
• יראה כך:

{{ראו גם לשנה|{{ס:PAGENAME}}}}
{{תחתית דף שנה לועזית|{{ס:PAGENAME}}}}

• לקח זמן לכתוב את זה, בטח תהיה עכשיו התנגשות עריכה... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 21:38, 6 בדצמבר 2007 (IST)

השיטה האחידה נמצאת כבר ב1990-2013, וב-1087-1600. רוב המאה ה-20 עדיין לא עבר לשיטה החדשה, ולכן אני מתחיל להעביר גם את המאה ה-20. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 21:41, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: צריך לחשוב מה לגבי ה-1941 בספורט וכולי, ואם כן רוצים או לא רוצים אם התבניות (ההתנגדות שלי היא בעיקר לזה שהן תחת "ראו גם" אבל אם שמים למעלה למשל את 1958 במדע זה משתנה - ושוב אין אחידות כי זה נראה לא חלק מה"ראו גם". בקיצור - צריך חשיבה מחודשת. היכן היה הדיון הקודם? מה שכן, אני אישית מאד מחבבת את לוח השנה של DMY, תוספת מאד ברוכה וחשובה. דורית 21:43, 6 בדצמבר 2007 (IST)

תודה. מה הבעיה בתבנית:ראו גם לשנה ? (אגב היא חייבת להיות נפרדת מהכותרת "ראו גם", כי לפעמים יש תוספות מיוחדות, כמו למשל בשנת 2000 יש הפנייה מוצדקת ב"ראו גם" אל באג 2000.) ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 21:47, 6 בדצמבר 2007 (IST)

שיניתי גם את 1958 לצורך הדיון. אני חושב שהתוצאה נהדרת! הוא רק מציג מה שיש, וזה חוסך קישורים אדומים מבלבלים. לתקן שיציג הכל זה שתי שניות עבודה, אבל לא נראה לך שכך עדיף? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 21:49, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כמה התנגשויות.. DMY - האם התכנון שלך הוא לשים תבנית בכל אחד מערכי השנים? (אני מתכוונת למה שמופיע למשל ב1098). דורית 21:51, 6 בדצמבר 2007 (IST)

DMY, הבעיה כיום שיש ראו גם ללא תוכן וזה מפריע. לכן יש להעבירו לתבנית ולנטרל אותו אם אין תוכן. שנת 2000 יעבוד מצוין גם :אחרי התיקון. ראה את השינוי הקל שעשיתי שם. לדורית (עוד התנגשות) את השינוי שאני ממליץ, נעשה בבוט. אין סיבה לתקן ידנית 3000 ערכים. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 21:55, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הכותרת "ראו גם" חייבת להיות נפרדת, כי לפעמים יש תוספות מיוחדות, כמו למשל בשנת 2000 יש הפנייה מוצדקת ב"ראו גם" אל באג 2000.
באותה הזדמנות שאתם עוזרים לי, נא לא לשכוח לשים מייד אחרי זה את תבנית:תחתית דף שנה לועזית שנותנת סרגל ניווט יותר יפה וזה נותן גם קטגוריה.
לסיכום: בכל שנה שאתם עוזרים לי נא לשים את 3 השורות הבאות במקום "ראו גם", במקום סרגל הניווט הקיים ובמקום הקטגוריה :

==ראו גם==
{{ראו גם לשנה|{{ס:PAGENAME}}}}
{{תחתית דף שנה לועזית|{{ס:PAGENAME}}}}

תודה. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 21:59, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כמו שהסברתי לעיל, אין שום צורך בכותרת. היא תופיע ותעלם בהתאם לתוכן. הבוט כמובן יכול לשתול את תבנית תחתית דף גם כן. רותם האם מה שהוצע כאן ישים? אם כן, התוכל לטפל בכך? זה יהיה נחמד מאוד מצידך. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 22:06, 6 בדצמבר 2007 (IST)

רותם, לפני הפעלת הבוט, אנחנו חייבים לעבור בצורה מסודרת על מה בדיוק הבוט יעשה, כדי שלא נצטרך שוב לעשות תיקונים. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 22:08, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אני בעד איך שזה ב1958. קו מפריד. אם יש ראו גם או אין, בלי קשר לשנים, וכך זה יתאים לשאר דפי הימים וכולי. ולגבי ידנית - ברור. אבל אני עוברת על הדפים האלו בגלל סיבות אחרות לרוב. לפחות מצבם לא ביש כדפי הימים העבריים. דורית 22:10, 6 בדצמבר 2007 (IST)

לא אמהר בהפעלת הבוט, בוודאי שלא לפני שיהיה ברור מה הוא יעשה. אגב, אפשר להשתמש ב"שם הדף" במקום PAGENAME. ‏– rotemliss – שיחה 22:12, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ב-1958 אין שום קו מפריד, וכבר אין צורך בקו מפריד. לגבי הדפים העבריים - הם יחסית חדשים, ולכן עדיין ריקים מתוכן. כולם מוזמנים לקחת חלק ב-ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תאריכים עבריים. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 22:16, 6 בדצמבר 2007 (IST)

DMY, אני מעביר את המפרט לדף של רותם כדי שלא נטריד יותר את דורית. דורית, מעולה שהגענו להסכמה. ארכבי בבקשה את הדיון הזה בדף שמתאים לנושא. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 22:18, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מה הסכמה? הוא שינה את 1958 לתבנית הקודמת. מישהו מוכן להסביר לי? דורית 22:19, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אני שיניתי את 1958 כדי שתראי איך זה יראה בפורמט החדש, ואמרת שזה בסדר. אני אוהב את 1958! (זו גם השנה בה נולדה אשתי...) אני חושב שכדאי לארכב לשיחת ויקיפדיה:תאריכים. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 22:23, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כי הוא שינה אח"כ, לא הבנתי.. ואם ככה זה יהיה (כמו בגרסה שלך), אני בעד. תודה! דורית 22:27, 6 בדצמבר 2007 (IST)

זה בסדר, הוא הוסיף את "תחתית שנה לועזית" שזה לא קשור לנושא לעיל. זו עוד אחת מתבניות התחזוקה של שנה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 22:43, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אלגוריתם מדוייק רשמתי בדף השיחה של רותם. חשוב מאד שיהיה לוג (כמפורט באלגוריתם), ואני חייב לעבור על הקוד לפני הרצתו, כדי לוודא מראש שהכל בסדר. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 22:48, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אנחנו מדברים על התבנית הכחולה? כי לא ברור לי כבר. חשבתי שהכל התחיל מזה. בגרסה של חגי יש קו מפריד, בגרסה של DMY תבנית כחולה. או - שכשהבוט יעבור על זה, זה יראה כמו בגרסה של חגי? דורית 22:52, 6 בדצמבר 2007 (IST)

התבנית הכחולה היא החדשה יותר, והספקתי להכניס אותה רק לחלק מהערכים. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ"ז בכסלו ה'תשס"ח 23:20, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מה ז"א החדשה יותר? הרי אליה התכוונתי כל הזמן. אז איך בסוף זה יראה? בילבלתם אותי לגמרי. דורית 23:24, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ככה זה בגרסה שלי:

ראו גם

• 1958 במדע‎
• 1958 בקולנוע‎
• 1958 בספורט‎
• ילידי 1958‎
• נפטרים ב-1958‎

---

• המאה ה-19 - המאה ה-20 - המאה ה-21
• 1953 1954 1955 1956 1957 - 1958 - 1959 1960 1961 1962 1963

ככה זה בגרסה של DMY וככה זה יראה: הוא פשוט החליף את הטקסט הידני בערכים עם רשימת השנים הסמוכות בתבנית, שזה המבנה החדש והדינמי שאינו צורך תחזוקה. את רוצה ששורת ההפרדה בין הראו גם לרשימת השנים תשאר? אין בעיה לסדר את זה, אבל מה המוטיבציה? זה נראה טוב מאוד עם שתי התבניות החדשות. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 23:27, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ראו גם

• 1958 במדע‎
• 1958 בקולנוע‎
• 1958 בספורט‎
• ילידי 1958‎
• נפטרים ב-1958‎

עכשיו הבנתי (בערך). השאלה היא - מה קורא כשאין ראו גם? השורה ראו גם ממשיכה או שאתם משמיטים אותה? כי מבחינתי התבנית היא קו מפריד, הבעיה היחידה שלי היא שאין מעליה כלום (נניח "1958 במדע") למעט ראו גם. אם משמיטים את הראו גם - אין לי כל בעיה עם זה. דורית 23:31, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כשאין כלום תחת ראו גם זה יראה כך (שימי לב שהתבנית עדיין קיימת, אך התוכנה מנטרלת את התוכן): חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 23:56, 6 בדצמבר 2007 (IST)

ראו גם

• ילידי 1087‎
• נפטרים ב-1087‎

אוקיי, אז השורה ==ראו גם== תעלם לה והתבנית תישאר? זה הכי חשוב בעיני. שאם אין "שנים במדע" או וואטאבר, שהתבנית לא תופיע תחת ראו גם אלא כתבנית שסוגרת את הדף. דורית 23:59, 6 בדצמבר 2007 (IST)

But ofcourse. ראי 1087. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 00:07, 7 בדצמבר 2007 (IST)

השנה שממנה הורדתי את הראו גם והחלה את כל הדיון הזה? הוריי! אז שהבוט ימחק את הראו גם אם אין מתחתיו הפניות לערכים ובא לציון גואל ולדפי השנים בוטיבוט. תודה על ההסבר, דורית 00:14, 7 בדצמבר 2007 (IST)

נו, אם תזרקי בשיחת משתמש:Harel #הרשאות בוט ל-DMY מילה טובה, אולי גם נראה את זה בקרוב... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 00:51, 7 בדצמבר 2007 (IST)