שיחת משתמש:לירן/ארכיון 3

שיחה:קיומן של פונקציות מרומורפיות לא קבועות על משטח רימן קומפקטי#קראתי את הערך

שלום לירן. תמהני אם תוכל להשיב על השאלה שהעליתי שם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:05, 1 במרץ 2008 (IST)

שאלה ביחס לידע משפטי

שלום ראיתי שהיית שותף להחלטה למחוק את הערך שלי בנושא משפט וזיקנה. ראיתי שתגובתך באה לאחר בקשה לשתף בהחלטה עורך דין. רציתי לברר אם כך האם אתה עורך דין? ואם כן - האם אתה מכיר את המושג elder law? תודה 89.0.161.100 01:04, 29 באפריל 2008 (IDT)

זה water under the bridge. לא חבל על דיון זה? עדיף כרגע להרחיב ולשפר את משפט וזיקנה שלא מחוק - אבל ימחק בעוד זמן קצר עם לא יתוקן. כרגע מדובר במאמר או הרצאה, ולא בערך אנציקלופדי. דרור - שיחה 10:26, 29 באפריל 2008 (IDT)

אך, איזה תחושה משכרת זו שהכוח בידך . ... "אבל ימחק בעוד זמן קצר אם לא יתוקן" . . .הרי ברור שיימחק, לא? הרי אתה כבר החלטת, ולך זה ברור, ומי אני ומה אני שאחלוק על דבריך. אכן, בעיני, אתה דוגמא קלסית כיצד כוח יכול להשחית.132.74.1.4 13:01, 29 באפריל 2008 (IDT)

אלה הנהלים. חבל שאתה מניח מראש מה החלטתי, ועוד יותר חבל שאתה לא עוסק בשיפור הערך. זה לא שהכח משחית (כי לא מדובר בכח) אלא שהבורות שלך(בהבנת ויקיפדיה, מהותה ונהליה) בעוכרך. בכל מקרה, שכתבתי את הערך לחלוטין. לדעתי עכשיו יקל עליו להישאר. דרור - שיחה 14:30, 29 באפריל 2008 (IDT)

שלום, לא הייתי שותף להחלטה למחיקת הערך. בסך הכל כתבתי את דעתי בדף השיחה לפני זמן רב מאוד. לגבי הידע המשפטי שלי - אינני עורך דין, אם כי עבדתי בעבר בתחומים קרובים. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 18:58, 8 במאי 2008 (IDT)

מאיימים לחסום אותי

החבר לירן, ברוך שובך. מאיימים לחסום אותי בגלל הוספת מידע חיוני לערך מסגד עומר. המידע מבוסס על מקורות מהימנים. היש חוק ויקיפדי שמונע ממני להתבסס על האמת? תודה, בן הטבע - שיחה 12:47, 1 ביוני 2008 (IDT)

שלום בן הטבע. אני לא בקיא בפרטי הפרשה, אבל כמובן שמה שצריך לעמוד לנגדנו תמיד הוא האמת. יחד עם זאת, לא יקרה אסון עם המידע יתווסף לערך רק בעוד שעה, שעתיים, או אפילו יומיים. אני מציע שתנהל דיון בדף השיחה של הערך בו תסביר את עמדתך. עקב ניסיון רע מהעבר, אני מאוד מעדיף לא להתערב בפוליטיקה הויקיפדית על צדדיה השונים, זה לא עושה טוב, לא לי ולא לפרוייקט. בהצלחה בהחדרת האמת לויקיפדיה. לירן (שיחה,תרומות) 12:51, 1 ביוני 2008 (IDT)

שלום לירן אולי תוכל לסייע לי

אני קורא את ספרו של מריו ליביו, שפת הסימטריה - המשוואה שלא נמצא לה פתרון, הוצאת אריה ניר, 2006. בספר יש פרק הדן באי-פתרון של משוואה ממעלה חמישית באמצעות ארבע פעולות החשבון והוצאת שורש (כך כתוב...) ומוזכר שהשיטה לפתרון טמונה בשימוש בפונקציה אליפטית. ניגשתי לויקיפדיתנו כדי לנסות ולפענח ערכים אלה אך הם אינם קיימים. עקום אליפטי לא סייע לי בפיזור הערפל. למרות שיש לי תואר ראשון במדעי המחשב ומתמטיקה מהאוניברסיטה העברית לא נתקלתי באלגברה של פונקציות אליפטיות, אם תוכל להסביר או אף לכתוב ערכים בהירים בנושאים דנן תבוא עליך ברכה. Ranbar - שיחה 09:13, 18 ביוני 2008 (IDT)

הפסקה

אתה לא צמא? רעב? עייף? אין מצב שתצליחו לשכנע ולהשתכנע. הגיע הזמן להפסיק. סקרלט • שיחה 16:14, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

שתיתי ואכלתי לשובע לפני כשעה קלה. ישנתי טוב בלילה, כך שמצבי הפיזי מצויין :-). הפסקתי, ו"חסמתי" את עצמי ל3 ימים בשביל שחגי לא ירגיש שעשיתי לו עוול. שיהיה לך סופ"ש נעים! לירן (שיחה,תרומות) 16:17, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

הצעת האיחוד שלך

ראה שיחה:היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20#הצעת האיחוד. בברכה, טוקיוני 11:30, 17 באוקטובר 2008 (IST)

תגיד

אתה באמת ידעת קצת לתכנת בגיל 6? אפשר לשאול למה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:32, 23 באוקטובר 2008 (IST)

כן, בשפת בייסיק. למה לא? בתור ילד שיחקתי בבית"ר טוברוק ביום ותכנתתי בלילה :-). לירן (שיחה,תרומות) 21:34, 23 באוקטובר 2008 (IST)

אז מתי הספקת לרדוף אחר הפושעים של גות'האם? :) לא יודע, בגיל 6 אני הייתי אחת מדמויות כח המחץ (בגיל 7 כבר הייתי וולברין, כמובן). אח שלי ניסה באיזה שלב לנסות ללמד אותי C++, עד שהודעתי לו שאני מעדיף לקבל את התוכנות שלי מוכנות ופועלות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:38, 23 באוקטובר 2008 (IST)

נו - פה קבור הכלב. בכוח המחץ צפיתי בשקיקה, אך את וולברין לא יצא לי להכיר. לירן (שיחה,תרומות) 21:52, 23 באוקטובר 2008 (IST)

???

שמעון - השאירו הודעה 15:19, 31 באוקטובר 2008 (IST)

מה? לירן (שיחה,תרומות) 15:39, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אל תתמם. שמעון - השאירו הודעה 16:35, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אה. הנה הוכחה לכך [1]. לירן (שיחה,תרומות) 16:39, 31 באוקטובר 2008 (IST)

*אנחה*.
ובנימה אחרת, סוף שבוע נעים לך (ולשיפלצת... ). שמעון - השאירו הודעה 17:32, 31 באוקטובר 2008 (IST)

תודה, גם לך! סיימת את החלק המעצבן בשירות הצבאי? לירן (שיחה,תרומות) 18:55, 31 באוקטובר 2008 (IST)

יצחק דדון (רב)

הערך עבר שינוי בתוכנו, הושם דגש על חשיבות האיש וספריו לעולם התורני ולא על פרסומו. כמו"כ פירטתי בהרחבה בדף הדיון בנוגע לקרטריון לערכי רבנים- אשמח לתגובתך. קוני למל • ט' בחשוון ה'תשס"ט • 11:44, 7 בנובמבר 2008 (IST)

הצבעה

יש לי תחושה שטעית במיקום הצבעתך בהצבעת המחיקה על בית חב"ד אודסה. ליז'אנסק - שיחה 19:40, 14 בנובמבר 2008 (IST)

גם לי. או שלא הבנתי את ההערה. בברכה. ליש - שיחה 19:51, 14 בנובמבר 2008 (IST)

צודקים, תודה. לירן (שיחה,תרומות) 19:57, 14 בנובמבר 2008 (IST)

הודעה

לירן שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
מעיון בדף הסקריפטים האישיים שלך נראה כי את/ה משתמש/ת בסקריפט מספר 13 המאפשר לבדוק זכות הצבעה. יחד עם זאת, הסקריפט מיושן ומאפשר לבדוק את זכות ההצבעה במרחב הראשי בלבד, ולפיכך הוא אינו אמין. לבדיקת זכות הצבעה, עדיף להשתמש בבוט זכות הצבעה או בספירה ידנית. הודעה זו נשלחה אליך כדי למנוע אי-הבנות בהקשר לסקריפט זה בעתיד.
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 21:24, 10 בדצמבר 2008 (IST)

מהבירורים

זה לא קשור לשם ולכן אני לא מגיב שם. הנהלים אינם מטרה אלא אמצעי, גם אם זה נראה לך כמו הנוהל היחיד שיש בוויקיפדיה לפתרון בעיות (וזה לא) אין שום סיבה להשתמש בו אם הוא לא מקדם פתרון. זה שלמשהו קוראים נוהל לא הופך אותו לנכון או מתאים באופן אוטומטי. וכן, לפעמים אני תוקף באופן אישי את מי שנוקט בשיטות מזיקות. תומר א. - שיחה 14:00, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

הנה עוד כלל - אסור לתקוף משתמשים באופן אישי. (ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, סעיף 4). לירן (שיחה,תרומות) 14:04, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

זאת לא ממש מתקפה אישית, אמרתי שהשיטה שהצעת אינה מתאימה ועפ"י עדותך על עצמך (אינני מכיר שיטה אחרת) אתה לא מבין בתחום. אם נפגעת באופן אישי, אני מתנצל אך לא אמרתי שום דבר "אישי" עליך אלא על המעורבות שלך בדיון הזה (שלדעתי מזיקה). תומר א. - שיחה 14:10, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

אגב, זה תלוי מה אתה רוצה להשיג, אם הכוונה שלך היא שחגי יחסם לתקופה ארוכה אז בהחלט פעלת נכון, אבל אם הכוונה שלך היא למצוא פתרון (ואולי אפילו פתרון לבעיה כללית יותר) אתה לגמרי לא בכיוון. תומר א. - שיחה 14:10, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

אני רוצה להשיג שקט והפסקת ה"ריב" שהולך שם כעת. והנוהל מאפשר זאת בקלות. יש הצבעה. יש תוצאות להצבעה, ובתום ההצבעה העניין מסתיים. לירן (שיחה,תרומות) 14:13, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

צר לי, אחי, אתה לגמרי לא בכיוון. את ה"ריב" הזה אפשר יהיה לפתור רק באמצעות טיפול שורשי ולא סימפטומטי. תסתכל על ההפעלה הקודמת של הנוהל הזה ותראה האם הוא פתר את אותו "ריב", מה אתה חושב שלחגי אין בנות שיבואו לבקש את שחרורו? תומר א. - שיחה 14:17, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

אני גם לא חושב שזה השלב הנכון להצבעה, אבל באמן תומר, לא מתאים לך להתבטא ככה. נוט נייס. בכל אופן, אולי במקום להסביר למה זה רע, תציע הצעה אחרת לפתרון הבעיה? (אתה יודע, בתור מי שכן מבין בזה.) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:18, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

התנצלתי כבר אם נגרמה פגיעה אישית, ואני מוכן להתנצל שוב עם צריך, שאר הדברים עומדים באינם. ואני מנסה לחשוב על מתווה לפתרון הבעיה הזאת, אבל בינתיים להוציא את הקיטור בבירורים זה שלב חשוב, כשכולם יוציאו את הקיטור שלהם אפשר יהיה לדבר על המשך טיפול. תומר א. - שיחה 14:40, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

בזה אני לא מסכים איתך. למה שאתה קורא הוצאת קיטור אני קורא הסלמה. זה השלב שבו מלכלכים, מכעיסים ומתבצרים בכל מיני עמדות שאחר כך יהיה לכולם קשה לעזוב. דווקא עכשיו צריך להציג אלטרנטיבה. אם יש לך כזאת, אשמח מאד לשמוע אותה, במייל או באתר. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:50, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

נינצ'ה, עוד מעט תבוא עלינו שבת המלכה, תחזיר את כולם לפרופורציות ואפשר יהיה להמשיך לעסוק בכך. תומר א. - שיחה 14:53, 4 בספטמבר 2009 (IDT)

לירן, הגעתי לכאן במקרה אחרי יותר משנתיים ואני עדיין זוכר את המקרה. אני מתנצל אם פגעתי בך אז. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:13, 2 במרץ 2011 (IST)

תומר, קשה לי להאמין שנפגעתי מויכוח אינטרנטי זה או אחר, וגם אם כן, עברו שנתיים :-) תודה על ההתנצלות והמשך לילה נעים. לירן (שיחה,תרומות) 00:16, 2 במרץ 2011 (IST)

מה שלומו? כבר הרבה זמן לא ביקר כאן. יוסאריאן • שיחה 19:53, 3 במרץ 2011 (IST)

מה שלומו של מי? לירן (שיחה,תרומות) 20:11, 3 במרץ 2011 (IST)

של לירן. זו צורת התבטאות. יוסאריאן • שיחה 20:14, 3 במרץ 2011 (IST)

אה. אוקיי. שלומי טוב, תודה על ההתעניינות. פרט לכך שאני עם נקע בקרסול, ולכן נמצא הרבה יותר מידי על המחשב בימים האחרונים... לירן (שיחה,תרומות) 20:24, 3 במרץ 2011 (IST)

שלום

אני מחפש דרך מקצועית - קצרה יותר מזו המוכּרת לי, כדי לבטא רעיונות שעד כה אני מבטא אותם בשפה קצת מסורבלת. אודה לך אם תחווה דעתך על אפשרות קיומה של דרך קצרה כזו.

יהי R יחס (רלאציה) כלשהו.

האם ניתן לבטא באופן קצר יותר את הרעיון שהצמצום A ◁ R הוא הצמצום R ▷ B ?

האם ניתן לבטא באופן קצר יותר את הרעיון ש: הן A ◁ R מהוה bijection (התאמה חד-עד-ערכית על), והן A ◁ R = R ▷ B ?

האם ניתן לבטא באופן קצר יותר את הרעיון ש: הן A ◁ R מהוה פונקציה, והן תמונת A ◁ R היא B ?

סמי20 - שיחה 21:31, 20 במרץ 2010 (IST)

שגיאות כתיב וניטרליות

היי ,

ערכת את הנושא בעניין הכתב גולדשטיין תמי. ציינת שמדובר בשגיאות כתיב + ניטרליות. אבקש ממך להרחיב בעניין, מכיוון שעברתי בדקדוק ולא הייתה שגיאת כתיב אחת ובטח שלא אניטרליות.

כתבת כמה פעמים "ספקוצליות". לגבי נייטרליות - הן הקביעה שאם תרצו הוא ארגון ציוני והן הקביעה שזוהי תקיפה נגדו הן קביעות לא בהכרח נייטרליות. לירן (שיחה,תרומות) 11:44, 3 במרץ 2011 (IST)

אפרופו בובות קש

אפשר הסבר לזה? אמנון שביט • שיחה 20:24, 6 במרץ 2011 (IST)

טרול רפאים ביקש בבקשות ממפעילים לכתוב את זה שם כי הוא לא יכל בעצמו עקב העובדה שהדף מוגן מפני אנונימיים. לירן (שיחה,תרומות) 20:26, 6 במרץ 2011 (IST)

תודה, באמת התפלאתי. אתה מבין שזה נראה תמוה כשההסבר הזה חסר. היה עדיף לציין אותו בתקציר העריכה, או בגוף הדברים. אמנון שביט • שיחה 20:37, 6 במרץ 2011 (IST)

החבר 109

לא מבין לא רמזים ולא אמירות מפורשות. פרטים נוספים ראה בשיחת משתמש: האנציקלופדיסט. עידו • שיחה 11:55, 12 במרץ 2011 (IST)

אוקיי, לא ידעתי שזה הוא. לירן (שיחה,תרומות) 11:56, 12 במרץ 2011 (IST)

תיארתי לעצמי. עידו • שיחה 11:56, 12 במרץ 2011 (IST)

מחיקת דברי אנונימי

מה שאתה עושה אינו תקין. אני מנסה לנהל איתו שיחה. אל תמחק דברים שהוא כותב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:50, 12 במרץ 2011 (IST)

אתה רציני? אתה מתחיל בכך שאתה מוחק את דברי לאנונימי החסום ואז נוזף בי על כך שאני מוחק את דבריו של מי שבא לטרלל??? זה נראה לך הגיוני? 19:51, 12 במרץ 2011 (IST)

אני מקווה שברור לך שלא מחקתי בכוונה שום דבר שכתבת. כתבנו סימולטנית והעריכה שלי דרסה את שלך. למרות זאת איני רואה מניעה להתנצל. אבל זוהי זכותו של כל משתמש, אפילו חסום (ואני חסמתי אותו, לא אתה) - לכתוב בדף שיחתו. וזוהי זכותי לשוחח איתו אם לדעתי הדבר יקדם את טובתה של ויקיפדיה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 20:14, 12 במרץ 2011 (IST)

קצת מוזר שכתבנו סימולטנית בהתחשב בכך שהעריכה שלך הייתה 3 דקות אחרי שלי [2]. מערכת מדיה-ויקי גם נוהגת להתריע כשיש עריכות דורסות. בכל אופן, אפתח דיון במזנון. לירן (שיחה,תרומות) 20:53, 12 במרץ 2011 (IST)

צעקות בדפי הצבעה

רוצה להדגיש - שיהיה. אבל להגדיל בצורה כזו מופרזת את דבריך על פני דברי אחרים משולה לצעקה - וזה לא מקובל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 13 במרץ 2011 (IST)

ואתה מתבקש לחדול מההפרעה למהלך ההצבעה התקין. מה קפץ עליך היום? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 13 במרץ 2011 (IST)

זאת אינה צעקה אלא הדגשה כי ההצבעה הזאת מבלבלת. היא הצליחה לבלבל גם את ישרון וגם אותי, וחשוב שאף מצביע לא יפספס את הטקסט הזה, אחרת הוא עלול להצביע לא על מה שהוא חושב שמצביעים עליו. לירן (שיחה,תרומות) 01:02, 13 במרץ 2011 (IST)

היא איננה מבלבלת. זה מה שקורא כשלא קוראים את החלק של הדיון, וזו אשמת מי שלא קרא. את ההדגשה הותרתי. ההגדלה הצעקנית הזאת הוסרה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:03, 13 במרץ 2011 (IST)

ומאחר ואתה ממשיך להפריע ביקשתי את חסימתך. אני באמת לא מבין מה קפץ עליך הלילה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 13 במרץ 2011 (IST)

כל הדיון שנפתח בדף הבקשות ממפעילים חשף את העובדה שהרשאות המנטר ניתנו כאן בניגוד לכללים. הסרתי אותן לפי שעה והמלצתי היא - לאור הממצא המפתיע - לעסוק יותר בתרומה לויקיפדיה ופחות בוויכוחים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:16, 13 במרץ 2011 (IST)

לא ידעתי שזהו נוהל קשיח, אבל אם כך הדבר - טוב עשית. המשפט האחרון שלך חסר תוחלת, אני לא עובד אצלך, ואתרום לויקיפדיה בכמות ובזמן הנראים לי. לירן (שיחה,תרומות) 10:41, 13 במרץ 2011 (IST)

מנטר

בהתאם להחלטת פרלמנט התאפשר מניויך. אנא קרא את ויקיפדיה:מנטר. בהצלחה! דניאל ב. 09:47, 3 באפריל 2011 (IDT)

תודה :-) לירן (שיחה,תרומות) 12:13, 3 באפריל 2011 (IDT)

פונקטור נגזר

תזכורת Tomtom - שיחה 20:10, 20 באפריל 2011 (IDT)

האם אתה מעוניין לערוך בו? אם כן, נתונה לך בזאת הרשות לעשות זאת. לירן (שיחה,תרומות) 12:02, 21 באפריל 2011 (IDT)

תבנית חשיבות

מיותרת לחלוטין. מתנהלת שם כבר שיחה ממושכת. חבל שלא השתתפת בה. לשיטתך עדיף כבר להעביר להצבעה.--כ.אלון - שיחה 12:31, 25 באפריל 2011 (IDT)

איך שיחה סותרת את תבנית החשיבות? יש מקום לתבנית משום שאין קשר בין המידע המשעשע הזה לבין אנציקלופדיה. לירן (שיחה,תרומות) 12:34, 25 באפריל 2011 (IDT)

טריפל סי

האתר "IP lookup" לא נתן לי אינדיקציה לכך. איך הסקת אתה את זהות הספק? יוסאריאן • שיחה 10:27, 9 במאי 2011 (IDT)

[3]. לירן (שיחה,תרומות) 10:30, 9 במאי 2011 (IDT)

לא התכוונתי לפגוע

שלום לירן. למרות שאני עומד מאחורי דבריי כלפיך בבירורים היום, אני מבקש להבהיר שלא התכוונתי לפגוע בך, ואם מצאת את הדברים פוגעניים - אני מתנצל. יואב ר. - שיחה 19:05, 16 במאי 2011 (IDT)

מדע מדויק

ראה את דברי משתמש:נרו יאיר בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:בוגרי תוכנית פולברייט ישראלים. עוזי ו. - שיחה 23:42, 23 במאי 2011 (IDT)

אהבתי :-) לירן (שיחה,תרומות) 09:55, 31 במאי 2011 (IDT)

פונקטור נגזר

שלום לירן,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "פונקטור נגזר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי - שיחה 21:14, 14 ביולי 2011 (IDT)

דפני ליף

למה הורדת את התמונה? --כיכר השבת • שיחה • אַ גוּטֶען שַבָּת 11:30, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

בטעות. רציתי להוריד רק את הצבעת המחיקה ובטעות הורדתי גם את התמונה. החזרתי אותה כעת. לירן (שיחה,תרומות) 11:32, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

בסדר. יום טוב :) --כיכר השבת • שיחה • אַ גוּטֶען שַבָּת 11:36, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

גם לך :) לירן (שיחה,תרומות) 11:37, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

דפני ליף

היי. מאחר ובעבר הבעת את דעתך בנושא, ייתכן ותרצה לקחת חלק גם בדיון ובהצבעה אלו. בברכה, קולנואני - שיחה 02:25, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

משתמש:לירן/פונקטור נגזר

לירן שלום. בשיטוטי נתקלתי בערך "פונקטור נגזר" - נראה כהתחלה יפה, אבל עדיין לא ערך הראוי לאכלס את המרחב הראשי. בהתחשב בתזכורות שמופיעות בדף השיחה, החלטתי להחזיר את הערך לארג"ח אצלך, בתקווה שתמצא את הזמן להפוך אותו לערך ראוי ולהחזירו למרחב הערכים.

בברכה - קיפודנחש - שיחה 15:32, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

מודול שטוח

היי, הצבת על הערך תבנית עבודה, ולא ערכת מזמן. האם תסיים אותו? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:18, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

הסרתי את התבנית. אם לדעתך שגיתי, אתה כמובן מוזמן להחזיר. בברכה - קיפודנחש - שיחה 18:28, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

התנצלות

שלום לירן, במהלך חילופי דברים בינינו לפני מספר חודשים אמרתי מספר דברים שלא היו במקום. אמנם מוטב היה לו הייתי מתנצל בסמוך לאחר אמירתם, אך טוב מאוחר מלעולם לא, ועל כן אני מתנצל עליהם עכשיו. עידו • שיחה 22:18, 7 באוקטובר 2011 (IST)

היי, תודה על ההתנצלות. אני ממש לא זוכר את המקרה המדובר. בכל אופן, אני גם מתנצל על חלקי באירוע, שאני בטוח שהיה קיים בצורה זו או אחרת. שתהיה שנה ויקיפדית פוריה. לירן (שיחה,תרומות) 15:18, 13 באוקטובר 2011 (IST)

אפליה נגד השמנה

התוספת שלי איננה יותר "אישית" מכל הערך עצמו. ביקורת כנגד טענות בויקיפיה מקובלת בערכים שנויים במחלוקת. ראה את הערך באנגלית, גם הוא שנוי במחלוקת ברורה (לפי האינדקציות בתחילת הדף) המחיקה שלך אינה סבירה לחלוטין. אתה רוצה למחוק דברים שכתבתי שאינם הולמים, אינם מגובים או אינם נכונים - בבקשה. הערך עצמו חייב ביקורת.

הביקורת שלך לא יכולה להתייחס למילה ויקיפדיה. הערך אמור לעסוק בנושא עצמו, ולא במקום שבו הוא כתוב. כמו כן, אתה לא יכול להוסיף לערך ביקורת אישית, אלא רק ביקורת שמגובה במקורות. לירן (שיחה,תרומות) 14:56, 14 בינואר 2012 (IST)

קומוטטיביות

שלום לירן, אם כבר נזקקת לערך הזה, אפנה אליך. שים לב שכתבתי בפתיחה כי זו תכונה של פעולות בינאריות המופעלות על שני אברים ויותר, ואיחדתי את ההגדרה הפורמלית עם פסקת הפתיחה, כי בעיניי היא מספיק פשוטה כדי להשתמש בה ישר בהתחלה. אשמח שתוודא את נכונות הדברים. תודה ושבת שלום. Nachy • שיחה 16:30, 10 בפברואר 2012 (IST)

נ.ב. אתה חושב שכדאי להעביר את הערך לשם "קומוטטיביות"? Nachy • שיחה 16:32, 10 בפברואר 2012 (IST)

פעולה בינארית היא על פי ההגדרה, פעולה הפועלת על בדיוק שני איברים. תיקנתי זאת. לגבי שם הערך, נדמה לי שעדיף להעביר לשם העברי חילופיות או פעולה חילופית, שהוא מספיק נפוץ. אבל לשם כך כדאי לשמוע עוד דיעות. שבת שלום, לירן (שיחה,תרומות) 16:33, 10 בפברואר 2012 (IST)

וקומוטטיביות היא תכונה של פעולות בינאריות בלבד? Nachy • שיחה 16:35, 10 בפברואר 2012 (IST)

כן, זה המינוח המקובל לפחות. אבל ראה את הראו גם שהוספתי עכשיו לערך. לירן (שיחה,תרומות) 16:39, 10 בפברואר 2012 (IST)

אלומה

שלום, ראה שאלתי בשיחה:אלומה (מתמטיקה). בפרט, האם נבט זה stalk? תודה. בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 12:50, 28 באפריל 2013 (IDT)

אני מתנצל, לא כל כך יצא לי להיכנס לפה בתקופה האחרונה, כך שרק כעת ראיתי את שאלתך. בכל אופן, אני רואה שכבר ענו לך :) לירן (שיחה,תרומות) 10:20, 11 ביוני 2013 (IDT)

בקשת הבהרה

שלום, האם עלי להבין מדחייתך את בקשתי לחסום משתמש שכינה אותי "שקרן" שבעיני מפעילים זו התנהלות תקינה שאין אפילו מה להתייחס אליה? להבהרתך אודה. אורי • שיחה 16:41, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום, אינני מפעיל, אך ניסיוני במפעל האנציקלופדי הזה הוא שאין שום סיכוי שהדיון הזה יסתיים בחסימה כלשהי, לכן רק רציתי לחסוך זמן על דיון בטל. אני לא חושב שזה תקין לכנות משתמש שקרן. לירן (שיחה,תרומות) 16:42, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה. אם אינך מפעיל אז במחילה אשיב את בקשתי על כנה. בנוסף, אין הדדיות בין הבקשות. חג שמח. אורי • שיחה 16:44, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

לדעתי זה מיותר, אך כרצונך. חג שמח. לירן (שיחה,תרומות) 16:46, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

סכמה

האם יש מצב שתכתוב ערך על סכמה (מתמטיקה) בגאומטריה אלגברית? בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 16:53, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

אני אשמח. לירן (שיחה,תרומות) 16:55, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

בהערכה, הזמנה לדיון בנושא שונה מהרגיל.

האם תוכל להסביר לי מה עמדתך בנושא השאלה האפיסטמולוגית והאונטולוגית, כלומר בעיית הוכחת קיומו של העולם, אלוקים, ונכונותה של הלוגיקה. נושא זה גם מתקשר לגישה האינטסרומנטלית לעומת הגישה הריאליסטית לגבי המדע. בתקווה לתגובהUhbcrd451 - שיחה 15:52, 6 באוגוסט 2014 (IDT)