שיחת משתמש:שומי לדר
הוספת נושאשלום שומי לדר, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:15, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
שלום לך
[עריכת קוד מקור]שלום לך, ראיתי את תרומתיך לויקיפדיה, אך כדאי מאוד להביא דברים עם מקור. לדוגמא מה שכתבת כאן וכאן. חג שמח. ציון הלוי • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ה 23:05, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
הבהרה
[עריכת קוד מקור]שומי היקר, אני ממליץ לך בחום לקרוא את הדף ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד לפני שאתה ממשיך לערוך. שחזרתי את עריכתך בדף משתמש:מקוה לטוב כי לא מקובל לכתוב בדפי משתמש אחר. עריכה מהסוג שביצעת נחשבת כהשחתה אם אין סיבה כמו במקרה הזה לתלות זאת בתום לב. באשר לתוכן פנייתך אליו, המקום הטבעי לבעיות מעין אלו הוא דף השיחה של הערכים שהזכרת ולא דף שיחת המשתמש. אנא קרא את הדף המוצע, לפני שאתה מממשיך לבצע עריכות כלשהן. זה לא מסובך, ואתה תהנה הרבה יותר לעשות משהו שאתה יודע לעשות. בהצלחה רבה. ביקורת - שיחה 08:09, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
- שלום שומי. לדעתי אתה יכול לתרום, אבל בדרך הפעולה שלך כעת זה לא ילך וחבל. אי אפשר לשנות מספרים של משפחות וכדומה ללא מקור אמין. כשחולקים עליך פנה לדף השיחה ונסה לשכנע. אני ממליץ לך בחום לקחת את העצה הזאת ברצינות. נרו יאיר • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ה • 08:56, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
חזרה על עריכה
[עריכת קוד מקור]שלום שומי לדר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,
גילגמש • שיחה 19:51, 30 באוקטובר 2014 (IST)
לשימושך
[עריכת קוד מקור]כיוון שאני רואה שאתה מסתבך קצת:
כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, בריאן - שיחה 07:37, 14 בנובמבר 2014 (IST)
יחס החרדים לציונות
[עריכת קוד מקור]אפשר הסבר לעריכתך בערך, שחזור מוחלט ללא כל נימוק בדף השיחה? בברכה, נת- ה- - שיחה 13:01, 10 בדצמבר 2014 (IST)
מעשה במגרש
[עריכת קוד מקור]ויקיפדים אחדים ביטלו את עריכתך בערך "יד שרה", אך אתה ממשיך להחזיר אותה, ובכך נכנס למלחמת עריכה. אל תחזיר אותה פעם נוספת, אלא נמק תחילה בדף השיחה מדוע פרט זה חשוב, וחכה להסכמה. דוד שי - שיחה 05:32, 12 בדצמבר 2014 (IST)
שלום שומי לדר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ביתר עילית" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בר הראל - שיחה - תרומות 17:20, 20 באוקטובר 2016 (IDT)
שלום שומי לדר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ביתר עילית" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7 • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ז • 16:55, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
בעקבות מלחמת עריכה בדף ביתר עילית, גש לדף השיחה
[עריכת קוד מקור]כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. |
- אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
- מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
ביקורת - שיחה 10:23, 23 באוקטובר 2016 (IDT)