לדלג לתוכן

שיחת משתמש:FreeSource

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת מישהי שאיכפת לה בנושא ויקיפדיה:ביכורים
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום FreeSource, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יניב שיחה 12:32, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אולטרה-שורש

[עריכת קוד מקור]

ראשית, תודה לך על הערך. אולם הערך אולטרא-קצרמר ובמצבו ייתכן ומישהו ימחק אותו משום שהוא קצר כל כך וחבל אם זה יקרה. האם לא תוכל לעבות אותו מעט? הוספתי קישור לויקיפדיה באנגלית ייתכן ותוכל להעזר בו. אשמח לסייע אם צריך. שוב תודה ושבוע נפלא! Itzuvitשיחההצטרפו למיזם המקורי! 12:37, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

הצבתי על הערך תבנית חשיבות שמבקשת כי הערך יורחב כך שחשיבותו תובן. איני מפקפק בכך שמדובר במונח בעל חשיבות (הערך האנגלי מרשים), אך אנא הרחב אותו ותאר מה המוטיבציה להגדרה הזו. כרגע זו סתם הגדרה שרירותית. דניאל ב. תרמו ערך 13:17, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

הוספת פרטי טריוויה

[עריכת קוד מקור]

שים לב שנדרשים מקורות חזקים להוספת פרטים שוניים במחלוקת כגון יהודותו של פול מקרטני ונטייתו המינית של ניוטון. Answer.com אינו מקור מספק ללא סימוכין נוספים. דניאל ב. תרמו ערך 14:25, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

קודם כל תודה על התיקון אבל לגבי העניין עם היהדות של פול אתה אולי צודק (למרות שאני נוטה להאמין) ולגבי הנטיות של ניוטון אין ספק בכלל - שמעתי על זה פעם בתכנית של מארק סטיל בערוץ 8 - זאת אפילו לא ניחוש זאת עובדה - היה לו גם חבר מדען שוויצרי ששכחתי את שמו.
שלום FreeSource, אני ממשיך את שיחתנו כאן כי נהוג לנהל דיון היכן שהחל. אנא הגב לי כאן. באשר לניוטון, העניין הרבה יותר מורכב מאיך שאתה מציג אותו. זה נושא שנתון להשערות וספקולציות רבות שכנראה נחפשת לאחת מהן. אין ראיות חד-משמעיות באשר לנטייתו המינית ובוודאי שמעולם לא היה לו בן זוג מוצהר שידוע עליו.
אגב, אולי תכתוב קצת על עצמך בדף המשתמש שלך? בברכה, דניאל ב. תרמו ערך 15:20, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה
כפי שאמרתי אני לא מנחש את זה וזו אינה ספקולציה - אם תוכל, בקש מערוץ שמונה את החומר הנתון. וודאי שניוטון לא הצהיר על כך ברבים, שכן אז ראשו היה נפרד ממנו (במיוחד באנגליה שהייתה מדינה מאוד ברברית דאז), לגבי שאלת היהדות שלו אני מסכים איתך שמדובר בספקולציות (אני מדבר על ניוטון - גם הוא, סביר להניח, היה יהודי - אבל לכך באמת אין ראיות).

בכל מקרה תודה על ההקשבה. FreeSource - שיחה 15:26, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

נסה למצוא מאמר רציני שתומך בדעתך. כידוע, תוכניות תיעודיות בערוץ 8 מטבען מציגות השערות ולא מצג מאוזן. איני מכיר טענה כי ניוטון יהודי. דניאל ב. תרמו ערך 15:49, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

העובדה שהוא יהודי היא ספקולציה נסיבתית בלבד: שם אימו חנה, שמו אייזק(יצחק), באותה תקופה היה אסור ליהודים לשהות באנגליה לכן רבים התחזו לקתולים, הוא התעניין ביהדות וידע עברית (דבר שאמנם היה מקובל, אבל בקרב משפחות יהודיות), ואין לי ספק לגבי אמיתיות הדברים של מארק סטיל (שהוא מה-BBC) כך שהזלזול שלך כאן הוא גם ב-BBC לא רק בערוץ שמונה. תודה על ההקשבה FreeSource - שיחה 15:53, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ניוטון כידוע היה קתולי הדוק והיה אובסבבי באופן כללי סביב כתבי הקודש. אין סיבה להאמין שהיה יהודי. חיפשתי קצת מידע על הנושא וגיליתי שההשערה שניוטון היה הומו נובעת מאנכרוניזם שמקורו בקריאת מכתביו לחברו הטוב, שבימנו יש שייחסו לתכנים אופי רומנטי. אולם בזמנו היתה זו צורת התבטאות מקובלת בין חברים טובים. אין ראיות מעבר לכך. דניאל ב. תרמו ערך 16:53, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אני מאמין שניוטון היה יהודי אבל אני בספק רב מאוד בעיקר אם לא היה בעל נטיות מיניות - זאת עובדה ידועה שהיה לו חבר, שממנו נפרד (דבר שלא הגיוני שקרה אם היו רק ידידים)

FreeSource - שיחה 16:57, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

חתימה בדפי שיחה

[עריכת קוד מקור]

צהריים טובים וברוך בואך לויקיפדיה. לעניין דיאלוגים בדפי שיחה אנא ראה:בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תודה --Assayas שיחה 15:04, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

--כ.אלון - שיחה 21:00, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ערכים קצרצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום רב. ויקיפדיה העברית חותרת להגיש לקורא מידע בהיקף סביר על נושא הערך. ערכים קצרים מאוד, בני משפט אחד (כמו הערך רוברט ק. וייסשיצרת) עלולים להימחק, וגם ערכים בני שלושה משפטים אינם מתקבלים בשמחה. אני מקווה שבכוונתך להרחיב את הערכים הקצרצרים שיצרת. דוד שי - שיחה 20:37, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

שלום דוד, למעשה ברצוני להסב את תשומת ליבך לכמות "הקישורים האדומים" הקיימים בעברית, אני בונה את הערכים שחסרים בבחינת התחלה כדי שיהיה ערך כזה ולא על מנת להביא למקסימום מידע. דברים אלו קריטיים במיוחד במתמטיקה, שם חשוב לדעת את המושגים עצמם יותר מהחשיבות של הפירוט.
תודה רבה FreeSource - שיחה 20:41, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה
כפי שאמרתי, גישתך אינה מקובלת בוויקיפדיה העברית. המקובל כאן הוא להעדיף קישור אדום על פני ערך קצר מאוד. אבקשך לכבד את מנהג המקום. דוד שי - שיחה 20:45, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אוקיי, אני מקבל את זה ובכל זאת אשמח אם תשקלו זאת לפחות בקטגוריית המתמטיקה. תודה FreeSource - שיחה 20:47, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אנחנו לא ממהרים לשום מקום. גם במתמטיקה ראוי לתת לקורא מידע משמעותי, ולא להסתפק רק בהגדרה קצרה. אני שמח על רצונך לשפר את תחום המתמטיקה בוויקיפדיה, אך מציע שתתקדם לאט יותר, ותספק לקורא ערכים טובים יותר. דוד שי - שיחה 20:49, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה
ארשה לעצמי להתערב ולהוסיף על דברי דוד שנוסחו בעדינות המירבית, כי במידה והערכים הללו לא יורחבו באופן סביר הם עלולים להמחק שכן מדובר בלא יותר מהגדרה מילונית.-כ.אלון - שיחה 21:00, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אני מכבד את דעתכם אבל לחלוטין לא מסכים איתה, כשאני מחפש מידע בוויקיפדיה אני מחפש סך הכל מידע - ממילא רוב המידע הוא לא חיוני לכן אני צריך הגדרה כללית ואולי כמה קוריוזים אבל אני זקוק למידע באופן מיידי. אז דווקא יש לאן למהר, זאת דעתי לפחות אבל אתם מבינים שהיא הגיונית ורבים וודאי חושבים כמוני. עצם העובדה שהערך פונקציה רציונלית לא קיים הוא באמת חוסר כבוד כלפי ויקיפדיה העברית. FreeSource - שיחה 22:01, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אז לא הבנת לחלוטין את מטרת ויקיפדיה. ויקיפדיה אינה אתר שתפקידו לספק כל מידע נחוץ. לשם כך יש מנועי חיפוש ואתרים רבים המתמחים במידע ספיציפי. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה על כל המשתמע מכך, וערך שמביא רק הגדרה ולא דן בהשלכותיה והמוטיבציה להגדרתה אינו ערך אנציקלופדי. זו הפילוסופיה שמאחורי האתר. דניאל ב. תרמו ערך 22:12, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

רוברט ק. וייס

[עריכת קוד מקור]

שלום FreeSource,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רוברט ק. וייס" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:FreeSource/‏רוברט ק. וייס". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Itzuvitשיחההצטרפו למיזם המקורי! 22:06, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

קרייג מאזין

[עריכת קוד מקור]

שלום FreeSource,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קרייג מאזין" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:FreeSource/‏קרייג מאזין". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Hanay שיחה 22:31, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

משפט גלפונד-שניידר

[עריכת קוד מקור]

היי, זה שוב אני. בקצב הזה אתה עלול לחשוב שאני המשתמש היחיד בוויקיפדיה :). אני פונה אליך כי נוצר פה מצב מוזר. יצרת את הערך משפט גלפונד-שניידר שעות ספורות לאחר שאני יצרתי אותו בארגז חול שלי (זה במקרה?). הערך שלי כבר כולל את המידע שבערך שלך ואני מתכוון להרחיבו עוד. יש לך התנגדות שאחליף את הערך שלי בשלך? דניאל ב. תרמו ערך 23:25, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה

חלילה, אין לי בעיה שתחליף אותו - צירוף מקרים מוזר ממש כמו פרשת ניוטון-לייבניץ XD (אני ניוטון... סתם.) FreeSource - שיחה 17:35, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
(-:. לבנתיים עד שאסיים את העבודה תופיע הגרסה שלך. בברכה, דניאל ב. תרמו ערך 17:58, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
רק אם לא אכפת לך לפני שאתה דורס את הגרסה שלי - בדוק אם יש דברים בה שאין בגרסה שלך - כדי שהערך יהיה כמה שיותר מקיף. תודה FreeSource - שיחה 19:03, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אריק וייסשטיין

[עריכת קוד מקור]

שלום רב,
צר לי אבל נאלצתי את הערך שהעלית מאחר שהיה קצר מדי. אנא, תעלה בבקשה רק ערכים עם תוכן ממשי. תודה רבה ושבת שלום, יניב שיחה 18:35, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:ביכורים

[עריכת קוד מקור]

בס"ד היי FreeSource, אני מזמינה אותך להשתתף בויקיפדיה ביכורים, זה דף שבו תוכל לספר על עצמך, על תרומתך לקהילה, על תחומי העניין שלך ועל מה שהיית רוצה לשפר בויקיפדיה. מעבר לזה, תוכל לציין ערכים שכתבת או שתרמת להם תרומה כלשהי, לספר איך אתה מרגיש כאן, ולשתף אותנו בכל מה שתרצה שקשור אלינו. את הדף תוכל לכתוב כאן:משתמש:FreeSource/ביכורים. תוכל לפנות אליי לשאלות נוספות או לחילופין לפנות למשתמש:יעל י. ב"הצלחה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:35, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה