שיחת משתמש:Halperin3389

תפוח

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "תפוח". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:תפוח.
  היידן 10:19, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

איני העלתי בדעתי שהשינויים שעשיתי הם ''השחתה'' בעינייך. כל מה שרציתי לעשות היה להמשיך ולרשום על סגולות המרפא של התפוח. איני חושבת שהרכבה היא השחתה, אבל אם אתה חושב כך אני בטוח שנוכל הלגיע לפשרה שהיא עינה חסימה שלי או מחיקה של הערך שכתבתי. תודה על זמנך. Halperin3389 - שיחה 10:23, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

חשבת* Halperin3389 - שיחה 10:23, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

חושבת* סליחה... Halperin3389 - שיחה 10:24, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

הרחבה* אני מתנצלת, יש לי בעיות במקלדת.... Halperin3389 - שיחה 10:25, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

בטוחה* אני מתנצלת שוב.... Halperin3389 - שיחה 10:26, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

בנוסף, לא שיניתי דבר ממה שכתבת, כך שאיני מבינה מדוע זאת השחתה, תוכל להסביר לי? לא כתבתי דבר פוגעני או מוטעה. Halperin3389 - שיחה 10:27, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

אם ברצונך זאת, אוכל לשלוח לך את מקור המידע שלי. Halperin3389 - שיחה 10:31, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

תפוח

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף תפוח אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, אלעדב. - שיחה 11:26, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

שלום, את המקור צריך להוסיף בערך בתור הערת שוליים. לא מספיק לומר "יש לי מקור". בנוסף, המקור צריך להיות אמין. בלעדי אלה העריכה תשוחזר. אלעדב. - שיחה 11:37, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

בסדר, אז כך אעשה, האם זה יספק את ליבך? Halperin3389 - שיחה 11:41, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

יש לי מקור אמין. עם כל הכבוד, אין לך זכות למחוק את הטקסטים שאני כותבת ללא הוכחה לכך שהמקור שלי מוטעה. יש לי מקור אמין שנכתב על ידי רב חכם ומכובד. הספר שבוא מופיע המכור נקרא 'מרפא הבושם' והוא אינו מוטעה. Halperin3389 - שיחה 11:39, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

הספר הזה עוסק בצמחי מרפא על פי שיטת הרמב"ם. אני מתכוון למקור מדעי. משהו שנבדק רפואית והוכח כמסייע. אלעדב. - שיחה 11:42, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

כל הצמחים המופיעים בספר נבדקו. למה אתה חושב שכתבו על זה ספר אם זה לא עובד? Halperin3389 - שיחה 11:45, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

אני מנסה להיות מכבדת ככול יכולתי, אבל הדיון הזה פשוט משעשע. Halperin3389 - שיחה 11:47, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

איני מבינה למה אתם מנסים לחסום אותי, תוכלו לתת לי הסבר יותר מפורט? Halperin3389 - שיחה 12:22, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

שלום הלפרין ותודה על הרצון הטוב להרחיב את הערך של תפוח. בוויקיפדיה אנחנו מקפידים על שימוש במקורות מתאימים לכל טענה. אם רוצים לספר על סגולות רפואיות - צריך לבסס אותן על מקורות מדעיים רפואיים.

אם את רוצה להתייחס למה שכתב הרמב"ם, אני מציעה לכתוב זאת בפסקה נפרדת שתיקרא 'הסגולות הרפואיות על-פי הרמב"ם', או משהו דומה לזה. כלומר, מי שיקרא את הפסקה יוכל להבין שלא מדובר בטענות המתבססות על המדע המודרני, אלא על תפיסה מסורתית. SigTif - שיחה 15:35, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

תודה על ההסבר. Halperin3389 - שיחה 15:44, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

כמה דברים.

דבר ראשון, כן עשית משהו אסור. וזה לחזור על עריכה ששוחזרה. זה נחשב ל"מלחמת עריכה", דבר שגוזל זמן ממשתמשים אחרים ולא מועיל.

שנית, וקיפדיה אינה אוסף טיפים רפואיים. ושלישית, להציג את המשנה הרפואית של סוף המאה ה12 בתור עובדה זה לכל הפחות מטעה את הציבור. גג שאפשר זה להוסיף שניים-שלושה משפטים לגבי "איזכור התפוח בכתביו של הרמב"ם ", תחת הפסקה "יהדות". Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:10, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

טוב, הייתי יודעת את זה אם היו מסבירים לי ולא ישר מוחקים את מה שרשמתי, אני כאן רק יום אחד וזה לא עזר כלל, מלבד זאת, אני חושבת שטיפים רפואיים כן צריכים להיות בוויקיפדיה, גם כאלה ישנים. ויקיפדיה הוא מקום שבוא כותבים מידע, מין הראוי שטיפים ששימשו אנשים בעבר יהיו רשומים שם. Halperin3389 - שיחה 16:31, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

ועלי לומר, זהו ריב ממש שוטה שלא ברצוני להמשיך בו ולא היה ברצוני להתחיל בו. Halperin3389 - שיחה 16:52, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

סליחה אם פגעתי במישהו במה שכתבתי, אבל זה קרה, זה נעלם, אין זכר לטקסט שלי, ואין צורך להמשיך לדון בכך. Halperin3389 - שיחה 16:53, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

לא פגעת בשום דבר. זה מקרה די רגיל לויקידפיה, במיוחד למתחילים. ויקידפיה אינה מקום לייעוץ רפואי. המטרה שלנו למסור מידע אמין ולא לייעץ למישהו איך לשפר את בריאותו. אין התנגדות עקרונית להוסיף את דעתו של הרמב"ם, אלא הבעיה היא רק המקום וההקשר. אפשר להזכיר את משנתו בפסקת "יהדות". Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:46, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

זה מה שעשיתי, לפני שהם מחקו את זה שוב. Halperin3389 - שיחה 18:04, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

שלום הלפרין, טוב של התייאשת ישר. הצעדים הראשונים בוויקיפדיה אינם קלים :) לגבי הערך בבונג, מה שנשאר לעשות זה להוסיף הפניה למקור המידע בו השתמשת בסוף הפסקה שכתבת. עושים זאת על-ידי לחיצה על הכפתור הערת שוליים. בהצלחה SigTif - שיחה 11:10, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

כן, אני יודעת איך להתייאש ממש טוב, תודה על העובדה שכבר ידעתי. ואיך אני אמורה לרשום את מקור המידע אם הספר יצא לאור לפני יותר מעשרים שנה וכבר אי אפשר למצוא אותו בחנויות בעותק הזה? Halperin3389 - שיחה 11:37, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

התכוונתי שטוב שלא התייאשת! צריך לרשום את שם הספר, שם ההוצאה וכדומה. SigTif - שיחה 12:24, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

אין לזה שם הוצאה, אפילו לא כתוב מי כתב אותו Halperin3389 - שיחה 12:42, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

אבל כן התייאשתי:) Halperin3389 - שיחה 12:43, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

לא משנה, סליחה, ההודעה למעלה הייתה מיועדת למישהו אחר.... Halperin3389 - שיחה 12:54, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

תשכח ששלחתי את זה Halperin3389 - שיחה 12:54, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

Corvus ליידוע, המשתמשת ממשיכה להוסיף הבל סגולי ללא מקורות לערכים. Mod - שיחה 11:08, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

יש לי מקורות. לספר קוראים 'מרפא הבושם' הוא נכתב על ידי הרמב''ם והספר שממנו נלקח המידע יצא לאור לפני שנים רבות ואין לו עותקים נוספים בחנויות הספרים. Halperin3389 - שיחה 11:12, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

האם זו הפרה של הכללים לרשום מידע שקראתי בספר שנכתב על ידי הרמב''ם עצמו ולקרוא לכותרת 'סגולות המרפא לפי הרמב''ם' ?

אולי אתה לא מוצא את המקור, אבל לי יש אותם, ואם אתה מעוניין אתה יכול לקנות את הספר בעצמך, יש גרסה חדשה של הספר לפי מה שידוע לי. Halperin3389 - שיחה 11:16, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

ותפסיק למחוק את הערכים שלי, אם אתה לא מעוניין בהם, אל תקרא אותם. Halperin3389 - שיחה 11:18, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אז דבר ראשון, אותו הספר שאת מזכירה הוא לא המקור, אלא כתביו של הרמב"ם שהספר רק מצטט אותו, נכון? אם כך, המקור צריך להיות מראה מקום מדויק בכתביו של הרמב"ם. דבר שני, אם את רוצה להזכיר את המידע בערך אספרגוס, אז זה צריך להיות בפרופורציות הנכונות. יש פסקה "בתרבות" ושם אפשר להוסיף בתמצית כמה משפטים, המסתמכים על דבריו של משה בן מימון. ולא להציג אותם כעובדות בשטח, אלא יותר בסגנון "אספרג מופיע בספרו של הרמב"ם מורה הנבוכים, פרק ח' . לפי הרמב"ם הצמח מעלה את מספר כדוריות הדם הלבנות". (אני סתם זורק. זה לצורך הדגומה של איך לייחס). Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:30, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אתם יכולים בבקשה להפסיק לתקן את הדברים שאני כותבת ולמחוק אותם? זה היה רשום בפסקה שציינה במפורש שבדובר בסגולות המרפא לפי הרמב''ם, ולא בעובדות רפואיות. Halperin3389 - שיחה 11:33, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אתה יכול להחזיר את הטקסט שלי, או שאני צריכה לכתוב הכול שוב בגלל שאתה אמרת שזה לא מספיק בשבילך? Halperin3389 - שיחה 11:36, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

כל הגרסאות הקודמות נשמרות בלשונית "גרסאות קודמות". ובכל אופן, גם את תחזירי את הטקסט הוא ימחק אם לא יעמוד בכללים. והסברתי לך מה הכלל במקרה הזה: א) אם את רוצה להציג מידע היסטורי, תמצאי מראה מקום מדויק (ולא ספר שמצטט ספר) ב) לא פרק חדש, אלא מספר משפטים תחת פסקה קיימת כמו "תרבות" או "יהדות" ג) לא להציג דעות כעובדות, אלא להציג את המידע בתור ציטוט מכתבים של המאה ה-12 . אחרת, זה מאמץ לריק, כי שוב הפעם העריכה שלך תשוחזר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:43, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

מעולם לא הצגתי את המידע כעובדות, הצגתי אותו כסגולות מרפא לפי הרמב''ם לא לפי הרפואה של היום. מלבד זאת, איך אני אמורה להציג מידע היסטורי אם כל מה שיש זה כמה ספרים? שוב, הספר נכתב על ידי הרמב''ם, לא על ידי סופר שציטט מילים וכתב משהו ללא פשר. כולם אומרים לי שזה לא מספק ומוצאים חוקים שלא היה לי מושג שקיימים כאן בכלל, הם חוזרים ואומרים שזה מקור שיקרי ושאסור לי לכתוב על כך כאילו אלו עובדות, אבל מעולם לא כתבתי שאלה עובדות, כתבתי שאלה סגולות המרפא לפי הרמב''ם! לא רפואה מודרנית, הרמב''ם וזה היה כתוב בכותרת במפורש, אז למה זו בעיה? Halperin3389 - שיחה 12:03, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אני משחזרת את הדפים. אם ברצונך, בבקשה הסבר לי מדוע זה לא בסדר לרשום את סגולות המרפא לפי הרמב''ם. זה נכתב בכותרת אחרת שהדגישה שזה לפי הרמב''ם ולא לפי הרפואה, האם אני צריכה להסביר את זה שוב? Halperin3389 - שיחה 12:19, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

א) מקור. לא ציטוט של ציטוט, אלא מקור של ממש. כל עבדתיו הכתובות של הרמב"ם ניתן למצוא בויקיטקסט מחבר:רמב"ם ואתרים אחרים. ב) שוב, לא פסקה נפרדת, אלא מספר משפטים בפסקה קיימת, לדגומה "ביהדות" או "בתרבות". ג) את כן הצגת בתור עובדות. לדגומה " אכילת תפוח ובמיוחד תפוח חמוץ מועילה נגד שלשולים חזקים." - הניסוח עצמו זאת הצגת עובדה. דוגמה איך להציג את זה נכון, לא בתור עובדה: "התפוז מוזכר כתביו של הרמב"ם כפרי בעל סגולות רפואיות. לדגומה לפי איגרת תימן, פסוק ל' התפוז מועיל במקרה של כאבי ראש". Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:30, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

'הרמב"ם, שנודע כרופא מומחה ומפורסם, כתב ספרות ענפה במדע הרפואה. בספריו דן הרמב"ם במגוון רחב של בעיות רפואיות: אסתמה, אלרגיה, טוקסיקולוגיה, סוכרת, רפואה מונעת, מיניות ועוד. ספריו מבוססים על ניסיונו העשיר ברפואה, על ספרי קודמיו ואף על חכמי התלמוד.' ציטוט מוויקיפדיה. אין שם ציטוטים על הצמחים הרפואיים שבהם הוא האמין, לא הצלחתי למצוא אזכורים אחרים באתרים אחרים לצמחים הרפואיים של הרמב''ם, אבל לי יש ספר שבהם כתובים הצמחים, האם זה מספיק, או שאני צריכה עוד הוכחה לכך שזה לא מיידע שיקרי?

אני כתבתי פסקה נוספת כדי שלא יתבלבלו ויחשבו שמדובר ברפואה מודרנית, אתה רצית שאני ארשום שאלה לא עובדות, אם אני כותבת פסקה בשם 'סגולות המרפא לפי הרמב''ם' ידעו שלא מדובר בעובדות מוכחות. איני מבינה מדוע אתה מתעקש על כך שלא אכתוב פסקה חדשה., בהתחשב בכך שמשתמשים אמורים להרחיב את הערך של ויקיפדיה. Halperin3389 - שיחה 12:48, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

האם עכשיו אני יכולה להחזיר את הפסקה שלי, או שאתה תמחק אותה שוב? Halperin3389 - שיחה 12:49, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

המשתמש 'Corvus' המליץ לי לעשות פסקה חדשה כדי לא להטעות, ואני מתכוונת לקחת את העצה הזו, אם זה לא מוצא חן בעיניך, ואם זה כן. אני לא כאן כדי לרצות את כל העולם. Halperin3389 - שיחה 13:05, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

ואל תנסה לחסום אותי, אני בטוחה שנוכל לפתור את זה בדרך אחרת. Halperin3389 - שיחה 16:30, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אני לא נמצאת נגדך, אתה פשוט מבקש ממני דברים שאני לא חושבת שהגיוניים. Halperin3389 - שיחה 16:32, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

אם זה לא נשמע לך הגיוני, זה רק מכיוון שאין לך מספיק ניסיון באתר. אני אחזור שוב, אם זה לא היה ברור מספיק: אם את רוצה לצטט את הרמב"ם, אז תצטטי את הרמב"ם עצמו. ולא אדם שמפרש את הרמב"ם. ולא לכתוב את הדברים כעובדות, אפילו שאת נותנת להם כותרת. נתתי לך דוגמה למשפט שמראה איך אמורה להיות התייחסות למקור היסטורי. עוד דגומה: "התפוח נזכר שש פעמים במקרא ומופיע בסוף רשימת עצי הפרי החשובים בארץ ישראל (יואל, א', י"ב)". עוד דגומה: "בספרות חז"ל האגס מתואר כעץ הקרוב לקרוסטמלין לעניין כלאיים והרכבה: "ובאילן-האגסים והקרוסטמלין, הפרישין והעוזררין אינן כלאיים זה בזה"".

את יכולה למצוא את הטקסט שכתבת בגרסאות קודמות. אבל בכל אופן אם תחזירי אותו הוא ימחק שוב, אז חבל על המאמץ המיותר. עדיף שפשוט תעקבי אחרי ההוראות, אפילו שלא נשמעות לך הגיוניות. ההוראות האם מה שכתבתי: א) מקור. כלומר איפה בדיוק רמב"ם כתב את זה. ב) לכתוב את הטקסט במקום המתאים, לדוגמה בפסקה "יהדות" או "תרבות". ג) לא לכתוב על סגולות שכעובדה, אלא רק איפה הרמב"מ כתב את זה. ראי דוגמאות שהעתקתי פה לגבי פתוח ואגס.

תנסי בתור התחלה לכתוב את זה בטיוטה. לדגומה תפתחי דף בשם Halperin3389/טיוטה, אליו תעתיקי את הפסקה "התפוח בתרבות" מהערך תפוח. ושם תוספי עוד כוכבית (ביהדות), ושם את הטענות מכתביו של הרמ"בם, לרבות ראי מקום.

אם יש שאלות, אני יכול לעזור. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:44, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

הספר נכתב על ידי הרמב''ם, זה לא 'אדם שמפרש את הרמב''ם' Halperin3389 - שיחה 09:27, 18 באוקטובר 2023 (IDT)

כתבת בעצמך שהספר שאת מסתמכת עליו הוא "'מרפא הבושם", לא? זה ספר שנכתב על ידי משה כהן שאולי ב-1987 על משנתו הרפואית של הרמב"ם, לא על ידי הרמב"ם עצמו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:14, 18 באוקטובר 2023 (IDT)

בסדר. אני מודה בטעות שלי, אנסה להשיג מידע מהרמב''ם עצמו. Halperin3389 - שיחה 10:45, 30 באוקטובר 2023 (IST)

אפרסק

שלום Halperin3389,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אפרסק" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Mod - שיחה 15:47, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

לא ידעתי, סליחה Halperin3389 - שיחה 16:40, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

תרגום מכונה

זה עתה פרסמת את הערך אשפת חיצים, שמכיל תרגום מכונה שגוי מאנגלית. אחת מהוראות המונח האנגלי quiver היא אכן אשפת חיצים, אבל המכונה תרגמה את זה ל"רטט", וזה שגוי לגמרי. כשאת עושה שימוש בתרגום מכונה, חובה עלייך לבדוק את התרגום ולוודא שהוא מדויק. אם אינך יודעת די אנגלית לעשות כן, מוטב שתימנעי מתרגום ערכים. אנא תקני את המעוות בערך הזה, או, אם אמנם אינך מסוגלת לכך, אמרי זאת ויתקן אותו מישהו אחר, או שנמחק אותו. Ijon - שיחה 14:31, 23 בינואר 2024 (IST)

אשפת חיצים מתורגמת גם לאשפת חיצים וגם לרטט. נעזרתי במקורות מידע אמינים ובדקתי אם המידע הוא אמת. אני דוברת אנגלית ואם אתה חושב שטעיתי, אשמח לשמוע מדוע, ואת דעותיך איך עליי לתקן את הטעות. Halperin3389 - שיחה 15:08, 23 בינואר 2024 (IST)

אני חושב שטעית כי אני שולט היטב באנגלית ובעברית ואיני מכיר הוראה כזו של המלה העברית "רטט", ובאף מילון עברי שבדקתי לא מצאתי הוראה כזו, ולעומת זאת סביר מאוד שמכונה תטעה ותתרגם כך, לפי ההוראה האחרת של המלה. אם את משוכנעת שיש הוראה כזו בעברית, חובת ההוכחה עלייך: אנא נקבי באותו מקור מידע אמין שבו מצאת ש"רטט" פירושו אשפת חיצים בעברית, והביאי מראה מקום. Ijon - שיחה 15:11, 23 בינואר 2024 (IST)

בדקתי כמה פעמים נוספות, אני מתנצלת על הטעות, אתקן זאת Halperin3389 - שיחה 15:15, 23 בינואר 2024 (IST)

יופי, תודה רבה. Ijon - שיחה 16:00, 23 בינואר 2024 (IST)

בשמחה, אני מתנצלת על כך, איני דוברת טוב את השפה העברית. Halperin3389 - שיחה 16:28, 23 בינואר 2024 (IST)

מפרץ (סוסים)

שלום Halperin3389,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מפרץ (סוסים)" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Halperin3389/‏מפרץ (סוסים)". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ערן - שיחה 19:40, 2 בפברואר 2024 (IST)

שלום רב, ערן. הערך על מפרץ (סוסים) נלקח מוויקיפדיה עצמה, חלק מהדף במקורו נרשם באנגלית. חלק נוסף מהמידע נלקח מספרי וטרינריה. אלו היו המקורות שלי ואני מתנצלת על כך שחכתי לציין זו כשפרסמתי את הדף. Halperin3389 - שיחה 20:50, 2 בפברואר 2024 (IST)