שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 31

שני דגלים

שלום. חדש בתחום. כתבתי ערך חדש על סרט קולנוע הנמצא בשלבי הפקה בימים אלו, בהתלהבות וברצון אמיתיים לספר משהו שלא כולם יודעים, בצורה מדויקת ככל הניתן. קיבלתי מחיקה בפנים. האם אפשר לדעת מדוע ?

כן, אפשר. ויקיפדיה העברית היא אנציקלופדיה, ולכן אנחנו עוסקים באובייקטים מוכרים וידועים, ולא בדברים היפותטיים. מלבד העובדה שהערך נכתב בצורה לא נייטרלית, דבר שלעצמו מצדיק מחיקה, הערך עסק בסרט לא מוכר שעוד לא הופק. לאחר שיופק, ובמידה ויזכה לפרסום, יהיה ניתן לשקול לכתוב ערך עליו. בברכה, ‏pacman • שיחה 17:21, 27 במאי 2007 (IDT)

הסבר נאה. תודה. שאלת חובב קולנוע - האם סרט שמופק ומושלם אך נגנז מסיבות שונות מצדיק ערך ? האם במקרה כזה נכנסים ארגומנטים נוספים למשוואה ?

הכל תלוי בנסיבות ובמידת ההכרה - בשביל זה יש לנו שיקול דעת. ‏pacman • שיחה 17:50, 27 במאי 2007 (IDT)

ההיסטוריונית

העובדה שהיא נחסמה לא מצדיקה מחיקת הודעות ישנות שלה, יכולת להסתפק בתגובה לדבריה שם שמציינת כי המשתמשת הנ"ל נחסמה לצמיתות וכדאי לקחת זאת בחשבון בבואנו לשקול את דבריה. יחסיות האמת 23:17, 24 במאי 2007 (IDT)

נו באמת. ‏pacman • שיחה 23:18, 24 במאי 2007 (IDT)

זה גם לא משנה, אם היא הייתה מצביעה בהצבעת מחיקה ואפילו בפרלמנט, ואח"כ נחסמת לצמיתות, הצבעתה עדיין הייתה בתוקף. אתה אדם אינטליגנטי, אתה יודע זאת, אז למה אתה עושה דברים לא מקובלים? אני באמת לא מבין. אתה חושב שאני לא מרגיש לפעמים צורך לעשות דברים לא מקובלים, שבעיני הם צודקים? ודאי שכן, אבל אני מתאפק ומשתדל לשמור על הנורמות הנוהגות פה. אם לא נשמור עליהן, ויקיפדיה תהפוך לאנארכיה, בה מקומו של איש לא בטוח. יחסיות האמת 23:24, 24 במאי 2007 (IDT)

יחסיות, אני מצטער אבל מה שאתה מציע לא הגיוני לחלוטין. מלבד הנימוק הפורמלי - לא היתה לא זכות הצבעה, ויש התייחסות לדיון הזה כהצבעה לכל דבר ועניין, המדובר במשתמשת שפעלה מפרוקסי פתוח, בעריכתה השמינית הוסיפה תבנית: פירוש נוסף, ביקשה לחסום את דוד שי ולמנות בירוקרט נוסף, מכירה משתמשים הפועלים במיזמים שונים וגם יודעת מהי סמכותם שם, ולבסוף ביקשה להחסם בעצמה, לצמיתות. אם אתה כל כך מעוניין, אתה מוזמן להחזיר את תגובתו בצירוף ההסבר לעיל, אבל אני מתקשה להבין מה ההגיון לעשות זאת רק למטרות טהרנות. ‏pacman • שיחה 23:27, 24 במאי 2007 (IDT)

אוקיי, אעשה זאת, תודה לך. יחסיות האמת 23:37, 24 במאי 2007 (IDT)

הנה עריכתי, בדוק אם היא מקובלת עליך. יחסיות האמת 23:42, 24 במאי 2007 (IDT)

כן, זה בסדר גמור, אבל אני עדיין לא מבין בשביל מה צריך את זה. ‏pacman • שיחה 23:43, 24 במאי 2007 (IDT)

אם נעזוב לרגע את כל הנימוקים הפורמליים ונעבור לרמה האישית, מדוע טרחתי להשקיע מזמני ולבצע בעניין זה כמה עריכות כאן ובדף ההוא? הסיבה היא האמפתיה שאני חש כלפי כאבה של האישה המתכנה כעת "ההיסטוריונית", וכן, גם תחושת הזדהות דו-צדדית, אולי יום אחד גם אני אחסם לצמיתות, ואני יודע היטב כמה רע ארגיש אם יבוא מישהו וימחק את הודעתי האחרונה כאן. כולנו בני אדם, לכולנו רגשות, גם לה, גם לי וגם לך. יחסיות האמת 23:56, 24 במאי 2007 (IDT)

מכיוון שלא מדובר במשתמשת תמימה ואין מקום להשוואה אני לא מקבל את הנימוק הזה, אבל אני בהחלט מבין אותו. אני מעריך את העובדה שאתה פועל כך מסיבה זו. ‏pacman • שיחה 23:58, 24 במאי 2007 (IDT)

אם גם אתה תיחסם לצמיתות בנימוק שאתה טרול, היה סמוך ובטוח שהודעות רבות שלך יימחקו ולא רק האחרונה שבהם. למשתמשים שבאים להזיק יש רגשות, אבל אין להם שום זכויות יסוד בוויקיפדיה. ‏odedee • שיחה 23:58, 24 במאי 2007 (IDT)

היא לא נחסמה לצמיתות בנימוק שהיא טרול אלא לבקשתה. לירן (שיחה,תרומות) 16:28, 25 במאי 2007 (IDT)

מדיונים פנימיים אני יכול להדליף לך שגם אם היא לא היתה מבקשת זאת היה היתה נחסמת תוך דקות ספורות. ‏pacman • שיחה 16:29, 25 במאי 2007 (IDT)

אני מצר על כך שהמושג "דיונים פנימיים" נמצא בשימוש מפעילים. יש לפעול לשקיפות מליאה בפעילות הויקיפדית. לירן (שיחה,תרומות) 16:32, 25 במאי 2007 (IDT)

מראי מקום as is

פאק, אני מקווה שאתה לא מתבאס שאני פונה אליך בשאלות. האם מקובל בתרגום ערך מוויקיפדיות זרות (אפילו שבהמשך יוצלב המידע עם מקורות נוספים), להרים גם את מראי המקום as is, למרות שאני עצמי לא ראיתי מה כתוב בהם? Ori~ 23:44, 24 במאי 2007 (IDT)

שלום, השאלות לא מפריעות כלל. עקרונית כמובן עדיף לקרוא את מראי המקום, אבל במידה ואתה מתרגם את הערך מאנגלית מילה במילה נראה לי טוב להביא את מראי המקום גם אם לא קראת אותם. בברכה, ‏pacman • שיחה 23:47, 24 במאי 2007 (IDT)

חלב

סיימתי. הוספתי קטע על חליבה, יש לי עוד הרבה מה לכתוב על צריכת החלב על ידי בני האדם, על העולים מאתיופיה שבהשפעת התרבות הכללית צורכים מוצרי חלב ומטופלים בתרופות כמו לקטוקל וסובלים מגזים וכאבי בטן, אבל אני לא רוצה להכנס למחלוקות אז אשאיר את המצב הנוכחי. גאלוס

אוקי, יפה עשית. ‏pacman • שיחה 12:15, 25 במאי 2007 (IDT)

כולל רצון יהודה

תודה שמחקת. לא מחקת את דף השיחה. כל טוב יעקב135 12:13, 25 במאי 2007 (IDT)

מחקתי עכשיו, תודה. ‏pacman • שיחה 12:15, 25 במאי 2007 (IDT)

היסטוריה של מדינת ישראל

למה שיחזרת? דניאל ב. 17:59, 25 במאי 2007 (IDT)

קרא היטב את הפסקה, זה מוזכר. ‏pacman • שיחה 18:00, 25 במאי 2007 (IDT)

מגיב מהר :). לא רשום כלום על זה שזו הייתה מלחמה. דניאל ב. 18:02, 25 במאי 2007 (IDT)

יש קישור כזה: [[מלחמת לבנון השנייה|עימות נרחב]]. אפשר פשוט לבטל את ה"עימות נרחב" ולהשאיר את הקישור למלחמת לבנון השנייה. ‏pacman • שיחה 18:04, 25 במאי 2007 (IDT)

זה מה שאעשה. אגב אהבתי את יגואר :). דניאל ב. 18:08, 25 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה, אבל ירון ויוני עשו את עיקר העבודה. ‏pacman • שיחה 18:08, 25 במאי 2007 (IDT)

זכויות בעלי חיים

אוקיי, אז הסיבה שעברתי עכשיו על הערך הנ"ל, היא כדי להכין אותו לבדיקה שלך. לדעתי הערך מקיף, מנוסח היטב, מרחיב לגבי זווית המבט הישראלית, כתוב בצורה נייטרלית, רווי בתמונות, ומעורר עניין. בניגוד לערך האנגלי, שהוא לטעמי ארוך מידי וטרחני, הערך הזה סוקר את הנושא בצורה עניינית, ועם זאת, לא תמציתית. בעבר פרק הביקורת היה נרחב יותר, אך דווקא אנשים אחרים נלחמו על מנת לצמצמו. חשבתי להציע אותו בקרוב כערך מומלץ, אבל אני ממש לא אובייקטיבי (ולכן יכול להיות שאני טועה לגמרי), אז הייתי רוצה את חוות דעתך. תודה מראש.. Odonian ‏ 23:29, 26 במאי 2007 (IDT)

אשתדל לקרוא את הערך בקרוב ולחוות את דעתי. ‏pacman • שיחה 23:36, 26 במאי 2007 (IDT)

באופן כללי הערך טוב. המשפטים שאומרים שחרקים ורכיכות כנראה לא יכולים לחוש כאב נראים לי תמוהים. כל אורגניזם מגיב לגירויים מסביבתו - זה אחד מהמאפיינים של כל אורגניזם, ואפילו לצמחים וחיידקים יש אברי חישה. השאלה היא איך אתה מגדיר כאב? אם הם מגיבים לגירוי חיצוני (לדוגמא, התכווצות של אמבה) כנראה שיש להם רמת תחושה מסוימת. האם התחושה הזו היא כאב? כדאי לפרט בעניין ולצרף סימוכין. בנוסף, פרק הביקורת לא טוב וצריך לגדול בהרבה. מלבד הטענות שהוא כולל הייתי ממליץ להכניס טענות פילוסופיות שונות נגד התפיסה הזו, ויש הרבה. בברכה, ‏pacman • שיחה 22:33, 27 במאי 2007 (IDT)

לבעלי חיים זכות אחת - להגיע לצלחת. גילגמש • שיחה 22:36, 27 במאי 2007 (IDT)

אתה יודע שיש כאלה שמפרשים את ההודעות האלה שלך ברצינות...‏pacman • שיחה 22:37, 27 במאי 2007 (IDT)

גלגמש, ברור לי שאתה אומר את זה בהומור, אבל זה עדיין מעצבן אותי קצת :). גם אתה בעל חיים, ואם אתה חושב שהזכות היחידה שלך היא להגיע לצלחת, אז אני מאחל לך בדיוק את זה :) Odonian ‏ 23:12, 27 במאי 2007 (IDT)

פאקמן, תודה רבה שקראת את הערך. תגובה לגירוי חיצוני היא אינה כאב, ולכן כתוב ספציפית שמדובר בכאב, ולא בתגובה לגירוי חיצוני. בשביל לחוות כאב, הדבר הראשון שאתה צריך, למשל, זאת מערכת עצבים מרכזית, ואת זה אין לכל בעל חיים, ובטח שאין את זה לאף צמח. לגבי פרק הביקורת, אין ספק שהוא צריך לגדול. קשה לי למצוא טענות פילוסופיות ספציפיות וכבדות משקל שהתייחסו במיוחד והתנגדו לתפיסה של זכויות בעלי חיים. הם אתה מתכוון לטענות הרגילות על שרשרת המזון ועל כך שזה "טבעי" לאכול בשר? Odonian ‏ 23:12, 27 במאי 2007 (IDT)

לא. ראיתי לפני כמה זמן מאמר מעניין ב"האייל הקורא", אני אשתדל למצוא את זה. לגבי כאב: איך אתה מגדיר כאב? כל תחושה לא נעימה? הערך צריך להתייחס לזה. ‏pacman • שיחה 23:15, 27 במאי 2007 (IDT)

כאב, מתוך ויקיפדיה - תחושת אי נוחות פיזית הנגרמת כתוצאה מדחפים עצביים המשדרים למוח שדר על פגיעה ברקמות הגוף, ומכונה בהרחבה כאב פיזי. מלבד מובן זה, נעשה שימוש מושאל במושג "כאב" כדי לתאר סבל נפשי. במובן זה, כאב מייצג תחושת צער נפשית. Odonian ‏ 23:20, 27 במאי 2007 (IDT)

ולכן קשה למדוד את זה באמצעים כמותיים...אשתדל למצוא את המאמר ואז נוכל להתקדם. ‏pacman • שיחה 23:28, 27 במאי 2007 (IDT)

מצאתי. אפשר לקחת משם כמה וכמה טענות לפסקת הביקורת. ‏pacman • שיחה 23:33, 27 במאי 2007 (IDT)

שירת הים (ישוב) ו- שירת הים (התנחלות)

אודה לך אם תוכל למחוק דפי הפנייה אלו שכעת חסרי משמעות. כמו"כ, אני מעביר כעת את בדולח (התנחלות) ל בדולח (יישוב) ולאחר שאסיים לתקן את כל הקישורים, ניתן יהיה למחוק גם את בדולח (ישוב) וגם את בדולח (התנחלות). תודה. שמובבה 16:37, 27 במאי 2007 (IDT)

אוקי. בברכה, ‏pacman • שיחה 16:38, 27 במאי 2007 (IDT)

אפרופו תיקוני קישור, אשמח למעט עזרה טכנית - למה אני לא מצליח לרען את הדף כך שיעדכן את הקישורים האמיתיים אל הדף? כלומר - יש לי עמודים שכביכול מקושרים אל הערך הישן, אבל הם לא באמת מקושרים (לדוג': ערכים שיש בהם תבנית שתיקנתי כבר). כל זאת למרות שאני משתמש בCRTL על מנת לרענן את זיכרון המטמון. תודה, שמובבה 16:44, 27 במאי 2007 (IDT)

סיימתי, אפשר למחוק את בדולח (ישוב) ואת בדולח (התנחלות). תודה. שמובבה 16:53, 27 במאי 2007 (IDT)

מה לך נגד צללפונית?

למה מחקת את שמה?

האם זה על פי המדרש? אם כן, יש לציין את זה במקום מאוחר יותר בערך בצירוף מקור. ‏pacman • שיחה 17:12, 27 במאי 2007 (IDT)

איך בדיוק? תוכל להדגים לי? תודה.

מה זאת אומרת? תוסיף את זה בתוספת מקור. ‏pacman • שיחה 17:23, 27 במאי 2007 (IDT)

    זה בדיוק מה שעשיתי. לא?

לא. לא כתבת מי אמר שזה היה שמה. ומכל מקום בגלל שזה לא נכתב בתנ"ך יש לכתוב את זה במקום אחר ולא כחלק מהביוגרפיה. ‏pacman • שיחה 17:25, 27 במאי 2007 (IDT)

מלאך התגלה לאמו העקרה צללפונית (בבא בתרא צ"א.) זה המקור. איפה אני אמור לרשום את זה?

הוספתי. ‏pacman • שיחה 17:31, 27 במאי 2007 (IDT)

אהה

תודה

אני שמח שמפעיל שם לב מה קורה כאן. תודה שוב. יעקב135 18:00, 27 במאי 2007 (IDT)

בבקשה (: ‏pacman • שיחה 18:01, 27 במאי 2007 (IDT)

תוכל לענות לשאלתי בדלפק הייעוץ (עדיין אחרון)? תודה מראש.יעקב135 18:04, 27 במאי 2007 (IDT)

ניסיתי אבל לא הצלחתי. כדאי לשאול את יוני. בברכה, ‏pacman • שיחה 18:07, 27 במאי 2007 (IDT)

שירה חדשה

בעניין תבנית החשיבות: המניין מעורר הרבה פולמוסים, כיון שהוא מציג עצמו כאורתודוקסי, אבל הרבה אנשים לא ממש מסכימים עם ההגדרה הזאת..

בכל מקרה- הרבה כבר נכתב בעניין המניין הזה (אפשר גם לראות בערך באנגלית), ויש כמובן הרבה מה להוסיף, כרגע אין לי כ"כ זמן להרחיב אותו, אבל כבר נכתבו על המניין מאמרים וכדו', והוא ממש לא דבר שולי שאיש לא שמע על קיומו..

לא ממש הבנתי מה אומרת תבנית החשיבות, אבל אני מאוד אשמח אם לא תמחק את הערך, וכשיהיה לי זמן ארחיב אותו. דרדס 14:24, 28 במאי 2007 (IDT)

שלום דרדס. ערך נמחק במחיקה מהירה רק אם תוך שבוע מהצבת התבנית אף ויקיפד רשום בעל זכות הצבעה (מלבד כותב הערך) לא מביע בדף השיחה של הערך התנגדות למחיקה, היינו מסביר למה לדעתו יש חשיבות לערך. כרגע, חשיבות בית הכנסת לא ברורה מהערך, ולכן הצבתי את התבנית. אשמח אם תוסיפי מידע על חשיבות בית הכנסת בערך עצמו ותעתיקי את מה שכתבת כאן לדף השיחה של הערך. בברכה, ‏pacman • שיחה 14:27, 28 במאי 2007 (IDT)

טוב, כמו שכבר אמרתי אין לי כ"כ זמן עכשיו, בינתיים אני פשוט אעתיק לדף שיחה, ואני מקווה שבקרוב אתפנה להרחיב. תודה. דרדס 14:29, 28 במאי 2007 (IDT)

בסדר, בהצלחה. ‏pacman • שיחה 14:32, 28 במאי 2007 (IDT)

מדוע אתה מוחק ערכים?

אני מנסה להעלות ערך אודות משרד עורכי דין חיים צדוק ולהכין ערכים לכל אחד מהשותפים הוותיקים. מדוע אתה מוחק לי מייד את הערך?

שלום וברכה גם לך. מבלי להתייחס לנושא החשיבות או אי החשיבות של המשרד וחבריו לאנציקלופדיה, הערכים שאתה מעלה נכתבים בצורה לא נייטרלית ומורכבים ברובם ממידע לא אנציקלופדי. ‏pacman • שיחה 16:24, 28 במאי 2007 (IDT)

למרות שאתה נותן ביקורת בונה ומיישמים אותה אתה ממשיך למחוק ערכים מיד.

מושקע הרבה זמן בכתיבת הערכים. כתבתי ערך אנציקלופדי להפליא. על מנת לעמוד "בדרישותך", למדתי את התבניות של ערכים דומים אחרים. בשניה שלחצתי שמור, מחקת אותו. מדוע?

...ושוב שלום. אני מסכים לשחזר את הערך, אבל הוא עדיין דורש עריכה מסיבית. ואלה לא "דרישותי", אלא דרישת האתר. כל מי שכותב כאן, כולל אותי ואותך, חייב לעמוד בהם. ‏pacman • שיחה 18:08, 28 במאי 2007 (IDT)

הערך שוחזר: ראה אילן שביט. ‏pacman • שיחה 18:10, 28 במאי 2007 (IDT)

......לא שיחזרת את הערך הנכון, בערך האחרון שלי הייתה תמונה ותבנית ותוכן קצר יחסית. סיימתי אותו לפני כחצי שעה ולחצתי שמור. יש סיכוי לישועה?

כן. אני מנסה למצוא את הגרסא הנכונה. ‏pacman • שיחה 18:18, 28 במאי 2007 (IDT)

יתכן שהערך לא נשמר כלל, ללא קשר למחיקה. לערך יש שתי גרסאות: האחת היא זו ששחזרתי, והשניה מכילה תמונה בלבד, בלי תוכן. מה שכן, גיליתי עכשיו שכבר העלת את הערך בגרסא נורמלית פחות או יותר בשנת 2006, והוא נמחק. ‏pacman • שיחה 18:21, 28 במאי 2007 (IDT)

שמורת חרמון

היי, הצבת תבנית איחוד על הערך אך שים לב שאמנם כל ההר (הישראלי) מצוי בתחומי השמורה, אך השמורה כוללת שטח גדול בהרבה. נראה לי שיש להסיר את התבנית. נריה 18:27, 28 במאי 2007 (IDT)

שלום, אתה בטוח? אם כן, בוודאי שיש להוריד את התבנית - אבל זה לא ברור מתוך הערך. בפסקת הפתיחה נכתב "השמורה כוללת את כל שטח ההר אשר בתחום ישראל, למעט אתר הסקי, נווה אטי"ב ומצודת נמרוד". משתמע מכך, לפחות לפי מה שהבנתי, שזה כל שטח השמורה. בברכה, ‏pacman • שיחה 18:29, 28 במאי 2007 (IDT)

את הפסקה הבנתי בהתחלה באופן אחר, אבל אתה צודק בהבנתה. למרות זאת, על פי הרשימה בהמשך הערך - אינני בטוח שכל הנחלים והאזורים האחרים שנזכרים שם כלולים גאוגרפית בשטח ההר והם גם אינם נזכרים (בחלקם) בערך אודותיו. בכל אופן, כשאני בודק עכשיו באתרים של רשות שמורות הטבע וכו' אני בכלל לא מוצא שמורה כזו... ישנה שמורת נחל חרמון וגן לאומי קלעת נמרוד וכו', אך בינתיים לא מצאתי אזכור לשמורה אחת גדולה כזו. מה אתה אומר? נריה 18:53, 28 במאי 2007 (IDT)

הולך ומסתבך. אני מציע לשאול את כותב הערך, זה יכול לקדם אותנו. ‏pacman • שיחה 19:10, 28 במאי 2007 (IDT)

ICQ

"בעמוד הראשי מופיע קישור לערך שכתבתי ועוד בתבנית של ערך מומלץ". זה מה שניסיתי להגיד לך באיי סי קיו, אבל הבעייה היא שהגרסה הנוכחית של ה-ICQ לא מתאימה/דפוקה ולא מקבלת את רוב ההודעות, לא מקבלת קישורים ולא מקבלת שליחת קבצים (צילום מסך) ואי אפשר לדבר ככה. אז או שתחזור לגרסה הקודמת או שתתחבר למסנג'ר, יש לי עוד על מה לדבר איתך... אגב, הערך שכתבתי הוא דמוגרפיה של לבנון. אם אתה חושב שההודעה הזאת לא מתאימה לפה, אתה יכול למחוק אותה ולענות לי ב-ICQ (בגרסה הטובה) או במסנג'ר. שאמיל 19:58, 28 במאי 2007 (IDT)

קיבלתי את התשובה שלך ב-ICQ, אבל אתה לא קיבלת את שלי. כתובת המסנג'ר שלי היא Leo5 שטרודל walla.co.il

נאג' חמאדי - להקה

היי פאקמן - מדוע אתה מוחק את הערך?

שלום. על פי קרטריון של ויקיפדיה, להקה צריכה להוציא לפחות אלבום אחד על מנת שהערך עליה יהיה מוגן ממחיקה מהירה - והלהקה הזו לא הוציאה אפילו סינגל. ‏pacman • שיחה 22:07, 30 במאי 2007 (IDT)

זכויות בעלי חיים - ביקורת

חבל שאתה מארכב כל כך מהר, רק כעת ראיתי את הקישור למאמר באייל[1]. הוא מה שנקרא "עבודה מרושלת" , מכיל הנחות מעגליות ושגיאות עבדתיות. בין היתר:

• 1. טיעון מעגלי לגבי תכונות אבולציונית (תכונה א' היא חשובה לשרידה, אם לא כן לא היתה מופיעה ושורדת, ולכן עצם קיומה מעיד על חשיבותה - אלא שאבולוציה היא דבר שקיים בסביבה משתנה, ולכן מה שהיה טוב היום יכול להיות לא טוב מחר, ובנוסף קיימים גנים בעלי תכונות טרייד אוף - הגנה ממלריה וסיכוי מוגבר לאנמיה חרמשית). 2
• 2. דימוי של מציאות אוטופית כדי להסביר איך החברה מתפקדת "באמת" (שבט נידח בעל מנהגים מסויימים, שלא קיימים בחברה הקפיטליסטית ה"משגשגת")
• 3. המושג של שגשוג ושל אבולוציה לא הולכים ביחד, לאבולוציה אין כיוון "נכון".
• 4. הנחה שתקשורת וחברה קיימים רק בחברה האנושית.
• 5. דווקא הדוגמאות שניתנות שם - עזרה לפצועים ואיומים במקום אלימות קיימים בחברות מורכבות של חיות, איומים במקום אלימות מופיעים יותר בחברת בעלי חיים מאשר בחברה האנושית. כמו כן בחברה האסקימוסית מפקירים את הזקנים ובחברות אפריקאיות גם זה וגם הורגים חלק מהחולים כדי לקצר את סבלם
• 6. הכותב בסופו של דבר מעדיף "בשר" ו"תרופות". אם הוא מעדיף בשר, אז כל הדיון עד כה היה פשוט תרוץ כדי להשיג את מבוקשו. אי אפשר לדון ברצינות בזכויות בעלי אדם לדוגמה, כאשר יש הנחה ברורה שנושא הנאום רואה כמובן מאילו שהוא יכול לרצוח בני אדם כדי לספק לעצמו תאווה כלשהי. יש לדון בכך כאשר אכילת בשר אינה מובנת מאליו. לגבי תרופות, עדיף חברה שחבריה בריאים ולא חולים. (בלבול בין אמצעי למטרה).
• 7. נימוקי הכותב, מצדיקים הרג של בני אדם באמצעות חוצנים, היות והמוסר הוא דבר חוצני ולא אנושי. מסיבה דומה הם מצדיקים רצח עם - מדוע חברה אחת (העם הגרמני לדגומה) צריכה להתחשב בבני חברה אחרת?
• 8. לפי הגדרת הכותב, מוסר הוא קיימות. היות ויש ראיות רבות לקשר בין קיימות לבין צמחונות לפחות, ויש בעיה גדולה עם אכילת בשר ותעשיות משקי חי וקיימות אז דווקא משהו בין צמחונות לטבעונות עם הרבה יותר התחשבות במינים אחרים הוא דבר "מוסרי" וטוב. האזרח דרור 09:43, 29 במאי 2007 (IDT)

אם הבנת מדברי שאני תומך במאמר הזה, כנראה שטעיתי בניסוח. לא הבעתי דעה לגביו, רק ציינתי אותו כדוגמא למאמר שמציג טענות פילוסופיות נגד הענקת זכויות לבעלי חיים. אתה יכול לשלוח את התגובה הזו לכותב המאמר. ‏pacman • שיחה 14:02, 29 במאי 2007 (IDT)

כבד קצוץ

תודה על התמונה המקסימה! (והמאתגרת לכתוב על הרינג...) גברת תרד • שיחה 18:23, 29 במאי 2007 (IDT)

בבקשה. למעשה צריך להודות לצלם מפליקר, אני רק העלתי אותה. ‏pacman • שיחה 18:46, 29 במאי 2007 (IDT)

כן, אבל אתה טרחת לחפש ולהעלות :) גברת תרד • שיחה 08:40, 30 במאי 2007 (IDT)

עזרה

היי פאקמן, אני צריך עזרה בהעלאת התמונה הזאת לערך בשר בקר

משום מה איני מצליח להעלות את תמונה:British Beef Cuts.svg מ http://en.wikipedia.org/wiki/Image:British_Beef_Cuts.svg איתן6 20:59, 29 במאי 2007 (IDT)

שלום איתן, העלתי את התמונה בשם תמונה:British Beef Cuts.svg.png, אני חושב שהיתה שם איזושהי בעיה עם הסיומת - svg או png. ‏pacman • שיחה 21:49, 29 במאי 2007 (IDT)

אתה עשר. חוזרים לעבודה. איתן6 21:55, 29 במאי 2007 (IDT)

PIOCOOL תודה על המידע לא ידעתי שצריך ייעוץ אני חדש באתר

שיכתוב ערך

שלום פאקמן. ערכתי את הערך תנועת הצופים היהודיים בצרפת שהייתה עליו הודעת דורש שיכתוב. לדעתי הוא עכשיו קריא וברור. רציתי לשאול אם לדעתך הוא תקין עכשיו, ואם כן - האם להוריד את הודעת השיכתוב או שיש לחכות למפעיל מערכת לעשות זאת? וגם תראה בבקשה את הקטגוריות אם נכונות, העתקתי אותם פשוט מערך אחר. בתודה, ירון.

שלום ירון. זה לא עניין למפעילי מערכת דווקא, אבל כדאי לפנות למשתמש שהניח את התבנית ולשאול אותו האם לדעתו הבעיות טופלו. ‏pacman • שיחה 22:39, 29 במאי 2007 (IDT)

אין לי מושג מי הניח. אני די חדש כאן, ולא מכיר את המשתמשים ותחומי פעילותם. ירון

מי שהניח את התבנית היה משתמש:Deroravi, אתה יכול לפנות אליו בדף השיחה שלו. בכל אופן, לי אישית נראה שמצבו הנוכחי של הערך טוב ואין צורך בתבנית שכתוב (אולי עריכה). ‏pacman • שיחה 22:42, 29 במאי 2007 (IDT)

הצתה מאוחרת

שלום פקמן, אני מצטער שאני מגיב להודעה שהשארת בדף השיחה שלי רק עכשיו. לא הייתי בויקיפדיה מזה זמן מה וגם עכשיו לא יהיה לי זמן לפעילות מרובה למשך הימים הקרובים. אני רואה שבינתיים הערך חלב הפך להיות נושא לדיון סוער ורב-משתתפים, שאני לא חושב שאני מעוניין להכנס לתוכו כרגע. נראה לי שיצליחו להסתדר שם גם בלעדי. בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 21:25, 30 במאי 2007 (IDT)

אוקי, תודה בכל מקרה. ‏pacman • שיחה 22:07, 30 במאי 2007 (IDT)

שחזור שלך

אנא ראה את [2] ובמיוחד את סעיף 3. על פיו תמונה של משה יעלון, אפילו שהיא שימוש הוגן אסורה בפרוייקטים של קרן ויקימדיה.

עניתי בדף שיחתך. ‏pacman • שיחה 22:07, 30 במאי 2007 (IDT)

אלון ליטבק

האם אוכל לקבל את אישורך להסיר את תבנית הבהרת החשיבות? תומפקינס 21:55, 30 במאי 2007 (IDT)

זה לא עניין של אישור מצדי. אני מניח שימצא עוד מישהו שיסכים איתך, ואז התבנית תוסר. ‏pacman • שיחה 22:07, 30 במאי 2007 (IDT)

ואתה לא מסכים איתי? תומפקינס 22:12, 30 במאי 2007 (IDT)

אני חושב שזה מקרה גבולי. אמנם אחת מהתוכניות שהשתתף בהן זכתה לתהודה, אבל אני לא בטוח אם זה מספיק בשביל לזכות בערך. ‏pacman • שיחה 22:20, 30 במאי 2007 (IDT)

אתה אומר זאת מכיוון שאתה בקיא בשואו-ביזנס הישראלי ובפרט בתעשיית הטלוויזיה, או שלא? (...) תומפקינס 22:26, 30 במאי 2007 (IDT)

לא, אני לא, והערך צריך להכתב בצורה כזו שגם, ואולי בעיקר, מי שאינו בקיא בשואו-ביזנס הישראלי ובפרט בתעשיית הטלוויזיה יבין את חשיבותו של ליטבק מבלי להזדקק לדף השיחה. ‏pacman • שיחה 22:28, 30 במאי 2007 (IDT)

הוא לא מנחה טלוויזיה בסדר גודל של צביקה הדר, אבל גם לא בסדר גודל של נתי קלוגר או מיכל גרונדלנד (טוב, מספיק קשקשנו על הערך. מצטער שבזבזתי את זמנך).

מלכישוע

הורדת פסקה בערך מלכישוע, שבה כתבתי שמלכישוע הוא הוא נווה יהונתן מהספר אדי מלך המסטולים. כתבת שאין מקור. אז אמנם מקור מפורש אין, אבל תראה בכל הספר כשמוזכר נווה יהונתן, אז כתוב שהדרך אליו היא על כביש צר וארוך, וזה אכן כך, כתוב שזה במרומי הגלבוע וזה בהחלט ברום הגלבוע, זה מרכז גמילה, החומות שמה גבוהות (והן בהחלט גבוהות), מה שתרצה תעשה, אני אומר לך שזה אותו מקום, אבל אתה שונא אותי עוד מהכינוי הקודם שלי.

למה אתה חושב ככה? זה ממש לא נכון. מה הכינוי הקודם שלך? אין סיבה שלא תשתמש בו. בברכה, ‏pacman • שיחה 16:42, 31 במאי 2007 (IDT)

סליחה, אבל

אני מצטער על ההטרדה, אבל אולי תוכל בבקשה לומר לי מהו מקור התמונה השניה בדף תאור התמונה הזה? מתניה • שיחה 17:30, 31 במאי 2007 (IDT)

שלום מתניה, זו ממש לא הטרדה השתמשתי בRubythroathummer65.jpg הנמצאת בוויקישיתוף ורישיונה PD, והתמונה Nectarinia asiatica.jpg - שהופיעה גם היא בוויקישיתוף, ורשיונה CC. אני רואה עכשיו שכנראה שהתמונה נמחקה מוויקישיתוף, אז אחליף אותה באחרת. בברכה, ‏pacman • שיחה 17:36, 31 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה. (איזה מאור פנים, ממש נעים פה) מתניה • שיחה 17:42, 31 במאי 2007 (IDT)

מה הקשר ?

נכון שיש עוד פרשונים ל'קוגל' אבל רציתי לעשות דף פרשונים לקוגל. כי יש גם את 'דוקטור חיים קוגל' ויש גם את 'בית ספר קוגל'.. וגם את המאכל. אז אנא.. תן לי להשלים את המלאכה. RunX 21:05, 31 במאי 2007 (IDT)

Racha.jpg

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 02:41, 1 ביוני 2007 (IDT)

סליחה על הפורמליות :) מחק אותה אם אין לך פתרון אחר. ‏Gridge ۩ שיחה 02:41, 1 ביוני 2007 (IDT).

תודה, מחקתי והחלפתי. ‏pacman • שיחה 18:54, 1 ביוני 2007 (IDT)

ג'וזפה ורדי

בערך ג'וזפה ורדי יש פרטים רבים שחסרים, כמו העובדה שורדי הסתובב עם אישה נשואה (או שהוא הסתובב איתה כשהוא היה נשוי) ושהדבר גרם לשערוריה וכעס כלפיו, ועוד כמה עובדות כמו למשל שהוא מעולם לא הכניס את כף רגלו לתיאטרון ברונקולה (או בבוסטו) שנקרא "התיאטרון של ורדי", בגלל אותה שערוריה. לכן אני חושב שיש להשלים ערך זה, ומכאן לשים את תגית ההשלמה בערך זה.

אני מסכים שיש מידע חסר, אבל בתבנית הזו משתמשים על פי רוב רק כאשר בערך חסרים פרקים שלמים, ולא נקודות ספציפיות. אגב, בדרך כלל נוהגים להתחיל את השיחה במקום בו היא החלה. בהצלחה, ‏pacman • שיחה 18:51, 1 ביוני 2007 (IDT)

פינגווין לבן אוזן

למה בחרת להשתמש במילה המסומנת? חוץ מזה הערך יפה מאוד!

נראה שהאוכלוסייה העולמית של הפינגווינים הזוטרים כוללת כ-300,000 זוגות מתרבים.

--Yoavd 21:54, 1 ביוני 2007 (IDT)

שלום, פשוט כתבתי קודם לכן על הפינגווין הזוטר והתבלבלתי, תכף אתקן. תודה, ‏pacman • שיחה 20:58, 2 ביוני 2007 (IDT)

אל תשכח את...

שיחה:מאיר ינקו. הידרו 22:46, 2 ביוני 2007 (IDT)

תודה, נמחק. ‏pacman • שיחה 22:47, 2 ביוני 2007 (IDT)

הצעה

ראיתי שהחלת למחוק קצרמרים בנוגע לסיומות אינטרנט, אני מציע שתודיע למשתמש שכתב אותם ומיצירת התבנית זה נראה כאילו הוא לקח את זה בתור פרויקט. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:14, 3 ביוני 2007 (IDT)

הודעתי (בדף השיחה שלו). בברכה, ‏pacman • שיחה 15:15, 3 ביוני 2007 (IDT)

גבר זה שהערך בעל משפט אחד, והתבנית של הסיומות. זה לא דבר רע כי ויקיפדים אחרים ירחיבו את זה בעתיד, 95% המהתבנית של הסיומות חסרה אז למה לא ליצור את הערכים האלה? --NIS 15:19, 3 ביוני 2007 (IDT)

המטרה היא לא ליצור כמה שיותר ערכים בכמה שפחות זמן - אנחנו אנציקלופדיה ואנחנו לא מתחרים באף אחד. המטרה היא ליצור אנציקלופדיה המכילה ערכים איכותיים ומועילים - אין כל תועלת בערך בן משפט אחד על כל סיומת, ואין תועלת לכתוב על כל הסיומות המופיעות בתבנית אם אין מה לכתוב עליהן מלבד שורה אחת. ‏pacman • שיחה 15:20, 3 ביוני 2007 (IDT)

למה אתה מוחק את הסיומות?

גבר למה אתה מוחק את הסיומות? --NIS 15:14, 3 ביוני 2007 (IDT)

כתבתי לך בדף השיחה שלך בעניין זה (בוויקיפדיה נהוג להמשיך שיחות היכן שהחלו). בברכה, ‏pacman • שיחה 15:16, 3 ביוני 2007 (IDT)

nis

לא יכולתי לא לשים לב למהירות שבה נרשם חדש כותב ערכים, לשפע העריכות ולידע הטכני שהוא מפגין כולל טבלאות מורכבות בערך .us. ראיתי בדף השיחה שהמורה כבר שאלה אותו מיהו. מה דעתך? סופר מריו 20:51, 3 ביוני 2007 (IDT)

שלום, אין לי דעה חד-משמעית בעניין. אני מציע לחכות עוד. בברכה, ‏pacman • שיחה 21:17, 3 ביוני 2007 (IDT)

מייל

שלחתי לך. נריה 22:15, 3 ביוני 2007 (IDT)

השבתי. ‏pacman • שיחה 22:22, 3 ביוני 2007 (IDT)

מעיין שכבה

שלום. אנא בדוק את הגרסאות הקודמות של הערך הנ"ל שמחקת לפני כמה רגעים. איני מבין בגאולוגיה, אבל אני חושב שלפני הגרסה האחרונה היה קצרמר לגיטימי (או שלא, ואז אין לי התנגדות למחיקה). בברכה, ‏Hummingbird‏ 22:29, 3 ביוני 2007 (IDT)

כן, ראיתי, ח"ח על ששמת לב. הוטעתי בגלל משתמש מסוים שמשום מה בחר לשחזר חזרה לגרסא המושחתת. מכל מקום, הערך היה אולטרה קצרמר (הכיל את התיאור של מעיין שכבה שנמצא בערך מעיין, בתוספת מספר מילים) ולכן עדיף להשאיר את המצב הנוכחי, לדעתי. בברכה, ‏pacman • שיחה 22:30, 3 ביוני 2007 (IDT)

מעיין שכבה

זה היה קצרמר בנושא מעיין מים מסוג מסוים (כנראה) והיו כאן כמה חברה שהשחיתו שוב ושוב, אני שיחזרתי אחריהם ושלחתי הודעות אזהרה ושוב השחיתו. תבדוק בגרסאות אחרונות הגירסה האחרונה של סקרלט, וכמה IP שהשתוללו שם. אריה • שיחה 22:29, 3 ביוני 2007 (IDT)

באמת פקמן, אל תחשוד בי. אתה יכול לבדוק ששיחזרתי למקור, לא הצלחתי לעמוד בקצב שלהם, באחד השיחזורים הסקריפט התפקשש והוא שיחזר לא נכון. אריה • שיחה 22:33, 3 ביוני 2007 (IDT)

כן, אני רואה עכשיו שאתה צודק, אני מתנצל. בברכה, ‏pacman • שיחה 22:34, 3 ביוני 2007 (IDT)

אבל לדעתי צרך לחסום את החברה האלה, היו כאן כמה ערכים שהם התלבשו אליהם, יוני ג"כ מחק אחד. אתה יכול לראות בתרומות שלי שנים עם אזהרת השחתה. בטח למפעילים יש אפשרויות לבדוק יותר ממני. בברכה. אריה • שיחה 22:38, 3 ביוני 2007 (IDT)

אוקי, חסמתי את 88.153.240.179. בברכה, ‏pacman • שיחה 22:43, 3 ביוני 2007 (IDT)

תודה. וסליחה על העבר, הסבירו לי שטעיתי ביחס אליך, אני מתנצל על ההערותי הקודמות. בתקוה לשיתוף פעולה בעתיד. אריה • שיחה 22:50, 3 ביוני 2007 (IDT)

גם אני מתנצל אם פגעתי בך. בהצלחה בעתיד (: ‏pacman • שיחה 22:52, 3 ביוני 2007 (IDT)

מבקש הסבר

ראיתי שהורדת את הקצרמר שכתבתי בנושא "עבודת התפילה". תרשה לי לערער על כך. אתה ציינת שהדבר כבר מוזכר בערך חסידות חב"ד, אבך חיפשתי שם ולא מצאתי שום אזכרה לענין (עוול גדול, לדעתי). בנוסף לכך, כוונתי היתה לכתוב יותר בנידון, בתוספת פרטים וקישורים, אם אתה מתעתד למחוק את כל שאכתוב בנושא, בבקשה להודיע לי על כך, כדי שלא אטרח לשווא. תודה. --Uforatsto 01:09, 4 ביוני 2007 (IDT)

שלום, אני מתנצל - התבלבלתי עם הערך שעוסק בחסידות. מכל מקום, עדיף בהרבה לשלב את המידע בערך חב"ד מאשר לייחד לו קצרמר נפרד: בערך חב"ד לא קיים פירוט מספיק על מאפייניה של החסידות, והמידע יהיה נגיש יותר לקורא אם יהיה בערך הראשי. בברכה, ‏pacman • שיחה 15:53, 4 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:Miyun template.png

בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:26, 4 ביוני 2007 (IDT)

זה מצוין, תודה! ‏pacman • שיחה 15:53, 4 ביוני 2007 (IDT)

ערכי שנים

אני לא רואה טעם בהצבעות נפרדות על כל ערך וערך. ראה ההצעה שלי בדף השיחה של עודד - צריך לסכם איך הערכים האלה צריכים להראות, ואז למחוק כל מה שצריך בבת-אחת. עוזי ו. 16:20, 4 ביוני 2007 (IDT)

כתבתי לפני כמה זמן שההצבעות הללו מיותרות, ואני מוחק ערכי שנים בני שורה אחת במחיקה מהירה, אבל בדיון ניתן לראות שיש מתנגדים לכל מחיקה, אפילו כשהערכים ריקים. מכל מקום, אתמוך כמובן בהצבעה כזו. ‏pacman • שיחה 16:21, 4 ביוני 2007 (IDT)

need for madness

בנימוקים לסיבת מחיקת הערך כתבת שהוא לא אנציקלופדי. מדוע אם כך זוכים משחקים מחשב רבים לערך משלהם?

יש הבדל בין משחק מחשב רציני שנמכר במאות אלפי עותקים לבין משחק-ג'אווה שמופץ בחינם באלפי אתרי אינטרנט. ‏pacman • שיחה 17:01, 4 ביוני 2007 (IDT)

בילונט

אז בוא תרשה לי לתקן אותך, הערך האנגלי של המילה נותן 1700 איזכורים ומכיון שאנחנו במדינת ישראל מצאתי לנכון לכתוב את הערך בעברית. חוץ מזה שהערך גדעון גכטמן שאותו העלתי בעצמי וערכתי פעמים מספר שנותן 2300 איזכורים אבל בשונה מהערך הזה גדעון גכטמן הוא חבר קרוב מאוד שלי ודווקא שם היה לי אינטרס אבל זה לא הטריד אתכם. אין ממש בהערתך הקודמת. יתרה מכך, הערך עקעק זנבתן אותו תרם PACMAN נותן 7 איזכורים בגוגל. מכאן שאיזכורים בגוגל זה לא פרמטר. בוא נסכם שתחזירו את הערך. תודה