שיחת משתמש:TV Eye/ארכיון1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום TV Eye, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,

דורית 10:15, 5 נובמבר 2005 (UTC)

סליחה אבל למה כל ה"די.סי קומיקס" צריך להשתנות ל-DC? זה כבר נהוג בויקי העברית ואין טעם לשנות את זה בכל הערכים.

סליחה אבל למה כל ה"די.סי קומיקס" צריך להשתנות ל-DC? זה כבר נהוג בויקי העברית ואין טעם לשנות את זה בכל הערכים. חוץ מזה שאם כותבים רק בעברית זה פשוט זורם יותר טוב (לא משנים את כיוון הקיראה באמצע וכל אלה) בטקסט.

שלום, קיבלתי את הודעתך, אך לצערי העברית והאנגלית השתבשו. איזה קישור בדיוק רצית לסדר? שנית, במידה ואתה צריך עזרה ספציפית ממני או אחרים, כדאי להשאיר לנו הודעה בדף שיחתנו, או כמובן להסתייע בדלפק הייעוץ. ברוך בואך לויקיפדיה, דורית 16:49, 6 נובמבר 2005 (UTC)

אתה לא צריך להגיד לי שסופרמן זה קודם כל הקומיקס ואחר כך השאר, אני יודע את זה. מה שכן, כל המידע בערך היה על סדרת האנימציה ופתאום הוספת מידע על הקומיקס? לא, כל המידע היה מותאם לקומיקס ותיאר את הדמות בקומיקס (ופה גם יש לציין, שזה דווקא ערך שטוב מבחינה זו, לעומת ספיידרמן לפני שערכתי אותו וקצת גם מהערך של האקס-מן). אתה רק הוספת מידע קטן ושולי על ההסטוריה של סופרמן בכותרי הקומיקס שלו, ולא, מספור הכותרים, הביטולים והחידושים זה לא תמצית הדמות ולא חובה להשאיר את זה. אז כן, הייתי שמח שיהיה איזור כזה בערך (ואני מתעצל לעשות כזה), אבל לא ככה. בוויקיפדיה צריך לדעת איך לכתוב, וזה לא היה כתוב טוב. אז מחקתי את זה כדי לשמור על איכותו של הערך. לא, במידה שערך שלם כתוב גרוע אני לא מוחק ערך שלם וזה', אבל במקרים כאלו שמחיקה היא ממש שולית אני בהחלט חושב שזה עדיף. Runaway 14:16, 16 נובמבר 2005 (UTC)

ויקיזציה[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
Little Savage 18:15, 3 מאי 2006 (IDT)

כמו שהסברתי לך כאן אתה עדיין לא יכול להצביע בהצבעות מחיקה. --> צ'כלברה שיחה ישיבה 00:15, 17 יוני 2006 (IDT)

ויקיזציה פעם שניה[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
סקרלט 12:19, 18 יוני 2006 (IDT)

אז תצביע גם אתה בעד אי-מחיקת הערך. Deen | דין 11:28, 22 יוני 2006 (IDT)

שלום, אנא אל תוסיף תבניות חסרות תכלית צהוב עולה 15:07, 22 יוני 2006 (IDT)

שלום, הצבעתך בעד הצעה ב' בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:גזעי האדם נמחקה משום שעדיין אינך רשאי להצביע בהצבעות בויקיפדיה.

על מנת להצביע עליך לקיים שני תנאים: רישום בן למעלה מחודש (בו אתה עומד) ולמעלה מ-100 עריכות במרחב הערכים הראשי (כלומר בערכים, לא דפי שיחה, דפי משתמש, שיחות ויקיפדיה וכדומה). ניתן לדעת כמה עריכות ערכת באיזה מרחב בשתי דרכים:

  1. שימוש באתר הסטטיסטיקות של ויקיפדיה כאן. הבעיה היא שבסיס הנתונים שלו לא תמיד מעודכן לחלוטין, כמו עכשיו למשל (כתוב בצורה בולטת יחסית בראש העמוד).
  2. דרך "תרומות המשתמש" בעמוד זה (פשוט לספור...)

לפי אתר הסטטיסטיקה נכון ללפני כיומיים וחצי היו לך 92 עריכות במרחב הראשי. מבט חטוף ב"תרומות המשתמש" שלך גילה לי שביומיים האחרונים ביצעת עוד כשלוש עריכות במרחב הערכים הראשי (אם אכן הן אינן כלולות בסטטיסטיקה). כלומר עוד חמש (בוא נגיד 9 - כשדי להיות בטוחים) עריכות נוספות מותר יהיה לך להצביע בהצבעות ויקיפדיה.

ההצבעה על הערך "גזע" תסתיים, לכל המוקדם ביום ראשון הקרוב ב- 1800. אם ברצונך להצביע שנית אנא בצע קודם לכן עריכות אחדות במרחב הערכים הראשי והצבע שנית.

בברכה, --אורי 22:52, 23 יוני 2006 (IDT)

תיקון[עריכת קוד מקור]

שוב שלום. משהו לא נראה היה לי נכון בעניין הסטטיסטיקה וספרתי בעצמי את התרומות שלך. לספירתי יש לך 101 עריכות במרחב הראשי ועל כן אתה רשאי להצביע שוב. אשמח מאוד אם אכן תעשה זאת. (כדי להיות בטוח ולמנוע מחיקה נוספת, אנא ספור את עריכותיך בעצמך או בצע עוד מספר עריכות, אבל לדעתי אתה כבר יכול להצביע, כאמור). בברכה, --אורי 23:09, 23 יוני 2006 (IDT)

103 עריכות צהוב עולה 23:13, 23 יוני 2006 (IDT)
עוד יותר טוב. תודה על האימות ואני אלך שפר את מיומנויות הספירה שלי. --אורי 23:21, 23 יוני 2006 (IDT)

תודה רבה חברה כמו שאתם רואים אני עוד לא ממש מכיר את רזי הקהילה והדברים מסביב אבל לאט לאט מרטיבים את הרגלים אשמח אם מידי פעם באמת תתנו טיפים וכו בתודה TV_Eye 23:26, 23 יוני 2006 (IDT)

שלום TV. אשמח לעזור לך בכל שאלה. אמנם יש משתמשים ותיקים ממני הבקיאים ברזי הויקי טוב יותר (בעיקר בצד הטכני), אבל אני מבטיח לנסות ולעזור. בברכה, --אורי 23:35, 23 יוני 2006 (IDT)

שלום TV, מאחר וההצבעה נסגרת בקרוב, אם ברצונך להצביע, עליך לעשות זאת כעת. בברכה, דורית 15:44, 24 יוני 2006 (IDT)

הצעה א' או ב'?[עריכת קוד מקור]

שוב שלום TV. שמחתי לראות שהצבעת, אולם התפלאתי לראות שכעת הצבעת עבור הגדרה א', שהרי בפעם הקודמת הצבעת עבור הגדרה ב' כאן.

האם שינית את דעתך (מדוע?) או האם מדובר בטעות? בברכה, --אורי 16:07, 25 יוני 2006 (IDT)


האמת היה לי קשה להחליט בין שני ההגדרות אחת יותר הומנית והשניה יותר מדעית נכון בהתחלה החלטתי בגישה ב' אבל לאחר שמחקו לי אותה היתה לי אפשרות לחשוב שוב על העניין והחלטתי לשנות את הצבעתי לא' אני מקווה שאני לא דורך על יותר מידי אצבעות בדרך
בברכה TV_Eye 13:14, 26 יוני 2006 (IDT)

באטלפילד[עריכת קוד מקור]

לא מספיק לשים תבנית הצבעת מחיקה, אתה צריך גם ליצור את דף הצבעת המחיקה. pacmanשיחה 20:56, 27 יוני 2006 (IDT)

למה אתה מציע בשיטתיות למחיקה ערכים שכתבתי? pacmanשיחה 21:12, 27 יוני 2006 (IDT)

בשביל להעלות הצבעות למחיקה יש לפעול על פי עקרון תום הלב. אם אתה מעוניין באיחוד ערכים אין להוסיף להם הצבעות מחיקה, אלא תבנית איחוד - וערכים שתוסיף להם תבנית מחיקה בטענה שהם דורשים איחוד - ההצבעה תתבטל מיידית. בנוסף, כל הצבעה שאתה מעלה, שאיננה בתום לב, אלא מנקמנות או כל סיבה אחרת שאיננה ראוייה - תבוטל. אסף 21:13, 27 יוני 2006 (IDT).

באמת אני דיי חדש בכול הקהילה הזו לא ידעתי שאפשר לעשות הצבעות איחוד אני מצטער. נכון שיש תבנית בהצעות שלי אבל הן כולן נעשות בתום לב מנומק אין לי כוונה ל'היכנס' באף אחד. אבל באמת זה ניראה לי ערכים תמוהיםTV_Eye 21:16, 27 יוני 2006 (IDT)

מה שאסף ניסה להגיד לך זה שתעלה ערכים למחיקה מטעמים אמיתיים ולא מטעמי נקמנות או משהו כזה. pacmanשיחה 21:18, 27 יוני 2006 (IDT)

נקמנות?? על מה ועל מי ? שוחננו מעולם? לא ניכנסתי לדף שלך ראיתי ערכים כמו שאני רואה אצל הרבה וראיתי גם כמה ערכים תמוהים ביותר מצטער אם אתה מנסה לעשות את זה אישי אך זה ממש לא TV_Eye 21:21, 27 יוני 2006 (IDT)

שאתה מעלה תמונה א. ציין מהיכן היא ומה הרישיון. ב. השתמש בשם המקורי של התמונה, בלי החלק על הגודל של (המספר וה-px). דרור 12:01, 1 יולי 2006 (IDT)

שלום, בבקשה אל תיצור קישורים פנימיים לערכי דמויות בדיוניות זניחות. בברכה, pacmanשיחה 13:55, 2 יולי 2006 (IDT)

הן לא זניחות ויש בכוונתי למלא אותם אם יש בעיה אתה יכולה לעלות את הדמיות להצבעה TV_Eye 14:12, 2 יולי 2006 (IDT)

רוב הקהילה לא רואה בעין יפה ערכי דמויות, אלא אם הן מרכזיות מאוד; עדיף שלא תכתוב ערכים כאלה, אחרת מן הסתם אני או מישהו אחר יעלה אותם למחיקה. pacmanשיחה 14:14, 2 יולי 2006 (IDT)
פעולה זו תחשב להשחתה ותגרום לחסימתך. גילגמש שיחה 14:13, 2 יולי 2006 (IDT)

הוספת ערך היא נחשבת השחתה ?? אתם נורמאלים?TV_Eye 14:13, 2 יולי 2006 (IDT)

הוספת ערכים שרוב הקהילה לא רוצה - כן. pacmanשיחה 14:17, 2 יולי 2006 (IDT)
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "[[- הודעותיך עוברות על ויקיפדיה: כללי התנהגות בין חברי הקהילה. המשך התנהגות כזו תוביל לחסימתך]]". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
    pacmanשיחה 14:24, 2 יולי 2006 (IDT)
שלא תעיז להשתמש באופן זילותי כזה בשואה ושלא תעיז להשוות אני לא יודע מה היה הרקע לפרשה וזה לא מעניין אותי אבל לא משתמשים בכזו טרמינולוגיה, לעולם. זאת אזהרה אחת יותר מדי! אל תשתמש בכאלו ביטויים! A&D - עדי 14:27, 2 יולי 2006 (IDT)
בינתיים חסמתי לשבוע על מנת שירגע מעט. גילגמש שיחה 14:33, 2 יולי 2006 (IDT)

רצית לשוחח איתי אודות משהו? נועיה 21:51, 2 יולי 2006 (IDT)

שלום, מה מטרת התבנית הנ"ל, ואחותה תבנית:מלחמת הכוכבים פלנטות? odedee שיחה‏ 03:29, 10 יולי 2006 (IDT)

אני מציע שתענה על השאלות בדף השיחה שלך לפני שאתה כותב במזנון. הסבר בבקשה את הצורך בתבניות או שהן תימחקנה. odedee שיחה‏ 02:30, 12 יולי 2006 (IDT)

צר לי לא ראיתי את השאלה רק עכשיו, בכול אופן על מנת ליצור דפים כמו בויקי אחרות לפלטנות החשובות ביקום מלחמת כוכבים TV_Eye 02:32, 12 יולי 2006 (IDT)

לא ענית על השאלה. מה בערכים האלה דורש את התבנית הזו? זו תבנית שאינה עושה כלום. מעבר לכך, אין פלנטות חשובובת ביקום מלחמת הכוכבים, ואם תיצור ערכים בנושא יש סיכוי טוב שהם יעלו להצבעת מחיקה. בכוונתי למחוק את התבנית אלא אם כן תסביר במה היא עוזרת. odedee שיחה‏ 02:36, 12 יולי 2006 (IDT)

התבנית עצמה כנראה ריקה עוד לא למדתי להסתדר עם תבניות אני אשמח לעזרה בנושא הזה בקשר לעינין ההצבעה אין לי בעיה שיעלו להצבעה ואם ירצה הרוב שהם ימחקו אז בבקשה :) TV_Eye 02:43, 12 יולי 2006 (IDT)

לא צריך הצבעה, אני מוחק מחוסר שימוש ומחוסר חשיבות. אם אתה לא יודע ליצור תבניות אל תיצור תבניות במרחב הראשי אלא תרגל בארגזי חול. odedee שיחה‏ 02:51, 12 יולי 2006 (IDT)

אהה בשמחה אתה יכול למחוק (והאמת חשבתי שביניתי אותה בארגז החול כנראה שלא) TV_Eye 02:55, 12 יולי 2006 (IDT)

לא הבנת למה נחסמת בפעם הקודמת? אתה רוצה שוב? pacmanשיחה 02:16, 12 יולי 2006 (IDT)

הK.G.B מגיע הK.G.B[עריכת קוד מקור]

הערה לקוראים התמימים: הודעה זו היא העתק של הודעה זהה (רק שבזו צומצמה כמות שגיאות הכתיב) שהשאיר מיודענו TV EYE במזנון, רק שזו הקודמת היתה בעלת הכותרת "הגסטפו מגיע הגסטפו מגיע", ובגינה הוא נחסם לשבוע. pacmanשיחה 02:43, 12 יולי 2006 (IDT).

כמו ששמתם לב אני עורך כאן מספר תחומים בויקי בעיקר טלוויזיה סרטים קומיקסים וכו...
היום לאחר שהוספתי מידע על אחת הדמיות הראשיות אם לא הראשית של פיוצרמה הגיעו שני סוכנים ואימו עלי בהרחקה, אם אמשיך לכתב מאמרים על דמיות, שעל פי דעותיהם ,אינם מעניינים אותם.
לציתות

פעולה זו תחשב להשחתה ותגרום לחסימתך. גילגמש • שיחה 14:13, 2 יולי 2006
(IDTהוספת ערך היא נחשבת השחתה ?? אתם נורמאלים?TV_Eye 14:13, 2 יולי 2006 (IDT)
הוספת ערכים שרוב הקהילה לא רוצה - כן. pacman • שיחה 14:17, 2 יולי 2006 (IDT)
מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:TV_Eye
כמובן שאחרי זה ישר חסמו אותי לשבוע כמובן שהערך הוכנס הוכר כערך חשוב לויקי
מה אתם אומרים צריך לרדת למחתרת? אני לא מבין האם זו אנציקלופדיה פתוחה דמוקרטית או אנציקלופדיה של גלגמיש פאקמן וחבריהם? אם כותבים חדשים אינם רצויים כאן? אין לי כוונה להישאר במקום שבמקום לעודד ולעזור מכשיל מפחיד ומתיל מורא
(מעניין אם הפעם יחסמו אותי בטענה בזילות של ברה"מ לשעבר)


TV_Eye 14:24, 2 יולי 2006 (IDT)

אני תומך בכך שתרד למחתרת. יש מתנגדים? pacmanשיחה 02:29, 12 יולי 2006 (IDT)
אף אחד לא יורד לשום מקום, לפני שהוא מנקה מכאן את שגיאות הכתיב. דודסשיחה 02:32, 12 יולי 2006 (IDT)
אני לא מבין למה. צהוב עולה 02:31, 12 יולי 2006 (IDT)
לא מבין למה מה? pacmanשיחה 02:35, 12 יולי 2006 (IDT)
למה שיירד למחתרת? צהוב עולה 02:36, 12 יולי 2006 (IDT)
הוא הציע זאת - "מה אתם אומרים צריך לרדת למחתרת? אני לא מבין האם זו אינצקלופדיה פתוחה דמוקרטית או אינצקלופדיה של גלגמיש פאקמן וחבריהם...?", אז עניתי לו...pacmanשיחה 02:37, 12 יולי 2006 (IDT)
ולמה אתה בעד שהוא יירד למחתרת ולא יישאר פה? צהוב עולה 02:39, 12 יולי 2006 (IDT)
תחשוב לבד. תסתכל בתרומותיו, שים לב לסגנון כתיבתו והתבטאויותיו, וכן לנושא האחרון שהוא פתח במזנון שבגינו הוא נחסם לשבוע - אותה הודעה רק עם הכותרת "הגסטפו מגיע הגסטפו מגיע"...pacmanשיחה 02:41, 12 יולי 2006 (IDT)

אני אסביר את הסיפור[עריכת קוד מקור]

לפני מספר ימים התחיל המשתמש TV לכתוב ערך על הדמות הראשית בפיוצ'רמה - פיליפ ג'יי פריי. פקמן פנה אליו בדף השיחה ביקש ממנו להפסיק לכתוב בגלל שלשיטתו הקהילה אינה מעוניינת בערכים כאלו. TV סירב וגילגמש אמר לו שיחסם. TV פנה למזנון והתחיל להשתמש בכינויים כמו גסטפו ונאצים - באופן לא מפתיע הוא נחסם לשבוע.

מסקנות:

  1. פקמן טעה שאמר לו שהקהילה אינה מעוניינת בדמויות זוטרות - האמת הפוכה.
  2. לTV, למרות רצונו לתרום, יש יכולת התנסחות נמוכה וכתיבתו זרועה בשגיאות כתיב - כרגע, אין לו מקום כאן עד שישתפר.

--> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 02:48, 12 יולי 2006 (IDT)

זה לא נכון. לפניה שלי אליו לא היה קשר למה שהוא כתב. פניתי אליו בגלל העריכה הזאת שלו; קישור לכל אחת מן הדמויות בסדרה. בקשר להצבעת המחיקה הזו, כנראה שבאמת לא הייתי צריך לפתוח אותה, אין לי בעיה עם אזטוריה שכתובה טוב, אבל אני בהחלט מעדיף שהיא תתרכז בערכים בסגנון "דמויות ב...". pacmanשיחה 02:51, 12 יולי 2006 (IDT)
אני מסכימה עם צ'כלברה. עובדה שלאחר ההצבעה בעניין דוקטור זוידברג הוא ניצח בגדול, ואין לי ספק שגם הרמס קונרד או הומר ג'יי סימפסון ינצחו בהצבעה. הבעייה היא שהערך האחרון היה במצב זוועתי לאחר ש-TV_Eye כתב אותו, וללא ספק היה ראוי למחיקה. השאלה מה עושים עם אנשים שמשחיתים את ויקיפדיה שלא במודע, דהיינו באמצעות כתיבת ערכים זרועי שגיאות (לאורך כל הערך היה כתוב "הומור" במקום "הומר", וזו רק דוגמה קטנטנה אחת) שאינם מתאימים לוויקיפדיה. נועיה 09:38, 12 יולי 2006 (IDT)
אבל כתבת לו: "רוב הקהילה לא רואה בעין יפה ערכי דמויות, אלא אם הן מרכזיות מאוד; עדיף שלא תכתוב ערכים כאלה, אחרת מן הסתם אני או מישהו אחר יעלה אותם למחיקה. pacman • שיחה 14:14, 2 יולי 2006 (IDT)". --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 02:53, 12 יולי 2006 (IDT)
נו, ו...? אתה תומך בערך על כל דמות בסדרת טלוויזיה? אני מניח שרק בדמויות העיקריות...pacmanשיחה 02:54, 12 יולי 2006 (IDT)
שמת לב איפה הקול שלי נמצא ברוב המוחלט של הצבעות המחיקה? - אני איש עם אידאולוגיית ויקיאנגלית יקירי. --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 02:56, 12 יולי 2006 (IDT)
אה, שיהיה...כל הכתיבה הזאת בנושאי ביולוגיה באמת מקלקלת לך את התדמית (: pacmanשיחה 02:57, 12 יולי 2006 (IDT)
היי, שמרתי על עצמי 5 חודשים לפני השבירה - אבל מה שה"ידען" עשה באדפטציה היה לא פחות מאסון. --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:02, 12 יולי 2006 (IDT)
הי כלברה, שידרגת את חתימתך, הוסף גם קישור לטריומף הכלב. מבסוט - דודסשיחה 02:59, 12 יולי 2006 (IDT)
דודס! - התגעגעתי! תגיד, מה מקור הכינוי שלך? --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:00, 12 יולי 2006 (IDT)
דוד ס. זה לא קשור לדודס - סתם אפרורי. דודסשיחה 03:02, 12 יולי 2006 (IDT)
חשבתי שזה קשור לסלנג של גולשים אמריקאים (וואו! דוד!) - לא נורא, נתרגל. --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:04, 12 יולי 2006 (IDT)
איזה סלנג? דודסשיחה 03:06, 12 יולי 2006 (IDT
יש לגולשים אמריקאים אנגלית מיוחדת - "אנגלית גולשים". dude זה המקביל הגולשי ל"גבר". ניתן לשמוע ניב זה בסרט "נקודת פריצה" עם קיאנו ריבס ופטריק סוייזי. --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:12, 12 יולי 2006 (IDT)
זו ככל הנראה היתה כוונת המשורר... אגב, הערך עם הציפורים (נו, מה שמו) יפה באמת. דודסשיחה 03:16, 12 יולי 2006 (IDT)
די, אני אסמיק... --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:18, 12 יולי 2006 (IDT)

רק לשם הבהרה מעולם לא קראתי לאיש נאצי או רמזתי על אדם זה או אחר כבעל שייכות פוליטית למפלגה הנאצית. אלה היה כאן ניסיון להשוות משטר רודף ואפל. אבל גם הKGB יספיקTV_Eye 03:09, 12 יולי 2006 (IDT)

רק לשם העקרון, אני כלל וכלל לא בטוח שפליקס דזרז'ינסקי היה גרוע פחות מהיינריך הימלר... לב - שיחה 03:39, 12 יולי 2006 (IDT)
כן הא? TV, יש לך מזל שגילגמש ישן... --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:41, 12 יולי 2006 (IDT)
עזוב... אני ממש לא רוצה להסתבך עם פליקס "איש הברזל" דזרז'ינסקי... הבן אדם הזה הושיב את סבתא רבה שלי בכלא! לך תבין את העולם.... לב - שיחה 03:42, 12 יולי 2006 (IDT)
מה היא עשתה? כתבה ערך על ג'נה ג'יימסון? --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:44, 12 יולי 2006 (IDT)
חחח. לא, ממש לא. אף אחד לא יודע מה היא עשתה. השאלה היותר נכונה היא מה היא לא עשתה. אם אני לא טועה, היא לא הסכימה להכניס הביתה אליה עוד שתי משפחות (היו כבר שלוש). נשלחה ל-5 שנים ל-"כלא". סיפור קשה. לב - שיחה 03:49, 12 יולי 2006 (IDT)
סבא וסבתא שלי ברחו מהכפר בפולין שבוע לפני שהוורמאכט הגיעו. לאן ברחו? לברה"מ. מה קיבלו? 8 שנים של עבודות כפיה במכרות מלח. תאמין לי, אני לא חושב שיש גיהנום - אבל אם יש, אני מקווה הבני-ז****ת הנאצים והקומוניסטים האלה נצלים שם חזק...--> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 04:13, 12 יולי 2006 (IDT)
הערה: ראשית, לא נראה לי נכון לשים את הנאצים והקומוניסטים באותו הסל; שנית, האירועים והפשעים שהתחוללו בברה"ב הסובייטית אינם מכתימים את כל תומכי האידיאולוגיה הקומוניסטית בהכרח; שלישית, מצאתי לנכון לכתוב את ההערה לאור הדיון הסוער שהתקיים כאן בימים האחרונים בעניין התבטאויות קיצוניות, הכללות, ותיוג של דעות פוליטיות. מוטב היה, לדעתי, להימנע מהערות שכאלו במקום שכזה. בברכה, --אורי 04:17, 12 יולי 2006 (IDT)
כמובן שלא התכוונתי לקומוניסטים כאידאולוגיה אלא רק לשלטון הדמים של סטלין ולנין. אם מישהו הבין אחרת - אני מתנצל. נ.ב. - לקריאה נוספת: סטלין - הביוגרפיה. --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 04:22, 12 יולי 2006 (IDT)
ואחר כך אנשים מתפלאים שצריך לארכב מהר את המזנון, וגם מתלוננים על זה. שמעתם על דפי השיחה שלכם? נצלו אותם בבקשה. odedee שיחה‏ 04:28, 12 יולי 2006 (IDT)
סוברוב, אגב, טוען שצריך לשים את סטאלין לפחות באותו סל כמו את היטלר... ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 04:33, 12 יולי 2006 (IDT)

אני דורש הורדת חסימה מידית[עריכת קוד מקור]

שוב נחה עליך הרוח לחסום מישהו שנוגד את דעתך? אמרתי דברי ביקורת על הדרך שבה אתה מנהל את העניינים אז אתה סותם לי את הפה ומונע ממני לקחת חלק פעיל בויקופדיה? אני רוצה פירוט מפורט על מה בדיוק החסימה הפעם?! זה גובל בחוצפה ובסתימת פיות בבמה ציבורית (ככול שאני יודע אינך בעל האתר )TV_Eye 17:02, 12 יולי 2006 (IDT) תסלחו לי אבל מה שקורה כאן גובל בביריונות אינטרנטית. הילד בשכונה שכופה את דעתיו רק בגלל שיש לו את הכוח לעשות כך.

קודם אל תקרא לי "גסטאפו" ו-K.G.B, ואז נדבר. pacmanשיחה 02:59, 13 יולי 2006 (IDT)
לא לומד מטעויות TV? לא אמרתי שכך יקרה? טוב, רק למקרה ותרצה בפעם הבאה להשתמש בכינויי-גנאי הקשורים למשטרה חשאית אני ממליץ על השטאזי והסקוריטטה. חסימה נעימה!! (-: --> צ'כלברה שיחה ישיבה הומור 03:04, 13 יולי 2006 (IDT)

כינואי גנאי? לא! היה רק הארה בקשר לטיב ה"מישטר" שמתנהל כאן. משטר של סתמית פיות והפחדה. אך אני שמח שבשביל להוכיח שאני טועה ויש מקום לכולם להתבטא, גלגמיש חסם אותי שוב!למה? כי העלתי את העניין.
באמת קדימה לנהורות לפתחון פה ולחופש הדיבור (או שלא...)TV_Eye 23:36, 16 יולי 2006 (IDT)

TV EYE היקר, אני לא מבין על מה אתה מתלונן; בדיון האחרון שפתחת במזנון כתבת "מה אתם אומרים לרדת למחתרת?", וענו לך - כן. עכשיו לא נותר לך אלא לבצע את התשובה...pacmanשיחה 23:39, 16 יולי 2006 (IDT)

pacman קצת הפחות יקר לפי זכרוני היחיד שחשב שאני צריך לרדת לחתרת היה אתה . ואתה איך להגיד את זה במילה יפה ?? הממ תמיד נמצע בעקבי גלגמיש? אז בבקשה עדיף שתשב בשקט לפחות כאן כי אנשים כמוך הם נמצאים בעכוריהם של מקומות כאלה. איך אפשר לסכם אותך במשפט אחד? "עבד כי ימלוך"? אפילו לא. נו טוב לא נירד נמוך כאן TV_Eye 13:39, 17 יולי 2006 (IDT)

אני מצטער, לא הבנתי את תגובתך. אשמח אם תוכל לנסח אותה באופן ברור יותר, רצוי בעברית; השתדל להשתמש בסימני פיסוק. pacmanשיחה 13:43, 17 יולי 2006 (IDT)

הנה! אני אפסק לך את זה. ****,**. מספיק מפוסק? הייתי אומר עוד איזה שהיא התחכמות אבל לא רוצה שתלך ישר לבכות לגלגמיש שמעליבים אותך כאן.TV_Eye 15:01, 17 יולי 2006 (IDT)

אתה חושב שאם אתה עושה שגיאות בדברי החוצפה, מקצרים את החסימה? לא אצלנו. דודסשיחה 15:09, 17 יולי 2006 (IDT)
גילגמש לא כאן כבר, אבל עדיין נחסום את דף השיחה שלך אם תמשיך להשתמש בשפה כזו. נדב 15:11, 17 יולי 2006 (IDT)

כמה נחמד לראות אותך עורך כאן שוב...שחזרתי את העריכה שלך בערך BDSM, כי אין לקשר לערכים שאין סיכוי שיכתבו ושלא צריך שיכתבו. בברכה, pacmanשיחה 22:59, 26 יולי 2006 (IDT)


שוב צר לי שאתה הופך זאת לעניין אישי. איני חושב שזו החלטתך מה צריך ומה לא צריך להיכתב באינצקלופדיה הפתוחה. אם יש לך בעיה עם ערך זה או אחר, אתה מוזמן להעביר אותו בצינורות המקובלים ולהעלות אותו להצבעת מחיקה. בברכהTV_Eye 00:35, 27 יולי 2006 (IDT)

זה נראה לך ערך לגיטימי? לי לא. DGtal 00:28, 27 יולי 2006 (IDT)

שלום רב. בעניין עריכתך זו האחרונה בערך: למה חמישה? זהר דרוקמן - אהמ 16:51, 29 יולי 2006 (IDT)

אני מניח שזה בא מעריכה לא מובנת שנעשתה ע"י אנונימי בוויקיפדיה באנגלית. צהוב עולה 16:55, 29 יולי 2006 (IDT)

כי זו ההגדרה של אורגיה מעל 5 משתתפתים 3 זה ניקרא בעברית שלישיה או "מונז אטוויה" כנל רבעיה אם אני טועה זה גם כתוב בוויקי באנגלית למרות שאני לא בטוח TV_Eye 16:56, 29 יולי 2006 (IDT)

מנאז א טווא זה, אם כבר, בצרפתית. מעבר לכך, על אף שאין לי נסיון רב בתחום, אני דיי משוכנע שהאדם הממוצע ברחוב, באם ישאל "האם שלישיה זה אורגיה?" יענה "כן" (ואז יגיש נגדך תביעה על הטרדה מינית). זאת הנקודה, למעשה: "בשימוש העכשווי משמשת המילה אורגיה לתיאור פעילות מינית קבוצתית..." - שימוש עכשווי, נפוץ וציבורי. זהר דרוקמן - אהמ 17:17, 29 יולי 2006 (IDT)

השאלה אם אינצקלופדיה צריכה להתאים את עצמה למה שהאדם ברחוב חושב ? אם תשאל את רוב האנשים אם צריך להגיד צומת גדולה או צומת גדול מעל 90 אחוז יגידו צומת גדולה. זה אומר שאבן שושן יחליפו צומת מזכר לנקבה??TV_Eye 17:25, 29 יולי 2006 (IDT)

מה ההבדל בין רביעייה לחמישייה? צהוב עולה 17:26, 29 יולי 2006 (IDT)

שזה רבעייה :) נו מה אתם רוצים ממני אני רק השליח:) אני יודע שאורגיה על פי הגדרה זה פעילות מינית קבוצתית של 5 אנשים ויותר לא אני קבעתי את זה אם זה כזה מציק לכם אתם יכולים לשנות, יש לכם אישור ממני :) TV_Eye 17:33, 29 יולי 2006 (IDT)

אני שמח. שים לב שוב שהמשפט לא נוגע להגדרה המילונית או הקלינית של המונח אלא לשימוש הנפוץ בו כיום - והוא ליחסי מין בין יותר משני אנשים. אם אתה חושב שזו ההגדרה המילונית - הבא סימוכין ונקבל. זהר דרוקמן - אהמ 17:36, 29 יולי 2006 (IDT)

שלום, אל תשתמש בבקשה ב"br" להורדת שורה, עדיף להשתמש ברווח רגיל. בברכה, pacmanשיחה 13:19, 30 יולי 2006 (IDT)

כמו כן, בבקשה ראה את שאלתי בשיחה:הגנב מבגדד. pacmanשיחה 13:25, 30 יולי 2006 (IDT)

יש רק שניים: בעד ונגד. אין לפתוח "לאחד". אתה מוזמן להצביע במקום הראוי בעיניך. Yonidebest Ω Talk 16:00, 30 יולי 2006 (IDT)

יוני, הוא נחסם. pacmanשיחה 16:09, 30 יולי 2006 (IDT)
באסה לו. Yonidebest Ω Talk 16:10, 30 יולי 2006 (IDT)

על מה אתם מדברים ? איזה ערכים בדיוק השחתתי ? ואיזה התחזות? או שמנסים לתפור לי כאן משהו או שיש בעיה הרבה יותר חמורה בויקיפדיה

זה לא בעיה לבדוק. בשביל זה יש לנו בודקים. אטפל בעניין, ואתם יתברר שחלה טעות, ואני בספק אם זה המצב, תשוחרר באופן מיידי על ידי. עד אז, תשאר חסום. Yonidebest Ω Talk 17:07, 30 יולי 2006 (IDT)
גם אם זה לא הוא, למרות שכמעט ברור שזה כן, אין סיבה לבטל את החסימה שלו לחודש ולשחרר, החסימה לחודש צריכה להשאר. pacmanשיחה 17:07, 30 יולי 2006 (IDT)
לא, אם יתברר שזה לא הוא, אוריד חזרה לחודש. Yonidebest Ω Talk 17:14, 30 יולי 2006 (IDT)
לזה התכוונתי. pacmanשיחה 17:17, 30 יולי 2006 (IDT)

אני דורש בדיקה מידית ואם יתברר האמת וזו לא הייתי אני אני רוצה בדיקה מקיפה כולל של פאקמן בניסיון לשבש את שמי והתנצלות, ציד המכשפות שהולך כאן יוצא מכל פרופרציהTV_Eye 18:03, 30 יולי 2006 (IDT)

עברו 24 שעות מאז האשמות המאוד חמורות האלו. הם מצאתם להן אלו שהן סימוכין? או שמא אתם מוכנים להתנצל על הפגיע ביותר הזו בשמי הטוב?TV_Eye 16:19, 31 יולי 2006 (IDT)

אין סימוכין, מסתבר שזה לא אתה. הסרתי את החסימה שאני הטלתי עליך, והחזרתי אותה לחודש. אני מצטער על אי ההבנה מכל הלב ומקווה שבכל זאת תקשיב לכמה מילים ששלחתי לך במייל :-) Yonidebest Ω Talk 22:07, 31 יולי 2006 (IDT)


תודה רבה על ההתנצלות. אולי להבא נלמד כולנו לא להיות כולכך מהירים על ההדק ולבדוק לפני שמטילים רפש בפניו של אחרTV_Eye

בצער רב וביגון קודר[עריכת קוד מקור]

אני מודיע על פרישתי מהויקיפדיה. צר לי אך יותר מידי ילדים משועממים שאין להם מה לעשות בחופש. ויותר מידי אנשים רודפי כבוד ואגו חיים בקירבנו.דבר הגורם בעיה רצינית בכתיבה וניהול ערכים ביד חופשי. אז עם כול הצער!!!
כמו שאמרתי את הידע שברשותי הוא כבר ברשותי, ועמלתי רבות וטובות כדי להשיג אותו הן מחינוך פורמלי בלימודים הגבוהים והן מידע כללי מצטבר. כנראה ואני אמצע כבר דרכים אחרות ואנשים אחרים להנחיל להם את מתנת הידע.
ואת מה שיש לויקי הישראלית להציע, למזלי יש בצורות יותר טובה לרוב בויקי האנגלי ובמקורות אחרים.
אז בצער רב אני לוקח את הידע הרב שהייתי יכול לעזור ולתרום כאן והעביר בויקי העברי, ואקח אותו איתי למחוזות חדשים. אני בספק שזה אזיז כאן למישהו. אבל כנראה המנהלים הראשים (אם בכלל קימים כאלו) צריכים לבדוק שוב טוב מה היתה כוונת המשורר בהעלותו מייזם חשוב זה. על הנייר הוא נהדר, אבל סמכו על בני תמותה קטנוניים להרוס מה שעל הנייר אמורה להיות אידליה מופלא של העברת ידע.
יהיה שלום ואני שמח שהשארתי לכם כמה ערכים מעניינים. (את הערך האחרון שלי אולי אהעביר דרך סקרלט) שלום ידידי ולא להתראות!TV_Eye 22:58, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לאחר בקשות מגורמים שונים[עריכת קוד מקור]

החלטתי לתת עוד צאנס למקום הזה.

התוכל לחשוף את זהות הגורמים הללו? ‏pacmanשיחה 13:48, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אם הם רוצים הם יחשפו את עצמם אין לי כוונה לעשות אוטינג לאף אחד, חוץ מזה לא אמרתה לי שאתה עוזב את הוויקיפדיה?TV_Eye 19:05, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מי הגורמים האלה ואיך אפשר לנקום בהם? נועיה 23:50, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אם תכניס קשקושים והרהורי לב למסע בזמן או לערכים אחרים, תיחסם מוויקיפדיה. odedee שיחה11:18, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לא להסכים עם המחקרים האלה אבל הם ישנם. חלקיקים בגלל שהם נמצאים ב2 מקומות בו זמנית כבר היו ניסוים שהראו שהם השיתנו ראטרואקטיבית מה שאומר שהיה שם כנראה קפיצה כל שהיא. אם אתה רוצה אני מוכן לחפש לך על זה חומר. אבל למה לבוא בגישה כאילו אני איזה מישהו שבא להזיק וממציא דברים מהאוויר?TV_Eye 11:25, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני בכלל לא חושב שאתה בא להזיק, אבל זה גם לא משנה, כי במבחן התוצאה אתה מזיק. אל תכתוב על מה שאינך מבין בו. odedee שיחה11:27, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מסכים איתך שזה לא התחום הדיספילינרי של אבל זה בהחלט תחום שאני מתעניין בו רבות. לא צריך ישר להסיק שאני לא מבין כלום. הרי חלקיק קיים ב2 מקומות במקביל ועד שאתה לא צופה בו הוא לא מתממש וברגע שאתה צופה בו הוא מתממש ב2 הנקודות מה שאומר שהוא מהיר ממהירות האור. ומה שואמר בעצם שיש כאן סוג של קפיצה בזמן. תקן אותי אם אני טועה כי אם כן זה בתום לב.TV_Eye 11:34, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

כבר אין לי כוח לזה. כמו כל המקרים היותר עדינים, מה שכתבת לא בדיוק שגוי, אבל גם לא ממש נכון, ובעיקר לוקה בחוסר דיוק שהוא הדבר הקטלני ביותר כשבאים לבחון ניבויים וקביעות של תורת הקוונטים. בכל מקרה, זה ממש לא עוזר למסע בזמן. אנחנו לא כותבים פה מדע פופולרי בגרוש אלא אנציקלופדיה. כתוב אך ורק מה שאתה מבין בו. odedee שיחה11:41, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני לא אלאה אותך בפרטים, אבל סבלנותנו כלפי הכנסת מידע מוטעה לערכים מסויימים (רמז: הם קשורים לנושאים שנלמדים בפקולטות מסויימות מאוד) פקעה. גע בהם, ואתה חסום לתמיד. עמית 13:04, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

יש הבדל בין ערך מוטעה לערך שנוי במחלוקת. אני אשמח לדעת איזה ערך מוטעה הכנסתי ולאן?TV_Eye 13:07, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני תוהה אם אתה רק עושה את עצמך לא מבין, או שאתה באמת לא מבין. הכוונה היא לעריכה הזאת. שמור מרחק. עמית 14:03, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שוב אני שואל העובדה שהם נעים במהירות יותר גובה ממהירות האור היא אינה נכונה? אתה יכול להגיד שהם לא? זה שזה לא תואם בדיוק את מה שמרצה שלך אמר לך זה לא אומר שזה טעות אתה יודע! זה שאתה חושב שאתה יודע מה שאני יודע ומה אני לא יודע זה כבר בעיה אחרת לגמרי. זה שעיקר כתבתי היא בעולם הרוח לא אומר שאין לי גם את הידע בעולם הפיזיקה הקוונטית שבמקרה זה תחביב די רציני שלי. אז בבקשה די להתנשאות.TV_Eye 14:43, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

כן. הטענה שלך כי קיימים חלקיקים שנעים מהר ממהירות האור אינה נכונה (נכון ל-9 בספטמבר 2006). ואם תמשיך להתווכח תיחסם כי אתה מבזבז את זמני ומזיק לויקיפדיה. בזאת תם הויכוח. עמית 16:39, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שלום,
הערך שכתבת אוחד לאור המדיניות והרוב בדף השיחה. אנא אל תיצור ערכים כאלו בעתיד, אלא שלב את תוכנם בערך הראשי או בערך מלחמת הכוכבים - דמויות. בברכה, ‏pacmanשיחה 15:42, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

כמו כן, ראה בבקשה את שאלתי בשיחה:הגנב מבגדד (סרט)#מקורות 2. ‏pacmanשיחה 15:47, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

היי טיוי, מאוד מעניין אותי לדעת מה גרם לך פתאום לשנות את דעתך ולהצביע בעד מחיקת הערך...‏pacmanשיחה 21:21, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

כי אחרי פאקמן אלך בעינים עצומות....TV_Eye 21:25, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מצוין...עכשיו תצטרך לשנות את ההצבעה שלך בעוד כמה מאות הצבעות (-: ‏pacmanשיחה 21:26, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]