שיחת משתמש:Zeevtheodor

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ברוך הבא לויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Zeevtheodor, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, להביט לאופק - שיחה 20:56, 25 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

שלום Zeevtheodor,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אורי אריאל" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Ronam20 - שיחה 10:39, 26 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

שם לב שעל פי כללי הקהילה אסור לחזור על עריכה שהייתה לה התנגדות, אלא לפתוח דיון בדף השיחה שם ניתן לנסות ולשכנע בעמדה. אישית, בתור אדם שבעד זכויות שוות ללהט"בים ולמיעוטים נוספים (כך שלצורך העניין מובן מאליו לדעתי שלהט"בים אמורים להתגייס או לעשות כל דבר אחר שירצו), אני מסכים עם Ronam20 שהציטוט הזה מיותר, כי הוא מאוד ספקולטיבי ("אם הייתה לי אפשרות הייתי עושה...") ולכן לא רלוונטי לדעתי (ולצורך העניין אם היינו כותבים בכל עשרות אלפי הערכים של אישים שיש לנו, שאי פעם התבטאו בהקשר של להט"ב, מה דעתם על להט"ב, זה היה יוצר עומס לא רלוונטי. ואם כתבנו את דעתם על להט"ב אז למה לא לכתוב את הדעות של כולם על חרדים? וכלכלה? וטעם מוזיקלי? זה ייצור ערכים עמוסים ומסורבלים, ולכן צריך לחשוב היטב איזה מידע יהיה מתאים לכל ערך). איש השום (Theshumai) - שיחה 17:24, 26 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
תודה על הבהרת כללי הקהילה, אני עדיין מסתגל אליהם. אינני מסכים איתך כלל, משום שמדובר בעמדה חריגה ביותר בנוף הפוליטי הישראלי - כולל במפלגות הדתיות והחרדיות. אני מדבר באופן ספציפי על האמירה בנוגע לצה״ל <> להט״ב. כמובן שאני סבור שהתנגדות מתמשכת, קולנית ובולטת ללהט״ב, כמו לכל מיני אוכלוסיות אחרות על רקעים שונים (צבע עור, דת, לאום) - היא בעלת ערך אנציקלופדי בנוגע לאדם, בייחוד שליח ציבור שנבחר על ידי העם. כיצד ניתן ליישב את המחלוקת בהצבעה? Zeevtheodor - שיחה 21:45, 8 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
ראשית, בהצלחה בהסתגלות לכללי הקהילה זה לא תמיד הולך חלק כבר בהתחלה, ואם יש לך שאלות ניתן לפנות אלי בכיף. לשאלתך האחרונה - המידע נמצא כאן, אם כי אני לא זוכר אם הצבעת מחלוקת צריכה להפתח על ידי עורך בעל זכות הצבעה. אם זה המצב, תצטרך לרתום מישהו אחר שיפתח את המחלוקת, או להרוויח זכות הצבעה ולבצע זאת בעצמך.
לנושא התוכן, לפני שתתקדם עוד בהקשר זה, אני רוצה לתת לך זווית נוספת. פוליטיקאים במיוחד נוטים להתראיין רבות בתקשורת, ולהגיד המון דברים. לא פעם מול קהל אחד יגידו דבר מה, ומול קהל אחר יגידו דבר סותר, שלא לומר שיש מקרים שמתוקף תפקידם ההפכפך חברי כנסת מעלים חוק להצבעה ואז מצביעים נגדו בגלל אינטרסים פוליטיים סותרים. נוסף על כך, ישנם המון נושאים שח"כים מתבטאים בהם - להט"ב, ספורט, תקשורת, אומנות, חינוך, הפרדת סמכויות, משבר האקלים, נושא השבת, טרור, ועוד ועוד. על כל אחד מהם יש להם דעה אלסטית מאוד. לא ריאלי להכניס את דעותיו של אריאל על עשרות נושאים שהתבטא לגביהם (ומין הסתם פה ושם התבטא באופן יוצא דופן ובוטה - כי זה חלק מהסגנון שלו, מה"מיתוג" הפוליטי שלו - גם אם נחליט שנכניס לערך רק 20 התבטאויות קיצוניות במיוחד שלו, נחטא לניטרליות, כי אלו שיקולים של עיתון שרוצה למכור כותרות, ולא ניסיון אנציקלופדי אמיתי להביא באופן מאוזן את דעותיו על דברים). מין הסתם אין סיבה להעדיף דווקא את נושא הלהט"ב (אגב, אולי אפשר להתייחס לנושא באופן מתאים יותר באחד הערכים בקטגוריית הלהטב-בישראל. אם אני הייתי כותב ערך אנציקלופדי של שר, הייתי מתמקד בדעות שקשורות ספציפית לתפקידים בנושא, וגם לדעות אותן מבליט בפריימריז וכדומה (אם במקרה היה לו קמפיין שהוא דחף שהתייחס לנושא הלהט"ב ופספסתי את זה - אז אני כן בעד הכנסה של זה לערך) - יש המון מסך עשן בפוליטיקה כשאנשים אומרים המון שטויות כי הם חייבים, כך שמאוד קשה לסכם ברצינות מה דעתם על דברים - דעתו אלסטית, בהכרח. איש השום (Theshumai) - שיחה 01:22, 10 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

חסימה ליום ממרחב הערכים[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
Dovno - שיחה 13:18, 26 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

כיוון שחזרת שוב ושוב במספר ערכים שונים על עריכות שהובעה להן התנגדות, נחסמת ליום ממרחב הערכים. מוזמן להשתתף בדיונים בדפי השיחה ולהסביר מדוע גרסתך לערכים אלו עדיפה. אם יהיה לכך רוב, עריכתך תתקבל. בברכה, Dovno - שיחה 13:20, 26 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]