שיחת משתמש:Berger~hewiki

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, Berger~hewiki, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

ברוך הבא לויקיפדיה ולמחלקת הפיסיקה המתפתחת שלה... :-)

תוכל לחתום את שמך בתגובות בעמוד ה"שיחה" ע"י הקלדת ~~~~ או ע"י לחיצה על האייקון של חתימה (נמצא משמאל לאייקון של ה W בעיגול). MathKnight 19:38, 17 פבר' 2005 (UTC)

לא קצת מאוחר מידי? --Berger 19:44, 17 פבר' 2005 (UTC)

מלאכי

שלום רציתי לדעת מדוע שינית את הכתוב בערך מלאכי מהרד"ק לחז"ל האם מצאת עוד סברות כאלה מרבותינו ? ואם כן לדעתי היה לך להוסיף את שמם ולא להכליל את ההגדרה Shayakir 09:14, 28 ינו' 2005 (UTC) ישר כח Shayakir

משקל

לא הבנתי את מעשיך בערך הזה, למה מחקת רוב התוכן הקודם שלו? טרול רפאים 22:37, 10 פבר' 2005 (UTC)

קראים

שלום,
אל תשנה בבקשה את הערך ללא הסמכתו של נריה, לרבות הוספתם או הורדתם של לינקים או משפטים, אשר מטים את הכף נגד הקראים. אנשים רבים עמלו במשך זמן רב על מנת להגיע לגרסא מאוזנת ומאוזנת של הערך. גילגמש • שיחה 23:00, 19 פבר' 2005 (UTC)

מצטער, לא ידעתי.--Berger 23:06, 19 פבר' 2005 (UTC)

הייתה מלחמת עריכה בת חודש לפחות במהלכה נריה, זעם ואריה בתיווכו של דוד שי הגיעו לגרסא סופית מוסכמת על כולם. זהו ערך טעון ביותר ושינוים יכולים לפתוח את המלחמה הזאת מחדש, במיוחד לאור האירועים האחרונים. אם יש לך טענה ספציפית, למשל "קישור חיצוני זה מיותר" פנה בבבקשה לנריה ותנסה להשיג את הסכמתו. מהכרותי עמו, אם הדבר לא חשוב במיוחד הוא יתפשר. בכל אופן, כדאי שתשים לב לדפי שיחה של ערכים, במיוחד הגדולים שבהם כי בד"כ אפשר למצוא הסברים לשינויים שאתה חפץ ביקרם בדפי השיחה ומדוע השינויים התקבלו או לא. גילגמש • שיחה 23:10, 19 פבר' 2005 (UTC)

זה לא עד כדי כך חשוב לי. באופן כללי אני לא אוהב להיתעסק בעינינים חוץ מכתיבת ועריכת מאמרים. בגלל זה אולי הודעת הברוך הבא שלי הופיעה רק לפני מספר ימים (אומנם היתה קודמת שמחקתי מזמן).--Berger 23:17, 19 פבר' 2005 (UTC)

גנו\לינוס

מאד מפריעה לי ההתנהלות שלך לגבי ערך זה. ללא שום התיעצות מחקת עבודה של אנשים שכתבו ערך קצר, הוסיפו תמונה וקטגוריה. אפשר להתווכח על נחיצות הערך (כתבתי לך על זה בשיחת הערך) אבל בכל מקרה הפעולה שלך היתה כוחנית. בייחוד לאחר ששבת ומחקת את הערך לאחר ששיחזרתי אותו. אורי מוסנזון 22:26, 4 מרץ 2005 (UTC).

תמונות

ראה את הערתי בשיחה:דמוגרפיה של תימן, ותראה אם תוכל לעזור לי, כי אני רואה שאתה מרבה בהעלאת תמונות עכבר העיר

הפניות

שלום,
אנחנו לא מפנים מרבים ליחיד, לכן ההפניה מ"טירות" ל"טירה" איננה נכונה. בברכה, גילגמש • שיחה 17:46, 4 מאי 2005 (UTC)

ההפניה היא לפי שם הערך בבית השיטה. אם לא זאת הכוונה כנראה צריך לשנות שם בהתאם.--Berger 17:48, 4 מאי 2005 (UTC)

תודה, תוקן. גילגמש • שיחה 17:52, 4 מאי 2005 (UTC)

שלום. האם יש פירושים אחרים למשל יותם. לא ידוע לי על אפשרות אחרת לפירוש. זה נראה די ברור שכוונתו לאביו ולאבימלך, אז למה היה צורך להוסיף לפי רוב המפרשים? . יום טוב, חנן. Hmbr 14:52, 8 מאי 2005 (UTC)

עד היום לא שמעתי בכלל את הפירוש שהעצים הראשונים מסמלים את גדעון. מאיפה הפירוש הזה?--Berger 14:56, 8 מאי 2005 (UTC)

לפי רש"י ורד"ק העצים מסמלים את השופטים עתניאל בן קנז, דבורה הנביאה, וגדעון. וראה תיקוני בערך יותם בן גדעון. יום טוב.

סופרפוזיציה

שלום,
ראיתי שייצרת הפניה מסופרפוזיציה להתאבכות ואילו בהתאבכות כתוב שהיא מקרה פרטי לסופרפוזיציה. נראה לי שההפניה שלך מוטעת. גילגמש • שיחה

לפי מה שאני למדתי זה אותו דבר אבל יכול להיות שבסופרפוזיציה מתכוונים לתופעה הנקודתית ובהתאבכות הכוונה לתוצא הכללי. זה כנראה תלוי בטרמינולוגיה הספציפית של כל מרצה וכותב ספרים. אני משאיר את זה לשיקול דעתך. אם אתה רוצה תמחק.--Berger 22:26, 19 מאי 2005 (UTC)

אני לא מבין בפיזיקה עד כדי כך. אפנה לעמנואל, אולי הוא יעזור בענין זה. גילגמש • שיחה 22:28, 19 מאי 2005 (UTC)

גילגמש צודק. יש קשר בין התופעות, אבל זה ממש לא אותו הדבר. התאבכות בלע"ז זה אינטרפרנציה. סופרפוזיציה לא קשורה רק לגלים. אפשר לדבר על סופרפוזיציה של שדות חשמליים, גם אם אין שם גלים וכו'. ההתאבכות קורית (או לפחות קורית כמו שהיא קורית) בגלל שעל שדות שבהם יש גלים מתקיים עקרון הסופרפוזיציה. eman 23:07, 19 מאי 2005 (UTC)

מה שאתה אומר זה שהתאבכות זה סופרפוזיציה של גלים?--Berger 23:15, 19 מאי 2005 (UTC)

לא. מה שאני אומר שהתאבכות של גלים נגרמת אם (אבל אני נזהר לא לומר רק אם) עבור שדה שבהם יש גלים (השדה האלקטרומגנטי, שדה הצפיפות בחומר, או אפילו "שדה" גובה פני המים) מתקיים עקרון הסופר פוזיציה. כי אם יש לנו שני מקורות (מקורות אור, או שתי אבנים שנופלות לברכה) כל אחת לבד יוצרת את הגלים שלה. בגלל שיש לשדה את תכונת הסופרפוזיציה, אפשר לחבר את השדות שכל אחת לבד היתה יוצרת, ומתקבלת ההתאבכות.

אבל אפשר לדבר על סופרפוזיציה גם בלי שום קשר לגלים. eman 00:16, 20 מאי 2005 (UTC)

האם בסדר מבחינתך שאמחק את ההפניה שיצרת? גילגמש • שיחה 05:57, 20 מאי 2005 (UTC)

א. לפי מה שאני יודע בשדה חשמלי שנובע ממספר מקורות לא קוראים לחיבור השדות סופרפוזיציה. גם הערך באנגלית מסכים איתי שסופרפוזיציה זה רק בגלים. ההבדל היחיד ששמעתי עליו זה שיש אומרים שסופרפוזיציה זו התופעה הנקודתית של חיבור כל אמפליטודות הגלים בנקודה מסויימת והתאבכות זה התוצא הכללי של הגלים (כמו שטוענים כאן). בגלל זה כנראה משתמשים בביטוי תמונת התאבכות ולא תמונת סופרפוזיציה (אבל מצד שני הראשון באמת נשמע יותר טוב).

ב. כל מי שרוצה מוזמן למחוק כל דבר שהוא רוצה, זו אנציקלופדיה חופשית. השאלה היא מה המדיניות כשיש מחלוקת (שלא נובעת מ"טעות" של אחד הצדדים) בקשר למשמעות של ביטוי--Berger 10:51, 20 מאי 2005 (UTC)

נ.ב. אם אתם רוצים אני יכול לבדוק את העניין (ביום ראשון) בספר Hecht Optics שנחשב איפה שאני לומד לתנ"ך של האופטיקה הפיזיקלית.--Berger 11:07, 20 מאי 2005 (UTC)

זו רק עוד דוגמה לשטויות שכתובות בויקיפדיה בכלל ובויקי האנגלית בפרט. ושים לב ששמה זה קצרמר.

אני מאמין שבכל ספר פיזיקה בסיסי בחשמל מדובר על "עקרון הסופרפוזיציה" בהקשר של שדות [1].

בכל מקרה הוא נובע מכך שהשדות הם פתרונות של מישוואות דיפרנציאליות לינאריות [2]. אבל גם כשמדברים על סופרפוזיציה של גלים, ההתאבכות נוצרת כתוצאה מכך, והיא לא אותו דבר. [3]

אם תחפש בהכט (ספר לימוד טוב, נוח ובהיר, אבל תנ"ך?!) שמדבר על גלים מן הסתם ידברו על סופרפוזיציה בהקשר של גלים (אם כי אני לא אתפלא אם אפילו שם תמצא שמדברים על זה באופן יותר כללי). תסתכל בספר ללימוד פיזיקה 2 (חשמל ומגנטיות) eman 11:34, 20 מאי 2005 (UTC)

קיבלתי, מודה בטעות. מסתבר שבעצם זה מה שלמדתי בעצמי בפיזיקה ב'. כנראה שהפירוש הנכון הוא שסופרפוזיציה הוא החיבור של הגלים/שדות/מה שלא יהיה בנקודה מסויימת והתאבכות היא התוצא הכללי של גלים שעברו סופרפוזיציה ביניהם. אבל זה עדיין לא הופך את התאבכות למקרה פרטי של סופרפוזיציה. בקשר לתנ"ך, להרבה מקצועות יש תנ"ך משלהם (למשל לאינפי יש את Thomas & Finney) ואם מישהו כופר בהם חייבים לשרוף אותו על המוקד:-) --Berger 11:59, 20 מאי 2005 (UTC)

לא טענתי שזה מקרה פרטי (ואני מצטער אם הובן כך) אלא שזה גם ברמה אחרת. כלומר שההתאבכות מתבססת על (מקרה פרטי) של עקרון הסופרפוזיציה.

אני בהחלט מכיר את המינוח "תנ"ך". אני רק כופר בכך שהכט (עם כל צדדיו החיוביים) ראוי להימנות איתם eman 12:34, 20 מאי 2005 (UTC)

אם ככה אז אני הולך להכין את המוקד. אני אשנה את הערך בהתאם.--Berger 13:01, 20 מאי 2005 (UTC)

במקרה של מחלוקת יש שלוש אפשרויות עיקריות. האחת היא שיכנוע הכותב המקורי, כמו שזה קורה עכשיו. דרך נוספת היא הצבעת מחיקה והשלישית השארת המצב כמו שהוא. גילגמש • שיחה 12:23, 20 מאי 2005 (UTC)

מאמץ נוסף

שלום. יצרת ערכים במטרה להגיע ל-20,000? עכשיו לך תעשה להם גם ויקיזציה :) ערןב 07:29, 29 מאי 2005 (UTC)

הצבעה

האם אתה מוכן להצביע גם נגד המחיקה של הערך ירושלים (אוהיו)? Deroravi 19:38, 29 מאי 2005 (UTC)

בית השיטה

היי. בבקשה אל תוסיף קישורים לאנגלית ליד הערכים בבית השיטה. הצלחת (בלי כוונה) להטעות אותי בקישור שהוספת ליוסטיניאנוס השני. אם אתה רוצה לכתוב ערכים - כתוב אותם. ערןב 16:15, 14 יוני 2005 (UTC)

הוספתי קישורים איפה שאין לי מספיק ידע בשביל לכתוב מאמר טוב (או בינוני). ניראה לי שקישורים כאלה יכולים לעזור ולעודד אנשים לכתוב את הערכים. הקישור שהוספתי היה מוטעה?

כן. ראה דף השיחה שלי. בכל מקרה, אני מציע שניתן לטל כהן לנהל את הפרויקט בקצב שלו. ערןב 16:24, 14 יוני 2005 (UTC)

בכל מקרה, למה ההתנגדות לקישורים באופן גורף (כל עוד הם לא טעויות)?--Berger 16:37, 14 יוני 2005 (UTC)

כדאי שתשוחח עם טל כהן אם אתה מעוניין להוסיף לפרויקט. אחרי הכל זה הפרויקט שהוא יזם. לבן את העניין איתו והגיעו יחד להחלטה. ערןב 16:40, 14 יוני 2005 (UTC)

אני לא רואה סיבה שהוא יתנגד אבל אני אשאל אותו בכל מקרה.--Berger 16:47, 14 יוני 2005 (UTC)

קטגוריות

למה אתה פותח את הקטגוריות החדשות? עקרונית יש החלטה שקטגוריות יפתחו רק אם יהיו בהם חמישה ערכים. בברכה, דורית 16:02, 24 יוני 2005 (UTC)

אני לא פותח את הקטגוריות. הן כבר קיימות באדום ואני הופך אותן לכחולת ע"י הוספת מעט תוכן וקטגוריה לקטגוריה. בנוסף, עד כמה שידוע לי ההחלטה היא שפותחים קטגוריה אם היא יכולה באופן פוטנציאלי להכיל חמישה ערכים לפחות.--Berger 16:05, 24 יוני 2005 (UTC)

הבנתי, תודה. הבעיה, שכל קט' יכולה פוטנציאלית להיות מ5 ערכים ומעלה, אך בפועל אינה כזו. שבת שלום, דורית 16:08, 24 יוני 2005 (UTC)

תמונה:Penzias.jpg

היי,

מה מקור תמונה זו?

לידיעתך, בעת העלאת תמונה לוויקיפדיה יש לציין את המקור ממנו הושגה ואת הרשיון בה היא מופצת. (אם לא ידוע לך רשיון זה, תוכל לנסות להעזר בוויקיפדים אחרים בדלפק הייעוץ.)

מאחר שוויקיפדיה מקפידה על זכויות יוצרים, נאלץ למחוק תמונות שלא יופיע בהן מידע זה.

תודה, יובל מדר 21:13, 2 ינואר 2006 (UTC)

נו - ני

שינויים מסוג זה עושים רק לאחר דיון בדף השיחה של הערך. דרור 11:20, 27 ינואר 2006 (UTC)

תודה. אני אזכור לפעם הבאה. אתה מכיר ישראלי (לא כולל עולים חדשים) שקוראים לאות הזאת נו?--Berger 11:22, 27 ינואר 2006 (UTC)

עדשה

שמתי לב שהרחבת את הערך. שים לב שקיים ערך נוסחת לוטשי העדשות ונוצרה כפילות מסויימת איתו. כדאי להפנות אליו. odedee • שיחה‏ 01:59, 2 מרץ 2006 (UTC)

האנציקלופדיה של ynet

שלום,

אני חושב שחלה אי הבנה קלה. הטקסט "יש מקום גם לאנציקלופדיה של ווינט וגם לוויקיפדיה, ויינט בהחלט פרגנו לויקיפדיה..." וכדומה, אינו חלק סדיר מהערך, אלא מהווה ציטוט של הביוקרט דוד שי שנאמר לאחר השקת האנציקלופדיה של ynet, וככזה הוא בהחלט אנציקלופדי ומתאים לערך. Pacman 17:38, 5 אפריל 2006 (UTC)

כולי בושה וכלימה. למרות שמרכאות והזחה היו עוזרות להבנה.--Berger 17:50, 5 אפריל 2006 (UTC)

ניסיון שכנוע

שלום ברגר,
אני רוצה לנסות לשכנע אותך לשנות את אופן ההצבעה שלך בסעיף 3 בעניין הרשאת הבודק (צ'ק-יוזר).
כתבת ש"צריך מישהו שאפשר לסמוך עליו". קיימים בויקיפדיה משתמשים ותיקים, הגונים ואמינים שאינם מפעילי מערכת. קח למשל את משתמש:Act שבמקצועו הוא אקטואר, תפקיד שדורש יושר ואחריות רבה מאוד. קח לדוגמה את משתמש:Eranb שהיה בעבר מפעיל מערכת אך ביקש לבטל את הרשאת המפעיל שלו כשיצא לחופשה, משתמש:Dovi שהוא בעל הרשאת בירוקרט בויקימילון ובעל הרשאת מפעיל בויקיפדיה האנגלית, משתמש:Marlboro שהוא מפעיל בויקיפדיה היידית. על כל אלה אני סומך יותר מעל חלק ממפעילי המערכת. למה ליצור אפליה ולפסול את כל אותם אנשים שמניתי למעלה ואחרים מלהגיש מועמדות לקבל ההרשאה?
תודה על הזמן שלך, אוהד ל 11:11, 7 אפריל 2006 (UTC)

תוספת. בבקשה שים לב גם לסעיף 2. מעט מאוד אנשים הצביעו לאפשרות שאתה בחרת בה. אני מניח שתעדיף להעביר את קולך מסעיף C לסעיף B, כדי לוודא שסעיף A לא יבחר. אוהד ל 11:50, 7 אפריל 2006 (UTC)

אוהד, אני מבין שכוונתך טובה, אבל אני חושב שמה שאתה עושה זה לא מקובל. Pacman 11:51, 7 אפריל 2006 (UTC)

מדוע? אוהד ל 12:14, 7 אפריל 2006 (UTC)

לדעתי מדובר במהלך לגיטימי בהחלט. למרות זאת אני נשאר בדעתי.--Berger 12:16, 7 אפריל 2006 (UTC)

אני לא חושב שזה תקין לבקש מאנשים לשנות את הצבעותם. אני לא מתכוון שיש בוויקיפדיה איזה חוק נגד זה, או משהו כזה, אלא מבחינת שקיפות. Pacman 12:17, 7 אפריל 2006 (UTC)

חלילה, לא הייתה לי כוונה להסתיר משהו. הרי כתבתי הכל בדף השיחה שלו. הנושא חשוב לי ומכיוון שבדף ההצבעה הארוך והמסובך קשה לנהל דיון על כל הסעיפים קשה מאוד לוודא שהמצביעים ערים לתוצאות החיוביות או השליליות של התוצאות של ההצבעה שלהם. אל ברגר פניתי במיוחד ולאור ההערה שהוא הוסיף בדף ההצבעה עצמו. אוהד ל 12:27, 7 אפריל 2006 (UTC)

Pacman: האם ההודעות האלה "תקינות"? הודעה 1, הודעה 2? אני מניח שאתה פשוט לא ראית אותם, ולכן לא הגבת עליהם כמו שהגבת על ההודעה של Quant. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 07:37, 8 אפריל 2006 (UTC)

כאשר התקיימה ההצבעה על ביטול הרשאת המפעיל של גילגמש הופעלו על חלק מהמשתמשים לחצים כבדים ע"י גילגמש, יוני, דרור, דורית וכמה מפעילי מערכת אחרים שהתנהגו כמו גנגסטרים כלפי כל מי שיכלו להפעיל כנגדו כוח. חלק מהמשתמשים קיבלו סדרה ארוכה של הודעות ישירות אל תיבות הדואר שלהם. אחרים נחסמו, שוחזרו והועפלה נגד אלימות כיוון שהעזו להביע דעה שונה מזו של גילגמש. על משתמש:מישהי שאיכפת לה ממש הופעל לחץ חברתי חזק ובלתי פוסק בדף המשתמש ואל תיבת הדואר שלה עד ששינתה את אופן הצבעתה. אוהד ל 16:35, 8 אפריל 2006 (UTC)

הצבעה חותמת גומי

ברגר, אני לא מבין למה הבטחת באופן ציבורי להיות החותמת גומי של ויקיפד אחר? נגיד הוא בעתיד יקח עמדה שאתה פשוט לא תסכים איתה? בתור אחד שגילגמש ניגח באופן אישי במכתב הפרידה שלו, אני יריב שלו ולא ידיד שלו, אבל לפעמים תוכל לראות שאני הצבעתי על אותו צד איתו (דוגמה). כל הצבעה היא לגופה, ולא צריך לשקול איך גילגמש הצביעה.
לך יש ראש משלך. אתה לא צריך להשתמש בראש של גילגמש. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 07:45, 8 אפריל 2006 (UTC)

אני מסכים במקרה זה עם ASBL ומבקש שתשתמש תמיד ברצונך החופשי על מנת להצביע בהצבעות השונות. אילו רציתי חותמות גומי הייתי פותח בובות קש. גילגמש • שיחה 07:49, 8 אפריל 2006 (UTC)

אנחנו יודעים שאין לך שום בעיה לשקר לקהילה ולהפר חוקים. לכן נשתדל למנות Checkusers שימנעו ממך בעתיד לפתוח בובות קש. אוהד ל 16:37, 8 אפריל 2006 (UTC)

אה, זה כבר הוצאת דיבה. אני דורש שתחזור בך. גילגמש • שיחה 16:39, 8 אפריל 2006 (UTC)

אני לא אחזור בי, אבל אם אתה מעדיף אני אוכל להוכיח את זה. אוהד ל 16:59, 8 אפריל 2006 (UTC)

אני רואה שאני סופג קיטונות של בוז על החלטתי אז אני אנמק: הבטחתי את תמיכתי האוטומטית בגילגמש בכל הנוגע לעניני תוכן מכיוון שאין לי זמן לעבור בעצמי על כל הויכוחים והצבעות המחיקה ולדעתי גילגמש בהחלט ראוי לעוד קול בתור אחד שמשקיע המון בויקיפדיה. באשר לעינינים שאני אחלוק עליו אני אביא מקור מוסמך שתומך בדעתי ואני בטוח שאם יש בו הוכחה מספקת גילגמש יסכים עם דעתי (וכל טענה שאין לה הוכחה מספקת אין מקומה בויקיפדיה).--Berger 19:34, 8 אפריל 2006 (UTC)

תמונה

אודה לך אם תואיל לכתוב האם זכות היוצרים בתמונה שהעלת בערך הרב צבי יהודה הכהן קוק שייכת לך, ואם לא - אז למי היא שייכת.--בי 01:59, 7 מאי 2006 (IDT)

זכויות יוצרים על משנ"ב

למיטב הבנתי, אמנם על הטקסט המקורי אין זכויות יוצרים, אך כמדומני שהעימוד המחודש והניקוד הם בני פחות מ-70 שנה. דניאל צבי 22:32, 5 יוני 2006 (IDT)

משתמש:ישראל ישראלי

מאחר וזהו עמוד הדגמה כמובן שאין סיבה לשים שם תיבות שמעוררות מחלוקות, ולכן אין לי טענות נגד זה שהורדת את תבנית:משתמש צפון קוריאה. עם זאת, הייתי רוצה לדעת למה אתה נגדה - האם זה בגלל המונח שואה? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:40, 8 יולי 2006 (IDT)

אכן כך.--Berger 00:49, 9 יולי 2006 (IDT)

אתה השני שמתלונן... אשנה את הניסוח לרצח עם או משהו בסגנון. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 02:01, 9 יולי 2006 (IDT)

בבקשה, יש התנגדות שאחזיר את התבנית? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 02:05, 9 יולי 2006 (IDT)

אין לי שום דבר נגד התבנית עכשיו. השאלה היא אם כדאי להציב תבנית "אידיאולוגית" בדף לדוגמה. אני לא מתנגד שתחזיר את התבנית אם אתה רוצה (אם כי אין לי מידע על דיוקה העובדתי). נ.ב. האם יש לך קישור למידע נוסף בנושא? --Berger 02:19, 9 יולי 2006 (IDT)

צפון קוריאה#פגיעה בזכויות אדם

זה דיי מסכם את העניין

אני מניח שאתה צודק, אבל צריך למצוא עוד תיבות לשים שם. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 02:34, 9 יולי 2006 (IDT)

תודה על המקורות. לא חייבים למלא את הדף בתיבות משתמש, התיבות ששם עכשיו מספקות בהחלט.--Berger 02:52, 9 יולי 2006 (IDT)

תבנית עליות

אשמח אם תראה את ההצעה שלי לתבנית עליות חדשה. מובא בשיחת התבנית לאחר השבירה. בברכה ---י.--- 12:07, 9 יולי 2006 (IDT)

ראיתי את שעשית בתבנית שבארגז החול שלי. מבחינתי זה בסדר גמור. ---י.--- 22:31, 9 יולי 2006 (IDT)

מקצרמר למובחר

היי, הבנתי שאתה שופט בתחרות הכתיבה. רציתי רק להזכיר לך ולשאר השופטים שהתחרות מסתיימת הלילה; תאריך אחרון לפרסום בחירות השופטים הוא 3 באוקטובר. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:15, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

זקוקים למועמדים

בתחרות המשנה יש קטגוריה "פרס על הערך הייחודי - מבחינת המחקר המיוחד שנדרש לשם כתיבתו (כל הערכים המועמדים בבתים מועמדים גם כאן)" סוכם כי, ערכים לפרס זה יומלצו על ידי שופטי הבתים א' - ג'. אנו זקוקים להמלצותיך (אנא השב בדף השיחה שלי) motyka • שיחה 23:15, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

שלחתי לך מייל או שניים, לא רוצה להלחיץ אבל יש לנו דדליין :) ‏odedee • שיחה 07:11, 4 באוקטובר 2006 (IST)

שלחתי לך מייל תשובה. ‏odedee • שיחה 21:42, 4 באוקטובר 2006 (IST)

רשיונות זכויות יוצרים לתמונות

אנו מודים לך על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה. שים לב: בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות לוויקיפדיה כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים. אנא וודא כי צירפת את מקורן המלא של התמונות (תמונות אלו) ואת הרישיון המתאים להן.

לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם עתים למחיקת תמונות בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה, איתמר ק. 14:42, 11 במאי 2007 (IDT)

Dove.png

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:12, 24 במאי 2007 (IDT)

Hafetz.gif

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:31, 27 במאי 2007 (IDT)

אנא

בלי תוספות כאלה. ‏odedee • שיחה 21:10, 25 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי מדובר בתוספת נחמדה (אם כי לא מדוייקת בכלל, כמו שכתבתי) שמקרבת את העניין להגיון הפשוט. לדעתי הדבר בהחלט בתחום הנסבל אבל אני לא אתווכח כי יש הרבה הגיון בטענה שזה לא אנציקלופדי. בכל מקרה תודה שעדכנת אותי.--Berger 17:06, 6 ביולי 2007 (IDT)

הדבר בהחלט לא בתחום הנסבל. הורדתי כעת עוד תוספת כזו. אם הוספת עוד כאלה, מן הראוי שתמצא אותן ותסיר אותן בעצמך: שנתיים של מבוכה לוויקיפדיה הן הרבה יותר מדי. ‏odedee • שיחה 03:44, 31 במרץ 2008 (IDT)

הגרעין התורני עמיחי ברמלה

שלום. לתשומת לבך, הנושא איננו מתאים לערך אנציקלופדי עצמאי. אפשר לכלול התייחסות קצרה לגרעין התורני בערך על העיר רמלה. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 13:26, 25 בפברואר 2014 (IST)

שלום, לדעתי נושא הערך חשוב מספיק על מנת להצדיק ערך בוויקיפדיה. מדובר באירגון בעל מאות חברים המפעיל מיספר גדול של מוסדות והינו בעל השפעה כלל עירונית ועל כן ראוי לערך בפני עצמו. Berger - שיחה 13:29, 25 בפברואר 2014 (IST)

קח בחשבון שאין, למיטב ידיעתי, ערכים על גרעינים תורניים פרטניים בוויקיפדיה, ולא סביר שזה יהיה הראשון. צפה לתבנית {{חשיבות}}. ‏nevuer‏ • שיחה 13:38, 25 בפברואר 2014 (IST)

אני לא רואה בטיעון שלך סיבה מספקת לפסילת הערך. יש לדון בכל נושא לגופו. Berger - שיחה 13:48, 25 בפברואר 2014 (IST)

העלאת תמונות

שלום שני הקבצים הנ"ל: קובץ:מרכז אוריה.JPG ו-קובץ:מלווה מלכה.jpg הועלו על ידך ברשיון שימוש הוגן ואינם עומדים בתנאי רשיון זה. קבצים כאלו יכולים להיות רק לשימוש חופשי. האם כב' הוא הצלם, או ניתנה לך הרשאה להשתמש בתמונות בשימוש חופשי? אודה לתשובתך. Assayas • שיחה • 15:44, 26 בפברואר 2014 (IST)

שלום. חבר שלי צילם את התמונות ויש לי רשות להשתמש בהן באופן חופשי. לא מצאתי את האפשרות להעלות את התמונה כתמונה חופשית. אודה לך אם תסביר לי איך לעשות זאת. Berger - שיחה 16:07, 26 בפברואר 2014 (IST)

שלום שוב. תודה על תשובתך. יש להעביר את אישורו הכתוב של חברך לכתובת הדוא"ל הרשומה בקישורית הבאה: ויקיפדיה:OTRS. יש צורך לשנות את הרשיון משימוש הוגן ל-{{cc-by-sa-3.0}} ולציין את מקור התמונה-מיהו הצלם. Assayas • שיחה • 16:35, 26 בפברואר 2014 (IST)

תודה רבה. שלחתי במייל. Berger - שיחה 17:42, 26 בפברואר 2014 (IST)

התקבל וטופל. תודה על שיתוף הפעולה. Assayas • שיחה • 19:48, 26 בפברואר 2014 (IST)

רמלה

ערחכתך שוחזרה והערך כרגע בגרסה יציבה. כדי להמנע ממלחמת עריכה (וחסימה), אנא פתח דיון בדך השיחה של הערך רמלה והמנע מהחזרת העריכה שלך עד לסיומו. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 06:10, 28 בפברואר 2014 (IST)

אם הוחלט למחוק את הערך, אז אין לו חשיבות, ואתה פשוט לא תעתיק אותו לערך על העיר רמלה. כרגע במצב היציב. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 19:13, 6 במרץ 2014 (IST)

שלום אורי. כפי שציינתי בתקציר העריכה, השינוי בוצע על פי מסקנת הדיון בשיחת משתמש:Berger/הגרעין התורני עמיחי ברמלה. אם יש לך דעה שונה מדעת הרוב, אנא הבע את דעתך שם או בשיחה:רמלה.Berger - שיחה 20:28, 6 במרץ 2014 (IST)

אתה פועל באופן שגוי. נסה לקיים דיון מסודר בדף שיחת הערך. דיון בדף שיחת ארגז חול לא יכול להוות אסמכתה לשינוי שיש לו התנגדות. גילגמש • שיחה 20:33, 6 במרץ 2014 (IST)

הדיון התקיים כאשר הערך היה במרחב הערכים ומסקנת הדיון היתה למחוק את הערך ולכתוב במקומו פיסקה כאן.Berger - שיחה 20:37, 6 במרץ 2014 (IST)

עיינתי בדף שיחת ארגז החול. היה מישהו שהציע לאחד, אין לראות בכך אישור גורף לאיחוד, בוודאי לא בהיקף שביצעת. גילגמש • שיחה 20:38, 6 במרץ 2014 (IST)

היו שלושה לא כולל אותי. בכל מקרה, נראה לי שראוי להמשיך את הדיון בשיחה:רמלה.Berger - שיחה 20:44, 6 במרץ 2014 (IST)

אין צורך להעתיק את הדיון. מספיק שתוסיף קישור. גילגמש • שיחה 20:42, 6 במרץ 2014 (IST)

החזרתי את דף שיחת ארגז החול למקומו הנכון. לא מעבירים דפי שיחה לארגז חול במקרה כמו המקרה הנוכחי. אם תרצה, תוכל לקשר מדף שיחת הערך רמלה לדף שיחה ההוא. גילגמש • שיחה 20:44, 6 במרץ 2014 (IST)

תודה. Berger - שיחה 20:46, 6 במרץ 2014 (IST)

בבקשה גילגמש • שיחה 20:47, 6 במרץ 2014 (IST)

שחזרתי את הערך רמלה וביקשתי הגנה. זה שהיו שם משתמש או שניים שהציעו להכניס פסקה בערך רמלה, לא הופך את זה למסקנת הדיון. בכל מקרה "פסקה" היא רק פסקה, סביב שלוש שורות גג. אני חושב שהגיע הזמן שתכיר בעובדה שהעניין הזה כנראה לא חשוב, ואתה מצליח לעשות בלגן על שום דבר. נסה לתרום בדרכים אחרות, • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 08:12, 7 במרץ 2014 (IST)

הסרת השחתה

אכן, הפסקה שהסרת מהערך על אבחזיה הייתה השחתה, מן הסתם. אבל הפסקה שקדמה לה - לא. לא מדובר במידע אזוטרי, אלא על משהו שמעיד על מעמדה בעולם (לא נצחונה בדומינו, חס וחלילה, אלא אירוח התחרויות - למרות המחלוקת בעניין עצמאותה). אלדד • שיחה 21:26, 29 במרץ 2014 (IDT)

לדעתי מדובר במידע איזוטרי לחלוטין. עם כל הכבוד לאליפות העולם בדומינו, הזכרה שלה כחיזוק לטענה כלשהי אודות מידת העצמאות של מדינה לא נישמעת לי כמו טענה רצינית. עם זאת, השארתי את הכתבה ב"הארץ" כקישור. מכל מקום, אני רואה שכבר שיחזרת את הפסקה אז לא אתחיל מלחמת עריכה. Berger - שיחה 21:31, 29 במרץ 2014 (IDT)

הרי כתבת על הסרת השחתה - ואכן הסרת השחתה. אבל בפסקה הקודמת מדובר באירוח תחרות בינלאומית. יש לך דרך אחרת לשלב את הכתבה מ"הארץ" בערך בלי הפסקה הזאת? אלדד • שיחה 21:33, 29 במרץ 2014 (IDT)

כן, כמו שעשיתי: למחוק את הפיסקה ולהשאיר את הקישור ב"קישורים חיצוניים". לחילופין, אפשר לכתוב פיסקה שלמה על הספורט במדינה ואז יהיה ראוי להשאיר את המשפט על הדומינו אבל אני לא מתכוון לעשות את זה. Berger - שיחה 21:45, 29 במרץ 2014 (IDT)

מצטער, לא ראיתי ששילבת את הקישור ב"הארץ" בקישורים החיצוניים. אם כך, אני חושב שאין מניעה למחוק את הפסקה. דומינו לא ממש נחשב למשהו משמעותי בערך הזה. אלדד • שיחה 21:46, 29 במרץ 2014 (IDT)

פרסום דיון בדף שיחה במזנון

שלום ברגר, המזנון מיועד לדיוני מדיניות כלליים לא לפרסום דיון בדף שיחה ספציפי של ערך. העברתי את פרסום הדיון שכתבת שם לויקיפדיה:לוח מודעות. לידיעתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:44, 13 באפריל 2014 (IDT)

תודה חנה Hanay. ההפנייה הייתה לדיון כללי בנוגע לכל ערכי האישים הכוללים את התוספת "הכהן/הלוי" ולכן לדעתי מקומה במזנון. עם זאת, אם לדעתך אין כך הדבר, אני לא אתווכח. Berger - שיחה 21:22, 13 באפריל 2014 (IDT)

נ.ב. כתוב בתבנית שינוי שם: "במקרה שמדובר בהצעה הנוגעת לשינוי שם של קבוצת דפים, יש לדון בכך במזנון ולא בדף השיחה". Berger - שיחה 21:27, 13 באפריל 2014 (IDT)

הכלל הוא שהדיון צריך להתקיים במזנון ולא דף הפניה במזנון. כל עוד הדיון מתקיים במועדון אין לא כל תוקף. אז במקום להעלות מחדש את הקישור, תדאג שהדיון יועבר למזנון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:30, 13 באפריל 2014 (IDT)

תודה רבה חנה Hanay על העזרה וההסברים. אשאיר למי שבקיא יותר ממני לטפל בנידון. Berger - שיחה 22:39, 13 באפריל 2014 (IDT)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

השם של חשבונך ישונה

שלום,

צוות הפיתוח של קרן ויקימדיה עושה שינויים בצורת העבודה של החשבונות, כחלק מהמאמצים המתמשכים שלנו לתת כלים חדשים וטובים יותר למשתמשים שלנו, כגון העברת הודעות בין אתרי ויקי. פירוש השינויים האלה הוא שלמשתמשים יהיה אותו שם חשבון בכל מקום. זה יאפשר לנו לתת לכם יכולות חדשות שיעזרו לכם לערוך ולשוחח טוב יותר, ויאפשרו מערכת הרשאות גמישה יותר לכלים. אחד מהתנאים לכך הוא שחשבונות המשתמשים יהיו ייחודיים בכל 900 אתרי הוויקי שלנו. ראו את ההודעה למידע נוסף.

למרבה הצער, שם החשבון שלך מתנגש עם שם של חשבון אחר, שגם לו קוראים Berger. כדי לוודא ששני החשבונות יוכלו לעבוד עם אתרי ויקי של ויקימדיה בעתיד, אנו נשנה את שם החשבון שלך לשם היחודי Berger~hewiki. אם השם מוצא חן בעיניך, אין לך משהו נוסך לעשות. אם אתה מעונין בשם אחר, ידע אותנו על ידי מילוי הטופס הזה.

החשבון שלך ימשיך לעבוד כמו קודם, ויינתן לך קרדיט על כל העריכות שלך, אבל תצטרך להשתמש בשם החדש בעת הכניסה.

אני מצטער על חוסר הנוחות שתיגרם.

שלך,
קיגן פטרזל
מתאם הקהילה, קרן ויקימדיה

03:49, 18 במרץ 2015 (IST)

חשבון לאחר שינוי שם

שמו של חשבון זה שוּנה כחלק מהשלמת התחברות משתמש יחיד. אם את\ה בעל\ת החשבון תוכל\י להתחבר תוך שימוש בשם המשתמש הקודם שלך למידע נוסף. אם אינך אוהב\ת את שם החשבון החדש הזה, תוכל\י לבחור אחד משלך בעזרת הטופס הבא, לאחר הכניסה לחשבון: מיוחד:בקשת שינוי שם גלובלית. -- Keegan (WMF) (שיחה)

10:44, 19 באפריל 2015 (IDT)

הסולם

בחייאת מה זאת ההעברה הגסה הזאת? בלי שימור היסטוריית גרסאות, בלי קרדיט לכותבת. נויקלן 23:17, 13 בדצמבר 2016 (IST)