שיחת משתמש:Sokuya/ארכיון 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

פורמט התאריכים בוויקיפדיה העברית

שלום,
בעקבות העריכה בה הוספת את התאריכים בהם התקיימו טקסי חלוקת פרס אופיר, אנא שים לב לכך שפורמט התאריכים בוויקיפדיה העברית לא כולל פסיק לאחר החודש. משמעות הדבר היא שהתאריך היום יכתב כ-24 בספטמבר 2016 ולא "24 בספטמבר, 2016". Ldorfman • שיחה 02:16, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

לא נהוג...

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Ldorfman
כפי שכבר פירטתי בדף השיחה עמודת השעה רלוונטית להמשך. מחיקתך גורמת לאיבוד המידע. Sokuya - שיחה 03:00, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

למשתמשים וותיקים ובעיקר מול מפעילים לא נהוג לשים תבניות כמו חזרה על עריכה אלא לדבר רגיל... נא הסר את התבנית מדף שיחתו. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:04, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

התבנית שמיקם כלל לא רלוונטית שכן מתקיים דיון בדף השיחה. ביטול העריכות שביצע ביטל תכניים נוספים ושינויים רלוונטיים. את הדיון נמשיך בדף השיחה. תודה, בכל מקרה, משתמש:ויקיפד גאה. Ldorfman • שיחה 03:06, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

נראה לי הוא מתכוון לכך שאחרי שיכתוב עוד ערכים בסגנון טקס פרסי אופיר לשנת 2016 אז לא יהיה צורך בפירוט הנוסף שיש בערך תחת הכותרת לפרטים נוספים. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:08, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

אז תעבוד בטיוטה/פרס אופיר לבינתיים עד שתסדר. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:14, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

רעיון טוב, ויקי' גאה. עדיין, יש להותיר בערך "הראשי" מידע כללי לגבי כל שנה. אם כבר יש מידע כזה, אין צורך להטריח את הקוראים לעבור לערך נפרד לגבי כל שנה ושנה, רק כדי לקבל פרטים פשוטים כמו שם המנחה ומועד הטקס. העובדה שניתן להסתיר חלק מהטבלה, תורמת לסדר וניתן לנצל שיטה זאת. Ldorfman • שיחה 03:15, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

המידע הכללי הרלוונטי לערך הראשי הוא רק הסרט העלילתי הטוב ביותר לכל שנה. וכמובן פסיקה מילולית שתפרט את הטקסים באופן כללי. שאר הפרטים הטכניים (ופרטים טכניים נוספים שצריכים עוד להיכתב) מקומם בערך נפרד מהערך הראשי של הפרס. Sokuya - שיחה 03:22, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

זה ממש לא נכון. מדוע לא להציג את הזוכים ביתר הפרסים אם ניתן לעשות זאת בחלק מוסתר בטבלה. מה לא טוב במה שיש כעת? אתה נגרר יותר מדי למודל של ויקיפדיה האנגלית. חבל. אנו איננו עובדים כך ויש בזה הגיון. Ldorfman • שיחה 03:27, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

לאור זה שדיון דומה מתקיים גם פה וגם בדף השיחה של הערך, אני מציע להפסיק את הדיון הנוכחי ולרכז את הדברים שם, הגם שאותו דיון מתארך שלא לצורך. Ldorfman • שיחה 03:29, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: זה מה שסוכם בדף השיחה, חוץ מזה שלעיתים המודל של ויקיפדיה האנגלית לא כזה נורא ואין צורך להירתע ממנו. אני מציע להפסיק את הדיון בדף השיחה שלי ולהתמקד ב-שיחה:פרס אופיר כדי להפסיק את הקפיצות מדיון לדיון. Sokuya - שיחה 03:31, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

זה לא מה שסוכם בדיון שם. ראה את דבריו של גילגמש ואת ההמשך, לפי ערן. אני מסכים עם הרעיון שם. אתה מסלף. נמשיך שם. Ldorfman • שיחה 03:35, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

― סוף העברה

טיוטה:פרס אופיר

העברתי את הערך טיוטה/פרס אופיר ל-טיוטה:פרס אופיר כי מקובל כך... תודה, Daniel - שיחה 19:43, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה Daniel. הציעו לי לפתוח אותו בשם טיוטה/פרס אופיר. בכל מקרה תודה. אסף - שיחה 19:46, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

בבקשה ! אין בעד מה Daniel - שיחה 19:48, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

הנותנת

אתה מוזמן לעבוד עליו ולהרחיב לערך עצמאי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 18:22, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

עבדתי עליו בינתיים כמובן שאתה מוזמן להרחיב ולשפר ולסדר. תודה! בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 18:45, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

החלפת תבניות

שלום לך.

בעריכה זו שינית תבנית "שחקן" לתבנית "במאי". בלי להתווכח על עצם השאלה (האם בן אשר היא יותר במאית משחקנית), שים לב שכשעושים זאת, יש לתקן את הפרמטרים (שחלקם אכן תיקנת). אחת הדרכים הפשוטות לעשות זאת היא לסמן בעורך קוד מקור את התבנית, ואז ללחוץ מסרגל "מתקדם" על אשף התבניות ( ): הפרמטרים שלא שייכים לתבנית יופיעו צבועים באדום (לפעמים צריך לגלול קצת כדי לראות את כולם). בברכה - קיפודנחש 19:24, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

קיפודנחש כן אני יודע את זה. תודה לך. ביצעתי את ההשוואה, אולי פיספסתי משתנה אחד. ביצעתי השוואה ידנית בין התבניות. Sokuya (אסף) - שיחה 19:32, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

שלושה, לא אחד. מה שהצעתי היא דרך נוחה לבדוק ולמצוא את הבעיות. בברכה - קיפודנחש 01:12, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

חתימה בשמו של אדם אחר

מדוע כתבת בשיחה:צ'או (מילה באיטלקית)‎ טקסט שהשארת בו את החתימה שלי?! איך יכול להיות שאתה מזייף את חתימתי בדף שיחת הערך. אני לא זוכר שכתבתי דבר מה בדף שיחת הערך וגם הרישום בגרסאות אחרונות מראה שאתה החלטת על דעת עצמך לכתוב את הדברים והוספת בהם את החתימה שלי. אני מבטיח לך שאני יודע איך מגיעים לדף שיחת הערך ואילו רציתי הייתי כותב בדף שיחת הערך. אני דורש שתטפל בזה לאלתר על ידי מחיקת התגובה הפסולה שכתבת כביכול בשמי ותדרוש את הסרתה מהיסטוריית הערך על ידי המחיקה של הגרסה הרלוונטית. פעם אחרונה שחתמת בדיון כלשהו בשמי ולא משנה לי אפילו לרגע אם נדמה לך שהתגובה שאתה חומתם בה בשמי נראית לך נכונה או לא. זה לא יתכן הדבר הזה. גילגמש • שיחה 07:09, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

גילגמש, מה זאת אומרת? אתה הנחת את תבנית החשיבות. רואים את זה כאן. ואתה באמת כתבת את זה, זה הנימוק שלך לחשיבות. כבר התבטאת בויקיפדיה:מזנון#הצעה: חובת נימוק בהוספת תבנית חשיבות ואמרת ”לא רואה כל סיבה לחייב להוסיף נימוק כלשהו. אני בדרך כלל נוהג שלא להוסיף נימוקים מעבר להוספת התבנית ולא מתכוון לחרוג ממנהגי זה.”. בסך הכל עשיתי טובה לקהילה, בדיוק כמו שעושים בהרבה מקרים אחרים שמסבירים מי הניח את תבנית החשיבות לדוגמה כאן, וכאן. אם תשים לב השעה והתאריך הם בדיוק השעה והתאריך שהנחת את התבנית. לא זייפתי כלום. רק העתקתי את זה לדף השיחה. אני יכול לשנות את הניסוח או את הפורמט של זה, אבל בהחלט לא המצאתי פה שום דבר בעצמי. Sokuya (אסף) - שיחה 12:50, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

אסף, אסור לעשות דבר כזה. אם גילגמש היה מעוניין לכתוב את הדברים בדף השיחה ולא רק בתקציר העריכה - הוא היה עושה את זה בעצמו. היית יכול לפנות אליו ולבקש לכתוב בדף השיחה - או שהיה בוחר לעשות את זה, או שלא. אבל בשום מקרה אין לכתוב תגובה בשמו של אדם. אם זה ממש חשוב לך, אתה יכול לצטט תחת החתימה שלך את הנימוק שכתב בתקציר העריכה לטובת משתתפי הדיון. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ו 13:10, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מבין. תודה צִבְיָה, אני אתקן את זה עכשיו. Sokuya (אסף) - שיחה 13:23, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

מי שלא עושה לא טועה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ו 13:24, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

בהחלט, צִבְיָה תוכלי בבקשה לבדוק האם עכשיו זה מקובל? Sokuya (אסף) - שיחה 13:29, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

כן. אתה יכול פשוט לכתוב, מניח התבנית הוא גילגמש, עם הנימוק "XXX". עוד משהו: לא צריך לתייג משתתפים בדפי שיחה של משתמשים. דף השיחה שלך נמצא ברשימת המעקב שלי, ואם יש שינוי אני רואה אותו ממילא. עדיף לתייג רק כשיש סיכוי סביר שהמשתמש לא ישים לב לכך שפנית אליו בדיון. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ו 13:34, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

אני אוהב שמתייגים אותי לכן אני מתייג גם אחרים. לא ידעתי ששמת אותי ברשימת המעקב שלך. Sokuya (אסף) - שיחה 13:38, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

באופן אוטומטי, אלא אם כן סימנת אחרת, כל דף שאתה עורך מצטרף לרשימת המעקב שלך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ו 13:39, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

באמת? אצלי זה לא עובד ככה משום מה. זה עוקב אחרי דף רק אם ערכתי אותו מספר רק של פעמים. Sokuya (אסף) - שיחה 13:41, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

צביה הסבירה היטב למה אין לעשות את מה שעשית. אתה יכול לצטט את המשתמש, אתה יכול להעביר את כל השיחה ממקום למקום בשום פנים ואופן אתה לא יכול לכתוב במקום המשתמש ועוד לחתום תחת שמו של המשתמש הזה ולא חשוב במה מדובר. בין אם ההעברה מוצדקת או לא מוצדקת בשום פנים ואופן אין לעשות דבר כזה. הדבר היחיד שניתן לעשות הוא למחוק את דברי המשתמש ואת זה עושים במקרים קיצוניים מאוד (תקיפה אישית). גילגמש • שיחה 14:27, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

הבנתי, מצטער שזה פגע בך. כוונתי הייתה טובה. Sokuya (אסף) - שיחה 17:08, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

הלוויית שמעון פרס

לדעתי כדאי לסדר את רשימת המשתתפים לפי סדר חשיבותם (פרט לישראלים): נשיאים, ראשי ממשלות וכן הלאה--כ.אלון - שיחה 22:30, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

היי

מבקש רק לדעת למה החלטת לקרוא להצבעת המחיקה שהעלתי "ניסיונות דחליל" שמראים כאילו אני בובת קש או משהו? 01iproject09 - שיחה 00:36, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

כאילו, אני מניח שאתה מודע לזה שמדובר בטענה כבדת משקל בקהילה הזאת, נכון ? 01iproject09 - שיחה 00:40, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

לא להצבעת המחיקה, אלא לדיונים. לקחו נימוקים מדף השיחה והוציאו אותם מהקשר, כמו שרשום בדחליל (כשל לוגי). לא הייתה לי כוונה להגיד שאתה לא אמיתי. אין לי ביקורת כלפייך באופן אישי. אולי לא השתמשי נכון במונח. הכוונה שלי הייתה שלקחו את הנימוקים התומכים והוציאו אותם מהקשר כדי להגחיך אותם. זאת הכוונה שלי. האם השתמשתי נכון במונח? אסף (Sokuya) - שיחה 00:42, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

קיבלתי הבהרתך, לא כך הבנתי את זה מתוך מה שכתבת. שנה טובה . 01iproject09 - שיחה 00:44, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה גם לך, ניסיתי לנסח מחדש את המשפט לאור תשומת הלב שהקדשת לי. האם עכשיו זה כתוב נכון יותר? אסף (Sokuya) - שיחה 00:45, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה!, עכשיו זה בהחלט ברור יותר ומובן שזה לא מכוון אליי. אגב, אתה יודע שהצבעת המחיקה לא פוסלת את הכנסת המידע לערך כזה או אחר? אנחנו מסתכלים על הערך עצמו ובפני עצמו. אני לא חושב שהמידע צריך להימחק כלא היה, אבל בטח שהוא לא יכול להחזיק ערך. 01iproject09 - שיחה 00:49, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

נכון, אבל בסוף יש גבול ליכולת ההשפעה שלי ביום. אני הצעתי להעביר את המידע הזה למקום אחר במהלך הדיון חשיבות. בסוף פתחו הצבעת מחיקה, כנראה שלא אהבו את ההצעה הזאת או שלאף אחד אין כוח להתעסק איתה ולכן מעדיפים שהמידע ימחק. גם אני מעדיף שהמידע יאוחד עם ערכים שונים על סלנג אינטרנטי או משהו בסגנון, אחרת גם ככה יהיה קשה למצוא את הערך עם השם שולת!!!1. אבל ההצבעה היא על מחיקה ולא על איחוד פיצול ערכים, לכן אני מצביע בהתאם. כפי שפירטתי בדף השיחה, בחרתי את הניסוח של "נאלץ" להצביע להשארת הערך. אסף (Sokuya) - שיחה 01:03, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

היי

מבקש רק לדעת למה החלטת לקרוא להצבעת המחיקה שהעלתי "ניסיונות דחליל" שמראים כאילו אני בובת קש או משהו? 01iproject09 - שיחה 00:36, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

כאילו, אני מניח שאתה מודע לזה שמדובר בטענה כבדת משקל בקהילה הזאת, נכון ? 01iproject09 - שיחה 00:40, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

לא להצבעת המחיקה, אלא לדיונים. לקחו נימוקים מדף השיחה והוציאו אותם מהקשר, כמו שרשום בדחליל (כשל לוגי). לא הייתה לי כוונה להגיד שאתה לא אמיתי. אין לי ביקורת כלפייך באופן אישי. אולי לא השתמשי נכון במונח. הכוונה שלי הייתה שלקחו את הנימוקים התומכים והוציאו אותם מהקשר כדי להגחיך אותם. זאת הכוונה שלי. האם השתמשתי נכון במונח? אסף (Sokuya) - שיחה 00:42, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

קיבלתי הבהרתך, לא כך הבנתי את זה מתוך מה שכתבת. שנה טובה . 01iproject09 - שיחה 00:44, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה גם לך, ניסיתי לנסח מחדש את המשפט לאור תשומת הלב שהקדשת לי. האם עכשיו זה כתוב נכון יותר? אסף (Sokuya) - שיחה 00:45, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה!, עכשיו זה בהחלט ברור יותר ומובן שזה לא מכוון אליי. אגב, אתה יודע שהצבעת המחיקה לא פוסלת את הכנסת המידע לערך כזה או אחר? אנחנו מסתכלים על הערך עצמו ובפני עצמו. אני לא חושב שהמידע צריך להימחק כלא היה, אבל בטח שהוא לא יכול להחזיק ערך. 01iproject09 - שיחה 00:49, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

נכון, אבל בסוף יש גבול ליכולת ההשפעה שלי ביום. אני הצעתי להעביר את המידע הזה למקום אחר במהלך הדיון חשיבות. בסוף פתחו הצבעת מחיקה, כנראה שלא אהבו את ההצעה הזאת או שלאף אחד אין כוח להתעסק איתה ולכן מעדיפים שהמידע ימחק. גם אני מעדיף שהמידע יאוחד עם ערכים שונים על סלנג אינטרנטי או משהו בסגנון, אחרת גם ככה יהיה קשה למצוא את הערך עם השם שולת!!!1. אבל ההצבעה היא על מחיקה ולא על איחוד פיצול ערכים, לכן אני מצביע בהתאם. כפי שפירטתי בדף השיחה, בחרתי את הניסוח של "נאלץ" להצביע להשארת הערך. אסף (Sokuya) - שיחה 01:03, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

ארכוב

שלום רב,

התלוננת שביטלו לך את ארכוב המזנון. בדקתי בגרסאות קודמות ולא ראיתי את העריכה שלך שבוטלה. תראה לי בבקשה את הבדל הגרסאות שבו בוטלה העריכה שלך ואת פעולת הארכוב שלך. באופן עקרוני, לא היו אמורים לבטל את הארכוב שלך. כנראה שעשית טעות כלשהי ואני רוצה לבדוק את זה כדי להסביר לך כיצד מארכבים את המזנון. אתה יכול לראות את הארכוב שביצע דוד שי לפני זמן מה ואת הארכוב שעשיתי היום אחר הצהרים: ככה מארכבים את המזנון. יתכן שעשית משהו אחר ולכן זה בוטל. באופן עקרוני, המזנון לא יכול להציג דיונים ישנים כי כפי שראית זה מגיע הרבה מאוד לגודל שלא ניתן לטעינה לאדם שיש לו חיבור חלש לאיטנרנט. ההערה של דוד שאנחנו מדברים יותר מדי איננה נכונה - פשוט לא ארכבו איזה חודש, זה הכל. לכן נוצר הרושם שהיו דיונים רבים מדי. למעשה, מספר הדיונים לא היה חריג. גילגמש • שיחה 16:11, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

• הנה גרסת הביטול, פניתי אחרי זה לדרור זה שביטל לי את הארכוב ושאלתי אותו למה הוא עשה את זה. תוכל לקרוא על זה כאן: מזנון אסף (Sokuya) - שיחה 16:29, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

הבנתי. זה משתמש חדש, הוא לא מבין כל כך מה הוא עושה. בפעם הבאה כשיקרה דבר כזה, פנה בבקשה לאחד המשתמשים הוותיקים לבירור המנהגים שהתקבעו אצלנו. גילגמש • שיחה 19:47, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

"קישורים עירומים" - שוב

שלום לך,
בערך "טקס נבחרי הילדים" הוספת היום חמישה קישורים המהווים סימוכין לדברים. כל החמישה מופיעים כקישורים עירומים, משמע לא בפורמט המקובל בוויקיפדיה. כבר ביקשתי ממך להמנע מכך (ראה לעיל את דברי בדף שיחה זה בדיון שיחת משתמש:Sokuya#עריכותיך בערך "פוקימון גו"). אנא חזור לערך ושפר את כל הקישורים לפורמט הקבוע: שם המחבר, שם המאמר, המקור, התאריך . אחרת, אין להם מקום. אם אתה מעוניין שהערך יהיה שלם, עליו גם להראות כזה. תודה מראש. Ldorfman • שיחה 00:51, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

שאני אבין, אתה נוזף בי? אסף (Sokuya) - שיחה 01:55, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

אני קורא לך לפעול בדרך הנדרשת במיזם. אתה יכול לפרש את זה איך שאתה רוצה, אבל מקובל אצלנו להתייחס להערות-עבר. זה הכל. Ldorfman • שיחה 02:07, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

ראיתי כעת שביצעת את השיפור הנדרש. תודה ולילה טוב. Ldorfman • שיחה 02:11, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: :::אני יודע איך נדרש לפעול בנוגע לקישורים במיזם, זאת בטח לא הפעם הראשונה שאני מוסיף קישור במיזם. לא הזדמן לי להכניס אותם כראוי היום. אני תורם למיזם כמיטב יכולתי, בפעם הבאה אני אשקול להוסיף מידע חדש ללא מקורות כי הרי הסיטואציה שאולי מישהו יזין מקורות בצורה מסודרת למידע חסר סימוכין גדול יותר מהסיטואציה שמישהו יעשה לקישורים ויקיזציה. אני מתנדב ותורם כי אכפת לי. יש דרך לבקש דברים גם כשאתה צודק בנושא. אני לא עובד בויקיפדיה ובטח לא תחתיך. אני לא חייב לך דין וחשבון. יכולת לבקש יפה או אפילו לחכות, הייתי עושה את זה בעצמי מחר כשהייתי מוצא זמן פנוי. אבל בחרת "לנזוף" בי ולהתסח בצורה הזאת, כנראה שאתה מוצא בזה סיפוק. אסף (Sokuya) - שיחה 02:23, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום שוב,
אסף, אתה יכול להפגע, אבל באותו אופן, אתה יכול להבין שמדובר בביקורת בונה, מהסוג שנדרש במיזם שיתופי כשלנו. כמי שוויקיפדיה חשובה לו מאוד, אכפת לי מצורתם של ערכים - מהצורה ולא רק מהתוכן. יצירת ערכים בהם יש קישורים הכותבים בצורה לא תקינה, משדרת מסר של חובבנות. לעיתים עדיף להקדיש עוד קצת זמן וללטש דברים מלמהר להוסיף פרטים. אם מדובר בהערה שמאוד נדרשת, במוקדם או במאוחר היא תתווסף על-ידי כותב אחר. אם לא, תוכל להוסיפה כשיהיה לך די זמן לכך. יש צורה לדרך העבודה הנדרשת פה וודאי היא נדרשת מהעורכים שלנו - ותיקים וחדשים כאחד. אם היית כותב מזדמן, יש סיכוי סביר שלא הייתי פונה אליך בנדון פעם נוספת.
דבר אחרון, אף אחד מה-150 (בערך) עורכים שלנו לא מקבל שכר תמורת עבודתו במיזם. אני נוהג לומר על כך, במפגשים שאני מקיים עם כותבים חדשים ובהרצאות שאני מעביר, ש"זו העבודה שלנו לאחר שעות העבודה". משמעות הדבר היא שאנו מתייחסים לדברים ברצינות, כאילו היתה זו מה שמכונה ה"-Day Job שלנו", הגם שאנו עושים אותה בהתנדבות. אם הבנת אחרת, אתה מוזמן לשאול בנושא. אשמח לענות. שבת שלום ובהזדמנות זאת, חתימה טובה. Ldorfman • שיחה 23:11, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

גמר חתימה טובה! אסף (Sokuya) - שיחה 23:16, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

תיוג יתר

שלום,

אתה מתייג פעמים רבות מאוד את שם המשתמש שלי כשאתה מזכיר אותי, זה מפריע כי אני עוקב אחרי המון דפים מתעסק בהמון דברים וכל הזמן יש לי דבר מה מהבהב או איזשהו עניין דחוף יותר או פחות לטפל בו. יתרה מכך, אני עוקב אחרי הדיונים שאני משתתף בהם אז אין צורך לעשות את זה. אם כל אחד היה מתייג אותי בכל דיון שלקחתי בו חלק זה לא היה מאפשר חיים תקינים בוויקיפדיה (אני עוקב אחרי בערך 12,000 דפים) והשתתפתי באלפי דיונים או עשרות אלפי דיונים- אני כבר לא יודע בכמה דיונים מדובר. גילגמש • שיחה 17:48, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

אקח זאת לתשומת ליבי. אני נוהג לתייג אחרים כי פשוט אני כן אוהב שמתייגים אותי. תודה אסף (Sokuya) - שיחה 17:50, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום Sokuya, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, אלדד • שיחה 19:37, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

גילגמש המליץ. האמת היא שחשבתי שאתה כבר מזמן בדוק עריכות – נעניתי בשמחה.
תודה על תרומותיך עד כה. אלדד • שיחה 19:37, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה אסף (Sokuya) - שיחה 22:34, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

ביכורים

שלום Sokuya/ארכיון 2, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. אמנם התחלת לערוך ב-2014 אך עיקר פעילותך נעשתה בשנה האחרונה. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Sokuya/ארכיון 2/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:07, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

• תודה לך אופק כחול, אני בהחלט אכתוב ואתייג אותך שאסיים. אסף (Sokuya) - שיחה 19:03, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:18, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

היי אסף, איך מתקדם לך? אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:32, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

אופק כחול, לא התחלתי עדיין, אני מנצל את הזמן לבירוקרטיה בלהציל שינויים שהכנסתי לתבנית או בדברים דומים. בירוקרטיה בקיצור. מקווה שאתפנה לזה בקרוב. לא שכחתי אסף (Sokuya) - שיחה 01:38, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

שבת שלום אסף, מקווה ששלומך טוב. נראה לך שתצליח לכתוב לכתוב בתקופה הקרובה? אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:18, 3 בדצמבר 2016 (IST)

איחוד הערות שוליים

שלום אסף. אתה יכול להאמין לי שהגישה המקובלת היא לאחד הערות שוליים ולא לצבור מספרי הערות זה לצד זה. כמובן במיזם שבו אלפי כותבים (לפחות) יש מי שאינם מקפידים על כך, אבל זו הנורמה שאני מכיר, וכפי שמקובל גם בכתיבה אקדמית. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ז • 15:59, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

אם לא השתכנעת - כמו בכל מקרה של מחלוקת, אנא שחזר לגירסה יציבה (מה שהיה עד לימים האחרונים) ופתח דיון בדף השיחה, או מוטב במזנון. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ז • 16:03, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

אני בספק רב, בלי להטיל בך ספק, המצב הקיים בויקיפדיה הוא לא לאחד הערות. זה גם לא מה שקורה ברוב הערכים שאני נתקל בהם. יש אולי מרום אחד בערך שאני חושב שאתה צודק שיש מקום לאחד הערות וזה רק בסדרת הכתבות של יהודה. אבל צימוד של 2-3 הערות הוא נורמה מקובלת. אם יש יותר מדי הערות פעמים רבות מסירים סימוכין מיותרים לא מאחדים אותם. וראיתי זאת בערכים שונים עם תרומות שונות של ויקיפדים. אני מתעקש על כך. אנא אל תאחד. זה לא נכון. אני מסכים שיהיה איחוד רק בסדרת הכתבות של יהודה כי זה מקרה מיוחד. אסף (Sokuya) - שיחה 16:05, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

אני נפגש מדי פעם בהערות צמודות זו לאחר זו ומאחד אותן. לא זכור לי ויכוח בנושא, אם כי ייתכן ששכחתי משהו. זה כמובן לא שייך לסוגיה של מקורות מיותרים, אם משהו מיותר מוחקים ולא מאחדים. זה בסדר להתעקש, אבל אז, כאמור, הנוהל הוא להחזיר בינתיים לגירסה יציבה. המקום הנכון לדון בזה הוא במזנון. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ז • 16:07, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

סליחה

היי אסף, אני מתחרט על דבריי המתריסים במזנון. אין הצדקה לרדת לפסים אישיים. אני מצטער שפגעתי בך. ראובן מ. - שיחה 20:06, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

פרס אופיר 2016

לגבי שאלתך לכל מידע שתצטרך על הטקס הטקס הועלה לאתר מאקו. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 17:00, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

טקס נבחרי הילדים

― הועבר לדף שיחה:טקס נבחרי הילדים

תבנית הכנסת

משתמש:אורי פרקש, למה צריך שתי תמונות בתבנית? מדוע יש צורך גם בתמונה מהמליאה (היא מופיע גם ככה בהמשך הערך)? יותר חשוב התמונה של המשכן עצמו בחלק על המידע של המשכן. ואני לא יודע איזה שינויים ביצעת לתבנית. אבל איבדנו את הקורדינאטות בראש הדף. ואת סימבול תבנית הנתונים. (הקשר לתבנית הנתונים היה שהוא הכניס את המיקום בצורה אוטומטית) אני מציע לקבל את התיקונים שלך (פרט לתמונת המליאה בתוך התבנית), אבל לשמור על תקינות התבנית.

הכנסת

מדינה
סוג	בית מחוקקים חד-ביתי
הרכב
מספר מושבים	120
מפלגות הפרלמנט: ממשלה: (66)   הליכוד (30)   כולנו (10)   הבית היהודי (8)   ש"ס (7)   יהדות התורה (6)   ישראל ביתנו (5) אופוזיציה: (54)   המחנה הציוני (24)   הרשימה המשותפת (13)   יש עתיד (11)   מר"צ (5)   אורלי לוי-אבקסיס (1)
בחירות
שיטת בחירות	יחסית-ארצית ויקטור ד'הונד שיטת בדר-עופר
בחירות קודמות	2015
בחירות הבאות	2019
מנהיגים
יושב ראש	יולי אדלשטיין, הליכוד החל מ-18 במרץ 2013
ראש הממשלה	בנימין נתניהו, הליכוד החל מ-31 במרץ 2009
ראש האופוזיציה	יצחק הרצוג, העבודה החל מ-25 בנובמבר 2013
משכן
משכן הכנסת, מבט מדרום
משכן הכנסת, קריית הממשלה ירושלים, ישראל

{{פרלמנט
| שם = הכנסת
| מדינה = {{דגל|ישראל||+}}
| סוג = [[בית מחוקקים חד-ביתי]]
| סמל = [[הכנסת העשרים|הכנסת ה-20]]{{ש}}[[קובץ:Emblem of Israel alternative blue-gold.svg|100px]]
| תמונה = <p>
|תפקיד יושב ראש = [[יושב ראש הכנסת|יושב ראש]]
| יושב ראש = [[יולי אדלשטיין]], [[הליכוד]]{{ש}}<small>החל מ-18 במרץ 2013</small>
|תפקיד ראש הקואליציה= [[ראש ממשלת ישראל|ראש הממשלה]]
|ראש הקואליציה= [[בנימין נתניהו]], [[הליכוד]]{{ש}}<small>החל מ-31 במרץ 2009</small>
|תפקיד ראש האופוזיציה = [[ראש האופוזיציה]]
| ראש האופוזיציה = [[יצחק הרצוג]], [[העבודה]]{{ש}}<small>החל מ-25 בנובמבר 2013</small>
| מספר מושבים = 120
| איור מושבים = [[File:Israeli Knesset Composition 2015.svg|250px]]
| מיקום = [[משכן הכנסת]], [[קריית הממשלה]]{{ש}}[[ירושלים]], ישראל
| תמונת משכן = [[קובץ:Knesset Building (South Side).JPG|250px]]{{ש}}<small>משכן הכנסת, מבט מדרום</small>
| דף הבית = [http://main.knesset.gov.il/ http://knesset.gov.il]
| מפלגות ='''מפלגות הפרלמנט''':{{ש}}
::'''[[ממשלת ישראל השלושים וארבע|ממשלה]]: (66)'''{{ש}}
::* {{מקרא|#0047AB|[[הליכוד]] (30)}}
::* {{מקרא|#0087DC|[[כולנו בראשות משה כחלון|כולנו]] (10)}}
::* {{מקרא|#4682B4|[[הבית היהודי]] (8)}}
::* {{מקרא|#00A2E3|[[מפלגת ש"ס|ש"ס]] (7)}}
::* {{מקרא|#000000|[[יהדות התורה]] (6)}}
::* {{מקרא|#013068|[[ישראל ביתנו]] (5)}}
::'''אופוזיציה: (54)'''{{ש}}
::* {{מקרא|#C61318|[[המחנה הציוני]] (24)}}
::* {{מקרא|#FF0000|[[הרשימה המשותפת]] (13)}}
::* {{מקרא|#005693|[[יש עתיד]] (11)}}
::* {{מקרא|#009F3C|[[מר"צ]] (5)}}
::* {{מקרא|#DDDDDD|[[אורלי לוי-אבקסיס]] [[סיעת יחיד|(1)]]}}
| שיטת בחירות = יחסית-ארצית{{ש}}[[שיטת ויקטור ד'הונד|ויקטור ד'הונד]]{{ש}}[[חוק בדר עופר|שיטת בדר-עופר]]
| בחירות הבאות = 2019
| בחירות קודמות = [[הבחירות לכנסת העשרים|2015]]
}}

מה אתה אומר? אסף (Sokuya) - שיחה 23:15, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

לא בכדי יש סעיף גם לתמונה. נ.ב אני לא יודע אם ככה כותבים תשובה ―משתמש:אורי פרקש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משתמש:אורי פרקש אני רוצה לשמור על תקינות התבנית והקשר שלה לויקינתונים. אני רוצה לבצע שיחזור עם הכנסת התיקונים שלך כדי להחזיר את הקשר לויקינתונים. התמונה מיותרת. יש את תמונת המשכן, זאת הכוונה. דרך אגב, תמיד שאתה כותב תשובה או בדף השיחה, נהוג להשאיר חתימה על ידי כתיבת ארבע טילדות ~~~~. אסף (Sokuya) - שיחה 23:21, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

הקואורדינטות נמצאות בתבנית למטה, אין כל פסול בתמונה של הצליאה בתבנית, הרי יש לשם כך סעיף אורי פרקש - שיחה 23:27, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

התבנית בדף השיחה לא עדכנית, בדף הערך יש קואורדינטות ותמונת המליאה. אורי פרקש - שיחה 23:30, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אורי פרקש, תיקנתי את הקישור של התבנית לויקינתונים. הסעיף של התמונה הוא לתמונה של המשכן, כמו שאתה רואה הכנסנו כבר את התמונה של המשכן תחת הכותרת של מיקום המשכן. ולכן אין צורך בעוד תמונה. תמונה מיותרת שמעמיסה על התבנית. ראה לדוגמה את הסנאט של ארצות הברית. ראה את התבנית בערך כעת. ויקינתונים מכניס את המיקום בצורה אוטומטית. בברכה, אסף (Sokuya) - שיחה 23:32, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

גם את הערך של הסנאט של ארה"C אני ערכתי והוספתי את התבנית, הייתה תמונה של המליאה, אבל הורדתי אותה כי לא היה מקום לדגל הסנאט, שאין לכנסת (ראה גם בבית הנבחרים) אורי פרקש - שיחה 23:35, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

ראשית אבקש ממך להשתמש בנקודותיים : כדי לבצע הזחה. אתה מוזמן לקרוא את מה שהשארתי בדף השיחה שלך. קודם כל תודה שאתה מוסיף את התבנית לעוד ערכים. אבל שים לב גם לערך הכנסת באנגלית, תציץ גם בערכים דומים. סעיף התמונה מכוונת לתמונת המשכן. אם אתה מתעקש אני אתקן את התבנית כך שסעיף התמונה יהיה תחת כותרת המשכן כדי שלא תתבלבל. אסף (Sokuya) - שיחה 23:44, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

תפסיק לשחזר

המפה הזאת לא נכונה. זה מראה שמדריד נמצאת באלג'יריה--‏Mikey641 • שיחה 00:26, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

תמונות ומדיה בויקישיתוף

הי אסף, אולי אתה יכול לעשות את מה שעשית באתגר 22+ גם בערך אסון העטלפים בחדרה? יש פה תמונות שהעליתי, כל התמונות עד לתמונה של יום הטבעונות העולמי שייכות לאסון העטלפים בחדרה ולעטלפים בכלל. התמונה הראשונה בערך היא לא שלי, וכדאי להוסיף גם אותה למקבץ הזה. -PelicanTwo - שיחה 13:38, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

• PelicanTwo איך לקרוא לקטגוריה באנגלית? אסף (Sokuya) - שיחה 23:34, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

לא חשבתי על זה, אני לא מבין את המשמעות. אתגר 22 הוא ערך ולא קטגוריה. האם אפשר פשוט לתרגם את שם הערך לאנגלית - Hadera bats disaster?

-PelicanTwo - שיחה 08:23, 30 באוקטובר 2016 (IST)

עוד בקשה אליך: האם אתה יכול ליצור דף הפניה בשם יום הטבעונות הבינלאומי שמפנה ליום הטבעונות העולמי? ואשמח אם תסביר לי איך עושים את זה. חן חן. -PelicanTwo - שיחה 13:46, 1 בנובמבר 2016 (IST)

פשוט מוסיפים את הקטגוריה עם השם באנגלית הרצוי. היא תתווסף באדום לתחתית התמונה. לוחצים על הקישור ועוברים לעמוד הקטגוריה. שם צריך להוסיף עוד קטגוריות קיימות כדי שהקטגורייה שיצרת תתממש. -PelicanTwo : אסף (Sokuya) - שיחה 17:53, 1 בנובמבר 2016 (IST)

• PelicanTwo הנה הקטגוריה, ניתן לשנות לה את השם וניתן להוסיף עוד קטגוריות שיקטרגו את הקטגוריה. אסף (Sokuya) - שיחה 18:21, 1 בנובמבר 2016 (IST)

תודה אסף, יש לך מושג למה זה לא יצר תיבה מיזמי ויקישיתוף כמו באתגר 22? בקשר לתמונות, אני יודע שאתה אוהב תמונות ממוזערות שצריך ללחוץ עליהן כדי לראות אותן, אני אוהב תמונות ברורות שרואים את הפרטים בלי ללחוץ, ושהן פרופורציוניות יותר בתוך הטקסט. זה יותר ידידותי לקורא, וזה גם עניין של טעם אני מניח. אז ברשותך אחזיר לגודל הקודם. -PelicanTwo - שיחה 19:08, 1 בנובמבר 2016 (IST)

בטלפון הנייד זה פחות נוח. ולא הבנתי את השאלה... אסף (Sokuya) - שיחה 19:14, 1 בנובמבר 2016 (IST)

אני יודע, אבל בעיניי תמונות בעיניי הן חשובות. באתגר 22 נוצרה תיבה שכתוב בה "מיזמי קרן ויקימדיה", ובעטלפים לא. -PelicanTwo - שיחה 19:31, 1 בנובמבר 2016 (IST)

סתם סמנטיקה של תבניות. {{ויקישיתוף בשורה}} {{מיזמים}}. אסף (Sokuya) - שיחה 19:39, 1 בנובמבר 2016 (IST)

:-) הבנתי. -PelicanTwo - שיחה 19:40, 1 בנובמבר 2016 (IST)

תבנית בעבודה

שלום אסף. בהמשך לדיון בבקשות ממפעילים, שים לב שלא מקובל לערוך בערך שמוצבת עליו תבנית בעבודה, ובטח שלא להסיר את התבנית או לשנות אותה מבלי לפנות קודם למשתמש. ברור לי שכוונתך טובה, אבל מדובר במוסכמה קהילתית, שכפי שאתה רואה, אי הקפדה על כך מעלה תחושה לא נעימה. להבא, אתה מוזמן לפנות קודם למשתמש עצמו, ובמידת הצורך לבקשות ממפעילים, אבל עדיף לא להסיר בעצמך את התבנית. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 21:53, 6 בנובמבר 2016 (IST)

משתמש:Lionster, תודה. הערך עמד כחודש ללא עריכה ורציתי להוסיף מידע חדש. אתה צודק שהייתי צריך לפנות למציב התבנית קודם. בכל זאת לא הסרתי את תבנית העריכה, אלא המרתי אותה לתבנית עבודה מתמשכת. כך שלא ברור לי מדוע הוא מספר שהסרתי את תבנית העריכה בצורה כזאת שקרית וגסה. אסף (Sokuya) - שיחה 21:56, 6 בנובמבר 2016 (IST)

שים לב לצורה בה עשיתי את ההמרה שים לב לעריכה הזאת. אגב במידע שהוספתי הוסר כחלק מהתפרצות זעם ושחזור על הצבת תבנית {{מחפש מקורות}} שמשום מה יושב אצלו במקום רגיש. כעת הוא החזיר את תבנית העבודה ואיני יכול כמובן לעזור לשפר את הערך אסף (Sokuya) - שיחה 21:58, 6 בנובמבר 2016 (IST)

תבנית בעריכה מתמשכת אינה תבנית בעבודה אלא רשום עלייה בפירוש שהערך פתוח לעריכה. על תבנית בעבודה כתוב שרצוי לתת קודם תזכורת בדף שיחת הכותבים, אך לא עשית זאת. הצבת תבנית מקורות בערך הנוסעים למרות שיש קישורים חיצוניים בהם רוב מוחלט של המידע שהופיע בערך. אלו פעולות פסולות ומזיקות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:00, 6 בנובמבר 2016 (IST)

אסף, גם שינוי התבנית לבעבודה מתמשכת בעצם מונעת מהעורך את האפשרות לערוך את הערך בצורה בלעדית, וככלל הדבר נחשב כלא מנומס. כך שלהבא עדיף באמת להימנע מכך, לרוב פניה מקדימה לעורך מונעת אי נעימויות מהסוג הזה, ואין ספק שיש מקום לשיתופי פעולה במקרים האלו. כאמור, ברור לי שכוונתך טובה, כך שזה רק טיפ קטן להבא, במטרה להימנע מדיונים מיותרים בסגנון של היום.

תוםתום. יחד עם האמור, אני מבקש שתקפיד להבא על אופן התייחסותך כלפי משתמשים תורמים אחרים. כוונתו של אסף הייתה ללא ספק טובה, וגם אם ייתכן שהיה מקום לפעול אחרת במקרה הנקודתי, זה לא מצדיק את אופן הפנייה שלך אליו כאחרון המשחיתים, מה שהוא בהחלט לא. גם אם אתה לא מסכים עם עריכותיו, יש דרך ללבן מחלוקות ענייניות. תיאורו כמשחית וכמי שבא להרוס היא לא הדרך. ‏Lionster‏ • שיחה 22:04, 6 בנובמבר 2016 (IST)

אתה צודק בכך שהייתי צריך וגם היה כדאי לפנות אליך בנוסף וליידע אותך. הצבת תבנית היא לא פעולה פסולה ובטח שלא מזיקה אולי היא טעות שלי, אבל לא יצרתי נזק לערך ההיפך ביקשתי לשפר אותו. בוא ניכנס לפורפוציות בבקשה. אגב אני הוספתי קישורים חיצוניים נוספים ואתה הסרת אותם (כחלק מהשחזור של ערך הנוסעים) כעת הצבת תבנית בעבודה, אז לא אוכל לתרום לערך עד שתסיים. אסף (Sokuya) - שיחה 22:09, 6 בנובמבר 2016 (IST)

ותרומתך אכן לא נחוצה עד סיום העבודה על הערך. אם יש לך תוספות או הערות אתה מוזמן להוסיף אותן בדף השיחה של הערך. אם משעמם לך אתה מוזמן לדף ויקיפדיה:ערכים שהוסרה מהם תבנית בעבודה/דפים עם התבנית ולפנות לכותבים שלא הסירו תבנית בעבודה על ערכים למעלה משנה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:12, 6 בנובמבר 2016 (IST)

אני גם אוהב לכתוב ולערוך ערכים של סרטים. לאו דווקא ערכים שסיימו עבודתם. אני לא מבין למה לקחת כאן משהו בצורה אישית נגדך אסף (Sokuya) - שיחה 22:15, 6 בנובמבר 2016 (IST)

להוסיף תבנית ללא מקורות כשיש מקורות, להסיר תבנית עבודה לערך שבעבודה, זה לא נקרא לכתוב ולערוך ערכים של סרטים אלא זה נקרא להפריע לכתוב ולערוך ערכים של סרטים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:17, 6 בנובמבר 2016 (IST)

הערך לא נערך מעל לחודש ימים, למי בדיוק הפרעתי שהמרתי את התבנית לעבודה מתמשכת וערכתי ושיפרתי מעט את הערך? ויש בינינו מחלוקת לגבי מהו מקור ומה לא. אסף (Sokuya) - שיחה 22:20, 6 בנובמבר 2016 (IST)

טקס פרסי אופיר לשנת 2000

היי,
התחלתי לכתוב את הערך (או יותר נכון למלא את הטבלה), אך לא מצאתי רשימת מועמדים של תסריט, עיצוב תלבושות, עיצוב אומנותי ועוד כמה.
האם יש לך רעיון למאיפה אפשר למצוא רשימת מועמדים מלאה? גם של שנים לפני כן (1990-1999) כי גם להם לא מצאתי.
התוכנית שלי היא להשלים את הערכים לפי שנים, ואחרי זה ליצור את כל הערכים של הפרסים.
כבר התחלתי בעבודה על פרס אופיר לשחקן המשנה הטוב ביותר ופרס אופיר לשחקנית המשנה הטובה ביותר אך לצערי אין לי מקורות מהם לספק רשימות מועמדים

--‏Mikey641 • שיחה 23:32, 7 בנובמבר 2016 (IST)

צריך לפנות לאקדמיה בצורה מסודרת. אני פניתי לועדת המדרוג כדי לקבל תאריכים ואחוזי רייטינג לסרטים. הם עזרו לי מהר מאוד וסיפקו מידע מפורט (שלצערי לא הספקתי להטמיע אלא רק להעלות ל-OTRS). פניתי בעבר לאקדמיה בפייסבוק. וגם במייל ולא חזרו אליי. שווה לנסות שוב. אם היה להם טלפון הייתי גם מתקשר. אולי יש עוד ארגונים שניתן לפנות אליהם. אסף (Sokuya) - שיחה 00:13, 8 בנובמבר 2016 (IST)

טיוטה:פרס אופיר

כתבת שם שזה כדי למנוע איבוד מידע. מרחב טיוטה לא מיועד לזה יש שתי אפשרויות או שנמחק את הדף או שנעביר אותו למרחב האישי שלך. מה אתה מעדיף? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:51, 14 בנובמבר 2016 (IST)

מרחב אישי כמובן יונה ב. אסף (Sokuya) - שיחה 16:31, 27 בנובמבר 2016 (IST)

הועבר למשתמש:Sokuya/פרס אופיר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:35, 27 בנובמבר 2016 (IST)

קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית פרלמנט

אתה מסדר את הערכים האלה? בורה בורה - שיחה 03:16, 17 בנובמבר 2016 (IST)

כן, אני אעשה את זה בסופ"ש בורה בורה, סורי התחיל סמסטר אז אני קצת פחות פעיל, לא רואה את כל ההודעות והתיוגים. אסף (Sokuya) - שיחה 16:31, 27 בנובמבר 2016 (IST)

סידרתי אחד מהם, השניים האחרים דורשים בדיקה יותר מעמיקה. אדחיה את זה לסופ״ש. אסף (Sokuya) - שיחה 16:37, 27 בנובמבר 2016 (IST)

בורה בורה תוקן! אסף (Sokuya) - שיחה 10:26, 2 בדצמבר 2016 (IST)

טוב יש בעיה אחת שלא הצלחתי לפתור בנוגע לתוויות "בחירות1" ו-בחירות2" פניתי למייקי לעזרה. אסף (Sokuya) - שיחה 11:55, 2 בדצמבר 2016 (IST)

תוקן, ותודה למשתמש:Mikey641 שעזר מאוד. אסף (Sokuya) - שיחה 18:04, 2 בדצמבר 2016 (IST)