שיחת משתמש:WikiJunkie/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

שלום, לא נראה לי שמוש בצרוף המילים "המאיין איבנט" - אתה מוזמן לקרוא למה החלפתי אותו. --Yoavd - שיחה 13:43, 10 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

שלום רב יואב. פנית לאדם הלא נכון - זה היה המשתמש DuduB שכתב "מאיין איבנט" בערך WWE Money in the Bank. WikiJunkie - שיחה 14:29, 10 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

עזרה בבקשה[עריכת קוד מקור]

בערך הלא נגמר של הלוס אנג'לס לייקרס יצרתי זוג תמונות (קובי ושאקיל) לפי דף ההדרכה של התמונות, כאשר הוספתי כיתוב התמונה החליטה כי היא עושה מה שהיא רוצה ולא מתחשבת בדעתי כליל. מכיוון שאני יכול להקים לך מסעדה שלא לדבר על ארוחה טובה, אך בכל הקשור לעניינים שכאלה אני עוד רגע מבשל את המחשב, אודה לך עד לפעם הבאה על עזרתך, תודה. --איל עמרני - שיחה 18:04, 15 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

אני די עסוק בזמן האחרון ולכן שכחתי לטפל בזה. מצטער. הבעיה תוקנה בכל מקרה. בהזדמנות, כאשר ארצה להקים מסעדה, אדע למי לפנות (: WikiJunkie - שיחה 08:44, 18 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
אני יכול לשלם לך במתכון לביצים רכות? --איל עמרני - שיחה 09:00, 18 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
אני אוותר, אבל תודה (: תגיד, סתם מתוך סקרנות, איזה סוג מטבח מוגש במסעדה שלך? WikiJunkie - שיחה 09:57, 18 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

שלום. אנא שים לב לקטגוריה:שירי **שנת ההשקה של השיר**. מוטב להסיר זאת. תודה, דורית 12:33, 16 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

תודה. מיד אסיר את הקטגוריה. WikiJunkie - שיחה 01:11, 17 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

ביקורות על המומינים[עריכת קוד מקור]

כיתוב תמונה הדיון הועבר לדף השיחה שיחה:המומינים

יצירת ספר[עריכת קוד מקור]

שלום, דוד שי כתב לי שהיית מאוד פעיל בנושא. מן הסתם גם ניסית להפעיל את האופציה. בחרתי לנסות על ספר קיים (ירושלים) וקיבלתי תווים בלתי דפיסים בעמודים הראשונים (למשל תחתית עמוד ראשון, בעמוד השני לפני תוכן העניינים, בעמוד השלישי אחרי "שמות ירושלים" ועוד דוגמאות. האם ידוע לך אם מישהו מטפל בתיקון הנושא? --Yoavd - שיחה 21:27, 4 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום יואב. בעקבות הערתך ניסיתי בעצמי לבדוק את ספר:ירושלים - בקישור הנ"ל לחצתי על "הורדה כקובץ PDF" בראש העמוד וחיכיתי עד שבניית הקובץ הושלמה (לוקח מספר דקות עד שזה מגיע ל-100%). לאחר מכן לחצתי על הקישור "הורדת הקובץ", הורדתי את הקובץ הענק למחשב שלי (קובץ PDF בגודל 164 מגה בייט) וטענתי את הקובץ באמצעות התוכנה Adobe Reader. אינני בטוח אם הבעיה שציינת היא הבעיה המינורית הקיימת בקובץ (שאני ורבים אחרים מחברי הקהילה כבר מודעים אלייה) - הבעיה שאני מתכוון אלייה נוצרת משום שקובצי ה-PDF העבריים נבנים באמצעות גופנים מיושנים, שגורמים לבאג בחלק תוכן העניינים באופן שבו תווים אחדים מוצגים כריבועים. המשתמש משתמשת:Amire80 ניסה בעבר לתקן את הבעיה הספציפית הזו מול המפתחים של יישום הספרים. אתה מוזמן לשאול אותו מה קורה עם זה. האם זו הייתה הבעיה היחידה בספרים? פתרון נוסף שעשוי לעניין אותך - אתה יכול גם לייצא את הספר לקובץ ODT ולטעון אותו במעבד התמלילים (וורד או אופן אופיס) ולהסיר מהמסמך הסופי באגים מינורים מהסוג הזה בעצמך. WikiJunkie - שיחה 04:10, 5 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על התשובה המפורטת. אנסה לייצא לקובץ ODT ונראה מה יתקבל. אעדכן אותך. --Yoavd - שיחה 10:33, 5 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
ניסיתי כעת לייצא לקובץ ODT את המדריך שבנית על ויקיפדיה, אך WORD 2007 לא הצליח לפתוח אותו והודעת השגיאה היתה שיש מבנים לא מוכרים. כנראה שזה עדיין לא מושלם....--Yoavd - שיחה 12:41, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תנסה לפתוח את הקובץ עם אופן אופיס. WikiJunkie - שיחה 13:07, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
חשבתי על זה, למרבית האנשים זה לא מותקן. כרגע ניסיתי להתקין על המחשב שלי ולא הצלחתי. מוזר. --Yoavd - שיחה 13:35, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
התקנתי כעת בהצלחה את אופן אופיס והסתכלתי על שני המסמכים שהכנתי. נראה הרבה יותר גרוע מאשר ב-PDF. כנראה שבעברית הדרך עוד ארוכה למוצר סביר. --Yoavd - שיחה 13:49, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אף על פי כן, כעת תוכל לשנות את כל האלמנטים (כולל המראה של הגופנים עצמם) או להסיר חלקים שלמים של טקסט שמיותרים בעיניך עד אשר המסמך יהיה לשביעות רצונך. WikiJunkie - שיחה 13:52, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שנים ברוסיה[עריכת קוד מקור]

ברכות על הערכים החדשים! אנא ראה הצעתי בשיחת תבנית:שנים ברוסיה. תודה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:08, 8 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

לזה. תודה מתניה שיחה 14:33, 15 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

תודה, גם לזה בבקשה. מתניה שיחה 21:21, 15 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
וזה, וגם זה מה קרה? הכל בסדר? מתניה שיחה 21:22, 15 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

אופס. תודה על שהפנת את תשומת ליבי לכך. WikiJunkie - שיחה 23:10, 16 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

גם החדשים. יש לך בעיה במחשב? מתניה שיחה 23:46, 13 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
האם אתה מתכוון לקובץ הזה? WikiJunkie - שיחה 23:48, 13 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
כן. מתניה שיחה 23:54, 13 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
תבדוק שוב הוספתי לו תבנית מיד לאחר שהעלאתי את הקובץ. WikiJunkie - שיחה 01:07, 14 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

ספרים בפילוסופיה[עריכת קוד מקור]

אהלן, זוהי פעם ראשונה שאנו מדברים אז שלום. הגעתי היום במקרה לספרים בפילוסופיה וראיתי שיצרת אותם. הספר על אריסטו הוא מביך מכיוון שהערכים עליו גרועים - כדאי להסירו. הספר על אתאיזם מורכב ממספר רב של ערכים אשר אינם קשורים לנושא במידה מספקת. הספר על אפלטון נראה יותר סביר, אולם יש צורך לעבור בצורה מדוקדקת על כל הערכים הכלולים בו. חלקם טובים יותר וחלקים טובים פחות. גם יש נושאים שלמים בהגותו של אפלטון שעדיין לא נכתבו. ככלל אני חושב שכדאי ליצור ספרים רק בנושאים בהם מצבור הערכים הגיע לרמה גבוהה. אבנר - שיחה 18:33, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום אבנר. מרחב הספרים בוויקיפדיה הנו בסך הכל אופציה טכנית המאגדת את כל החומר הקיים בוויקיפדיה העברית אודות נושאים שונים לטובת קוראים המתעניינים בתחומים שונים רחבי היקף. לפי דעתי במקרים המוזכרים לעיל הנושאים עצמם חשובים מספיק ומכילים מספיק ערכים קשורים על מנת שיהיה במרחב הספרים ספר אשר יאגד את כל אותם הערכים הקשורים לטובת הקוראים המתעניינים בתחום ועל מנת לעודד את המשך הפיתוח של הערכים עצמם.
לפי הבנתי אתה בעיקר מתוסכל מרמת הערכים בספרים המוזכרים לעיל (ולא בהכרח מהערכים שאותם בחרתי שיופיעו בספרים עצמם). כמובן שניתן למחוק את כל הערכים הקצרמרים, הספרים והתבניות שעוסקים בנושאים חשובים שלא זכו לסקירה מקיפה וראוייה בוויקיפדיה מכיוון שהם נמצאים במצב שלדעת משתמשים מסויימים הנו "מביך", אף על פי כן אני דווקא סבור שלעתים רבות כן ראוי לעודד יצירת ערכים קצרמרים, ו/או הספרים והתבניות העוסקים בנושאים חשובים שלא זכו לסקירה מקיפה בוויקיפדיה העברית עד כה (על אף שבשלבים הראשונים הם עשויים להיות רחוקים מלהיות במצב האידאלי), ואשר ייתכן שמכילים קישורים אדומים רבים יחסית בשלבים הראשוניים, במטרה שהערכים/ספרים/תבניות הללו יגדלו עם הזמן כאשר אנשים המתמחים בנושאים הללו (כמוך לדוגמה) יסייעו לכתוב את הערכים החסרים ו/או להרחיב ולשפר את הקיימים בהקדם. בשל כך אני מבקש שתבחר לסייע לנו להרחיב ולשפר את הערכים השונים המופיעים בספר אריסטו (ואולי אף ליצור ערכים חשובים נוספים שלדעתך חסרים ולהוסיפם לספר זה).
לגבי הספר אתאיזם - איזה ערכים לפי דעתך אותו הספר צריך לכלול במקום אלו הקיימים בו כעת? WikiJunkie - שיחה 19:32, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
הגותם של אריסטו ושל אפלטון הם מהנושאים הסבוכים יותר בפילוסופיה. אני לא חושב שבזמן הקרוב מרחב הערכים שלהם ישתפר. לכן בעיניי זו אחיזת עיניים לומר שיש לויקיפדיה ספרים עליהם. באופן אישי אני עובד כרגע על מרחבי ערכים אחרים וגם זה לא תחום ההתמחות שלי בפילוסופיה. אבנר - שיחה 20:27, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
המשך הדיון מתקיים כאן. WikiJunkie - שיחה 21:17, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

עריכה המונית[עריכת קוד מקור]

היי,

השעה כאן 22:00, תדחה בבקשה את העריכה הזאת לשעה שוממת יותר מבחינת פעילות. נויקלן 22:13, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

סיימתי עתה את הוספת תבנית הניווט לכל קטגוריות השנים בארצות הברית. אני מעוניין להציב עתה את אותה תבנית הניווט גם בקטגוריות השנים של ישראל. האם להימנע מכך לעת עתה? WikiJunkie - שיחה 22:18, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
לעשות את זה בשעות בהן נפח הפעילות קטן יותר (חצות וצפונה לרוב) ואז גם מלאכת הניטור קלה יותר. תשקול לבקש מבעל בוט לבצע את המשימה. נויקלן 22:21, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
ניסיתי בעבר להיעזר בבעלי הבוטים אבל לצערי לקח להם זמן רב מדי להתפנות לכך והייתי צריך לנדנד מספר רב של פעמים עד שכבר לא היה נעים. משום כך אני מעדיף בדרך כלל לעשות "עריכות המוניות" מהסוג הזה בעצמי. בכל מקרה, אני מבין שזה עשוי להקשות על קהילת המנטרים הקטנה שלנו ובהתאם לכך אוסיף את תבניות הניווט החסרות לאחר חצות. WikiJunkie - שיחה 22:26, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה. נויקלן 22:32, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום. אשמח לתגובתך בשיחה: איפריט. פומפריפוזה - שיחה 07:04, 26 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

הערך שבכותרת שמו תבנית עריכה, תן למניח התנבית לסיים לערוך לפני שאתה ממשיך לערוך את הערך, תודה מראש -יונה בנדלאק - שיחה 20:23, 26 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

קרא את ההערה של יוצר הערך בדף השיחה של הערך. WikiJunkie - שיחה 20:27, 26 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
זו היתה הסיבה שכתבתי לך, אבל לא קראתי עד הסוף. מצטער, חשבתי שאתה לא שמת לב למה שהוא כתב. -יונה בנדלאק - שיחה 20:31, 26 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

ערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום WikiJunkie/ארכיון 5,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים נתיחת גופת חוצן (פירושונים), מצעד הדאנס הבריטי (2010 ואילך), מצעד הדאנס הבריטי (2009-2000), Alien Autopsy, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 20:57, 31 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום,

בצעתי עריכה בערך אנימטריקס. רק כעת, לאחר שהסרת את תבנית:בעבודה מהערך, שמתי לב שהיא הייתה שם בזמן שערכתי אותו (מרוב שכיחותן, כל התבניות האלו הפכו לכמעט בלתי נראות בעיני). אני לא נוהג לערוך ערכים עם תבנית זו משום שלדעתי זה חוסר נימוס לערוך כאשר הכותב מבקש במפורש לא לעשות זאת. לא נראה לי שהעריכה שעשיתי הפריעה לך, אבל בכל זאת קבל את התנצלותי. Crazy Ivanשיחה 21:07, 31 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

קורה. תודה על העזרה בכל מקרה. WikiJunkie - שיחה 21:27, 31 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

העברת דפים למרחב הערכים[עריכת קוד מקור]

ערב טוב,
להבא תוכל להעביר את הדף ישירות למרחב הערכים מבלי להשתמש בהעתק־הדבק ולבקש את מחיקת הדף ממרחב המשתמש שלך. ככה נשמרת היסטוריית העריכה וקל לעקוב בדיעבד אחרי שינויים ותוספות.
--אוׂר־אֶלשיחה • י"ד באב ה'תשע"ב • 17:00, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

תודה על העצה אבל אני מעדיף לרוב שלא להעביר דפים ישירות מארגז החול למרחב הערכים הראשי משום שאז הם לא מופיעים במיוחד:דפים חדשים. WikiJunkie - שיחה 17:10, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

היי,
אני לא בטוח אם הסבו את תשומת לבך לעובדה זאת, אבל ממש לפני מספר חודשים הדפיסה עמותת ויקימדיה ישראל חוברת, שעל תרגומה והתאמתה לוויקיפדיה העברית עבדו לא מעט ויקיפדים. אנו כבר מחלקים אותה בהדרכות ואירועים שונים. הוספתי קישור אליה בדף המיזם שלך. הכרת את החוברת הזאת? אמנם זה טוב שיהיו עוד ועוד מדריכים, אבל האם אינך חושש ממצב בו תהינה סתירות בין שני המדריכים, או לפחות אי-בהירויות בעת השוואה בין שני המסמכים? ‏Ldorfman‏ • שיחה 22:00, 4 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

שלום Ldorfman. על אף ששתי הפרויקטים עוסקים לכאורה באותו הנושא, לפי דעתי הם עדיין שונים באופן מהותי שכן החוברת "ברוכים הבאים לוויקיפדיה" מכילה בסך הכל 18 עמודים עם תוכן מצומצם יותר המוצג לצד איורים שונים ודמות קומיקס ואשר איננה מתפרסת על כל העמוד, בעוד שהספר "Wikipedia: The Missing Manual" (שאותו אני מנסה לתרגם) מכיל בסביבות 320 עמודים במהדורה האנגלית שלו (!) העוסקים בנושא בהרחבה והוא הינו מדריך מקיף בהרבה שכן הוא נכתב במקור על ידי חברת או'ריילי מדיה המתמחה בכתיבת מדריכים טכניים מקיפים וידידותיים מהסוג הזה. כמו כן, אני סבור שהספר והחוברת פונים לקהל יעד שונה - בעוד שהחוברת "ברוכים הבאים לוויקיפדיה" תוכננה להציג את הנושא בפני המשתמשים החדשים בקצרה יחסית (אולי משום שהוא מוקרן בהרצאות שונות בבתי ספר?) ובצורה גרפית יותר באמצעות דמות קומיקס, הספר יסייע לאותם המשתמשים החדשים להבין יותר לעומק את העקרונות של תהליך העבודה בוויקיפדיה, ואף עשוי לשמש לא מעט מהמשתמשים הוותיקים. הספר "Wikipedia: The Missing Manual", אשר הועבר על ידי חברת או'ריילי מדיה במהלך 2009 לשרתי ויקיפדיה במהדורה האנגלית תחת הרישיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו (על אף שהספר נמכר במקביל עדיין בחנויות הספרים) תורגם/מתורגם גם כן לאורך השנים לויקיפדיות הבולגרית, הנורבגית, הפולנית, והפינית בנוסף למהדורה העברית שאותה אני מקווה שנצליח ליצור בהקדם ובשיתוף פעולה בין עורכים רבים על מנת שתהליך העבודה בוויקיפדיה יהיה ברור יותר לחברי הקהילה הותיקים יותר והן למשתמשים חדשים. בכל מקרה, אשמח ליצור קשר עם הויקיפדים שיצרו את החוברת "ברוכים הבאים לוויקיפדיה" ולדון עימם בשיתוף פעולה אפשרי בפיתוח המהדורה העברית של הספר "Wikipedia: The Missing Manual".‏ WikiJunkie - שיחה 15:30, 5 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
בהצלחה. ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:40, 6 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

שלום! התבנית הנ"ל השתבשה ואינה מפנה יותר לערכים של העשורים לפני הספירה. ראה לדוגמה שנות ה-40 של המאה ה-1 לפנה"ס. אשמח אם תוכל בבקשה לבדוק איך מתקנים את התבניתOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:11, 5 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

זו בעיה טכנית שנוצרה מכך שעדיין לא הגענו להסכמה לגבי השם האחיד לערכים לפנה"ס (ראה דיון#מה יהיה הניסוח האופטימלי לשמות ערכי העשורים לפנה"ס ומהו טווח השנים האופטימלי לכל ערך בסדרה?). בכוונתי להחזיר את הנושא לדיון על מנת שהקהילה תקבל החלטה ברורה בנושא זה במהרה. WikiJunkie - שיחה 14:46, 5 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

סטפ אפ 2: הרחובות[עריכת קוד מקור]

שלום הינך מחקת את הפסקה של "ביקורות" האם הינך יכול בבקשה לכתוב פסקה זאת כערך אינציקלופדי תודה,לירן.--Lir52341 - שיחה 02:11, 6 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

שלום וברכה. פנית אלי לפני כמה שבועות לגבי הערך נתיחת גופת חוצן. לא עניתי מחוסר זמן, ועל כך התנצלותי - סליחה! יש עדיין מה לעשות בעניין? שוב סליחה, קלונימוס - שיחה 14:11, 14 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

בשלב זה אשמח אם תוכל לסייע לי להרחיב את הערך. WikiJunkie - שיחה 17:49, 14 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
בסדר גמור. קלונימוס - שיחה 22:01, 14 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

שלום,
מדוע העברת מPP-99 Bizon? האם מדובר בשם שגוי? אם כן צריך למחוק את ההפניה (אני או מפעיל/ה אחר/ת). תודה, ‏ישרוןשיחה 22:56, 18 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אכן היה מדובר בשם שגוי. ראה PP-19 Bizon לשם השוואה. WikiJunkie - שיחה 23:04, 18 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
מחקתי. פעם הבאה ראוי לבקש את מחיקתו. שבוע טוב, ‏ישרוןשיחה 23:31, 18 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
הבנתי. תודה. WikiJunkie - שיחה 23:41, 18 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

למה העברת את הערך דו רה מי לשם Do-Re-Mi? לפי המדריך לשמות הערכים, עדיף תרגום לעברית מאשר השם הלועזי, וחוץ מזה, כתוב שם גם שצריך להשתמש בסימני פיסוק רק כשצריך. בנוסף, זה די ברור שהשם "דו רה מי" נפוץ הרבה יותר מהשם "Do Re Mi". למרות שזה ברור, ערכתי מבחן גוגל על דפים בעברית בלבד. חיפוש השאילתה "דו רה מי" "צלילי המוזיקה" -ויקיפדיה (כולל כל המרכאות) על דפים בעברית בלבד הניב 3,930 תוצאות. לעומת זאת, השאילתה "Do Re Mi" "צלילי המוזיקה" -ויקיפדיה על דפים בעברית הניבה רק 277 תוצאות. הכרעה דומה הושגה גם כשחיפשתי דפי אינטרנט מישראל. אם כך, למה העברת את הערך לשם הלועזי? --פדיחהשיחהאופס! פדיחה... 11:59, 23 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

אני עוסק הרבה בניטור, ושמתי לב שאתה לא נוהג לכתוב תקצירי עריכה. תקצירי עריכה עוזרים הרבה במלאכת הניטור. ארצה שתכתוב תקצירי עריכה לעתים קרובות יותר, תודה. בברכה, פדיחהשיחהאופס! פדיחה... 18:17, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אכן אני מסכים איתך שעלי להקפיד לכתוב יותר תקצירי עריכה. אתה עובד בסוף על פרק 2 של המדריך? WikiJunkie - שיחה 18:31, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אני אעבוד על זה מתישהו. דרך אגב, למה העברת את הערך דו רה מי לשם Do-Re-Mi? --פדיחהשיחהאופס! פדיחה... 18:53, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
משום שהקונצנזוס הוא ששמות של סינגלים לועזיים נכתבים באלפבית האנגלי. WikiJunkie - שיחה 18:58, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

התנגשות עריכה[עריכת קוד מקור]

עמלתי זמן רב על שכתוב הפרק העוסק בניגודי אינטרסים ולא הצלחתי לשמור בגלל התופעה המעצבנת של התנגשות עריכה. אחזור לשכתב שוב ואם במקרה יסתבר כי משום מה נוצרה מלחמת עריכה, אנא אל תהסס לשחזר. למרות שעברתי על הגרסאות, לא ברור לי כרגע אם שחזרת שכתוב שלי או לא. מכל מקום מאחלת המשך תרגום פורה. אילי, --אילילה - שיחה 15:09, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

אני מצטער שגרמתי להתנגשות העריכה הזו. לצערי לא ידעתי שאת עדיין עובדת על הפרק הזה עדיין. הדרך הטובה ביותר להימנע מהתנגשויות עריכה דומות בעתיד תהיה אם תצייני מראש בדף השיחה שלי שבכוונתך לבצע מקצה שיפורים מאסיבי לפרק ספציפי במשך X זמן, ובעקבות כך אמנע לחלוטין מלבצע עריכות כולשהן באותו הפרק במהלך הזמן שתגדירי (לדוגמה במהלך שעה/שעות/יממה/ימים מסוימים). המשתמש משתמש:פדיחה, אשר גם כן משתתף במיזם זה, ציין בפני שהוא עובד כעת על תרגום הפרק השני בלבד ולכן אני בינתיים נמנע מלתרגם אותו. בכל מקרה, גם אם יש התנגשויות עריכה, במידה ותפעלי נכון כאשר מוצג דף התנגשויות העריכה, כל התוספות שלך לא יעלמו ותוכלי להטמיע אותם בגרסה הנוכחית של הטקסט - אנא תקראי את עזרה:התנגשות עריכה. WikiJunkie - שיחה 15:40, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

"Editors also often challenge causal statements"[עריכת קוד מקור]

תרגום: "עורכים בדרך־כלל מאתגרים גם את ההצהרות הסיבתיים" אירוניה --פדיחהשיחה 16:18, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

תרגום המכונה של גוגל מהשפה האנגלית לשפה העברית אכן רחוק מלהיות מושלם. WikiJunkie - שיחה 16:23, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
אני שואל לגבי התרגום המציאותי של המשפט. --פדיחהשיחה 16:30, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
מה דעתך על התרגום שלי?. WikiJunkie - שיחה 17:14, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
אה, מצוין. בתרגום אני קצת נוטה להתבסס יותר מדי על המקור ולתרגם מילה־מילה ולא לתרגם כפראפרזה. --פדיחהשיחה 17:36, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
זה ישתפר ככל שתתרגם יותר. אני נוטה לעבור על המשפטים כמה פעמים עד שאני בטוח שהקוראים יבינו היטב את הכוונה של הכותב המקורי. במקרים שלא תצליח לעשות זאת, לעתים עדיף לשקול לשנות לחלוטין את המשפטים תוך שאתה מפשט אותם (כמו שעשיתי בסוף במקרה הזה), או במקרים הקיצוניים לשקול להסירם כאשר אתה סבור שהם רק יבלבלו את הקוראים ולא יתרמו באמת להבנת הנושא. WikiJunkie - שיחה 17:50, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

דבל וו במילה ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

אני סקרנית לדעת מדוע אתה מוסיף למילה ויקיפדיה וו נוספת בכל מקום שהיא מופיעה באופן תקני עם וו אחת. אם הסיבה קשורה לכתיב מלא, אין זה מקובל לשנות שם, לוגו וכו'. שיהייה לך ערב נפלא, אילי, --אילילה - שיחה 20:43, 10 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

אני מבצע שינויים רבים באמצעות הגאדג'ט "צ'קטי" (אותו יכולים המשתמשים הרשומים להוסיף דרך הקישור "ההעדפות שלי" שבחלקו העליון השמאלי של המסך) אשר מבצע עבורי בדיקה של שגיאות נפוצות על סמך ההחלפות שקבעה הקהילה מבעוד מועד ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות (תוכלי למצוא את הרשימה המלאה בוק:רה). במקרה שאת חושבת בכל זאת שמדובר בטעות, אני מציע שתעלי את הנושא בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות. WikiJunkie - שיחה 21:44, 10 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
ראי ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 21#ב/מ/ל/הויקיפדיה -> ב/מ/ל/הוויקיפדיה. WikiJunkie - שיחה 21:45, 10 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
תודה על הקישור. הבנתי במה מדובר ואפעל בהמשך בהתאם. עוד עניין למחשבה: אני חושבת שבמקום המילה ספר כדאי אולי להשתמש בתרגום המילה Manual שמשמעותה מדריך, או ספר הדרכה. בברכה, אילי --אילילה - שיחה 18:54, 11 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
עדיף "ספר הדרכה" לפי דעתי. במידה ותוכלי, אנא שני מופע זה בדפים הרלוונטיים בהתאם. WikiJunkie - שיחה 19:15, 11 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

בסעיף שיחה, נכתב "לשונית זו היא למעשה קישור לדף השיחה של הערך, הקטגוריה, המיזם, דף המדיניות, וכו'. מלבד דף השיחה, לא מצאתי את שאר הדברים שהוזכרו. אנא האר את עיניי. ובהזדמנות זו אלמד עוד מספר דברים שיש לדעת. ואם אני כבר בדף שיחתך, שותפה לדעתך "ספר הדרכה" ולא מדריך. אגב, אני מתקדמת עם המשימה שהטלת עלי. המשך ערב, אילי, --אילילה - שיחה 21:11, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

תיקנתי את הטקסט. אני מקווה כי כעת התוכן של פסקה זו מובן היטב. בכל מקרה, אם תמצאי בעתיד שוב טקסט לא מובן (מה שבטוח יקרה כי אני מנסה לתרגם בעצמי כמות גדולה למדי של טקסט ולכן במקרים רבים אני שם פחות דגש על ניסוחים מושלמים), את מוזמנת להשוות אותו לטקסט המקורי שאותו תמצאי באמצעות הבינוויקי שמופיע בתפריט השמאלי של כל פרק בתיבה "דף זה בשפות אחרות". WikiJunkie - שיחה 21:21, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

ממש ברגעים אלה, שוב ארעה התנגשות עריכה בינינו. כדי למנוע זאת, אנא אפשר לי לסיים את עבודתי על כל הפרק ורק לאחר מכן בצע את תיקוניך, אחרת נוצרת עבודה כפולה ובזבוז זמן. אם אני רוצה לשמור את הגרסה שלי, אני צריכה לעבור על כל שינוי שעשית וזה ממש לא הגיוני וגם לא ראוי. פעמיים כבר ביטלתי את גרסותיי לאחר התנגשויות עריכה. פליזזזז. והדבר המצחיק ביותר הוא שגם את הטקסט הזה, אני מדביקה לאחר התנגשות עריכה, בשעה שהשבת לי כמה שורות למעלה.

לגבי תשובתך, הניסוח דווקא היה ברור. רק לא ברור לי עדיין, מה מופיע מעבר לדף השיחה שנפתח. היכן מופיעה הקטגוריה שציינת וכו', אילי, --אילילה - שיחה 21:37, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

על מנת להימנע מהתנגשויות עריכה אני מבקש תשתדלי לערוך ולשמור בכל פעם פסקאות בודדות ולא את כל הדף כולו. לגבי הנושא השני - הכוונה היא כי הלשונית "שיחה" מקשרת לדף השיחה של הערכים, במקרים בהם לוחצים על לשונית זו בעוד שקוראים ערך – לדף השיחה של הקטגוריות, במקרים בהם לוחצים על לשונית זו בעוד שעומדים בקטגוריה מסוימת (וכדומה). WikiJunkie - שיחה 22:12, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
עכשיו זה ברור, לכן ניסחתי מחדש את הסעיף הזה. אם לא מוצא חן, אנא שחזר. מחר אסיים את עבודתי על הפרק. לילה טוב, אילי, --אילילה - שיחה 22:50, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
תודה. לילה טוב. WikiJunkie - שיחה 22:53, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

שגיאות שפה בצילום המסך[עריכת קוד מקור]

היי, הבחנתי כי בצילום המסך שהכנסת בפרק הראשון, ישנן טעויות בהקלדת מילים: זכר במקום נקבה ולהיפך. אני מקווה שלא תהייה לך עבודה רבה מדי לתקן זאת. אולי כדאי שתעביר אלי את הטקסטים של הצילומים בנפרד לפני שאתה הופך אותם לתמונה. מכל מקום לשיקולך. אילי, --אילילה - שיחה 00:13, 14 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

אנא תפרטי בפסקה זו מה השגיאות שעליי לתקן בדיוק (בעת שתוסיפי קישורים לדפים הרלוונטים באופן הזה) ואני אתקן אותם בזריזות. תודה. WikiJunkie - שיחה 00:16, 14 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

צילומי מסך למדריך החסר[עריכת קוד מקור]

בבקשה תעלה את התמונות לויקישיתוף תחת הרישיון Wikipedia-screenshot. הידרו - שיחה 16:16, 15 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

מדוע אתה מעדיף שהם יהיו מאוחסנים שם? WikiJunkie - שיחה 18:16, 15 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
כי שם יש את הרישיון הזה ופה הם ברישיון לא מתאים. הידרו - שיחה 18:53, 15 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
האם התבנית תבנית:צילום מסך חופשי איננה מספיקה? WikiJunkie - שיחה 20:02, 15 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
רק אם תכניס המון פרטים לתוכה עד שתיראה בסוף כמו זו שבשיתוף. הידרו - שיחה 20:42, 15 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
הסוגיה הזו עם הרישיונות לא לגמרי ברורה לי – הרי בקובץ הזה ובקובץ הזה אתה בחרת בעצמך שלא לשלב המון פרטים עד שהם יראו בסוף כמו התבנית Wikipedia-screenshot שבויקישיתוף. מדוע מקרה זה אמור להיות שונה מהמקרים הללו? WikiJunkie - שיחה 01:14, 16 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
הוא לא שונה ותודה שהזכרת לי לטפל בהם. הידרו - שיחה 00:29, 17 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
מכיוון שלפי דעתי הנושא הזה לא ברור באופן חד משמעי, החלטתי להעלותו במזנון. המשך הדיון יתקיים שם. WikiJunkie - שיחה 06:47, 17 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
ראיתי שהדיון אורכב ללא כל התיחסות לנושא. אנא העבר לשיתוף. הידרו - שיחה 15:54, 9 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
OK.‏ WikiJunkie - שיחה 18:17, 9 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

שנה טובה. תמונה זו הועלתה על ידך ללא כל פרטי רישוי. היא אמורה להיות בשימוש הוגן. אנא השלם את הפרטים החסרים. תודה Assayas שיחה 09:40, 18 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

תוקן. תודה. WikiJunkie - שיחה 15:03, 18 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
תודה על טיפולך ושנה טובה. Assayas שיחה 15:18, 18 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
שנה טובה גם לך. WikiJunkie - שיחה 15:19, 18 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה מדוברת - מי מבצע ביקורת עמיתים ומתי?[עריכת קוד מקור]

שלום, אודה לך אם תוכל להתייחס לדיון כאן. רוני ב. - שיחה 23:09, 21 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
ראיתי את עבודתך בערך אסתי ירושלמי ורציתי להביע את הערכתי. ויקיפד גאה - שיחה 19:44, 3 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. מגיע לה ערך ראוי. מצחיק לראות שויקיפדיה מוזכרת בכתבה אודותיה במעריב. WikiJunkie - שיחה 19:46, 3 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אכן שחקנית נפלאה. רק חבל שאין את תאריך לידתה ושנת לידתה. ניסיתי למצוא בגוגל ואין. אתה במקרה יודע? אם כן יהיה טוב אם תוסיף. בברכה ויקיפד גאה - שיחה 20:03, 3 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
מותר לנו רק לפרסם מידע שכבר פורסם במקורות משניים מהימנים. במילים אחרות - אם אין אז אין. WikiJunkie - שיחה 21:03, 3 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

תודה רבה. אך העלילה מועתקת מהערך כולם אוהבים את ריימונד. האם זה מותר? מבחינה זכויות יוצרים וכו? בברכה --ויקיפד גאה - שיחה 00:10, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

לא העתקתי את כל הטקסט במלואו. אף על פי כן, בעקבות פנייתך החלטתי שאציין בדף השיחה של הערך משפחה לא בוחרים כי שילבתי טקסטים מהערך כולם אוהבים את ריימונד. תודה. WikiJunkie - שיחה 00:16, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
תודה רבה --ויקיפד גאה - שיחה 00:18, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
ושלא תבין אותי לא נכון ... אני מאוד מעריך את התרומה שלך לערך רק היה חשוב לי זכויות היוצרים כי חבל שימחק. --ויקיפד גאה - שיחה 00:29, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני מקווה שאינך כועס על הערה שלי. אני חדש באתר הזה ולכן חשוב לי לשאול על זכויות היוצרים וכו. ויקיפד גאה - שיחה 01:08, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אין צורך שתרשום בדף השיחה:משפחה לא בוחרים. בעקבות ייעוץ שקיבלתי אין הפרת זכויות יוצרים. תודה ומקווה שאינך כועס ויקיפד גאה - שיחה 10:40, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
טוב. תודה. WikiJunkie - שיחה 14:11, 7 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

היי ג'אנקי. מדוע הסרת את השיר Danny Boy מרשימת הערכים? האם אתה סבור שהשיר לא מספיק חשוב בכדי להופיע ברשימה? די במבט חטוף ברשימת גרסאות הכיסוי (החלקית יש לציין) וברשימת הבינוויקי בכדי לאמוד את חשיבות השיר. עמרישיחה 23:29, 17 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

ראה ההודעה ששלחתי בשעה 21:42 למשתמשת רחל1. במסגרת מקצה השיפורים הגדול שביצעתי לאחרונה במיזם הסרתי חלק גדול מהשירים שאני הוספתי במקור לרשימת ההצעות על מנת שכל השירים שיופיעו ברשימה יהיו רק שירים שחברי הקהילה סבורים שראויים לערכים נפרדים ועל מנת שלא יופיעו ברשימות הללו שירים שהגיעו למקומות הראשונים במצעדי הפזמונים אך שאף אחד לא תומך בכך שיכתבו ערכים נפרדים אודותם. במקרה הזה ככל הנראה הסרתי שלא בצדק שיר שאתה מעוניין שייכתב, אשר ככל הנראה חשבתי בטעות שאני הוספתי במקור.
אני מתנצל על הטעות. אף על פי כן, לפני שאתה מחזיר את השיר הזה לרשימה, אני חייב לשאול אותך – על אף שהשיר ככל הנראה כן ראוי לערך אנציקלופדי – האם זהו שיר שאתה מכיר היטב, אשר לפי דעתך הינו מהשירים הבולטים ביותר באותו העשור/שנה, ואשר ראוי במידה רבה לערך עצמאי? (במידה שכן אתה מוזמן בהחלט להחזיר את השיר לרשימה). WikiJunkie - שיחה 00:43, 18 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני מצטער, לא הצלחתי לגמרי להבין את כוונתך. כתבת ש"במסגרת מקצה השיפורים...הסרתי חלק גדול מהשירים...על מנת שכל השירים שיופיעו ברשימה יהיו רק שירים שחברי הקהילה סבורים שראויים לערכים" - על בסיס מה נקבע ש"חברי הקהילה" סבורים שהשיר לא זכאי לערך? כמו כן, אתה די סותר את עצמך. במספר מקומות שכתבת שרשימת הערכים מקשפת את טעמו האישי של האדם שיצר אותה, ובשל כך ביקשת ממשתמשים נוספים להוסיף שירים על פי דעתם כדי לשפר את הרשימה. אז הנה, נוסף ערך שמשתמש אחר סבור שהוא חשוב, אבל הסרת אותו. אם אתה נתקל בערך שאתה סבור שהוא לא מתאים לרשימה, אפשר פשוט להתייעץ בדף השיחה של המיזם.
לגבי שאלתך בסיפא של דבריך - כן, אני בהחלט מכיר את השיר. הוספתי בסביבות 100 ערכים לרשימה (אוסיף ערכים נוספים בקרוב), ואת כולם אני מכיר היטב. למעשה, אני מכיר את כל השירים הלועזיים שנוספו למיזם פרט לאחד או שניים. את השיר "דני בוי" הכרתי בזכות הביצוע של אווה קסידי לשיר (אחת מהזמרות החביבות עלי). עם הזמן נחשפתי גם לביצועים נוספים לשיר. בסופו של דבר חיפשתי ברשת מידע על השיר, ואז גם התבררה לי חשיבותו והשפעתו של השיר. אני לא יודע עד כמה הצליח השיר בתקופה בה יצא, אבל עצם העובדה שהשיר זכה לגרסאות ריבוי כה רבות במהלך השנים, אומרת דבר או שניים. עמרישיחה 21:55, 19 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני מבין. אם כך טוב עשית שהוספת את השיר שאתה מכיר, מודע לחשיבותו, ואשר בעיניך ראוי במידה רבה לערך עצמאי. אני בהחלט מצטער שהסרתי את השיר הזה (חשבתי שאני הוספתי אותו במקור). אני מעוניין שהרשימות הללו ימשיכו להתפתח כל עוד הם מבוססים רק על הפרספקטיבה האישית של המשתמשים שמפתחים אותם – ולא על פונקציית העתק והדבק של כל השירים שהגיעו לפסגת מצעדי הפזמונים אי פעם או של כל הפריטים שמופיעים ברשימות בולטות כגון רשימת 500 השירים הגדולים בכל הזמנים של הרולינג סטונס (במקור העניין הזה לא היה ברור לחלוטין ולכן במקור הוספתי לרשימות מספר רב של שירים שלא שיקפו את הדעה האמיתית שלי אודות החשיבות שלהם, ולכן החלטתי לבסוף להסירם).
אף על פי כן, לא אתנגד לדוגמה למצב בו המשתתפים במיזם יעתיקו לרשימות שירים רבים מרשימות אחרות באינטרנט כל עוד המשתמש שמעתיק את אותם השירים מקפיד לבחור תמיד רק את השירים שהכי בולטים לפי דעתו ולא את כל הרשימות במלואם, שכן על אף שישנם סיכויים גבוהים שרוב או כל השירים ברשימות האחרות ראויים לערכים עצמאיים, העתקה של כל הפריטים שברשימות אחרות ללא הבחנה וכאשר איננו מכירים בפועל את כל הפריטים שברשימה, עשוי לגרום למצב של "מרב עצים לא יראה היער", כאשר הרשימות הללו יכילו 100,000 שירים, במקום את הפריטים שבעלי החשיבות הגדולה ביותר – מצב שעשוי יהיה לגרום בסופו של דבר להרחקת הכותבים הפונציאלים מהמיזם במקום לעודד את כתיבת הערכים החשובים במיוחד ביותר שלצערי עדיין לא נכתבו בוויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 22:33, 19 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
בהזדמנות זו, אשמח אם תוכל לספק משוב בחלק זה אודות הרשימות הנוספות שהוספתי לאחרונה. WikiJunkie - שיחה 22:42, 19 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני לגמרי מסכים איתך בגישתך. בקשר למצעדים, שירים רבים אמנם לא זכו להצלחה רבה כשיצאו, אך עם השנים הפכו לשירים חשובים ומשפיעים. זה קורה לא מעט בסגנונות שהם לא במיינסטרים. כמו כן, שירים לעתים יוצאים בתזמונים לא טובים (למשל, בתקופה עמוסת להיטים), ולא בלטו באופן משמעותי, אך ככל שהשנים חלפו דווקא השירים שפחות הצליחו, הם אלה שהשאירו את החותם המשמעותי. אני אישית השתמשתי ברשימות רבות, אך הוספתי למיזם רק שירים שאני מכיר.
אגב, לגבי When You Say Nothing at All - אני חושב שבמקרה שהשיר הצליח מאוד הן בגרסה המקורית והן בגרסת הכיסוי, עדיף לקטלג אותו תחת שני עשורים שונים. מקרה מובהק הוא Killing Me Softly with His Song. עמרישיחה 00:07, 21 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
ישנם אינספור גרסאות כיסוי שזכו להצלחה לאורך השנים. אם נתחיל עם הקטלוג הכפול הזה לא נצא מזה. ראיתי שהתחלת להוסיף לרשימות שירי דאנס. לפי דעתי ברוב המקרים, אפילו אם נדמה לנו כי מדובר בשירים בולטים למדיי, במקרים רבים שירי הדאנס אינם במיינסטרים ולכן לא ממש מוכרים מתחום לקבוצת גיל מסוימת או אזור גאורפי מסוים ואי אפשר להשוות את ההצלחה שלהם להצלחה של יתר השירים ברשימה. דוגמאות טובות – שיר הדאנס "Mr. Vain", שיר הדאנס "Eins, Zwei, Polizei" או שיר הדאנס "DJ Visage - Formula 1 (The Schumacher Song)". במקרים הללו, או במקרים של שירי ההיפ הופ עדיף לפי דעתי להוסיף את השירים מהסוגות הללו לרשימה נפרדת שתוגדש לשירים הבולטים באותה הסוגה בלבד. אף על פי כן, אדגיש שוב שמשום שהרשימה הזו לא מבוססת על קריטריונים ברורים, אין בכוונתי להסיר את התוספות של יתר המשתמשים, אפילו אם יהיו משתמשים שיוסיפו לרשימות שירים אשר לפי השקפתי אינם פופולריים, זכו להצלחה מעטה, ושממש לא אמורים להופיע בה (מה שבאמת משנה בסופו של דבר זה מה שהקהילה תגיד ותעשה לאחר שהערכים הללו יווצרו). WikiJunkie - שיחה 00:36, 21 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
התכוונתי שנקטלג פעמיים רק במקרים מובהקים; כאלה שברור לנו שרוב המשתמשים יחפשו את השירים דווקא בשנה בה יצאה גרסת הכיסוי. דוגמה טובה למקרים מובהקים הם השירים I Will Always Love You ו-Nothing Compares 2 U שבמקרה גם מקוטלגים תחת השנה בה יצאה גרסת הכיסוי. קטלוג המוני של שירים תחת מספר שנים הוא אכן מיותר ומזיק. בנוגע לשירי הדאנס שהוספתי (או ליתר דיוק - יורודאנס). הוספתי רק מספר בודד של שירים, ואין לי כוונה להוסיף שירים נוספים. ראיתי שברשימה כבר היו Mr. Vain ו-What is Love שנכנסים תחת אותה קטגוריה. לא כ"כ הבנתי מדוע אתה סבור שהשירים הללו אינם במיינסטרים. היורודאנס הוא אחד מהסגנונות שהכי בלטו בתחילת שנות ה-90. בתור ילד הכרתי את כל השירים הללו דרך ה-MTV, וכמו שאתה ודאי יודע, מה שמשודר ב-MTV הוא במיינסטרים. ברור לי שקבוצות גיל מסוימות לא מכירות את השירים הללו, אך באותה מידה גם קבוצות גיל אחרות לא מכירות שירים משנות ה-50 וה-60 למשל. עצם העובדה שהשירים הללו מוכרים היטב לקבוצת גיל מסוימת בארץ, יש בה סוג של הצדקה לכתיבת הערכים. הדוגמאות שהבאת לעיל הן אכן פחות מתאימות (פרט ל-Mr. Vain). בכל מקרה, זו כמובן רק דעתי והשקפתי. אגב, משהו לא תקין בתצוגה של תבנית:סינגל. ראה בערך Dream On אל מול הערך האנגלי (תחת "כרונולוגיה"). יש ערכים רבים נוספים במצב הזה. תוכל לנסות לתקן? ראיתי שהתעסקת פעם עם תבנית:אלבום, כך שייתכן שיהיה לך קל יותר לתקן. עמרישיחה 08:29, 22 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
"Nothing Compares 2 U"? איזה עוד גרסה ידועה ובולטת במיוחד קיימת מלבד זו המקורית של שינייד? לפי מיטב ידעתי "Mr. Vain" ממש לא היה בולט באותה המידה כמו "What is Love". ניתן הרי באותה המידה להוסיף לרשימות לפחות עוד 50 שירי יורו-דאנס שזכו למידה מסוימת של פופולאריות בישראל בשנות ה-90 (לפי דעתי אותה מידת הפופולריות כמו זו לו זכה השיר "Mr. Vain") אף על פי כן, משום שלפי הבנתי אותם השירים לא זכו לאותה מידת פופולריות בעולם כמו יתר השירים ברשימות אני נמנע מלעשות לכן. בכל מקרה, אין טעם לפי דעתי להמשיך ולדון בכך במידה שאתה סבור שהוא בולט מספיק. בכל קרה הכנסתי את "Mr. Vain" לרשימת ההצעות לערכי שירי המוזיקה האלקטרונית שיצרתי.
אשמח אם תוכל לסייע לשפר את רשימת ההצעות לערכי שירי מוזיקה אלקטרונית.
אנסה לראות בהמשך היום אם אצליח לשפר את הבעיה שציינת. WikiJunkie - שיחה 14:58, 22 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
הגרסה של אוקונור היא לא הגרסה המקורית של Nothing Compares 2 U. השיר נכתב על ידי פרינס, ובוצע במקור על ידי The Family (פרויקט צד של פרינס). מדובר בגרסה שלא יצאה לאור כסינגל, ואני מניח שמעטים מודעים לגרסה הזו. זו דוגמה מצוינת למקרה בו משתמשים יחפשו את הערך דווקא בשנה בה יצאה גרסת הכיסוי. בקיצור, עדיף לבחון כל מקרה לגופו בנוגע לשאלה כיצד יש לקטלג את השיר. אין טעם לדבוק בכלל ברזל כלשהו.
לגבי Mr. Vain - ראיתי שברשימה כבר היו שני שירי יורודאנס, ולטעמי השיר הזה בלט לפחות כמוהם. אם נסתכל על הנתונים היבשים, השיר זכה להצלחה רבה במצעדים, ויש לו כיום פי 3 יותר צפיות ביוטיוב מאשר What is Love. לא תמיד ניתן להשוות הצלחה במספרים, אבל קשה להתעלם מהנתונים הללו. בכל מקרה, הוספתי מספר זעום של שירי יורודאנס, ואין בכוונתי להוסיף שירים נוספים פרט לשניים שאוסיף לרשימה של המוזיקה האלקטרונית. אגב, אין לי התנגדות שגם שירי היורודאנס האחרים שהוספתי יועברו לשם. זה לא ממש משנה לי. אנסה להרחיב את הרשימות החדשות בסופ"ש. עמרישיחה 23:56, 24 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
ידעתי שפרינס כתב את השיר אך לא ידעתי שהשיר בוצע במקור על ידי אמן אחר. אני מתחיל לחבב יותר את הרשימות לפי נושא/סוגה מאשר את הרשימות הכלליות לפי תאריך שכן ברשימות לפי סוגה איננו משווים את החשיבות של שירים מסוגה בולטת במיוחד לשירים מתת סוגה שפחות בולטת. כמו כן הרשימות לפי סוגה מעודדות לפי דעתי את הקהילה להתמקד ביצירת רשימות שיכילו רק את הערכים הבולטים ביותר מכל סוגה (באופן זה לא אתנגד לדוגמה שמשתמשים ייצרו במסגרת המיזם רשימות שיתמקדו בסוגות שפחות חשובות/בולטות לפי דעתי) במקום ליצור רשימות שמכילות בליל של כל השירים מכל הסוגות (רוק לועזי, מזרחית, מוזיקה עידן חדש, מוזיקת אלקטרופופ, ג'אז וכו') שלפי כל אחד מאיתנו הכי חשובים בכל שנה ספציפית. האם גם אתה סבור כך? האם לדעתך עדיף שהרשימות לפי נושא/סוגה יחליפו לחלוטין את הרשימות לפי תאריך? תודה על העזרה. WikiJunkie - שיחה 07:06, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני חושב שהחלוקה על פי סוגה היא מצוינת, אך היא לא יכולה לבוא על חשבון החלוקה על פי עשורים. אנשים רבים מחבבים ומתמצאים היטב בתקופות מסוימות במוזיקה, ועל כן סביר להניח שהם ימצאו עניין ברשימה של עשור ספציפי, אף שהיא מכילה שירים מסגנונות רבים. החלוקה על פי עשורים מונעת משירים של אמנים כלשהם להתפזר תחת מספר דפים. בוא ניקח לדוגמה את לד זפלין: Stairway to Heaven יקוטלג תחת בלדות רוק, Whole Lotta Love תחת רוק כבד ו-Since I've Been Loving You תחת בלוז רוק (סתם לצורך ההדגמה, וללא קשר למצבה הנוכחי של הרשימה). אדם שמכיר היטב את לד זפלין ולהקות מאותה תקופה יצפה ויעדיף למצוא את השירים הללו יחד באותה ברשימה. כמו כן, במצב הנוכחי אנו מקבלים מצב מוזר בו שירים כמו Wild Horses ו-Drops of Jupiter נמצאים באותה רשימה (אני מדבר בשם עצמי במקרה הזה). לכל חלוקה יש את היתרונות והחסרונות שלה, לשם הנוחיות עדיף שיהיו שתי חלוקות - הן של סוגות והן של עשורים. שכל אחד כבר יבחר את הרשימה שיותר נוחה לו. עמרישיחה 15:20, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
החלוקה לפי עשורים היא בעייתית מאוד כי היא יכולה להכיל יותר מדי שירים ואז מרוב נתונים הקוראים לא יבחינו בשירים הכי בולטים, או שהיא יכולה דווקא לגרום למצב שבגלל שאנו מנסים להציג רק את הערכים הכי בולטים במיינסטרים, דווקא ערכי שירים בולטים בתת-סוגה מסוימת לא יוצגו (לדוגמה ערכי השירים הבולטים ביותר במוזיקה האלקטרונית או במוזיקה המזרחית או במוזיקת ההיפ הופ, וכו'). בכל מקרה, כל עוד אתה ויתר המשתמשים במיזם מעדיפים שנשאיר את החלוקה הכללית לפי עשורים בנוסף לדפים המתמקדים בסוגות מסוימות, לא אתעקש על כך שרק הדפים שמתמקדים בסוגות מסוימות יהיו אלו שישארו. WikiJunkie - שיחה 17:01, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אגב, שמתי לב עכשיו של-Shape of My Heart של סטינג אין ערך באנגלית. מוזר, לא? עמרישיחה 16:28, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
[1].
כנראה שהשיר לא פופולארי באותה המידה בארצות הברית. (אחרי הכל, בדרך כלל עשרות אלפי המעריצים של אמנים פופולריים במיוחד נוטים לוודא כי כל ערכי השירים הפופולריים ביותר של אותם האמנים יהיו קיימים בוויקיפדיה האנגלית). WikiJunkie - שיחה 17:01, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

במסגרת בדיקות הקשורות לבחירות הקרובות (כל אחד והבעיות שלו) גיליתי שהמפלגה האחרונה הרשומה ברשם המפלגות נכון להיום היא "הפיראטים". אומנם לפי משוב בדף הפייסבוק שלהם הם לא מתכוננים להתמודד בבחירות הקרובות, אבל כדאי לעדכן את הערך שיצרת ולהגדיר את המפלגה כמפלגה רשומה. בברכה, ‏DGtal16:02, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

תוכל לשלוח לי קישור שמאמת את הדבר? מדוע אתה מעדיף שלא לעדכן את הערך בעצמך? WikiJunkie - שיחה 19:45, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני לא בקי בפיראטים וגם לא בטוח איך הגדרת מפלגה רשמית כשכתבת את הערך. שלושה קישורים רלוונטיים: רשימת המפלגות ומטרות המפלגות באתר רשם המפלגות, מפלגת הפיראטים הישראלית בפייסבוק. ‏DGtal20:12, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. WikiJunkie - שיחה 20:26, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

לידיעתכם, הדף המצוטט אינו שייך ל"מפלגת הפיראטים" הרשומה באתר רשם המפלגות, אלא לקבוצת פייסבוק הקוראת לעצמה באותו שם. מפלגת הפיראטים הרשומה נמצאת ב-www.piratim.org

או www.facebook.com/piratim 192.115.29.192 07:33, 10 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

ד"ש עם שיר[עריכת קוד מקור]

דרישת שלום[עריכת קוד מקור]

וגם ממשיכים לשיר. --אילילה - שיחה 23:18, 24 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

@ (שלחתי לך אימייל). WikiJunkie - שיחה 06:55, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

על המיזם החדש, בהצלחה! חיוך ירוק ד"ר יעל ויילר ישראל 18:17, 29 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

תודה. השינוי של שם המיזם היה הכרחי בכדי להדגיש שמדובר בספר הדרכה מקיף ולא במדריך קצר. WikiJunkie - שיחה 18:21, 29 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

תעשה לי טובה, בפעם הבאה שאתה הופך ערך הבל לדף הפנייה תדאג לבדוק שאין ב'בקשות' בקשה למחיקה מטעם 'הבל' ואז מתפלאים למה יש בקשה למחיקה, הרי זה לא הבל. (אני מדבר על דף ההפניה חטיפתם של בטי וברני היל) תודה. Yanki14 שיחה יחסינו עם האנונימים י"ד בחשוון ה'תשע"ג 19:14, 30 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

טוב. WikiJunkie - שיחה 19:20, 30 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

העברת תמונות מוויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

האם יש מדריך מפורט לגבי העברת עטיפות אלבומים מוויקיפדיה האנגלית?

ניסיתי היום להעביר זוג תמונות אבל יש לי תחושה שהן עם מידע חסר לחלוטין. אשמח אם תתקן אותן ובאופן כללי אם יהיה מדריך שכזה.

[[[:קובץ:FromGenesistoRevelation.jpg]]] ומסתבר שאת השנייה כבר מחקו. Nurick - שיחה 23:31, 1 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

באופן כללי כל התמונות של עטיפות האלבומים והסינגלים הם תמונות המוגנת בזכויות יוצרים אך מותר לשתפם דרך ויקיפדיה (ולא דרך ויקישיתוף) במסגרת כללי שימוש הוגן - אנא קרא מדריך זה. WikiJunkie - שיחה 00:02, 2 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

תודה Nurick - שיחה 01:12, 2 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

בוקר אור WikiJunkie !! מודה לך מאוד על העריכה/שכתוב של הערך הענקים וילדי השמש! בתודה ובברכה, Rafael Guri שיחה 06:32, 4 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

בשמחה. WikiJunkie - שיחה 06:43, 4 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
בוקר אור. האם ניתן להסיר את תבנית "לשכתוב", לדעתך? בברכה, Rafael Guri שיחה 07:00, 5 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אני מאוד מעריך את ההשקעה שלך, אף על פי כן, בשלב זה כן יש מקום לתמצות ולשיפור של הניסוחים וסגנון הכתיבה בערך על מנת שהערך יהיה כתוב באופן אנציקלופדי. אני ממליץ שבשלב הזה תעבור על ערכי הספרים האחרים בויקיפדיה על מנת שתנסה לקבל רעיון כללי של סגנון הכתיבה המקובל לערכי הספרים בוויקיפדיה. בהצלחה. WikiJunkie - שיחה 07:14, 5 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

כל הכבוד![עריכת קוד מקור]

על הדיאגרמה של נשיאי ארה"ב לפי שנה ולפי מפלגה. מאיר עיניים! בהצלחה לאובמה ולכולנו; ובבניין הארצ(ות הברית) ננוחם. המתנהלאיטו - שיחה 22:53, 10 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

לפי דעתי היא היתה נחוצה שכן היא עוזרת לקוראים להבין יותר טוב את ההיסטוריה מרשימת השמות של הנשיאים לבדה. WikiJunkie - שיחה 22:56, 10 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
בהחלט. תודה והמשך עבודה פוריה. המתנהלאיטו - שיחה 23:39, 10 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

היכרותך. יום טוב. ‏ישרוןשיחה 11:24, 13 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

מצוין. הרחבתי מעט את הערך. WikiJunkie - שיחה 15:51, 13 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
את הקליפ דווקא לא כזה אהבתי...
הטבלה פה מראה את השפעת השיר על הצלחת הלהקה יותר מכל, גם מכירות האלבומים השתנו דרסטית בUrban Hymns, אך אי אפשר לשייך את זה רק לBitter Sweet Symphony. ‏ישרוןשיחה 18:03, 13 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
לפי דעתי מדובר באחד הוידאו קליפים הבולטים של שנות ה-90 אשר זכה בין היתר בשלושה פרסי MTV, ואשר הופקו לו שלל פרודיות, בהם הפרודיה הזו. WikiJunkie - שיחה 18:29, 13 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

תיבה פרטית[עריכת קוד מקור]

שלום, על פי תבנית:תיבת משתמש אין לפתוח את התיבה במרחב התבניות, תיבתך היא תיבה פרטית, מצטער • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בחשוון ה'תשע"ג • 19:33, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום חיים. למרות שאני מבין את מה שאתה מנסה לומר, אינני סבור שהמקרה הזה שקול לתיבת משתמש שבה כתוב "משתמש זה הוא נער בן 16 שגר בחלק המזרחי של כפר סבא" ובכל מקרה אני סבור שלא הייתה שום הצדקה לאופן שבו פעלת כאשר בחרת להסיר באופן מיידי וללא כל אזהרה את התיבה מדף המשתמש שלי ובמקביל הצבת את תבנית המחיקה המהירה באופן מיידי בדף התיבה משום ש"התיבה לא נמצאת בשימוש" ללא כל אזהרה או בירור מנומס מולי בנושא זה. אני מבקש שתתאזר בסבלנות עם המחיקה ותאפשר לי לברר את הסוגייה מול אחד ממפעילי המערכת לפני שנחליט מה הדבר הנכון ביותר לעשות. האם הדבר מקובל עלייך? WikiJunkie - שיחה 19:47, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
מצטער, לא ראיתי הודעה זו. ראה הודעתי למטה. לא נהוג ליצור תבנית לשימוש של משתמש אחד, במיוחד לאור קיומן של תבניות דומות בנושא. ערב טוב, ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!19:56, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

היי,
מחקתי את התבנית, כי היא בשימוש רק על ידך, ואין צורך בתבנית (במיוחד לאור קיומה של התבנית תבנית:משתמש מתרגם ערכים). בכל זאת, אם תרצה להשתמש בה, תוכל להדביק את הקוד שמצ"ב בהערה נסתרת בדף המשתמש שלך. בברכה, ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!19:55, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

כפי שציינתי מעל אינני סבור שהמקרה הזה שקול לתיבת משתמש שבה כתוב "משתמש זה הוא נער בן 16 שגר בחלק המזרחי של כפר סבא". כמו כן אני סבור שהאופן שבו חיים7 פעל (הסרה של התיבה מדף המשתמש שלי ללא כל אזהרה ובמקביל הצבת את תבנית מחיקה מהירה באופן מיידי בדף התיבה משום ש"התיבה לא נמצאת בשימוש") הינו בוטה מדיי ואף מעליב ואיננו מקובל, וחבל לי מאוד שאתה בתור מפעיל מערכת מעודד מחיקות מהירות מהסוג הזה במקום לקיים דיון מנומס מקדים מולי בנושא זה. חבל לי שאינך מבין שדפוס פעולה מהסוג הזה בדיוק מבריח מכאן ויקיפדים. WikiJunkie - שיחה 20:06, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
שוב שלום, הכותרת של הדף היא

עקב המשך פתיחת תיבות משתמש אישיות, חשוב לשים לב: ביצירת תיבה כלשהי עליך לשאול את עצמך - כמה ויקיפדים ישתמשו בה? אם לפי דעתך לא יותר מ-2-3 יתעניינו בתיבה, אין ליצור אותה בצורה הרגילה אלא יש להציבה בדף המשתמש שלך, על פי הוראות שבפסקה "יצירה בדף משתמש".

בתיבה המדוברת יש משתמש אחד בלבד, וזה אתה. משום כך היא אכן אמורה להכלל במחיקה מהירה. שים לב שבתבניות מקבילות הם נמחקו ללא כל אזהרה למשתמש או הכנסת הטקסט לדף המשתמש שלו. ואני מתוך תום ורצון לסייע הזנתי את הטקסט לדף המשתמש שלך האם זה בוטה?? מעליב?? לא מקובל?? אתמהה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בחשוון ה'תשע"ג • 20:19, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

זה לא הכי מדויק שאסור לפתוח תיבת משתמש גם אם רק משתמש אחד יעשה בה שימוש. אם סביר שישתמשו בה אז אין בעיה. אבל אני לא רואה הצדקה כלשהי לפתוח תיבת משתמש שבעצם מהווה כפילות עם תיבה קיימת. במצב כזה הדבר הנכון הוא אכן לשלב את הקוד הרצוי בדף המשתמש. כך עשיתי אני עם מספר תיבות בדף המשתמש שלי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:25, 14 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

הרשאות מפעיל זמניות?[עריכת קוד מקור]

אולי פשוט תקבל הרשאות מפעיל לאיזה חצי שעה ותמחוק את כל מה שאתה צריך? --‏sir kiss שיחה 21:26, 20 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

WikiJunkie - שיחה 21:29, 20 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
שתיקה כהודאה דמיא ‏dMy‏ • שיחה • 22:13‏, 09/12/2012 • כ"ו בכסלו ה'תשע"ג

שלום,

ראה בבקשה את הערתי בשיחה:ההיסטוריה של עם ישראל בארץ ישראל. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 06:56, 4 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

בקשה חברית[עריכת קוד מקור]

הי ג'נקי, אני מבקשת שלא תיפגע, אבל כשאתה מנסה לשכנע, רצוי מאד שהטיעונים יהיו קצרים וענייניים. לרבים אין את הסבלנות לקרוא תגובות כה ארוכות. ובמקרה זה כל המוסיף גורע. אז אנא חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:22, 17 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה. אשתדל בעתיד בהחלט להמעיט במילים בדיונים בהם אין צורך ממשי בכך. אף על פי כן, לפי דעתי במקרה הזה של מיזם ההצלה, משום שיש עוד אפשרויות רבות שצריך לבדוק בחרתי שלא לחסוך במילים (בהזדמנות זו אודה לך אם תוכלי להתייחס לנקודה האחרונה שהעלתי במזנון לגבי מציאת פתרון טכני כולשהו, שלא יצריך הצבעה בפרלמנט, שמסגרתו העורכים האנונימיים והעורכים החדשים לפחות יידעו באופן מיידי כי על אף שהערכים שהם יצרו נמחקו בנתיים ממרחב הערכים, הנושא נמצא בטיפול של מיזם ההצלה). WikiJunkie - שיחה 15:30, 17 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
ג'נקי, אתה טועה שהכברת מילים משכנעת. היא גורמת לאנשים פשוט לא לקרוא ולא להתעמק בנושא. אני נמנעת בעיקרון לקרוא תגובות כה ארוכות. ואני לא היחידה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:35, 17 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
הבנתי. תודה על ההערה. WikiJunkie - שיחה 16:02, 17 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

מה שעשית בערך, לא מקובל ולא מכובד. על הערך הונחה תבנית {{בעבודה אקדמית}}. סטודנטית כותבת את הערך במסגרת קורס ועליה לקבל ציון. ואתה בפעולותיך פוגע בה וגם פוגע בוויקיפדיה על ידי שתקשה לגייס מרצים שירצו להיות שותפים להבא במיזמים כאלה, משיידעו שיש כאלה שלא מכבדים את תבנית בעבודה אקדמית. יש מספיק נושאים לכתוב עליהם. אם אתה מחפש נושאים לכתיבה אשמח לתת לך רשימה כזאת. אבקשך לא לעשות זאת יותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:40, 1 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

שלום חנה. קודם כל אציין כי לפי דעתי לא לא מקובל ולא ראוי שנקדם מצב בו עורכים חדשים יצרו במרחב הראשי של ויקיפדיה ערכים אולטרא קצרמרים של שורה אחת בנושאים בעלי חשיבות יתרה כאשר הם מציבים בראש הערך תבנית שמציינת שהעבודה על הערך תסתיים בעוד חודשים רבים. לפי הבנתי (אנא תקני אותי אם אני טועה) המקובל הוא שכאשר מוצבת בראש הערך תבנית בעבודה או בעבודה אקדמית הערך יהיה חסום לעריכה מצד הקהל הרחב רק כאשר מדובר בפרק זמן הגיוני של שבועיים-שלושה. המרחב הראשי הוא לא ארגז חול פרטי ואין לאף אחד את היכולת למנוע כתיבה של ערכים במרחב הראשי במשך פרק זמן ארוך של חודשיים שלושה משום שהוא או היא הציבו בראש הערך תבנית בעבודה או תבנית בעבודה אקדמית – ובוודאי לא כאשר הערך הזמני מכיל במשך כל אותה התקופה אולטרא קצרמר של שורה אחת.
בכל מקרה, אל דאגה, לא גרמתי שום נזק שכן אם הכוונה האמיתית של הסטודנטית שיצרה את הערך הוא ליצור ערך מקיף ומורחב במסגרת עבודה אקדמית, הערך הקצר שיצרתי יוחלף על ידה מתישהו במהלך החודשים הבאים בערך מרוחב בהרבה.
לגבי המניע שלי ליצירת הקצרמר הזה - היצירה של הקצרמר הזה לא ארכה זמן רב מבחינתי ויצרתי אותו בראש ובראשונה כדי שתהיה הצדקה להשאיר את הערך החשוב הזה במרחב הראשי משום שאינני מאמין שיש הצדקה להשארת אולטרא קצרמר של שורה אחת במרחב הראשי במהלך שלושת החודשים הבאים.
דרך אגב, תודה על ההצעה לרשימת ערכים לכתיבה, אך יש לי כבר רשימות ארוכות משלי של ערכים לכתיבה). WikiJunkie - שיחה 18:02, 1 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
האם אי פעם אצליח לקבל תשובה קצרה? את הערך אני העליתי כדי לשמור לה את הערך. הקהילה מעודדת כתיבת מטלות אקדמאיות בארגזי חול ולא במרחב הערכים. זו הפליה לרעה של מטלות אקדמיות לעומת עורכים אחרים. אז יש לפתור את הבעיה. וזה הפתרון הנכון. על הערך יש תבנית המסבירה את הנושא ולאיש זה לא מפריע רק לך. וכפי שכתבתי, לא חסרים ערכים לכתוב עליהם. גם בתבנית {{בעבודה}} הכלל הוא לכבד את התבנית. אבקשך לכבד את התבניות האלה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:35, 1 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
לפי דעתי לא נכון לחסום ערכים לכתיבה במשך תקופה ממושכת של 3 חודשים – אפילו כאשר מדובר במצבים בהם העורכים הנם סטודנטים שפועלים במסגרת מטלה אקדמית. בכל מקרה, העלתי בנתיים את הסוגייה הזו במזנון ואני מבקש שנמשיך את הדיון החשוב הזה שם. WikiJunkie - שיחה 18:51, 1 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
תודה על העזרה עם ארגו - אני תמיד מסתבך עם מציאת תמונות ברישיון חופשי לערכים שאני מעלה. אצטרך ללמוד את העניין הזה מתישהו :-) גארפילד - שיחה 16:52, 2 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

שמחתי לעזור. WikiJunkie - שיחה 16:52, 2 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

תגיד - יש מצב שאתה מסביר לי איך מעלים כרזות של סרטים לויקימדיה? אני עורך ערך על הסרט קצין וג'נטלמן (אין לי מושג למה - אז אין צורך לשאול), והעליתי עכשיו את הכרזה, אבל באופן גרוע, ואני די משוכנע שכל רגע יבוא לו איזה בוט מרושע ויוריד אותה מעל המרחב. שאלתי אליך, במידה ותסכים לענות עליה, היא איך מכניסים את עניין הרישיון?? באשף ההעלאות, אין לי את האופציות של הגדרת התמונה ככרזה של סרט. ובפראפרזה על מלחמת הכוכבים (כיאה לויקיפדים): עזור לי ויקיג'אנקי, אתה תקוותי האחרונה... גארפילד - שיחה 20:52, 2 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
זהו באמת מקור לבלבול רב בקרב העורכים החדשים שכן חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואיטיבי לאדם המצוי ומשום כך קורה שלעתים רבות נמחקות תמונות שלא הועלו כראוי לשרתי ויקיפדיה או ויקישיתוף. אני אנסה להסביר לך בקצרה את העניין – במסגרת המדיניות הקיימית בכל המיזמים של קרן ויקימדיה, בהם ויקישיתוף וויקיפדיה, נדרשים המשתמשים להעלות לשרתי הקרן תוכן חופשי שהיוצרים שמעלים אותו יצרו בעצמם או שהיוצרים המקוריים של אותם היצירות הסכימו להפיץ באתר. במקרים בהם המשתמשים מעוניינים להעלות תמונות שאינן חופשיות (לדוגמה פוסטרים של סרטים, עטיפות של אלבומים או עטיפות של משחקי וידאו), אך אשר עומדות בקריטריונים של תמונות שניתן להפיץ תחת רישיון שימוש הוגן, אז מותר להעלות את אותן התמונות ישירות לוויקיפדיה העברית בתוספת רישיון שימוש הוגן בדף הקובץ. אף על פי כן, חשוב מאוד שתזכור תמיד שהמשתמשים אינם רשאים להעלות תמונות עם רישיון שימוש הוגן לוויקישיתוף אך כן רשאים להעלות תמונות המופצות תחת רישיון שימוש הוגן לוויקיפדיה העברית (משום כך, סביר להניח שבמוקדם או במאוחר תמונת הפוסטר שהעלאת לויקישיתוף תימחק משם לאלתר ותצטרך להעלות את אותה התמונה שוב במקום זאת לוויקיפדיה העברית תחת רישיון שימוש הוגן).
על מנת להעלות קובץ במסגרת שימוש הוגן לחץ על הקישור "העלאת קובץ לשרת" בתפריט שבצד הימני של המסך, לאחר מכן לחץ על הקישור "קראתי את ההוראות הנ"ל וברצוני להעלות קובץ במסגרת שימוש הוגן", בחר את הקובץ, תן לו שם תקין (אני לרוב משתמש באותו השם שבו אותה התמונה מופיעה בוויקיפדיה האנגלית), והוסף בחלק התיאור את הטקסט הסטנדרטי שמופיע בקובצי תמונות אחרים המופצים תחת רישיון שימוש הוגן (ראה דוגמה). רק לאחר מכן לחץ על הכפתור "העלאה" שבתחתית המסך.
כל שתצטרך לעשות לאחר מכן, בכדי להוסיף את התמונה לערך, זה רק לזכור את השם של התמונה שהעלאת, ולשלב את התמונה כמקובל בערך שבו הנך מעוניין להוסיף את התמונה. בהצלחה! WikiJunkie - שיחה 08:29, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
תודה על ההסבר המפורט. למעשה, הייתה לי הבנה אינטואטיבית לגבי השימוש ההוגן (בעיקר בגלל שאני גולש בוויקיפדיה מספיק זמן כדי להיות חשוף לרישיונות השונים שמצויים בדפי התמונות של הערכים השונים). הבעיה שלי היא יותר מבחינת הממשק הויקיפדי. הוא קופץ מעברית לאנגלית די מהר, אולי בגלל שבחרתי להעלות לויקישיתוף ולא לוויקיפדיה העברית. וכל אימת שניסיתי להגיע לרובריקה כלשהי שתאפשר לי להגדיר את התמונה כפוסטר של סרט מוגן בזכויות יוצרים - הוויקיפדיה שלחה אותי לעוד הסבר שאין לו תכלית, ועוד קישור.. ופתרון לא נראה באופק! (דרך אגב, זו לא הייתה בחירה מקרית להעלות לויקישיתוף. ההנחה שלי הייתה שצריך להעלות מתי שניתן לויקישיתוף, כדי שהקובץ יהיה זמין לכל מאן דהו, ולא רק לבאי הוויקיפדיה העברית - עכשיו אני מבין שזו גישה נכונה רק עבור תמונות שלהן יש לי חירות מוחלטת בזכויות השימוש, ולא לתמונות המוגנות). בכל אופן - שוב תודה. ויום טוב גארפילד - שיחה 09:16, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
העיקר שהבנת כיצד להעלות את התמונה לוויקיפדיה באופן תקין. במידה שיהיו לך שאלות נוספות אתה מוזמן תמיד להעלות אותן בפניי. WikiJunkie - שיחה 09:32, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
מאחר שהצעת בנדיבות כה רבה לענות לי על שאלות - אני מאד רוצה לדעת כיצד אני יכול לקבל עדכונים אוטומטיים (כמו שיש התראות בצהוב כשאתה נכנס לוויקיפדיה אם מישהו השאיר לך הודעה בדף השיחה שלך), לגבי שינויים בדפים שאני מעוניין לעקוב אחריהם. למשל שיחה שלא נגמרה עם משתמש אחר. או ערך שערכתי וברצוני לראות אם אנשים אחרים משנים אותו. או סתם ערך של נושא קרוב לליבי שאני רוצה להיות במעקב אחריו. כיצד עושים זאת? אני מסמן כל הזמן את הכוכב הכחול המטופש של "הוסף לרשימת מעקב" אבל איזו רשימה ואיזה מעקב? אין לי שום התראות על כלום. מישהי הציעה לי להשתמש ב RSS אבל לא הצלחתי לתפעל אותם, וגם הניסיון המגושם שלי להפעיל סיסמה ומפתח לרשימת המעקב, לא צלחו. אז מה אתה אומר? יש דרך לעשות דבר כזה בכלל?גארפילד - שיחה 14:07, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
לפי הבנתי אין שום דרך לקבל התרעות באופן שאתה מעוניין. אף על פי כן, במידה שתצליח לגרום לה לפעול כיאות, תוכנה מסוג RSS Reader תוכל בפוטנציאל ליידע אותך ב-Live עם צליל כולשהו (בדומה לתוכנות אי-מייל) בכל פעם שהדפים שברשימת המעקב שלך מתעדכנים. אני חייב לציין שאני מעולם לא התקנתי תוכנת RSS Reader שתעדכן אותי בלייב במתרחש בוויקיפדיה ואני לא ממליץ לך לעשות זאת משום שאני משוכנע שסידור מהסוג הזה רק יגרום לך לנטוש בסופו של דבר את ויקיפדיה שכן סביר להניח שאתה תתעסק בשל כך יותר מדיי בדיונים או ויכוחים בדפי השיחה במקום לכתוב את הערכים שמעניינים אותך. אף על פי כן, לאחר חיפוש מהיר בגוגל מצאתי את הדף הזה שעשוי לסייע לך לגלות כיצד להתקין RSS Reader כך שתקבל עדכונים בלייב מוויקיפדיה. במידה שעדיין לא תצליח, תנסה לשאול את ערן. בהצלחה! (נ.ב - במידה שתצליח לגרום לכך שתקבל עדכונים בלייב אנא גלה לי כיצד הצלחת לעשות זאת) WikiJunkie - שיחה 18:14, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
עדכון - סביר להניח שהקישור עם הכיתוב "ATOM" שמופיע בתפריט בצד ימין כאשר אתה נכנס לרשימת המעקב שלך הוא הקישור היחיד שאתה צריך להזין לתוכנת ה-RSS Reader כדי לגרום לזה לעבוד כיאות. אני ממליץ לך לנסות להשתמש בתוכנה FeedDemon. WikiJunkie - שיחה 18:19, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אם תעיף מבט בשיחת המשתמש של ערן שיחת משתמש:ערן אותו שאלתי לפי המלצתך, תעיף מבט בתשובתו של קיפודנחש - היא עובדת מעולה. הכוכבים הכחולים באמת עובדים סוף סוף! :-) גארפילד - שיחה 19:18, 10 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
שיטה מעניינת. אף על פי כן, רשימת המעקב שלי כל כך ענקית (יש לי שם הרבה דפי שיחה של משתמשים שונים וערכים שרמת העניין שלי בהם בינונית) שזה לא רלוונטי מבחינתי, וזאת משום שעל מנת שהיא תהיה יעילה עליך להחזיק ברשימת המעקב שלך רק דפים ממש מעניינים שכן הגאדג'ט הזה מאלץ אותך לצפות בשינויים שבוצעו בכל הדפים שברשימת המעקב על מנת שהוא יפסיק להזכיר את אותם השינויים ויתריע על יתר השינויים שבוצעו בדפים שברשימת המעקב. אין בכוונתי להסיר מרשימת המעקב שלי את הדפים שרמת העניין שלי בהם בינונית (כמו דפי שיחה של משתמשים בולטים שונים) וזאת משום שיש מידע רב שנחשפים אליו במקרה כאשר הדפים הללו גם כן ברשימת המעקב. משום כך אני עדיין סבור שהשיטה האידאלית כרוכה בקבלת התרעות בזמן אמת אך מבלי שהמשתמש יהיה מחויב לצפות בכל הדפים שמכילים את השינויים. WikiJunkie - שיחה 02:39, 11 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

אהלן אהלן, התחלתי לעבוד על הערך הזה היום. לא הספקתי להשלים אותו ברצינות. במידה ואתה מעוניין, הרגש חופשי להמשיך ולתרום לו. אני אוכל להמשיך לעבוד עליו רק בתחילת השבוע הבא. תודה בכל מקרה, בזכות הרשימה שלך של ערכים לא כתובים, הגעתי להתחיל לעבוד על הערך של השיר הנפלא הזה :-) גארפילד - שיחה 15:40, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

תודה על כתיבת הערך של השיר. חסרים יותר מדיי ערכי שירים בולטים בוויקיפדיה העברית. אודה לך אם תוכל להצטרף למיזם היצירות ולסייע לשפר את המצב דרך המיזם.
ביצעתי מספר תיקונים ותוספות בערך שיצרת. בכל מקרה אני מבקש שבעתיד תנסה להרחיב את הערכים שאתה יוצר ככל שאתה יכול על מנת שהם יהיו ראויים להופיע במרחב הערכים הראשי (במידה שאין מספיק תוכן בערכים במצב ההתחלתי שלהם לעתים רבות הם יועברו למרחב המשתמש שלך עד שתרחיב אותם). על מנת לעשות כן בקלות יתרה אני ממליץ לך להקפיד על הדברים הבאים בכל פעם:
  1. במקום לנסות לתרגם מילה במילה את הערך המקביל מוויקיפדיה האנגלית, תנסה להתחיל לבנות את הערך על בסיס ערך טוב העוסק באותו נושא שכבר קיים בוויקיפדיה העברית (תוכל גם להסתייע בתבניות לערכים שיצרתי כאן).
  2. תמיד מומלץ לנסות להרחיב את הערכים ככל שניתן על בסיס מידע שקיים באתרים חיצוניים מהימנים אותם תוכל לאתר באמצעות מנוע החיפוש של גוגל (רק כל עוד שאתה כותב את המידע הרלוונטי ביותר מחדש בשפתך ולא מעתיק את התוכן כפי שהוא) או תוך כדי שאתה מסתייע בתוכנת תרגום מקוונת כגון גוגל טרנסלייט לתרגום התכנים הרלוונטיים ביותר מהערכים המקבילים בוויקיפדיה האנגלית או הויקיפדיות האחרות.
אני ממליץ לך גם להפקיד ליישם בכל פעם את כל ההמלצות שכתבתי כאן. WikiJunkie - שיחה 18:42, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אהלן אהלן. ראשית, סחטיין על התוספות והשיפצורים הנאים שהוספת לערך. לגבי עצותיך - כולן תקפות ונכונות. בכלליות התנאים שציינת הם הכללים שאני מנסה לעבוד לפיהם ביוצרי ערכים חדשים. לא תרגום אוטומטי, אלא ניסיון להיעזר בגרסה האנגלית כדי לבנות בסיס מוצלח של תוכן עברי מקורי וברור, ולנסות למצוא קישורים והערות שוליים רלוונטיות ונגישות לקורא העברי ככל שאלו נמצאות וקיימות. (כי הבעיה בתרגום האוטומטי היא שהרבה פעמים אתה מגלה בתום המלאכה, שהטקסט המתורגם לא הגיוני - בגלל הבדלי השפה). במקרה של הערך הספציפי הזה - הנחתי שאם אני אתחיל עבודה ראשונית מאד, אנשים יירתמו להשלימו - כי זה מסוג הערכים שאנשים שאוהבים את השיר לא יכולים להיות אדישים אליו במידה והוא לא שלם ;-) בכל אופן, אני יוצא לחופשה - כשאחזור, אשמח לשקול לחיוב להצטרף למיזם היצירות. שבת שלום, ותודה על כל הדגים גארפילד - שיחה 19:48, 3 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
שלום וביטחון - חזרתי ארצה, יש כבר שלום?
התחלתי להרחיב בקטנה את הערך. הוספתי תיאור יבשושי של המסרים שהשיר מבטא, והוספתי ציטוטים מהשיר. רציתי לדעת האם הציטוטים הם לעניין? יש איתם בעיה משפטית? והאם זה נהוג להוסיף פירוט כזה בערך על שיר? בתאכל'ס לא חיפשתי בערכים אחרים תשובה. זה פשוט נראה לי מתבקש שבערך על שיר, יהיה הסבר גם על המילים של השיר ומה השיר מבטא. במידה ואני טועה, או שיש נהלים אחרים שלא התחשבתי בהם - אשמח לקבל את דעתך המקצועית בנושא. תודה רבה מראש גארפילד - שיחה 16:34, 8 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
בגדול, כל עוד לא כותבים את כל מילות השיר לא צריכה להיות שום בעיה מיוחדת. אף על פי כן, לפי דעתי אין מקום לפרק שלם שעוסק במילות השיר עם ציטוטים נבחרים - עדיף אם כבר לעסוק בתוכן של השיר בקצרה בלי ציטוטים (באותה המידה אינני חושב שיש מקום להקדיש פרק שלם שעוסק במילות השיר עם ציטוטים נבחרים בערך העוסק בשיר Umbrella). בכל מקרה, מכיוון שאין לי דעה נחרצת בנושא, אני מציע שנחכה ונראה מה יתר חברי הקהילה סבורים שיש לעשות בנושא זה. WikiJunkie - שיחה 22:42, 8 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
ברור שאין צורך לכתוב את כל מילות השיר, זו לא מטרת אנציקלופדיה. מטרת הערך היא לתת מידע נחוץ ומשלים על השיר. לדעתי, יש חשיבות לפרק קטן שמסביר את מהות השיר, כלומר, המילים והמסרים של השיר. מה גם שבשירים מסויימים, המסר של השיר יוצא מעבר לגבולות המילים שלו. (לדוגמא, בשירים שנכתבו לאור אירוע חיצוני ואין התייחסות מפורשת לאירוע במילות השיר - כמו השיר מיס סרייבו, של U2, שסיפור הרקע שלו הוא סרט דוקומנטרי על תחרות יופי שמתרחשת בסרייבו באמצע מלחמת האזרחים היוגוסלבית). לטעמי, מעט ציטוטים הופכים את הערך ליותר "קורץ" לשיר ולאוירה שלו. גארפילד - שיחה 14:28, 9 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
עדיף שנמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך ונראה מה יתר הקהילה חושבת שם. WikiJunkie - שיחה 14:35, 9 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

אני בסביבה[עריכת קוד מקור]

אם תרצה לדבר, אפשר דרך ה- Gmail. --אילילה - שיחה 15:32, 7 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הצטרפתי למיזם היצירות - אז מה קורה עכשיו?[עריכת קוד מקור]

יש העדפות לדברים מסוימים? סדר של ערכים חשוב יותר או פחות? או שאני פשוט לוקח משהו שאני מתחבר אליו ומתחיל לכתוב?גארפילד - שיחה 15:21, 10 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

עד כה ההתמקדות הייתה בעיקר ביצירת רשימות מפורטות של ערכי היצירות הבולטות ביותר לאורך ההיסטוריה (עדיין לא סיימנו ליצור את כל הרשימות) אשר בעזרתם חברי הקהילה יוכלו ליצור בהדרגה את ערכי היצירות הבולטות ביותר בהיסטוריה שמשום מה לא נכתבו עד היום. אתה מוזמן לעבור על הרשימות ולנסות להרחיב אותן לפי הידע שלך או לחלופין לנסות וליצור את ערכי היצירות שלפי דעתך הכי חסרים כיום בוויקיפדיה העברית מתוך הרשימות הללו. אני ממליץ לך להתמקד רק בתחומים שבהם הנך הכי מתעניין ולא לגעת בתחומים שאין לך בהם מספיק ידע. אני החלטתי להתמקד בעיקר ביצירת ערכי שירי הפופ והרוק הלועזיים הבולטים ביותר של המאה ה-20 (ישנו מחסור עצום בערכים בולטים במיוחד בנושא זה), כאשר לאורך הזמן אני מנסה ליצור מתוך הרשימות הללו את ערכי השירים שלפי דעתי האישית הנם הבולטים ביותר ואני מנסה בכל פעם להתמקד בעשור אחר (נכון לעתה אני עדיין מנסה לסיים לכתוב את ערכי השירים הבולטים ביותר בשנות ה-50 וה-60). כמו כן אני נוטה גם להתמקד ביצירת ערכי הסרטים ההוליוודיים שיצאו בשנה האחרונה ו/או שמתוכננים לצאת בחצי השנה הקרובה ונמצאים בשלבי הפקה מתקדמים.
מתוך כל הנושאים שבהם המיזם מתמקד (אלבומי מוזיקה, שירים, סרטים, תוכניות טלוויזיה, ספרים, מחזות, וציורים), מהו הנושא שהכי מעניין אותך ושהיית מעדיף להתמקד בו? האם ישנו תת-ז'אנר מסוים באותו נושא שמעניין אותך במיוחד? האם היית מעדיף להתמקד בכתיבת ערכים של יצירות שהתפרסמו בתקופה מסוימת באותו הנושא/תת-ז'אנר? (לדוגמה, סרטי פעולה‏ משנות ה-80 או בלדות רוק/פופ משנות ה-70) WikiJunkie - שיחה 16:11, 10 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

לשים תבנית - זקוק לעריכה לערך פרס האוסקר[עריכת קוד מקור]

אהלן אהלן, ברצוני להתייעץ לדעתך בנושא זה. בחנתי את הערך הזה. יש בו הרבה פרסים חסרים. אין פירוט של הסרט הזוכה בכל שנה. אין קישורים אדומים או כחולים לטקסים עצמם (דבר מקובל מאד בויקיפדיה באגלית). וחסרים הערות שוליים ומקורות. בכלליות, זה ערך מספיק בקושי. ולכן לדעתי צריך להוסיף את התבנית זקוק לעריכה. אבל לפני שאני שם תבנית כזו - רציתי להתייעץ איתך, האם לדעתך הטענה שלי נכונה וראויה? גארפילד - שיחה 15:14, 14 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

כשהעברתי את הערך ורשמתי שהוא רצוף שגיאות וניתן להציל אותו לא הנחתי שתתבסס על הכתוב בערך שהיה שגוי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה20:34, 16 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

על אף שהרחבתי ושכתבתי את הערך במידה רבה, משום מה פיספסתי את הטעות המביכה ההיא שתקנת. תודה על התיקון. WikiJunkie - שיחה 22:02, 16 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

ספר ההדרכה החסר - מה מצבו?[עריכת קוד מקור]

הפרויקט נזנח לעת עתה? או שעודו מתקיים? אני שוקל אם לנסות לתרגם איזה פרק (עדיין לא התחייבות לכניסה לפרויקט בכל הכוח), אבל לשם כך צריך לדעת אם זה עוד רלוונטי, והאם אין פרקים שאחרים כבר עובדים עליהם בשקיקה. אז מה המצב?גארפילד - שיחה 09:05, 17 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

המיזם החשוב הזה אכן נזנח מעט שכן העבודה שנותרה עדיין רבה מאוד והמשתמשים הבודדים המעורבים בפיתוח הספר מפתחים את התוכן של הספר בכל פעם במקטעים בהתאם לרמת המוטיבציה לעשות כן. כמו כן, בזמן האחרון לקחתי פסק זמן מכתיבת הספר לצורך הקמת שתי מיזמים חשובים אחרים.
בכל מקרה, אני מאוד שמח שהצעת את עזרתך בפיתוח הספר שכן אנו זקוקים לכל עזרה שנוכל לקבל בפיתוח הספר.
הטיוטה הראשונית של פרקים 1-6 ושל כל פרקי הנספחים נכתבו ברובם אך הם מאוחסנים נכון לעתה במקור חיצוני. אני מתכנן להעלות לוויקיפדיה בהדרגה את הפרקים 2, 4, 5 ו-6 ואת פרקי הנספחים רק לאחר שאוודא שהאיכות של כל פרק טובה מספיק ולאחר שאיצור את האיורים באותם הפרקים.
נכון לעתה רק הפרקים 1 ו-3 מאוחסנים כאן במרחב המשתמש שלי בוויקיפדיה.
איזה פרק מתוך הפרקים 7 – 21 אתה מעוניין ליצור? WikiJunkie - שיחה 16:58, 17 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
רק הערה לשונית: שני מיזמים. לא שתי מיזמים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:29, 23 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
קוריצה - צודק לחלוטין . WikiJunkie, אני אבחן את פרק 7, ואראה איך אני מתקדם ומסתדר איתו. אודיע לך בהמשך. גארפילד - שיחה 01:01, 23 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אוקיי. לצורך העניין העלאתי את תרגום המכונה המלא (כולל תחביר הויקי) של פרק 7 למרחב המשתמש שלי על מנת שתוכל להיעזר בו כאשר תכתוב מחדש את הפרק הזה. תוכל כעת לבחור בדרך שהכי נוחה לך – לעבוד ישירות עם תרגום המכונה ולתקן אותו בהדרגה או לחלופין לתרגם את הטקסט בעצמך למעבד תמלילים מבלי להיעזר בתרגום המכונה ולהדביק לאחר מכן את הטקסטים למיקומים הנוכנים בדף ההוא תוך שאתה שומר על תחביר הויקי המקורי. בהצלחה! WikiJunkie - שיחה 05:02, 23 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

Hello, sorry I don't speak Hebrew. On your page משתמש:WikiJunkie/ויקימסע, could you remove your link to [2]? That page is outdated and should not be modified; the correct place is here. Thanks! -Sumone10154 - שיחה 00:24, 23 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

אתה רוצה להסתנז'ר לעוד מפות כאלה? כי יש לדוגמה את אזור שדרות שאול המלך, אבל רק אם בא לך? • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT23:52, 27 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

תוסיף את התמונה הגזורה של התצ"א שאתה מעוניין שנהפוך למפה מצויירת בסדנה לגרפיקה עם פרטים מדוייקים לגבי מה שאתה רוצה שננסה ליצור ואני אראה מה אני מסוגל לעשות (: WikiJunkie - שיחה 00:32, 28 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
מעולה אם כן. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT00:37, 28 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
העליתי. והעבודה שעשית על המושבה האמריקאית מדאימה. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT00:45, 28 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
זה לא קשה מדיי. אני ממליץ לך ללמוד כיצד להשתמש ב-layers בפוטושופ על מנת להיות מסוגל לייצר מפות מהסוג הזה ועוד (ידע זה עשוי לסייע לך רבות בעתיד שכן רוב ה"קסמים" שמבוצעים בפוטושופ מתבססים על שימוש ב-Layers). אראה מה אוכל לעשות בהמשך. WikiJunkie - שיחה 01:48, 28 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הי, ויקיג'נקי![עריכת קוד מקור]

אני מנסה להחיות את המיזם ויקיחדשות, ועד כה ללא הצלחה, האם תהיה מעוניין לסייע ברענון המיזם ובסיוע לשיפורו? Vipetthegreat - שיחה 00:16, 1 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

שלחתי לך דוא"ל בנושא. WikiJunkie - שיחה 16:12, 1 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

הי ג'נקי, הפניות כלה ממרחב משתמש למרחב ערכים יש למחוק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:10, 18 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

טוב. WikiJunkie - שיחה 23:11, 18 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

מה דעתך על ויקימסע:יצירה על פי תבנית?[עריכת קוד מקור]

יצרתי תבניות לערכים על ערים (בעזרת המבנה האופטימלי שלך), מדינות ומסלולים (הסתכל בעמוד העריכה כדי לראות את התבניות כפי שיראה אותם העורך המשתמש ב'יצירה על פי תבנית') אני אשמח אם תעבור, תערוך ותתקן כראות עיניך, שותפך לדרך :), riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 23:39, 27 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

שלחתי לך דוא"ל. WikiJunkie - שיחה 04:36, 28 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

שלום,
תחרות התרגום תצא לדרך מחר בשעה 20:00 כמתוכנן. שיהיה לך בהצלחה ותרגום נעים לכולנו :) צורי - שיחהגם אתם רוצים להצטרף לתחרות התרגום? 23:00, 2 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

כוכב לחבר בצוות![עריכת קוד מקור]

כוכב הצוות
תודה על הקישור השוטף בין הוויקידאטרים אצלנו למפתחים. זה קריטי במקרים כאלה, ואולי זה לקח נוסף למפתחים - לדאוג מראש לערוץ קשר, שישב במיזם המקומי בו מנסים גרסת בטא כלשהי. נויקלן 19:09, 4 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
תודה נויקלן. ערוץ התקשורת הזה קיים כבר בערוץ הצ'אט של ויקינתונים ב-Freenode אותו פוקדים משתמשים ומפתחים רבים אשר משוחחים בזמן אמת באנגלית, אך לצערי רוב חברי קהילת ויקיפדיה העברית לא משתמשים משום מה בצ'אט של Freenode ולכן נאלצתי לנסות ולגשר על הפער הזה בתקשורת בעצמי. אודה לך אם תוכל לסייע בכך גם כן. WikiJunkie - שיחה 19:27, 4 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
השימוש ב-IRC רווח בקרב אנשי תוכנה. כאן מדובר בוויקיפדים, משתמשי קצה לצורך העניין, שמכירים ורגילים לסביבת המוצר שלהם ולדרכי ההתקשרות בה. אמנם לשני הצדדים אינטרס במוצר טוב יותר, אבל למפתח קל יותר להגיע אל משתמש הקצה מלגרום לו ללמוד סביבה חדשה ולצפות שהוא יגיע באורח פלא אליו. לא כל משתמש קצה מכיר את באגזילה/IRC. המפתח צריך לדעת לגשת גם אל משתמש כזה. לדעתי המפתחים צריכים לפתוח בכל מיזם בו יש ניסוי בטא בסדר גודל כזה דף ייעודי כמו זה שפתחת. אני מודה שחוץ מבינוויקי אגבי טרם השתמשתי בוויקידאטה ואין לי מושג מה הולך שם. ניסיון לשמש כצינור במצב כזה יקשה על המפתחים להבין אותי ועלי להבין אותם. נויקלן 21:28, 4 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
אינך צודק. קודם כל המשוב לגבי ויקינתונים יגיע ככל הנראה רק מהמשתמשים הוותיקים והפעילים ביותר בוויקיפדיה העברית ולא מסתם משתמשי קצה. עכשיו, השימוש בערוצי ה-IRC של ויקיפדיה נפוץ במיוחד מזה שנים רבות ברוב המהדורות הגדולות והבינוניות של ויקיפדיה בקרב אלפי המשתמשים הפעילים ביותר באותן הויקיפדיות (אני, אתה וחנה נחשבים לחלק מאותה הקבוצה אצלנו), שם ניתן לאורך כל שעות היממה לקבל סיוע או ייעוץ מיידי מהמפעילים או מויקיפדים אדיבים אחרים או ממשתמשים וממפעילים במיזמי בת של ויקיפדיה (בעבר קיבלתי עזרה רבה בנושאים מסוימים שהיו חשובים לי בערוצי הצ'אט של הוויקיפדיה האנגלית, הוויקיפדיה היפנית, הוויקיפדיה הצ'כית ולאחרונה קיבלתי עזרה רבה במיוחד ממפעילים בערוצי ה-IRC של הויקימסע והאינקובטור). חבל לי מאוד שאנחנו לא אימצנו את המודל הזה. אני סבור שהיינו יכולים לעבוד בצורה יעילה בהרבה, ואולי אף באופן זה לחנוך משתמשים רבים אם רק במקביל לפעילות הקבועה שלנו בדפי הוויקיפדיה המשתמשים הפעילים ביותר שלנו היו נוהגים גם לסייע זה לזה בזמן אמת ב-IRC בסוגיות שונות שניתן להתקדם איתם הרבה יותר כאשר ניתן לפנות אחד לשני בזמן אמת. בכל מקרה, הסיבה העיקרית לכך שהשימוש ב-IRC איננו רלוונטי במקרה ספציפי זה היא רק משום שחנה, הבטא טסטרית הכי אכפתית אצלנו, מעדיפה בהרבה לכתוב את המשוב בעברית מאשר באנגלית בלי קשר לקושי שבשימוש בטכנולוגיית ה-IRC, ולכן עלינו ולסייע לה ככל הניתן להעביר את המשוב החשוב שיש לה ללידיה וליתר המתכנתים של ויקינתונים (גם אני אינני מומחה בנושא זה אבל אני מנסה לסייע לחנה ככל שאני יכול).
דרך אגב, לפי הבנתי הסיבה שה-IRC מעולם לא תפס אצלנו כנראה קשורה למספר גורמים – (1) לפי מיטב זכרוני עוד בתחילת הדרך היה הקונצנזוס בקרב קבוצת הויקיפדים הבולטת ביותר היה שעדיף שלא לפעול ב-IRC בטענה שבאופן זה חלק ניכר מהתקשורת בין המשתמשים הפעילים ביותר לא תהיה גלויה לכל וכי עלינו להקפיד שכל הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הוויקיפדיה - זאת על אף שחלק מאותם הויקיפדים (ומשתמשים רבים אחרים בוויקיפדיה העברית) בחרו בפעמים רבות לכל אורך השנים להתכתב דרך הדואר האלקטרוני (2) בעוד שבויקיפדיות הגדולות והבינוניות עצם הידיעה על קיומו של חדר הצ'אט של אותה מהדורת הוויקיפדיה פורסמה בעמוד הראשי של ויקיפדיות רבות (אשר זוכות לעשרות ואף מאות אלפי צפיות בכל יום), אצלנו הוחלט משום מה שאין לפרסם את חדר הצ'אט שלנו במקום הבולט ביותר באתר שזוכה ל-40 אלף צפיות ביום. WikiJunkie - שיחה 03:57, 5 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
זה באמת טוב שערוץ כזה נפתח, רק חבל שהוא הגיע לאחר שטרחתי לכתוב שוב ושוב את כל הבעיות שנתקלתי בהן. אני כן משתדלת ללמוד את ויקינתונים, והמערכת הזאת לא פשוטה. נכון להיום יש מתי מעט בוויקיפדיה העברית שעוסקים בזיהוי הבעיות. ראו את דף השיחה של ויקיפדיה:ויקינתונים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:34, 4 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
כל הכבוד על כך שאת כן מסייעת לבצע Beta testing לויקינתונים. אני מקווה שאתפנה בהמשך לסייע בכך גם כן. WikiJunkie - שיחה 03:57, 5 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

הצבעה בבירורים[עריכת קוד מקור]

מותרת רק למפעילי מערכת. לגבי טענותיך, ניכר שלא קראת את כל השתלשלות העניינים ואינך מכיר את הנפשות הפועלות. מכל מקום, אם היה מדובר בעלילה, היה על יעל לבוא ולהכחיש או להסביר והיא לא עשתה זאת, למרות שהייתה לה הזדמנות. בברכה. ליש - שיחה 08:24, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

בעקבות פנייתך העברתי את ההערה שלי לדיון עצמו (תודה). לגבי החסימה, אציין שוב כי ההצבעה שמתקיימת כעת על חסימתה של יעל מתבססת הפעם בעיקר על ההאשמות בדבר קללות ואיומים מחוץ לוויקיפדיה – אם לא היו עולות ההאשמות הללו לא הייתה מתקיימת הצבעה על חסימתה של יעל. מכיוון שכך, ומכיוון שמדובר בהאשמות מאוד רציניות אני סבור שהמאשים חייב לספק הוכחות חד משמעיות שאכן יעל היא זו שהטרידה אותו בפייסבוק ובטלפון. כמובן שבנוסף לכך אני סבור שיש לתת ליעל את האפשרות להגיב לכל הטענות הללו (אני עדיין סבור שהיא כן מעוניינת לעשות זאת אבל בשל אי הבנה כולשהי יעל איננה עשתה זאת עדיין ולכן אני מנסה לשכנע אותה כעת דרך הדוא"ל שתעשה זאת). WikiJunkie - שיחה 09:07, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
אתה באמת חושב שמשתמשת הפייסבוק Yael Weiler Israel, ששלחה את ההודעות המטרידות והמאיימות ושעוסקות בפרשה שבמרכזה עומדת ויקיפדית ששם המשתמש שלה הוא יעל י, שכתובת המייל שלה כפי שמופיעה בדף השיחה שלה היא yaelweiler-at-gmail.com, ושחתימתה עד לפני חודשים ספורים היתה "ד"ר יעל ויילר ישראל", אינה אותה משתמש: יעל י? ברצינות? עידושיחה 09:19, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
אני אומר שזה מאוד בעייתי משום שאין לנו שום דרך לדעת בוודאות שהתקשורת בפייסבוק וששיחת הטלפון אכן בוצעו על ידי יעל או שהם בוצעו בכלל. כמו כן אני אומר שהמצב בו אנו נדרשים להסתמך בעיניים עצומות על עדותו והאינטואיציה של אמנון שביט ולא על הוכחות חד משמעיות הוא מצב בעייתי במיוחד כאשר על סמך עדות זו הקהילה ממהרת לחסום משתמש ותיק. אפילו אם אמנון שביט יספק עבורינו תצלומי מסך של המסרים שהוא קיבל מיעל בפייסבוק, הרי שאת תצלומי המסך הללו הוא יכל באופן תאורטי גם לזייף באמצעות הפוטושופ. WikiJunkie - שיחה 15:46, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
הייתי ממשיך בשיחה המרתקת הזאת, אבל אין לי כל יכולת לדעת בוודאות שאתה זה באמת אתה ולא מישהו שפרץ לך לחשבון. עידושיחה 21:33, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
אנא ראה את תגובתי האחרונה והמורחבת בנושא זה בחלק הבירורים. WikiJunkie - שיחה 21:40, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
ג'אנקי, אני חושש שראית יותר מדי פרקים של חוק וסדר, NCIS, האוס וכד'. אנא, לפעמים כל מה שצריך לעשות זה ליישם את תערו של אוקאם (וזה מבלי להביע עמדה כלשהי בנושא שנדון כעת בבירבורים). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:47, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]