שיחת משתמש:R9109

קישור לארכיונים של דפי שיחה

שלום רועי, אנא צור קישור מדף השיחה שלך לדפי הארכיונים שלך. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:53, 6 בספטמבר 2013 (IDT)

Dindia

למה? עמרי • שיחה 00:44, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

לגמרי בטעות, אפילו לא שמתי לב. סליחה, רועי • שיחה 11:21, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

ליד"ה

שלום רועי, כפי שאולי ראית בדפי שיחה שונים, אני ומשתמש:Dekel E מקדמים מיזם של שיתוף פעולה בין ליד"ה לויקיפדיה. אם אתה מעוניין לשמוע/לעזור/להשתתף/לייעץ, נשמח. אם לא, זה גם בסדר . YoavN123 - שיחה 20:45, 27 באוקטובר 2013 (IST)

הי, אני נורא מצטער, לא נראה לי שאני יכול להוסיף לעצמי עוד פרויקט עכשיו. שמעתי על הפרויקט ואני חושב שזו יוזמה מבורכת. שיהיה בהצלחה! רועי • שיחה 20:51, 27 באוקטובר 2013 (IST)

זה בסדר גמור, ותודה רבה. YoavN123 - שיחה 20:56, 27 באוקטובר 2013 (IST)

האקתון חורף - דצמבר 20013

מחקר ופיתוח

שלום, ברצוני לבקש עזרה בארגון ופרסום של האקתון חורף 20013 מטעם ויקימדיה ישראל שיתקיים ב 26 לדצמבר בקמפוס גוגל.

פרטים לרישום עבור הקהל הרחב יפרסמו בקרוב. עם זאת ברצוני לעניין את חברי קהילה הפעילים באופן אישי ולשאול העם:

1. את\ה מעוניין להשתתף האקתון?
2. אם תוכל\י לסייע במשך האקתון להקרים חדשים?
3. אם תרצה לעזור בהפקת עלון מידע בעברית לגבי התקנות תוכנה MEDIAWIKI ?
4. אם תוכל לעדכן אותי (אורן) או את אמיר לגבי חברי קהילה בעלי קישורים מהרשימה או בעלי רקע דומה.

רשימת הנושאים

• תכנות ב־PHP‏, JavaScript‏, Perl‏, Lua‏, C++‎‏, Java‏, HTML , Python ו־CSS.
• תכנות יישומים למכשירים ניידים – Android‏, iOS‏, Firefox OS‏, Windows Mobile ועוד.
• עצוב גרפי, עצוב ממשק (user experience & interaction design) ועצוב גופנים.
• בדיקות – PHPunit‏.
• נתונים – MySQL‏, MariaDB‏, PostgreSQL‏, SQLite וגם NoSQL.
• חיפוש – Elastic-Search ,Lucene.
• סיסטם – Apache‏, Nginx‏, OpenStack‏, Linux‏, Puppet.
• בקרת תצורה – Git‏, Gerrit‏, GitHub‏.
• אבטחת מידע – חיפוש ותיקון של פרצות, XSS, וכו'.
• מיפוי – OpenStreetMap וטכנולוגיות קשורות.
• אריזת חבילות – Debian‏, Ubuntu‏, Fedora.
• תרגום תכנה.
• נגישות.

OrenBochman - שיחה 09:52, 28 בנובמבר 2013 (IST)

שאלה ובקשה אישית

ראיתי שערכת את ויקיפדיה צעד אחר צעד לעורכים חדשים.
נראה לי חסר שם קישור גם לדף בקשות ערכים (שקוד מצאתי אותו) אבל עכשיו אני לא מצליח למצוא אותו שוב וחשבתי ששם יהיה קישור אליו.
וגם אני רציתי לבקש בבקשת ערכים ערך על "ציוד קצה" (תקשורת - מודמים, טלפונים וכו')
אגב, לא הצלחתי למצוא הגדרה של ציוד קצה אפילו לא ברשת (גוגל).
אחרת ההיתי יכול להתחיל ערך בעצמי ותוך רגע משהו היה עורך/מוסיף/מוחק אותו.
ראיתי שיש לך ידע בנושא זה, אז חשבתי אולי אתה תרצה אפילו להוסיף ערך זה בעצמך.

מקווה שזה המקום הנכון לבקש
אם לא בבקשה שלא תחסום אותי
אני חדש בכל זה..

תודה מראש,
אלעד

הזמנה

איפה אתה? לא רואים אותך? לא שומעים אותך? בטח שמת לב שהתחיל מיזם גלאם בשיתוף עם המוזיאון הישראלי לקריקטורה ולקומיקס. אז ביום שישי, ה-21 במרץ, יערך סיור מאחורי הקלעים במוזיאון. תוכלי למצוא פרטים מלאים על הסיור בדף הפרויקט. מצפה לראותך בסיור ובערכי הקומיקס והקריקטורה :)‏ Talmor Yair - שיחה 10:37, 2 במרץ 2014 (IST)

יום הולדת שמח!

מ ז ל ט ו ב ! ‏עמיחי • שיחה 00:07, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יומולדת שמח!. Botend - שיחה 00:14, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

מזל טוב! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:35, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

מזל טוב. יואב ר. - שיחה 13:10, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלדד • שיחה 13:15, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

מקווה שתחזור ותחגוג איתנו! ‏עמיחי • שיחה 12:10, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

מזל טוב! :) אלדד • שיחה 16:34, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! --Assayas - שיחה 18:41, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

התרגום העברי לשיר הפרטיזנים

מוגן בזכויות יוצרים עד 70 שנה לאחר מותו של המתרגם שלונסקי... להביא בית אחד זה בגדר שימוש הוגן, מה שאין כן במקרה שמצטטים את השיר במלואו. חג שמח, אביעדוס • שיחה 02:09, 9 בדצמבר 2015 (IST)

הבנתי, תודה. חג שמח, רועי • שיחה 12:09, 9 בדצמבר 2015 (IST)

יום הולדת שמח!

המון מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:36, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏Guycn2 · ☎‏‏ 16:59, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב !  !Ewan2 - שיחה 03:21, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

עדיין פה?

שלום לך. בר הראל - שיחה - תרומות 21:21, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:25, 21 בפברואר 2017 (IST)

משבר הדיור

נהוג להודיע למי ששם את התבנית {בעבודה} על שינויים שאתה מתכוון לבצע, ובטח שלא לבטל את החלק הבסיסי שנכתב. אם אתה חושב שאין מקום לנושא התמודדות עם המשבר, דון על כך בדף השיחה. Nirvadel - שיחה 22:52, 30 בנובמבר 2017 (IST)

קיבלתי. בהצלחה וסליחה. בברכה, רועי • שיחה 23:33, 30 בנובמבר 2017 (IST)

הוספת מידע כוזב

היות שאתה משתמש ותיק לא רציתי לשחזר אותך או להתלונן. אבל דווקא ממשתמש ותיק מצופה לדעת כיצד המיזם הזה פועל. ראשית, צ'כיה הודיעה רשמית שלא תעביר את השגרירות (), הן על ידי ראש הממשלה והן על ידי שר החוץ של המדינה. הרצון של הנשיא, חסר הסמכויות, לא רלוונטי כי לא הוא קובע. והספקולציה על הונדורס ופנמה התבססה על פרסומים תקשורתיים שלא הניבו פרי ולא אומתו לאחר מכן על ידי אותן מדינות. יכול להיות שבעתיד הן כן יודיעו על העברת שגרירות לירושלים, אבל עד עתה הם לא הודיעו זאת. אנא חדל מלהוסיף זאת שוב. ‏Archway‏ • שיחה 19:49, 23 בפברואר 2018 (IST)

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! דוגקון • דוגקון • שיחה 01:07, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה 13:46, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

אזהרת חסימה

מחיקת תוכן מדף שיחתך תוביל לחסימתך מעריכה. גילגמש • שיחה 19:18, 3 בספטמבר 2021 (IDT)

תרצה תחסום, תרצה אל תחסום. אני מוכרח להודות שזה מעניין כקליפת השום. בברכה, רועי 19:21, 3 בספטמבר 2021 (IDT)

קבצים ברישיון GFDL

היי,

אני מטפל בקבצים ישנים. קבצים ברישיון GFDL. אני רוצה שתשנה את הרישיון בקבצים שברשימה מטה לרישיון Cc-by-sa-4.0. רישיון GFDL היה תקף עד אוגוסט 2009. תודה מראש.

1. File:Tohana.png

Geagea • שיחה 17:58, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

מוסי רז

שלום R9109,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מוסי רז" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, אלעדב. • שיחה 14:42, 6 בינואר 2025 (IST)

עופר כסיף

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף עופר כסיף. הסיבה לכך היא: "ראו איתמר בן גביר" אינה סיבה. מופיע שהוא פעיל שמאל רדיקלי וזה מספיק. לשינוי נוסח פנה לדף השיחה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אלעדב. • שיחה 12:02, 11 בינואר 2025 (IST)

מר אלעד ב. היקר. ראשית כל, הזלזול המתמשך שלך בעריכותיי, והצמדת תבניות ביטול שנועדו למשתמשים אנונימים\חדשים, בשעה שהותק שלי בויקפדיה עולה על שלך, לא רק שלא במקום, אלא גובל בהפרת כללי הקהילה. כמו כן, ביטול עריכותיי. לגופו של עניין: אתה מדבר על תיאור שהוא מספק, אבל אני רואה שקילות בין התיאורים. לכן, עלינו לשמור על עקביות בויקפדיה העברית, שכן עקביות היא אחד מעמודי התווך של האינציקלופדיה. לכן אני מחזיר את עריכותי, שכן שיקול דעתך אינו עולה על שיקול דעתי, ומלכחתחילה ביטול העריכות שלי היה פסול. באשר לדף השיחה: אני מציע דווקא לך לפנות אליו. אם בהצבעת קהילה כזו או אחרת יוחלט לטובתך, אסוג מן העניין, בחוסר רצון אומנם, אך בכיבוד חוקי הקהילה. חוקים שאתה לא כיבדת, ולבסוף, אני מבקש ממך לסיכום לחדול ממנהגיך המזלזלים, שאינם במקום. כל שכתבתי ודאי אינו חדש לך, אך בכל זאת, מסיבות שעלומות לי, בחרת לפעול בפזיזות. אני שופט לכף זכות, ומעודד דיאלוג. בברכה, רועי 13:54, 11 בינואר 2025 (IST)

שלום יקר, לא מכיר אותך. האחריות לפניה לדף שיחה לשינוי נוסח מוטלת על מי שמבקש לשנות. אני לא רואה סיבה לשינוי הזה ולכן הביטול. אלעדב. • שיחה 08:46, 12 בינואר 2025 (IST)

כמשתמש ותיק יותר, הנני סבור כי אתה שוגה בפרשנות חוקי הקהילה. אני סבור ששיעור עריכותך, איזוטריות וקרדינליות כאחד, בהן ביקשת אישור אפריורי בדף השיחה, או פתחת דיון, הוא נמוך מאד, כפי שהוא אצל כל חברי הקהילה. מה שלא בגדר השערה הוא שאין משאירים תבניות מסוג התבניות שהשארת למשתמשים תורמים וותיקים. אין דבר, אין תוחלת לדיון שכזה. כל שאני מבקש הוא שתפגין יותר שיקול דעת, ובעיקר רעות, בעתיד. בברכה, רועי 20:45, 12 בינואר 2025 (IST)

מלחמת עריכה בערך גדי טאוב

לגבי עריכותיך בערך גדי טאוב, אם עורך אחר מתנגד לשינויים שהכנסת לערך (בגרסה יציבה), פנה לדף השיחה והימנע ממלחמת עריכה. חזרות על עריכה לפני מיצוי דיון והגעה להסכמה יביאו לחסימתך. פוליתיאורי • שיחה 19:06, 12 באפריל 2025 (IDT)

ולבטל עריכות, זה יכול כל אחד ללא הבחנה וללא בקרה? בהינתן חוסר תגובה בדף השיחה, מתי ניתן להשיב את עריכתי? אתם עובדים לפי אמות מידה ערטילאיות לחלוטין שמשרתות מוסר כפול. לפעמים פשוט נמאס מכם ומהניסיון להסיר שקרים מהכתוב. בברכה, רועי 20:47, 12 באפריל 2025 (IDT)

פתחת דיון. עתה עליך להמתין למיצויו. אם לא תהיה תגובה כלל, ניתן יהיה להשיב את העריכה לאחר זמן סביר שבו תינתן לאחרים הזדמנות להגיב. למען הסר ספק, 2- דקות (אתה פתחת את הדיון שתי דקות אחרי שביטלת עריכה של עורך אחר) הוא לא זמן סביר. בדרך כלל מספר ימים מספיקים למיצוי הדיון, אלא אם הדיון מתפתח. זכור שכל העורכים פה פועלים בהתנדבות – אף אחד לא חייב לך תשובה מיידית. פוליתיאורי • שיחה 20:59, 12 באפריל 2025 (IDT)

רועי, אתה לא עורך חדש ואתה מכיר את הכללים. אתה בוודאי זוכר גם את כללי התנהגות בין חברי הקהילה: הנח כוונה טובה, תימנע מכינויי גנאי ואל תטיח האשמות. חג שמח, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:46, 13 באפריל 2025 (IDT)

תזכורת לתאריך פקיעה קרוב של הרשאת החסיני חסימות IP שלך

היי,
הודעה זו נשלחה על ידי בוט התזכורות הגלובלי, להזכיר לך שהרשאת חסינות חסימות IP, שנתנה לך את האפשרות לערוך דרך כתובות IP חסומות, תפקע ב-23 ביוני 2025 בשעה 18:34 (UTC). במידה וכתובת ה-IP שלך עדיין נתונה תחת חסימה (ניתן לבדוק זאת דרך לחיצה על "עריכה" מחוץ לחשבון המשתמש), יש לדאוג לחידושה בדף הבקשות ממפעילים; אחרת, ניתן להתעלם מהודעה זו. אם אינך מעוניין/ת לקבל תזכורות לתפוגת ההרשאות, יש להוסיף את שם המשתמש שלך לדף m:Global reminder bot/Exclusion ‏Leaderbot • שיחה 22:43, 16 ביוני 2025 (IDT)

מזל טוב!

מ ז ל ט ו ב ! IdanST • שיחה 10:19, 1 בספטמבר 2025 (IDT)

בקשה לניסוח שונה

בתקציר העריכה הזה כתבת "..מראה שמדובר בשקר שהוכנס ברשלנות או בזדון" . העריכה שלי היתה מדוייקת כפי שתיקן אותך דוד שי, אבל זה לא העניין. כמובן שגם היה עדיף שהיית בודק היטב לפני שאתה משנה משהו מדוייק, אבל ניחה, קורה שטועים. העניין הוא דרך הניסוח. Mertaro • שיחה 01:05, 30 בדצמבר 2025 (IST)

מקבל את ההערה שלך לגבי הניסוח (לגבי מה דוד שי תיקן ולא אני לא מתייחס), תודה וסליחה בברכה, רועי 01:21, 30 בדצמבר 2025 (IST)

הכל בסדר, תודה שזו תגובתך Mertaro • שיחה 10:12, 30 בדצמבר 2025 (IST)

חוק עונש מוות למחבלים

אבקש כי תצטרף לדיון הנוגע לחוק האמור. ישנם מספר עורכים (כגון "גבי" ו- "נילס") שמטמיעים עריכות שאינן מתיישבות עם עובדות משפטיות (כך למשל משתמש "גבי" כותב פרשנות שלו לחוק בסעיף הפתיחה, ומשתמש "נילס" כותב שגיאות משפטיות רבות לאורך כל הערך). תודה. Yairls • שיחה 15:37, 8 באפריל 2026 (IDT)

שלום יאיר. אמנם אני מגיב באיחור מרשים, אבל עצתי היא פשוטה: כשהדיון מגיע לדמויות המוכרות הללו, כדאי לפעמים להניח למקלדת, לסגור את ויקיפדיה, להכין תה קר או קפה ולקרוא משהו רגוע יותר - נגיד את מקור ראשון. מניסיוני, הוויכוחים האלה נוטים בעיקר להאריך את הערב, ולעולם לא מסתיימים בתיקון המעוות. חבל על הזמן ועל העצבים. בברכה, רועי 21:16, 18 ביולי 2026 (IDT)

המעמד המשפטי של יהודה ושומרון

שלום רועי,
לתשומת ליבך, מצאתי לנכון להסתיר את תקציר עריכתך זו, משום שהוא מטיח בגבי טענות אד הומינם ומתייחס לגופו של אדם במקום לגופו של נושא. יש לשמור על שיח מכבד, ולהתייחס לגופו של נושא.
כמו כן, אני מפנה את תשומת ליבך לכך שעל פי ויקיפדיה:גרסה יציבה, הגרסה היציבה בערך הייתה במקרה הזה של גבי, ולכן אכן היית צריך לפתוח דיון בדף השיחה של הערך.
בברכה ושבת שלום, עידו כהן (Idoc07 | שיחה | תרומות) י"ז באב ה'תשפ"ו • 16:49, 31 ביולי 2026 (IDT)

שלום עידו. ראשית כל, אני מודה לך על פנייתך. קראתי את הדף בעבר ושבתי וקראתי אותו כעת ליתר ביטחון. אני חולק על פרשנותך לפסקה הרלוונטית, ולהבנתי יש בנוסח עצמו בסיס ממשי לעמדתי במקרה הזה. נאמר בפתיחה: "שינוי שייעשה בערך ייחשב לחלק מהגרסה היציבה בערך אם במשך חודש (30 יום) מאז שבוצע לא עלתה אף התנגדות מנומקת לגביו, או אם הוא זכה לתמיכה של רוב יציב בדיון בדף השיחה". במקרה הנדון הועלו בדף השיחה התנגדויות לגרסה ולתוכן שבמחלוקת, ועל הערך הונחה תבנית שכתוב המעידה שנוסחו טעון תיקון מהותי. מאחר שההתנגדויות נגעו לנוסח החד-צדדי והועלו במועד הרלוונטי, איני סבור שניתן לקבוע בפשטות שהוא התקבע כחלק מן הגרסה היציבה. אני מודע לכך שהמדיניות מבחינה בין שינויים שונים באותו ערך; איני טוען שכל הסתייגות כללית שוללת את יציבותו של כל משפט, אלא שבמקרה הזה התוכן שבמחלוקת עצמו לא היה נקי מהתנגדות. לכן אני דוחה את הטענה שהיה עליי לדעת מראש, כדבר מובן מאליו, שהנוסח הוא הגרסה היציבה ושבשחזורו התרשלתי או פעלתי בניגוד לנהלים. לכל הפחות, קיימת כאן שאלה פרשנית ממשית, ולא כלל חד-משמעי שהתעלמתי ממנו. לראיה, במקרים אחרים, אף שחלקתי על עריכותיו של גבי, לא שחזרתי אותן.

בנפרד מן המחלוקת הפרשנית במקרה הזה, יש לי ביקורת עקרונית על מוסד ה"גרסה היציבה" ועל השימוש האפשרי בו. אני מבין את תכליתו - למנוע מלחמות עריכה ולהותיר נוסח קיים בזמן דיון - אך הוא ממיר במידה רבה קדימות בזמן והיעדר תגובה למעמד תוכני. עורך יכול להכניס שינוי חד-צדדי ללא דיון או הסכמה, מבלי שנדרש להראות מראש שהנוסח נכון, מאוזן, אנציקלופדי או מקובל; ואם איש לא הבחין בו, לא עמד על משמעותו, לא עסק בערך באותה עת או נמנע מעימות, בחלוף שלושים יום הוא מקבל חזקת יציבות. אז מתהפך נטל הפעולה: מכניס השינוי אינו נדרש להצדיקו או להשיג לו תמיכה, ואילו המבקש לתקנו נדרש להתנגד במדויק ובאופן מנומק, לפתוח דיון, לגייס הסכמה ולעיתים לעבור הליך ארוך ומתיש. השתיקה מספיקה אפוא לקיבוע נוסח, אך התנגדות של עורך יחיד עשויה להספיק לעיכוב תיקונו. כך ניתן יתרון לראשון שערך, למי שעוקב בהתמדה ולמי שיש לו יותר זמן, ניסיון וסבלנות פרוצדורלית - ולא בהכרח לנוסח הנכון, המאוזן או המבוסס יותר מבחינה אנציקלופדית.

הבעיה מתחדדת משום שכל שינוי נבחן בנפרד: אפשר לקבע בהדרגה מכלול של מונחים, משפטי מסגור, השמטות ומקורות התומכים בכיוון אחד, אף שהמכלול מעולם לא נדון או הוסכם. לאחר מכן הוא נעשה נקודת הייחוס, וכל חלופה מוצגת כסטייה מן "הגרסה היציבה". יתרה מכך, אין במנגנון ערובה להפעלה עקבית ושוויונית: העלאת הטענה והאכיפה הנלווית לה תלויות במי שמעלה אותה, כלפי מי היא מופעלת וכיצד בעלי הסמכות מפרשים ואוכפים אותה. כך מתאפשרת הפעלה סלקטיבית ואף משוא פנים - הקפדה מחמירה כלפי שינוי אחד לצד התעלמות משינויים דומים בכיוון אחר. בשל כל אלה, המנגנון עלול לפעול בניגוד לתכליתו: במקום לרסן כוחנות ולשמר יציבות אנציקלופדית, הוא עשוי לשמש לאכיפת גרסות קיצוניות, חד-צדדיות ובלתי מוסכמות, רק משום שהוכנסו קודם או שהעורך שהכניס אותן היה נחוש יותר בשימורן (לא אעסוק בפרשנות לשאלה למה). איני טוען שזו מטרת הכלל או שכל שימוש בו פסול, אלא שמבנהו הופך קדימות מקרית, התמדה והתשה ליתרון תוכני ופרוצדורלי.

אשר להסתרת תקציר העריכה, אני מקבל את החלטתך ומסכים שהנוסח שנקטתי היה חריף מעט. עם זאת, נדמה לי שההתייחסות לאירוע לא הייתה מאוזנת במלואה. גם בהתנהלותו של גבי נפל בעיניי פגם חמור: תחילה הוכנס לערך נוסח בלתי אנציקלופדי במובהק - לרבות הביטוי "נציגי ישראל פיתחו אובססיה לנקודה הזו כאחוזי דיבוק" - ולאחר מכן נעשתה פנייה לחסימתי במקום למצות תחילה דיון בפרשנות הגרסה היציבה, לפי המחלוקת שהצגתי. אני סבור שגם פעולות אלו ראויות לבחינה, ולא רק התקציר החריף שכתבתי בתגובה להן (ראיתי את ההערה שהשארת בדף השיחה של גבי, ומצאתי בכל זאת לנכון לציין זאת). אני מכיר בכך שבמישור המנהלי והאכיפתי החלטות המפעילים מחייבות בפועל, גם כשאני חולק על ההחלטה, על פרשנותה או על אופן אכיפתה. אין לי כוונה להסלים את המחלוקת או לכלות עליה את זמני ואת זמנם של אחרים, ואכבד את ההחלטה גם כשאני סבור שנפל בה פגם. תודה על פנייתך, ושבת שלום. בברכה, רועי 17:39, 31 ביולי 2026 (IDT)

אני לגמרי מבין את הביקורת שלך על מדיניות הגרסה היציבה, וממליץ לך לפתוח דיון בנושא במזנון.
שבוע טוב, עידו כהן (Idoc07 | שיחה | תרומות) י"ט באב ה'תשפ"ו • 20:40, 1 באוגוסט 2026 (IDT)

לצערי, איני מאמין שבוויקיפדיה העברית יכול להתקיים כיום דיון ממשי בנושא. מנגנון ה"גרסה היציבה" אינו רק מדיניות שניתן לבחון במנותק, אלא כלי המשמש בפועל שוב ושוב לקיבוע ניסוחים מוטים ולהענקת יתרון פרוצדורלי לצד שכבר תפס חזקה בערך. במצב כזה, קשה לצפות שהמערכת הנהנית מן המנגנון תהיה גם זו שתבחן אותו באופן ביקורתי ונטול פניות. לכן איני רואה טעם לכלות את זמני בדיון פורמלי שתוצאתו, להערכתי, ידועה מראש. תודה על ההצעה. בברכה, רועי • שיחה 23:10, 3 באוגוסט 2026 (IDT)

עם זאת, עידו, פירטתי מדוע להבנתי דווקא אני פעלתי בהתאם לכללים במקרה הזה, ולא גבי. בחרת שלא להתייחס לנימוקים שהצגתי, וזכותך שלא להמשיך את הדיון; אולם במצב כזה אבקש שלא להוסיף ולהציג כעובדה מוגמרת את הקביעה שפעלתי בניגוד לכללים. ממפעיל מערכת אני מצפה להבחין בין עמדה שנומקה והוכרעה לבין עמדה שנותרה שנויה במחלוקת משום שטענות הצד האחר לא נבחנו. אם אינך מעוניין להיכנס לגופה של המחלוקת, אבקש שלפחות תימנע מנקיטת עמדה נחרצת בעניינה. בברכה, רועי • שיחה 23:19, 3 באוגוסט 2026 (IDT)