שיחה:בעין החתול
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) צחי לרנר - שיחה 13:20, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
- ועל כך הוא מלא בציטוטים טרחניים וארוכים שאין בהם שום צורך. המאו"ר - שיחה 15:37, 4 ביולי 2021 (IDT)
- לדעתי המשפט "מאז נכתב הספר נכתבו עליו עבודות מחקר ויש קורסים בהם הוא שולב בשעורים על ספרות, ארכיטקטורה ואורבניזם. " מצדיק את קיום הערך. דוד55 - שיחה 06:28, 19 ביולי 2021 (IDT)
- החשיבות של הערך ברורה, אבל הציטוטים בהחלט ארוכים וטרחניים. Eladti - שיחה 08:23, 19 ביולי 2021 (IDT)
- הספר עומד בקריטריונים הרשמיים שלנו לגבי ספרים, לאור הביקורות שנתכתבו עליו בכלי תקשורת מרכזיים. Lostam - שיחה 10:53, 19 ביולי 2021 (IDT)
- החשיבות של הערך ברורה, אבל הציטוטים בהחלט ארוכים וטרחניים. Eladti - שיחה 08:23, 19 ביולי 2021 (IDT)
- תבנית תמוהה. קראו את הציטטות וראו האם אם אכן טרחניים ועל כמה ספרים נכתבו ציטטות כאלו בכאלה אכסניות ? הנה רשימת ערכים בהם יש ציטטות (מכיוון שנכתבו כנראה בהתנדבות, איש לא מעלה בדעתו להניח כזאת תבנית ולכתוב טענה): מואיז בן הראש, חיה צ'רנובין, טל יצחקי, איריס איריסיה קובליו, מולה בן חיים, ליאת יקיר, יהודית מצקל, רות קנר, אלי ביז'אווי, קרן קוך, ואן נויין, אורית גידלי, תהל פרוש, שי זביב, מעשה העז, אלוף בצלות ואלוף שום, פרקים של ספר המדינה, שלך, סנדרו, תיק נעדר, שתיקת הברווז, שפילפוגל, שפילפוגל, שמשהו יקרה, רצח בשבת בבוקר, צללים צרובים, פונדקו של ירמיהו, אורית גידלי, אליעזר ז'ורבין, שירה מרגלית, שלומי שטרן, מיקי קאופמן, רות קנר, יואב בלומן. צחי לרנר - שיחה 12:46, 19 ביולי 2021 (IDT)
- תבנית החשיבות מיותרת. עם זאת, צחי לרנר, ברוב הערכים שציינת מופיעים לכל היותר 1-2 ציטוטים, ולרוב לא של ביקורות. לא זכור לי ערך על ספר שיש בו 4 ציטוטים נרחבים של ביקורת. זה נותן רושם פרסומי לערך.Keren - WMIL - שיחה 14:47, 19 ביולי 2021 (IDT)
- ובעניין הגילוי הנאות - הוא אינו נכון, הערך הוא יוזמה שלי ולא ערך בתשלום; מכיוון שערך שקשור אליו נכתב בתשלום אז נתתי גילוי הנאות גם בערך הזה, בשביל הנראות לעין; לגבי העריכה - עשו מה שאתם רוצים, מה איכפת לי. צחי לרנר - שיחה 17:59, 19 ביולי 2021 (IDT)
- הסרתי את הציטוטים, העיקר שתהיו מרוצים. צחי לרנר - שיחה 18:23, 19 ביולי 2021 (IDT)
- תבנית החשיבות מיותרת. עם זאת, צחי לרנר, ברוב הערכים שציינת מופיעים לכל היותר 1-2 ציטוטים, ולרוב לא של ביקורות. לא זכור לי ערך על ספר שיש בו 4 ציטוטים נרחבים של ביקורת. זה נותן רושם פרסומי לערך.Keren - WMIL - שיחה 14:47, 19 ביולי 2021 (IDT)
- לדעתי המשפט "מאז נכתב הספר נכתבו עליו עבודות מחקר ויש קורסים בהם הוא שולב בשעורים על ספרות, ארכיטקטורה ואורבניזם. " מצדיק את קיום הערך. דוד55 - שיחה 06:28, 19 ביולי 2021 (IDT)