שיחה:דבורה בן-יהודה

הבהרת חשיבות

על פי הערך היא היתה אשתו של בן יהודה, אם, עלתה לישראל, כתבה מאמר אחד, נפטרה משחפת. לא נראה לי שזה מצדיק ערך עליה. מציע לשלב את המידע בערך על אליעזר בן יהודה ועל איתמר בן אב"י. Talmor Yair - שיחה 22:27, 14 באפריל 2017 (IDT)

לטעמי, די באזכורה באנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו על מנת להצדיק את חשיבותו האנציקלופדית של הערך הזה ולספק את מדיניות ויקיפדיה ליצירת ערכי אישים. אינני רואה שום טעם או תועלת שתצמח לקוראי ויקיפדיה מאיחוד הערך הזה לתוך ערכים אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 00:03, 15 באפריל 2017 (IDT)

סיפורה של דבורה בן-יהודה הוא פרק בתולדות שיבת ישראל לארצו, שראוי להופיע כאן. דוד שי - שיחה 08:13, 15 באפריל 2017 (IDT)

מצטרפת לדעתו של דוד שי. מה גם שהיא האם של "הילד העברי" הראשון, ניסויי שנערך בבית, והיא הייתה חלק מאותו בית. בנוסף, הפרק ההיסטורי על אשתו השנייה גם נפרס בערך ולכן חשוב לכתוב גם על האישה הראשונה --Midrashah - שיחה 17:38, 15 באפריל 2017 (IDT)

כל תוכן הערך הזה מופיע למעשה בערך על בעלה. חוץ מהעובדה שכתבה מאמר מתישהו אין כאן שום תוכן נוסף משמעותי. • צִבְיָה • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ז 22:52, 15 באפריל 2017 (IDT)

דבורה בן יהודה היא חלק מהסיפור של תולדות היישוב. זה שחלק מתוכנו נמצא גם בערך על אליעזר בן יהודה, לא אומר שאין מקום להקדיש לה ערך נפרד. כערך עצמאי יש גם סיכוי שהוא יורחב בעתיד. חנה Hanay • שיחה • חג פסח שמח ואביבי 16:52, 16 באפריל 2017 (IDT)

טיעון שהערך אולי יורחב בעתיד לא היה תקף באף דיון כזה בעבר. Talmor Yair - שיחה 20:07, 17 באפריל 2017 (IDT)

הועלתה כאן טענה שכל תוכנו של הערך נלקח מאליעזר בן יהודה, אז יש מקום לטעון שיש סיכוי שכערך עצמאי הוא יורחב בעתיד. המציאות הוויקיפדית מחזקת את הטיעון הזה. חנה Hanay • שיחה • חג פסח שמח ואביבי 20:12, 17 באפריל 2017 (IDT)

מצטרף לתומכי החשיבות מרכז הרב1 - שיחה 02:08, 18 באפריל 2017 (IDT)

כמו דוד, גם אני סבור שמדובר בערך מעניין אודות אישיות שיש לה מקום מיוחד בהיסטוריה של עם ישראל. אנו מביאים ערכים ובהם מידע אודות נשותיהם של נשיאים, ראשי ממשלות ואחרים, כך שאיני מוצא סיבה לא להביא לקוראי העברית מידע אודות אשתו של מחייה השפה העברית. נראה לי שיהיו די קוראים, במיוחד בוויקיפדיה הספציפית שלנו, שישמחו למצוא מידע מסודר אודותיה. Ldorfman • שיחה 02:13, 18 באפריל 2017 (IDT)

חשובה - האם העברייה הראשונה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:27, 18 באפריל 2017 (IDT)

גם לדעתי יש חשיבות לערך. הייחוס שלה לאליעזר בן יהודה (בכל זאת, היא הייתה אשתו), מצדיק את הישארות הערך. מה גם שיש עליה מספיק מידע בערך מכדי לשלב אותו בערך אליעזר בן יהודה.המקיסט --- על דא ועל הא 18:11, 19 באפריל 2017 (IDT)

השב אל מולדתו

הנה הסיפור השב לארץ מולדתו, חבצלת, 16 באפריל 1882, בניגוד למסופר בערך, לא מצאתי בו אזכור לדבורה (וגם לא לצ'שניקוב). דוד שי - שיחה 07:52, 15 באפריל 2017 (IDT)

צודק. על פי דר' יוסף לנג בספרו דבר עברית, הכוונה היא לדבורה אשתו של בן יהודה ולידידו צ'שניקוב, שיחד עשו את המסע לארץ ישראל. בהמשך אציין את המקור עליו הסתמכתי ְPMATAS - שיחה

דיון חשיבות 2

אם בידה יהודה לא זכאית לערך, אז דעתי שגם דבורה בן יהודה. אני לא רואה הבדל בין השתיים. הערך מספר ברובו על בן זוגה, וניתן לאחד את הפרטים החשובים לערך של אליעזר בן יהודה. Ralph747 - שיחה 10:40, 1 בינואר 2018 (IST)

בערך עמוס בפרטים ביוגרפיים הרלוונטיים לפעילותה העצמאית ולא רק היותה "אשתו של..." (לדוגמא: חיבור ספר ההיסטוריה "קיצור דברי הימים לבני ישראל בשבתם על אדמתם". ספר לימוד בעברית , בשנים בהם לא היה ספרי לימוד בשפה זאת). לא רואה את הדימיון לבידה יהודה, מלבד הכינוי שהודבק לשניהן. Eladti - שיחה 10:47, 1 בינואר 2018 (IST)

Eladti, האם הספר קיים? ישנו מקור לכך? Ralph747 - שיחה 10:51, 1 בינואר 2018 (IST)

יש מקור בערך. Eladti - שיחה 10:51, 1 בינואר 2018 (IST)

הייתה "האם העברייה הראשונה", דמות מוכרת ובעלת משמעות בהיסטוריה שלנו. לא נראה לי סביר למחוק אותה. היא לא צריכה תואר של "נסיכה" כדי להיות חשובה. יש לנו 190 נסיכות בקטגוריה:נסיכות גרמניות שלא כולן מוכרות וחשובות יותר. אגסי - שיחה 12:54, 1 בינואר 2018 (IST)

אגסי, לבידה יהודה הייתה הגדרה דומה, אבל היא לא הייתה מספיק חשובה בעיני עורכים שונים שהצביעו בעד מחיקת הערך שלה. אז אני מסיק שגם כאן. Ralph747 - שיחה 13:11, 1 בינואר 2018 (IST)

יש הבדל, דבורה יותר מוכרת וחשובה מבידה, בין השאר משום שבעלה ובנה (איתמר בן-אב"י) הם דמויות יותר מוכרות וחשובות בהיסטוריה שלנו. אגסי - שיחה 13:52, 1 בינואר 2018 (IST)

אגסי, אני לא סבור שבגלל בן זוגה או בנה, יש לה חשיבות. כל אישיות צריכה להיות כאן חשובה בפני עצמה, ולא בזכות אחרים. אני גם לא רואה חשיבות יתר לטובת דבורה, מאשר בידה. אבל אם נלך לפי מה שמובן מדבריך, ונאמר שבני משפחה יכולים להשפיע על חשיבות ערך של בן משפחה אחר, במקרה של בידה, בן זוגה ואביה חשובים גם כן, ולמרות זאת הערך שלה נמחק. Ralph747 - שיחה 14:05, 1 בינואר 2018 (IST)

כבר היו לא מעט דיונים בנושא חשיבות נשים בהיסטוריה הישראלית ויהודית, לאחרונה הבעתי את דעתי כאן ואין טעם לדוש בנושא שוב. אגסי - שיחה 15:39, 1 בינואר 2018 (IST)

אגסי, בדיוק בשל כך רצוי היה לתמוך גם בהשארת הערך של בידה יהודה. אבל משנמחק, אז כנראה שאינה חשיבות גם לדבורה. Ralph747 - שיחה 16:13, 1 בינואר 2018 (IST)

אסור לעורר מהומה כדי להדגיש עמדה. לכן אני אציע למשתמש:Lostam להסיר את תבנית החשיבות שהנחת. אגסי - שיחה 16:31, 1 בינואר 2018 (IST)

היה כבר דיון חשיבות באפריל 2017, נמצאו תומכים בחשיבות והערך לא נמחק. שום דבר מהותי לא השתנה מאז, מלבד רצונו של ראלף למחות על מחיקת ערך אחר. אני מציע לקרוא את ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. הסרתי את התבנית. Lostam - שיחה 18:14, 1 בינואר 2018 (IST)

אני לא מדגיש עמדה, אלא את המוסר הכפול שיש כאן. אם לערך אחד אין מקום, לערך אחר שדומה לו, גם אין מקום. ואם לאחד מהם יש מקום, אז גם לשני יש מקום. Ralph747 - שיחה 18:43, 1 בינואר 2018 (IST)

Ralph747, אני הוספתי את הפרט על חיבור ספר הלימוד בעברית, על פי המקור שציינתי מאת קלוזנר. Liad Malone - שיחה 20:30, 1 בינואר 2018 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדבורה בן-יהודה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://mountofolives.co.il/wp-content/uploads/2017/02/IMG_6067.jpg נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170520115326/http://mountofolives.co.il/wp-content/uploads/2017/02/IMG_6067.jpg לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:34, 22 באוקטובר 2022 (IDT)