שיחה:חיים דעואל לוסקי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


GLAM IMJ 001.gif


דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

איתן הניח את תבנית החשיבות. הערך אכן נראה גבולי מבחינת חשיבותו האנציקלופדית. למיטב הבנתי לאחר קריאת הערך, הפרט הביוגרפי היחיד שעשוי להעביר אותו את הרף הוא זכייתו בפרס אנריקה קבלין למפעל חיים בתחום הצילום. יש לנו ערך על הפרס, השאלה היא עד כמה מדובר בפרס חשוב ומשמעותי, שמי שזוכה בו זכאי לערך. Lostam - שיחה 18:38, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

יש לו חשיבות כאמן וכסופר. מספר הספרים שכתב מעבירים אותו את הרף. אבנר - שיחה 19:33, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
+1 • איקס איקס - שיחה 16:09, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
הוא אמן ידוע שהציג בעשרות תערוכות, מהם תערוכות יחיד. כתב כמה ספרים פילוסופיים. אין שום מקום לתבנית הזו.Talmor Yair - שיחה 18:06, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
יאיר, יש לך אולי תיעוד של תערוכות היחיד שלו לאורך הקריירה? אבנר - שיחה 19:10, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
אני סומך על יאיר, אבל תמה על הנימוק "מספר הספרים שכתב". מי שכתב שני ספרים מקבל ערך?! כבר נמחקו בהצבעה מי שכתבו הרבה יותר. נרו יאירשיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 00:50, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
גם אני סומך על יאיר שכתב מאות ערכים בתחום. אין ספק שעובר את רף החשיבות לאור כל המכלול. כתב ביקורת אמנות ב-3 יומונים, הוציא וערך כתבי עת, פרסם ספרי פילוסופיה, קיבל פרס נחשב, ולפי דברי יאיר גם הציג תערוכות קבוצתיות ויחיד (רצוי לפרט בערך). אגסי - שיחה 01:15, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
לוסתם - עד כמה שאני מבין פרס קבלין הוא משמעותי ומראה חשיבות מכיוון שמדובר בפרס מפעל חיים בתחום הצילום בארץ. נרו יאיר - זהו הרף כסופר, שני ספרים בהוצאה מוכרת. יאיר - הוספתי את תערוכות היחיד (מצאתי בקישור שהבאת).אבנר - שיחה 13:25, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
יש לו חשיבות הן כאמן והן ככותב מאמרים בתחום הפילוסופיה של האמנות בעיתונים ובמגזינים יוקרתיים. מי שבא מתחום האמנות מכיר ויודע. אילי - שיחה 13:26, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
לאחר ההבהרות והתוספות - אני תומך בהשארת הערך. Lostam - שיחה 13:27, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
שמונה סוגיות בפילוסופיה של פריז מאת: חיים דעואל לוסקי, הוצאת רסלינג אילי - שיחה 13:31, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
אבקש מאיתן להסיר את התבנית שהונחה בתום לב, כל אדם שוחר אמנות שמתמצא בתחום, ירים גבה נוכח התבנית. אילי - שיחה 13:36, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
  • בלי קשר לערך זה- לחובבי האמנות שמתכנסים כאן, אולי למי מכם יש עניין לנסות לנסות לעזור למשתמש:Rachel Yedid, שהיא כנראה האמנית רחל ידיד כאן יש מידע עליה. היא נחסמה לאחר שהעלתה 3 פעמים ערך הבל אודות עצמה. אגסי - שיחה 17:58, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
חשיבות ברורה כאמן. ראיתי את השם ברשימת הערכים שהוצבה עליהם תבנית חשיבות והתפלאתי. כמובן שכבר קדמוני רבים וטובים. ביקורת - שיחה 20:12, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
זכה בפרס, חמש תערוכות, 2-3 ספרים. למה קפץ עליו רוגזו של דיון חשיבות? בורה בורה - שיחה 19:19, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

משוב מ-15 בינואר 2016[עריכת קוד מקור]

למה אין בביוגרפיה של מר דעואל כל התייחסות לגבי האשמות כמו אונס ופידופליה ? 149.78.218.47 16:08, 15 בינואר 2016 (IST)

אם יש פסק דין בנושא, נא להציגו. אם מדובר ברכילות, יש די והותר דרכים אחרות לעסוק בה. דוד שי - שיחה 17:50, 15 בינואר 2016 (IST)
צודק, אם ככה למה בדף של זאב רווח יש כאלו רכילויות? "בשנת 2006 הוגשו נגד רווח שתי תלונות למשטרה בטענה שביצע מעשים מגונים והטריד מינית שתי שחקניות אשר שיחקו לצידו. התיקים נסגרו מחוסר ראיות[5]." (ההפניות שם הן לכתבות רכילות ותו לא, יש כאלה למכביר גם על חיים לוסקי) -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
ההפניות בערך "זאב רווח" הן למאמרים מפורטים באמצעי תקשורת נפוץ. אם תמצא כתבות דומות בעניינו של לוסקי, תוכל להביאן. דוד שי - שיחה 20:53, 23 באפריל 2018 (IDT)