שיחה:יובל שם-טוב

שם הערך

על פי כללי ויקיפדיה, שם ערך צריך להיות "יובל המבולבל" ולא "יובל שם-טוב" כי השם השגור בקרב הציבור הוא יובל המבולבל. הציוני האחרון - שיחה 18:38, 5 במאי 2009 (IDT)

מסכים. תומר א. - שיחה 18:43, 5 במאי 2009 (IDT)

יובל שם-טוב הוא אדם שקנה את פרסומו בזכות הדמות "יובל המבולבל" שאותה הוא מגלם. הערך עוסק באדם - לכתוב ערך על הדמות יהיה רעיון די מגוחך. ‏nevuer‏ • שיחה 18:49, 5 במאי 2009 (IDT)

מעבר לדמות האדם די חסר חשיבות. תומר א. - שיחה 18:54, 5 במאי 2009 (IDT)

מן הסתם, אבל זה לא משנה את העובדה שנשוא הערך הוא האדם ולא הדמות (וכך ראוי שיהיה). ‏nevuer‏ • שיחה 19:03, 5 במאי 2009 (IDT)

ראה ויקיפדיה:מתן שם לערך#שמות חיבה של אישים. אני חושב ש"יובל המבולבל" הוא מקרה בו "נעשה שימוש כמעט בלעדי בשם החיבה, והשם הרשמי נזנח כמעט כליל". תומר א. - שיחה 19:08, 5 במאי 2009 (IDT)

סלח לי שאני חוזר על דבריי, אבל למיטב הבנתי "יובל המבולבל" איננו שם חיבה של אדם, אלא שם (חיבה?) של דמות... ‏nevuer‏ • שיחה 19:10, 5 במאי 2009 (IDT)

מה עם הצל (ראפר) או סאבלימינל? זה בדיוק על אותו משקל. הציוני האחרון - שיחה 22:10, 5 במאי 2009 (IDT)

דוקטור, יש לי בעיה. נדמה לי שאף אחד לא מקשיב לי. ‏nevuer‏ • שיחה 00:56, 6 במאי 2009 (IDT)

אני דווקא מקשיב לך אבל מרגיש בקצה הראש שיש איזו פיסת מחשבה שלא הבנתי. האם תוכל להסביר למה כוונתך במילה "דמות" והאם "הצל (ראפר)" אינו דמות? למה לא? והאם זה ישנה אם אגיד שליובל שם-טוב אין יותר דמויות שהוא משחק? תומר א. - שיחה 08:29, 6 במאי 2009 (IDT)

לדעתי יש הבדל: ליובל המבולבל אין גיל, משפחה, היסטוריה אישית, השקפת עולם וכו'. הדברים האלה לא ממש מעניינים את קהל היעד שלו. מה שיש זה בעיקר איש ששר לילדים שירים מוזרים. ליובל שם-טוב יש את כל הדברים האלה ויש לו גם מקצוע (אם כי אני מודה שקצת קשה לי להגדיר מהו...), שבמסגרתו הוא מגלם את יובל המבולבל. לעומת זאת קשה לומר שיואב אליאסי מגלם את הצל - אני לא חושב שאליאסי מעוניין בהפרדה הזאת: אליאסי הוא הצל והצל הוא אליאסי. כמובן, יש להניח שהאישיות הזאת לא ממש משקפת את אישיותו האמתית של הזמר, ולכן במובן ידוע הוא אכן מגלם דמות. אבל זאת הדמות הציבורית שהוא מעוניין להיות מזוהה אתה. ‏nevuer‏ • שיחה 14:37, 6 במאי 2009 (IDT)

לדעתי יש זהות מלאה בין יובל המבולבל ליובל שם-טוב. תומר א. - שיחה 14:39, 6 במאי 2009 (IDT)

אבל הקטע שהוא היה פעם סטנדאפיסט וגם שחקן פה ושם, כך שהוא לא רק "יובל המבולבל" --MT0 - שיחה 14:42, 6 במאי 2009 (IDT)

בניגוד לסאבלימינל והצל, שכינויים הוא שם הבמה שלהם, "יובל המבולבל" הוא שם של דמות שאותה מגלם השחקן יובל שם-טוב. אותה "זהות" הקיימת עכשיו בין שמו של השחקן לבין הדמות, לא תתקיים בהכרח בעוד מספר שנים. אם יובל יחליט לזנוח את תפקידו כ"יובל המבולבל", ולגלם דמות חדשה בשם זרובבל שאיתה יתפרסם בציבור, האם נשנה את שם הערך לזרובבל, רק כי הוא מוכר בתור השחקן שמגלם דמות זו? ומה בנוגע לכל אותם שחקני קולנוע המזוהים רק עקב תפקיד מוצלח אחד שגילמו? האם השמות שינתנו לערכים של שחקנים אלו יהיו שם הדמות שאותה גילמו באותו סרט מוצלח? בברכה, ‏LightBringer‏ • שיחה 15:44, 6 במאי 2009 (IDT)

תסלחו לי בבקשה שאני מעיר את הנושא מחדש אחרי שנה וחצי. אבל אני מציע לבחון את הדרך שבה ויקי האנגלית מציגה במקביל ערכים על הבדרן האוסטרלי בארי המפריז, וגם על Dame Edna, הידועה הרבה יותר ממנו - שהיא דמות שהוא מגלם. --איתי בנר - שיחה 11:58, 25 בינואר 2011 (IST)

יובל המבולבל מתגורר במושב נוה ירק שבשרון

עבירות תנועה

לא רואה מה הטעם בפסקה על עבירות התנועה של הבחור, אין לה שום ערך אנציקלופדי, ולדעתי היא יותר מתאימה לצהובון. האם צריך להזכיר בערך של מירי בוהדנה שהעסיקה עובדת זרה? אולי גם לציין בערך של אלונה דניאל שנעצרה בעוון החזקת מריחואנה? ShoobyD - שיחה 11:50, 25 במאי 2011 (IDT)

ואולי נמחק מהערך משה קצב את ההרשעה באונס? עניינים קטנים וחד פעמיים לא מזכירים. עניינים גדולים וקבועים, מזכירים גם מזכירים. כשם שזהר ארגוב היה נרקומן (לא לקח פעם אחת כמו ריקי גל) כך הבדרנים מייק שריף ויובל שם-טוב הם עברייני תנועה סדרתיים שהציבור סובל מהם בגופו. עִדּוֹ - שיחה 15:14, 25 במאי 2011 (IDT)

מקבל. ShoobyD - שיחה 19:48, 25 במאי 2011 (IDT)

אני מסכים שעבירות תנועה הן פרט שולי ולא צריך לציין אותו אבל במקרה הזה הבחור נתפס מבצע מעל 50 עבירות תנועה. זה נשמע כמו דפוס. זה לא נראה לי כמו משהו זניח באישיותו ... בינתיים אני משחזר המחיקה אייל המהולל - שיחה 17:54, 19 בדצמבר 2014 (IST)

זה פרט טפל... אנחנו לא בית משפט. דפוס לא דפוס, מה זה חשוב? האם זה הפרט החשוב ביותר בביוגרפיה של מר שם טוב שאנחנו צריכים לשים את זה בפרק המבוא? גילגמש • שיחה 17:57, 19 בדצמבר 2014 (IST)

גלגמש שלום. אני לא נחוש בדעתי בקשר לזה, אבל נראה לי שעדיף להשאיר את האמירה הזו. אמנם העובדה שזה פרט שלילי באישיותו מחייבת אותנו לזהירות בכתיבה. אבל מדובר ב- 56 עבירות בשמונה שנים, שלילה, ופגיעה בהולך רגל. זה נראה לי מספיק כדי שנציין. אבל בוא נשמע אחרים. אייל המהולל - שיחה 18:25, 19 בדצמבר 2014 (IST)

הוספתי הזמנה בלוח מודעות. פחות חשוב לי אם זה פרט שלילי או חיובי. בעייני זה בעיקר פרט שולי. גילגמש • שיחה 18:34, 19 בדצמבר 2014 (IST)

לא מקובל להציג בערכים את מספר עבירות התנועה של מושאי הערכים ופירוטן. אם היה מדובר במשהו מובהק, למשל נהג קטלן או מעורבות רבה בתאונות דרכים, הייתי רואה בכך הצדקה להזכיר זאת בערך, אך מדובר בעיקר בעבירות מהירות ואין לנו פירוט איזה מהירות, אך מתוך זה שהרשיון לא נשלל לתקופות ארוכות אפשר ללמוד שלא מדובר בעבירות חמורות. אני נגד הצגת המידע על עברו התחבורתי בערך. בברכה. ליש - שיחה 19:57, 19 בדצמבר 2014 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

נאמר כאן שיובל שם טוב ביצע 56 עבירות תנועה ורשיונו נשלל 5 פעמים, כאשר המקור הוא כתבה ב-mako. למיטב ידיעתי, אין דרך אמינה לדעת כמה עבירות תנועה בן אדם עשה או מתי נשלל רשיונו. לפיכך איני חושב שהמקור ב-mako מהימן לעניין זה. כל עוד אין מקור מהימן לטענה זו, יש למחוק את המילים ולו מחמת הספק, שהרי מדובר כאן בפגיעה בשמו הטוב של בן אדם.

מקור: דווח על ידי: גיל ציבולסקי 37.142.170.76 18:58, 6 בינואר 2016 (IST)

בוויקיפדיה מקובל לסמוך על כלי התקשורת כל עוד אין ראיה שהם מטעים. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:59, 6 בינואר 2016 (IST)

משוב מ-10 בינואר 2016

משום מה אני לא מצליח להבין איך אני מגיב בתוך שיחה על הערך, לכן אני כותב את הכל מחדש.

כתבתי כאן : נאמר כאן שיובל שם טוב ביצע 56 עבירות תנועה ורשיונו נשלל 5 פעמים, כאשר המקור הוא כתבה ב-mako. למיטב ידיעתי, אין דרך אמינה לדעת כמה עבירות תנועה בן אדם עשה או מתי נשלל רשיונו. לפיכך איני חושב שהמקור ב-mako מהימן לעניין זה. כל עוד אין מקור מהימן לטענה זו, יש למחוק את המילים ולו מחמת הספק, שהרי מדובר כאן בפגיעה בשמו הטוב של בן אדם. נעניתי : בוויקיפדיה מקובל לסמוך על כלי התקשורת כל עוד אין ראיה שהם מטעים.

אני מסכים שמקובל לסמוך על כלי התקשורת, אבל במקרה שלנו כל מי שרואה את הכתבה שמשמשת כמקור, מבין שלא מדובר על כתבה אובייקטיבית לגמרי וכן מתעורר חשש סביר שהמטרה של הכתבה היא אכן להטעות. תקנו אותי אם אני טועה. בנוסף לזה, גם לכתבים של mako אין דרך לדעת כמה עבירות תנועה עשה בן אדם. זה מידע חסוי. כל טענה אחרת היא עצמה הטעיה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.142.170.76 18:57, 10 בינואר 2016 (IST)

לפי הרציונל שלך כל מידע שלילי על כל ערך וערך שמבוסס על העיתונות יש למחוק ? אייל ההמ - שיחה 22:51, 10 בינואר 2016 (IST)

לא כל מידע שלילי אלא כל מידע לא מבוסס. כתב שטוען שפלוני עשה כך וכך עבירות תנועה, או שהוא ממציא את זה, או שהוא משתמש באמצעים לא חוקיים כדי לקבל מידע חסוי. בין כך ובין כך מדובר במקור לא אמין.Gilcibulski - שיחה 19:29, 12 בינואר 2016 (IST)

משוב מ-9 במרץ 2016

אני מעוניין שוב להעלות את הנקודה כיוון שלא ראיתי התייחסות מקודם. כתוב כאן שיובל שם טוב ביצע 56 עבירות תנועה ורשיונות נשלל 5 פעמים. המקור הוא כתבה ב-MAKO. למרות שבויקיפדיה מקובל לסמוך על כלי התקשורת, במקרה הזה איני חושב שהמקור הוא אמין. קודם כל, בגלל שגם לכתבים של MAKO אין דרך לדעת כמה עבירות תנועה מישהו ביצע. זהו מידע חסוי שאינו נגיש לעיתונאים. בנוסף לזה, הכתבה נראית מגמתית ולא אובייקטיבית. לכן לדעתי מקור זה אינו אמין. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.142.170.76 09:42, 9 במרץ 2016 (IST)

מר שם טוב צריך להגיש תביעת לשון הרע נגד מאקו ואם יזכה נתקן בהתאם. עד שזה לא יקרה עלינו להסתפק במקור הקיים. גילגמש • שיחה 18:52, 9 במרץ 2016 (IST)

מה הקשר ? אני מדבר על כך שהמקור לא אמין במקרה הנ"ל וגם מסביר למה. אין לזה קשר לאפשרות של תביעת לשון הרע ולשיקולים של יובל שם טוב מדוע לא לעשות זאת, שאותם אני מן הסתם לא יודע. יש לזה קשר לכך שהחומר בויקיפדיה אמור להיות אמין ולא להסתמך על מידע מפוקפק שאין דרך לבדוק אותו. לפחות אפשר לנסח את זה בצורה שונה, שלא תציג את הרקע התעבורתי של יובל שם טוב כעובדה מוגמרת, אלא כטענה שהועלתה נגדו בתוכנית של מאקו ותו לא.37.142.170.76 21:37, 12 במרץ 2016 (IST)

הטענות שלך חלשות. אתה אומר שהמקור לא אמין כי הכתבה מוטה, כביכול, וגם כי אולי הכתב לא דייק בפרטים. לגבי הטענה הראשונה (הצגה מוטה במקור): אני לא חושב שהכתבה מוטה. מדובר בכתבה רגילה למדי שיש לה נימה ביקורתית מעט, אבל אין בכך משהו מיוחד. לגבי הטענה שהכתב אולי לא הכיר את העובדות - אנו עובדים עם מה שיש. חדשות ערוץ 2 זה מקור סביר לטענה זו. לכן, אני לא חושב שהמקור חלש. גילגמש • שיחה 21:53, 12 במרץ 2016 (IST)

הכתב דווקא מאוד רצה לדייק ולכן פירט שבוצעו 56 עבירות תנועה והיו 5 שלילות רשיון. הבעיה היא שאין דרך לדעת כמה עבירות תנועה ביצע פלוני וכמה פעמים רשיונו נשלל, פשוט אין דרך לדעת זאת - ואם אני טועה אנא תקנו אותי ותסבירו לי איך אפשר לדעת - וזה מה שמפריע לי בעיקר.37.142.170.76 22:34, 12 במרץ 2016 (IST)

אין לי מושג איך הכתב גילה את הנתון הזה אבל באופן עקרוני קושי בהשגת נתונים לא אמור להיות גורם מכריע בהכרעת אמינות המקור. העיתונאים משיגים מידע שגם קשה להשיגו. יש להם את השיטות שלהם. גילגמש • שיחה 05:24, 13 במרץ 2016 (IST)

הגנה על הערך

יש ריבוי עריכות של אלמונים בערך שהן בגדר השחתה. אולי כדאי להגן עליו ? אייל ההמ - שיחה 08:49, 18 בינואר 2017 (IST)

דיווח שאורכב ב-29 ביולי 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

יובל שם טוב היה מפק״צ בעורב נחל ולא בגדוד גפן

דיווח שאורכב ב-29 במרץ 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

יש לו 5 ילדים לא 7

ראו כתבה במאקו. אלעדב. - שיחה 09:07, 29 במרץ 2020 (IDT)

משוב מ-21 באוקטובר 2021

היי אני ביקשתי הערה קודמת ולא ענו לי תענו בבקשה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A00:7C40:C120:80:811:74AD:BCE3:D4E7 16:45, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

דיווח שאורכב ב-23 ביוני 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

תאריך הלידה של יובל שם טוב הוא 23 ביוני 1972 ולא 23 בינואר 1972

נרשמתי כמה פעמים!!, למה שיניתם מיוני לינואר? ביטלתי את העריכה כי יש מקורות מחוץ לויקיפדיה שכתוב בהם יוני, אבל אם יש מקור אחר אשמח להחזיר. פוליתיאורי - שיחה 19:44, 22 ביוני 2022 (IDT)

לפי זה התאריך הוא אכן ביוני. פוליתיאורי - שיחה 23:40, 23 ביוני 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביובל שם-טוב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=1506065 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090211211132/http://flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=1506065 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:57, 6 במרץ 2023 (IST)