שיחה:כובע ספוג

חשיבות

מדובר ע"פ הערך בפטנט רשום ויש להניח שמדובר בהמצאה חדשה יחסית. האם יש בנמצא מקור לכך שהפריט הוא בעל ערך אופנתי ולא פטנט חביב, אך בעל משמעות שולית? ‏DGtal‏ 12:06, 4 בנובמבר 2012 (IST)

כדאי לשאול את משתמש:Zivya. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:11, 4 בנובמבר 2012 (IST)

54 תוצאות בגוגל? נראה יותר כמקדם מכירות להמצאה החדשה. אהרן - שיחה 12:13, 4 בנובמבר 2012 (IST)

הכובע הזה נפוץ מאד במגזר הדתי והחרדי (בזרמים שונים שם). לטעמי יש לו חשיבות. TZivyA • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ג 13:07, 4 בנובמבר 2012 (IST)

אני נמנה על המגזר הדתי לאומי, אשתי חובשת כיסויי ראש כבר 8 שנים וגם יצרה לא מעט מטפחות וכיסויי ראש (ואפילו מכרה כמה...). שנינו לא שמענו אף פעם על הבובו הלזה. לפי התיאור בערך אני מעריך שמדובר בדבר הזה שגורם לנשים (ברובן מזרחיות וצרפתיות) להיראות כמו מארג' סימפסון. אם כן, השימוש הוא לא נפוץ מאד, אם כי בהחלט נתקלתי בתופעה. אין שום ספק שהערך נראה כמו פרסומת ושמטרתו היא לחשוף נשים להמצאה. חמויישֶה - שיחה 13:27, 4 בנובמבר 2012 (IST)

כנראה שאשתך לא מעודכנת באופנות מהעת האחרונה או שהיא, כמוני, לא מכירה את השם. כפי שכתבתי, הכובע נפוץ בזרמים שונים בציבור החרדי והדתי לאומי, ולטעמי הוא מוכר ונפוץ מספיק בשביל שהוא יהיה ראוי לערך, כמו כובעים אחרים הנפוצים בחלקים אחרים באותם מגזרים. ואגב, יש גירסאות מארג' סימפסון של המוצר, אך גם גבהים אחרים, נמוכים יותר. הרבה נשים שקושרות מטפחות נעזרות בדבר המגניב לעלא הזה. TZivyA • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ג 13:55, 4 בנובמבר 2012 (IST)

אני מציע שכדי שאשתו של חמויישה תוכל לעדכן אותנו האם היא רק לא מכירה את השם אבל כן את המוצר, צביה תעלה לנו תמונה לערך :) Botend - שיחה 14:01, 4 בנובמבר 2012 (IST)

דווקא יש לי כמה תמונות כאלה :) בתמונה האמצעית למעלה ניתן לראות הבובו ה"גולמי". כאן הוא (או תחליף לו) נמצא מתחת למטפחות שלובשת הדוגמנית היפה שם. כאמור, לא בנפשי הדבר, אבל יש לי חיבה גדולה לערכים כאלה. TZivyA • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ג 14:12, 4 בנובמבר 2012 (IST)

ערך חביב, (אפילו אני לא ידעתי). אך במצבו הנוכחי הוא זועק! פרסומת • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בחשוון ה'תשע"ג • 18:55, 4 בנובמבר 2012 (IST)

הערך הזה מלמד אותנו את שכבר ידענו, כי אין אפוטרופוס לעריות - גם מי שיודעת כי שער באישה ערווה תמצא את הדרך להסתיר את שערה ובכל זאת להפגין את מיניותה. הרבנים שותקים, כמובן, שהרי גם להם לא חסר יצר הרע. דוד שי - שיחה 06:45, 5 בנובמבר 2012 (IST)

ואיך הדעה האישית שלך קשורה לדיון? • חיים 7 • (שיחה) • כ' בחשוון ה'תשע"ג • 13:02, 5 בנובמבר 2012 (IST)

הערך הזה בלי תמונה לא שווה דבר , ועם תמונה היא מזור לנפש. רק לראות את הכובעים האלה מעלה חיוך על פני. אני בעד השארת הערך אבל רק עם תמונה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:05, 5 בנובמבר 2012 (IST)

אני עדיין חושב שהערך מיותר לחלוטין, גם עם תמונה. גם מי מבין הדנים פה שהכיר את הכובע הנ"ל לא הכיר אותו בשמו. אז אם נתעלם מהשם שהמציאה אותה אחת שכנראה רשמה פטנט ורוצה לקבל פה פלטפורמה (שם שהופיע פעמים ספורות בגוגל), מהותו של הערך היא כזאת: ישנן נשים שרוצות להוסיף נפח לראש מתחת למטפחת המכסה את ראשן. חלקן שמות מטפחת נוספת וחלקן חובשות כובע עם ספוג. מיותר. חמויישֶה - שיחה 13:55, 5 בנובמבר 2012 (IST)

החיפוש שעשיתי כלל את המילים "כובע בובו" ברצף. הוא העלה 19 תוצאות. 13 מתוכן מאותו אתר ("מטפחת"), 2 מתוכן מויקיפדיה. אני צריך להוכיח בעוד אותות ומופתים שאין מקום לערך המומצא והשיווקי הזה? חמויישֶה - שיחה 14:02, 5 בנובמבר 2012 (IST)

מסכים לחלוטין. אהרן - שיחה 14:05, 5 בנובמבר 2012 (IST)

אין לי התנגדות למחיקה למרות שאני אישית למדתי משהו. אולי אפשר להוסיף את המידע לגבע הכובע הזה (לא משנה מה שמו) בערך מתאים. והעיקר תמונה..... חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:20, 5 בנובמבר 2012 (IST)

חנה, אני יכולה לשלוח לך אחת במייל :) TZivyA • שיחה • כ' בחשוון ה'תשע"ג 14:32, 5 בנובמבר 2012 (IST)

את התופעה המתוארת בערך אני מכיר היטב מהקהילות שאני מסתובב בהן. מעולם לא שמעתי על הכינוי הזה. אפשר לתאר בקצרה בערך על כיסוי ראש ביהדות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:35, 5 בנובמבר 2012 (IST)

מסכים. מיותר ובעיקר פרסומי • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:47, 5 בנובמבר 2012 (IST)

+1 Itzuvit - שיחה ה-סדנה 10:01, 7 בנובמבר 2012 (IST)

זה פריט לבוש העומד בפני עצמו, לכן יש חשיבות לערך. צריך לשפר את הערך, להוסיף תמונה ופרטים, אך החשיבות קיימת, כפי שיש חשיבות לחולצה רוסית ולחולצה כחולה ולא מאחדים אותן לתוך חולצה. בברכה. ליש - שיחה 09:29, 9 בנובמבר 2012 (IST)

חולצה רוסית וחולצה כחולה זה שם כללי לפריטי לבוש. כובע בובו זה רק שם אחד שהמציאה מישהי פרטית לפריט לבוש במגזר הדתי/חרדי. זה ממש לא אותו דבר. מדובר כאן במוצר מסחרי גרידא. אין לצורה הזאת של כיסוי ראש שם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:38, 9 בנובמבר 2012 (IST)

מסכים. וחוץ מזה, דוד, אני לא מבין איך הגעת למסקנה הזאת. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ג • 15:30, 9 בנובמבר 2012 (IST)

ליש, אם על כובע הבובו יכתבו שיר כמו על החולצה הכחולה אני אהיה יותר משמח לו היו כותבים גם עליו ערך • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:50, 10 בנובמבר 2012 (IST)

כתבנו על הערך הזה כי הייתה לנו משימה במכללה להוסיף ערך לויקיפדיה זה הכול...אל תהיו כאלה חשדנים, חבל...שירה ואורית - שיחה 10:44, 11 בנובמבר 2012 (IST)

זה נחמד, קבלתם חשיפה מעניינת לויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:02, 11 בנובמבר 2012 (IST)

תודה שירה ואורית על הערך וברוכות הבאות לויקיפדיה. מצטרפת לתומכות בערכים על פרטי לבוש. ראיתי מספר בחורות עם הכובע הזה. בזמנו תהיתי לגבי רעמת השיער שלהן אבל עכשיו נפל לי האסימון. ואף הרבנית מבעלז דיגמנה ברמה את אופנת מארדג' סימפסון. בכל מקרה, עדיף ששם הערך יהיה השם הגנרי של המוצר ולא מותג ספציפי. ואם שם הערך לא ישונה רצוי להוסיף כמה מילים על מקור השם "בובו". • ♀♂ • קלאו • שיחה • 23:23, 11 בנובמבר 2012 (IST)

כאמור, כובע בובו הוא שם של מוצר ספציפי. העברתי לשם יותר כללי (הגם שאינני בטוח עד כמה הוא נפוץ/מוכר), ומחקתי אזכורים שמסייעים בקידום פעילות מסחרית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:40, 11 בנובמבר 2012 (IST)

ראיתי ששם הערך שונה ל"כובע ספוג". אם המוצר מוכר בציבור כ"כובע בובו" ולא מוכר בשם "כובע ספוג" וגם אין מותגים אחרים של אותו מוצר עם שם אחר אז אני בעד להחזיר לשם הקודם. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 04:46, 12 בנובמבר 2012 (IST)

הערך היה חסר חשיבות אנציקלופדית ונותר כזה גם תחת השם החדש. אין טעם לשבוע נוסף של הבהרת חשיבות. עוד שבוע ישנו את השם לכובע הגבהה ואחר כך לכובע תת מטפחתי, ועל כל שבוע כזה נחכה שבוע להבהרת חשיבות שברור שאיננה. לא הובהרה חשיבות בשבוע שתם ב-11/11, ומי שחשב שיש אולי טעם בערך הסכים למחיקה. למה מחכים? חמויישֶה - שיחה 09:08, 12 בנובמבר 2012 (IST)

חמויישה, לדעתך אין חשיבות, וזו זכותך כמובן, אבל בדף השיחה נמצאו ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שתמכו בהשארת הערך ונימקו את תמיכתם. מניח תבנית החשיבות הסיר אותה בעצמו אתמול. שינוי שם הערך לא מצדיק הנחה מחודשת של תבנית החשיבות למשך שבוע נוסף. הערך לא יימחק במחיקה מהירה. מי שרוצה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 12:20, 12 בנובמבר 2012 (IST)