שיחה:משפחת שווץ

חשיבות

אין חשיבות כרגע. אולי בעתיד. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 16:09, 19 במאי 2020 (IDT)

אכן אין. שאלתי את השאלה הזאת כאשר הערך היה בטיוטה, וחשבתי שהוא אולי הבל. בכל מקרה, מוקדם מדי. Euro know - שיחה 17:55, 19 במאי 2020 (IDT)

הערך עוסק בסדרת רשת מונפשת מוכרת (ניתן לראות זאת לפי הצפיות של הפרקים והממים ברשתות החברתיות). בכל מקרה כרגע אני חושב שזה מוקדם להעניק לה כאן ערך, ולכן כרגע אני נגד חשיבות. אם היו לה לפחות 10 פרקים אז דעתי הייתה שונה. מציע להעביר לטיוטה. GUNR7229 - שיחה 17:59, 19 במאי 2020 (IDT)

מצטרף לדבריו של GUNR7229 --אלעד - שיחה 18:40, 19 במאי 2020 (IDT)

סדרה מאוד נחמדה ומצחיקה אבל בואו נהיה אובייקטיבים - בסטנדרטים של הניו מדיה והיוטיוב היא מאוד פופולארית, אך לא בסטנדרטים של ערך אנציקלופדי. מוקדם מדי, כפי שנאמר לעיל. YairMelamed • שיחה 20:53, 19 במאי 2020 (IDT)

למחיקה מהירה. Ronam20 - שיחה 18:58, 20 במאי 2020 (IDT)

תופעת רשת ידועה מאוד, בעיני בהחלט מספיק בולטת לערך בוויקיפדיה (אחדד: בולטת כתופעת רשת, ולכן לא צריכה להימדד ע"פ קריטריונים של סדרות רגילות או סתם סרטונים). נתנאל • שיחה 22:03, 21 במאי 2020 (IDT)

ללא שום מקורות לכך? אחרי שלושה פרקים בלבד במשך שנתיים? Dovno - שיחה 22:07, 21 במאי 2020 (IDT)

בהחלט, כבר הפרק הראשון הפך לקאלט. נוספה הפניה לתכנית הצינור, באמת מוזר לי שאין עוד אזכורים במדיה המסורתית. נתנאל • שיחה 22:23, 21 במאי 2020 (IDT)

זה שבפוסט אחד בעמוד הפייסבוק של הצינור כתבו על הפרק הראשון זו לא אסמכתא לכך שהפכה לקאלט. Dovno - שיחה 22:28, 21 במאי 2020 (IDT)

התייחסו לשני הפרקים הראשונים. הצינור היא תכנית מוכרת בערוץ תקשורת מבוסס ומרכזי, והיא בדיוק המקום בו תופעות רשת בולטות שפורצות את גבולות היוטיוב זוכות לסיקור. עם הסופרלטיבים שנשפכו שם, זו בהחלט אסמכתא בעיני. אכן היה עדיף אם מקורות ממוסדים רבים יותר היו מתייחסים לתופעה; בכל אופן אוכל להעיד מסביבתי שב"צינור" לא הגזימו ואכן מדובר בתופעה בולטת. נתנאל • שיחה 23:07, 21 במאי 2020 (IDT)

לא הבנתי. אייטם בן 2:50 דקות (שרוב רובו מורכב מקטעים מתך פרקי הסדרה) בדף הפייסבוק של הצינור זו אסמכתא לכך שהפכה לקאלט? Dovno - שיחה 01:31, 22 במאי 2020 (IDT)

אייטם תקשורתי (במקור אמין ורלוונטי לעניין) שנאמר בו שסדרה כלשהי הפכה לקאלט = אסמכתא לטענה שהסדרה הפכה לקאלט. אפשר לפרוט את זה עוד קצת לרזולוציה כמעט-טאוטולוגית, אבל אני לא בטוח שזה יקדם את הדיון... נתנאל • שיחה 22:48, 23 במאי 2020 (IDT)

זו אכן כבר סדרת קאלט (לא משנה אם המקורות מעידים על כך או לא; משפטים ממנה מצוטטים תדיר), אבל לדעתי מוקדם מדי להעניק לה ערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:14, 22 במאי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ זאות סדרת קלאט אבל אני לא בטוח יש לזה מקום אבל זאת סדרה מאוד קטנה לכן אני קצת מתלבט אבל אני נותה לתמוך בחשיבות ויקי4800 - שיחה 15:38, 22 במאי 2020 (IDT)

די מפורסמת, גבולי אך לדעתי עובר. ממילא הרף נמוך בקטגוריה:תופעות אינטרנט. בר 👻 שיחה 08:08, 26 במאי 2020 (IDT)

"הרף נמוך"? תן לי ערך אחד מהקטגוריה הזו שרמת הפרסום של סדרה זו מתקרבת אליו. מדובר בתופעת אינטרנט שלא ידוע מתי תחלוף, וכשתחלוף היא צריכה להשאיר חותם משמעותי, וחותם משמעותי זה לא פוסט בפייסבוק של הצינור, כי אם זה ישאר כך - עוד שנה-שנתיים משתמשים חדשים יראו זאת ויתביישו לראות שערך כזה במרחב הערכים. YairMelamed • שיחה 13:25, 26 במאי 2020 (IDT)

לדעתי יש חשיבות. משפחת שווץ היא סדרה מפורסמת, בעלת צפיות והורדות רבות בכמה סטרימרים (אכן כולל יוטיוב אך לא רק). למרות זאת, אני מסכים עם GUNR7229 שיש להעביר לטיוטה עד שיורחב הערך Yiftaa - שיחה 22:44, 26 במאי 2020 (IDT)

הערה

הערך היה נצרך מאוד, כמות החיפוש של משפחת שווץ בדפדפן המרשתת עמד על 250 ביום, נכון לחודש מרץ.הרבי מגוביש - שיחה 12:05, 20 במאי 2020 (IDT)