לדלג לתוכן

שיחה:משפחת שווץ

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 ימים מאת Ilay1948 בנושא גיוס חתימות להצבעת שחזור
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־26 במאי 2020
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־26 במאי 2020

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

אין חשיבות כרגע. אולי בעתיד. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 16:09, 19 במאי 2020 (IDT)תגובה

אכן אין. שאלתי את השאלה הזאת כאשר הערך היה בטיוטה, וחשבתי שהוא אולי הבל. בכל מקרה, מוקדם מדי. Euro know - שיחה 17:55, 19 במאי 2020 (IDT)תגובה
הערך עוסק בסדרת רשת מונפשת מוכרת (ניתן לראות זאת לפי הצפיות של הפרקים והממים ברשתות החברתיות). בכל מקרה כרגע אני חושב שזה מוקדם להעניק לה כאן ערך, ולכן כרגע אני נגד חשיבות. אם היו לה לפחות 10 פרקים אז דעתי הייתה שונה. מציע להעביר לטיוטה. GUNR7229 - שיחה 17:59, 19 במאי 2020 (IDT)תגובה
מצטרף לדבריו של GUNR7229 --אלעד - שיחה 18:40, 19 במאי 2020 (IDT)תגובה
סדרה מאוד נחמדה ומצחיקה אבל בואו נהיה אובייקטיבים - בסטנדרטים של הניו מדיה והיוטיוב היא מאוד פופולארית, אך לא בסטנדרטים של ערך אנציקלופדי. מוקדם מדי, כפי שנאמר לעיל. YairMelamedשיחה 20:53, 19 במאי 2020 (IDT)תגובה
למחיקה מהירה. Ronam20 - שיחה 18:58, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
תופעת רשת ידועה מאוד, בעיני בהחלט מספיק בולטת לערך בוויקיפדיה (אחדד: בולטת כתופעת רשת, ולכן לא צריכה להימדד ע"פ קריטריונים של סדרות רגילות או סתם סרטונים). נתנאלשיחה 22:03, 21 במאי 2020 (IDT)תגובה
ללא שום מקורות לכך? אחרי שלושה פרקים בלבד במשך שנתיים? Dovno - שיחה 22:07, 21 במאי 2020 (IDT)תגובה
בהחלט, כבר הפרק הראשון הפך לקאלט. נוספה הפניה לתכנית הצינור, באמת מוזר לי שאין עוד אזכורים במדיה המסורתית. נתנאלשיחה 22:23, 21 במאי 2020 (IDT)תגובה
זה שבפוסט אחד בעמוד הפייסבוק של הצינור כתבו על הפרק הראשון זו לא אסמכתא לכך שהפכה לקאלט. Dovno - שיחה 22:28, 21 במאי 2020 (IDT)תגובה
התייחסו לשני הפרקים הראשונים. הצינור היא תכנית מוכרת בערוץ תקשורת מבוסס ומרכזי, והיא בדיוק המקום בו תופעות רשת בולטות שפורצות את גבולות היוטיוב זוכות לסיקור. עם הסופרלטיבים שנשפכו שם, זו בהחלט אסמכתא בעיני. אכן היה עדיף אם מקורות ממוסדים רבים יותר היו מתייחסים לתופעה; בכל אופן אוכל להעיד מסביבתי שב"צינור" לא הגזימו ואכן מדובר בתופעה בולטת. נתנאלשיחה 23:07, 21 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא הבנתי. אייטם בן 2:50 דקות (שרוב רובו מורכב מקטעים מתך פרקי הסדרה) בדף הפייסבוק של הצינור זו אסמכתא לכך שהפכה לקאלט? Dovno - שיחה 01:31, 22 במאי 2020 (IDT)תגובה
אייטם תקשורתי (במקור אמין ורלוונטי לעניין) שנאמר בו שסדרה כלשהי הפכה לקאלט = אסמכתא לטענה שהסדרה הפכה לקאלט. אפשר לפרוט את זה עוד קצת לרזולוציה כמעט-טאוטולוגית, אבל אני לא בטוח שזה יקדם את הדיון... נתנאלשיחה 22:48, 23 במאי 2020 (IDT)תגובה
זו אכן כבר סדרת קאלט (לא משנה אם המקורות מעידים על כך או לא; משפטים ממנה מצוטטים תדיר), אבל לדעתי מוקדם מדי להעניק לה ערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו11:14, 22 במאי 2020 (IDT)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── זאות סדרת קלאט אבל אני לא בטוח יש לזה מקום אבל זאת סדרה מאוד קטנה לכן אני קצת מתלבט אבל אני נותה לתמוך בחשיבות ויקי4800 - שיחה 15:38, 22 במאי 2020 (IDT)תגובה

די מפורסמת, גבולי אך לדעתי עובר. ממילא הרף נמוך בקטגוריה:תופעות אינטרנט. בר 👻 שיחה 08:08, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה
"הרף נמוך"? תן לי ערך אחד מהקטגוריה הזו שרמת הפרסום של סדרה זו מתקרבת אליו. מדובר בתופעת אינטרנט שלא ידוע מתי תחלוף, וכשתחלוף היא צריכה להשאיר חותם משמעותי, וחותם משמעותי זה לא פוסט בפייסבוק של הצינור, כי אם זה ישאר כך - עוד שנה-שנתיים משתמשים חדשים יראו זאת ויתביישו לראות שערך כזה במרחב הערכים. YairMelamedשיחה 13:25, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה

לדעתי יש חשיבות. משפחת שווץ היא סדרה מפורסמת, בעלת צפיות והורדות רבות בכמה סטרימרים (אכן כולל יוטיוב אך לא רק). למרות זאת, אני מסכים עם GUNR7229 שיש להעביר לטיוטה עד שיורחב הערך Yiftaa - שיחה 22:44, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה

הערה

[עריכת קוד מקור]

הערך היה נצרך מאוד, כמות החיפוש של משפחת שווץ בדפדפן המרשתת עמד על 250 ביום, נכון לחודש מרץ.הרבי מגוביש - שיחה 12:05, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה

החזרה מהטיוטה

[עריכת קוד מקור]

החזרתי את הערך למרחב הערכים כארבע שנים לאחר שהוא נמחק כתוב וערוך בצורה חדשה. אולי בזמנו אכן החשיבות לא הייתה ברורה אך כעת אני סבור ובטוח שהצפיות מדברות בעד עצמן ותואמות את מדיניות ויקיפדיה. בברכה, Ilay1948שיחה 03:09, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה

@Ilay1948, במקרה כזה יש לפתוח דיון שחזור. השבתי בינתיים את הדף לטיוטה. איש עיטי - הבה נשיחה 05:31, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@איש עיטי אתה צודק, לא ידעתי על קיומו של דף שיחה כזה או אחר העוסק בחשיבות הערך. ולא שמתי לב לעובדה שהערך נמחק בעבר. בברכה, Ilay1948שיחה 12:50, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה

דיון שחזור 2024

[עריכת קוד מקור]

טיוטה:משפחת שווץ

כפי שכתבתי לעיל הערך נכתב מחדש וכעת (לאחר כארבע שנים מהדיון הקודם) אני סבור שהחשיבות ודאי קיימת בטח לנוכח כמות הצפיות בפלטפורמות השונות לכן אני בעד להחזיר את הערך מהטיוטה. מתייג כאן את פיקסאר, GUNR7229, HiyoriX, פיטר פן Gellermanבעלי הידע באנימציה ואת PurpleBuffalo,‏ GUNR7229, Lostam התו השמיני, קפקא, The Gargoyle King, Gellerman, N100a, פיטר פן, נרשמתי כמה פעמים!!, Galarantyבעלי הידע בטלוויזיה. בברכה, Ilay1948שיחה 13:23, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה

לא ניתן לפתוח הצבעת שחזור אחרי 4 שנים, בלי לקיים קודם לכן דיון שחזור. ארכבתי את ההצבעה שנפתחה והנחתי תבנית של דיון שחזור. כדאי לנמק ולפרט יותר באשר לשינוי הנסיבות המהותי שחל מאז 2020. Lostamשיחה 16:01, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נדרש מקור לטענות מרכזיות שבפתיח של הערך. דוד55שיחה 05:56, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מצטרף בעד חשיבות. ניצן צבי כהןשיחה 17:09, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הוספתי מקורות. בברכה, Ilay1948שיחה 22:51, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בעד השתכנעתי בגלל איתיBalbergשיחה 07:47, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
גם אני נגד שחזור ללא הצבעת שחזור. לא הוכח שינוי נסיבות מהותי. Lostamשיחה 11:58, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Lostam, מדוע לא לקיים הצבעת שחזור? אני סבור שנתוני הסדרה תואמים את מדיניות החשיבות של ויקיפדיה, ניכר כי חושבים כך גם שאר המצביעים בעניין. אני מבקש ממך לשקול שוב החלטה זו. בתודה ובברכה, Ilay1948שיחה 00:42, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לפי הכללים, ניתן לגייס חתימות של 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שתומכים בפתיחת הצבעת שחזור, ולאחר מכן לפתוח הצבעה. מאחר ואני, כאמור, מתנגד לשחזור, אין סיבה שאפתח הצבעת שחזור בעצמי. Lostamשיחה 11:09, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה

גיוס חתימות להצבעת שחזור

[עריכת קוד מקור]

פיקסאר, GUNR7229, HiyoriX, פיטר פן Gellermanבעלי הידע באנימציה, PurpleBuffalo,‏ GUNR7229, Lostam התו השמיני, קפקא, The Gargoyle King, Gellerman, N100a, פיטר פן, נרשמתי כמה פעמים!!, Galarantyבעלי הידע בטלוויזיה, @Balberg @ניצן צבי כהן @היידן, אשמח לעזרתכם בפתיחת הצבעת שחזור. (איני זכאי להצביע).

בברכה, Ilay1948שיחה 14:48, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה

1.

2.

3.

4.

5.