שיחה:סמדר שמואלי

נראה שהערך נכתב

לרגל שיבוצה ברשימה לכנסת. היותה כתבת ב-ynet אינו מצדיק לדעתי ערך. גם אין בערך מקור המציג את חשיפותיה, כך שניתן יהיה לדון באופן מדויק יותר בחשיבות הערך Nirvadel - שיחה 17:09, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

אכן בגלל ההתמודדות בעקבות המיזם הנ"ל שמעודד להוסיף פרטים על מתמודדים: https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:מיזמי_ויקיפדיה/נבחרי_ציבור_פוטנציאליים?fbclid=IwAR0JdElfoR3fsKliXDf_WmbxO8vxLCIfxudSS-inM9apsnS6e929MXDZIuY Alefshamir - שיחה

אוסיף כי גם הוצבה במקום לא ריאלי - 15 ברשימת המחנה הדמוקרטי. מציע לשמור עם נפטלין במיזם חכים פוטנציאליים. אמירו • שיחה 17:13, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

+1 התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:23, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

תומך בחשיבות במכלול פעילותה, ככתבת, פעילה חברתית ופוליטית (מבלי לקחת בחשבון את היותה מאמנת עסקית). הרחבתי וערכתי את הערך, ובין היתר הוספתי קישורים חיצוניים וקטגוריות. בנוסף, במקומות הרלוונטים הוספתי בקשה למקור. נעם דובב - שיחה 18:33, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

עבדה ככתבת במקומות משמעותיים ועסקה במהלך עבודתה גם בנושאים בעלי חשיבות היסטורית רבה וסקופים, ללא ספק עוברת את רף החשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:48, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

מצטרפת לדעה שעוברת את הרב בשל מכלול הדברים שעשתה ומצויינים בערך. --Midrashah - שיחה 00:35, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

לדעתי ישנה חשיבות. Hello513 - שיחה 12:18, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

אם יימחק - נא להעביר לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/המחנה הדמוקרטי/סמדר שמואלי. תודה, ‏עמיחי • שיחה 13:21, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

האם יש סימוכין לעבודתה בידיעות אחרונות? אני חושב שלעיתונאי בynet אין חשיבות, אך לעיתונאי בידיעות יש חשיבות, אבל בערך אין פירוט על כך Nirvadel - שיחה 19:17, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 10:54, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

עדכון המעבר הפוליטי של סמדר שמואלי מהשמאל לימין

עדכנתי בדף והעדכון נמחק על ידי Gilgamesh בגלל העדר מקור. המקור הוא עשרות פוסטים שהתפרסמו בחשבון שלה בפייסבוק https://www.facebook.com/smadar.shmueli.9 בהם היא מצהירה בפה מלא על המעבר משמאל לימין ומסבירה את שתי הסיבות המרכזיות שהובילו אותה לכך. מקור נוסף הוא ראיונות רדיו בהם היא מספרת על זה. Yuval.Bloomberg - שיחה 14:42, 26 באוקטובר 2020 (IST)

זה לא מספיק. עליך לצרף מקור ברור שיאשש את הטענה. לא מספיק לשלוח לפייסבוק או לראיונות רדיו. עליך לצרף מקור. אל תשחזר יותר עריכה שבוטלה, הדבר לא מקובל אצלנו ואסור. אם תספק מקור, תוכל לשחזר, בתנאי שמדובר במקור שאיאשש את טענתך. גילגמש • שיחה 17:48, 26 באוקטובר 2020 (IST)

קרה בטעות. סורי. לא תכננתי לשחזר ואחרי שזה קרה לא הצלחתי לבטל. בדקתי במדריך לכתיבת ערכים מה נחשב מקור עבור זה ולא הצלחתי ממש להבין. אם היא מצהירה על זה בפה מלא בעשרות פוסטים ובראיונות רדיו, איזה מקור עוד צריך או ייחשב כמקובל?

תן קישור לפוסט ולראיון שמאששים את מה שכתבת בערך. דוד שי - שיחה 22:21, 26 באוקטובר 2020 (IST)

ניסיתי לשלוח ארבעה קישורים מפוסטים ארוכים ומפורטים שהיא פירסמה בפייסבוק ושם היא מסבירה מדוע שינתה את עמדותיה הפוליטיות, אבל כל הלינקים נחסמו באופן אוטומטי. האם יש דרך נוספת להעביר אותם ? Yuval.Bloomberg - שיחה 09:48, 2 בנובמבר 2020 (IST)

אין חסימה על פייסבוק בוויקיפדיה אז מוזר שלא הצלחת לצרף את הקישור. נסה בבקשה פעם נוספת. גילגמש • שיחה 10:22, 2 בנובמבר 2020 (IST) נמיסיתי שוב ללא הצלחה. זו ההודעה שאני מקבל בחלק העליון של הדף לאחר שאני מנסה לפרסם את השינויים: שגיאה: הטקסט שרצית לשמור נחסם על ידי מסנן הספאם. הסיבה לכך היא לרוב קישור לאתר חיצוני הנמצא ברשימה השחורה. הטקסט fb.watch הפעיל את מסנן הספאם שלנו.

כדי לאפשר שימוש בטקסט זה:

אם הוא מופיע בדף זה, תוכלו לבקש כאן את הסרת החסימה. אם לא, יש לבקש בדף זה.

אתייג את משתמש:דגש חזק לפתרון המסנן. גילגמש • שיחה 10:40, 2 בנובמבר 2020 (IST)

לא זכור לי שהכנסתי אותו לרשימה. כדאי לפנות לדף שיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist לבדוק מי הכניס ולמה. דגש חזק - שיחה 20:38, 3 בנובמבר 2020 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בערך סמדר שמואלי מדווח שהיא מיוזמות מחאת גורן. סמדר שמואלי איננה מיוזמות מחאת גורן שהתנהלה בפתח תקווה מול היועמ"ש אביחי מנדלבליט! היא גרה בשכנות לאחת מפעילות המחאה, הביעה תמיכה והוזמנה במשך הזמן אף לנאום. בשום פנים ואופן איננה מקבוצת המייסדים! דווח על ידי: מינה מאיר דבירי 176.229.59.6 13:59, 7 בדצמבר 2020 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסמדר שמואלי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://saloona.co.il/blog/author/smadarshmueli נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:20, 20 בנובמבר 2022 (IST)

חשיבות

הוספתי בקשה להבהרת חשיבות. על פניו, נראה שהדבר היחיד בקריירה שלה שמקנה לה חשיבות כלשהי היא חשיפת פרשת הימאים על הקארין איי. לא חושב שזה דבר שמצדיק ערך עבורה. SocialTechWorker - שיחה 14:09, 13 בינואר 2024 (IST)

מוזר שהערך נכתב כי שובצה ברשימה לכנסת אבל לא נבחרה, אז למה הערך נשאר במרחב הערכים? תקלה רצינית. אולי הרקע בתקשורת רלונטי אבל היא לא עשתה שום דבר בקריירה מ 2011 אז במימד הזמן כבר אין לה חשיבות Hila Livne - שיחה 21:33, 13 בינואר 2024 (IST)

אין חשיבות. דוד55 - שיחה 05:50, 14 בינואר 2024 (IST)

היה כבר דיון חשיבות בשנת 2019, ובסופו הערך לא נמחק. אין לה חשיבות בשל פעליותה הציבורית והפוליטית, אבל סביר להניח שיש לה חשיבות בשל עברה כעיתונאית בידיעות אחרונות וב-ynet. הרף שלנו לגבי עיתונאים אינו גבוה, ונראה שמי ששימשה ככתבת בריאות וככתבת פרלמנטרית של ynet עוברת אותו. Lostam - שיחה 11:08, 14 בינואר 2024 (IST)

נגד חשיבות אוצול - שיחה 18:18, 14 בינואר 2024 (IST)

בעד חשיבות. היה כבר דיון והוחלט אז, שיש חשיבות מהסיבות שניתנו אז. מה השתנה? עמירם פאל - שיחה 19:10, 15 בינואר 2024 (IST)

מותר לפתוח דיון חשיבות חדש אם עברה שנה Hila Livne - שיחה 21:36, 16 בינואר 2024 (IST)

בעד חשיבות מהסיבות שעלו בדיון חשיבות הקודםBalberg - שיחה 08:11, 18 בינואר 2024 (IST)

נגד חשיבות התאמצתי ולא מצאתי שום חשיבות. כתבה כמה מאמרים והייתה מעט שנים כתבת בעיתון. פוליטית? שום דברAMI LEER - AMI LEER - שיחה 12:00, 19 בינואר 2024 (IST)

נגד חשיבות. אסף השני - שיחה 17:21, 19 בינואר 2024 (IST)

נגד חשיבות. SigTif - שיחה 19:44, 24 בינואר 2024 (IST)

הערך מסתיר את הסיבה המרכזית לחשיבות של נשואת הערך והיא השתתפותה בראיונות בהן הביעה עמדות קונספירטיביות בערוץ TOV. {כ} Avronj - שיחה 00:01, 27 בינואר 2024 (IST)

העמדות שלה

בעריכה זאת, נמחקו עמדות של מושא הערך בטענה ש"היא לא נושאת תפקיד או מומחית בנושא ולכן העמדות שלה בנושא לא בעלות ערך משל כל אזרח אחר".

נראה לי שהמוחקת לא שמה לב, אבל מדובר על הערך שלה. אולי לא מגיע לה ערך ואז הכל ימחק. אולי העמדות הללו לא חשובות בהגותה ואז יש למוחקם, אבל לטעון שבערך שלה העמדות שלה לא חשובות משל כל אזרח אחר? את העמדות של מי רוצים לכתוב בערך שלה אם לא את העמדות שלה? יעקב - שיחה 22:58, 23 בינואר 2024 (IST)

עמדות הן בעלות ערך אנציקלופדי כאשר מושא הערך הוא פוליטיקאי או איש ציבור או מומחה בתחום. אני לא זוכרת שנתקלתי בפרוט של עמדות מעין אלה בערכים של עיתונאים והיא אפילו לא עיתונאית פעילה.
לעומת זאת יש חשיבות אנציקלופדית לעובדה שהיא מפיצה תיאוריית קונספירציה מסוכנת כאילו מתנגדי נתניהו שיתפו פעולה עם חמאס, מידע שאותו בחרת דווקא למחוק כאן Sofiblum - שיחה 23:44, 23 בינואר 2024 (IST)

מידע חסר משמעות. דעתה בנושא זה חשובה כדעתו של נהג המונית שהסיע אותי הבוקר. Eladti - שיחה 23:46, 23 בינואר 2024 (IST)

מאחר שמדובר בחברת כנסת פוטנציאלית, יש חשיבות לעמדות. כי בניגוד לנהג המונית שהסיע את Eladti, לחברי כנסת יש כח השפעה משמעותי על הציבור (אם נתעלם ממשמעת קואליציונית). מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 08:08, 24 בינואר 2024 (IST)

מה בדיוק הופך אותה לחברת כנסת פוטנציאלית יותר ממני או ממך? Eladti - שיחה 08:55, 24 בינואר 2024 (IST)

תכל'ס לפי הצבעת המחיקה נראה שזה דיון מיותר. Eladti - שיחה 09:06, 24 בינואר 2024 (IST)

לא יודע מה לגביך, אבל אני מעולם לא נכללתי ברשימה שרצה לכנסת. לכן היא חברת כנסת פוטנציאלית יותר ממני. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 12:55, 27 בינואר 2024 (IST)