שיחת משתמש:אסף השני

ארכיונים

1. ארכיון 1

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום אסף השני, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 20:59, 19 ביוני 2018 (IDT)

כוס קפה בשבילך!

כל הכבוד על יצירת הערך החשוב "אות אנלוגי". שלחתי לך כוס קפה כדי שיהיה לך כח להמשיך ולתרום! בברכה. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 22:01, 23 ביוני 2019 (IDT)

יחס היהדות לתורת האבולוציה

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יחס היהדות לתורת האבולוציה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, נרו יאיר • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ט • 23:12, 6 ביולי 2019 (IDT)

אלוהים (יהדות)

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אלוהים (יהדות)" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, קפדניקו - שיחה 09:22, 16 ביולי 2019 (IDT)

תיקונים בקליק

היי אסף, ההחלפה וכישופ->וכישוף אינה נכונה, ראה בערך ספטימוס היפ, זהו שם הספר והמילה בה משתמשים בספר. Matankic - שיחה 14:25, 31 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה רבה. לא יכולתי לנחש, בטח קורה הרבה בתקלדה בקליק. אולי כדאי להוביף מרכאות או הגנה על הדף מפני פרוייקט התקלדות בקליק?אסף השני - שיחה 14:41, 31 באוגוסט 2019 (IDT)

אין צורך. רק חשוב לבדוק כל עריכה לפני. תודה על העזרה בדף, Matankic - שיחה 14:43, 31 באוגוסט 2019 (IDT)

כוכב בשבילך

	כוכב מתקני התקלדות
	אני מעניק לך בזאת את כוכב מתקני התקלדות על תרומתך במיזם. איזו התמדה, כל הכבוד! Matankic - שיחה 23:18, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה רבה, הפרוייקט הופך את חי הויקיגמדים לקלים, תענוג אסף השני - שיחה

זה עתה תיקנת 100 תקלדות; הידד! Matankic - שיחה 15:14, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

שינוי ערך עלי

שלום אסף השני, תודה על המעורבות בויקיפדיה, אך השינוי שעשית בערך עלי אינו נכון. לכן החזרתי את הטקסט לגרסתו הקודמת. כל טוב, YR on wiki - שיחה 12:45, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

יעל שלום, תודה על דאגתך לשלמות המיזם. מתוך [1]:

"פרס אוברלנדר: פרס בגין הצטיינות בתחרויות בינלאומיות במשפט מבויים בתחום של משפט בינלאומי פומבי. ". מניין לקחת את ההגדרה ששינית אליה?אסף השני - שיחה 12:53, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום אסף

אני לא כל כך צעיר ולא כל כך חדש, אבל תודה שגילית רמה גבוהה של אובייקטיביות במזנון קניגס - שיחה 08:21, 3 בנובמבר 2019 (IST)

הועבר לטיוטה

הערך שכתבת הועבר לטיוטה:ישיבת חובבי תורה משום שהיו בו בעיות קשות של ניסוח, חוסר בפיסוק הגיוני ורווחים לא קשורים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:50, 8 בינואר 2020 (IST)

now that it is back in the wiki i want to thank you on your good behaving.

!thank you, dear 141.31.128.170 אסף השני - שיחה 18:35, 9 בינואר 2020 (IST)

פנייה בדואל

איך ניתן לפנות אליך בדואל? Nirvadel - שיחה 11:21, 12 במרץ 2020 (IST)

אני חושש שאי אפשר. לא הייתי רוצה למתוח את ויקיפדיה מעבר לגבולות המעט מאד שאני עושה בה. צר לי, שומדבר אישי, כמובן. אסף השני - שיחה 20:20, 15 במרץ 2020 (IST)

בובת קש?

שלום רב. האם ייתכן שאתה משתמש במקביל בשם משתמש נוסף? נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 01:54, 22 במרץ 2020 (IST)

מותק, תרפה ממני. אסף השני - שיחה 02:00, 22 במרץ 2020 (IST)

אוקיי, נדמה לי שאין צורך שתטרח לחוות דעה בדפים שבהם גם שם המשתמש השני מחווה אותה. היא לא תיחשב. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 10:49, 22 במרץ 2020 (IST)

מי בדיוק קבע? אסף השני - שיחה 11:50, 22 במרץ 2020 (IST)

אני קובע, וגם ממליץ לך להודות, כי אחרת תבוא בדיקה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 14:23, 22 במרץ 2020 (IST)

ובאיזו סמכות אתה בדיוק קובע? אסף השני - שיחה 14:47, 22 במרץ 2020 (IST)

הדו שיח הזה הצחיק אותי נורא :) נפתלי • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ף 16:25, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה, גם אותי :-). התמונה השלמה נמצאת כאן ובירור שתוצאותיו מדהימות אותי עד היום הגיע בעקבותיהם, כאן. אסף השני - שיחה 20:31, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

בסאם אלשכעה

שלום אסף השני, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
שינית את שמו של הדף בסאם אלשכעה ללא דיון מקדים. על פי מדיניות ויקיפדיה, יש לקיים קודם דיון בדף השיחה של הערך, ולהציב בדיון תבנית {{שינוי שם}}. יש להקפיד על כך שהדיון יימשך לכל הפחות שבוע, על מנת לאפשר לשאר העורכים להגיב לפני שינוי השם.

מכיוון שהליך זה לא נעשה, בוטלה ההעברה. נא הקפד לנהוג כך בעתיד.

אשמח לעזור לך בשאלות נוספות.
בברכה, דגש חזק - שיחה 21:08, 27 באפריל 2020 (IDT)

דגש חזק, למה ללא דיון מקדים? הותרתי תבנית והשארתי הודעה בשיחה. אסף השני - שיחה 21:10, 27 באפריל 2020 (IDT)

פספסתי את הדיון ולכן ביטלתי את ההעברה, עמך הסליחה. עם זאת, לא כדאי לבצע העברות על בסיס דעה אחת. תייגתי לשם בעלי ידע, ונמתין יום או יומיים. סליחה מראש, דגש חזק - שיחה 21:13, 27 באפריל 2020 (IDT)

מאד הכעסת אותי. לא בדקת בכלל ומיהרת לבטל. אנא בטל את עריכותיך. אסף השני - שיחה 21:15, 27 באפריל 2020 (IDT)

לא בריא לכעוס, ודאי לא על זוטה כגון זו. אם זה מה שירגיע אותך, אעביר זאת בחזרה. רק שלא תכעס. דגש חזק - שיחה 21:20, 27 באפריל 2020 (IDT)

דברים שמכעיסים אחרים הם תמיד זוטות. תודה על העצה "לא בריא לכעוס", מאד שימושית כשאתה כועס. אסף השני - שיחה 21:43, 27 באפריל 2020 (IDT)

שלום חבר

מה שלומך? מדוע אין לך דף משתמש? אם תצטרך עזרה בעניין רק תבקש. תכניס גם דוא"ל שאוכל לשלוח לך חומר במסגרת ביקורת עמיתים :-) רק בריאות ושמחה בלב. להביט לאופק - שיחה 18:10, 8 במאי 2020 (IDT)

תודה, אני מניח שאסתדר בעצמי... די לי בהחלט בביקורת העמיתים הגלויה. שמור על עצמך, על תמשוך אש בכוונה, סמוך על האש, היא תבוא לבד. אסף השני - שיחה 21:01, 8 במאי 2020 (IDT)

משעשע אתה. אם תתחרט אל תהסס לפנות אלי. בבקשה להגיע עם מטף כיבוי :-) להביט לאופק - שיחה 21:10, 8 במאי 2020 (IDT)

אין לך דוא"ל שמקושר לויקיפדיה

אה.. דיברנו על זה כבר, סליחה. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:45, 7 ביוני 2020 (IDT)

מלחמת עריכה

שלום רב. כשאתה חוזר פעם שנייה על עריכה שיש לה התנגדות - זו מלחמת עריכה. אנא הימנע מזה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף • 10:59, 15 ביולי 2020 (IDT)

שחזרתי את עריכתך. זו לא מלחמת עריכה. אנא דייק. אסף השני - שיחה 12:03, 15 ביולי 2020 (IDT)

הייתה עריכה חדשה, אני שחזרתי אותה, ואתה החזרת. זו בדיוק מלחמת עריכה. אם לא שמת לב לזה - אנא שים לב בעתיד. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף • 18:01, 15 ביולי 2020 (IDT)

ככה. התווספה עריכה שכתבה שהוא "קבע". ערכת וכתבת בתקציר העירכה שהמילה "קבע" הפריעה לך, והורדת את כל המשפט. החלפתי בעריכתי (ופירטתי בתקציר) ב- "ציין", (+עריכה טכנית נוספת). אתה הפעם השארת את המשפט והוספת את "אנשי הפרקליטות" - שהופיעה לראשונה- ואני ביטלתי - כפי שמותר לבטל כל עריכה חדשה בלי להיות מואשם במלחמת עריכה. הפעם היחידה שחזרתי לגרסה קודמת היתה ביטול שינוי חדש שלך. שום מלחמת עריכה. אסף השני - שיחה 18:31, 15 ביולי 2020 (IDT)

אם כך אני מחזיר לגירסה הקודמת, לפני התוספת. אין רוב לעמדה שלך בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • ו' באב ה'תש"ף • 23:23, 27 ביולי 2020 (IDT)

אנחנו מדברים על הערך אביחי מנדלבליט. משתמש:נרו יאיר, תומכים שם משתמש:Prokurator11, משתמש:דוד שי, ואני, מולך ומול משתמש:גיברס. אנא שחזר את עריכתך. זוהי הכרזת מלחמת עריכה. מול רוב ברור ויציב בדף השיחה. אסף השני - שיחה 09:44, 28 ביולי 2020 (IDT)

דוד שי כתב בפירוש שאין לו בעיה עם הגירסה שלי. את סיכום הדעות אתה צריך לעשות שם, לא כאן, עוד לפני שאתה עורך בשם הרוב הזה. נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תש"ף • 11:26, 28 ביולי 2020 (IDT)

ישנה רק גרסה אחת שזכתה במפורש לשלושה תומכים. קל וחומר, לאור תוספת תמיכה, אנא שחזר את עריכתך. אינני רוצה לייצר מראית עין של מלחמת עריכה. אסף השני - שיחה 11:30, 28 ביולי 2020 (IDT)

חולק עליך, ונמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תש"ף • 11:39, 28 ביולי 2020 (IDT)

דברי גרשון הכהן אודות החומצה בכפר דרום

שלום לך. מחקת כעת משפט קצר שהוספתי היום בערך על תוכנית ההתנתקות: "ביוני 2020 אמר אלוף במיל' גרשון הכהן, מפקד ההתנתקות, כי "זה לא בדיוק חומצה, זה היה מים עם מלח".". כתבת שהמשפט "מיותר". הכהן הוא מי שפיקד בפועל על כל כוחות צה"ל במהלך ביצוע התוכנית, וגם אם היה ניתן להטיל ספק בדבריו (ספק שאינו סביר בעיני) - דבריו ראויים להישמע. גם אם היה אומר להפך, שלהבנתו דווקא נשפכה חומצה, לדעתי דבריו היו ראויים לקבל מקום. צור החלמיש - שיחה 17:14, 31 ביולי 2020 (IDT)

גרשון הכהן לא היה במקום. הוא לא היה מעורב בתחקיר המקרה. דעתו מנוגדת לדעתם המקצועית של מזפ (גם הראשונה וגם השנייה) ושל בית החולים סורוקה, ואני סקרן מאד לדעת על מה הוא מסתמך בדבריו. הוא גם אמר ש"המפונים התפנו בצורה אצילה" - בסרטון הבא, [2] תוכל לראות שפיכת נוזלים מתוך ג'ריקנים המשמשים לאחסון מדללי צבע, וגם תוכל לראות את "התפנותם האצילית" שהכהן מדבר עליה, עדות נוספת לרמת אמינות דבריו. עכשיו, אני נשבע לך, נשבע לך, שחלק מהשיקולים שהיו לי בהסרת השורה היו מפאת כבודו של הכהן. חבל שאנשים יקראו בערך שאלוף בצהל טוען שמה שהכניס שוטרים וחיילים לבית החולים עם כוויות וצריבות, אובחן שם כמדלל צבע, ובמקביל במזפ - פעמיים - כבסיס חזק - אינו אלא מי מלח. רוצה עדות ממישהו שממש היה שם? הנה. [3]. רוצה עוד אחת? הנה. [4] אסף השני - שיחה 22:44, 31 ביולי 2020 (IDT)

גרשון הכהן, מן הסתם, מסתמך על מידע מקצועי פי כמה ממה שגלוי לעינינו. כבודו של הכהן אינו עניינה של אנציקלופדיה, אלא הנגשת העובדות - כך הוא טוען, ועמדתו של מפקד הפינוי צריכה להישמע. הוא נושא בסמכות ובאחריות לאירוע כולו, הוא חשוף לתחקירים הפנימיים, והוא מדבר לאחר שנים, כלומר מסכם את האירוע מנקודת מבטו. דבריו על פינוי אציל כוונו ביחס למשפחות, לא למתבצרי בית הכנסת. הציבור ישפוט אם כהן אומר דברי טעם או לא. [לגבי "מי שהיה שם", זה לא הנושא כאן אבל הכרתי אישית מכמה מתבצרים שממש היו שם, והם טענו בתוקף שלא זרקו שום חומר מסוכן אלא את מי-הצבע שהתיזו עליהם (תוכל לראות כאן[5] וכאן[6] שני מפגינים שהיו שם ומעידים כנ"ל, דוגמה גרידא שליקטתי בשתי דקות הערב; לא שזה סוגר את הסיפור, אבל יש לדעת את הגרסאות השונות). חיילת לא יכלה כלל להשתתף בפינוי בית הכנסת בכפר דרום, מכיוון שבפינויו - להבדיל מפינוי בתי התושבים - השתתפו שוטרים בלבד. כך שעדותה של הנ"ל אינה אמינה]. שבוע טוב. צור החלמיש - שיחה 21:56, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

אגב, שים לב שכבר נערכו ארוכים בנושא - בדפי השיחה של תוכנית ההתנתקות ושל מיכאל איתן. אני כמובן פתוח לשינוי הנוסח. צור החלמיש - שיחה 22:15, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

נערכו דיונים ארוכים האם להכניס את דבריו של גרשון הכהן? איפה? אסף השני - שיחה 22:45, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

ראיתי עכשיו בערך כפר דרום שמקורות מהעיתון אינם מוצאים חן בעיניך. אם כך, אנא יישם את קפדנותך גם במקרה זה ואל תכניס מקור מהעיתון שטוען שהוא מצטט את הכהן אומר משהו ללא סימוכין, שסותר את עובדת אשפוזם של חיילי ושוטרי צה"ל כשהם סובלים מכוויות. אסף השני - שיחה 23:04, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

אני לא עוסק בשאלת העובדות אלא בשאלה אם נכון לצטט את עמדת מפקד הפינוי ביחס למאורע שקרה תחת סמכותו ואחריותו במהלך הפינוי. בעיני זה אלמנטרי (אגב, מדבריך אני למד שכלל לא נכנסת לכתבה אליה קישרתי ועליה אתה מדבר: לא מדובר על ציטוט של הכהן, אלא ראיון מוסרט שלו, זמין לכל גולש). צור החלמיש - שיחה 23:17, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

אתה מאשים אותי בהאשמת שווא. ולראייה, ציטטתי מהכתבה גם שקר נוסף של הכהן, "המפונים התפנו בצורה אצילה" . ממתין להתנצלות. אסף השני - שיחה 23:20, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

אסף, כתבת שהכנסתי "מקור מהעיתון שטוען שהוא מצטט את הכהן אומר משהו ללא סימוכין". אין לי שום כוונה להעלות את הטונים, אבל לא הבאתי מקור מעיתון אלא מאתר, ולא היה שם טענה לציטוט של הכהן, אלא הכהן עצמו שאומר למצלמה דברים. ייתכן שלא הבנתי את כוונתך.

שורה התחתונה, עמדתי היא שדבריו של כהן - נכונים עובדתית או לא, אין זה מעניינו של המיזם - צריכים לקבל בתיאור הפרשייה. עמדתך שלילית. מבין שלא אשכנע אותך, ומתלבט אם לצרף עורכים נוספים לשיחה. זו סוגייה עקרונית. שבוע טוב. צור החלמיש - שיחה 23:28, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

מה תהיה דוגמה פשוטה ביותר לייצוג מתמטי של המונחים "דיגיטלי" ו"אנלוגי"?

הי אסף, האנונימי הנחמד ששאל את השאלה התלונן בבקשות ממפעילים, על העוקצנות והסרקזם שהפגנת כלפיו בתשובתך המקושרת בכותרת. האם תוכל למחוק אותה בבקשה? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:34, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

אמחוק לבקשתך. האם לדעתך התשובה עוקצנית? ואם כן, ברמה שמצדיקה התערבות מפעילים? אסף השני - שיחה 22:01, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

גארפילד, בקש ממנו בבקשה לציין מה בדיוק למחוק, ואני, או אתה, או הוא, מוזמנים למחוק. לא אתרעם. אסף השני - שיחה 22:03, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

גארפילד ראיתי בבקשות. אחליף במשהו ענייני יותר. אסף השני - שיחה 22:09, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

סליחה פספסתי את השאלה ששאלת - בעיני תגובתך היתה בגדר הלצה סרקסטית, שמשעשעת את כל מי שאינו האדם שזכה לקבל אותה. אבל מה שחשוב זו לא החוויה הסובייקטיבית שלי או שלך, אלא של המשתמש שנפגע והרגיש בטוח מספיק להתלונן על כך במרחב פומבי. ולכן בעיני יש להתחשב בגבולות הגזרה שהוא מציב, כל עוד הן סבירות במיזם שיתופי. האנונימי לא ביקש שתשנה את התייחסותך בכל מקום אפשרי, אלא רק כלפיו. וזו בקשה לגיטימית שאינה דורשת מאמץ רב. מעריך את הנכונות שלך והתגובה הזריזה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:48, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

הערה

מהכרותי עם המיזם לא נהוג לשאול שאלות בתקצירי עריכה; זה סתם בעל פוטנציאלי להתריס ובטח לא הוגן כי אדם לא יכול להגיב בסדר ובנוחות ככה והתדיינות בתקצירי עריכה איננה מועילה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מנסיוני במיזם אין לערוך מלחמות עריכה, ומובן שאין לערוך ערכים אם אינך מכיר את התחום, כפי שמעידות עריכותך ושאלותיך המדור הכה את המומחה. השאלה בעריכה עליה דיברת היא רטורית ומביעה תמיהה על הניסוח המשונה. אסף השני - שיחה 12:55, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

אתה מוזמן להתלונן בוק:בקשות ממפעילים על כל "מלחמת עריכה".

יש לך טעות נוראה ואיומה שמעידה על אי הכרות עם עולם התוכנה החופשית ועם מטרתו הבסיסית של המיזם הזה; כל אחד מותר ומוזמן לערוך במיזם זה גם בתחומים אותם אינו מכיר כדבריך באם עריכתו היא לפחות טכנית (למשל, תקלדה, הגהה, ויקיזציה ועיצוב) וממילא טענתך זו בצורת ייחוסיים סטטיים-גלובליים לא נכונה כי אני מכיר את התחום במידת מה (וממשיך להכירו עוד ועוד עם כל למידה בנושא גם משאלות ותשובות כמובן) אך לא לא מכירו בצורה טוטאלית וחשוב לציין שזו ממש לא הפעם הראשונה שאתה מגיב בצורה קיצונית ואנטי קהילתית כזו.

בדברי, כמו שאתה יודע היטב, התכוונתי גם לשאלות שאתה מגדיר רטוריות; אני ממליץ לך למען פוריות המיזם להימנע מזה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הי אנונימי, אני לא ראיתי בתקציר העריכה של אסף משהו פוגעני. הוא ציין את הנוסח שהוביל אותו לביטול העריכה.
לגבי תקצירי עריכה - לא אחת משתמשים בהם כאמצעי תקשורת לגיטימי. אם התקצירים לא ברורים, יש לסור לדף השיחה. במידה והוספת משהו לערך ומישהו התנגד לכך - חובתך היא להסביר את דבריך בדף השיחה של הערך. אנא הנח כוונות טובות מצד אסף, במיוחד לאור נכונותו בתלונתך הקודמת לערוך את דבריו ולהמנע מעוקצנות כלפיך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:52, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום גארפילד, לא התכוונתי רק לתקציר העריכה (שבכל מקרה אמור להיות מכבד ולא מתריס); אם אזהה הפסקה של דפוס האשמות שגויות וסרקזם (כמו שתיארתי רק בתגובתי לעיל מעבר למה שכתבתי בדף שיחך) תשתנה גישתי בהתאם. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערות גזעניות

איני סבור שבכוחך לקבוע אלו מן הדעות נחשבות גזעניות עד כדי חסימה בויקיפדיה. תודה. ועד דמייטינן להכי, אין זה שני חשבונות שלי. הוא חברי ועזרתי לו ליצור את דף המשתמש. היית יכול קודם כל לשאול. יש לי חשד קל שהמניעים לכך לא היו טהורים. יום טוב! אליה. ג • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשפ"א • 22:58, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

אליה. ג, לא משום גזענותך פניתי לבודקים, אם כי לדעתי בהחלט ראוי לחסום משתמשים המביעים דעות כמו שהבעת. ליל מנוחה! אסף השני - שיחה 23:04, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

אל דאגה, זה הדדי. אליה. ג • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשפ"א • 23:06, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

אליה. ג הדדי? מעניין. על אילו דעות אתה סבור שיש לחסום אותי? אסף השני - שיחה 23:09, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

השימוש הקיצוני שלך בסרקזם כניכר מתגובותיך במדור "הכה את המומחה" הוא בזבוז זמן לכולם כאן

לא נעלבתי, אך זמן שני אנשים לפחות בוזבז וחבל - במקום לנפח את אשכול השאלה הנקודתית ששאלתי בקלאסטרפאק של סרקזם מוטב היה שפשוט לא תגיב; זה היה מאד מטיב עם הקהילה וחוסך גם את ההודעה הזאת; זו לא פעם ראשונה שאתה מגיב במדור הזה בסרקזם ולי אישית קצת נמאס. יש לי הצעה בשבילך - לפחות במדור זה, הימנע מלהגיב לשאלות בנושאי טרמינולוגיה \ נומנקלטורה בנושאים מדעיים. באמת, ייחסך לכולנו זמן - גם לך (למשל, בקריאת הערות מסוג זה). ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אלמוני יקר, אינך רצוי כאן. אסף השני - שיחה 20:12, 30 באוקטובר 2020 (IST)

את ויקיפדיה כולה אתה לא מייצג, אז אם התכוונת לדף שיחתך בלבד - אני גם לא רוצה להיות פה, אבל אכפת לי מספיק מאיכות המדור כדי להשאיר כאן הודעה זהה או דומה. איחול הצלחה בטוב. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כתוב על עצמך!

שלום אסף השני, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:אסף השני". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ב' בשבט ה'תשפ"א • 20:30, 14 בינואר 2021 (IST)

משתמש:Neriah, תודה על ההצעה, טוב לי ככה :-). אסף השני - שיחה 20:57, 14 בינואר 2021 (IST)

אוקיי Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ב' בשבט ה'תשפ"א • 14:55, 15 בינואר 2021 (IST)

לימבורגר

צהריים טובים! כרגע הערך עדיין נראה כלוקה בתרגום מכונה קשה, כדאי שתעבור עליו לפחות פעם נוספת. המשך יום נעים, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 18:38, 25 בפברואר 2022 (IST)

תוכל בבקשה לפרט מה הבעיות בדיוק? אסף השני - שיחה 20:34, 25 בפברואר 2022 (IST)

אוהבים אותך אסף השני!

אוהבים אותך אסף השני. המשך כך! המשך בעריכות. Vitalipom - שיחה 16:08, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אני רק מתריע שהוא מדבר בשם עצמו... המאו"ר - שיחה 16:09, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה רבה, Vitalipom, כיף לשמוע! המאו"ר, שמחתי לדעת שאתה עוקב אחרי דף שיחתי. אסף השני - שיחה 18:46, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

זה היה בשינויים האחרונים, אבל כן אוהב אותך! המאו"ר - שיחה 18:48, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

גם אני אוהבת אותך אסף השני, אתה יכול לשלוח לי בבקשה מייל? mywikimail0 בג'מייל La Nave Partirà (תיקון תקלדות יתקבל בתודה)💚 ‏ 22:15, 18 באוגוסט 2022 (IDT)

איזה מבול פתאומי של אהבה! כניסה נהדרת לסופ"ש. נשיקות לכולם. אסף השני - שיחה 11:06, 19 באוגוסט 2022 (IDT)

פסיק לפני ו' החיבור

היי אסף,
זה דבר תקני לגמרי. :) מותר לשים פסיק לפני ו' החיבור - בעיקר כשיש רצף של איברים במשפט, רצף ארוך, ומעוניינים להפריד בין כל איבר לאיבר. זאת ועוד, לעיתים זה נדרש, להבנה טובה יותר של המשפט. לא אשחזר את עריכתך, אבל רציתי להביא לידיעתך שזה תקין (זאת במקרה הייתה עריכתי, וקיבלתי למייל הודעה שעריכתי שוחזרה, אז נחלצתי להסביר... ). אלדד • שיחה 20:24, 11 באוקטובר 2022 (IDT)

אלדד, המלצת האקדמיה. אני לא רואה התייחסות לדברים שהעלית. אם נתקלת בהתייחסות שכזו, אשמח לקישור, תמיד שווה ללמוד. אסף השני - שיחה 20:30, 11 באוקטובר 2022 (IDT)

למעשה, במה שציטטת אפשר להבין שמותר להוסיף פסיק. כאן הפסיק מסייע לקורא להבחין בין התפקיד הלפני האחרון שהוא מילא, לתפקיד הבא (בדוק אותי - אתה יכול לקרוא את המשפט בערך). בכל אופן, לא מדובר כאן במשהו הכרחי, אלא בעניין שנתון לפרשנות. לכן גם ציינתי שלא אשחזר אותך, כי גם העריכה שלך נכונה, וגם זו שלי נכונה. אם נראה לך שעדיף כאן בלי פסיק, לי אין בעיה שיהיה כאן בלי פסיק. היה לי חשוב בכל זאת לציין שהוספת פסיק, באיברים חשובים כאלה, שמפרטים תפקידים / משרות של אדם, מסייעת להבחין בין כל איבר לזה שאחריו, גם אם מדובר באיבר הלפני האחרון וזה שאחריו (כלומר, הפסיק מהווה כאן צורת הפסק, שמאפשרת לקורא להבחין, באותה מידת חשיבות, גם בתפקיד שמופיע בסוף). עניין של בהירות ושטף הקריאה. אלדד • שיחה 21:37, 11 באוקטובר 2022 (IDT)

יש גם עניין נוסף. ראה את המשפט, את הסיפא שלו: מפקד חטיבת הצנחנים, מפקד חטיבת מנשה ומפקד סיירת מטכ"ל. לפעמים, כדי שלא יחשבו ש"מפקד חטיבת מנשה ומפקד סיירת מטכ"ל (כאן זה לא כל כך רלוונטי, אבל בהקשרים אחרים כן) הם פירוט של "חטיבת הצנחנים", מוסיפים פסיק גם בין האיבר הלפני האחרון לאחרון. שוב, כאן זה לא כל כך רלוונטי (בהנחה שהקורא מבין שחטיבת הצנחנים היא דבר נפרד, חטיבת מנשה זה דבר אחר נפרד, וסיירת מטכ"ל - דבר שלישי נפרד) - אבל זה עוזר לקורא להתמקד גם בתפקיד האחרון במשפט, מבליט אותו יותר, ולכן הוספתי את הפסיק, כדי שהאיבר האחרון יקבל חשיבות משל עצמו. אלדד • שיחה 21:42, 11 באוקטובר 2022 (IDT)

אלדד, מתוך המלצת האקדמיה: "לא יבוא פסיק לפני ו' החיבור אם היא מחברת בין מילים או צירופי מילים ברשימה." מאד החלטי. עם זאת, שוב, אשמח לקישור המחזק את דבריך. אסף השני - שיחה 22:45, 11 באוקטובר 2022 (IDT)

אשתדל למצוא סימוכין וליידע אותך, וגם - אם יהיו לי דוגמאות בולטות, שאפשר להבין מתוכן את חשיבות הפסיק בדיוק במקרה של איבר אחרון שלפניו ו' החיבור. אלדד • שיחה 00:58, 12 באוקטובר 2022 (IDT)