שיחה:קארין בן אבי/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

דיון חשיבות

האם לערך יש חשיבות? לפי דעתי, כרגע לערך אין חשיבות Daniel - שיחה 07:12, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

ערך יחצ"ני למחיקה מהירה --Assayas - שיחה 07:15, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

למחיקה מהירה ודאי שלא. ערך לגיטימי שיש לתקנו. עדיין לא עמדתי על מידת החשיבות - בהמשך. בורה בורה - שיחה 08:17, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא רואה סיבה למחוק את הערך, יש לנו עוד מה לעבוד עליו,יש לתקן ולהוסיף עוד הרבה מידע. מבקשת לא למחוק, עריכת הדף מתבצעת ברגעים אלו. אשמח אם מישהו יכול להתקשר אליי להסביר לי יותר פרטים 050-2221055 או תשאירו לי טלפון אני אתקשר, תודה, דריה. ―46.19.85.163 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דיונים מתנהלים בדף שיחה זה. ניתן לקבל סיוע במדורי העזרה של הוויקיפדיה. לא נהוג להעניק סיוע טלפוני. גילגמש • שיחה 09:14, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

הערך כתוב עלוב, אבל המספרים לא משקרים. יש לה למעלה מ-600,000 צפיות בשלושת הקליפים שצויינו בקישורים חיצוניים וכ-63,000 עוקבים בפייסבוק ואינסטגרם. על סמך זאת אני רואה חשיבות לערך. יש לשפרו ולהסיר ממנו את כל הזוטות שאינן רלבנטיות. בורה בורה - שיחה 09:24, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

זה ערך על נערה. אי אפשר לדעת מה יהיה עוד שנה שנתיים. אני חושב שכרגע ראוי למחוק ולבחון בעתיד אם יש המשך למגמה זו. גילגמש • שיחה 09:28, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

זמרת השנה בטקס האוסקר הבית ספרי הוא בהחלט פרט ביוגרפי חשוב בערך אנציקלופדי.--Assayas - שיחה 12:10, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

למה אתם משאירים את הערך נועה קירל ילדה בת 14 שהיא באמת נערה ומתווכחים על קארין בת 22 עם שאיפות ועתיד בטוח יותר, היא עשתה משהו שאף אחד לא עשה עם הסיפור של זמרת המדרגות, הסיפור שלה מוכר בכל בית בישראל!

גילגמש, 22 זה כבר לא נערה... אני הלכתי על סמך מספרים אבל אשמח לשמוע מי שמקשיב להלך הרוח בגילאים אלה. בורה בורה - שיחה 09:44, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

צודק, התבלבתי בתאריך לידה. גילגמש • שיחה 09:46, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

‏אתם יכולים בבקשה לערוך לקארין את הדף שייראה מושלם ולא ערך עלוב בבקשה?! ‏אנחנו צריכות עזרה בלערוך את הדף מבחינה תחבירית ומקצועית בבקשה מישהו מכם יכול לעזור במקום להתלונן ולאיים ולפגוע?!

בלאו הכי סביר שימחק. גילגמש • שיחה 10:10, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

נקווה שלא. אין סיבה למחוק את הערך. יש המון אנשים שישמחו לקרוא ולדעת עליי קצת יותר. Karin ben avi - שיחה 11:44, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

בדף האישי שלך. לא לשם כך נועדה אנציקלופדיה. --Assayas - שיחה 12:13, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

בדף האישי שלי הם לא רואים את מה שהם יראו כאן. עשיתי המון דברים שאף אחד לא עשה וזה ראוי כפרטים ביוגרפיים חשובים בערכים אנציקלופדיים!!! Karin ben avi - שיחה 13:53, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אני בעד ערכים על זמרים, אמנים או סתם מפורסמים שצמחו מתוך הרשתות החברתיות וזכו להצלחה גדולה. אבל גם ב-2016 צריך למתוח את הקו איפשהו ואי אפשר שכל כוכב אינסטוש לרגע יקבל ערך. בן אבי, לדעתי, עדיין לא עוברת את רף החשיבות נכון להיום. אם משתמש:בורה בורה יעמוד על דעתו אפתח הצבעת מחיקה לאחר תום דיון החשיבות. Lostam - שיחה 14:15, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא "עוד סתם כוכבת אינסטוש" אני צמחתי מהרשת מסרטונים תמימים ששרתי בחדר המדרגות בצוק איתן. הגעתי לתודעה מטורפת שכל סרטון שהעלתי לפייסבוק היו צופים בו חצי מיליון אנשים אתם מוזמנים להכנס לפייסבוק שלי, לאלבום סרטונים, ולראות את כל הסרטוני שירה שלי והראיונות שלי בטלוויזיה! בזכות זה התפרסמתי צמחתי מהרשת והתחלתי להופיע בכל מקום בארץ כולל בימי עצמאות!!! זה לא קרה עם אף זמר/ת כזה סיפור!!! לא סתם קראו לי זמרת המדרגות הראשונה של ישראל! שזה ערך ענק בפני עצמו! Karin ben avi - שיחה 15:31, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

Karin ben avi, קראי את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות ואת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים ואז תבני מדוע שמו... Daniel - שיחה 15:35, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

קראתי ואני עומדת בכל הסטנדרטים. בלילה יערוך לי את הדף עורך מקצועי שינסח הכל בשפה גבוהה, ויוסיף את כל הקישורים לכתבות שעשו עליי. אל תשפטו ותשללו ישר זה ממש לא לעיניין. Karin ben avi - שיחה 15:39, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

שכחת את המילה לדעתך. עומדת לדעתך. כפי ששמת לב יש עורכים רבים שחולקים על קביעה זו. זה לא דף הבית שלך ולכן מותר לנו לא להסכים איתך. --Assayas - שיחה 15:54, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אין בעיה. צודק. לא אתווכח איתך. תחליטו מה שאתם רוצים חבל מאוד שאתם לא נותנים במה לאנשים שבאו מהרשת ולא מתכוניות טלוויזיה כמו כולם. עצוב מאוד שזה העולם שלנו. לא משנה, תודה בכל מקרה. Karin ben avi - שיחה 16:04, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מעריץ של קארין מתחילת הפרסום שלה, היא היתה מופיעה לילדים חולי סרטן, מתנדבת בהמון אירועי התרמה, מגיע לה בענק לקבל ערך אצלכם!!!!!!! ―37.26.149.149 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנונימי יקר, הערך יחצ"ני כפי שאמר Assayas... ‏ Daniel - שיחה 18:09, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

Karin ben avi, סיכמת בצורה טובה את מקור הטעות שלך. ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה. לא מתפקידה "לתת במה" לאנשים שרוצים להיות מפורסמים. יוניון ג'ק - שיחה 19:43, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לגבי ההערה על נועה קירל - גם ערך זה ראוי היה שיימחק. יוניון ג'ק - שיחה 20:06, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא צריכה שתיתן לי במה כדי שאני אהיה "מפורסמת" עשיתי המון דברים שאחרים לא עשו. והם ראויים להערכה כאן. הוספנו המון קישורים חיצוניים ומידע חדש תכנסו תקראו ותתרשמו. Karin ben avi - שיחה 20:28, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

כדי שיובהר, חלילה לא מזלזלים באדם. הפעילות שלך נאה ואני מאחל לך הצלחה רבה (בלי גרם של ציניות). עם זאת, כל זה לא מקנה חשיבות אנציקלופדית לערך אודותיך באנציקלופדיה. --Assayas - שיחה 20:33, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

חולקת על דעתך ועדיין נלחמת שתיהיו לצידי ותשאירו את הדף. תודה. Karin ben avi - שיחה 23:44, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

חילוקי דעות הם לגיטימיים. היה לי חשוב להבהיר שאין שום דבר אישי. --Assayas - שיחה 10:28, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

כפי שכבר נכתב לעיל, במידה ומשתמש:בורה בורה ישאר בעמדתו - הערך לא יימחק במחיקה מהירה, אבל כן תיפתח הצבעת מחיקה. במידה וישנה דעתו - הערך יימחק במחיקה מהירה. יוניון ג'ק - שיחה 01:12, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

תשאירו את הדף חצי שנה כמו שעשיתם עם נועה קירל. ואז תיראו איך מתקדם ואני יוכיח שאני יעשה דברים שיהיו שווים ערך לא רק פה אלא בכל העולם. Karin ben avi - שיחה 11:27, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

מתי את מוציאה אלבום? (זה קריטיריון מרכזי לערך) מאחר שהערך של נועה קירל נשאר, אולי צריך להחזיר את הערך של עדי ביטי בת גילה שנמחק לפני כשנתיים, נדמה לי שהן באותה רמת הצלחה, פחות או יותר. אגסי - שיחה 12:02, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

כפי שנוכחנו לדעת במקרה נועה קירל, הוצאת אלבום כבר לא יכולה להוות תנאי לחשיבות בתקופתנו זו. קירל עברה את סף החשיבות כאשר ברור היה כי כבר קיבלה הכרה תקשורתית גם מבחינה מקצועית ולא רק מבחינה יחצ"נית. Liad Malone - שיחה 12:09, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

האלבום ייצא בתקופה הקרובה. אני לא צריכה את ויקיפדיה לצורך יחצנות הבהרתי את זה מספיק. Karin ben avi - שיחה 12:31, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

טיעוניה של גב' בן אבי שכנעו אותי לתמוך במחיקת הערך. גילגמש • שיחה 12:58, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אז תמחקו. אם זה מה שיעשה לכם טוב לגרום לבן אדם להרגיש רע. בהצלחה! Karin ben avi - שיחה 13:27, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

חלילה, אנחנו בטוחים שבתוך 5 שנים את תהיי כבר אחרי כמה וכמה תקליטים מצליחים ותוכלי להיכנס לכאן בראש מורם מהכניסה הראשית. זו התחייבות שלך. בינתיים נסתפק בקארין איי. ביקורת - שיחה 15:42, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

קארין, ברגע שתוציאי אלבום ראשון בהפקה מסחרית תהיה זכאית לערך, כמו למשל אינפי סנואו.אגסי - שיחה 16:59, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

מבקשת למחוק את השיחה הזו בבקשה. Karin ben avi - שיחה 18:50, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

לא מוחקים דפי שיחה. הם נשארים לתיעוד. גילגמש • שיחה 19:16, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

מבקשת זאת לצורך שמירת על פרטיות שלי. תסתירו אותה מאנשיל חיצוניים שלא יצפו בשיחה זו. תודה. Karin ben avi - שיחה 16:43, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

מתוך הבנה לבקשתך, אחרי מחיקת הערך נארכב את הדיון ונמנע ממנועי חיפוש חיצוניים לחפש בו. ביקורת - שיחה 17:09, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

קארין בן אבי מס 1!!!!! אוהבים אותך!!!! אל תתייאשי ואל תוותרי על מה שמגיע לך! את עומדת בקריטריונים ואין סיבה שהערך לא יישאר. מה חורה לכם? זה תופס לכם נפח בטלפון? זה עולה לכם כסף? למה העקשנות הזאת למחוק את הערך? תתעסקו בלהתווכח על למחוק ערכים כמו: •שנת 2031 שהוא ערך סתמי לגמרי https://he.m.wikipedia.org/wiki/2031 •הדי בן עמר ״סופר״ בן 62 שיש לו 2 ספרים https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%93%D7%99_%D7%91%D7%9F_%D7%A2%D7%9E%D7%A8 •להקת die untwoord שיש להם בלחץ 4 שירים והוא ערך יתום https://he.m.wikipedia.org/wiki/Die_Antwoord שהם ערכים ממש סתמיים שלא מדברים על כלום ושום דבר להמשיך? דיי תנו צ׳אנס!!! ―46.19.86.224 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משתמש:בורה בורה, האם מבחינתך ניתן לארכב דיון זה? Dvh - שיחה 01:12, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

תן לדיון את מלוא הזמן הרגיל לדיון חשיבות. אם אשאר התומך היחיד, אפשר לארכב. בורה בורה - שיחה 01:14, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

אין חשיבות. Ijon - שיחה 23:12, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אנונימי יקר, כל מה שאמרת הם דברים שחלקם לא נכונים - בגלל שאין חשיבות - יש לך רק יום אחד להסביר מדוע Daniel - שיחה 08:20, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

היא התפרסמה במקומות שלעתים קשה לויקיפדיה לזהות. לדעתי יש מקום להצבעה. בר - שיחה 17:45, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

אני חושב שצריך לשפוט את הערך מנקודת מבט של {{פעיל ניו מדיה}} ולבחון אם הערך עומד בקריטריונים שם. כי הקריטריונים למוזיקאים הוא הוצאת שני אלבומים לא? Sokuya - שיחה 18:05, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

אחד, אבל בהוצאה מסחרית. אפשר לשקול דברים נוספים כמו הצלחה קופתית מרשימה או השתתפות בפרויקטים מרכזיים. דבר מכל אלה לא הוצג כאן. לגבי ניו מדיה - הערך לא מזכיר פעילות נרחבת בתחום זה, אלא שם דגש על השירה. בתור זמרת גב' בן אבי לא עולה לכדי הרף המקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 18:08, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

משום מה אני לא מבין מדוע החשיבות האנציקלופדית נמדדת שוב בגיל, דומה שהיינו בדיון הזה בעניין ה"גיל" בנוגע לחוקר צעיר לא ממזמן, גם שם עלתה טענת ה"צעיר", הערך שרד הצבעת מחיקה. לעתים יש מצבים אומנם גבוליים בהם הערך כן עובר את סף החשיבות האנציקלופדית, ועל אחת כמה וכמה שמדובר באדם צעיר שקורות חייו נכתבים תוך כדיי.

מדובר באישיות מוכרת, לא יודע אם ניתן למדוד אותה באותם הקווים שמודדים זמרים או אישיות, אני גם לא ממש משוכנע במאת האחוזים ש{{פעיל ניו מדיה}} מתאימה במקרה הזה, אבל בכל זאת, בואו לא ניתן לנתונים היבשים להטעות. היא אומנם לרוב זמרת קאברים אבל יש לה תודעה רחבה. המספרים והצפיות ביוטיוב מעידים משהו על החשיבות האנציקלופדית שלה - ללא ספק, היא עשתה משהו שלא עשו לפניה בארץ- גם על זה אין עוררין, האם זה משהו שהעולם צועד אליו? לעניות דעתי כן.

הערך לוקה בחסר מכל כך הרבה בחינות, אבל דומה שיש הסכמה שבעתיד יהיה לה מקום כאן, ולדעתי יש מקום כבר עכשיו. אם כותב/ת הערך מסכימ/ה אני מבקש לא למחוק את הערך שכתוב ללא ספק בצורה לא ויקיפדית בעליל ואף מעט יח"צנית ולהעבירו אליי כטיוטה, אציג אותו שוב כשלדעתי החשיבות האנציקלופדית בו תהיה מובהרת דיה. (למען הסר ספק התכוונתי לכתוב עליה ערך בעצמי ממילא בהמשך), באם לא - תומך בחשיבות. 01iproject09 - שיחה 00:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

גיל ודאי אינו פקטור. יש לנו ערך על אגם בוחבוט שהיא רק בת 12, וגם עליה היה דיון. משהצטרפו אלי עוד מנמקים, הבהרת החשיבות שלי בעינה עומדת. בורה בורה - שיחה 06:10, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

אין כל הסכמה שבעתיד יהיה לערך אודות גב' בן אבי מקום. אם היא תמשיך בפעילות שלה ופעילותה תהיה מוצלחת אז כן ואם לא אז לא. לא מאשרים ערך כי אולי בלאו הכי בעתיד יהיה מקום לערך. לפי טעם זה אפשר לאשר כל ערך על כל אדם. גילגמש • שיחה 06:43, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

כמו שכתבתי כאן למעלה וכמו שיודע מי שעוקב אחרי דיוני חשיבות באופן קבוע, אני מאוד בעד שווקיפדיה תתקדם לשנת 2016 ותכיר בכך שיש חשיבות גם לכוכבים שצומחים ברשת. תמכתי בעבר ביותר מערך אחד או שניים על כוכבי רשת. אבל גם כאן, כמו בכל תחום אחר, צריכים קריטריונים וצריך להיות רף מינימום. לבן אבי נגרמה עוגמת נפש מהדיון שהתקיים כאן, היא אף ביקשה בעצמה את מחיקת הערך וארכוב הדיון. חבל שיש כאלו המתעקשים למתוח בשבוע נוסף את עוגמת הנפש שלה. פתחתי הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 09:57, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

בא לא נגזים. בן אבי הייתה שמחה אם הערך היה נשאר. אבל היא לא ציפתה לכאלה התקפות אישיות. הבעיה שלנו היא שלא יודעים לנהל דיונים ענייניים ואנו משפילים את אלה שבסה"כ חושבים שמגיע להם ערך, כאילו עברו עבירה פלילית. בורה בורה - שיחה 10:00, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

ההתקפות אינן אישיות. ההתייחסות היא רק לערך ולפרטים שנכתבו ובדיקתם בצורה המקובלת אצלנו לצורך כתיבת הערך. אף אחד לא זלזל בגב' בן אבי ואין לי ספק שמדובר שהיא אשה מכובדת. זה לא קשור לדיון. ההתייחסות היא אך ורק לערך ולתוכנו ואם שמה הוזכר זה רק כי זה ערך ביוגרפי אודותיה. גילגמש • שיחה 10:11, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

את המסר "זמרת השנה בטקס האוסקר הבית ספרי הוא בהחלט פרט ביוגרפי חשוב בערך אנציקלופדי" בהחלט היה ניתן להעביר בצורה יותר נעימה! בורה בורה - שיחה 10:22, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

יתכן אבל מי שכותב ערך גבולי צפוי להתקל בהערות המטילות ספק בחשיבותו. גילגמש • שיחה 10:24, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

לא על זה הדיון כרגע. עלינו להיות פחות אגרסיבים לכותבים חדשים, גם אם הם כותבים על עצמם. הדיון הזה הוא לא הדוגמה הכי טובה, כי יחסית היא לא יצאה בשן ועין, אבל יש דיונים שאני ממש מתבייש לקרוא. בורה בורה - שיחה 10:27, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

Lostam למה בעצם להעביר להצבעת מחיקה ולא לתת לי לעבוד עליו כפי שביקשתי? האם צעד כזה בעת הזאת עדיף? 01iproject09 - שיחה 10:38, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

התכוונתי להיענות לבקשתך ולהעביר את הערך לארגז חול שלך, אבל אז הגיע בורה בורה וכתב שהוא עומד על הבהרת החשיבות שלו. במצב כזה אי אפשר פשוט להעביר ערך לארגז חול, אלא יש להכריע אם מקומו איתנו או לא, אם יש חשיבות או לא. זה לא כזה נורא שתהיה הצבעת מחיקה וייקבע איזה גבול גם לערכים על כוכבי רשת. כמובן שאם בעתיד היא אכן תוציא אלבום בהוצאה מסחרית, אז זה יהווה שינוי נסיבות מהותי שיצדיק את שחזור הערך. Lostam - שיחה 10:52, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

בורה בורה האם זה בסדר מבחינתך שהערך יעבור לעריכה מחדש בארגז החול שלי? 01iproject09 - שיחה 10:54, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

אין התנגדות. זה אפילו לטובת הערך, כי לא תעמוד לחובתו הצבעת מחיקה. בורה בורה - שיחה 11:00, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

Lostam, שאלה פרוצדורלית: האם מותר ל01iproject09 להעתיק את הערך הזה לטיוטה אישית כבר עכשיו ולהמשיך לשמור אותה גם אחרי מחיקת הערך? Liad Malone - שיחה 11:01, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

בורה בורה, אני לא מצליח להבין את ההתנהלות שלך. הרי אתה הגבת אחרי 01iproject09, ובמקום להגיד שאתה מסכים להצעתו כתבת שאתה עומד על דעתך לגבי הבהרת החשיבות. הדבר הוביל לפתיחת הצבעת מחיקה שבה כבר הצביעו אנשים, ואני מתנגד להפסקתה באמצע. לשאלתו של ליעד - אני אישית לא רואה בעיה בכך שערך שהוחלט למחוק אותו בהצבעה יישאר בארגז חול פרטי של ויקיפד, אבל אני זוכר מדיונים קודמים שיש כאלה שמתנגדים לכך. לא ידוע לי שיש כללים או מדיניות רשמית בנושא זה. Lostam - שיחה 11:11, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

כתבתי לפני כמה ימים "תן לדיון את מלוא הזמן הרגיל לדיון חשיבות. אם אשאר התומך היחיד, אפשר לארכב". ברגע שהיו עוד כמה תומכים, הבהרתי שמשפט זה אינו תקף. זה שלא התייחסתי להצעה, אינו אומר שאני מתנגד לה... בורה בורה - שיחה 11:16, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתי זה לא תקין להעתיק כטיוטה מאחר והתרומות של העורכים לפני כן לא נשמרות. 01iproject09 - שיחה 11:19, 25 בספטמבר 2016 (IDT).

ורוצה להוסיף שגם דף השיחה בהתאמה אינו נשמר. 01iproject09 - שיחה 11:20, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

הבנתי. אז בעצם אתה מדבר על העברה לטיוטה על ידי שינוי שם בסוף ההצבעה. Liad Malone - שיחה 11:21, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מתנגד לשמירה בטיוטה של תוכן מחוק. אם הוחלט למחוק צריך לסלק את הערך. ארגז חול הוא לא מקום לשמירה של תוכן לשימוש אישי. זה מפורט בכללים שלנו לדף משתמש תחת הכותרת ממה יש להמנע (המנעות משמירת תוכן אישי) היות שהוחלט שלערך אין מקום התוכן הופך לאישי. ארגז חול הוא לא מחסן גרוטאות. גילגמש • שיחה 11:49, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

אל תמחקו את הערך. תודה רבה לכל מי שתומך בהשארת הערך שלי Karin ben avi - שיחה 21:43, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

הערך הזה לא שייך לך, אין בעלות על ערכים, גם אם הוא נכתב עליך וגם אם כתבת אותו בעצמך. בכל אופן מדובר בערך מאוד מאוד גבולי. מצד אחד הערך כולל מספר מקורות מספקים כמו mako, ynet, ונענע 10, אבל יש בו הרבה קישורים לפייסבוק ומחקר אישי, מה שהופך אותו ליחצני. לכן אני עכשיו מנקה את המידע המבוסס על הקישורים לרשתות החברתיות (כולל הקישור ל"סרטון המדרגות", הקישור לערוץ הרשמי ביוטיוב, השורה על מספר הפעמים שנצפו הסרטונים בפייסבוק, ההשתתפות בפסרומת למנה חמה) ואז אני חושב שהערך ראוי להישאר.--Bolter21 - שיחה 20:31, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

סבבה Karin ben avi - שיחה 21:26, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

למה אין תמונה שלי? מי יכול לשים לי Karin ben avi - שיחה 18:20, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

קארין, על הערך מתקיימת כעת הצבעת מחיקה, וכעת יש רוב גדול בעד מחיקת הערך, ולכן מסתמן שהערך יימחק מיד בתום ההצבעה, ביום ראשון ב-10 בבוקר. כאמור, אם תוציאי אלבום בהפקה מסחרית, תהיה לך זכות לערך בוויקיפדיה, לפי הקריטריונים הקבועים. אגסי - שיחה 21:16, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

לאו דוקא אלבום. תמיד ישנה אפשרות להצלחה עוד לפני כן, אבל כזו שתלווה בהכרה מקצועית. נועה קירל מושמעת ברדיו מבלי שיכריזו עליה כעל תופעה מיוחדת (גילה הצעיר מאד) שבגינה היא מושמעת. אם הסינגלים של קארין יהפכו ללהיטים שאינם תלויים בקוריוז "זמרת חדרי המדרגות", גם לה תהיה חשיבות. כבר הבנו שבתקופתנו זו מבחינה טכנולוגית, "אלבום בחברה מסחרית" הוא כבר לא המדד להצלחה. Liad Malone - שיחה 22:46, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

נראה כי הדברים מדברים בעד עצמם, וכי הכל נכתב. רק לשם כבודה של בעלת הערך אני ממליץ להעביר את השיחה לארכיב או לכל מקום אחר בו זה לא יעלה לעייני כל Danirl hor - שיחה 10:17, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

אני לא חושב שיש להחריג דף שיחה מדפי שיחה רגילים. נפתחו הליכים רשמיים (דיון חשיבות והצבעת מחיקה) הדף חשוב לתיעוד ההתנהלות שלנו ולשקיפות כלפי קוראינו. אני לא חושב שיש להעביר דף שיחה זה לארכיון. גילגמש • שיחה 10:23, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

תמחקו את השיחה Karin ben avi - שיחה 14:45, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

בוויקיפדיה העברית לא מוחקים שיחות. אני מתנגד גם להסתרה כלשהי של דף שיחה זה. הוא צריך להשאר כמקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 15:07, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

אבל למה לא להפוך אותו לבלתי ניתן לחיפוש בגוגל? Liad Malone - שיחה 15:13, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

שקיפות. גילגמש • שיחה 15:41, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

השקיפות צריכה להיות בתוך ויקיפדיה בלבד. אין שום סיבה שהדיון הזה יופיע גם בתוצאות בחיפוש בגוגל. אני מתייג את משתמש:ביקורת, לשמוע מה דעתו בצאת החג. Liad Malone - שיחה 18:15, 4 באוקטובר 2016 (IDT)