שיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/9

הטילדה הרביעית
דף זה נועד לשיחות לגבי גליון מספר 9. לשיחות אחרות, גשו לאחד מדפי השיחה שמשמאל.	הטילדה הרביעית (שיחה) הדף האדום אוגדן של כל הגליונות אותו ניתן להוריד כקובץ אחד או להזמין בגרסה מודפסת
	גיליון 1 (שיחה) גיליון 2 (שיחה) גיליון 3 (שיחה) גיליון 4 (שיחה) גיליון 5 (שיחה) גיליון 6 (שיחה) גיליון 7 (שיחה) גיליון 8 (שיחה) גיליון 9 (שיחה) גיליון 10 (שיחה) גיליון 11 (שיחה) גיליון 12 (שיחה) גיליון 13 (שיחה) גיליון 14 (שיחה) גיליון 15 (שיחה) גיליון 16 (שיחה) גיליון 17 (שיחה) גיליון 18 (שיחה) גיליון 19 (שיחה) גיליון 20 (שיחה) גיליון 21 (שיחה) גיליון 22 (שיחה) גיליון 23 (שיחה) גיליון 24 (שיחה) גיליון 25 (שיחה) גיליון 26 (שיחה) גיליון 27 (שיחה) גיליון 28 (שיחה) גיליון 29 (שיחה) גיליון 30 (שיחה) גיליון 31 (שיחה) גיליון 32 (שיחה) גיליון 33 (שיחה) גיליון 34 (שיחה) גיליון 35 (שיחה) גיליון 36 (שיחה) גיליון 37 (שיחה)

מספר ערכים על שנים עבריות

בעתון כתוב "במבצע לייצור ערכים על שנים עבריות הנפיק DMY כ-65 ערכים על שנים עבריות". הוא יצר ערכים לכל השנים החל מה'תר"מ, כך שלפי החישוב שלי מדובר בכ-125 ערכים. חגי אדלר 11:03, 2 במאי 2007 (IDT)

כנראה שעבר קצת זמן מאז שכתבו את זה :) אתה מוזמן לתקן, העיתון לא בעבודה כרגע. רותם 11:06, 2 במאי 2007 (IDT)

נשמט תו. הכוונה הייתה ל165. ראה מיוחד:Newpages בחיפוש אחר ערכים של DMY ערן 11:29, 2 במאי 2007 (IDT)

לגבי החתונה

בקריאה ראשונה נדמה כי שני המשתמשים שנשלח להם מזל"ט התחתנו זה עם זה... אולי כדאי לכתוב את זה באופן קצת פחות מבלבל. רונן א. קידר 16:31, 2 במאי 2007 (IDT)

הטור של שי יקיר

שי, הטור שכתבת מקסים. כל הכבוד! מלמד כץ 01:12, 3 במאי 2007 (IDT)

הצעה

הצעה לתוספת: "ערכים מומלצים חדשים". תהיה פסקה כזאת שתכלול את שמות הערכים, שמות הכותבים העיקריים ושם הממליץ. בברכה, תומר 15:46, 18 במאי 2007 (IDT)

בעד חגי אדלר 09:28, 20 במאי 2007 (IDT)

נגד - אין ממליצים, יש כותב (ולפעמים מספר כותבים, כשאנשים פונים עם ערכים מוצלחים להמליץ עליהם). מאחר שהקהילה כמעט ואינה משתפת פעולה עם העיתון ולא עוזרת בהכנתו (מלבד קבוצה קבועה של משתמשים שכותבת אותו) - אין ארבעה ממליצים שונים בכל גליון, רק אחד קבוע. אין טעם לכתוב את שמו בכל פעם מחדש - זה סתם מיותר. רותם 09:45, 20 במאי 2007 (IDT)

בעד רעיון מצוין. גילגמש • שיחה 10:01, 20 במאי 2007 (IDT)

יש לי הצעה פשוטה יותר: איזכור של ערך או שניים שהגיעו לסטטוס "ערך מומלץ". קל יחסית לאיתור ואין הרבה מה להסתבך עם זה. ‏DGtal‏ 10:22, 20 במאי 2007 (IDT)

כוונתי הייתה לערכים חדשים שהגיעו לסטטוס של ערך מומלץ, כדבריך. כנראה היא לא הובנה כראוי. תומר 19:45, 20 במאי 2007 (IDT)

נגד + כמו רותם. ערכים מומלצים זוכים לפרסום מספיק בדף הראשי, אין צורך לפרסמם עוד. יש על כל אחד מהם דיון והצבעה. ירון • שיחה 19:47, 20 במאי 2007 (IDT)