שיחת משתמש:דרהמה
הוספת נושאשלום דרהמה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יחיאל - שיחה 18:52, 23 ביוני 2019 (IDT)
כפי ששמת לב, יש באפשרותך ליצור דפי ויקיפדיה, ואף ערכים אנציקלופדיים חדשים, ללא הגבלה. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה. הדף שיצרת, שביל החומוס, נמחק מכיוון שתוכנו לא היה אנציקלופדי, כך ששום נזק מתמשך לא נגרם. לתשומת לבך: יכולת העריכה של משתמשים בעלי היסטוריה של יצירת ערכים לא-אנציקלופדיים עלולה להיחסם. |
- אם ברצונך לערוך ניסויי עריכה יש לגשת לארגז החול.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת אותו, אפשר להוסיפו לוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת.
- כמו כן, באפשרותך לקבל עזרה נוספת וכללית.
Wikiped201820 - שיחה 09:55, 10 ביולי 2019 (IDT)
- Wikiped201820 אתה רואה ששמתי תבנית בעבודה, ובנוסף הדף היה במרחב טיוטה. היית חייב לעשות את המחיקה הזאת? ממש דחוף לך. תן לי כמה ימים לבנות את הערך לא סתם שמתי תבנית בעבודה. כעת תחזיר בבקשה את הדף שמחקת ותן לי לעבוד עליו. דרהמה - שיחה 17:36, 10 ביולי 2019 (IDT)
- אתה ממש לא תדבר אליי בגישה הזו, אני לא חייב לך דבר. הערך נמחק כי הוא הבל. Wikiped201820 - שיחה 22:50, 10 ביולי 2019 (IDT)
- Wikiped201820 לא נראה לי שאתה קובע איך אני אדבר או לא, מה שבטוח אתה תתנהג לפי החוקים של ויקיפדיה ולא לפי הדחפים שלך להיות תמיד צודק. כעת, איך אתה קובע שהערך הוא הבל לפני שקראת אותו? תן לי לכתוב את הערך בשקט ואחר כך תתווכח. אם לא תחזיר את הערך אתלונן עליך. דרהמה - שיחה 23:52, 10 ביולי 2019 (IDT)
- דרהמה, חסמת אותך לשעתיים על דבריך כלפי ויקיפד. קרא את ויקיפדיה:כללי התנהגות. אם תסביר כיצד ערך על "שביל החומוס" (מה זה?) שכולל רשימה של מקומות בהודו אינו ערך הבל, ותראה מקורות שעוסקים במונח הזה, נוכל להתקדם. אם אתה מעוניין להתנסות בכתיבה בוויקיפדיה, עדיף להשתמש בטיוטה שלך או בדף ויקיפדיה:ארגז חול, ולא במרחב הערכים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:47, 11 ביולי 2019 (IDT)
- משתמש:שמזן, חבל שחסמת אותו. שביל החומוס הוא מושג קיים, ולפי היומנים נראה שדרהמה בעצמו העביר את זה למרחב טיוטה (מעיון בתוכן המחוק נראה שהוא רשם לעצמו מקומות בתוך התחלה), וויקיפד201820 החליט לבקש למחוק את הטיוטה, בקשה שצר לי שמשתמש:קובץ על יד נעתר לה. על דבריו כלפי ויקיפד היה די לכאורה באזהרה, שכן לא ניתן להתעלם מהטריגר.
- עם זאת, דרהמה – אני מקווה שידיך לא ירפו ותמשיך לתרום לוויקיפדיה. כדי למנוע אי-נעימויות בעתיד, הקפד לנהוג לפי עצותיו של שמזן. בהצלחה! דגש — 17:50, 11 ביולי 2019 (IDT)
- חיפשתי במשך עשר דקות את המונח בגוגל - ולא מצאתי אף תוצאה. כעת אני רואה שאכן יש מושג כזה (איני מוצא הסבר טוב לעובדה הזו - אולי גוגל בנייד מסתיר ממני תוצאות). טוב שאתה, דגש, מקפיד לבדוק שאיננו טועים :)
- אני מתנצל על החסימה, דרהמה, ומקווה שלא נפגעת. כולי תקווה שבעתיד לא יקרו אי-נעימויות כאלו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:57, 11 ביולי 2019 (IDT)
- אני לא "מקפיד לבדוק שאיננו טועים"; כפי שכתבתי במקום אחר לאחרונה, אני עוקב אחרי דפים רבים, גם אם אני לא מגיב להם באותו הרגע... תכננתי לסור לכאן קודם, אך צוק העתים מנע זאת ממני. מקווה שמכאן הכול יסתדר על מי מנוחות. דגש — 18:03, 11 ביולי 2019 (IDT)
- שחזרתי כעת את הערך למצבו כטיוטה. ראיתי כעת בגוגל תוצאות רבות לביטוי (16,000!); לפני כן לא בדקתי. השם היה נראה חשוד, וכך גם התוכן שלא היה נראה קשור. נוסף על כך היה כמובן עצם הבקשה. דרהמה, נא קבל את התנצלותי. כלפי ערך זה, ובכלל, מומלץ - גם במצב טיוטה - לתת קצת יותר "בשר" בערך, ולהציב גם קישור חיצוני או שניים. זה ייתן יותר אמינות לערך. אאחל המשך עריכה נעימה, וללא היתקלויות לא-נעימות. קובץ על יד • שיחה • 18:55, 11 ביולי 2019 (IDT)
- תודה לכולכם!! 😄🙏 אגש לעבודה בהזדמנות קרובה. דרהמה - שיחה 00:03, 12 ביולי 2019 (IDT)
- שחזרתי כעת את הערך למצבו כטיוטה. ראיתי כעת בגוגל תוצאות רבות לביטוי (16,000!); לפני כן לא בדקתי. השם היה נראה חשוד, וכך גם התוכן שלא היה נראה קשור. נוסף על כך היה כמובן עצם הבקשה. דרהמה, נא קבל את התנצלותי. כלפי ערך זה, ובכלל, מומלץ - גם במצב טיוטה - לתת קצת יותר "בשר" בערך, ולהציב גם קישור חיצוני או שניים. זה ייתן יותר אמינות לערך. אאחל המשך עריכה נעימה, וללא היתקלויות לא-נעימות. קובץ על יד • שיחה • 18:55, 11 ביולי 2019 (IDT)
- אני לא "מקפיד לבדוק שאיננו טועים"; כפי שכתבתי במקום אחר לאחרונה, אני עוקב אחרי דפים רבים, גם אם אני לא מגיב להם באותו הרגע... תכננתי לסור לכאן קודם, אך צוק העתים מנע זאת ממני. מקווה שמכאן הכול יסתדר על מי מנוחות. דגש — 18:03, 11 ביולי 2019 (IDT)
- דרהמה, חסמת אותך לשעתיים על דבריך כלפי ויקיפד. קרא את ויקיפדיה:כללי התנהגות. אם תסביר כיצד ערך על "שביל החומוס" (מה זה?) שכולל רשימה של מקומות בהודו אינו ערך הבל, ותראה מקורות שעוסקים במונח הזה, נוכל להתקדם. אם אתה מעוניין להתנסות בכתיבה בוויקיפדיה, עדיף להשתמש בטיוטה שלך או בדף ויקיפדיה:ארגז חול, ולא במרחב הערכים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:47, 11 ביולי 2019 (IDT)
- Wikiped201820 לא נראה לי שאתה קובע איך אני אדבר או לא, מה שבטוח אתה תתנהג לפי החוקים של ויקיפדיה ולא לפי הדחפים שלך להיות תמיד צודק. כעת, איך אתה קובע שהערך הוא הבל לפני שקראת אותו? תן לי לכתוב את הערך בשקט ואחר כך תתווכח. אם לא תחזיר את הערך אתלונן עליך. דרהמה - שיחה 23:52, 10 ביולי 2019 (IDT)
- אתה ממש לא תדבר אליי בגישה הזו, אני לא חייב לך דבר. הערך נמחק כי הוא הבל. Wikiped201820 - שיחה 22:50, 10 ביולי 2019 (IDT)
- כמעט סיימתי.. אשמח להערותיכם/הארותיכם. דרהמה - שיחה 00:51, 12 ביולי 2019 (IDT)
- אין בטיוטה מקור לאף טענה, או בעצם – אין מקורות בטיוטה כלל. דגש — 00:59, 12 ביולי 2019 (IDT)
- קשה למצוא מקורות בנושאים כאלה.. דרהמה - שיחה 01:02, 12 ביולי 2019 (IDT)
- אין בטיוטה מקור לאף טענה, או בעצם – אין מקורות בטיוטה כלל. דגש — 00:59, 12 ביולי 2019 (IDT)
שביל החומוס[עריכת קוד מקור]
שלום דרהמה,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך שביל החומוס שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| ||
שלום דרהמה,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך שביל החומוס שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
דיון החשיבות |
. אמירו • שיחה 14:25, 14 ביולי 2019 (IDT)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף קפטן מארוול (סרט). הסיבה לכך היא: כתיבה לא אנציקלופדית. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Dovno - שיחה 21:43, 15 ביולי 2019 (IDT)
ברוך בואך לוויקיפדיה.
כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף טרמפ מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן. |
תודה, david7031 • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ט • 15:44, 16 ביולי 2019 (IDT)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף קפטן מארוול (סרט). הסיבה לכך היא: אין שום טעם להוסיף פרקים ריקים מתוכן לערך.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Dovno - שיחה 21:23, 16 ביולי 2019 (IDT)
שלום. מחקתי את הערך הזה שיצרת כיוון שהוא כבר נמחק בעבר עקב כך שלא הובהרה החשיבות האנציקלופדית שלו. לפי תקציר העריכה שלך, היית מודע/ת לכך שהוא נמחק בעבר. על אף מה שכתבת בתקציר, דין החשיבות לא צריך להראות "מסקנה חד משמעית". הערך נמחק משום שאף ויקיפד בעל זכות הצבעה (למעט יוצר הערך) לא נימק מה החשיבות האנצקלופדית שלו.
כיוון שהערך נמחק לפי הכללים, אין ליצור אותו מחדש בלי דיון קודם בדף השיחה של הערך בו מציגים שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה, המצדיק את יצירת הערך, והשגת הסכמה רחבה על כך בדיון. Dovno - שיחה 11:51, 20 ביולי 2019 (IDT)
- זה לא נכון תקרא שוב, היו שם כמה דעות לכאן ולכאן והוא לא היה היחיד. לאחר עריכת הערך לערך אנציקלופדי לגיטימי (בהתחלה הוא היה נראה כמו פרסומת..) אני לא רואה סיבה למחוק - זה משקה אלכוהולי מוכר ולא שונה מעשרות או מאות משקאות שיש עליהם ערך, בפרט שאין כמעט משקאות אלכוהוליים שפותחו בישראל. המשך דיון אנא גש לדף שיחה. דרהמה - שיחה 11:58, 20 ביולי 2019 (IDT)
משתמש:Dovno . דרהמה - שיחה 12:08, 20 ביולי 2019 (IDT)
שלום דרהמה,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "פפריקה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ט • 13:26, 1 באוגוסט 2019 (IDT)