שיחת משתמש:השם הוא המלך
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף כדור הארץ. הסיבה לכך היא: ניסוח לא מבוסס מדעית. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:34, 15 בפברואר 2021 (IST)
עריכתך בכדור הארץ ובתורה[עריכת קוד מקור]
אנא הפקד על ניסוחים אנציקלופדיים ומדעיים בכתיבתך. ניסוחים לא נייטרלים ישוחזרו, ובמידת הצורך אבקש את חסימתך. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:48, 15 בפברואר 2021 (IST) הניסוחים הלא נייטרלים היחידים כרגע הם הניסוחים הנוכחיים ברחבי ה"ויקיפדיה" הזאת. או שתאזנו בין הדעות או שתקבלו אי-נייטרליות הפוכה מהצד השני.
- הניסוחים הלא נייטרלים היחידים כרגע הם הניסוחים הנוכחיים ברחבי ה"ויקיפדיה" הזאת. או שתאזנו בין הדעות או שתקבלו אי-נייטרליות הפוכה מהצד השני. ―השם הוא המלך (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בוויקיפדיה מנסחים דברים על סמך מקורות אמינים ואיכותיים. ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. בהזדמנות זו, הערה חשובה: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:52, 15 בפברואר 2021 (IST)- מי קובע מהם "מקורות מהימנים ואיכותיים"? לדעתי, התורה היא המקור המיהמן והאיכותי ביותר בעולם. יכול להיות שגם פה לוקה ויקיפדיה בחוסר נייטרליות? השם הוא המלך - שיחה 13:55, 15 בפברואר 2021 (IST)
- בוויקיפדיה מנסחים דברים על סמך מקורות אמינים ואיכותיים. ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. בהזדמנות זו, הערה חשובה: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
תחזית[עריכת קוד מקור]
אני צופה שתחסם לצמיתות בתוך זמן קצר. עוזי ו. - שיחה 13:51, 15 בפברואר 2021 (IST)
- מסכים עם עוזי. חבל שאתה בוחר לערוך בצורה כל כך לא נייטרלית ומטעה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:53, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ואולי דווקא אתם עורכים בצורה לא-נייטרלית ומטעה? כי זה הרושם שקיבלתי עד עכשיו. ―השם הוא המלך (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שוב, עיין בויקיפדיה:ביבליוגרפיה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:59, 15 בפברואר 2021 (IST)
- כבר דיברנו על עניין המקורות. אם התנ"ך הוא לא מקור קביל וכתב עת מדעי כן זה לא נייטרלי. אתם אלה שלא נייטרלים, לא אני. אני כאן כדי לאזן. ―השם הוא המלך (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- התורה הברית החדשה והקוראן הם מקורות מצוינים למקרים מסוימים אתה יכול להוסיף את מה שכתבת בפסקה אחרת באותו הדף, ממליץ לך כמו שהעיתונאי המליץ לך לקרוא את הדף ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. ויקי4800 - שיחה 14:21, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ויקי4800, המילים שראוי להדגיש הן למקרים מסוימים. ניתן ורצוי לשלב את הסברה בערך כאפשרות (מגובה במקורות), אך הסברה ההגיונית היא המדעית, ולכן זו תופיע בפתיח. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:24, 15 בפברואר 2021 (IST)
- אני חלוק בדעתך אני חושב שגם הסבר התורני הוא הסבר הגיוני ואין שום סתירה בין התורה ליהדות אבל נניח את זה בצד, אבל כמובן שההסבר המדעי צריך להיות בפתיח כי אנחנו אנציקלופדיה בעברית ולא אנציקלופדית היהדות. ויקי4800 - שיחה 14:27, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ויקי4800, המילים שראוי להדגיש הן למקרים מסוימים. ניתן ורצוי לשלב את הסברה בערך כאפשרות (מגובה במקורות), אך הסברה ההגיונית היא המדעית, ולכן זו תופיע בפתיח. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:24, 15 בפברואר 2021 (IST)
- התורה הברית החדשה והקוראן הם מקורות מצוינים למקרים מסוימים אתה יכול להוסיף את מה שכתבת בפסקה אחרת באותו הדף, ממליץ לך כמו שהעיתונאי המליץ לך לקרוא את הדף ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. ויקי4800 - שיחה 14:21, 15 בפברואר 2021 (IST)
- כבר דיברנו על עניין המקורות. אם התנ"ך הוא לא מקור קביל וכתב עת מדעי כן זה לא נייטרלי. אתם אלה שלא נייטרלים, לא אני. אני כאן כדי לאזן. ―השם הוא המלך (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שוב, עיין בויקיפדיה:ביבליוגרפיה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:59, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ואולי דווקא אתם עורכים בצורה לא-נייטרלית ומטעה? כי זה הרושם שקיבלתי עד עכשיו. ―השם הוא המלך (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- עצם המפעל הקרוי "אנציקלופדיה" הוא תולדת זרם הנאורות, ומבוסס על המתודה המדעית. בבירור אינך מבין, או אינך מכיר (אולי מרצון) מהי המתודה המדעית וכיצד היא מכתיבה את אופן הכתיבה האנציקלופדית. מקומך אינו כאן. על החתום - מאמין בקב"ה אבל מכיר בחוקי המקום הזה - !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:27, 15 בפברואר 2021 (IST)
 |
שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף ישראל פינקלשטיין אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים. |
בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:15, 15 בפברואר 2021 (IST)
- אתה רציני? הבן אדם לא מתבייש לומר שהוא כופר במיהמנות של התנ"ך, הוא מוביל את גישת אוניבסיטת תל אביב שכופרת בקיומה של הממלכה המאוחדת, ראית פעם מה חושבים עליו באוניבסיטה העברית?
תקרא קצת כמה הוא משטה באנשים: https://rationalbelief.org.il/פינקלשטיין-לא-מפסיק-להדהים/ ―השם הוא המלך (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "אדם". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:אדם.
!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:20, 15 בפברואר 2021 (IST)
|
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "יהדות". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:יהדות.
--אלקנה בנימין פיינר - שיחה 14:55, 15 בפברואר 2021 (IST)
אזהרה לפני חסימה[עריכת קוד מקור]
שלום, התנהלותך באתר אינה עומדת בקו אחד עם המקובל אצלנו. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה בעלת אוריינטציה חילונית-אקדמית. בעוד שכל אחד יכול לתרום לה, ויקיפדיה לא חולקת את השקפתך האמונית. במידה ותרצה לתאר את כל הידע האנושי מהפריזמה האמונית, תוכל למצוא אתרים מתאימים יותר כמו חבדופדיה, או להקים אתר עצמאי משלך. אולם, אם תנסה להכפיף את השקפתך האישית על כל ערך באתר תחסם מעריכה כאן. בהצלחה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:57, 15 בפברואר 2021 (IST)
- יצא המרצע מן השק. בשום מקום לא ראיתי שכתוב "ויקיפדיה החילונית". ראיתי רק ויקיפדיה העברית. ויקיפדיה צריכה להיות נייטרלית וכרגע היא מוטה באופן גורף לצד החילוני-אתאיסטי. אני רק באתי לאזן וקמה עלי מהומת א-לוקים. אבל אני לא אוותר עד שהמצב ישתנה. ויקיפדיה היא של כל כולנו ומה שכתוב בה ישקף את זה. השם הוא המלך - שיחה 15:01, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ענה לי בבקשה על שאלה אחרת. האם ערכת בעבר מחוץ למשתמש, כאנונימי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:08, 15 בפברואר 2021 (IST)
- כן יכול להיות השם הוא המלך - שיחה 15:12, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ענה לי בבקשה על שאלה אחרת. האם ערכת בעבר מחוץ למשתמש, כאנונימי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:08, 15 בפברואר 2021 (IST)
- גארפילד, בתור ביורוקרט מוטב שתיזהר מהצהרות מרחיקות לכת כגון זו ש"ויקיפדיה היא אנציקלופדיה בעלת אוריינטציה חילונית-אקדמית". אולי היא אכן כזו; אבל זו שאלה שצריך לדון בה, ולא לפסוק כדרך אגב; בכלל לא ברור שאנצקילופדיה צריכה להיות בעלת אוריינטציה, ואם כן - בכלל לא ברור שהציר החילוני-דתי רלוונטי עבורה. עוזי ו. - שיחה 23:11, 15 בפברואר 2021 (IST)
- ויקיפדיה היא מאגר ידע המבוסס על מקורות מהימנים הניתנים לווידוא ובחינה. אני חושב שזו ההגדרה המדויקת יותר. ההדגשה על חילוני-אקדמי היתה כדי למקם את העורך הספציפי על הסיבה שתרומותיו אינן יכולות להתקבל. אני מודה לך על ההבחנה שלך גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:51, 15 בפברואר 2021 (IST)
|
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "אסלאם". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:אסלאם.
--אלקנה בנימין פיינר - שיחה 16:24, 15 בפברואר 2021 (IST)
חסימה[עריכת קוד מקור]
 |
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
מספיק. הבנו את הגישה שלך. מעניין מאוד, אבל זה לא מתאים פה. Corvus,(Nevermore) 16:35, 15 בפברואר 2021 (IST)