שיחת משתמש:ירעם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום ירעם, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, • בקרה וייעוץשיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ח • 15:22, 3 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

הצפת קישורים פרסומיים[עריכת קוד מקור]

הפסק בבקשה להציף את האתר מבלי דעת בקישורים פרסומיים ולא נחוצים. eli - שיחה 14:53, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

אלי שלום רב, מדובר במיזם שאינו פרסומי-מסחרי אלא "חינמי" שנועד לקדם את השפה העברית ולרומם את קרנה. ירעם - שיחה 17:10, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
זה לא מתיר לך לדחוף כמה שיותר קישורים לאתר שלכם. עליך להתמקד בטובת הקורא נטו, שלא מעוניין לקבל קישורים שלא באמת קשורים רק בגלל שמישהו רוצה ליחצן אתר מסוים. נרו יאירשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ט • 20:31, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
מי קובע מה פרסומי ומה רלוונטי? איפה יש פה טובת הקורא אם מחקו לי את כל הקישורים, למשל בערך של "רות אלמגור" מחקו לי את ההפניה לכל פינות הלשון שלה. יש פה ערך למתעניין, ואיני רואה את ההיגיון במחיקה.
השבתי את הקישור בערך על רות אלמגור-רמון, שם הוא ודאי רלבנטי. מוזמנים לדון לגבי הערכים האחרים. ‏עמיחישיחה 16:45, 11 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

שלום ירעם,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "גבריאל בירנבאום" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, דגש17:57, 27 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

אני חדש פה, כך שאיני יודע כיצד להגיב ומה בדיוק הצעת. בכל מקרה אגיב לעניין הדברים: ההוספות שלי צריכות להימדד לפי גופם של דברים. הצפה פרסומית אינה רלוונטית כאמירה גופרת אלא יש לדון כל הוספה במקומה. לא נראה לך סביר, הגיוני ומתבקש שאם יש ערך על גבריאל בירנבאום ויש ריאיון עימי (ולא רלוונטי אם אני ראיינתי אותו אן אחר) - שהריאיון יופיע בערך שלו? מה גם שאין בערך שלו הרבה קישורים, וההוספה שלי תורמת רבות לערך. אם יש הוספה בערך אחר שאתה חושב שאינה במקומה - אתה מוזמן להגיד, אבל לבוא ולמחוק את הכול באופן גורף נשמע לי חוסר אחריות ונראה כמו חיסול ממוקד. 194.90.105.102 14:17, 28 בפברואר 2019 (IST) ירעם - שיחה 14:23, 28 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
את כל מה שיש לך לומר בעניין, תכתוב בדף שיחה:גבריאל בירנבאום. מרגע שהובעה התנגדות, אין לחזור על העריכה ללא לקבל הסכמה בדף השיחה הנ"ל. אם תחזור על העריכה שלך בלי לקבל הסכמה, ניאלץ לחסום את יכולת העריכה שלך. דגש15:10, 6 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
הוספתי. אתה מוזמן להגיב שם ירעם - שיחה

הי ירעם, היה נחמד להיפגש בסיור. מקווה לראותך בסיורים נוספים. דרור - שיחה 23:09, 14 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

אתה דרור הצלם? שהיינו יחד ברכב? נעים מאוד. אשמח שתסייע לי פה בעניינים כי איני בקיא בהם דיי. מדוע מישהו בשם "דגש חזק" מתנגד להוספה שלי פה בערך? הוא כל הזמן מוחק אותה אע"פ שאיני מוצא בה היגיון. תודה ירעם - שיחה
הוסבר בדף שיחה:גבריאל בירנבאום (בדיון שאתה פתחת). יש משתמש נוסף מלבדי שמתנגד להוספה שלך ואינך יכול לחזור עליה. דגש14:43, 17 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
אתה מדבר כאילו אני אמור להעיר את הכללים הללו. בקושי אני מבין מהו דף שיחה. קצת סבלנות וקצת הכנסת אורחים לא יזיקו.

אלו קישורים להוסיף ואלו לא[עריכת קוד מקור]

שלום ירעם, בהמשך לשיחות קודמות שנוהלו איתך כאן וגם בדפי שיחה אחרים - אנא כתוב כאן לדעתך הרציונל באלו ערכים לקשר מהאתר שלך ומאלו לא. כך יהיה אפשר לקיים דיון וגם להגיע להחלטה. תודה, ‏עמיחישיחה 16:20, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

ההיגיון הוא מה שתורם לערך ומוסיף. הן מידע, הן תוכן, והן מה שמעבה את הערך, ובעיקר להוסיף מידע שלא קיים במקורות אחרים המוזכרים בערך. מובן שאפשר להתדיין על פרט זה או אחר, אבל המטרה היא להוסיף לערכים. העובדה ששאני הוא שמקשר לאתר שלי ולא אחרים אין בה כדי לשלוח את עצם הקישור. הדיון צריך להיות לגופו של קישור ולא לגופו של מקשר. ירעם - שיחה 17:02, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני מסכים. נראה אם יש דעות נוספות. ‏עמיחישיחה 23:23, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

גלית דיסטל-אטבריאן[עריכת קוד מקור]

שלום ירעם, אתה לא יכול להשתמש בקובץ:TempFileForShare 20200913-185045.jpg סתם כך. נדרש לכך אישור OTRS. תוכל לקרוא עוד בדף ויקיפדיה:OTRS. בר 👻 שיחה 19:21, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי את מה שאמרת. בכל מקרה - אתה מוזמן להעלות את התמונה בעצמך, אם תחפוץ. ירעם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
כפי שציינתי בתגובה הקודמת, תשובות לשאלות שלך תוכל למצוא בדף ויקיפדיה:OTRS. בנוסף כדאי שתקרא את המצגת הזאת. כמו כן שים לב שכדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, בר 👻 שיחה 11:10, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף מומי לוי אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, אלעדב. - שיחה 18:06, 28 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

אלעדב היקר, תסכים איתי שאם היה משהו, זה היה נכתב בוויקיפדיה. אין צורך להביא הוכחה שדבר לא ארע, ההיפך יש צורך להביא סימוכין לכך שזה אירע. בינתיים ויקיפדיה שהיא גוף רציני ממשיכה לשפוך את דמו של האיש. אני לא אכנס איתך למלחמת עריכות, אני מבקש ממך לפנות אל חוש הצדק שלך ולהחזיר את העריכה, אלא אם כן ידוע לך דבר מה אחר.ירעם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
ירעם, הניסוח שלך טוען שמדובר בעבירה שנחקרה על ידי רשויות החוק. האם יש מקור לכך? איש עיטי - הבה נשיחה 18:47, 28 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
זה לא נחקר כלל ירעם - שיחה 13:14, 29 בינואר 2024 (IST)[תגובה]