שיחת משתמש:תומאס/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכוב דף השיחה[עריכת קוד מקור]

אשמח אם מישהו טוב לב יארכב לי את דף השיחה (פרט לדיונים הרלבנטים). תודה רבה, תומאס שיחה 09:42, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה ינבושד, איפה ניתן לראות את הארכיון? תומאס שיחה 09:46, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אופס, משום מה עד לפני שניה זה היה אדום

תודה. תומאס שיחה 09:47, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בבקשה. חג שמח, ינבושד.


לכל מי שמעוניין לפתוח את הערך קיבלתי אישור באימייל לעתיק קטעים מפה. להלן ההתכתבות: אני כתבתי "...הייתי מעוניין לכתוב עליכם ערך בויקיפדיה, ואשמח להעתיק קטעים שלמים מהקטע "מי אנחנו?" שבאתרכם, כמובן עם קישור לאתר האינטרנט שלכם..."

התשובה

"...אנו מאוד נשמח להצעה הזאת. בבקשה תשלח לנו באימייל לינק ברגע שאתה עושה את זה..."

יאללה ביי תומאס שיחה 12:54, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא מספיק. צריך לציין שהתוכן מוגש תחת תנאי GFDL. ‏Yonidebest Ω Talk 21:31, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אוקיי, לא ידעתי. שלחתי להם אימייל נוסף. כשאקבל תשובה אעלה אותו. תומאס שיחה 23:04, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]


זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

הערך הוועד הישראלי נגד הריסת בתים מזכיר במידה מופרזת את הטקסט באתר של האגודה, עד כדי העתקה של משפטים שלמים (למשל: "חברי הוועד הישראלי נגד הריסת בתים, בהיותו קבוצת פעולה ישירה, מגיעים מארגונים ישראליים העוסקים בשלום ובזכויות אדם"). אבקשך לשכתב את הערך כך שלא תהיה בו הפרה של זכויות יוצרים, בהתאם למדיניות ויקיפדיה. דוד שי 14:08, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

במעלה דף שיחה זה יש התייחסות לכך. האם נתקבל אישור מעודכן להעלאת התוכן תחת רישיון GFDL? ערןב 14:15, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני מתנצל שלא העליתי את המשך ההתכתבות עם הוועד הישראלי, להלן ההתכתבות:


אני כתבתי: "...התבקשתי לציין שבויקיפדיה משתמשים ברשיון מסוג GFDL ולברר האם אתם מסכימים לכך..."
הם כתבו: "...מה זה רשיון מסוג GFDL..."
אני העתקתי את זה ושלחתי להם מילה במילה.
הם כתבו: "...אני חושבת שזה בסדר ואתה יכול לכתוב ערך על הוועד..."

בנוסף, בגרסא הראשונה של הערך, בתקציר העריכה כתבתי שהעתקתי את מרבית הערך מהאתר. שיהיה כל טוב, תומאס שיחה 14:39, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

יש לשים את התכתובת איתם בויקיפדיה:אישורים להעתקה ולהפנות מדף השיחה של הערך לשם. ערןב 14:45, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
בוצע V תומאס שיחה 14:53, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
"הם כתבו... אני כתבתי..." מעבר לכך שזה נשמע כמו אחד השירים במחזמר שיקגו, אם השיחה התנהלה באימייל - כדאי לשלוח עותק ממנו לדוד שי.
בברכה, יובל י. § שיחה § 04:48, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
בדקתי את העניין עם דוד שי, והוא אינו מעוניין בכך. כל טוב, תומאס שיחה 20:28, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
העיקר שהכל הסתדר =) יובל י. § שיחה § 22:04, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

"לטיפולכם"?![עריכת קוד מקור]

ערכתי עכשיו את שומרי משפט וגם ערך נוסף שהעלת היום (בני הארץ). תקציר העריכה "לטיפולכם" הכעיס אותי. אנשים לא נמצאים כאן כדי לנקות אחריך ואף אחד כאן לא עובד בשבילך, ויהיה מנומס מצידך להשקיע קצת יותר בעריכת הערכים אותם אתה מעלה לכאן בטרם אתה חושף אותם לציבור. ערןב 14:12, 14 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני ממש מתנצל, זה לא היה במטרה להכעיס חלילה. השתדלתי לערוך את הערך ברמה המירבית שאני יודע, אך זה אינו מספיק. וה"בטיפולכם" היה סוג של הומור (מסתבר שגרוע) ולא אחזור על כך. סליחה, תומאס שיחה 14:14, 14 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

רציתי רק לציין שכדאי להוסיף ב"ראו גם" את נשים בירוק, שכפי ששמן מורה מהוות מעין תגובה לנשים בשחור. DGtal 11:58, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה, הוספתי. תומאס שיחה 16:28, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קוראים לך[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/קטגוריה:כפרים שנחרבו בנכבה. נא הצבע, למען היסטוריה שלא עברה שטיפת מוח בצורת ציוניזציה מסיבית. HansCastorp 02:11, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה, אצביע בהזדמנות. (אל תדאג, אני עם כוחות האור) 10:44, 17 באוקטובר 2006 (IST)

מדוע הסרת את הצבעתו? הוא ותיק יותר ממני וממך, ויש לו 1200 עריכות כמעט. בקשר לנשים בשחור - שימוש יתר במילה "כיבוש" כעבודה קיימת וחוסר סימוכין לטענות בדבר כמות החברות בארגון וה"עובדה" שהן סופגות כמעט תמיד, כמשתמע מהערך, קללות ולעתים אף אלימות. ‏pacmanשיחה 23:29, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אוי ואבוי, אני ממש מתנצל, בדקתי וטעיתי. בנוגע לנשים בשחור, אבדוק מחר את טענותיך, לילה טוב. תומאס שיחה

פתרון לבעיית הדגלים[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהורדת את התבנית שמאל רדיקלי בגלל הדגלים, ורציתי להגיד לך שאתה יכול להחליף את התמונה בתמונה חלופית. פשוט תכתוב: {{משתמש שמאל רדיקלי|תמונה חלופית=מזל}}, ותהיה לך תמונה של סלון מזל. אלון

תודה רבה, כך אעשה. תומאס שיחה 11:23, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

סמן את ההפניה למחיקה. כמו שווטסון וקריק אינם הסליל הכפול של ה-DNA כך מוחמד יונוס אינו מיקרו קרדיט. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:05, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קיבלתי, כך אעשה.. תומאס שיחה 14:06, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

חנייה תת קרקעית[עריכת קוד מקור]

הערך נמחק, אך השאלה נשארה. הערך הועלה לראשונה על ידי משתמש בשם Falfuly שזו הייתה עריכתו היחידה. לאחר מכן הוספת תמונה, פלייר של הארגון, שטענת שהגיע לידיך במקרה וקיבלת את הסכמת יוצריו להעלאתו לויקיפדיה. באופן די מתוחכם הועלה הפלייר לויקישיתוף, כי המדובר בפרסומת די בוטה לאירוע עתידי, וראוי שיימחק. לאחר מכן היו עריכות של אלמונים, ולאחר מכן משתמש נוסף בשם ג'נסיס121 שגם זו הייתה עריכתו היחידה הוסיף תוספת פירסומית בנוגע לכך לערך פינת הנואמים ולערך חופש הביטוי. השתלשלות עניינים זו מעלה אצלי את החשש שמא כל המשתמשים שערכו את הערך הם אותו אדם. אבקש תגובתך בטרם אפנה לצ'ק יוזרים. אלמוג 21:01, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

איזה צירוף מקרים אתה הוא זה שבירך את Falfuly עוד לפני שביצע עריכה. דניאלשיחה 21:24, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אם החשד הוא שאני זה אותו המשתמש אז אני מכחיש מכל וכל. הסיפור מזוית ראייתי: ראיתי הזמנה באימייל, ויצרתי קשר עם המארגנים על מנת לקבל פרטים על הארוע. לשאלתי האם הוא מתכנן לפתוח אתר אינטרנט בנושא, הוא ענה לי כי כרגע לא, אך יפרסם ערך בוויקיפדיה. העלתי את התמונה באישורו לוויקישיתוף (אני מודה ומתנצל, זאת הייתה טעות - סליחה) בכל מקרה ובלי כל קשר, הוא העלה את התמונה לוויקיפדיה ויצר ערך לבדו. בנוסף, את תבנית ברוך הבא, נתתי לו דוקא לאחר שהוא ערך מספר עריכות. לילה טוב, תומאס שיחה 00:17, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אתה מגלה כאן תופעה פסולה במיוחד. הבחור אומר "לא, עזוב אותך אתר, הכי פשוט לפרסם בויקיפדיה" (פחות או יותר) ואתה עובר על זה לסדר היום ואף מנסה לעזור לו? הרי ברור שמדובר כאן בפרסומת אסורה, למה לעזור במקום להניא? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:53, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
'מהי חשיבותה של ברכה זאת?'
בברכה זאת חסר מידע שיבהיר את חשיבותו של התוכן, וייתכן שמקומה של הברכה אינו באנציקלופדיה. אם אתם בקיאים בנושא שבו דנה הברכה, אנא הרחיבו אותה, או שתביאו מתנות רבות למשתמש:תומאס. אם חשיבותה של הברכה לא תובהר במהלך השבוע הקרוב היא עלולה להימחק.
'מהי חשיבותה של ברכה זאת?'
בברכה זאת חסר מידע שיבהיר את חשיבותו של התוכן, וייתכן שמקומה של הברכה אינו באנציקלופדיה. אם אתם בקיאים בנושא שבו דנה הברכה, אנא הרחיבו אותה, או שתביאו מתנות רבות למשתמש:תומאס. אם חשיבותה של הברכה לא תובהר במהלך השבוע הקרוב היא עלולה להימחק.


מזל טוב ליום הולדתך ה-22 ! המשך חיים מהנה... Gridge ۩ שיחה 19:49, 11 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

מצטרף לברכה שמעליי! דורון מזל טוב! עד מאה כעשרים! שתמשיך להיות הכי אח קטן שלי! ובהצלחה עם מפלצות ויקיפידיה האימתניות שמתחזות למפעילי מערכת ומאיימות לאכול כל ערך שאתה מוסיף! עלה והצלח!

האח האמיתי היחיד שלך,


שי.

Shaief 20:17, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום דורון רציתי לאחל לך מזל טוב ליום הולדתך ה-22, מי ייתן וירבו כאלה. חשבתי אם לקנות לך מתנה אבל אז נזכרתי שנתתי לך אף אדום אתמול אז הפסקתי לחשוב על זה. בכל מקרה מזל טוב ותבוא לבקר.Ozzie 20:24, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
הרבה תודה לכל המברכים!!! בקרוב אצלכם, תומאס שיחה 21:51, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
מזל טוב, תומאס! לשנה הבאה בפלסטין! (או, עדיף, בעולם ללא מדינות, ללא גזעים ולאומים, ללא מדכאים ומדוכאים)! בברכה, HansCastorp 00:22, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אך עם עבדים, מלכים, מלכות וכו'. דודסשיחה 00:30, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]


מצטרף לברכות- מזל טוב! ירון 00:33, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מזל טוב, נראה שאתה, אני ולאונרדו דיקפריו חולקים אותו יום הולדת :) אליזבט •• שיחה 00:48, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
זיקוקין די-נור
מזל טוב! קבל קצת זיקוקים! עידן ד 01:28, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא הבאתי כלום, ואיחרתי ביום, אבל שיהיה לך מזל טוב וכל מה שהאחרים כבר אמרו. אתה יודע מה - יש לי מתנה בשבילך. קצת עלובה, אבל אולי אפילו תכתוב שם כמה מילים. ‏אלוןשיחה 14:54, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
שוב תודה לכולם! אלוןר אל תשאל, בסוף השתנו התכניות ואני לא מרכיב אנשים על תלת אופן... ד"ש לבירה, תומאס שיחה 23:03, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אל תתייאש[עריכת קוד מקור]

הועבר לויקיפדיה:כיכר העיר

לא נראה לי ש"כיכר העיר" זה המקום המתאים לזה דווקא. מכל מקום, אולי תבוא לבקרני במסנג'ר במקום שנתפוס מקום על שרתי ויקי? HansCastorp 12:28, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מעדיף ג'ימייל בשביל להקל על האח הגדול לעקוב אחרינו. יש לך?

בכל אופן, אם זה עקרוני עבורך אני אשיב את השיחה הזאת לכאן. תומאס שיחה 12:30, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

השב"כ עסוק בגרימת נזקים גופניים בלתי הפיכים לאזרחים פלסטינים ולערביי ישראל, כלומר, פצצות מתקתקות. לא נראה לי שהוא עסוק במעקב אחר המחשבים שלנו. HansCastorp 12:33, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אינני זוכר את סיסמתי הישנה במסנג'ר. יש ברשותך ג'ימייל? תומאס שיחה 12:57, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא:/ HansCastorp 12:58, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
זה לא אמור לעבוד לפי כתובת מייל? HansCastorp 13:04, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
נדמה לי שכן, אך יש לי מספר כתובות אימייל. תומאס שיחה 13:05, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

עצה ידידותית (באמת)[עריכת קוד מקור]

במקום להתמקד רק בערכים בנושאים אנרכיסטיים ורדיקליים, ולהסתבך בוויכוחים טיפשיים והצבעות מחיקה, למה לא תיקח חופשה קצרה מכל אלה ותכתוב ערך על נושא שלא קשור בכלל, ושאולי עד עכשיו בכלל לא היכרת? למשל, למה לא תכתוב ערך על בולנט אג'וויט, ראש ממשלת תורכיה לשעבר, שמת לפני כמה ימים (en:Bülent Ecevit)? כך תוכל גם להשיב לטענותיהם של אלה האומרים שבאת לכאן רק כדי להחדיר הטיה פוליטית. מה אתה אומר? אביעד המקורי 11:57, 16 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה על עצתך, אך יש טעות בדבריך. אני מניח שכתבת לי את ההודעה הזאת כי ארגז החול שלי הופיע בשינויים האחרונים (נכון?) אז בארגז החול שלי, מחכים לטיפולי בין היתר גם:אורנט קולמן, הרמוניה סימטרית, רביעיית הג'אז המודרני, real book (ואני מאוד מקוה להפוך את חלקם לכחולים בעתיד הקרוב). ניתן לראות שאני מתעניין במוזיקה ובפוליטיקה (עם עדיפות בולטת ללא-ממסדית). ובנוגע לאלו שמנסים להכפיש את שמי הטוב, אין לי כל רצון להשיב לטענותיהם. תומאס שיחה 12:16, 16 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

דף השיחה של גילגמש[עריכת קוד מקור]

ראית מה זה? הוא מחלק תבניות מאיימות על ימין ועל שמאל ו"סיבותיו שמורות עמו". למזלינו הוא כבר לא מפעיל מערכת...

אני מבקש ממך לא להתסיס. תודה מראש, תומאס שיחה 20:23, 17 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
הלו?! זה רדיו? תומאס שיחה 20:09, 17 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מתנגדת לשחזור הדף. הוא נמחק בגלל שלא הבהירו את חשיבותו. אתה לא יכול לדרוש שישחזרו ערכים שנמחקו עקב חוסר עניין או שהקהילה החליטה למחוק עקב הצבעת מחיקה. סקרלט 20:14, 17 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תקני אותי אם אני טועה, אך לאחר תקופה כלשהי, ניתן לחשוב על העניין מחדש. נכון? תומאס שיחה 21:34, 17 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אתה יכול ליצור הצבעת שחזור, אבל בהתחשב בעובדה שעד כה לא נערכה אף אחת כזאת, היא כנראה לא תתקבל בברכה. טרול רפאים 21:40, 17 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
עיינתי בערך. מדובר בפיסת מידע שאמורה להיות חלק מזערי מצופי ארצות הברית, לו היה ערך כזה. כרג מה שהיה שם אינו עומד כערך בפני עצמו. עמית 21:52, 17 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אם הערך הוא אכן גרוע עד כדי גרוע מאוד, מאוד חבל שהוא נמחק ע"י {הבהרת חשיבות}, כי זוהי לא מטרתה של התבנית. בכל אופן, אם מישהו (אולי אני ב"ה ב"נ) יכתוב מחדש את הערך הזה, האם הוא מיד יימחק? תומאס שיחה 06:20, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אם פניך לעבודה רצינית, כתוב את הערך צופי ארצות הברית ושלב בו את המידע, כיוון שלפיסת המידע הזאת אין זכות קיום משל עצמה (זה על גבול הטריוויה), ותבוא עליך הברכה. עמית 10:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
העברתי את הדיון לכאן, כי רותםליס החליט למחוק את הדיון הזה מהדף הרלבנטי(?). בכל אופן, הייתי מעוניין לקבל את פיסת המידע הזאת, כדי לבנות את הערך החדש, ודבר נוסף, איך אני אוכל לדעת שפתאום תהיה לערך חשיבות חדשה? אין לי רצון שהערך יימחק במחיקה מהירה.
בנוגע לבעייתיות של התבנית הזו אני לא אוסיף, ראיתי שהיו עליה הרבה שעות של דיונים במזנון, אך רק שימו לב לדוגמא נוספת (בעברית - חסר חשיבות, באגלית - ערך מומלץ). בברכה, תומאס שיחה 19:21, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אין לקיים דיונים ארוכים בדף ההוא, כיוון שזהו דף לבקשות שאין עליהן דיון והן מובנות מאליהן. ‏– rotemlissשיחה 19:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
סבבה, לכן העברתי את הדיון לכאן. תומאס שיחה 19:26, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

חסמתי אותך לחמש דקות כדי להבהיר שאתה חייב להמנע מהצהרות פוליטיות בתקצירי עריכה. עוזי ו. 21:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

עד שהייתי משחרר את החסימה היא כבר הייתה עוברת, אבל אני מסתייג מחסימות מסוג זה. הערה בדף השיחה עדיפה. ‏– rotemlissשיחה 21:29, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
מה יהיה כתוב באותה הערה? שזו התנהגות לא נאותה? שזה ניצול לרעה של משאבי ויקיפדיה לצרכים לא ענייניים? את כל זה המשתמש כבר יודע. עוזי ו. 21:37, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
האם הכוונה לתקציר העריכה על דובר צה"ל? אם כן - זו אינה הצהרה פוליטית כלל וכלל. --אורי שיחה 21:50, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אכן, הכוונה היא לתקציר העריכה "דובר צה"ל אומר שטויות לפעמים", שבמפתיע אינו מהווה תקציר של העריכה הרלוונטית. אם לדעתך זו אינה הצהרה פוליטית, אני מציע שתמהר להוסיף את המידע העובדתי בערך דובר צה"ל. עוזי ו. 21:59, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אין מה לפתח על זה דיון מעמיק. אני כן חושב שמדובר בביקורת לגיטימית על מקור מידע (במקרה זה דובר צה"ל), שגם אם נכתבה בניסוח מלגלג ללא צורך, אין בה בכדי להצדיק את תיוגה כ"פוליטית" באופן שיצדיק חסימה שכזו. אני הבנתי את תקציר העריכה לא כמבהיר את מהותה אלא כמשלים אותה - את דעתו של הכותב על המקור שהובא לו לבקשתו. נכון, לא לשם כך נועד תקציר העריכה, אבל קשה לומר שזה מקרה חריג בויקיפדיה, או שמדובר בעלבון חריף המהווה פגיעה בכללי ההתנהגות בקהילה. סתם הערה אומללה המביעה תסכול ושאינה מצדיקה חסימה, וגם לא את הוספתה לערך דובר צה"ל. זו דעתי. בברכה, --אורי שיחה 23:43, 18 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תיבת משתמש[עריכת קוד מקור]

ייתכן ותמצא ערך בתיבת המשתמש הזו. רנדום 21:21, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה, אך איני מעוניין לשלב תבניות משתמש הנוגעות בפוליטיקה של ויקיפדיה בדף המשתמש שלי.

בנוסף, לכל מי שרואה את ההודעה הזאת: נא לא למחוק דברים מדף שיחתי, גם אם זה "הטרדה" או מכתב שרשרת. אני ילד גדול, ואני יכול להחליט לבד כיצד אני מעוניין להתייחס לזה. תודה, תומאס שיחה 23:40, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

הבירור שפתחת במחיקה אינו עונה על התנאים הבסיסיים המוגדרים בדף הבירורים. בנושאים כאלה אתה יכול לפנות למפעיל בדף השיחה שלו, או למקומות אחרים שבהם אתה סבור שתמצא אוזן קשבת. הרי שלך לפניך:

"מחיקת דיון מדף זה ע"י משתמש:עוזי ו.

משתמש:רנדום הוסיף דיון במזנון בנוגע לפעילות של מפעילי המערכת. הדיון נמחק משם מכיוון שזהו לא מקומו, והועבר לכאן. משתמש:עוזי ו. מחק את הדיון הזה ובתקציר העריכה כתב "לא שייך לדף זה" [1]. לאחר בקשתי להשיב את הדיון לכאן הוא איים עליי בדף שיחתו כי יחסום אותי אם אעשה כך. לא נותרה לי ברירה אלא לפתוח דיון חדש על דרך התנהגותו של עוזי. בברכה, תומאס שיחה 23:58, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

איפה האיום בחסימה? גדי אלכסנדרוביץ' 00:02, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא איום ישיר, אך הסקת מסקנות בסיסית: "יהיה לי העונג להוסיף עוד שורה לרזומה המפואר שלך" בברכה, תומאס שיחה 00:03, 20 בנובמבר 2006 (IST)"[תגובה]

כפילות קטגוריה[עריכת קוד מקור]

כאשר ערך הוא בעל חשיבות רבה הוא יופיע גם בקטגוריה העליונה ביותר, כך למשל מוזיאון הלובר יופיע בכל הרמות מהיותו המוזיאון הידוע בעולם ולכן מי שיחפש בקטגוריה "מוזיאונים" יצפה לראות אותו. דיסניוורלד ודיסנילנד, לטעמי, הם באותה רמה בין פארקי השעשועים. דרור 12:31, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

סבבה, לא ידעתי. תומאס שיחה 12:32, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מקבל את עמדתך לעניין דיסנילנד (טוקיו) שהוא לא צריך להיות בקטגוריה הראשית. דרור 12:44, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

קום התנערה[עריכת קוד מקור]

וגש לכתוב מיד את הערך שיבוש תרבות. HansCastorp 21:15, 24 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

הייתי מאוד מופתע שהוא אדום... אני מקוה שאני אעשה את זה מתישהו, אבל לא בזמן הקרוב. בכל מקרה, הפסדת יום ללא קניות מוצלח ביותר בסלון מזל. תראה תמונה בדף המשתמש שלי... תומאס שיחה 21:17, 24 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
את התמונה ראיתי, זה אתה? מכל מקום, בזמן שאתם צהלתם לכם ביום ללא קניות בסלון מזל, אני הרווחתי את לחמי ביושר. (אם זה משמח אותך, אגב, לא קניתי היום דבר פרט לעיתון). HansCastorp 21:19, 24 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אכן זה אני... אני דאגתי מראש לא לקבל משמרת ביום נפלא זה... תומאס שיחה 21:20, 24 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום,
העתק בבקשה את האישור לויקיפדיה: אישורים להעתקה. ‏pacmanשיחה 17:36, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כתבתי בתאור התמונה שקיבלתי אישור, אז כמובן שאעלה את האישור. ואילו לא הייתי עושה זאת, היית יכול לכתוב לי הערה בדף שיחתי ולאישר לשים תבנית {מחק}. תודה, תומאס שיחה 17:39, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
ניסיתי להוסיף את האישור אך ללא הצלחה. אני אוסיף אותו לדף השיחה של הערך. תומאס שיחה 17:53, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

דבר המשורר[עריכת קוד מקור]

לזה אכן התכוונתי, תודה.יבחוש 17:45, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אין בעד מה. אתה מתכנן גם להכחיל את ביי? יאללה ביי, תומאס שיחה 17:46, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
ביי נו מינס.יבחוש 17:51, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי תומאס! מצטער אך לא יכולתי להגיע לוועידת העשוקים. וגם לא הספקתי לענות למייל שלך. עם זאת, אני רואה פה בעיתון "העיר" תמונה קטנה של שני ליצנים מהוועידה, שדומני שאחד מהם הוא אתה. HansCastorp 01:22, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אכן אחד מהם הוא אני, אך כרגע יש לי עבודה, ואני לא מעוניין לעבוד בניקיון בתים (: ראה גם את הקישור מראש דף המשתמש שלי ("צבא הליצנים לא יוותר ליס"מניקים...") כל טוב, תומאס שיחה 06:31, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מגלן מעל כולן[עריכת קוד מקור]

יחידה שכדי להשקיע בה במלחמת לבנון 2 היו לה הצלחות , שמטכ"ל, שלדג , והקומנדו הימי יכולים לכנות , באכות הביצועים , ובתוצאות שלא ידברו עלהם שנים רבות אם בכלל . חילים וקצינים שלא מתנשאים בפני חברהם ולא מדברים כפי שנעשה ביחידות העלית בשיחות שבת בקיבוץ או במושב . יחידה עם משמעת וסתימת פיות זו היא מגלן מתפלא אני ששמה מוזכר , כדי ורצוי לשנות את שמה בהקדם ובחשאיות וסיבות רבות לכך עלו והצליחו

לא כל כך מבין מה אתה רוצה. אם מצאת טעות, אתה מוזמן לתקן. תומאס שיחה 20:23, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הייתומאס. התמונה בלונים קיימת בשיתוף. סקרלט 09:14, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

נכון, משם העלתי אותה, אני מנסה ליצור חתימה חדשה, אך ללא הצלחה מרובה... תומאס שיחה
סקרלט, סליחה על הבאלגן. אני לא כל כך שולט בכל העניינים הטכנים של ויקיפדיה... תומאס שיחה 09:33, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]