שיחת משתמש:Avibliz/ארכיון 3

בקשה מהויקיפדים

חברים, בבקשה אל תפנו אלי בבקשות לערכים סצפיים או בשאלות עליהם כי כל איזכור בדף זה מביא בני בליעל לחפש קישורים לידען, ולמחוק אותם גם אם הועלו על ידי ויקיפדים אחרים. עד שיוציאו ממני את האזיקים עשו זאת בפניה בדוא"ל. מסתבר שגם דף המשתמש שלי ודף השיחה הופכים לאויב במקום הנורא הזה שאוכל כל מי שתורם לו.Avibliz 20:56, 30 דצמבר 2005 (UTC)

היאבוסה ואיטוקוואה

שלום לך,
מאחר שאתה כתבת את הערכים הנ"ל, אשמח אם תענה על השאלות ששאלתי בשיחה:היאבוסה ובשיחה:איטוקוואה. תודה רבה, אבינעם 20:28, 13 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. אבינעם 22:05, 13 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה. שים לב שהערך עכשיו מעודכן עוד יותר אפילו מהעדכון בידען (הבעיות במנוע וכו') Avibliz 22:07, 13 דצמבר 2005 (UTC)

תזכורת

לכתוב ערך על החללית גלילאו (צדק, אסטרואידים) - בוצע Avibliz 22:11, 16 דצמבר 2005 (UTC)

ועל מערך לוויני האיכון גלילאו Avibliz 22:26, 13 דצמבר 2005 (UTC)

מאוישת???

לאבי: האם אתה בטוח ש:

מדובר באסטרואיד השני אחרי האסטרואיד 433 ארוס שעליו נחתה חללית מאוישת (ניר).

האם ניר הוא האיש בחללית? (אגב - נדמה לי כי שם החללית הוא שומייקר) אבינעם 22:30, 13 דצמבר 2005 (UTC)

אם אני כותב שטויות, כנראה שאני באמת עייף. ניר NEAR - NEAR EARTH ASTROID RANDEVUE

בוודאות ניר - http://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?U=no&SiteName=hayadan&ItemID=320423657&ValuePage=Product

לא בדיוק: כתוב שם:

לאחר הנחיתה יתחיל הלווין "ניר-שומייקר" (Near-Shoemaker) לשדר לכדור הארץ תמונות שילמדו את החוקרים על מסלול התנועה של האסטרואיד.

אבינעם 22:39, 13 דצמבר 2005 (UTC)

מסקנה: שתי התשובות נכונות Avibliz 22:41, 13 דצמבר 2005 (UTC)

אגב: ניר-שומייקר הוא חללית או לווין? נראה לי שמתאים יותר המינוח חללית. אבינעם 22:49, 13 דצמבר 2005 (UTC)

בעקרון כל גוף שמקיף גוף אחר הוא לווין, אבל המונח הזה שמור בדרך כלל לחלליות שמקיפות את כדור הארץ. בכוכבי לכת אחרים משתמשים ב"מקפת". ובפרט המונח לווין לא נכון בגלל שהחללית נחתה (אם כי די נחיתת אונס מאולתרת, זה לא היה בתכנון המקורי, ושוב - גם ניר-שומייקר שווה ערך, כמו גם האסטרואיד ארוס, עצמי אפולו, לינאר. אני מקווה לגמור עד סוף השבוע התחייבות גדולה ואם לא, זה יידחה לסוף שבוע נוסף. Avibliz 23:19, 13 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. באסטרואידים שינית רק את גלילאו מלווין לחללית אך לא את שומייקר. בברכה, אבינעם 11:53, 14 דצמבר 2005 (UTC)

הערך מושבת ירח

אבי שלום. הערך הנ"ל נמצא בעבודה על ידך. לאחרונה הוא נערך ב-19 בנובמבר. לתשומת לבך. בברכה John Doe 07:43, 17 דצמבר 2005 (UTC)

לא הספקתי בזמנו לתרגם את הפרק האחרון שעוסק בשאלה היכן להקים את המושבה. אם זה לא משהו קריטי, אפשר להוריד את התבנית, אפשר לטפל בזה בהזדמנות. גם ככה אני מסתבך עם התמונות בערך גלילאו (חללית) שהעליתי אתמול Avibliz 07:48, 17 דצמבר 2005 (UTC)

בכל זאת טיפלתי בערך, בינתים בצורת תקציר השיקולים בלי להכנס לפירוט יתר.Avibliz 08:05, 17 דצמבר 2005 (UTC)

תודה John Doe 08:06, 17 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה Avibliz 08:08, 17 דצמבר 2005 (UTC)

עוד פעם אני תופס אותך מוסיף את הקישור ואתה נחסם. הפעם לא אהיה נחמד כמו בפעם שעברה. גילגמש • שיחה 15:34, 30 דצמבר 2005 (UTC)

זה ערך שאני כתבתי, אני חושב שהתנכלות שלך מוגזמת וחבל שאתה מבזבז את מעט הזמן שיש לי על תרומות על המלחמה המיותרת הזו. תחשוב מי אשם הזה שנמאס לי לבקש אישורים, מי שהתנגד לכל קישור כולל כל הקישורים שאתה מוחק עכשיו שהם רלוונטיים ביותר רק בגלל שנאה אישית.Avibliz 15:36, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא בא לדון איתך, אני מודיע לך. ראה את עצמך כאחד שקיבל את ההודעה. גילגמש • שיחה 15:42, 30 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה להפסיק עם מצבע המחיקות עד לדיון עם דוד שיAvibliz 15:44, 30 דצמבר 2005 (UTC)

בקשתך לבטל את הרשאתו של גילגמש

אבי, אינך נוהג לפי הנהלים המפורטים בדף ויקיפדיה:ביטול הרשאה. לפני שפותחים דף הצבעה צריך לחכות שבוע ושלא תהיה התנגדות של הקהילה. ובבקשה רשום באילו הפרות בדיוק אתה מאשים את גילגמש. בתודה, מארק ברלין 21:20, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אני מעביר הנה את התוכן של הדף שיימחק מיד: בקשה לבטל את הרשאתו של גילגמש עקב רדיפת משתמשים. אי אפשר להיות בוט של מחיקות ולמחוק כל קישור גם אם הוא רלוונטי או לצלוב משתמשים בדפי שיחה ובדפים מיוחדים. זה פשוט רוע לב לשמו. אני קורא לכל נפגעי גילגמש לדרוש את ביטול הרשאתו כי הנזק שהוא גורם לויקיפדיה גדול מהתועלת. גם ככה רוב מחיקותיו הן מחיקות שאסור היה לבצעם בנוהל מהיר אלא בהצבעה (ערכים שיש בהם משפטים חשובים אבל מעטים ובלי קישורים, שפשוט צריך להרחיב או לשים הודעת קצרמר) או סתם רדיפות על רקע פוליטי - דעות שהוא לא מסכים איתם הוא מוחק בטענת הבל. ואני כבר לא זוכר כמה פעמים קראתי אפילו בזמן האחרון תלונות על מחיקות וחסימות שהוא מבצע ביד חופשית.

אי אפשר להיות חברים בקהילה ולהתנהג כמי שרק מצווה פקודות ולא נשמע להחלטות שלא נוחות לו ומשתמש בנשק החסימה כמו במכות חשמל כדי להכריח משתמשים שאינם מפעילים לקבל את התכתיבים שלו.Avibliz 21:15, 30 דצמבר 2005 (UTC)

==הסעיפים== גילגמש מפר ברגל גסה את הסעיפים הבאים

הפרה עקבית של מדיניות המחיקה או תוך ניצול לרעה של ההרשאה - מחיקת קצרמרים בלי לתת צ'אנס לתקנם גם כאשר המידע שבהם נכון (המהירות שבה הוא מוחק כל כך גדולה עד שברור שהוא לא קרא)

• הפרה של מדיניות החסימה תוך ניצול לרעה של ההרשאה - במקרה של Avibliz - חסימות חוזרות ונשנות שנועדו להכריח אותי לותר על הנאמר בהצעת הפשרה לגבי ההודעה בדף השיחה של הערך והכריח העברת כל הבקשות לדף מיוחד ובו דאג שרק אנ"ש יצביעו וידחו כל בקשה לכל קישור באשר הוא תוך העלבה והשפלה בלתי פוסקים.

הפרה של מדיניות ההגנה תוך ניצול לרעה של ההרשאה, בדגש על מלחמות עריכה - קריאה לקישורים לגיטימיים השחתה וחסימה כל פעם שמנסים לערער על החלטתו בדף השיחה של הערך או בדף המשתמש של אחד המפעילים

הפרה עקבית וממושכת של ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה - יחס מתנשא (ראו בדף המשתמש שלי את ההודעה - ראה כאילו קיבלת את ההודעה, ולא מוכן אפילו לתת הזדמנות לערער על הקביעה הדיקטטורית הזו.

מחיקה חוזרת ונשנית של קישורים שהועלו על ידי ויקיפדים אחרים, לרבות דוד שי משמעותה זלזול בסמכות הבירוקרט של הויקפידיה ולפיכך גם פגיעה בויקפידה עצמה. Avibliz 21:26, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אי מילוי ההוראות בנושא איננו בדיחה וקבלה של בקשתך בצורתך הנוכחית תגרום להצפה של בקשות כאלו. אתה מתבקש לפעול לפי הנוהל ולא יהיו לכך תוצאות עגומות, בלי קשר לשאלה למידת התמיכה בהצעה. טרול רפאים 21:29, 30 דצמבר 2005 (UTC)

למה לעזאזל הנוהל כל כך מסובך, ולמה אתם לא יכולים לעזור לי להפוך את זה כך שזה יהיה לפי הנוהל

איפה אני מצביע נגד? ואבי, אתה צריך להביא דוגמאות... Yonidebest Ω Talk‏ 21:37, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אתה לא הצבעת נגד, אבל כל האחרים שמנסים לעזור לי ומפריעים בזה שלא נותנים לי לממש את המהלך היחיד שיביא סוף לצרות שלי בכל החודשים האחרונים שהתחדשו היום במחיקה הברוטלית של 12 קישורים שהוספו ברובם על ידי ויקיפדים אחרים, לרבות דוד שי בשלושת החודשים האחרונים מאז האינתיפאדה נגדי.

אני לא מוכן יותר לשתף פעולה עם הטרוריסט שהכריח אותי לפתוח דף מיוחד ובו קטלו כל קישור. נאמס לי כבר להיות ויקיפד מושפל וסוג ז. לעזזל, אני כותב בYNET ובאנשים ומחשבים הרי הם יחכו לטרף כזה כמו ידיעה על טרור בויקיפדיה, במקום זה אני מנסה לכבס את הכביסה המלוכלכת בבית ומה אני מקבל -שוב טרור. צריך לעצור את הטרוריסט לא לעזור לו לחסל את הקורבןAvibliz 21:42, 30 דצמבר 2005 (UTC)

הנוהל מסובך מכיוון שהוא נועד ממשתמשים אקראיים לפתוח הצבעת ביטול הרשאה ע"י דרישה למילוי הוראות שלא תהיה להם סבלנות למלא. מסיבות מובנות, אנשים חסרי סבלנות אינם מועמדים טובים להציע את ההצעה... טרול רפאים 21:39, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אחרי הטרור של היום צריך לדעת סוף סוף שכדאי לעצור את הטרוריסט לפני שיגיע הפיגוע הבא ולא לעזור לו לבצע וידוא הריגה בקורבן.Avibliz 21:42, 30 דצמבר 2005 (UTC)

זילות השפה מה שאתה עושה, קראת לגילגמש רוצח. וזה חמור ביותר בעיני, ואני משוכנעת שבעיני רוב האחרים. דורית 21:46, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אבי, תרגע. Yonidebest Ω Talk‏ 21:48, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אני ממש לא יכול להרגע, הרדיפה הזו נמאסה עלי, אני לא עושה שום נזק לויקיפדיה, ואי אפשר להוציא מ ילים שנאמרו בשעת רתחה מהקשרן ולגרום לי להעלם. התנצלתי על הכינוי הזה כבר מספיק. שום דבר לא מצדיק את היותי ויקיפד נחות וכבול באזיקים. אני ארגע רק כשהוא ירגע ויפסיק עם הטרור הזה. אני מספיק אחראי לתת רק קישורים שהם 100 אחוז מדויקים ומוסיפים המון לערך. אי אפשר בגלל מילה אחת להצדיק את וידוא ההריגה שגילגמש עושה לי.Avibliz 21:51, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אתה ממשיך להדק את החבל על צווארך, שימוש במילים כמו שהרגע השתמשת מהווים לדעתי עילה לחסימתך. ואתה רוצה להיות מפעיל? איך תוכל אם תעשה מעשים שלא יעשו עקב "רתחה"? דורית 21:54, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אגב ברוב המקרים היום מדובר בתרגומים ארוכים שלי מהויקיפדיה האנגלית בתוספת ידע שנצבר אצלי בנושאים המדעיים, אבל גילגמש מוכן לקבל את כל המאמר של 500 או אלף מילים פרט לשורה האחרונה שמפריעה לו בגלל שמדובר באתר הידען.Avibliz 21:55, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מצטער דורית, שום דבר לא צריך להיות הצדקה לטרור ולוידוא הריגה. אני לא רוצה יותר מדי, רק לחזור למצב שהיה לפני יום כיפור. אני בטוח שאז כולם העריכו את תרומתי חוץ מהקנאי הזה שמפריע לו שיש אתר שמתחרה באיכותו בויקפידיה.Avibliz 21:56, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אני רוצה להיות מפעיל כדי להחזיר את הדמוקרטיה לויקיפידיה. אני צריך לחפש בדפי משתמש בשבועות האחרונים ולמצוא כמה תלונות היו על חסימות ומחיקות לא ראויות של גילגמשAvibliz 21:57, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אני רואה שלא הבנת את דבריה של דורית, אתה יכול להתייחס להודעה הזאת בתור אזהרה אחרונה לפני חסימתך. טרול רפאים 21:58, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מאף אחד מכל אלה המבקרים אותי לא נשללה חרות כלשהי בניגוד להחלטת בית המשפט, כאשר אדם אחד החליט שהוא התובע השופט והתליין. להזכירך, ההחלטה (שגילגמש העלים מהדף) היתה שמותר לי להעלות קישורים ובלבד שהם יהיו סבירים, ועמדתי בתנאי הזה. הוא דחף אותי לקבל פשרה, ואחר כך הוא עיוות את תנאיה כך שהוא הפך את ההפסד שלו לניצחון. מאז אני עם ידיים ורגליים קשורות, וזה פשוט נמאס, אם זה לא ישתנה אני הולך להפוך את העולם. תאמין לי שיש לי את הקשרים אבל אני כמו האמריקאים בויאטנם, לא נעים לי להפעיל את כל הכוח, אני רוצה שזה יסגר בפנים, אני מקבש שכבר השבת יוחזרו כל הקישורים שהועלמו על ידי גילגמש אתמול ושתפסיק הרדיפה אחרי. אחרת בעוד שבוע אני מעלה את ההדחה שלו להצבעה. כבר השארתי לו הודעה. תאמין לי שיש מספיק אנשים עם בטן מלאה עליו שישמחו להפטר ממנו. מספיק, אני כבר הנחתי את הראש מתחת לגרזן יותר מדי זמן. גם להשפלה יש סוף.Avibliz 02:27, 31 דצמבר 2005 (UTC)

בעבר קראתי לגילגמש רב חוסם ולדעתי הכנוי הולם ומתאים להרגשתם של משתמשים רבים.

למה לחסום אותי? צריך לחסום את גילגמש

לא מספיק אני נרדף, עוד צריכים לשתף פעולה עם הרודף ולחסום אותי? לא אני התחלתי, זה הוא שממשיך לרדוף אותי ממש שלא בצדק, כפי שאמרתי מדובר בערכים שהשקעתי בהם שעות עבודה רבות ו-25 שנות נסיון בתחום, וזו התודה שקיבלתי?Avibliz 22:00, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מי שקורא למשתמש אחר טרוריסט, נחסם. זה לא נראה לך הגיוני? טרול רפאים 22:11, 30 דצמבר 2005 (UTC)

שמים, בקשו רחמים על אבי! אם יש בכם אל ולאל בכם נתיב, ואני לא מצאתיו... אנשים, אתם לא מבינים שהבן-אדם חטף חתיכת התמוטטות עצבים ושהוא עכשיו מוציא ערימות עצומות של תסכול? אני חושב שמן הראוי להפגין הבנה ולנהוג לפנים משורת הדין. באמת. מארק ברלין 22:13, 30 דצמבר 2005 (UTC)

שימוש בכוח ושימוש במילות פקודה בלי שום נסיון הידברות אפילו (ראה למעלה בדף זה) איזו הגדרה אחרת יש לו, למה מותר לו לעשות מה שהוא רוצה רק בגלל שהוא מפעיל? האם הוא לא צריך להישמע לשום חוק? האם התוצאה של ההצבעות הם המלצה בלבד והוא מקיים אותם רק כשנוח לו, אז מה, הוא אדם מהיישוב? הוא נקט בכל השיטות האפשריות של טרור וירטואלי ולא החמיץ אפילו אחת מהן, לא יכול להיות שכל דאלים גבר - מי שיש לו כוח אז הוא הצודק בזכות הכוח שלו ולא בגלל הצדק. תחשוב מי משתמש בכוח ולא מוכן להידבר Avibliz 22:14, 30 דצמבר 2005 (UTC)

הצבעה לביטול הרשאה

אבי, קח כוס מים, תשתה, תפסיק לפזז בין דפי השיחה של כל העולם ואחותו, תבנה בנחת דף הצבעה מסודר בהתאם ל"נהלים" האיומים ונוראים שיש פה, וסגור עניין.עמית 22:02, 30 דצמבר 2005 (UTC)

ממש לא הצלחתי להבין את ההוראות הללו. האם אני צריך לתת אזהרה בדף השיחה שלו לפני שאני בונה דף כזה או אחרי, ואם אחרי, אז למה מחקו לי אותו כדי שלא יהיה לי לאן להפנות?Avibliz 22:03, 30 דצמבר 2005 (UTC)

הנוהל אומר שאתה צריך לספק קישור לויקיפדיה:ביטול הרשאה, לא לדף שפתחת להצבעה. ההודעה אמורה להיות בסגנון של:

לידיעתך, אני מתכוון לפתוח הצבעה על [[ויקיפדיה:ביטול הרשאה|ביטול הרשאתך]], הודעה זו נמסרה גם ב[[ויקיפדיה:מזנון#בקשה לביטול הרשאתו של XXX]] ואתה יכול להגיב שם. ~~~~

כמו שאתה רואה אין פה קישור לדף שנמחק. טרול רפאים 22:18, 30 דצמבר 2005 (UTC)

לא נכון, לפי מה שאני הבנתי כן צריך ליצור דף כזה ולא קישור במזנון (שאותו צריך לעשות לאחר שבוע). נראה לי שצריך להבהיר את הנוהל... Yonidebest Ω Talk‏ 22:22, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אתה רואה טרול, הנוהל לא ברור. Avibliz 22:24, 30 דצמבר 2005 (UTC)

הנוהל לא מחייב אותך להודיע במזנון, אבל נראה לי שעדיף לעשות כן. אתה יכול לכתוב את ההודעה גם ככה:

לידיעתך, אני מתכוון לפתוח הצבעה על [[ויקיפדיה:ביטול הרשאה|ביטול הרשאתך]]. ~~~~

ההודעה כנ"ל עומדת בדרישות הנוהל, שמחייב אותך להודיע למפעיל שאתה מתכוון לבקש את ביטול הרשאתו ותו לא. טרול רפאים 22:29, 30 דצמבר 2005 (UTC)

ומתי מותר לפתוח דף דיון כמו שנסיתי לפתוח היום ומחקת?Avibliz 22:31, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אה, אז הנוהל כן מובן. Yonidebest Ω Talk‏ 22:32, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מותר לפתוח אחרי שבוע, ומיד לאחר מכן צריך למסור הודעה שנייה לוויקיפיד והודעה במזנון. טרול רפאים 22:39, 30 דצמבר 2005 (UTC)

בקשה להדחת גילגמש

אשמח לקבל לפה ובדוא"ל הודעות על התנכלויות מוגזמות של גילגמש לויקיפדים אחרים כדי להוסיף חומרים שיסייעו לעצור את הנזק שהוא גורם לויקיפדיה.Avibliz 00:42, 31 דצמבר 2005 (UTC)

דוגמה להשתקה הנה מה שהוא מחק מתוך דף השיחה של הערך מערכת ניווט לוויינים העיקר שלא ידעו שהוא מנסה לחזור לדף האינתיפאדה ולהשפיל אותי במקום להסכים ולהבין שהוא טעה. משתמש אבינועם שם לב על ערך נוסף שדף השיחה שלו עבר שינוי כזה, ולדעתו יש בכך עבירה על חוקי הויקיפדיה ונסיון להעלמת ראיות:

קראתי במקרה את דף זה(כל פעם שאני קורא בדפי שיחה של ערכים בויקיפדייה אני איכשהו מגיע לקיטונות של זעם על פועלו של "הטרוריסט") ,ואני מסכים ב100%. ישנם עוד הרבה משתמשים שסבלו מידיו ואף עזבו לגמרי את הפרוייקט. המעניין הוא שהביקורת שאני ואתה העלנו הייתה פחות או יורת בו זמנית ועדיי לא ידענו איש על רעהו ,דבר שכשלעצמו מדגיש את הנהלים המוקשים לחיפשו ביקורת או בקשות ביטול הרשאה. אתה מוזמן ליידע אותי על הצבעות לטיהור הויקיפדייה מהגילגמש (רק תקרא את הערך ותבין כבר איך הוא רואה עצמו..) כשיהיו ,ולעיין בדף המשתמש שלי לפרטים וקישורים נוספים על מעלליו. בנוסף ,בעקבות נסיוני עם הצביעות ,חוסר תמיכת הקהילה ומחיקה אלימה של דיונים כנגדו ,אני אף ממליץ לעבור ישירות למימוש אייומייך. בויקיפדייה האנגלית דברים חוזרים שכאלו בחיים בחיים לא היו קורים. בברכה ,(מנוי לשעבר עוד מזמן "מחשבים וכיף") ,משתמש:Diza

אוי ואבוי. אני לא מאמין. גילגמש חסם לי את המשתמש בעקבות העדכון של דף זה בביקורת כנגדו !! וואוו! למי יש סיכה מספיק חדה לנפץ היבריס כל כך גדול ??

==ערכים לתוכניות הרוסית והאירופית==   

התחלתי היום בעקבות שיגור גלילאו וכתבתי ערך גלילאו גלילאו (מערכת לווייני ניווט)

גם קישור זה נמחק בלהט השנאה לידען

וחוץ מזה, שום קישור מדויק במאה אחוז לא צריך לעבור דיון. זו סתם השפלה.Avibliz 14:45, 30 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיפד כפות

הצעתי אליך . בזמן שאתה כפות בויקיפדיה תעבור לויקימילון . תינתן לך הרגשה טובה של כתיבה והאנשים שם לא חוסמים בקבלנות. ניסיתי את השיטה ומציע לאחרים לעשות בזמן חסימה.

---

שלום לך, מר כפות. שיחררתי אותך מתוך כוונה שתנהג לפי הנהלים ולא תתפרע כמו מקודם.

אני רוצה להביע את זעמי על כך שאבי נחסם היום בעוון חריגה כביכול מנוהל הגשת בקשה לביטול הרשאה. להזכירכם, הנוהל אינו כולל איסור על פרסום במזנון לפני המועד הנקוב בנוהל. לפיכך, יש לראות בחסימתו של גילגמש את אבי היום הפרה של מדיניות החסימה. מארק ברלין 14:47, 31 דצמבר 2005 (UTC)

התחייבות

מששוחררת, אני מצפה שתפעל בהתאם לסיכום בינינו. נדב 14:41, 31 דצמבר 2005 (UTC)

• לנדב אני מתנצל על כל הכינויים שבהם השתמשתי אתמול בלילה.
• לגילגמש, אני מקווה שהגיבוי שקיבלתי מדוד שי הבהיר לך שאני נוהג לפי הכללים, אם כי לא לפי הפרשנות המחמירה שלך, אני מבקש שתסכימו להסדר שלו ולא תחזרו שוב לצלוב כל קישור באשר הוא אם יש בו דברים שלא מאניינים אולי מישהו מכן אבל בהחלט מעניינים בני נוער או גולשים אחרים שנכנסים לערך שרלוונטי עבורם. בקיצור, כפי שאמר לוי אשכול לבן גוריון - תנו לי קרדיט. אני יודע שזה קשה אבל לא עברתי את כל הסיוט הזה של 24 השעות האחרונות לשווא. (ובכלל שלושת החודשים האחרונים רק כדי לגלות היום ששוב חזרתי לנקודת ההתחלה ולדף הביקורת המוגזם שאתם לא עושים כמוה לאף אתר אחר כולל אתרים הרבה פחות טובים מהידען.Avibliz 14:47, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אבי, יש נוהל מוסכם. אתה לא יכול לעבוד לפיו? נדב 14:49, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אני עובד לפיו, אך לפי הפרשנות המקלה של דוד שי ולא לפי הפרשנות המחמירה של גילגמש, שמטרתה בעצם לצלוב כל קישור כדי שאף קישור לא יכנס יותר לעולמי עד, בעוד דוד קורא את הקישורים ומחליט עניינית.Avibliz 14:50, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אם לדעתך יש שתי פרשנויות לנוהל, אל תתחכם. העלה את שתי הפרשנויות, והקהילה תחליט איזו מהן היא הלגיטימית. נדב 14:52, 31 דצמבר 2005 (UTC)

הבעיה היא שהקהילה החליטה עוד מראש (בהצבעה שגילגמש מחק בזמנו לאחר ששנינו קיבלנו הצעת פשרה שהפכה לבסוף לדף המיוחד ולחרב פיפיות) לאפשר לי להכניס קישורים ולתת לי קרדיט. הוא שכנע אותי לתמוך בפשרה ועד היום אני אוכל אותה בגלל זה. עובדה, הרגע הוא כתב בדף המיוחד שהוא לא מוכן לסמוך עלי. מכיוון שהוא סימן אותי, אין טעם לסמוך על הפרשנות שלו שהיא מוטית באופן גס. אני חושב שלדוד שי כבירוקרט של הויקידפיה יש מילה ואפשר לסמוך עליו שהוא לא רוצה את רעת המיזם. הרי אם נצביע עכשיו, כל הגרופיס שלו יצביעו איתו כמו שקרה על כל הערכים שהעליתי בתמימותי להצבעה בהתחלת האינתיפאדה. אין לזה סוף בעניינים ערכיים צריך תמיד ללכת על הצד המקל, כך אני נוהג בכל תחום, ואני לא חושב שצריך להחמיר איתי כי התוצאה היא שאני ויקיפד כפות, ואם נמשיך לקבל את הפרשנות של גילגמש, יהיה שוב פיצוץ מתישהו כי יכניסו כמו שEMAN הציע היום - שני קישורים מתוך עשרה מוצעים שכולם טובים. Avibliz 14:56, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אבי, יש סיכום שאתה חתמת עליו. אלא אם אתה מתכחש לחתימה (דבר שקל מאוד לבדוק, כידוע לך), אני לא מבין איפה הבעיה. פעל בהתאם לסיכום. אם יש אי בהירות בסיכום, העלה אותה והקהילה תשפוט. נדב 15:06, 31 דצמבר 2005 (UTC)

בסיכום המדובר יש קטע די ביזארי: הסיכום מפרט מתי אבי לא יכול להכניס קישור (כאשר יש התנגדות של לפחות אדם אחד), ואומר שניתן להכניס קישור רק כשאין מתנגדים או כשאיזשהו מפעיל תומך בזה (וגם כאן לא ברור מה עושים כאשר יש התנגדות של אדם אחר). הנוהל גם אינו מפרט מתי אבי יכול להכניס קישור אפילו כשיש התנגדות (אולי המתנגד הוא אחד וכל השאר מסכימים?). אני חושב שכל אחד שעיניו בראשו יסכים שיש כאן בעיה מאוד רצינית המגבילה את אבי. מארק ברלין 15:09, 31 דצמבר 2005 (UTC)

צודק, חסרה שם שורה - 'במקרה של התנגדות, הוספת הקישור תעשה בדיון והסכמה או בהצבעה, לפי הכללים המקובלים בויקיפדיה'. עכשיו הכל ברור? אבל אי הבהירות הזו אינה קשורה למה שאבי טוען. נדב 15:11, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ראשית כל, מדובר בשורה מהותית שלמיטב זכרוני נשכחה עם הזמן בדיוני הקישורים. לא כור לי שמישהו פתח הצבעות בנושא והודיע עליהן. זה היה רק בין אבי מצד אחד לגילגמש ועמנואל מצד שני. תגיד, זה נראה לך בסדר??? מארק ברלין 15:16, 31 דצמבר 2005 (UTC)

כמובן שזה נראה לי בסדר. בפעם היחידה שטרחתי להתערב, התערבותי השפיעה. אם אתה היית מתערב, גם אתה היית משפיע. על מה אתה מלין? שלא קראו לך לחוות דעה? נדב 15:25, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ולכן תודה שאתה מסב את תשומת הלב לכל הפרטים הקטנים בפשרה החדשה. עדיף עכשיו מאשר כשיקרה משהו.Avibliz 15:21, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ראשית על מה שחתמתי לא תאם את מה שקרה בפועל. בתחילה דובר על כתיבה בדף השיחה של הערך ושני המפעילים כפו עלי את הדף המיוחד במכות של חסימות חוזרות ונשנות. אי הבהירות היתה בזה שלא היתה אחידות. כל פעם שמשהו הסתדר וקישור מסוים עבר, העלו את הרף, ובכלל הכל היה מנוסח נגדי (ולדעתי הניסוחים היו מכוונים). אילו היו נותנים אפילו מראית עין של הרגשה של ענייניות ניחא אבל זה הפך לדף צליבה של כל קישור באשר הוא (טוב, 99 אחוז מהקישורים). אבל בואו נעזוב את העבר וניתן סיכוי לפשרה החדשה.Avibliz 15:16, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אני מסכים עם המשפט האחרון שלך. נדב 15:25, 31 דצמבר 2005 (UTC)

תודה, חוץ מזה שניתן למארק ברלין הזדמנות לבחון את ההיבט התקנוני עד הסוף כדי למזער את הסיכון של חילוקי דעות.Avibliz 15:28, 31 דצמבר 2005 (UTC)

שוב ענייני ידען

היי,

זכור לי שיש לך כמה מאמרים על אסטרולוגיה בידען. אודה אם תפרטם בדף הבקשה המיוחד על מנת להוסיף לערך. אני זוכר שהיו לך כמה דברים מעניינים בנושא זה. פרסם מקבץ שנראה לך ונבחר מתוכו מאמר שיתאים בצורה הטובה ביותר. גילגמש • שיחה 19:27, 1 ינואר 2006 (UTC)

תשובה:

קודם כל סליחה על האיחור, לא הרגשתי טוב ולכן לא נכנסתי כמה ימים.

בנושא אסטרולוגיה יש בידען בסך הכל ארבעה מאמרים כשאחד מהם הוא בעל אופי חדשותי ולכן אני לא הבאתי את הקישור אליו (תגובה למשפט לפיד-קדושים).

הנה השלושה האחרים

http://www.hayadan.org.il/astrology290401.html מאמר משנת 2001, לקראת הערכות ישרה של כוכבי לכת

האסטרולוגיה מרימה ראש http://www.hayadan.org.il/sunaroundearth.html

מדוע האסטרולוגיה אינה מדע (מקושר כרגע מהערך) http://www.hayadan.org.il/zodiactrue.html

זה צריך לדרבן אותי, כשאסיים לחץ עבודה וארגיש טיפה יותר טוב, לכתוב מהר מאמר חדש. Avibliz 19:10, 3 ינואר 2006 (UTC)

תרגיש טוב. אם יש כבר אחד מקושר, זה יספיק. אני מתנגד לקישור שני לאותו אתר (לא קשור לידען), אלא התנגדות כללית לכל קישור שהוא. היות ויש מספר קישורים מוגבל, לא ראוי לתת קישורים רבים לאתר אחד שאולי יבואו על חשבונם של קישורים לאתרים אחרים. גילגמש • שיחה 19:15, 3 ינואר 2006 (UTC)

אין בעיה, אם במקרה יהיה לי מאמר יותר טוב (מי יודע אולי יצוצו טיעונים חדשים?) במקרה הטוב אחליף את הקישור. בסך הכל הצעת, ובדקתי מה יש לי להציע. ראיתי שהערך עבר שינויים ופיצולים כדוגמת הצעה שלי לערוך טבלה השוואתית של תאריכי המזלות (אם כי היא הוזזה לערך גלגל המזלות) Avibliz 19:20, 3 ינואר 2006 (UTC)

שלום אבי, עד כמה שהבנתי דה-פקטו יש הסכמה על הפשרה שהציע גילגמש. בשעה טובה. דוד שי אינו חושב שכדאי לפתוח שוב את הנושא של למה משתמשים סתם לא יכולים להוסיף קישורים לידען, אז ככל הנראה כדאי באמת לרדת מהנושא ולקבל את מה שגילגמש הציע גם דה-יורה, בחתימה של שני הצדדים. מארק ברלין 21:06, 3 ינואר 2006 (UTC)

תודה שלקחת על עצמך לעקוב אחרי הנושא ובגלוי. אני מקווה שהאווירה השתנתה, ולכל הפחות אני מקווה שיכבדו את בקשתי שלא להעלים את הבקשות הללו או לכתוב אותם בתקצירי עריכה, אלא שמי שיראה אותם שיעלה אותם לדיון בעצמו. בינתיים נעדרתי לכמה ימים בגלל שלא הרגשתי טוב, ראיתי שדוד שי העלה הצעה ושגילגמש אפילו קיבל אותה. מה שהיה בסוף השבוע זו התפרצות על כל הסבל במשך החודשים האחרונים וזה כנראה השפיע קצת על בריאותי. אני מקווה שהפשרה תחזיק מעמד, ומכיוון שאני סבור שהמעט יחסית שאציע מחוץ לתחום שנקבע לי יעמוד אף הוא בקריטריונים סבירים אז ניתן יהיה לחיות עם זה, ובלבד באמת שהיחס יימשך כפי שהוא כעת ולא יחס של שלילה מוחלטת כפי שהיה קודם. אשמח אם תשים עין גם הלאה, אני מבין שהיית אחד המתווכים בפשרה. אני גם מקווה לשפר ערכים רבים בהתאם לידע שהצטבר אצלי, ולתרגם עוד ערכים טובים מהויקי האנגלית. בשני האתרים המטרה שלי היא להגביר את הידע על חשבון הבורות ולא שום מטרה אחרת. Avibliz 21:26, 3 ינואר 2006 (UTC)

אהמממ... נמשכתי לנושא הזה דווקא בעקבות זה שהצעת את עצמך למפעיל. גם בסיבוב הקודם אני קראתי את הפרשה וגם לא הבנתי מה גילגמש ועמנואל רוצים ממך, אבל הייתי עסוק מכדי לשבת ולהגיב באופן מסודר. ואחרי זה לא ידעתי בכלל שהבעיה ממשיכה להתקיים. כמו כן, קשה לי לומר שהייתי "מתווך" - גילגמש הציע את הפשרה בעצמו. אבל, אם אנחנו כבר בעניין הזה - בבקשה, חתום מתחת לנוסח המשופץ של הפשרה בדף הדיונים על הידען, ליד ה"X" שגילגמש סימן במיוחד לצורך כך.

כמו כן, אני גם מקווה שהפשרה הזו תחזיק מעמד ואני אנסה באמת לפקוח עין על המתרחש. מארק ברלין 12:33, 4 ינואר 2006 (UTC)

סטארדסאט

המפגש

אני דוקא לא הייתי מעורב בדיון בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד בקשר להצעה שתהיה מפעיל מערכת (תסתכל בארכיון), ולא כתבת בו מילה. זה ציבור הויקיפדים שהתרשם ממך שמנע את המינוי. אני רק ישבתי בצד, וראיתי בהנאה איך אתה מסבך את עצמך לבד.

ומה קשור דמוקרטיה למפגש מפעילי מערכת? אתה לא מפעיל מערכת, אתה לא עוסק בנושאים שבהם עוסקים מפעילי מערכת, פשוט אין לך מה לעשות במפגש הזה. אנא, אל תידחף. eman • שיחה 11:22, 7 פברואר 2006 (UTC)

למה אני לא מופתע מזה שאתה לא מפסיק לרדוף אותי. הרי ציבור הויקיפדים לא יודע על מה היה הריב והוא לא יודע שיש כאלה שממשיכים לרדוף אותי גם כשהם לא צודקים אותי וחושב שאם הם כל כך נחושים כנראה שהם צודקים (הדיון התקיים לפני הפשרה החדשה). למה אתה לא מכבד את הפשרה, הרי אם היו רוצים להעיף אותי היו עושים זאת. כל זמן שלא העיפו אותי. זכותי. יש לי מה להגיד על פעולה של מפעילים. לא מספיק שאני מוכן להקדיש זמן יקר, עוד להציק לי. Avibliz 11:27, 7 פברואר 2006 (UTC)

כי אתה כנראה חולה במחלת הרדיפה.

המפגש הוגדר כמפגש של מפעילי מערכת, לא כדיון של כל הויקיפדים על התפקוד של מפעילי מערכת. הקיצור, תפסיק להידחף. eman • שיחה 11:47, 7 פברואר 2006 (UTC)

אני לא חולה במחלת רדיפה. כזכור לא אני זה שרדפתי אחרי כל קישור ואחרי כל מילה שכתבת אלא להפך. וגם היום אתה הוא זה שקפץ כרפלקס מותנה ברגע שהוא רואה שאני לא מוכן להסתתר מתחת לשטיח. אני מבקש להעביר את העניין להכרעתו של דוד שי. ואני מבקש שתפסיק לרדוף אחרי.Avibliz 12:19, 7 פברואר 2006 (UTC)

ויקיפדיה:ויקיפדיה איננה משפרת דרוג במנועי חיפוש

אני חושב שתעניין בדף המטא החדש הנ"ל. טרול רפאים 21:17, 9 פברואר 2006 (UTC)

קראתי, ידעתי את זה מקודם אבל זה לא קשור. הקישורים הם רק במקומות שהם רלוונטיים ולכן אין בכך השחתה ויש בהם הגיון גם בלי הצפת גוגל (יש לי קישורים מעוד כ-40 אתרים כך שמקומי בגוגל מובטח גם בלי ויקיפדיה). עובדה שהגיעו לפשרה כלשהי ולא אסרו עלי לחלוטין כמו שהיו כאלה שרצו.. אני לא חושב שכ-200 קישורים מתוך למעלה מ-30 אלף שיש בויקי נחשיבם להצפה. אני מבטיח לך בלי לבדוק שלאתרי חדשות אחרים גם יש הרבה קישורים ואפילו יותר ממני.Avibliz 14:28, 10 פברואר 2006 (UTC)

נ.ב. האם התקיימה הצבעה לפני העלאת דף כזה?Avibliz 14:32, 10 פברואר 2006 (UTC)

הצעה

שלום אבי, אולי כדי לך לכתוב ערך על אתר "הידען" ועל תוכנו, כמו שישנם ערכים על אתרים אחרים (קטגוריה:אתרי ושירותי אינטרנט). האמת היא שקצת תמוה שלא כתבת ערך כזה עד היום, לא?... Jobnikon 20:54, 10 פברואר 2006 (UTC)

נמנעתי מכך עקב הרגישות מצד קטני הרוח. אשמח לתת את הפרטים למי שרוצה, אני מכין בסוף שבוע זה מצגת לאירוע שאני מארגן בחמד"ע השבוע, ובין היתר שקף אחד יוקדש להסטוריה של האתר.Avibliz 20:57, 10 פברואר 2006 (UTC)

לא תמוה בכלל, אני ממליץ נגד הרעיון מאותה סיבה המפורטת בויקיפדיה:המדריך לעיצוב דפים (ביוגרפיות)#ביוגרפיה עצמית שרלוונטית גם לגבי אתרים שאתה מתחזק אותם... טרול רפאים 20:59, 10 פברואר 2006 (UTC)

מן הסתם, הדבר יהיה דומה לפשרות שהושגו בעניינים אחרים (נמרוד קמר). למשל ששתי השורות הללו יופיעו בדף המשתמש שלי והערך "הידען" יוקפץ לשם....Avibliz

תנועה חדשה

אבי שלום,
הבעיות שמטרידות אותך מטרידות גם אותנו. אתה מוזמן להצטרף כחבר. כרגע ההצטרפות היא רק צעד הצהרתי, אך בעתיד הלא רחוק נוכל גם לפעול ע"מ לשנות דברים. אוהד ל 00:46, 22 פברואר 2006 (UTC)

לשון הרע

ציינתי יותר מפעם אחת בעבר- לשון הרע לא תתקבל בברכה ולא תושאר בדפי השיחה.

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  דרור 18:54, 26 פברואר 2006 (UTC)

ממש לא לשון הרע, זו היתה קביעת עובדה. מה שהוא עשה לי זו היתה השפלה פומבית, וכך גם מה שהוא עושה עכשיו לרוני (יידיש).Avibliz

הטענה שלך היוות לשון הרע, מאחר ואני בטוח שאתה לא יכול להוכיחה מבחינה משפטית (וגם אם היא נכונה היא נטענת בחוסר תום לב). האם אתה יכול לקבוע עובדתית שהוא רוצה להשפיל אותך (הערה: הדרך היחידה לקבוע זאת זה אם תביא ציטוט שלו שאומר "אני רוצה להשפיל את אבי לצרכי השפלה בלבד" - אחרת זה לשון הרע.

אבקשך להימנע מלהוציא לשון הרע אחרת תחסם (אין בכך כדי למנוע ממך לקיים כל דיון ענייני שהוא). דרור 18:58, 26 פברואר 2006 (UTC)

אני חושב שההתנהגות שלו היתה משפילה - בכך שהוא חסם אותי ומחק דפי שיחה על ביקורות כנגד החלטות שרירותיות שלו. עובדה שבסופו של דבר הושגה פשרה והוא חזר בו מחלק מהטענות השרירותיות הללו. סימן שהוא טען אותן קודם כדי להכעיס. הוא ואימן ממשיכים לנסות להשפיל אותי כמו המקרה של ההוספה של משפט משפיל לתבנית הידען (אתר חוטפני), ואת כל ההשמצות של אימן על אתר הידען (הייתי צריך לנקות את הCASH עם סבון בגלל כל הדפים שנכנסתי אליהם), ואת זה הוא אמר כשהייתי חסום ולא יכולתי להגיב כשמשמיצים את מפעל החיים שלי והוא מלגלג על YNET שלוקחים ממני חומרים. ואלו רק דוגמאות קטנות. אני לא חושב שהם צריכים להודות שזו השפלה. מספיק מבחן התוצאה.Avibliz 19:02, 26 פברואר 2006 (UTC)

הקביעה שאתר הידען הוא אתר חוטפני זו עובדה ידועה. לגבי איכותו אני מעדיף שלא להגיב. בכל מקרה, אני לא סבור שמדובר בהשפלות, ולא ידוע לי על השמצות או לגלוגים. הויכוח ביניכם נראה לי טיפשי ומיותר. ובכל מקרה לא ארשה השמצות על בסיס אישי. דרור 19:04, 26 פברואר 2006 (UTC)

אותי השמיצו מאות פעמים (גם את הרמה האישית שלי), פשוט אלו דוגמאות שעלו לי עכשיו בראש. שוב יש פער לא הוגן לטובת מפעילים?Avibliz 19:06, 26 פברואר 2006 (UTC)

וחוץ מזה, גם לגבי איך כותבים משהו - לא כותבים את המילה אתר חוטפני כדי להזהיר את הגולשים מלהכנס אליו, צריך למצוא ניסוח יותר טוב שהרי אין לי שליטה על הצד הטכני שלו.Avibliz 19:08, 26 פברואר 2006 (UTC)

ביחס לאתר חוטפני, אתה מוזמן לקרוא את דבריו של ג'קוב נילסן, הגורו של עיצוב אתרי אינטרנט, ברשימתו The Top Ten Web Design Mistakes of 1999. אין צורך להתאמץ לחפש, זה מופיע כבר בסעיף הראשון.

הדרך המקובלת ליצירת אתר חוטפני היא באמצעות פונקציית JavaScript פשוטה. מצא את הפונקציה הזו באתר שלך, סלק אותה ופתור את הבעיה. דוד שי 19:37, 26 פברואר 2006 (UTC)

תודה דוד, אך אין לי גישה לקוד, ואין לי מושג כיצד לטפל בפונקציה כזו - אני לא מבין מספיק טוב את השפה (בניגוד ל-HTML). החברה שפיתחה את האתר עשתה כמיטב יכולתה ושיפרה המון תכונות אחרות, אך לא את התכונה הזו. האתר בנוי במקור כחנות ולא כאתר תוכן, ולכן בוצעו כמה מעקפים. מעבר לכך, נסיתי להוריד את המדיה ויקי, וזה אפילו עובד באופן גולמי אבל צריך לבצע המון התאמות, בשפות הנמצאות מעבר לידע שלי.Avibliz 19:53, 26 פברואר 2006 (UTC)

בקשה

היי,

תוכל לכתוב משהו על החללית של נאס"א למאדים? הבנתי שאתה מבין בתחום החלל, ולכן ביקשתי.

בברכה,

Pacman 17:26, 11 מרץ 2006 (UTC)

ראיתי שמישהו כבר הרים את הכפפה והערך נכתב, אשמח אם תוכל לעבור עליו ולהוסיף\לשפר. Pacman 23:31, 11 מרץ 2006 (UTC)

ברכות

היי אבי. היה כיף לשמוע אותך ברדיו, ומכיוון שבדיוק כשדיברת ראיתי את שיא הליקוי כאן (83%), די קינאתי בך, מטייל בנוף הנפלא של אנטליה ורואה תופעת טבע מדהימה. בכל אופן, כשתחזור מהטיול, אולי תוכל קצת להוסיף לערך ליקוי חמה ואם יש לך תמונות יפות להוסיף אותן לערך זה ולערך של הליקוי הספיציפי שהיה ב-29 במרץאלמוג 05:18, 30 מרץ 2006 (UTC)

תודה. אעשה זאת במהלך השבוע בשמחה.Avibliz 20:34, 2 אפריל 2006 (UTC)

העליתי בינתיים תמונה של אפקט טבעת היהלום למאמר על ליקוי החמה של 2006. Avibliz 19:27, 3 אפריל 2006 (UTC)

בוצע, אם כי מעט באיחור לצערי.Avibliz 18:00, 8 אפריל 2006 (UTC)

המשלחת לטורקיה

היי אבי. הייתכן כי אתה מכיר את יגאל פתאל? צ'ס • שיחה 19:22, 3 אפריל 2006 (UTC)

בוודאיAvibliz 19:26, 3 אפריל 2006 (UTC)

אני תלמיד שלו, למרות שלא ראיתי אותו כבר כמה חודשים טובים. למען האמת גם פגשתי את הר-אבן לפני מספר ימים. אתה מעורב באגודה/סוכנות/פקולטה או שהתלווית לתצפית מטעם הידען? צ'ס • שיחה 19:29, 3 אפריל 2006 (UTC)

בפקולטה אני לא מעורב, כי אני לא לומד ולא מלמד באוניברסיטה אלא כצופה מהצד ומשתתף מדי פעם באירועים. באגודה אני חבר כעשרים שנה אך גם שם אני בקושי פעיל. בכל מקרה אני משתף פעולה עם כולם. כמה שירבו גופים כאלה וכמה שתרבה הפעילות כך ייטב.

בכל מקרה, נסעתי על חשבוני עבור גולשי הידען. בנוסף, כתבתי מאמר סיכום נחמד לגלילאו Avibliz 19:55, 3 אפריל 2006 (UTC)

ואימרו אמן. צ'ס • שיחה 11:25, 4 אפריל 2006 (UTC)

אמנון יצחק

התוספת שהוספת מוטה באופן קיצוני. Pacman 20:29, 5 אפריל 2006 (UTC)

איפה אני מוצא את התבנית עברית = 5?

.

מה לעשות, האיש קיצוני. וכי מה שהכותב המקורי, שנראה כמישהו מאנשיו כתב, יותר טוב? היה חיוני לפחות לאזן. אני בספק אם יש בכלל צורך בערך אבל אם כבר יש ערך, לפחות שיסביר למה האיש מסוכן. לגבי הילד אינני זוכר את שמו, אבל אני זוכר את הדמעות של אימו בהפגנה שהיתה מול אירוע של אמנון יצחק באותה שנה. Avibliz 20:32, 5 אפריל 2006 (UTC)

קיצוני או לא, כשהיקף הטקסט העוסק באיש עצמו הוא 2 שורות מינוס, אין על טעם לכתוב כ-6 שורות עם מבחר כינויים המתארים באופן יצירתי במיוחד את אופיו של הנ"ל, וזאת למרות שאפשר להגיד שגם אני לא מחבב אותו יתר על המידה. Pacman 20:36, 5 אפריל 2006 (UTC)

אני מסכים איתך, אבל מכיוון שאני נגד מחיקת ערכים, גם אם אני אידאולוגית מתעב את נשואיהם, החלטתי לפחות לאזן. אני מקווה שהצד השני יאזן אותו עם דברים שלו ולא יעשה שוב מלחמות עריכה בהעלמת המתאבד.Avibliz 20:38, 5 אפריל 2006 (UTC)

עובדות ממש לא יזיקו, אתה טוען טענה מסוכנת ואין לך שום הוכחה לנכונתה. אני כרגע השארתי אותה, אבל זה זמני בלבד והיא תמחק לכל המאוחר מחר בערב, אם לא יובא ציטוט ישיר של דברי המשפחה עם שמותיהם ועדיף עם קישור לאתר שבו מפורט הסיפור. טרול רפאים 20:53, 5 אפריל 2006 (UTC)

אמנון יצחק

קראת את התגובה שלי? אני לא אוהב להכנס למלחמות עריכה ואני באמת לא יעשה את זה, אבל הכנסת את הויכוח שלנו לדף על אמנון יצחק.. אם לדעתך אין אף אתאיסט שטוען שפעולתו של אמנון יצחק היא מיסיון והמרת דת פשוט תמחק את מה שכתבתי. סתם דרך אגב באתר "חופש" מופיעה הטענה שהחוק נגד המרת דת קשור לפעילותו של אמנון יצחק.. ככה שאתה סתם יוצא מקצפך ומרגיש שפגעתי באתאיזם. נ.ב. לא שמת לב שהדגשתי "מעין דתית".. בקיצור מלחמה.. אני באמת לא אלחם איתך אם כבר אני אלחם עם הכותבים הפרו פלסטינים בויקפידה האנגלית.. מה עוד שגם אני לא מחבב (בלשון המעטה) את שיטותיו של הרב אמנון יצחק.. (עיין תשובתי בדף השיחה שלי, ואם תרצה שם ימשיך הדיון) אריקל 22:57, 5 אפריל 2006 (UTC)

הצבעת פרלמנט

שלום אבי,

גם אם זה לא נראה כך עכשיו, אני מעריך שאפשרות 3C תזכה במירב הקולות. לצערי, לאפשרות 3B שאתה ואני בחרנו אין סיכוי לזכות. בבקשה שקול להעביר את קולך כפשרה מאפשרות 3B לאפשרות 3C.

ההודעה הזו נשלחה לכל מי שבחר עד כה 3B.
אוהד ל 00:49, 6 אפריל 2006 (UTC)

שאלה

אני לא ממש מבין איך הוספת את הפסקה הבאה לערך ראובן אלבז: "ב-21 במרץ 2006 עצרה המשטרה את הרב ראובן אלבז, פטרונו של חבר הכנסת שלמה בניזרי (ש"ס) ומי שמכונה גדול המחזירים בתשובה, בחשד שקיבל כספים מהקבלן משה סלע (42), ידידו של בניזרי, בתמורה לטובות הנאה שהעניק בניזרי לסלע. אלבז חשוד בתיווך לשוחד."

ממה שאני מבין (מהכתבות: [1], [2], [3]) הכל קרה הרבה לפני 2006, ונראה לי שציטטת כתבה מ-2004 שבטעות ייחסת ל-2006. בינתיים כנראה קרו עוד דברים (לא יודע אם הרשעה או זיכוי, לא בדקתי), וכדאי לציין אותם. אחיה פ. 17:07, 6 אפריל 2006 (UTC)

האירועים קרו עד לפני שנתיים, כתב האישום והחקירות הם מהשבועיים האחרונים. אתה יכול לבדוק את זה בתאריכי הכתבות. למשל YNET - פרסום ראשון: 06.02.06, 19:48. השאלה היא האם בויקיפדיה חל חוק התישנות על עבירות, לפני שהוא חל בפועל, מה גם שהוגש כתב אישום וזה השלב הראשון עד להרשעה. Avibliz 18:47, 6 אפריל 2006 (UTC)

אין שום חוק התיישנות, ובכל זאת נראה לי שציטטת את השורות הלא נכונות מתוך הכתבה (והוספת 2006 היכן שצ"ל 2004). אם אתה חושב שאתה בסדר, אין לי בעייה. אין לי כוח לגעת בערכים מהסוג הזה. אחיה פ. 17:38, 8 אפריל 2006 (UTC)

אני סבור שדייקתי. לוקח זמן רב עד שמגובש כתב אישום, בוודאי כאשר מדובר באיש ציבור (השותף השני לכתב האישום). אשמח אם תציע נוסח שלדתך מדייק יותר בפרטים. הידיעות הם בכל אופן מפברואר.

אטפל בזה בימים הקרובים. כרגע אין לי כוח. אחיה פ. 17:53, 8 אפריל 2006 (UTC)

זה לא נסיון להפיל את התיק עליך. מכיוון שאני חושש שיש קצר בתקשורת ולא הבנתי מה לא בסדר, אשמח אם תציע ניסוח מדויק, שיתייחס לידיעות הללו מהזמן האחרון.Avibliz 17:54, 8 אפריל 2006 (UTC)

מפגש

היי אבי, את פרטי המפגש אני שולחת הפעם. תשלח אליי מייל דרך וויקי. תודה אוי וי 15:51, 14 אפריל 2006 (UTC)

סיכום המפגש

אודה לך אם תוכל לתרום לסיכום המפגש. טרול רפאים 20:24, 19 אפריל 2006 (IDT)

אתה רוצה מפגש משתמשים

אם אתה רוצה מפגש מתשמשים תרים את הכפפה ותארגן. אם לא - תפסיק לקטר ולסטות מהנושא. לא ברור לי מה העקשנות שלך ומי אותו "חסום" אלמוני שאתה רוצה להביא לשיחרורו. אם היית מקדיש את המרץ שלך לכתיבה, אולי סגנון הכתיבה שלך היה משתפר (ובאמת, בכנות, נדהמתי שהגעתי לערכים החדשים וראיתי את הערך שכתבת. עוד לא יצא לי מעולם לשים תבנית "לשכתוב" על ערך של משתמש כה ותיק, שהגיע לכאן עוד לפני). דרור 01:41, 10 יולי 2006 (IDT)

ארכוב השיחה מהמזנון

לפני שאתה יכול להיות מפעיל אתה צריך להראות שאתה מסוגל לכתוב ערך בצורה יותר טוב ממשתמש אלמוני שהגיע לראשונה לויקיפדיה. השבוע הוכחת שגם משתמש אלמוני כותב יותר טוב ממך. דרור 01:00, 10 יולי 2006 (IDT)

למה, בגלל שלא שמתי תבנית בעבודה? רציתם לחסום אותי.Avibliz 01:02, 10 יולי 2006 (IDT)

בגלל שאתה כותב כמו אדם שהגיע לפה בפעם הראשונה, לא יודע איך כותבים ערך ביוגרפי או איפה שמים ויקילינק (או בכלל מה זה ויקילינק), ורק קישורים לאתר "הידען" הטיפשי אתה עושה בכל מקום, ובכלל תרומותך "רבות". דרור 01:06, 10 יולי 2006 (IDT)

באמת, בשעה אחת וחצי בלילה, ולא שמתי בזמן תבנית בעבודה. האם לך יצא לראיין במקרה את ריק האסבנד? 01:14, 10 יולי 2006 (IDT)

תרומות זניחות כי בשל החלטה מטופשת אני כבול בנושא אחד מסוים, למרות שרציתי לעשות מתקפת איכות בנושא אחר.Avibliz 01:00, 10 יולי 2006 (IDT)

מי מונע ממך ליזום מתקפת איכות? לגבי איכותה של המתקפה שתיזום - את זה עוד נותר לנו לראות. חבל שאתה עסוק בלקטר ולא מבצע את מה שאתה מנסה לאמר שמונעים ממך לעשות. דרור 01:01, 10 יולי 2006 (IDT)

מפני שאם אצטט באותה מתקפת איכות עצומה שכתבו כל האקדמיות למדעים בעולם וגם ארצה לקשר לתרגום אותה עצומה אצטרך להתפשט כדי שיאשרו לי את הבקשה הזו.Avibliz 01:05, 10 יולי 2006 (IDT) ואני לא מוכן לרדת לרמה של מי שאמור לאשר זאתAvibliz 01:06, 10 יולי 2006 (IDT)

אם אתה באמת סבור שאתה מתאים להיות מפעיל תעמיד עצמך להצבעה ונראה כמה אנשים באמת חושבים כמוך. דרור 01:07, 10 יולי 2006 (IDT)

בנוסף, אם אתה חושב שאתר הידען הקיקיוני הוא באמת "אתר מדעי" אז אתה לא מבין מה זה "איכות" לא כל שכן "מתקפת איכות". דרור 01:09, 10 יולי 2006 (IDT)

מפעל חיים בן שמונה שנים שנעשה על ידי בן אדם אחד לא צריך לקבל אישור מאף אחד על איכותו. ומלבד זאת. עובדה שאנשים פוסלים אותו בלי לקרוא אפילו ידיעה אחת. אפילו אימן שחשב למחוק את כל הקישורים אליו השאיר למעלה ממאה לאחר שטרח לקרוא. Avibliz 01:11, 10 יולי 2006 (IDT)

איכות הכתיבה שלך כאן מדברת בעד עצמה. דרור 01:13, 10 יולי 2006 (IDT)

1. מה אפשר לעשות, אבל בפורום של עשרות אנשים (כמו שהיה המפגש הכללי בפסח) קשה לדבר. אם המפגש לא יהיה מצומצם הוא יהיה חסר תועלת.

עד כאן הארכוב מהמזנון

רציתי לארגן לפני שנה וחצי בחנוכה, והרמתי כפפה, אבל רק עשרה אנשים רצו לבוא, כי היה מי שדאג להעביר מיילים מצננים לאלו שהתלהבו. אחר כך נתקעתי זמן רב עם האוכל שקניתי. Avibliz 01:43, 10 יולי 2006 (IDT)

גם עשרה זה הרבה. יכולת לעשות. ולא היו כל דואלים מצננים - פשוט לא היתה התלהבות. דרור 01:48, 10 יולי 2006 (IDT)

אני אהיה מוכן לתרום יותר לויקיפדיה, להקדיש זמן גם לשכתוב וגם ללינקים וכל מה שצריך כשהויקיפדיה תהיה מקום יותר נעים, ושלא אהיה מוגבל.Avibliz 01:50, 10 יולי 2006 (IDT)

בסך הכל ההתנדבות שלי היא לפי הסדר הבא: על חשבון השינה, הידען, העבודה (שאני מרוויח עליה כסף) הספר שאני מתחיל לכתוב, ורק אחר כך השאר.Avibliz 01:52, 10 יולי 2006 (IDT)

אני מאמין שאם אנשים באים מתוך סבלנות, נכונות להקשיב ורצון טוב הם יתקבלו פה בברכה. דרור 01:53, 10 יולי 2006 (IDT)

תודה. לילה טוב. Avibliz 01:56, 10 יולי 2006 (IDT)

אזהרה

לאור הדברים שאתה כותב במזנון, שמהווים העלאת ספקולציות חסרת בסיס על גבול ההשמצה + ניסיון לסכסך ולזרוע מדון + ניג'וס ושיגול שכל, אני מזהיר אותך שאם תמשיך בדרך זו תוכרז כטרול. ההתנהגות שלך מאוד מתקרבת להתנהגות של טרולים. הווכחנות האין סופית, הניסיון לנגח כל הזמן, ההידחפות לכל ויכוח שבכלל לא קשור בשביל למנף אותו למטרותיך, הם מאפיינים ברורים של טרולים. אם תמשיך ללכת בדרך זו, תוכרז כטרול על כל המשמעויות הכרוכות בדבר.

עצתי לך. תתמקד בשינה, בכתיבה לידען, בעבודה, ובכתיבת הספר. הויקיפדיה לא מתאימה לך, ואתה לא מתאים לויקיפדיה (ודרור פירט מספיק). בוא ונפרד כידידים. eman • שיחה 02:15, 10 יולי 2006 (IDT)

אינני זקוק כעת להכשר ממך. אני מראיין שועי עולם ועושה אתר מעולה. יש לי דעות באשר לבריחה ההמונית של תורמים מהויקיפדיה, כי לעוד אנשים עושים היום את מה שעשו לי. רק התירוצים מתחלפים. אילו לא הייתם מציקים לי לא היתה לי דוגמה חיה להבין כיצד מרגישים כל הנחסמים היום. אלו אנשים שרצו לתרום וגם תרמו ובמקום שיעריכו אותם על זה, מוקיעים אותם - במקרה הנוכחי על הדעות הפוליטיות שלהם. Avibliz 05:03, 10 יולי 2006 (IDT)

אתה מדבר על מטאל ויקיפד?! חסמו אותו בגלל הדעות הפוליטיות שלו? זה פשוט שקר, ואל תחזור עליו שוב. חסמו אותו בגלל איום ברצח, וביטויים בלתי נסבלים כלפי ויקיפד אחר שהוא לא הסכים עם דעותיו הפוליטיות. ההתערבות שלך בפרשה הזו, והניסיון שלך למנף אותה לצרכיך, היא בדיוק אחד מהמאפיינים הטרוליים שאני מדבר עליו.

אז תעשה טובה, תישאר עם שועי העולם שלך, ותעזוב אותנו בשקט. eman • שיחה 13:27, 10 יולי 2006 (IDT)

אזהרה אחרונה

עוד פעם אחת אתה פה בוחש בקלחת, אתה מוכרז כטרול ונחסם. הצדקה אוטומטית של מי שמעוררים ריב ומדון, רק בגלל חשבונות העבר שלך היא מעשה טרולי מובהק. eman • שיחה 18:13, 12 יולי 2006 (IDT)

עוד פעם אחת אתה מזהיר אותי וסותם לי את הפה אני הולך לקרן ויקימדיה ודורש הקמת אתר חלופי שיהיה פרו ציוני בטענה שהויקיפדיה העברית נכבשה על ידי שונאי ישראל.18:14, 12 יולי 2006 (IDT)

וכבר אמרתי לך בהקשרים אחרים, אין לך, למרות היותך מפעיל, שום עליונות עלי.Avibliz 18:15, 12 יולי 2006 (IDT)

אתה מוזמן ללכת להתלונן גם לממונה על האינטרנט.

כמפעיל יש לי סמכות למנוע הפרעות למהלכה התקין של הויקיפדיה.

נוכחותך מהווה הפרעה כזו. יש לך הזדמנות אחרי אחרונה לשנות את התנהגותך ולהפסיק להוות מטרד, או שאני איישם את סמכותי להפסיק את ההפרעה למהלך התקין של ההתנהלות בויקיפדיה. eman • שיחה 18:20, 12 יולי 2006 (IDT)

אני ידחף לנושא שלא קשור אלי , אבל במקרה הגעתי לדף השיחה , אני חושב eman שאם באמת יש לך בעיה עם אבי ואתה חושב שהוא טרול , אל תחסום אותו ואת חופש הביטוי , אלה פשוט אל תגיב ואל תתייחס לדבריו , כי זה משמעותו האמיתית של טרול, ולא חסימת חופש הביטוי והכתיבה שאתה תמנע ממנו ברגע החסימה , יום טוב .--tomle 22:09, 17 יולי 2006 (IDT)

איינשטיין - שיחה

רשמת את הפסקה הבאה בשיחה: אלברט איינשטיין#מ.. בעיה..:

למיטב ידיעתי הנושא נראה מופרך, וזו אגדה אורבנית, של חרדים שמסרבים להכיר בכך שהיו אנשים מספיק חכמים ולא דתיים. בבתי הספר של שס מלמדים גם שהוא חזר בתשובה לקראת סוף ימיו, דבר שאין לו תמיכה במציאות, מה גם שהורה לשרוף את גופתו.Avibliz 15:31, 19 יולי 2006 (IDT)

תחת כותרת מ.. בעיה.. - יתכן והתבלבלת ורצית בעצם להגיב לדוס מגיל קטן? דלמוזיאן - שיחה 15:41, 19 יולי 2006 (IDT)

תודה, אכן כן, אין לי מושג איך זה הגיע לאן שהגיע.

בכל אופן בינתיים מצאתי את הידיעה עם ההפרכה, [http://www.hayadan.org.il/askeinstein.html

מתוך: "מקום למחשבה - בשער"]