שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 16

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


המערכה על צרפת[עריכת קוד מקור]

ראיתי שנטפלת לערכי הפלדמרשלים שלי. בכל אופן התחלתי ברוויזיה מקיפה של המערכה על צרפת, כולל כתיבת ערכים על כל מי ששרת בדרג מפקד ארמיה ומעלה בכל הצבאות, וערכים חסרים כגון מצודת אבן אמאל וכיוצא בזה. אשמח להערות אם במהלך העבודה, אם לאחר סיום העבודה על ערכי המשנה, ואם בסיום הפרויקט כולו. כמו שראית, אני עושה סמטוכה שלמה מדרגות ודרגים, וצריך שינקו אחרי... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:32, 22 בנובמבר 2008 (IST)

אין בעיה. גילגמש שיחה 09:33, 22 בנובמבר 2008 (IST)
סיימתי את העבודה שם, וביקשתי מחגי אדלר ואני מבקש גם ממך לעבור על הערך. אלמוג 08:27, 6 בדצמבר 2008 (IST)
בוקר טוב,
תיקנתי חלק מהדברים כמו הברית הלא קיימת בין ברה"מ לגרמניה הנאצית וקצת את שורשי הסכסוך בין גרמניה וצרפת ששורשיו עמוקים עד מאוד ולא מתחילים במאה ה-19. אמשיך מאוחר יותר. גילגמש שיחה 08:59, 6 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על ההערה ברשימת ההמתנה, אבל האם תוכל לתת דוגמאות לבעיות שציינת בדף הנ"ל או בדף השיחה? תודה, ‏YHYH $ שיחה 19:32, 22/11/2008

בשמחה. לא צריך ללכת רחוק. די בפרק הפתיחה (פסקה שנייה):
"יאו שיחק במשך 5 שנים בליגת ה-CBA (הליגה הסינית) ובעונתו האחרונה אף זכה באליפות הליגה עם קבוצתו שנגחאי שארקס. הוא נכנס לדראפט ה-NBA ‏2002, ולאחר משא ומתן עם הליגה הסינית ועם השארקס על הבטחת שחרורו, נבחר בידי קבוצת יוסטון רוקטס במקום הראשון. הוא נכלל בנבחרת המערב למשחק האולסטארס של ה-NBA בכל שש עונותיו בליגה, נבחר פעם אחת לחמישייה השנייה של העונה (ב-2007), ושלוש פעמים לחמישייה השלישית. עם זאת, הרוקטס לא עברו אפילו פעם אחת את הסיבוב הראשון בפלייאוף בכל שש שנותיו של יאו בקבוצה, והוא אף החמיץ חלק ניכר משלוש העונות האחרונות עקב פציעות."
והינה הבעיות שיש בפסקה זו לבדה:
  1. המשפט הראשון לקוי: הוא מדבר על שני דברים שונים (עובדה ששיחק בליגה מסוימת ועובדה נוספת, הזכיה). זאת עריכה לקויה. משפט צריך להתמקד בנושא אחד בלבד ולא בשניים. לכן, יש לפצל את המשפט לשניים. אחד יעסוק במשחקיו בליגה והשני יזכיר את הניצחון.
  2. יאו שיחק במשך 5 שנים בליגת ה-CBA (הליגה הסינית) - כתיבה לקויה. ניסוח טוב יותר יהיה: יאו שיחק במשך 5 שנים בCBA, הליגה הסינית הבכירה (בהחנה שהיא אכן בכירה, אם היא לא בכירה, אז לציין את בכרותה, למשל הליגה השנייה).
  3. ובעונתו האחרונה אף זכה באליפות הליגה עם קבוצתו שנגחאי שארקס. - ניסוח לקוי. לא מדובר הרי בעונה האחרונה בחייו, אלא בעונתו האחרונה בקבוצה הספציפית הזאת. מהניסוח הנוכחי אפשר להבין שמדובר בעונה שסיימה את הקריירה שלו.
  4. "הוא נכנס לדראפט ה-NBA ‏2002...." מה זה דראפט? זה מקום מסוים כמו חדר או אולם שאפשר להכנס אליו? אם לא, אז הניסוח לא מתאים
  5. "... ולאחר משא ומתן עם הליגה הסינית ועם השארקס על הבטחת שחרורו..." מי זה שארקס? המשפט הקודם הזכיר את שנגחאי שארקס. אין להניח שהקורא הממוצע בקי ברזי הליגה הסינית וידע ש"שארקס" הוא קיצור מקובל ל"שנגחאי שארקס". המשפט הזה בלבל אותי ובהתחלה לא הבנתי בכלל למה מדברים פתאום על השארקס האלה. הבעיה חוזרת גם בהמשך הפסקה עם יוסטון רוקטס. יש לדבוק בשם אחד בלבד כדי לא לבלבל את הקורא, גם אם מדובר בקיצור מקובל ונפוץ. הערך צריך להיות ברור, במידת האפשר, גם לקורא לא מיומן.
  6. "...הוא נכנס לדראפט ה-NBA ‏2002, ולאחר משא ומתן עם הליגה הסינית ועם השארקס על הבטחת שחרורו.." שוב המשפט הזה. הפעם הבעיה היא בסופו - מה זה "הבטחת שחרורו"? הוא שבוי וצריך לשחרר אותו? אם הכוונה להתרת החוזה, אז אין מדובר בשחרור, אלא בפעולה אחרת. המילה "שחרור" לא מתאימה.
  7. "...נבחר בידי קבוצת יוסטון רוקטס במקום הראשון" - מקום ראשון במה? איפה? לא מובן כלל.
  8. "הוא נכלל בנבחרת המערב למשחק..." מה זה נבחרת המערב? למה אין הפניה (אפילו אדומה)? אני לא יודע דבר על כדורסל והמושג לא היה ברור לי
  9. "...הוא נכלל בנבחרת המערב למשחק האולסטארס של ה-NBA..." ומה זה המשחק הזה של האולסטרס? שוב חסרה הפניה (או הסבר בגוף הערך)
  10. "...נכלל בנבחרת המערב למשחק האולסטארס של ה-NBA בכל שש עונותיו בליגה, נבחר פעם אחת לחמישייה השנייה של העונה (ב-2007), ושלוש פעמים לחמישייה השלישית" - פירוט יתר. לא חשוב כמה פעמים נבחר. מדובר בפרט טפל. די בכך שנבחר בכל העונות שבהם שיחק.
  11. "עם זאת, הרוקטס לא עברו אפילו פעם אחת את הסיבוב הראשון בפלייאוף בכל שש שנותיו של יאו בקבוצה, והוא אף החמיץ חלק ניכר משלוש העונות האחרונות עקב פציעות." - פירוט יתר. המידע צריך להופיע (אם בכלל) בערך אודות הרוקטס האלה ולא בערך הזה. הרי היו שם שחקנים נוספים מלבדו.
גילגמש שיחה 20:36, 22 בנובמבר 2008 (IST)
טיפלתי בכל ההערות מלבד 7-10 (אני מקווה שזה בסדר כעת). הסבר:
7. אם נכנסים לערך דראפט ה-NBA שיש קישור אליו, מגלים הסבר על הכל, גם מה זה המקום הראשון. אי אפשר לנסח את זה בצורה אחרת.
8. אפשר לדעת מה זה נבחרת המערב כשנכנסים לערך על משחק האולסטארס.
9. למשחק האולסטארס של ה-NBA בוודאי שיש הפניה.
10. יאו מינג לא נבחר בכל עונותיו בליגה.
YHYH $ שיחה 22:05, 22/11/2008
הערך אמור לעסוק ביאו מינג עצמו ולא בכל מיני נושאים שקשורים ב NBA. הדראפט או משחק באולסטאר היה ויהיה קיים בלי שום קשר למינג.

לדעתי הערך מצויין. כל הכבוד YHYH. יש לי יש יש לי - מכונה אדומה? לא! מכונה ירוקה...פההההה - שיחה 22:48, 22 בנובמבר 2008 (IST)

הערך סובל מליקויים רבים מאוד וציינתי את חלקם. עד שלא יתוקנו לא אוכל לתמוך בהכללתו ברשימת המומלצים. גילגמש שיחה 23:30, 22 בנובמבר 2008 (IST)
טיפלתי בהערות שציינת למעלה, מלבד כמה שאני חושב שהן לא דורשות טיפול לפי ההסברים שלי. ‏YHYH $ שיחה 23:48, 22/11/2008
לא בדקתי מה עשית שם בדיוק, אבל הערות אלה נגעו לפסקה אחת ויחידה מתוך הערך. פסקאות אחרות סובלות מליקויים דומים. תקן בינתיים את מה שאתה רואה לנכון לפי הדוגמאות שנתתי ואחר כך נראה מה תיהיה התוצאה ומה אפשר לעשות איתה. גילגמש שיחה 23:52, 22 בנובמבר 2008 (IST)
האם זה בסדר שפשוט אסביר מושגים על ידי התבנית {{מונחון}} כמו שעשיתי כבר כאן? ‏YHYH $ שיחה 23:05, 23/11/2008
כן, זה רעיון חביב. גילגמש שיחה 05:23, 24 בנובמבר 2008 (IST)
עשיתי טיפול לאורך הערך. אבקש שתקרא אותו שוב במלואו, ותגיד לי אם אתה כעת מבין אותו. תודה, ‏YHYH $ שיחה 08:10, 27/11/2008

שלום, אני מבקש שתיכנס לשיחה של "ירדן" תודה. איתיוס - שיחה 20:33, 22 בנובמבר 2008 (IST)

שלום,
תודה על ההזמנה לדיון. לצערי, אין לי דעה בנושא ואין לי מושג מהו השם הרשמי של ירדן. יתכן שאשתתף בדיון אחרי שאנשים נוספים יכתבו את דעתם. גילגמש שיחה 20:39, 22 בנובמבר 2008 (IST)

איזכור תואר רב בגוף הערך[עריכת קוד מקור]

שלום. אתמול גיליתי שבערך מאיר כהנא מצורף לכל איזכור של שמו התואר "הרב". מכיוון שסברתי שלא מקובלת כאן כתיבה כזו, הסרתי את התארים. משתמש:ינבושד שיחזר אותי והפנה אותי ל ארכיון 5 של הפרלמנט, שם הוחלט שלא להגביל את מספר ההופעות של המילה בערך. מכיוון שאתה ויקיפד ותיק שמתמצא ובקיא בענייני נהלים והחלטות פרלמנט, חשבתי אולי תוכל להאיר את עיניי בנוגע למצב החוקי לאשורו, הכולל, יש לשער, עוד כמה דיונים ואולי אף הצבעה או שתיים. בברכה, יוסאריאןשיחה 09:07, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אין הגבלה על כמות הפעמים שהמילה "רב" יכולה להופיע בערך. מה שכן, אסור להוסיף את המילה "רב" בשם הערך (למעט רבנים עתיקים). כלומר, שם הערך יהיה "עובדיה יוסף" ולא "רב עובדיה יוסף". יחד עם זאת, בדיונים שהם בעצם חלק מההחלטה נטען שיש להפעיל שיקול דעת. אני לא יודע כמה פעמים כדאי להזכיר את תוארו של מאיר כהנא בתוך הערך אבל בכל זאת צריכים להיות גבולות כלשהם. גילגמש שיחה 13:50, 28 בנובמבר 2008 (IST)
היה גם דיון עתיק שבו כנגד דעתי מחקו את המילה רב בפסקה המכילה את המילים נולד ב... ל.. , בטענה שכשנולד עוד לא היה רב. שאר המשתתפים בדיון הסכימו עם הטענה ולכן המילה רב נוספה רק החל באותו פרק בחייו בו החל לכהן ברבנות. מלכת אסתר - שיחה 10:04, 3 בדצמבר 2008 (IST)
תודה. יוסאריאןשיחה 21:20, 31 בדצמבר 2008 (IST)

אני פונה אליך כנציג המחקנים, מאחר ובזמנו רצית מאד למחוק ערכי בתי ספר קיבוציים. אנא חווה דעתך - נסיון ליצור קווים מנחים. מלכת אסתר - שיחה 10:04, 3 בדצמבר 2008 (IST)

שלום מלכת אסתר ותודה על פנייתך,
לצערי, אני עסוק מאוד בימים האחרונים ונאלצתי לצמצמם עד מאוד את פעילותי הוויקיפדית. בטוחני שתמצאי מישהו אחר שימלא את מקומי.
בידידות,
גילגמש שיחה 10:35, 3 בדצמבר 2008 (IST)
נשאר לי רק לקוות שהעיסוק הוא בדברים משמחים או חשובים (לימודים למשל) מלכת אסתר - שיחה 10:48, 3 בדצמבר 2008 (IST)

#יאו מינג. האם אתה כרגע מבין את הערך? ‏YHYH ۩ שיחה 16:16, 04/12/2008

שלום,
לצערי, אני עסוק ולא יכול להתפנות לבדיקת הערך. גילגמש שיחה 08:24, 6 בדצמבר 2008 (IST)
אוקיי. אשמח אם תבדוק אותו כאשר יהיה לך זמן. ‏YHYH ۩ שיחה 20:51, 08/12/2008
או קיי, אני מקווה להתפנות לכך בעתיד הקרוב. גילגמש שיחה 02:47, 12 בדצמבר 2008 (IST)

עניתי לך (אם כי באיחור). אם אתה שולח לי מייל, אנא ציין בדף שיחתי. להתראות במפגש איתןשיחה 22:16, 7 בדצמבר 2008 (IST)

שלום,
תודה על הערתך. אזכור זאת להבא. אשמח לראותך במפגש. גילגמש שיחה 07:49, 8 בדצמבר 2008 (IST)

מפגש חנוכה[עריכת קוד מקור]

צריך סיוע באירגון תוכן ואיסוף כספים לכיבוד? דרור - שיחה 12:13, 9 בדצמבר 2008 (IST)

כן, בהחלט. אני לא יכול לעשות את זה כי אני עסוק. גילגמש שיחה 13:03, 9 בדצמבר 2008 (IST)

קלאסיציזם[עריכת קוד מקור]

אילו בעיות יש ב"קלאסיציזם" ? harellevital

איני יודע. אני עסוק בימים האחרונים ואין באפשרותי לעזור לך. אני מציע לך לפנות לאחד הוויקיפדים הוותיקים או לקרוא במדריכי העזרה. גילגמש שיחה 20:00, 9 בדצמבר 2008 (IST)
בוקר טוב, הסיבה שדווקא אתה נשאלת בנושא היא משום שאתה הנחת תבנית עריכה - בגרסה מתאריך 14:46, 9 באוקטובר 2008 . יהיה נחמד אם תפרט קמעה להראל מדוע הנחת התבנית. --Yoavd - שיחה 06:33, 11 בדצמבר 2008 (IST)
שוב שלום
לאחר עיון מחודש בערך עולה שהמושג לא מוגדר בצורה טובה. לא ברורה גם הכוונה במילה "קלאסי" בגוף הערך. דברים אלה דורשים הבהרה. גילגמש שיחה 02:46, 12 בדצמבר 2008 (IST)
ערב טוב. אכן לאחר התלבטויות בחרתי בהגדרה מאד פשוטה. ההגדרות השכיחות המוכרות לי אינן לטעמי. לדוגמה, ההגדרה האנגלית בוויקי נכון לעכשיו משתמשת בסמנטיקה הספציפית של המאה ה-18 הנראית לי לחלוטין בלתי הולמת הן לגבי המחשבה הקלאסית והן לגבי המחשבה הקלאסיציסטת האופיינית (standard of taste, יום, קאנט, וכו'). יתר על כן, הגדרה זו מראש דוחקת הצידה את הדיון המרתק בקלאסיציזם הגורף של הרנסאנס,

מעבר לתחומי האמנויות.

מכל מקום, אני בהחלט שמח להסכים כי נדרשו הבהרות. ביצעתי איפה עריכה מחודשת ואני מקווה שתקבל אותה. אם תרצה, אוסיף קצת ביבליוגרפיה. אגב, מתברר שהערך "ג'ורג'ו ואסארי" עדיין חסר.
הראל.
שלום הראל,
עברתי שוב על הערך. הערך לכשעצמו כתוב היטב, אך יש שתי בעיות עיקריות שאני רואה בו.
  1. המונח "קלאסי" לא מוגדר כלל ואף שניתן להבין מחלקו הראשון שהכוונה לתרבות היוונית-רומית, רואים בהמשך הערך שטענה זו לאו דווקא נכונה.
  2. ההגדרה עצמה "המונח קלאסיציזם מציין כללית נטייה אל הקלאסי." לא מנוסחת טוב. לא ירדתי לסוף דעתך ולא כל כך ברור לי מהו "קלאסי" כך שאני מתקשה לנסח משהו אחר, אבל אם תשים לב, בדרך כלל שם הערך הוא המילה הראשונה בטקסט (אין מדובר בכלל ברזל, אך בדרך כלל זה כך). כלומר אם כבר אז: "קלאסיציזם מציין כללית נטייה אל הקלאסי", אבל גם ניסוח זה נראה לי לא טוב. "קלאסי" נראית לי מילה קצת לא טוב בשימוש במשפט זה. אולי עדיף "קלאסיציזם הוא נטייה אל המודל הקלאסי" או משהו בסגנון זה. גילגמש שיחה 06:05, 15 בדצמבר 2008 (IST)

ערב טוב גילגמש. נדמה לי שבכל ההגדרות של הקלאסיציזם יש בעיה קטנה, לצערנו בלתי נמנעת, של מעגליות: אותו מונח, אמנם בצורות שונות, מופיע בשני הצדדים של ההגדרה. זה כמו "הצפרדע שייכת למשפחת הצפרדעיים", או "הקומוניזם הוא שאיפה אוםופית למשטר קומוניסטי". אני אפילו מנחש שזה אחד הדברים שמפריעים לך. מן הסתם יש דברים נוספים, אפילו באותו הקשר. למשל, כפי שציינת, מי שמעניין בנושא בהחלט יכול לשאול את עצמו: "איך אני יכול לקבל את ההגדרה של הקלאסיציסטי אם אני לא יודע מה זה קלאסי?". אבל מצד שני, בהתאם לכלל המקובל, מתייחסים למונחים המגדירים כאלו שהם מובנים מאליהם, בשביל לא להתחיל שרשרת בלתי נגמרת של הגדרות... לזיווג של הקלאסי והקלאסיציסי יש מוניטין מבוסס של יצירת בילבולים. מנחם ברינקר נתן פעם אזהרה מפורשת בנידון. בנוגע לקטע שלנו, מתבקש כמובן למצוא פתרונות פרקטיים במידת האפשר - אולי יש לך איזה כיוון - או לפחות להחליט על פשרות פרקטיות. אתקשר אליך במידה ויהיו לי הצעות רלוונטיות, להשתמע, הראל.

אני לא מתמצא די הצורך בתחום כדי להציע פתרון כלשהו. ניסיתי בזמנו להציע משהו, אבל זה לא מצא חן בעיניך ומחקת. אני מציע לפנות למישהו אחר לעזרה. משתמש:רועי בושי ומשתמש:Talmoryair נראים לי מועמדים טובים. גילגמש שיחה 18:43, 16 בדצמבר 2008 (IST)

ערב טוב. פניתי ליאיר. תודה, הראל.

לגבי המידע ששחזרת בפרק "תיכון ומכללה" בלארי בירד[עריכת קוד מקור]

  1. המידע ששחזרת בהחלט קשור ישירות ללבירד ומראה על גדולתו שלמרות שהוא היה השחקן האיכותי היחיד בקבוצה הוביל אותה לשיאים כאלו ולהשתתפות בגמר טורניר המכללות, ושחקן שמגיע עם קבוצה שלו לגמר טורניר המכללות בהחלט שווה איזכור, במיוחד שמדובר בבאחד ממשחקי הכדורסל המפורסמים והנצפים ביותר בכל הזמנים כשבירד הוא שותף בכיר בו. כידוע כדורסל הוא משחק קבוצתי והישגים ושיאים של קבוצה קשורים ישירות לערך על השחקן שהנהיג אותה. לכן לא הייתה סיבה לשחזור העריכה הזו.
  2. על איזו לשון רדודה אתה מדבר? לא מדובר בספרות יפה, אלא באנציקלופדיה חופשית שצריכה להיכתב בלשון פשוטה המובנת לכל.

ישראל קרמרשיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 00:30, 11 בדצמבר 2008 (IST)

שלום,
לא זכור לי ששחזרתי משהו. לגבי השכתוב - עיין בבקשה במדריכי הכתיבה ובערכים המומלצים והשווה את רמת הכתיבה. אנצ', גם אם היא חופשית, לא צריכה להכתב בלשון קלוקלת. גילגמש שיחה 02:44, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אין פה לשון קלוקלת כלל, אלא לשון תקנית ופשוטה.. הבא דוגמאות למה אתה קורא "לשון קלוקלת"!

ישראל קרמרשיחה • י"ז בכסלו ה'תשס"ט • 17:32, 14 בדצמבר 2008 (IST)

הטון שלך לא ידידותי ואין לי כוונה לדבר איתך. גילגמש שיחה 20:14, 14 בדצמבר 2008 (IST)

שלום,

האם אתה אולי מכיר מאמרים/ספרים שעוסקים בהתפתחות הרעיון הצלבני באירופה הקתולית?אינגסוק 11:36, 11 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא מכיר ספר שעניינו התפתחות רעיון מסעי הצלב, כי עיקר העניין שלי נתון לממלכת ירושלים, אך אני יכול לומר לך באופן כללי שבהתחלה (1095-עד מסע הצלב השני) זה היה בעליה, ירידה חדה אחרי הכשלון של מסע הצלב השני, עליה מחודשת אחרי נפילת ירושלים והיציאה למסע הצלב השלישי ולאחר מכן דעיכה איטית עד שהרעיון נעלם לחלוטין.
לפרטים נוספים ניתן לעיין בביבליוגרפיה של ברנאר מקלרבו שהוא מדמויות המפתח בנקודה שבה ירד קרנם של מסעי הצלב אחרי הכישלון של מסע הצלב השני. אני יכול להמליץ על ספריו של יהושוע פרוור, שמזכיר את דעיכת רעיון מסעי הצלב, אם כי כמובן הוא לא מתעמק בכך. אם העניין חשוב, אוכל לברר אצל הפרופ' שלי ביום שני. גילגמש שיחה 02:42, 12 בדצמבר 2008 (IST)
תודה. אני אעריך את זה אם תוכל לבדוק את העניין, אני יותר מתעניין בהתפתחות הרעיון במקור.אינגסוק 18:04, 12 בדצמבר 2008 (IST)
אין בעיה. אברר ביום שני. גילגמש שיחה 20:57, 12 בדצמבר 2008 (IST)
שלום אינגסוק,
לצערי הרב בגלל קשיי תקציב של האוניברסיטה שלא מסוגלת להחזיק מרצים במספר נאות, אני לומד את מסעי הצלב אצל פרופ' שעניינו במצרים של ימי הביניים. אף שיש קשר בין הדברים, הוא לא בקיא די הצורך במסעי הצלב ואין לו מושג אודות ספר בנושא זה. גילגמש שיחה 14:30, 15 בדצמבר 2008 (IST)
לא נורא, תודה בכל זאת.אינגסוק 14:55, 15 בדצמבר 2008 (IST)

היי,

1. סיימתי מעבר על הרשימה לפי אלפבית, ותיקנתי מה שיכולתי. נראה לי שכדאי להכין רשימה מעודכנת, כדי שנדע היכן אנחנו עומדים.

2. ראיתי שבין הקטגוריות של ערכים שבהם מופיעה תבנית "דרוש מקור", לא מופיעה הקטגוריה "ערכים הדורשים מקורות" (למשל בערך: תמחור פסיכולוגי). האם זה מכוון או שזה באג? חובבשירה - שיחה 12:12, 14 בדצמבר 2008 (IST)

שלום חובב שירה,
התשובה לשתי השאלות היא קוסטלו שנראה לי שהכין את הדף המקורי. אפשר להיעזר גם במישהו אחר מהתמיכה הטכנית (רותםליס, יוני או ערן). אין לי מושג אם מדובר בבאג או בכוונה כלשהי. גילגמש שיחה 20:13, 14 בדצמבר 2008 (IST)

האסטאטים[עריכת קוד מקור]

שלום, שים לב להערתי בשיחה:האסטאטים. לפי בדיקתי, אתה ערכת את בסיס הערך. בברכה.אודי - שיחה 15:35, 17 בדצמבר 2008 (IST)


תוכל להסביר בדף השיחה מה בדיוק סותר את המקורות בערך? על פניו הערך נראה מגובה היטב במקורות מספר חשמונאים. בברכה, נת- ה- - שיחה 18:16, 21 בדצמבר 2008 (IST)

לצערי, ספר החשמנואים, למרות חשיבותו לא יכול לשמש כאסמכתא. לפרטים אוכל להפנותך לספרות הכללית העוסקת בנושא. תוכל להתחיל מהחוקר הישראלי הנודע פרופ' בר כוכבא שתרם רבות להבנת האירועים. גילגמש שיחה 21:01, 21 בדצמבר 2008 (IST)

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך[עריכת קוד מקור]

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • ﺃاااااااשיחה • 21:36, 21/12/2008

שלום,
תאריך יום ההולדת שלי מצוין בתבנית בדף המשתמש. אני חושב שזה מספיק. מי שמבקר בדף המשתמש רואה ואם הוא רוצה יכול לברך. אני לא רוצה להוסיף את שמי לרשימה כלשהי. גילגמש שיחה 06:08, 22 בדצמבר 2008 (IST)

גלגמש שלום, ברצוני להזכירך כי מפגש ויקיפדיה יתקיים באוניברסיטת ת"א, בשעה 9:30, ביום ו', כ"ט בכסלו ה'תשס"ט, 26 בדצמבר 2008, באולם 223 בבניין גילמן (הפקולטה למדעי הרוח) אשר במרכז הקמפוס. נודה לתרומה של 20 ש"ח (אם הדבר לפי יכולתך) לכיסוי ההוצאות (אם תוכל נא הרשם כאן לעניין זה). יהיו אחלה סופגניות. דרור - שיחה 10:12, 25 בדצמבר 2008 (IST)

שלום גילגמש, התרגשתי מאד לפגוש אותך, מאנשי דור המייסדים, פנים אל פנים. שבת שלום, ‏עמיחי 13:37, 26 בדצמבר 2008 (IST)
תודה רבה עמיחי! גם אני נהנתי לפגוש אותך. הרשה לי רק לתקן אותך - אני לא בדיוק מדור המייסדים, הגעתי כמעט 9 חודשים אחרי השקת הפרויקט העברי. גילגמש שיחה 16:09, 26 בדצמבר 2008 (IST)
בשבילי אתה עדיין מייסד. כמה זמן זה דור בויקיפדיה? ‏עמיחי 00:43, 28 בדצמבר 2008 (IST)
גם אני מצטרף לדברי עמיחי yanshoof - שיחה 00:46, 28 בדצמבר 2008 (IST)
תודה רבה לשניכם. גילגמש שיחה 06:58, 28 בדצמבר 2008 (IST)

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 16:11, 26 בדצמבר 2008 (IST)

שלחתי • עודד (Damzow)שיחה 08:28, 29 בדצמבר 2008 (IST)

תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

שים לב להצעה שלי. הטקסט קוצץ, לא נפגע תפקוד התבנית אבל רוחבה קוצץ למחצית איתןשיחה 22:25, 30 בדצמבר 2008 (IST)

תודה על הפניית תשומת לבי. גילגמש שיחה 08:21, 31 בדצמבר 2008 (IST)
חן, אם זה נראה לך, אז כדאי שתגיב שם: שיחת תבנית:בעבודה (גם אם לא נראה לך...) איתןשיחה 21:51, 31 בדצמבר 2008 (IST)
שימו לב! הערך נמצא בשלבי עריכה . נא לא לערוך ערך זה.
אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית בתיאום עם הכותב/ת.
שימו לב! הערך נמצא בשלבי עריכה . נא לא לערוך ערך זה.
אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית בתיאום עם הכותב/ת.
האמת היא שאם לא מסתירים לא כל כך חשוב לי איך היא תראה. גילגמש שיחה 20:40, 1 בינואר 2009 (IST)

עד מתי סופרים תרומות?[עריכת קוד מקור]

אתה זוכר שדנו בזה לפני כמה שבועות בדף של איזה משתמש והגענו למסקנה שעד רגע פתיחת ההצבעה. אתה זוכר היכן במקרה? חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ד' בטבת ה'תשס"ט • 22:41, 30 בדצמבר 2008 (IST)

זה? ‏Yonidebest Ω Talk23:11, 30 בדצמבר 2008 (IST)
אתה זריז ממני... בדיוק באתי לדווח לו שמצאתי. חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ד' בטבת ה'תשס"ט • 23:16, 30 בדצמבר 2008 (IST)
כפי שכתבתי בעבר, סופרים עד רגע פתיחת ההצבעה. כמו כן, היתה הצעה לעדכן את הכללים ולספור גם ארגזי חול, אך תיקון זה לא התקבל. גילגמש שיחה 08:20, 31 בדצמבר 2008 (IST)

בהמשך לדיון השיחה:מבצע עופרת יצוקה#כלל ברזל או עופרת לא יצוקה?, אשמח מאוד אם תיקח את זה להלכה למעשה, ותנסח דיון להצבעה על קביעת כללים במדיניות ויקיפדיה בענין הזה. אני לא עושה זאת מאחר ואינני בקיא בדברים האלה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 12:44, 31 בדצמבר 2008 (IST)

שלום לאיש וגם לאגדתו,
אני מודה לך מקרב לב על האמון שנתת לי, אך לצערי עלי לסרב בנימוס לבקשתך. אני מעדיף לא להתעסק כרגע בחקיקה בפרלמנט, במיוחד בכזאת שצפויה לה התנגדות. אני מציע לך לערוך דיון במזנון ולראות לאן נושבת הרוח. בעזרת המשתתפים בדיון תוכל לנסח, בעת הצורך, הצעה להצבעה בפרלמנט. גילגמש שיחה 18:30, 31 בדצמבר 2008 (IST)
אין בעיה. אפעל כהצעתך. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 19:40, 31 בדצמבר 2008 (IST)

מה הבעיה בתבנית האישיות בערך של אורי גלר?[עריכת קוד מקור]

האם יש סיבה שהיא איננה אמורה להיכלל בערך ? 24.12.234.123 18:47, 31 בדצמבר 2008 (IST)

אתה מראה הכרות מעמיקה יותר מדי עם האתר בשביל אנונימי. אם תכנס בשמך הוויקיפדי אענה לך ואף אדון איתך. כרגע אין לי מה לומר לך. גילגמש שיחה 18:48, 31 בדצמבר 2008 (IST)
המידע שהוספתי הינו חיוני לערך. היכרותי עם מערכת הויקי איננה רלבנטית. אני מבקש שתספק סיבה מוצדקת להסרה של המידע מהערך. 24.12.234.123 19:21, 31 בדצמבר 2008 (IST)

מה אתה אומר?עודד (Damzow)שיחה 19:16, 31 בדצמבר 2008 (IST)

אני חסר דעה בנושא זה. גילגמש שיחה 20:40, 1 בינואר 2009 (IST)
לגיטימי עודד (Damzow)שיחה 22:31, 1 בינואר 2009 (IST)

שלום גילגמש. כתבת בדף ההמתנה שהערך דורש תיקונים קטנים. האם הטיפול בהם התקדם? ירוןשיחה 17:25, 4 בינואר 2009 (IST)

שלום ירון,
אשתדל לעשות כבקשתך. גילגמש שיחה 10:51, 5 בינואר 2009 (IST)
תודה. על כל מקרה- האם ניתן לדעתך להמליץ על הערך גם בלי הטיפול בהערות? ירוןשיחה 21:42, 5 בינואר 2009 (IST)
האמת היא שטרם קראתי את כולו. גילגמש שיחה 23:40, 5 בינואר 2009 (IST)

אני לא רוצה[עריכת קוד מקור]

להיכנס לויכוח (ואין לי מושג על מה הוא בכלל), אבל רק רציתי להגיד לך שקרעת אותי מצחוק :-) (בידרת קצת אנשים בחזית הדרום...). לילה טוב לירן (שיחה,תרומות) 00:06, 6 בינואר 2009 (IST)

אין לי די מילים כדי להביע את שאט הנפש מהמתקפה הבוטה והמיותרת על יוני. עידושיחה 00:17, 6 בינואר 2009 (IST)

תומך בחסימה. ‏DGtal00:19, 6 בינואר 2009 (IST)
גם אני, במאה אחוז. גילגמש, תתבייש. נינצ'ה - שיחה 00:20, 6 בינואר 2009 (IST)
מצטרף. גילגמש, יש לי מילה אחת אליך - אכזבה. בשתי מילים: אכזבה עמוקה. אורי שיחה 00:26, 6 בינואר 2009 (IST)
לכולנו יש רגעיי כעס כאלה ואחרים לפעמים גם על דברים שאינם קשורים לויקיפדיה. גילגמש, אני מאוד מעריך אותך כויקיפד, וחבל שלא הצלחת להתאפק והוצאת את כעסך על יוני. אני משוכנע שאתה יודע שגם אם זו דעתך עליו אין שום לומר לו את זה בצורה כזו ובטח שלא לתת לדברים פומביות. אף אדם לא מגיע לו לשמוע את הדברים שאתה אמרת עליו. אני מקווה שתחזור לעצמך בקרוב... יורי - שיחה 00:36, 6 בינואר 2009 (IST)

דברי בלע שכתב גילגמש בהמשך דיון זה הביאו להגנה על הדף ולמחיקת הגרסאות האחרונות שלו. אני מתנצל בפני ויקיפדים אחרים שדבריהם נמחקו עקב כך. דוד שי - שיחה 21:28, 6 בינואר 2009 (IST)

היסטוריה של הפיזיקה[עריכת קוד מקור]

אני נאלץ לפרוש מכתיבה בויקיפדיה בזמן הקרוב ולא רוצה לעכב את הדיון. לכן קבל אור ירוק להמשיך אותו בלעדיי. הנימוקים שלי כתובים בדף השיחה, ואני מפציר בך לקרוא יותר ספרות אקדמית בנושא לפני שתחדש את הדיון. הנס מאייר - שיחה 13:12, 6 בינואר 2009 (IST)

הנושא הזה התיישן מבחינתי ואני לא רוצה לעורר אותו שוב. לפעמים אני משיג את מבוקשי ולפעמים לא. ההשגה היא לא תכלית הכל ואם במקרה הנוכחי לא קיבלתי את מה שרציתי די לי בניסיון לקבל את זה. גילגמש שיחה 14:38, 6 בינואר 2009 (IST)

לאור עמדתך בדיון. ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה. --Hmbr שיחה 20:28, 8 בינואר 2009 (IST)

שלום ותודה על הפניית תשומת לבי,
אין לי מה להוסיף למה שאמרתי כבר קודם. הערך לקוי ואכן צריך לשלול ממנו את ההמצלמה. גילגמש שיחה 01:15, 12 בינואר 2009 (IST)

תוכל להגיב שם? תודה. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג בטבת ה'תשס"ט • 20:56, 8 בינואר 2009 (IST)

אין לי דעה בנושא זה. אני לא בקיא בדקויות התרגום. כעקרון, צה"ל אכן בנוי לפי המודל הבריטי, אבל בין זה להסקת הבינוויקי המרחק הוא רב. גילגמש שיחה 01:13, 12 בינואר 2009 (IST)

אשמח לקבל את הערותיך וביקורת בונה לגבי הערך. יורי - שיחה 10:25, 10 בינואר 2009 (IST)

שלום,
אני מודה על פנייתך, אך איני יכול למלא את בקשתך שכן הנושא לא מוכר לי די הצורך. גילגמש שיחה 01:11, 12 בינואר 2009 (IST)

מדוע באמת?. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:15, 13 בינואר 2009 (IST)

יש דיון בדף השיחה שיש בו התנגדות להוספת המידע. בכל מקרה שאנונימי מתערב בניגוד לדעת הוויקיפדים הוותיקים אצדד בוותיקים היות שלהם הידע המקיף אודות ויקי והמידע שאמור להיות בה וכמו כן גם לבי המידע שלא אמור להיות בה. גילגמש שיחה 09:15, 14 בינואר 2009 (IST)
דעת הוויקיפדים הוותיקים הסכימה לכלול את התוספת, כולל יעקב.89.139.70.37 20:51, 30 בינואר 2009 (IST)

צבא הליצנים[עריכת קוד מקור]

שלום, אני רק מיידע ואותך על הצבעת מחיקה על הערך צבא הליצנים. בברכה, תומאס 17:45, 15 בינואר 2009 (IST)

שלום תומאס,
אני מודה לך מקרב לב על הודעתך. אני מעריך זאת עד מאוד. גילגמש שיחה 03:43, 16 בינואר 2009 (IST)

אנא ראה את השינוי האחרון של האנונימי שם, האם אתה יודע האם השינוי בטווח הטיל נכון? בברכה, Nir‏ - שיחה 23:28, 15 בינואר 2009 (IST)

זה לא התחום שלי. מבחינתי פיתוח צבאי נעצר ב1945. נסה לברר אולי אצל אביר המתמ. גילגמש שיחה 03:43, 16 בינואר 2009 (IST)
תודה, פניתי אליו. בברכה, Nir‏ - שיחה 16:46, 17 בינואר 2009 (IST)

אני מקווה שתהיה מרוצה מפסקת סגנון משחק שהוספתי. כמו כן חיסלתי את אמירות ה"נחשב ל". לגבי הפתיח, לדעתי הוא כן טוב. שים לב שהוא בנוי בצורה דומה לפתיח של הערך המומלץ תיירי הנרי שגם אתה המלצת עליו.
בכל אופן, אשמח לשמוע את דעתך כעת על הערך. ‏YHYH ۩ שיחה 22:25, 21/01/2009

שלום,
עיינתי בפרק "סגנון משחק" כעקרון, הוא טוב אם כי אני לא מבין מדוע לכתוב שהוא אתלט מצטיין. אתלט הוא ספורטאי העוסק באתלטיקה. כדורסל הוא לא אחד מענפי האתלטיקה, לכן יאו מינג איננו אתלט. לגבי פרק הפתיחה: אתה טועה. בערך "תיירי הנרי" פרק הפתיחה מסכם באופן כללי את פועלו של מר הנרי ואילו בערך שלך פרק הפתיחה משמש כמבוא ליתרת הטקסט. לדעתי, מקום רב מדי תוספים האירועים המשניים בחייו של יאו מינג ואילו מידע נחוץ כמו סיכום כללי של פועלו בכמה משפטים חסר בפרק הזה. גילגמש שיחה 15:50, 22 בינואר 2009 (IST)
הכוונה ב"אתלט מצטיין" היא שיש לו יכולות כדורסל טובות. לגבי פרק הפתיחה, איזה פרטים מיותרים? ‏YHYH ۩ שיחה 17:01, 22/01/2009
אם הכוונה היא ליכולותיו בכדורסל ואינך רוצה להשתמש במילה "כדורסלן" השתמש במילה "ספורטאי". הפרטים המשניים הם למשל: הבחירה בדראפט, בחירה לחמישה רוקיז (יש לתרגם את המילה "רוקיז" ולא להשתמש בתעתיק) וכיוצא באלה זכויות בפרסים שונים. כל זה חשוב, אך עדיף לספר במבוא על זכיה מרכזית שיש לו (אם יש דבר כזה) ולהתרכז בתיאור כללי יותר של יאו מינג מזווית רחבה יותר כדי לספק מבט נאה על דמותו. כאן הפרטים האלה "תופסים מקום" כי לערך יש מבנה פנימי שאסור לשבור. המבוא לא יכול להתפרס על 6-7 פסקאות. לכן, יש לכתוב בפרק זה את המידע החשוב ביותר ולא אירועים משניים. גילגמש שיחה 22:15, 22 בינואר 2009 (IST)
גם אצל הנרי כתוב על זכיות שיש לו בפתיח. הבעיה היא שבניגוד להנרי, יאו לא זכה עם יוסטון באף אליפות וגם לא העפיל איתה לשלב גבוה. הוא רק מצליח מבחינה אישית, וזה ניכר בזה שהוא נבחר לנבחרת ה-NBA (חמישיות העונה). לגבי "רוקיז", אי אפשר לתרגם את המונח הזה כי זה המינוח המקובל שלו בשיח העברי (אבל אני יכול להסיר אותו מהפתיח אם הוא לא מתאים אליו, כנ"ל גם לגבי הדראפט). ‏YHYH ۩ שיחה 22:35, 22/01/2009
בוויקיפדיה צריך לכתוב בעברית ולא בכדורסלנית. לא חשוב כיצד מכנים מדורי הספורט את הדבר הזה. חשוב יותר שמו שהאמיתי. בכל אופן, אני לא רוצה לחזור פעם נוספת לענייני המבוא. אני חושב שערכתי בזמנו את המבוא כך שיהיה לרוחי. אם זה לא מוצא חן בעיניך אז אין לי כל כך מה להוסיף. הסברתי היטב את עמדתי ואת הדרכים לתקן את המבוא כך שיתאים לעמדתי. אינך חייב לקבל את דעתי ואני מציע לסיים את הדיון. גילגמש שיחה 22:42, 22 בינואר 2009 (IST)
אוקיי, נסיים את הדיון. רק שאלה אחת, האם לדעתך לפי המצב הכללי של הערך (חוץ מהפתיח) הערך מספיק טוב כדי לעלות להצבעת המלצה. ‏YHYH ۩ שיחה 17:47, 27/01/2009
לא. הערך זקוק לעריכה לשונית מקיפה. גילגמש שיחה 18:28, 27 בינואר 2009 (IST)

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 19:56, 27 בינואר 2009 (IST)

ימי בייניימים[עריכת קוד מקור]

צריך ב"ימי הביינים", לא? בברכה, Nir‏ - שיחה 18:31, 26 בינואר 2009 (IST)

אני לא יודע. שאל בבקשה את אלדד ופסיקתו תיהיה מקובלת עלי מראש. גילגמש שיחה 18:32, 26 בינואר 2009 (IST)
אני מתכוון ל"בינניימים" (או שזו לא טעות?) (-: בברכה, Nir‏ - שיחה 18:33, 26 בינואר 2009 (IST)
אני חושב שזאת לא טעות, אך אני לא בטוח בכך. גילגמש שיחה 18:35, 26 בינואר 2009 (IST)
מעניין, מעולם לא ראיתי צורת כתיב כזו, אשאל את אלדד מאיפה זה בא (וסליחה על ההטרדה). בכל מקרה, צריך "צבאות מוסלמים בימי" ולא "צבאות מוסלמים ימי", נכון? בברכה, Nir‏ - שיחה 18:45, 26 בינואר 2009 (IST)
לדעתי זה או ... צבאות ימי ביניימיים או צבאות בימי ביניים. ולגבי השמיעה - אולי תבקר פעם בחוג להיסטוריה בפקולטה למדעי הרוח בהרצאה על ימי הביניים, תשמע את זה שם מלא :) גילגמש שיחה 18:47, 26 בינואר 2009 (IST)
היסטוריונים בטח ממציאים מילים (: סביר להניח שאני פשוט לא שמעתי על זה (לפחות עכשיו למדתי צירוף מוזר שכזה). בכל מקרה, ליתר ביטחון, פניתי לאלדד. בברכה, Nir‏ - שיחה 18:59, 26 בינואר 2009 (IST)

שלום גילגמש, איזה תוכן הינו שגוי? לפי שעה התוכן שאני הכנסתי מתורגם מהערך האנגלי (חוץ מהפסוק מהתנ"ך). ‏עמיחי 10:13, 27 בינואר 2009 (IST)

שלום רב עמיחי ותודה על פנייתך.
אענה, ברשותך בדף שיחת הערך כדי לשמור את הדיון במקום אחד. גילגמש שיחה 10:15, 27 בינואר 2009 (IST)
תודה על ההערות. אתחשב בהם בהמשך כתיבת הערך. כמובן שהערך אפילו לא חצי-גמור, ולכן יש הרבה דברים שנראים לא נכונים. ‏עמיחי 10:27, 27 בינואר 2009 (IST)
אני מודע לכך ולכן לא נגעתי בערך עצמו אלא הסתפקתי בהערה בדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 10:28, 27 בינואר 2009 (IST)

קרב אל-עלמיין[עריכת קוד מקור]

זה עבודה שלך? yanshoof - שיחה 20:02, 30 בינואר 2009 (IST)

לא הקרב עצמו, הערך yanshoof - שיחה 20:02, 30 בינואר 2009 (IST)
לא. למה? גילגמש שיחה 06:06, 31 בינואר 2009 (IST)
רציתי לפרגן. כתוב יפה, מעשיר . ערך מצויין (אולי הייתי מוסיף קצת על רומל) yanshoof - שיחה 10:42, 31 בינואר 2009 (IST)
אני מודה לך בשמו של הכותב. אני חושב שזה אגוז (תראה בגרסאות קודמות). עד כמה שאני זוכר זה תרגום מהאנגלית. גילגמש שיחה 10:45, 31 בינואר 2009 (IST)

תוכל ליצור גרסה חופשית מקבילה לזאת? לא ברור לי שהתורמים הסכימו לרישיון ואני בספק אם להם הזכויות על המפה. הידרו - שיחה 12:25, 4 בפברואר 2009 (IST)

שלום ותודה על פנייתך,
לצערי, התמונה עלתה לשרת לפני שנים רבות, בזמן שבו לא הקפדנו כל כך על זכויות היוצרים והיה די בהסכמה כללית של מי שנראה כבעל התמונה. אני לא יכול ליצור גרסה חופשית של תמונה זו בגלל העדר ידע טכני בתחום. לצערי, לא אוכל לספק תשובה טובה יותר ממה שמופיע כרגע. עשה בתמונה לפי הבנתך. גילגמש שיחה 18:54, 4 בפברואר 2009 (IST)

נשלח אחד שחושב - שיחה 13:02, 4 בפברואר 2009 (IST)

השבתי. גילגמש שיחה 19:03, 4 בפברואר 2009 (IST)

היי גילגי. תראה את הבקשה ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה. אם הייתי יודעת לקרוא רוסית... אני רק מדברת. סקרלטשיחה 13:38, 8 בפברואר 2009 (IST)

עד שהסתכלתי לא היה שם כלום. גילגמש שיחה 14:30, 8 בפברואר 2009 (IST)
אה אמיר כבר ענה. תודה בכל אופן, גילג. סקרלטשיחה 14:31, 8 בפברואר 2009 (IST)

הי, חן,

נראה לי, שאם נרצה לערוך מפגש-פיקניק לפני פסח, המועד המתאים ביותר הוא 3 באפריל, יום שישי שלפני פסח. כמובן, בחורף המשוגע הזה יתכן שדווקא אז יירד גשם זלעפות, אבל נראה לי שאפשר להסתכן ומקסימום להזיז אותו לאחרי פסח (שאז בוודאי יהיה חמסין נורא...). בכל אופן, אם נראה גם לך שזה הזמן המתאים, כדאי להתחיל לתכנן, כי עד אז יש שישה שבועות. מה דעתך?שלומית קדם - שיחה 20:35, 12 בפברואר 2009 (IST)
שלום שלומית,
בגלל שמפגש ויקי הקודם היה בדצמבר אני חושב שכדאי לדחות את המפגש הגדול הבא לשבועות. כמו כן, צריך לבדוק מה עם חגי שאמור להגיע מתישהו לארץ לרגל חתונת בנו. שלחתי לו מייל, אך היתה תקלה. בגלל שמדובר באירוע רחוק לא שלחתי מייל נוסף, אך צריך לבדוק מה קורה איתו. אודה לך אם תבדקי. גילגמש שיחה 20:37, 12 בפברואר 2009 (IST)
שלחתי מייל לחגי, אני מקווה שהפעם לא תהיה תקלה ואקבל תשובה. אגב, שבועות יוצא ביום שישי, כך שמדובר ביום חמישי, 27 במאי, שהוא ערב שבועות. השאלה אם זה יתאים לדתיים שבחבורה, אבל לפחות הימים ארוכים (וחמים... במאי באים לפעמים החמסינים הנוראים ביותר).שלומית קדם - שיחה 09:40, 13 בפברואר 2009 (IST)
אני לא בקיא בהלכה עד כדי כך. אפשר להפגש גם באפריל, אבל נראה לי שזה צמוד מדי ולא תיהיה הענות. גילגמש שיחה 11:22, 13 בפברואר 2009 (IST)
ניסיתי לשלוח מייל לחגי, אבל הראשון הגיע בג'יבריש והשני (ששלחתי לכתובת שונה שהוא נתן והוספתי גם טקסט באנגלית, ליתר ביטחון) לא עבר בכלל. אני מרימה ידיים. אולי תפנה אליו פשוט בדף השיחה? בקשר למועד, זה לא עניין סבוך של הלכה, שגם לי אין בקיאות בדיניה, אלא פשוט של מתי מסיימים ואם דתיים יכולים להגיע הביתה לפני כניסת החג, ומכאן החשיבות של אורך היום. אני חושבת שכדאי להעלות את השאלה לפני הקהילה עם שתי האפשרויות - לפני פסח או ערב שבועות, ונחליט לפי הרוב, כרגיל.שלומית קדם - שיחה 12:55, 13 בפברואר 2009 (IST)
העניין הוא שגם פסח הוא בעוד חודשיים בערך, אז אני לא רואה סיבה למהר. גילגמש שיחה 14:47, 13 בפברואר 2009 (IST)

אולי כדאי שתכתוב בערך פסולי חיתון את העובדה שמדובר בהלכות מיושנות שאינן סבירות בעיני האדם המודרני בצורה שנראית לך לא עילגת. --גוונא - שיחה 23:02, 13 בפברואר 2009 (IST)

האמת היא שהתכוונתי לערוך את הערך, אבל אז שמתי לב שערכת אותו לפני דקות אחדות והחלטתי לוותר כדי להמנע מהתנגשות עריכה. באשר לסבירות בעיניהם של האנשים המודרניים - זאת עמדה שיפוטית ולכן פסולה. גילגמש שיחה 23:04, 13 בפברואר 2009 (IST)
הבנתי. ראשית הערך עדיין ממש לא ערוך ומוכן אז עוד יש לך עבודה... שנית בכל זאת נראה לי שמדובר בעמדה אנכרוניסטית שקשה למצוא היום אנשים שאינם דתיים שיקבלו אותה, האם אי אפשר בכלל לתת לזה ביטוי בערך? --גוונא - שיחה 23:06, 13 בפברואר 2009 (IST)
אפשר אם יש מקור שתומך בכך ואז אפשר לכתוב שלפי מחקר שנערך על ידי חוקר כלשהו חלק מסוים מהאוכלוסיה רואה במנהג זה תופעה לא טובה. אפשר לכתוב גם שאישי ציבור או ידוענים אחרים רואים בעניין זה פגיעה בדבר זה או אחר. כמובן שצריך לציין במפורש מי הם אותם אנשים שחושבים כך. סתם כך לכתוב "יש אנשים מודרניים שרואים בזה משהו פסול" זה לא לעניין. גילגמש שיחה 23:09, 13 בפברואר 2009 (IST)

תמונת היום[עריכת קוד מקור]

בצעד לשפר את ויקיפדיה אני מוכן לצאת למסע, ארוך או לא, כדי לנסות ולהציע שוב "תמונת היום", מכיוון שאתה מנוסה בויקיפדיה, בייחוד בתחום דיונים והעלאת הצעות, אני מבקש את עזרתך. קיבלתי תמיכה בדף השיחה של העמוד הראשי לאן אני ממשיך מפה? איך אני פותח דף להצעה שלי בפרלמנט? --MT0 - שיחה 19:48, 15 בפברואר 2009 (IST)

אתה צריך לגשת עכשיו למזנון ולעלות שם את הנושא לדיון ולהסביר שאתה מבקש לנסח הצעה להצבעה בפרלמנט. אחרי שתגבש הצעה ראויה, עליך לאסוף 5 חתימות של ויקיפדים שיתמכו בהצעתך כלשונה (בלי שינוי כלשהו) ולפנות לפרלמנט ולזכות בו ברוב קולות. גילגמש שיחה 19:51, 15 בפברואר 2009 (IST)
קיבלתי, אני מתחיל במשימה תודה לך --MT0 - שיחה 19:52, 15 בפברואר 2009 (IST)
בבקשה. גילגמש שיחה 19:53, 15 בפברואר 2009 (IST)
העלתי הצעה במזנון, אתה מוזמן לראות. ושוב, תודה על תמיכתך --MT0 - שיחה 20:16, 15 בפברואר 2009 (IST)
שמחתי לעזור. גילגמש שיחה 20:51, 15 בפברואר 2009 (IST)
מה אני עושה עכשיו כשיש לי תמיכה?..איך אני פותח דיון בפרלמנט, ומה צריך לגבש שם?--MT0 - שיחה 22:25, 15 בפברואר 2009 (IST)
מה שיש לך זה לא מספיק. צריך לתת לדיון להתפתח. כמו כן, לא הגעת לגיבושה של הצעה סופית. למשל לחי יש תהיות בקשר לעניין. אתה צריך להסביר איזה מנגנון יקום כדי להוציא מהפועל אל הכוח את הרעיון שלך. גילגמש שיחה 22:27, 15 בפברואר 2009 (IST)

וידאופדיה של חדשות ערוץ 2[עריכת קוד מקור]

עבר לדפי השיחה הרלוונטיים. גילגמש שיחה 09:25, 16 בפברואר 2009 (IST)

האם דרורק הסכים שתשכפל את דבריו לכל דפי השיחה האלה כאליו הוא כתבם? יחסיות האמת • כ"ב בשבט ה'תשס"ט 09:30:25

משתמש:MT0/דף ראשי --MT0 - שיחה 23:48, 16 בפברואר 2009 (IST)

נראה בסדר, אבל צריך לבנות מנגנון מסודר לבחירת תמונות וכתיבת קטעים. גילגמש שיחה 08:24, 17 בפברואר 2009 (IST)

למה להרוס במחי כפתור גירסות?? (תא עצב)[עריכת קוד מקור]

תוכל להסביר למה מחקת את השינויים בכתבתי ב"תא עצב"?

כי זה גם לא מדויק (יש כמה סוגי התקשרות בין תאי עצב) וגם מופיע כבר. גילגמש שיחה 08:25, 17 בפברואר 2009 (IST)

תוכל לעיין כאן: שיחה:גאורגי ז'וקוב#מספרים?. דוד - שיחה 11:32, 17 בפברואר 2009 (IST)

"נבל ברשות התורה"?[עריכת קוד מקור]

אתה מכיר את המושג הזה?. נראה שהפעלת עלי מעקב. אני מבקש ממך שתרד ממני ומהר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:53, 17 בפברואר 2009 (IST)

יש פגם מוסרי כבד בקביעותיך. אין להן שחר ואני מסתייג מהן. גילגמש שיחה 19:55, 17 בפברואר 2009 (IST)
זה לא מקרה שנפגשנו היום בדעות מנוגדות בשיחה:קואופ הריבוע הכחול, אחרי מה שהיה אתמול. נכון?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:02, 17 בפברואר 2009 (IST)
אני לא מתכוון לענות לך. גילגמש שיחה 20:09, 17 בפברואר 2009 (IST)
גם אני כשאין לי תשובות, אינני עונה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:51, 17 בפברואר 2009 (IST)

מדוע שטויות?!!?[עריכת קוד מקור]

מדוע? קשה לך לנמק?