לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Gridge/ארכיון19 (2009)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Gridge בנושא מוטי בודק

הודעה[עריכת קוד מקור]

אביעד שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:09, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

הי ! רציתי לשאול האם מותר לי להעלות את התמונה הנ"ל לוויקישיתוף. מדובר בטניסאית ציפי אובזילר ובביתה. האם מותר להעלות תמונות של ילדים קטנים לוויקישיתוף ללא רשות הוריהם ? Shefshef : השיחה והחזון 18:30, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

שלום אסף,
שים לב שזה "בתה". ביתה זה הבית שלה. שגיאה נפוצה, אבל עדיין שגיאה.
התשובה היא חיובית, אם כי אתה נדרש להוסיף את התבנית הבאה: {{Personality rights}}
שבוע טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 21:53, 3 בינואר 2009 (IST).תגובה
תודה רבה על התיקון ועל העזרה. Shefshef : השיחה והחזון 00:15, 4 בינואר 2009 (IST)תגובה

מה עושים ? להניח שהתמונה בבעלותו או לבקש תמונה אחרת, חופשית ? ואם התמונה נשארת איזה רישיון צריך ?Shefshef : השיחה והחזון 23:42, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה

כאשר משתמש מעלה תמונה ולא מציין מי היוצר ומה הרישיון, ולא מדובר בהז"י ברור, יש לפנות אל המשתמש ולברר איתו מי היוצר ומה הרישיון של התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:59, 12 בינואר 2009 (IST).תגובה
התמונה צולמה בחתונה של הבן של אורי אליצור (משתמש:יהושפט) שהוא מעלה התמונה. האם ניתן להניח שמדובר במקרה שדומה למצב שבו מפורסם מוסר לנו את תמונתו ללא שם הצלם, כמו במקרה הזה ? אם כן - האם הרישיון נתון לבחירתו של משתמש:יהושפט ? האם הוא צריך להחליט מה יהיה הרישיון ? Shefshef : השיחה והחזון 01:42, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה
זה פשוט: אם לדעתו הזכויות שמורות לו, נקבל את התמונה, ונאפשר לו לקבוע רישיון. אם הוא לא לוקח על כך את האחריות, אז התשובה היא שלילית. ראה גם כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 02:44, 12 בינואר 2009 (IST).תגובה

שימוש בתמונת בית כנסת רש"י[עריכת קוד מקור]

אנו רוצים ללמד את ילדי ישראל על מספר רבנים. רצינו לבקש ממך אישור לשימוש בתמונה לפרוייקט למורים ותלמידים שנעשה ע"י מרכז פדגוגי. מה לרשום בזכויות היוצרים? ואם צילמת הרבה תמונות אולי יש לך תמונות נוספות הקשורות לערכים: רש"י, רמב"ם, ר' יוסף קארו, החפץ חיים, ר' אריה לוין. תודה מראש "מחשבת בצלאל" 03-5791123 משה לוין

שלום משה, מה מוביל אותך דווקא אלי, ועל איזו תמונה בדיוק אתה מדבר? ‏Gridge ۩ שיחה 15:46, 15 בינואר 2009 (IST).תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

מה שלומך, אביעדי?
מזמן לא ביקרתי בדף השיחה שלך. אני בתקופה קצת עמוסה לאחרונה, ולכן אני משתדל להגביל את עצמי בביקורים כאן לזמן קצר, מדי פעם. לפעמים נראה לי שאני עונה קצר מדי, קטוע מדי, אבל זה רק בגלל העומס והלחץ. מקווה שבקרוב יגיעו זמנים עם פנאי רב יותר.
keep up the good work, יקירי. אלדדשיחה 20:54, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

שלומי טוב.
גם אני מזמן לא ביקרתי בדף השיחה שלי...
אלדד, אין שום ביקורת על התשובות שלך, אם כי באשר לתשובה האחרונה שנתת לי: אני לא דיברתי על ערך ספציפי, ולכן לא הבנתי בדיוק למה אתה מכוון.
You too ‏Gridge ۩ שיחה 21:56, 22 בינואר 2009 (IST).תגובה
כן, אתה צודק. רק אח"כ שמתי לב שלא דיברת על ערך ספציפי. רצה הגורל שבדיוק באותו רגע ששאלת ביצעתי הגהה ועריכה קלה בערך שהכיל את המילה "נסיונות", ולא הוספתי לה יו"ד; חשבתי שאתה שואל על הערך הזה. אלדדשיחה 23:56, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

תמונה:NatanAviezer.jpg[עריכת קוד מקור]

הי ! רק ליתר ביטחון - אי אפשר לתת רישיון שימוש הוגן לתמונה הזאת, נכון ? צריך להסיר אותה ולהציב תמונה ברישיון חופשי, הלא כן ? Shefshef : השיחה והחזון 14:40, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה

אכן, צריך למחוק אותה ולהחליפה בתבנית {{אין תמונה|גבר}}. ‏Gridge ۩ שיחה 15:39, 24 בינואר 2009 (IST).תגובה

תמונת דנציגר[עריכת קוד מקור]

אני מבין שאתה לא מרוצה מהעמדה שלי ומהשתלשלות העניינים. הגישה שלי בעניין הזה היא שעדיף להיות זהיר מאשר להפר ז"י. גם לי נגרמה עוגמת רוח רבה מהעניינים האלה, אבל השורה התחתונה היא שאני יודע שהכל בסדר עם כל התמונות שהעליתי, וזה עדיף על מצב של אי וודאות. אלמוג 07:25, 8 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מכך שכתבת את תגובתך כאן אני מבין שפספסת את תגובתי האחרונה באותה חטיבה של דף השיחה שלך (?). גל, המצב הטבעי בחיים הוא של אי-ודאות. ‏Gridge ۩ שיחה 14:31, 8 בפברואר 2009 (IST).תגובה

אחד מכל ששה[עריכת קוד מקור]

לא אחד מכל ארבעה? עידושיחה 23:20, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

רק שני שליש מהאזרחים הצביעו. אבל אל תבין מדברי שאני חושב שצריך להתחשב באלו שלא הצביעו כלל. הכותרת בכוונה סנציונית... ‏Gridge ۩ שיחה 23:22, 10 בפברואר 2009 (IST).תגובה
אה. עידושיחה 23:23, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שני דברים :[עריכת קוד מקור]

  1. אנא ראה כאן : ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#זכויות יוצרים על תמונה. יש שיחה כאן.
  2. תמונה:Barrefaeli.jpg. התמונה נמצאת בוויקישיתוף אבל עושה רושם שאינה חופשית אלא שייכת ל-SI‏. Shefshef : השיחה והחזון 13:56, 20 בפברואר 2009 (IST)תגובה
1. עניתי בדף השיחה שלו, אתה יכול למחוק את התמונה.
2. נמחקה לפני שראיתי מה זה. איכשהו נדמה לי שפספסתי את בר בלבוש מינימלי במיוחד. ‏Gridge ۩ שיחה 15:33, 20 בפברואר 2009 (IST).תגובה
במיוחד בשבילך. Shefshef : השיחה והחזון 19:21, 20 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תוכל לעשות לי טובה?[עריכת קוד מקור]

אתה יודע להעלות תמונות בשימוש הוגן בוויקי האנגלית? אם כן, תוכל להעלות לוויקי האנגלית את התמונות מהערך בני וירצברג לטובת התרגום לאנגלית שנכתב שם היום? אין לי שם חשבון פעיל ויש שם כל מיני כללים לגבי שימוש הוגן שאני לא כל כך מכיר. מאוד מאוד אודה לך. אלמוג 17:53, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה

כן, אני יודע להעלות תמונות בשימוש הוגן לוויקינגליש, והחבר'ה שם יודעים גם הם למחוק תמונות שאינן בגדר שימוש הוגן.
קובץ:BENY VIRTZBERG.jpg - בעיה 1: אינני רואה כיצד השימוש בתמונה הזו הוא בגדר שימוש הוגן. איננו יכולים לפגוע בזכויות היוצרים של FOTO MACKY רק בגלל שאנחנו יכולים. אם הזכויות שמורות ליורשת של וירצברג עליו השלום זה משהו אחר, אבל לא כך כתוב.
קובץ:Beni1.jpg - בעיה 2: אני לא רואה ערך מוסף בעטיפה של ספר עבור הערך של הסופר, בוודאי לא כאשר הכיתוב הוא בשפה זרה (עברית), ולא זכור לי שנתקלתי בעטיפות של ספרים בערכים על אודות סופרים בוויקיפדיה האנגלית (אלא בערכים על אודות הספרים).
קובץ:Wirtz.jpg - בעיה 3: אני לא רואה בשימוש בעטיפת ספר הכוללת טקסט שימוש הוגן, ואני לא רואה איזו תועלת יש בשימוש בעטיפה כפולה כזו בערך על אודות הסופר. למעשה גם אילו התמונה הייתה חופשית לא הייתי חושב שיש להשתמש בה.
תמונות בהחלט תורמות למרחב הערכים, אבל לא כל תמונה, ולא בכל מחיר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:08, 1 במרץ 2009 (IST).תגובה
תודה. בעניין הזה אני מאוד מסכים איתך (לא כל תמונה ולא בכל מחיר). לפי הכמות האדירה של טקסט בתבניות של השימוש ההוגן שלהם באמת חשבתי שהם מחמירים יותר. עדיף להיות זהיר, ולא להתבזות. שוב תודה. אלמוג 06:23, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

מה זה ? רק אני מציק לך ?[עריכת קוד מקור]

שלום ! לאיזה מייל צריך לשלוח אישור לגבי שימוש בתמונה בוויקיפדיה ? והאם ניתן גם לקבל אישור בכתב, לסרוק אותו ולשלוח למייל הזה ? Shefshef : השיחה והחזון 10:14, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה

איזה זריזות במחיקות - עם כולם אתה נוהג כך[עריכת קוד מקור]

איזה זריזות במחיקות - עם כולם אתה נוהג כך. שיהיה לך לבריאות.לילה טוב. Daniel Ventura - שיחה 00:28, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

הנה הדף שאתה מחפש. לא מחקתי דבר, רק תיקנתי את השם. אני מתנצל אם הטעיתי אותך. ‏Gridge ۩ שיחה 00:41, 17 במרץ 2009 (IST).תגובה
גם אני מצטער. בינתיים הספקתי לעלות אותו שוב. אני מקוה שאין שני דפים באותו שם (האחד עם סוגריים והשני לא). שוב, לילה טוב. דני. Daniel Ventura - שיחה 01:31, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

חברי מועצה בויקיפדיה - המשך דיון[עריכת קוד מקור]

בהמשך מהדיון שלנו בשיחת משתמש:עידו, רציתי לשאול אותך - מיהו האחד או השניים שרשומים והם חברים בקהילת ויקיפדיה והם גם חברי מועצת העיר? אשמח לדעת, כי אני בטוח שגם כבר ע"פ השם שלי הבנת כי אני מתעניין בפוליטיקה, בכנסת וברשויות המקומיות למיניהן. תודה רבה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 20:00, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אלון, בוויקיפדיה נהוג לשאול שאלה פעם אחת בדף אחד ולהמתין לתשובה. לא פספסתי את שאלתך זו אצל עידו. ‏Gridge ۩ שיחה 21:58, 3 באפריל 2009 (IDT).תגובה

עזרה[עריכת קוד מקור]

איך אני מוסיף תבנית PD-Israel/he כמו בויקישיתוף לתמונות שאני מעלה? תודה tomtom - שיחה 01:44, 19 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אתה לא. צרף תבנית PD רגילה וציין במילים מה המקור, מה מועד הצילום וכיוצ"ב. ‏Gridge ۩ שיחה 01:50, 19 באפריל 2009 (IDT).תגובה
תודה 01:54, 19 באפריל 2009 (IDT)
שים לב שעדיף להעלות את התמונות לוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 01:56, 19 באפריל 2009 (IDT).תגובה
צודק, אבל אני לא רשום שם, אני לא מעלה סדרתי, אז כרגע אסתפק בעברית tomtom - שיחה 01:59, 19 באפריל 2009 (IDT)תגובה

הזדקנו[עריכת קוד מקור]

זה לא עובד ככה, אתה צריך להביא שתיים חלופיות. וחוץ מזה, הן לא נראות דקה אחת יותר מ-23. עידושיחה 18:46, 27 באפריל 2009 (IDT)תגובה

טופל (גם מרינה אאוט, והיא דווקא נראית אפילו שתי דקות מעל 23). ‏Gridge ۩ שיחה 20:45, 27 באפריל 2009 (IDT).תגובה

שפעת החזירים[עריכת קוד מקור]

הוא בסך הכל הוסיף אזהרה לערך, לא נראה לי שהוא תכנון לעבוד עליו. דניאל ב. 20:35, 29 באפריל 2009 (IDT)תגובה

האמנם? ‏Gridge ۩ שיחה 20:37, 29 באפריל 2009 (IDT).תגובה
עיין טוב בעריכה. הוא בסך הכל הכפיל בטעות הערך. דניאל ב. 20:48, 29 באפריל 2009 (IDT)תגובה
צודק. אם כך מחק בבקשה את ארגז החול. ‏Gridge ۩ שיחה 20:49, 29 באפריל 2009 (IDT).תגובה

מה תחום ההתעניינות שלך?[עריכת קוד מקור]

כניסתך לשיחה זיכתה אותך בפרס מתנת מיזם שכתוב. תומר א. - שיחה 15:03, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אתה מוזמן לעבור על 25,000 העריכות שלי וכך אולי תגלה... ‏Gridge ۩ שיחה 15:05, 30 באפריל 2009 (IDT).תגובה
לא משהו שאני יכול להיעזר בו . אבל כאן ווכאן אולי תמצא משהו שיעניין אותך. תומר א. - שיחה 15:09, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אני אעיף מבט. ‏Gridge ۩ שיחה 15:17, 30 באפריל 2009 (IDT).תגובה

למה הסרת[עריכת קוד מקור]

[1]? לדעתי אם כבר אז צריך לכתוב שהיא מתכננת לבטל את הפרוייקט - אבל היה כבר אישור אחד. דרור - שיחה 11:35, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה

דרור, הואיל והמיזם בוטל אין זה רלוונטי עבור הערך. כרגע, לאחר השחזור שלך, הערך מכיל מידע שגוי. אם תתקן אותו הערך יכיל מידע מיותר. ‏Gridge ۩ שיחה 11:45, 2 במאי 2009 (IDT).תגובה
למה שגוי - ב-2009 הוחלט להוציא את בית ראש הממשלה מהמבנה, ולאחר מכן ההחלטה בוטלה (תכף אוסיף אסמכתאות) - למה לא רלוונטי לערך? דרור - שיחה 11:57, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה
תחילה הניסוח שלך הציג מידע שגוי - התוכנית הרי בוטלה. כעת אני מקבל את התוספת שלך לערך. בנוסף, שים לב שתאריך הרכישה אינו תואם את המצוין בערך על אודות אדוארד אגיון. ‏Gridge ۩ שיחה 15:09, 2 במאי 2009 (IDT).תגובה

נצר[עריכת קוד מקור]

החברות מילדות בינו לבין רבין כן חשובה. הניסוח אולי לקוי אבל אי אפשר להסיר לחלוטין את הקשר. מתוך הערך רבין: בהשפעת חברו ובן מחזורו ב"כדורי", משה נצר, רבין עבר לקיבוץ רמת יוחנן והצטרף להכשרה מגויסת של הנוער העובד שהתגוררה במקום. 20:15, 4 במאי 2009 (IDT)

אתה מוזמן להציע ניסוח חדש. ולהבא עדיף שתכתוב את הערותיך בדף השיחה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:19, 4 במאי 2009 (IDT).תגובה
פניתי ישירות אליך כי אתה היית זה שהסיר. אחד שחושב - שיחה 22:01, 5 במאי 2009 (IDT)תגובה
מאה אחוז. אפשר גם לכתוב את ההערה בדף השיחה של הערך ולהסב את תשומת לבו של הוויקיפד בדף שיחתו. ‏Gridge ۩ שיחה 23:55, 5 במאי 2009 (IDT).תגובה

ערך עתידי[עריכת קוד מקור]

למה הכוונה "נוסחאות שבורות"? ‏Yonidebest Ω Talk22:34, 5 במאי 2009 (IDT)תגובה

הכוונה שהנוסחאות שבורות. או כך היו כאשר הנחתי את התבנית. נראה כי בדרך פלא הן הסתדרו, ואף לא ניתן לראות בדף ההיסטוריה שהיו שבורות אי פעם. ‏Gridge ۩ שיחה 23:59, 5 במאי 2009 (IDT).תגובה

מונחון[עריכת קוד מקור]

הא? מה זה "לא מסוגל לראותו"? אביעדוסשיחה 18:51, 12 במאי 2009 (IDT)תגובה

אם אני מצביע עליו עם העכבר אינני יכול לקרוא את הכתוב. ‏Gridge ۩ שיחה 19:52, 12 במאי 2009 (IDT).תגובה
אוקיי.. אני לא יכול לראות תמונות מוסתרות, אבל אני לא מבטל אותן.. אביעדוסשיחה 19:56, 12 במאי 2009 (IDT)תגובה
הערת השוליים מספקת את הסחורה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:58, 12 במאי 2009 (IDT).תגובה
לא יודע, זה לא פרט מהותי מספיק עבור הערת שוליים; בברירה בין הערה לכלום, הייתי בוחר בכלום. נראה לי שנישאר עם המונחון. אביעדוסשיחה 20:18, 12 במאי 2009 (IDT)תגובה
עדיף הערת שוליים. מונחון היא תבנית שנויה במחלוקת ועדיף לא להשתמש בה. דניאל ב. 20:24, 12 במאי 2009 (IDT)תגובה
אביעד - אני לא יודע מה הסיפור עם התמונות המוסתרות וזה גם לא רלוונטי. אם יש שתי אופציות: מונחון והערת שוליים, וידוע כי קוראים מעטים או רבים אינם יכולים לראות את המונחון, ברי כי במקרה זה יש לעשות שימוש בהערת שוליים. ‏Gridge ۩ שיחה 20:57, 12 במאי 2009 (IDT).תגובה
הסיפור הוא שאני לא מצליח לראות תמונות מוסתרות. לא מופיע אצלי שום כפתור.
אני מבין מה אתה אומר. העניין הוא שלא בכל מקום מתאימה הערת שוליים. זה סתם קוטע את הרצף.
ודניאל – ההגדרה של "שנויה במחלוקת" בעייתית עד בלתי-ישימה; מה זה "עדיף לא להשתמש בה"? או שיש או שאין; ואם יש, אז אפשר להשתמש. אחרת, יש להימנע מכל דף שהיה במחלוקת והוחלט להשאירו (לשון אחר: הצבעת מחלוקת פירושה למעשה מחיקה). לא הגיוני. אביעדוסשיחה 22:08, 12 במאי 2009 (IDT)תגובה
טוב, אני אמרתי את מה שיש לי לומר. עשה את הנכון בעיניך. ‏Gridge ۩ שיחה 22:24, 12 במאי 2009 (IDT).תגובה
טוב. אביעדוסשיחה 22:33, 12 במאי 2009 (IDT)תגובה

{{אין תמונה}}[עריכת קוד מקור]

..ומעניין לעניין: הייתי תחת הרושם שראוי להציב את התבנית בערכים ביוגרפיים שבהם לא קיימת תמונה חופשית של מושא הערך (כי תמונה שלה קיימת, רק לא בטוח שחופשית), ושבנוסף היא מביאה להכללת הערך ב"ערכים ללא תמונות". n'est-ce pas? אביעדוסשיחה 20:06, 13 במאי 2009 (IDT)תגובה

זאת, מבלי להתייחס כלל לזעזוע שבהצבת תמונת המצבה שלהּ על תקן דיוקן.. :P אביעדוסשיחה 20:06, 13 במאי 2009 (IDT)תגובה

היית תחת רושם מוטעה.

המצבה אינה על תקן דיוקן.

התבנית מיועדת לערכים על אודות אישים ישראלים בני ימינו.

אשר להכללת הערך ב"ערכים ללא תמונות" - אפשר למצוא פתרון אחר שלא כולל הצבת תבניות מיותרות במרחב הערכים.

Gridge ۩ שיחה 20:43, 13 במאי 2009 (IDT).תגובה

למען השם, אביעד, התלוצצתי לגבי הדיוקן.
טוב, ניסיתי למצוא איפה בדיוק נאמר שהייתי תחת רושם מוטעה, שכן היא מיועדת רק לערכים על אודות ישראלים חיים – וכל שהעליתי ברשתי הוא דבריך בהצבעת מחיקת התבנית (מעניין לגלות שהייתה הצבעה כזאת) תחת הכותרת "פשרה". האם זה הקונצנזוס?
פתרון אחר? אם יש, אשמח להתעדכן; ואם לא, אז זה הפיתרון נכון לרגע זה (לא?). אביעדוסשיחה 20:56, 13 במאי 2009 (IDT)תגובה
אביעד, יש לי ניסיון בענייני תמונות, ואני יכול לומר לך מתי תבנית כזו היא רצויה ומתי היא בזבוז זמן. היא רצויה כאשר מדובר בערך על אודות מקום בארץ או ישראלי בן ימינו. היא לא רצויה בערך על אודות שחקנית פולנייה שמתה לפני כמעט 100 שנה. לדעתי התבנית פוגמת בערכים, ויש להשתמש בה רק כאשר יש ציפייה סבירה לקבלת תמונה. במקרה דנן הסיכוי שהתבנית תביא לתרומת תמונה הוא באזור 0, ולכן הנזק שבתבנית עולה על התועלת שבה. גם אינני רואה כל תועלת בהכלת הערך במיזם המנומנם "ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים ללא תמונות", ובנוסף אינני רואה תועלת בתמונת הקבר. אנחנו לא מגזין, ולא כל ערך צריך תמונה. אתה מוזמן לא לקבל את דברי, ואני מסיר בזאת את ידי מהנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 15:24, 14 במאי 2009 (IDT).תגובה
אני מבין. בכל אופן, אני מכבד את דעתך, אבל לדעתי אין בתבנית הזו משום פגימה בערך; להיפך: היא מהווה תמריץ לנסות להשיג תמונה חופשית. גם בעניין תמונת המצבה אני מוצא שאני חולק עליך, אבל אני לא חושב שיש פה עיקרון, כי אם שאלה של טעם אישי. יום טוב, אביעדוסשיחה 15:49, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

רשיונות בוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

שים לב לשאלה שלי בויקיפדיה: דלפק ייעוץ. האם ניתן לקצר הליכים ולקבל ממך תשובה מהירה?< אלמוג 16:00, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה

תמיד. ‏Gridge ۩ שיחה 21:06, 18 במאי 2009 (IDT).תגובה

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

אביעד, אני חורג ממנהגי ועונה לך בדף השיחה שלך. לדעתי מה שחסר בוויקי זו מנה גדושה של הומור. אנשים כאן מתייחסים אחד לשני כאויבים. בסיטואציה שנוצרה בה הצעתי לעודד להיות מפעיל והוא סירב, אך הסכים לאחר שבוע - יכולתי סתם להתרגז (כי יכול היה להודיע לי על שינוי דעתו). העברתי זאת למוד של הומור. אם יש לך בעיה עם זה אין לי אלא להצר על כך. איתן 23:41, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה

בס"ד מסכימה עם דברי איתן בנושא ההומור שחסר בויקיפדיה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:57, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
איתן, אין לי דבר נגד הומור. אני פשוט חושב שזו לא הייתה בדיחה מוצלחת במיוחד. אתה צריך לזכור ש-99%-95 מהוויקיפדים אינם מודעים לכך שאתה ביקשת בעצמך להציע את Damzow לתפקיד מפעיל. כאשר אני ראיתי את הערתך בדף מפעיל נולד, הערה שספק אם היית מתקן אילולא הערתו של עידו, אני סברתי שהיית רציני לחלוטין, ואני סמוך ובטוח שכך היו חושבים רוב הוויקיפדים. לא כתבתי שהבדיחה היא סרת טעם כדי להעליבך (ואם נעלבת - קבל את התנצלותי), אלא כדי להבהיר לך שעדיף להסירה. זכור שלעתים פעולה שנראית לנו הגיונית עלולה להיראות תמוהה ביותר למביט מהצד. ‏Gridge ۩ שיחה 01:07, 21 במאי 2009 (IDT).תגובה

File:שער סלויטא2.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום לך!

הופניתי אליך ע"י אביעד, לגבי הרישיון של הקובץ. אודה בעד עזרתך.--אריאל - שיחה 23:24, 27 במאי 2009 (IDT)תגובה

אני מבין שהסתדרתם בלעדי. ‏Gridge ۩ שיחה 15:10, 28 במאי 2009 (IDT).תגובה
כן, ובכל זאת תודה, אגב, איזה סוג רישיון אני שם על תמונות שאני צילמתי? --אריאל - שיחה 16:08, 28 במאי 2009 (IDT)תגובה
איזה רישיון שאתה רוצה מתוך המבחר הקיים. יש כאלה שמוותרים על כל הזכויות ומשחררים את התמונה לציבור (PD) ויש כאלה שבוחרים ברישיון המגביל ביותר האפשרי: Cc-by-sa-3.0 ‏(הסבר). ‏Gridge ۩ שיחה 16:43, 28 במאי 2009 (IDT).תגובה
תודה--אריאל - שיחה 20:37, 30 במאי 2009 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

אביעד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת תרגיל העורף הגדול, הטילדה יוצאת בגיליון חדש!

הקשר עם האקדמיה מתהדק, הבוט של DMY יוצא לחופשה ודיוני מחיקה מייצרים משוררים. מי שרוצה להעניק ערך ויקיפדי כמתנה לשמעון פרס, עכשיו הוא סוף סוף יכול!

על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot16:31, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שיחה:זנות[עריכת קוד מקור]

חופש הביטוי איננו חלק מהזכויות המובטחות לכותבי ויקיפדיה - אלא במגבלות מסוימות. לפני שיצטטו אותי לדראון עולם - מותר, כמובן, להתבטא, מותר גם לבקר. אבל, כפי שמוסבר בדף מה ויקיפדיה איננה, כתיבת "כתב אישום", כפי שאתה בעצמך הגדרת זאת, כאשר, ושוב כדבריך, "לא באת לדף במטרה לנהל דיון" - זה דבר שאינו מותר. כיוון שאתה חבר ותורם ומוערך בעיני ובעיני הקהילה, קיוויתי שרמז לא דק במיוחד יספיק, אך הופתעתי לגלות שלא. לפיכך, ולמרבה הצער, אני מבקש להודיע לך כי אם תמשיך בדיון הזה, אתה תחסם, וזאת לפי ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה וכדי לגרום לך להפסיק. אם תואיל בטובך לנהל דיון רגוע יותר, הקורא לשיתוף פעולה - תוכל לראות הודעה זו כמבוטלת ואותי כאדם שמח יותר ממה שאני כעת. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:16, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

זהר, אני הראשון שאודה בכך שהסגנון של דברי ברישא לא היה מקובל, אך נסוגתי מסגנון זה בהמשך ואין לו שמץ בהודעתי האחרונה. אתה כותב כי תשובתי הפתיעה אותך, ובכן הסבר לי בבקשה על אלה כללים עברתי ומה בתשובה זו כה מפתיע ולא מקובל. כמו כן אני לא חושב שנהוג לחסום ויקיפדים על ניהול דיון שאינו "רגוע וקורא לשיתוף פעולה". אם אתה מכיר תקדים, אודה להפניה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:59, 1 ביוני 2009 (IDT).תגובה
אם תחסם בעקבות אירוע מצער זה, לא יהיה זה בגלל האופן בו ניהלת את הדיון, אלא האופן בו אתה משתמש בדיון כדי לעשות מהומה ("כתב אישום", "להביע דעתך" על אף ש"לא באת לדף במטרה לנהל דיון"), כאשר אופן הדיון יהיה אינדיקטור. ברם, לא חסרים מקרים בהם משתמשים נחסמו בעקבות דיונים סוערים - אך אז היה זה לרוב עקב הפרת כללי ההתנהגות. על אף שהשיח עימך בדף לא היה נעים לקריאה, אינני מאמין כי עברת על כללים אלו (למרות שכאמור, על אחרים כן). אני מקווה שכעת ברור גם מדוע תגובתך לדברי הפתיעה אותי, שכן ניכר מהם שלא הבנת את רמיזתי הלא דקה כלל. אציין כי תגובתך האחרונה בדף, תחת הכותרת "2 הערות נוספות", היא צעד בכיוון חיובי. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:16, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

ז"י לתמונה[עריכת קוד מקור]

אני רוצה להעלות לערך שלמה דיכובסקי תמונה. באתר ישיבת בית-אל יש הצעה להוריד את תמונת הרב לסלולארי במחיר 3 ש"ח. האם אח"כ אני בעל התמונה ויכול להחזיר אותה מסלולארי שלי לויקישיתוף? ברכות, אריאל - שיחה 09:57, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אינך יכול לעשות זאת. אתה כן יכול לפנות אליהם, להסביר להם את התנאים המיוחדים שלנו (כאן) ולבקש רשות להשתמש בתמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 14:07, 28 ביוני 2009 (IDT).תגובה
תודה, כך אעשה. ברכות, אריאל - שיחה 14:08, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה

המשרד לעניינים אסטרטגיים[עריכת קוד מקור]

פתח את משרד האוצר, את רשומות התקציב לשנים 2009-2010 ותראה בעצמך. למשרד מודיעין 4000, למשרד ההסברה אם אני לא טועה 20,000. אני פתחתי את התקציבים והשוותי. זה 8500 ש"ח ליתר דיוק במשרד לעניינים אסטרטגיים. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 08:31, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אשמח לקישור. ‏Gridge ۩ שיחה 16:47, 2 ביולי 2009 (IDT).תגובה
http://147.237.72.152/magic94scripts/mgrqispi94.dll?APPNAME=budget&PRGNAME=doc3&ARGUMENTS=-N2010,-A04 ביקשת? קיבלת. זה בערך באמצע. המשרד לעניינים אסטרטגיים 9,456 ש"ח. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:13, 3 ביולי 2009 (IDT)תגובה
פרט קטן: הסכומים שם הם באלפי שקלים, ולכן תקציב המשרד הוא, מן הסתם, 9,456,000 ש"ח. עידושיחה 21:19, 3 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אשמח אם תרחיב את הנימוק[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תרחיב את הנימוק למחיקה שעשית בערך דודו טופז בדף השיחה של הערך. מדובר בפרשה רגישה ובערך רגיש ועדיף לנמק היטב את מה שעושים שם. תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:20, 13 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אני פשוט לא מבין מדוע צריכים לציין בערך על אודותיו חשדות שהעלתה המשטרה. די במה שכתוב. ‏Gridge ۩ שיחה.
אז כתוב זאת בבקשה בדף השיחה של הערך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 11:12, 13 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

דיוויד קופרפילד[עריכת קוד מקור]

מעניין באמת מה קורה שדיוויד קופרפילד אונס אדם. האם הוא נעלם? ואם כן - כיצד ייתן עדות? (טוב עשית כשהסרת את זה, למרות שיש לי תחושה שזה יחזור בתור הרשעה). אנדר-ויקשיחה 03:51, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

נקווה שלא (כלומר, נקווה שיתברר שאין שם כלום). ‏Gridge ۩ שיחה 13:32, 21 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה

יפתח גולדמן - זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

היי,

תסתכל בבקשה בקישור החיצוני השלישי. לא ברור לי האם יש כאן הפרת זכויות מצד האתר ואיך זה מסתדר עם ההרשאה של גולדמן לצטט.

יונתן ש. - שיחה 11:13, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אתה שואל אם אתר text הפר את זכויות היוצרים של גולדמן? אני לא חושב. האתר הזה ידוע בכך שהוא מביא "הצצה" לתחילת כל ספר. בטח יש להם אישור מהוצאות הספרים. ‏Gridge ۩ שיחה 13:33, 21 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה
OK יונתן ש. - שיחה 15:29, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ג'למה[עריכת קוד מקור]

התנגשתי איתך, אבל זה בית מעצר קישון, שכבר כתוב שם. עידושיחה 00:06, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

עזרתה בתרגום.[עריכת קוד מקור]

כשפניתי ללשונאי שאלת למה דווקא אותו, הנחתי שנעלבת. נראה לי שהבנת כבר שאני מתרגמת את הערך ארטמיס פאול: צופן הנצח, ונתקלתי בעוד מטרד קאן. אני צריכה לתרגם את ההערות שוליים? אם כן, The Seattle Times Company, החברה שמפרסמת את העיתון בסיאטל שבוושינגטון, איך אני אתרגם לעברית? וגם Dunnewind Stephanie. שזה כותב המאמר.

עוד משהו שחשבתי עליו אתמול, הוא בקשר לשנת ההוצאה של הספרים. לדוגמא, הספר שכרגע אני מתרגמת את הערך יצא בארצות הברית ובבריטניה ב2003, אך בארץ רק ב2006. לכתוב את ה2006 או 2003? Indiana Jones - שיחה 11:30, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

לא נעלבתי, זה סקרן אותי והשאלה בעינה עומדת.
אין לתרגם הערות שוליים (כלומר את המקורות), אלא אם נעזרת/וידאת אותן בעצמך, או שאת משוכנעת באמינותן ורואה בהן צורך. במקרה זה, אם תבחרי לצרף את אותה הערת שוליים, פשוט כתבי אותה באנגלית.
מועד ההוצאה לאור הנחשב הוא זה המוקדם ביותר. יש לכתוב שהספר ראה אור (/יצא לאור) ב-2003 בבריטניה ובארצות הברית (אם הספר בריטי אולי די באזכור בריטניה בלבד) ושהגרסה העברית ראתה אור ב-2006 (את זה אפשר לציין בהמשך הערך, לא בהכרח בפסקה הראשונה). ברוכה הבאה לוויקיפדיה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:09, 27 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה

תמונה מפייסבוק[עריכת קוד מקור]

הי,

הבנתי שאתה מומחה לתמונות בויקיפדיה, ורציתי לשאול מה המדיניות של ויקיפדיה בנושא תמונות מפייסבוק, ואם כן מותר - מה הרישיון הרצוי לתמונה שכזו שתופיע באחד מהערכים ?

93.173.152.210 01:30, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

המדיניות היא שאין לקחת תמונות מפייסבוק. אם אתה חפץ בתמונה שמצאת בפייסבוק, ברר מי מחזיק בזכויות היוצרים, צור איתו קשר ובקש ממנו אישור לפרסמה בוויקיפדיה תחת התנאים המופיעים בדף הזה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:29, 30 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה
ובהקשר דומה, אשמח אם תחווה דעתך כאן. אנדר-ויקשיחה 02:32, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תמונות[עריכת קוד מקור]

תמונה Brezhnev2.jpg ואחרות הועלו מגוגל על ידי אותו משתמש - יש בעית הז"י -אנא טפל. איתן - שיחה 19:27, 31 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

טיפלתי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:07, 31 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה

שכתוב[עריכת קוד מקור]

כתוב רע מותיר מקום לדמיון פרוע. תפרט מה רע? ניסוח? ויקיזציה? תרגמת? וכדומה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:48, 31 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מספיק לקרוא את הערך ולהבין. ‏Gridge ۩ שיחה 23:48, 31 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה
אז אל תכתוב כלום בתבנית. "כתוב רע" עצמו זה ניסוח מעורפל הדורש שכתוב... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:50, 31 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לא, זה לא. כתוב רע משמע כתוב רע. ‏Gridge ۩ שיחה 23:51, 31 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה

תמונה שנמצאת בויקפדיה באנגלית אבל לא בויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

הי ברידג', מכיוון שאתה מכיר את כל הנהלים בקשר לצילומים, אני מפנה אליך את שאלתי זו. מצאתי בערך en:Lachish את התמונה הבאה File:Lachishsiege1.PNG. התמונה היא התבליט של סנחריב ואני רוצה להוסיפה לערך תל לכיש. איך אני מעלה אותה לויקישיתוף תוך מתן קרדיט למעלה הראשון של התמונה? תודה Hanay - שיחה 21:57, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

גרידג' לא ברידג'...
את שומרת אותה אצלך במחשב, נכנסת לוויקישיתוף, בוחרת "העלה תמונה", בוחרת "It is from another Wikimedia project" ואז שולפת אותה באמצעות כפתור "עיון" וממלאת את הפרטים כמו כאן למשל. אל תשכחי להוסיף קטגוריה רלוונטית. ‏Gridge ۩ שיחה 22:17, 1 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה
אופס, משקפי הקריאה היו קצת מלוכלכים . תודה על ההסבר Hanay - שיחה 22:59, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

מושל (ארצות הברית)[עריכת קוד מקור]

האם לפי הבנתך המפה בויקישיתוף מעודכנת להיום, אם כן יש לשנות את התאריך בערך Tomtom - שיחה 16:52, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

להבנתי היא מעודכנת להיום (לאחר שעודכנה על ידי משתמש בוויקישיתוף). הוא עדכן אותה ב-21.1.09 בשל חילוף השלטון באריזונה. אפשר לשנות את הכתוב למועד זה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:15, 2 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה

מכון הסרטים האמריקאי[עריכת קוד מקור]

היי גרידג'. אתה יכול לסייע לי בבקשה עם התרגום שם? אנדר-ויקשיחה 18:53, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

במה מדובר? ‏Gridge ۩ שיחה 18:58, 13 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה
אני לא בטוח איך נכון לתרגם את the National Foundation on the Arts and the Humanities Act אנדר-ויקשיחה 19:32, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

מתחשק לך[עריכת קוד מקור]

לעבור על זה ולבדוק שאינלי טעויות? ואשמח גם אם תתרגם את הקטע השני בפסקת חייו האישיים.. Shirooosh - שיחה 19:30, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אני אעשה לך את הפסקה. אנדר-ויקשיחה 19:33, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
וואי אנדוש ממש תודה Shirooosh - שיחה 19:46, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
נראה לך שזה כאילו בשבילך, אבל זה בעצם כדי שגרידג' יוכל להקדיש מחשבה למה שביקשתי ממנו. קריצה אנדר-ויקשיחה 19:52, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אנדר, אין לי הצעה טובה, אבל העברתי את זה הלאה. שיר, אני אעבור על הניסוח יותר מאוחר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:06, 13 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה
תודה Shirooosh - שיחה 02:08, 14 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אנרכיסטים נגד גדרות[עריכת קוד מקור]

אנא נמק את השיחזור שעשית בדף השיחה של הערך. פתחתי שיחה בנושא שם משום שהנושא ממש לא טריביאלי. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:16, 14 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

נראה שאתם מסתדרים מצוין בלעדי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:26, 14 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה

מרלין[עריכת קוד מקור]

אתה בטח יודע מאיזה סרט לקוח הצילומסך הזה. ואני תוהה, האם זו בעצם תבנית משתמש אולטרה-מתוחכמת? אנדר-ויקשיחה 03:59, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

למעשה, לא. לא ידעתי מהיכן נלקחה, זו אינה תבנית מתוחכמת, ובאשר לתהייתך שלא נאמרה: שלילי. ‏Gridge ۩ שיחה 18:30, 29 בספטמבר 2009 (IST).תגובה
קח את זה בקלות אחי. אנדר-ויקשיחה

עידן רבינוביץ[עריכת קוד מקור]

אני עוקב אחר הערך הזה ונלחמתי קצת שהוא ישוחזר לאחר מחיקתו. בערך יש שתי תמונות שנשלחו לכותבת הערך בדוא"ל על ידי עידן רבינוביץ עצמו ואני חושש שהן ימחקו. השאלה היא תחת איזה רשיון הם יהיו, האם צריך להוסיף אישור על שחרור התמונות, היכן ואיך. תודה,--‏Avin שיחה23:30, 9 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

צריך אישור מהיוצר/בעלים לפרסום התמונות תחת רישיון חופשי. אני יכול לתת לך או לה הנחיות מדויקות, אבל אם הערך צפוי להימחק נראה כי אין טעם. שוב אלי אם וכאשר הערך יבטיח את מקומו. ‏Gridge ۩ שיחה 00:54, 10 באוקטובר 2009 (IST).תגובה

ערכים ללא מקורות[עריכת קוד מקור]

שלום איתן, האם ויקיפדיה האנגלית יכולה לשמש כמקור? שי .ו. - שיחה 21:57, 11 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

1. זה אביעד, לא איתן.
2. לא. ‏Gridge ۩ שיחה 21:58, 11 באוקטובר 2009 (IST).תגובה

רישיון על התמונה של אייל גולן בערך "אייל גולן"[עריכת קוד מקור]

שלום לכם , אני מעלה התמונה ויוצר היצירה של תמונה זו . התמונה צולמה בחגיגת בר המצווה שלי ב 4 לנובמבר 2002. העליתי את התמונה ברישיון "הוגן" עם קרדיט . מישהו החליף את זה לרישיון שימוש חופשי לכל העולם . וזה לא נכון . אבקש לשנות את השימוש לרישיון הוגן עם קרדיט . תודה רבה, רפאל Refaelms2 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מישהו עם שם משתמש זהה לשלך העלה אותה לוויקישיתוף תחת הרישיון המדובר. שיניתי לרישיון ייחוס עם מתן קרדיט לרפאל מנצור. האם עכשיו זה מוצא חן בעיניך? ‏Gridge ۩ שיחה 20:04, 3 בנובמבר 2009 (IST).תגובה

אכן תודה רבה ,מקווה שגם בוויקישיתוף זה יתוקן וגם לכל ויקיפדיה בעולם .רב תודות רפאל מנצור.

עזרה בתרגום[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לעזור לי לתרגם את הפסקה הזו?

Goodstein also created, with Dr. Rob Eichberg, "The Advocate Experience". Loosely based on the then-popular EST (Erhardt Seminars Training), the Advocate Experience was a two-weekend, all-day series of extensive self-realization workshops to bring self-acceptance, awareness and tolerance within the LGBT community

(תודה) אנדר-ויקשיחה 20:16, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אנדר, נראה שקיבלת רושם שאני כתובת לענייני השפה האנגלית ולא בצדק. אשר לתרגום, זו התוצאה:
"יחד עם ד"ר רוב אייכברג יצר גודשטיין גם את סמינר "חוויית האדבוקט", המבוסס באופן רופף על סמינר האימונים של ארהארד שהיה פופולרי באותה עת. "חוויית האדבוקט" נמשכה שני סופי שבוע רצופים (מבוקר עד ערב) במהלכם עברו המשתתפים סדנת מימוש עצמי מקיפה במטרה להביאם למודעות, קבלה עצמית וסובלנות בתוך קהילת הלהט"ב". ‏Gridge ۩ שיחה 21:02, 3 בנובמבר 2009 (IST).תגובה
לקחתי לתשומת ליבי תודה על העזרה. אנדר-ויקשיחה 21:49, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

אביעד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot21:31, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מוטי בודק[עריכת קוד מקור]

למיטב ידיעתי הוא למד בארץ בשלוחת אוניברסיטת קלארק. אנא בדוק את הנושא מוטי - שיחה 00:23, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

כן אעשה ובינתיים הוסר כליל. תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:43, 14 בדצמבר 2009 (IST).תגובה