שיחת משתמש:Gridge/ארכיון18 (סוף 2008)
נקי פה[עריכת קוד מקור]
בכל מקרה אשמח אם תחווה דעתך על תמונה:HilaKelman.jpg ובשיחת משתמש:Nadavkri. Shefshef - שיחה 17:05, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- קראתי את פנייתך אליו, ונראה לי שאתה מסתדר מצוין. Gridge ۩ שיחה 22:45, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- תודה רבה. תבוא עליך הברכה. Shefshef - שיחה 23:24, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
שאלה[עריכת קוד מקור]
הי אביעד, יש סיבה שתמונות כמו זו לא עולות לויקישיתוף לבד? Image:Economics Gini coefficient.svg איתן • שיחה 21:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני לא בטוח שהבנתי את השאלה. Gridge ۩ שיחה 22:47, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- ידעתי שתהיה לך בעיה בהבנת הנקרא, ומקורה בניסוח שלי. הכוונה היא, האם יש בעיה עם התמונות האלו, או שאפשר להעלותן לויקישיתוף בלי בעיה, ואם כך למה לא הועלו מלכתחילה. (הערה אישית: אני ממש לא סובל את פרוצדורת העלאת התמונות) איתן • שיחה 22:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני לא רואה בעיה עם התמונה הזו. אני מניח שהיא לא הועלתה לוויקישיתוף מאותה סיבה שתמונות חופשיות רבות מועלות לכאן - ויקיפדים רבים מעדיפים להעלות תמונה לוויקי המוכרת להם. Gridge ۩ שיחה 22:52, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- יש איזו פרוצדורה מקוצרת שלא תחייב אותי להעלות את התמונה למחשב שלי? איתן • שיחה 22:53, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- לא ידוע לי על אחת כזו. אם תרצה, אעלה אותה עבורך, אם כי אני לא בטוח שאני זוכר כיצד לשמור אותה על קובץ SVG, אבל אני לא חושב שזה משנה. Gridge ۩ שיחה 22:57, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- ניסיתי להעלותה
- לא ידוע לי על אחת כזו. אם תרצה, אעלה אותה עבורך, אם כי אני לא בטוח שאני זוכר כיצד לשמור אותה על קובץ SVG, אבל אני לא חושב שזה משנה. Gridge ۩ שיחה 22:57, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- יש איזו פרוצדורה מקוצרת שלא תחייב אותי להעלות את התמונה למחשב שלי? איתן • שיחה 22:53, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני לא רואה בעיה עם התמונה הזו. אני מניח שהיא לא הועלתה לוויקישיתוף מאותה סיבה שתמונות חופשיות רבות מועלות לכאן - ויקיפדים רבים מעדיפים להעלות תמונה לוויקי המוכרת להם. Gridge ۩ שיחה 22:52, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- ידעתי שתהיה לך בעיה בהבנת הנקרא, ומקורה בניסוח שלי. הכוונה היא, האם יש בעיה עם התמונות האלו, או שאפשר להעלותן לויקישיתוף בלי בעיה, ואם כך למה לא הועלו מלכתחילה. (הערה אישית: אני ממש לא סובל את פרוצדורת העלאת התמונות) איתן • שיחה 22:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
מובן שיש בעיה איתן • שיחה 23:03, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
מה הבעיה? Gridge ۩ שיחה 23:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- לי הוא יצא לבן לגמרי. יש לך איזה מגע קסם? איתן • שיחה 23:28, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
- מי יודע. Gridge ۩ שיחה 23:52, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- קלטתי. לוקח לתמונה מספר שניות לעלות, ולי לא הייתה סבלנות לחכות. בכל אופן תודה.איתן • שיחה 00:04, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
- מי יודע. Gridge ۩ שיחה 23:52, 5 בספטמבר 2008 (IDT).
- לי הוא יצא לבן לגמרי. יש לך איזה מגע קסם? איתן • שיחה 23:28, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
הוא טוען שיש לו אישור מראש השיטה. יש לנו דרך לבדוק אם האישור קיים או לקבל את האישור אלינו ? Shefshef - שיחה 03:14, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
- שיבקש מבעל זכויות היוצרים לשלוח מייל לכתובת: wikipedia.images@gmail.com עם הבהרה שהוא מבין שהוא מוותר על חלק מזכויותיו בתמונות, ומשחרר אותן לפי רישיון cc-by-sa-3.0. יש צורך לצרף קישורים לתמונות לאחר שהועלו לוויקיפדיה, או את התמונות עצמן. אופציה אחרת היא שהמשתמש יכין צילום מסך של האישור שקיבל בדואר אלקטרוני, או סריקה של האישור בכתב, וישלח זאת לכתובת הנ"ל. Gridge ۩ שיחה 19:21, 9 בספטמבר 2008 (IDT).
אביעד,[עריכת קוד מקור]
העברתי את התמונות לעמוד בדומיין של הפורטל ושחררתי לך את ארגז החול. תודה על האיניציטיבה. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:57, 12 בספטמבר 2008 (IDT)
- תודה לך, על שיתוף הפעולה. Gridge ۩ שיחה 02:16, 12 בספטמבר 2008 (IDT).
התייעצות בקשר לתמונה[עריכת קוד מקור]
האם זה נראה לך תקין? ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 21:38, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- זה לא יכול להיות תקין כי אין כלל רישיון. ייתכן שפגו זכויות היוצרים ולכן אין מניעה לסרוק אותה ולהעלותה תחת רישיון חופשי. לתמונה בכל מקרה אין שימוש, ולכן אין טעם לעסוק בשאלה האם ניתן להשתמש בה. אני מציע שנמתין יום-יומיים - אם המשתמש ימצא לה שימוש, נבחן את העניין, וננסה לסדר לה רישיון, ואם לא, פשוט נסמן אותה למחיקה. Gridge ۩ שיחה 22:53, 13 בספטמבר 2008 (IDT).
- התמונה הייתה בשימוש בערך עיתון מיוחד, ואני הסרתי אותה משם עד לבירור העניין. ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 23:16, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- ע"פ הכתבה הזו לפחות, פורטנוי עוד היה בן החיים ב-63, כך שכנראה שמדובר בהז"י (אלא אם המעלה הוא יורשו), ועכשיו נותר לדון רק האם מדובר בשימוש הוגן. דניאל צבי • שיחה 23:08, י"ג באלול ה'תשס"ח (13.09.08)
- ברי"א, אל תסיר תמונה מערך גם אם אתה חושד שאינה כשרה, אלא במטרה לסמנה למחיקה. אפשר לברר את העניין כאשר היא מופיעה בערך. תמונות ללא שימוש נמחקות אוטומטית.
- דניאל צבי, תודה. כן, הזכויות שמורות כי זו אינה תמונה אלא טקסט, ולא ישן מספיק. לדעתי זה אינו שימוש הוגן. כבר יש סריקה של השער ודי בכך. אפשר למחוק אותה. Gridge ۩ שיחה 23:27, 13 בספטמבר 2008 (IDT).
- טוב, למדתי משהו. אגב, סריקה של תרשים של מצודת צפת עבור הערך מצודת צפת - נחשבת שימוש הוגן? ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 23:31, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני מניח שאם הזכויות שמורות לרשות העתיקות זה גבולי. אחרת - לא. Gridge ۩ שיחה 23:39, 13 בספטמבר 2008 (IDT).
- מדובר בתרשים מכתב העת אריאל. אין למצוא תרשים דומה ברשיון חופשי ותרומתו לערך היא ברורה. האם ברור שזה אסור? ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 23:50, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- קשה לי להעלות על דעתי כיצד ניתן לטעון לשימוש הוגן במקרה זה. אתה מוזמן להתייעץ עם דרור שהוא עורך דין. Gridge ۩ שיחה 00:00, 14 בספטמבר 2008 (IDT).
- מדובר בתרשים מכתב העת אריאל. אין למצוא תרשים דומה ברשיון חופשי ותרומתו לערך היא ברורה. האם ברור שזה אסור? ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 23:50, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני מניח שאם הזכויות שמורות לרשות העתיקות זה גבולי. אחרת - לא. Gridge ۩ שיחה 23:39, 13 בספטמבר 2008 (IDT).
- טוב, למדתי משהו. אגב, סריקה של תרשים של מצודת צפת עבור הערך מצודת צפת - נחשבת שימוש הוגן? ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 23:31, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- ע"פ הכתבה הזו לפחות, פורטנוי עוד היה בן החיים ב-63, כך שכנראה שמדובר בהז"י (אלא אם המעלה הוא יורשו), ועכשיו נותר לדון רק האם מדובר בשימוש הוגן. דניאל צבי • שיחה 23:08, י"ג באלול ה'תשס"ח (13.09.08)
- התמונה הייתה בשימוש בערך עיתון מיוחד, ואני הסרתי אותה משם עד לבירור העניין. ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 23:16, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
סאב פריים[עריכת קוד מקור]
שים לב שמשבר הסאבפריים קיים כרגע כהפניה לערך על ההלוואות tomtom - שיחה 20:52, 15 בספטמבר 2008 (IDT)
- תודה, שיניתי את הבקשה. אולי עדיף למחוק את דף ההפניה. Gridge ۩ שיחה 20:57, 15 בספטמבר 2008 (IDT).
- הייתי בטוח שאתה מפעיל, סורי tomtom - שיחה 21:02, 15 בספטמבר 2008 (IDT)
- מה לדעתך יביא יותר תועלת, מחיקת ההפניה, או השארתה? Gridge ۩ שיחה 21:09, 15 בספטמבר 2008 (IDT).
- לאחר התלבטות: כמובן שהייתי שמח לראות ערך מורחב על המשבר, אבל מחיקת ההפניה לא תאפשר לקוראים גישה נוחה למידע החשוב שכבר קיים, ובכותרות, ושיצטרך להכלל גם בערך המורחב (הרקע, הגדרות וכדומה), לכן גם יצירת קצרמר מלאכותי לא תועיל לדעתי, מקווה שמישהו ייקח את הפרוייקט הזה במהרה tomtom - שיחה 21:37, 15 בספטמבר 2008 (IDT)
- מה לדעתך יביא יותר תועלת, מחיקת ההפניה, או השארתה? Gridge ۩ שיחה 21:09, 15 בספטמבר 2008 (IDT).
- הייתי בטוח שאתה מפעיל, סורי tomtom - שיחה 21:02, 15 בספטמבר 2008 (IDT)
שלך[עריכת קוד מקור]
אביעד, אני אוהב אותך מאוד צחי לרנר - שיחה 02:27, 18 בספטמבר 2008 (IDT)
אל אל ישראל[עריכת קוד מקור]
מה? מי זה? עידו • שיחה 00:59, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- זמר הוואייני. הוא שר את המחרוזת האהובה עלי: "What a Wonderful World/Over the Rainbow". אבל אני סתם מתלוצץ - תכתוב על מי שאתה מכיר. Gridge ۩ שיחה 01:06, 21 בספטמבר 2008 (IDT).
- אני אכתוב אותו בשבילך כאות הוקרה (אבל לא בקרוב). עידו • שיחה 01:08, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
שאלה[עריכת קוד מקור]
יש לי תמונות של הראל לוי ואנדי רם שאני מעוניין לשים בערכים שלהם. מסביבם בתמונה יש עוד כל מיני אנשים שנראים בה. האם מותר לי לפרסם את התמונה בוויקיפדיה, או שיש איזה חוק שמונע ממני הצגה של האנשים האלה בפומבי ? Shefshef - שיחה 22:12, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- מה דעתך להעלות את התמונות, ואז נראה? בעיקרון, קשה לי להעלות על דעתי כיצד פרסום תמונתו של אדם בעת משחק טניס פומבי מהווה הפרה של חוק הגנת הפרטיות. Gridge ۩ שיחה 23:01, 21 בספטמבר 2008 (IDT).
- בינתיים רק התמונה הזאת. אני יודע שבקושי רואים חצי פרצוף מאחוריו, אבל אני רוצה להיות בטוח שאין עם זה בעיה. Shefshef - שיחה 00:29, 22 בספטמבר 2008 (IDT)
- אין עם זה בעיה. Gridge ۩ שיחה 01:26, 22 בספטמבר 2008 (IDT).
- תודה ! Shefshef - שיחה 02:48, 22 בספטמבר 2008 (IDT)
- אין עם זה בעיה. Gridge ۩ שיחה 01:26, 22 בספטמבר 2008 (IDT).
- בינתיים רק התמונה הזאת. אני יודע שבקושי רואים חצי פרצוף מאחוריו, אבל אני רוצה להיות בטוח שאין עם זה בעיה. Shefshef - שיחה 00:29, 22 בספטמבר 2008 (IDT)
שיתוף[עריכת קוד מקור]
שלום ג'רידג'י ושנה טובה.
- התוכל להיות לעזר לגבי התמונות המוזכרות כאן? תודה, דורית 12:20, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
מג'די חלבי[עריכת קוד מקור]
בטיפול. יסמין 16:59, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
הודעה[עריכת קוד מקור]
אביעד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
 |
אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.
כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 20:25, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
שלום ! אישור כמו שיש שם ב"אישורים והיתרים" מספק אותנו ? Shefshef - שיחה 12:41, 16 באוקטובר 2008 (IST)
#c-Shefshef-2008-10-16T10:41:00.000Z-תמונה:Yuda.jpg){kind=link}
- שלום אסף,
- שמתי לב להודעתך בסמוך למועד כתיבתה, אך הייתי צריך לקום מהמחשב, ולאחר מכן שכחתי ממנה. סליחה.
- אשר לשאלתך: יש שתי דרכים להסתכל על זה: הדרך המקילה: המשתמש סימן את התמונה כתמונה ברשות הציבור, ולכן אפשר להניח שניתן לו אישור. והדרך המחמירה, הרי יש סתירה לכאורה בין הכתוב לרישיון. אני אישית מעדיף שלא להחליט בנושא, אך אם אתה מעדיף את הדרך המחמירה, אני סבור שאתה נהנה מלגיטימציה לבקש את מחיקת התמונה תחת "אישור לא מספק" או משהו בסגנון. בברכה, Gridge ۩ שיחה 15:36, 17 באוקטובר 2008 (IST).
- אז בעצם יתכן שאנשים מעלים תמונות לוויקיפדיה, רושמים שבן דודם צילם ואישר להשתמש בתמונה, ואין לנו דרך לדעת אם זה נכון. הייתי פונה אל המשתמש בפניה כמו זאת שרשמת אתה בשיחת משתמש:Gridge#שיחת משתמש:Y.s., אבל העלאת התמונה הייתה התרומה היחידה של המשתמש וזה היה לפני שנה. Shefshef : השיחה והחזון 02:25, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- ובנוסף לא השאיר דוא"ל. בסדר, סמן אותה למחיקה, ואני אקפוץ לפליקר לראות אם יש אחרת... Gridge ۩ שיחה 02:28, 25 באוקטובר 2008 (IST).
- אז בעצם יתכן שאנשים מעלים תמונות לוויקיפדיה, רושמים שבן דודם צילם ואישר להשתמש בתמונה, ואין לנו דרך לדעת אם זה נכון. הייתי פונה אל המשתמש בפניה כמו זאת שרשמת אתה בשיחת משתמש:Gridge#שיחת משתמש:Y.s., אבל העלאת התמונה הייתה התרומה היחידה של המשתמש וזה היה לפני שנה. Shefshef : השיחה והחזון 02:25, 25 באוקטובר 2008 (IST)
יש יותר מאחת, ובזמני אפנה אל הצלמים. אסף, שים לב להסיר תמונה מהערכים בטרם סימנת אותה למחיקה. Gridge ۩ שיחה 02:33, 25 באוקטובר 2008 (IST).
#c-Gridge-2008-10-25T00:33:00.000Z-תמונה:Yuda.jpg){kind=link}
אישורים לתמונות[עריכת קוד מקור]
שלום וברכה. אתה מתמצא בכללים של העלאת תמונות לויקימדיה? שבוע טוב, קלונימוס - שיחה 22:54, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- כן. Gridge ۩ שיחה 14:27, 22 באוקטובר 2008 (IST).
רשיון שימוש הוגן על אדם חי. פניה מה-16.10 בשיחת משתמש:Ipolitics#תמונה:NathanWolloch2008.jpg נתרה ללא מענה. האם לבקש את מחיקת התמונה ? 02:17, 25 באוקטובר 2008 (IST)
#c-Ipolitics-2008-10-25T00:17:00.000Z-תמונה:NathanWolloch2008.jpg){kind=link}
- כן. עקרונית, מכיוון שיש לנו סיבה להאמין שביכולתו להמציא אישור, אפשר להסב את תשומת לבו לסוגיה באמצעות שליחת דואר אלקטרוני דרך המערכת, אך אני רואה שהוא ערך מאז בוויקיפדיה, וההתעלמות לא נובעת מהיעדרות, לכן אפשר למחוק אותה. בברכה, Gridge ۩ שיחה 02:24, 25 באוקטובר 2008 (IST).
- סימנתי את התמונות למחיקה. תודה רבה על העזרה. Shefshef : השיחה והחזון 02:33, 25 באוקטובר 2008 (IST)
You're welcome. Gridge ۩ שיחה 02:35, 25 באוקטובר 2008 (IST).
#c-Gridge-2008-10-25T00:35:00.000Z-תמונה:NathanWolloch2008.jpg){kind=link}
היי אני לא מבין למה התמונה נמחקה, ביקשתם אישור מהצלם ורק היום הוא שלח לכם אותו אני יכול לצרף את האישור כאן: לכל מען דבעי,
הנני מאשר בזאת שימוש בתמונותיו של נתן וולך עבור הוויקיפדיה.
אני מודע שיש בכך וויתור על חלק מזכויותיי בתמונות.
התמונות יועלו עם הקרדיט עבור – ראובן קפוצ'ינסקי אשמח לתגובה ―iPolitics (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום,
- התמונה נמחקה בשל התעלמותך מהפנייה אליך. היה עליך לכתוב בדף השיחה שלך, בסמוך להודעה, שהאישור בדרך. אתה אומר שמר קפוצ'ינסקי שלח היום אישור? אז המתן בסבלנות, והעניין יטופל בהמשך היום. בברכה, Gridge ۩ שיחה 16:50, 29 באוקטובר 2008 (IST).
המון תודה אם במקרה לא קיבלת את המייל מהצלם, אני יכול לשלוח לך מכיוון שהוא שלח אלי עותק ןipolitics|שיחה]] 18:35, 29 באוקטובר 2008 (IST).
מוצר גיפן[עריכת קוד מקור]
אביעד, לא הבנתי את הערתך בערך. איתן • שיחה 20:28, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לא הבנתי את הערך, אז אנחנו פיטים. Gridge ۩ שיחה 20:30, 29 באוקטובר 2008 (IST).
- אני תמיד כאן להסברים, לא הבנתי את " שמישהו יעבור על הערך". ביקשו אותו בתבנית לטיפול דחוף. אם אתה שואל אותי, אין דבר כזה איתן • שיחה 20:34, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- באמת ניסיתי לכתוב: "שמישהו יעבור על הערך", אבל יצא לי משפט אחר. בגלל זה אני אוהב לכתוב בוויקיפדיה, כי אפשר למחוק את מה שכתבת. גם לדעתי אין דבר כזה. Gridge ۩ שיחה 20:37, 29 באוקטובר 2008 (IST).
- אתה באמת חושב שאם אני כותב ערך כלכלי, צריך לבדוק אותי? איתן • שיחה 20:40, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- לא ידעתי מי הכותב. למה, אתה דוקטור לכלכלה או משהו כזה? Gridge ۩ שיחה 20:42, 29 באוקטובר 2008 (IST).
- אתה באמת חושב שאם אני כותב ערך כלכלי, צריך לבדוק אותי? איתן • שיחה 20:40, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- באמת ניסיתי לכתוב: "שמישהו יעבור על הערך", אבל יצא לי משפט אחר. בגלל זה אני אוהב לכתוב בוויקיפדיה, כי אפשר למחוק את מה שכתבת. גם לדעתי אין דבר כזה. Gridge ۩ שיחה 20:37, 29 באוקטובר 2008 (IST).
- אני תמיד כאן להסברים, לא הבנתי את " שמישהו יעבור על הערך". ביקשו אותו בתבנית לטיפול דחוף. אם אתה שואל אותי, אין דבר כזה איתן • שיחה 20:34, 29 באוקטובר 2008 (IST)
מועתק מדף המשתמש:
- שטחי התמחות :
בוגר לימודי חשבונאות, מוסמך בכלכלה ומנהל עסקים. תחומי התמחות ראשיים:
- בכלכלה - מבני שווקים, הגבלים עסקיים (מונופולים וקרטלים)
- במנהל עסקים - מימון, ניירות ערך.
בדרך למדתי קצת מחשבים ומתימטיקה . ככלל מעדיף לא לכתוב בתחומי התמחותי כדי שלא להקשות על הקורא הסביר. ―איתן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- מרשים. Gridge ۩ שיחה 23:42, 29 באוקטובר 2008 (IST).
- לא ממש. בד"כ אני לא נוטה לכתוב ערכים כלכליים איתן • שיחה 08:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)
ייעוץ משפטי?[עריכת קוד מקור]
אביעד, תיזהר! אל תעבור על חוקי המדינה (אין לראות באמור ייעוץ משפטי). (הבהלת אותי) 
עמיחי 21:49, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- עמיחי, תודה על הדאגה. Gridge ۩ שיחה 23:41, 29 באוקטובר 2008 (IST).
קבוצה מוחלשת[עריכת קוד מקור]
כך יש לכתוב, ובמקום לפתוח דיון במזנון היה מן הראוי שתבדוק, בטח לפני שאתה משנה, ובטח אחרי שראית ששיחזרתי. לא זכור לי שדף שיחתי נעול בפניך. קבוצה מוחלשת הוא המונח הנכון לכתוב. פירושו שיש סיבות שונות, מבניות, מוסדיות, חברתיות, כלכליות ואחרות ההופכות את הקבוצה לחלשה. הקבוצה אינה חלשה כי כך ניתן משמיים ובאופן אובייקטיבי, אלא מוחלשת כי יש סיבות שהפכו אותה לכזו. זה הנוסח המקובל, בטח באקדמיה. לכן, אנא, אל תשנה. דורית 01:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- דורית, אני יודע שדף השיחה שלך פתוח, אבל אני חושש שההשקפות הפוליטיות שלנו הן כה רחוקות, כך שעדיף שלא ניכנס לדיונים בנושא. Gridge ۩ שיחה 02:00, 30 באוקטובר 2008 (IST).
- גרידג', מה זה קשור לדעות הפוליטיות שלי? ואתה בטוח כ"כ שאתה יודע מהן דעותיי הפוליטיות? הן הרבה יותר מורכבות מהנראה בוויקי. זה קשור לאופן שבו כותבים באקדמיה וגם השיח הציבורי אינו חף מכך. דורית 02:03, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- אני משער שזהו המינוח המקובל על ידי קבוצות מסויימות באקדמיה, אך לא על כולן. הניסוח הזה אינו נייטרלי משום שהוא יוצא מנקודת הנחה שקבוצה חלשה היא כזאת בגלל שמישהו חיצוני לקבוצה גרם לה להיות כזאת. לירן (שיחה,תרומות) 12:29, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- העובדה הפשוטה היא שמדובר בקבוצה חלשה. אם היא חלשה מפני שהיא מוחלשת, מחוזקת (עד שהגיעה למעמדה (החלש) הנוכחי), מוצנחת מהחלל או סתם חלשה - זה כבר תלוי בטעם (ולכן בנקודת מבט (ולכן עניין לדפי השיחה ולא לערכים)). עוזי ו. - שיחה 00:19, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- כך "נכון" לכתוב?! כלומר, כלכלן או סוציולוג שמדבר על "שכבות חלשות" פשוט טועה? טענה מרחיקת לכת. כך נכון אולי לכתוב לדעתך, כך מקובל לכתוב בחוגים מסוימים. לא "נכון". דב ט. - שיחה 16:42, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- כמו שכתב עוזי, כאשר אומרים "שכבות מוחלשות", טוענים שני דברים - ראשית - שהשכבה, לפחות בנקודת זמן זו, חלשה, שנית - שמישהו גרם לכך. החלק הראשון של הטענה בסה"כ מקובל ונתמך עובדתית, ועליו אין ויכוח של ממש. החלק השני שנוי במחלוקת.
- שימוש במושג "שכבות חלשות" אינו סותר את החלק השני של הטענה (יש גורם חיצוני), אינו מנוגד לו. הוא פשוט לא עוסק בכך. הוא רק נמנע מהצגת טענה במחלוקת דרך מושגים. טענת ה"כך נכון" קצת מוגזמת. מדובר במושג שהוכנס בשנים האחרונות בלבד, במה שנראה כמו ניסיון להכתיב מסקנות, במקום לדון בהן לגופן. אם רוצים לטעון דברים כאלה (גורם חיצוני כלשהו לחולשה), יש לדון בכך בטקסט, תוך טיעונים ונימוקים, ולא לנסות להכניס את הטענה כמסקנה, בעזרת שימוש במושגים שמכתיבים אותה. (האם המושג "קבוצות מוחלשות" מוכן לכלול בתוכו גורמים כמו תרבות עבריינית, תרבות שבזה להשכלה, או גנטיקה, או שהוא חייב להיות גורמים חיצוניים, כמו ממסד שמתנכל לקבוצה? אולי טבעה של קבוצה כלשהי להיות חלשה יותר? או שאנחנו יוצאים מנקודת הנחה של טבולה ראסה, כאילו כל בני האדם שווים בכל, כל הקבוצות שוות בכל, ולכן כל חולשה היא תוצאה של גורמים חיצוניים? זו רק הנחה, לא עובדה). עופר קדם - שיחה 10:57, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- כמו שאמרו קודמי, המונח "מוחלשות" מוטה בעליל. אוסיף ואומר שגילו של המונח אינו עולה על 10 שנים והוא משמש אך ורק אנשים בעלי אג'נדה מאוד מסויימת. המונח הומצא כדי להעביר את המסר שמישהו אפל גרם לשכבות הללו להיות מוחלשות וכי לא הן אשמות במצבן. איני מבין למה הדיון כאן ולא במזנון. יעקב - שיחה 23:16, 2 בנובמבר 2008 (IST)
מוחלשות[עריכת קוד מקור]
גרידג' פתחת דיון עקרוני במזנון ובכל זאת אתה מבצע שינויים גורפים בערכים רבים. אנא הפסק וחכה לתוצאות הדיון שפתחת אתה. בנתיים ראוי להשאיר את המצב על כנו. בברכה, אורי • שיחה 01:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- אם אני לא טועה, הפסקתי לבצע את ההחלפות עוד בטרם פתחתי דיון. Gridge ۩ שיחה 01:58, 30 באוקטובר 2008 (IST).
- נראה לי שאתה צודק. סליחה. אצלי זה נראה היה אחרת, כנראה טעיתי. אורי • שיחה 02:01, 30 באוקטובר 2008 (IST)
אם אתה כבר כאן[עריכת קוד מקור]
ראה נא את פסק דין בנק המזרחי. מי יכול לשכתבו? מוטי - שיחה 21:13, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- אני יכול להציע שמות שגם אתה מכיר (עריכה: דוד שי, שכתוב: אלמוג, עידו), אבל ספק אם מי מהם ירים את הכפפה. הערכים האלה הם סוגיה כואבת בוויקיפדיה. נראה שאין "יוקרה" בשכתוב ועריכה. Gridge ۩ שיחה 21:30, 4 בנובמבר 2008 (IST).
- אני חושש לגעת בגלל חוסר ידע משפטי, השמות שהזכרת (וגם אורי) עסוקים מאד, אז כנראה שנשאר עם ערך גרוע מוטי - שיחה 22:08, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- איזה אורי? Gridge ۩ שיחה 23:21, 4 בנובמבר 2008 (IST).
- אני חושש לגעת בגלל חוסר ידע משפטי, השמות שהזכרת (וגם אורי) עסוקים מאד, אז כנראה שנשאר עם ערך גרוע מוטי - שיחה 22:08, 4 בנובמבר 2008 (IST)
שלום ![עריכת קוד מקור]
יש לי מספר תמונות עם שאלה דומה. תמונה:Elena Ralph.JPG, תמונה:Delila Hatuel.jpg, תמונה:Delila Maor.jpg ותמונה:Veronika Vitenberg.jpg. את כולן העלתה משתמש:Jusmine לאחר שנמסרו לה על ידי האנשים בעצמם. התמונות הן ברשיון {{GFDL}} שמצריך מתן קרדיט ליוצר התמונה, שלא מצויין בפרטים. האם אפשר להניח שתמונות שנמסרו על ידי מושאן מותרות לשימוש, או שצריך לבקש מג'סמין שתפנה אל האנשים כדי להשיג אישור מיוצרי התמונה ? Shefshef : השיחה והחזון 15:14, 7 בנובמבר 2008 (IST)
- פעמים רבות כאשר פונים אל אדם מפורסם ומבקשים ממנו תמונה שניתן להציג תחת רישיון חופשי הוא מוסר תמונה, אך אינו מוסר את שם הצלם. במקרה זה ההנחה שלנו היא שהזכויות שמורות לאותו אדם אליו פנינו. מובן שהמצב האידאלי היא אישור בכתב מאותו אדם, אך זו אינה חובה בוויקיפדיה העברית. בברכה, Gridge ۩ שיחה 19:08, 7 בנובמבר 2008 (IST).
- תודה על התשובה. לפי דבריך כאן העליתי את תמונה:UselssID.jpg שנמסרה לי על ידי גיטריסט הלהקה לפי בקשתי. Shefshef : השיחה והחזון 23:32, 7 בנובמבר 2008 (IST)
איך אני נותן קרדיט ראוי ליוצר תמונה?[עריכת קוד מקור]
איך אני נותן קרדיט ראוי ליוצר תמונה שאני מתכוון להוסיף ,מויקיפדיה הלועזית? אילןגד - שיחה 18:12, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- ציין את שמו בדף התמונה. שים לב שעדיף להעלות תמונות חופשיות לוויקישיתוף. Gridge ۩ שיחה 18:40, 20 בנובמבר 2008 (IST).
תודה![עריכת קוד מקור]
פשוש :) תגיד, יש מצב שתוכל לסדר את התמונה של עמנואל רוזן? מאדאם דפיציט • שיחה 22:19, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- תגדירי לסדר. להגדיל אותה אני לא יכול... Gridge ۩ שיחה 22:21, 20 בנובמבר 2008 (IST).
- כן להגדיל :/ באסה. מאדאם דפיציט • שיחה 22:21, 20 בנובמבר 2008 (IST)
שלום לך![עריכת קוד מקור]
מה לא טוב בקישור שכיר בערך כלכלת ארצות הברית?, מדוע מחקת אותו?. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 03:15, 27 בנובמבר 2008 (IST)
- שים לב לתיקון שביצעתי. הקישור החיצוני פשוט נפל, ואתה יכול להשיבו. Gridge ۩ שיחה 03:20, 27 בנובמבר 2008 (IST).
- שמתי לב לתיקון, חשבתי פשוט שגם את הקישור מחקת בכוונה. תודה ואיתך הסליחה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 03:24, 27 בנובמבר 2008 (IST)
- שים לב גם להערה בדף השיחה. Gridge ۩ שיחה 03:25, 27 בנובמבר 2008 (IST).
- שמתי לב, ראיתי וקראתי. האמת: אני לא כתבתי את הקטע הזה (אף שאת רוב הערך כן כתבתי) ואני לא כ"כ הבנתי את הכתוב בקטע הזה. בכל אופן הטיעון נראה כנכון. אך שוב: אני לא ממש מבין בזה או יודע על זה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 03:47, 27 בנובמבר 2008 (IST)
- אוקיי. Gridge ۩ שיחה 04:01, 27 בנובמבר 2008 (IST).
- שמתי לב, ראיתי וקראתי. האמת: אני לא כתבתי את הקטע הזה (אף שאת רוב הערך כן כתבתי) ואני לא כ"כ הבנתי את הכתוב בקטע הזה. בכל אופן הטיעון נראה כנכון. אך שוב: אני לא ממש מבין בזה או יודע על זה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 03:47, 27 בנובמבר 2008 (IST)
- שים לב גם להערה בדף השיחה. Gridge ۩ שיחה 03:25, 27 בנובמבר 2008 (IST).
- שמתי לב לתיקון, חשבתי פשוט שגם את הקישור מחקת בכוונה. תודה ואיתך הסליחה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 03:24, 27 בנובמבר 2008 (IST)
Καλώς ήλθατε[עריכת קוד מקור]
עידו • שיחה 20:55, 3 בדצמבר 2008 (IST).
Λυπάμαι, αλλά εγώ δεν μιλάω ελληνικά. Δεν έχει ούτε μία λέξη. Gridge ۩ שיחה 21:09, 3 בדצמבר 2008 (IST).
ούτε εγώ עידו • שיחה 21:12, 3 בדצמבר 2008 (IST)
- Νόμιζα τόσο. Gridge ۩ שיחה 21:17, 3 בדצמבר 2008 (IST).
כתבת בדף הערך שיש פרטים שגויים - אתה רוצה לפרט (או לפחות למחוק את הפרטים הלא נכונים)? קסם-אמיתי - שיחה 11:08, 4 בדצמבר 2008 (IST)
- בוודאי:
- "אחרי ההתקפות על מגדלי התאומים ב-11 בספטמבר 2001, תרם אליסון לממשלה הפדרלית על מנת לבנות בסיס נתונים לכל האוכלוסייה. תרומה זו עוררה זעם תקשורתי רחב." תרם מה? כמדומני הוא הציע לבנות מסד נתונים עבור הממשלה הפדרלית, והמיזם לא יצא לפועל. ובכלל, הניסוח פה רע מאוד.
- "בבעלות לארי אחוזה ששווייה 20 מיליון דולרים. האחזוה בנויה בסגנון יפני, האחוזה המשתרעת על 180 דונמים, והיא ממוקמת בוורדסייד שבקליפורניה." - נדמה לי שזה 200 מיליון דולר (צריך לבדוק). האחוזה לא בוורדסייד, אלא בוודסייד.
ומהיכן הנתון על 180 דונמים? - "התגורר אליסון עם הוריו המאמצים בדירת שני חדרים בשכונה ממעמד בינוני-נמוך בשיקגו." - שלושה חדרים, והשכונה עצמה לא ממעמד בינוני-נמוך.
- "אליסון התחתן ב-18 בדצמבר 2003 עם מלאני קראפט." - חשוב לציין שאלו נישואיו הרביעיים. ועדיף "בדצמבר 2003 נישא למלאני קראפט, סופרת הצעירה ממנו בעשרים וחמש שנה."
- בנוסף השמטת את יהדותו. זה לא בקטגוריות, ולא מוזכר שאמו הייתה יהודייה.
- פסקת הפתיחה יכולה וצריכה להיות טובה יותר. את "קריירה", "סירות" ו"מטוסים" לא קראתי כלל.
- Gridge ۩ שיחה 17:55, 4 בדצמבר 2008 (IST).
- האמת היא שאני רק עוקב אחרי הערך - את העריכה שעשיתי שם עשיתי על סמך מה שהיה כתוב שם קודם (רק תיקוני ניסוח) ואני זוכר בבירור שהיה שם שורה לגבי יהדותו: ראה כאן. לגבי השאר - אם זה לא נכון, חבל שלא מחקת את זה מהערך. אני אעביר את ההערות שלך לדף השיחה של הערך, לטובת ויקיפד שיהיה חרוץ משנינו...:) קסם-אמיתי - שיחה 11:40, 6 בדצמבר 2008 (IST)
- בינתיים שכתבתי את פסקת הפתיחה. נראה לאן אתקדם משם. Gridge ۩ שיחה 15:26, 6 בדצמבר 2008 (IST).
- האמת היא שאני רק עוקב אחרי הערך - את העריכה שעשיתי שם עשיתי על סמך מה שהיה כתוב שם קודם (רק תיקוני ניסוח) ואני זוכר בבירור שהיה שם שורה לגבי יהדותו: ראה כאן. לגבי השאר - אם זה לא נכון, חבל שלא מחקת את זה מהערך. אני אעביר את ההערות שלך לדף השיחה של הערך, לטובת ויקיפד שיהיה חרוץ משנינו...:) קסם-אמיתי - שיחה 11:40, 6 בדצמבר 2008 (IST)
אתה בוודאי[עריכת קוד מקור]
יודע... שלא מגיבים להודעות בארכיון. לא הייתה לי בעיה אם היית מתייחס לעניין בדף השיחה שלי, תוך העתקת משפט אחד מהארכיון. אבל... ניחא .
כמו שראית, בעקבות התייחסותך לגודל הדף, ארכבתי. אלדד • שיחה 01:02, 5 בדצמבר 2008 (IST)
- נ"ב: במקרה שמתי לב שהגבת להודעה בארכיון, כי נכנסתי עכשיו. אחרת - לא הייתי רואה את תגובתך... (ברשימת המעקב שלי נמצאים כ-10,000 ערכים, כך שאני עוקב אחריה לפעמים, אחת לכמה ימים...). אלדד • שיחה 01:04, 5 בדצמבר 2008 (IST)
- אני יודע שאם כותבים בארכיון, יש לקחת בחשבון שההודעה לעולם לא תימצא, ולקחתי זאת בחשבון. לא בדבר חשוב עסקינן. Gridge ۩ שיחה 01:06, 5 בדצמבר 2008 (IST).
- עבורי תשובתך הייתה כן חשובה (והייתי מצטער אילו פספספתי אותה). האם באמת יש השפעה לגודל הדף על הדפדפן, כאשר אתה פותח חטיבה מסוימת כדי לענות עליה? אם כן, אולי זה יסביר לי מדוע לפעמים התוכנה נתקעת כאשר אני מנסה לענות על חטיבות מסוימות בדפי השיחה. אלדד • שיחה 01:19, 5 בדצמבר 2008 (IST)
- לדעתי יש. ובכלל, לא תמיד אני נכנס דרך החטיבה. Gridge ۩ שיחה 01:21, 5 בדצמבר 2008 (IST).
- התשובה היא כן - הדפדפן לא פותח את החטיבה לבד - אלא פותח את כל הדף, ואז "זז" לחטיבה. כדי להימנע מזה אפשר להיכנס דרך השוואת גירסאות (כל הדף עדיין נפתח, אבל השוואת הגרסאות נמצאת למעלה, כך שרואים אותה גם אם הדפדפן מתקשה להעלות את כל הדף), דרך עריכת פיסקא (אז באמת רק הפיסקא המסויימת נפתחת), או שבעל הדף יארכב כבר... דניאל צבי • שיחה 20:59, ט' בכסלו ה'תשס"ט (6.12.08)
- לדעתי יש. ובכלל, לא תמיד אני נכנס דרך החטיבה. Gridge ۩ שיחה 01:21, 5 בדצמבר 2008 (IST).
- עבורי תשובתך הייתה כן חשובה (והייתי מצטער אילו פספספתי אותה). האם באמת יש השפעה לגודל הדף על הדפדפן, כאשר אתה פותח חטיבה מסוימת כדי לענות עליה? אם כן, אולי זה יסביר לי מדוע לפעמים התוכנה נתקעת כאשר אני מנסה לענות על חטיבות מסוימות בדפי השיחה. אלדד • שיחה 01:19, 5 בדצמבר 2008 (IST)
- אני יודע שאם כותבים בארכיון, יש לקחת בחשבון שההודעה לעולם לא תימצא, ולקחתי זאת בחשבון. לא בדבר חשוב עסקינן. Gridge ۩ שיחה 01:06, 5 בדצמבר 2008 (IST).
הגינות[עריכת קוד מקור]
בפעם הבאה כשאתה עושה העברה בדף כזה תודיע לי בבקשה. (הרי לא נוצרה הפניה בדף המקורי). האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 11:33, 5 בדצמבר 2008 (IST)
- אתה צודק, אם כי זו ודאי לא שאלה של הגינות. זה היה נראה לי מובן מאליו שתשים לב להעברה. Gridge ۩ שיחה 14:07, 5 בדצמבר 2008 (IST).
- נכון. זה לא שאלה של הגינות. נפלטה לי מילה זו ואיתך הסליחה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 18:56, 6 בדצמבר 2008 (IST)
- נסלח. שבוע טוב, Gridge ۩ שיחה 20:53, 6 בדצמבר 2008 (IST).
- תודה ושבוע טוב גם לך. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 00:28, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- נסלח. שבוע טוב, Gridge ۩ שיחה 20:53, 6 בדצמבר 2008 (IST).
- נכון. זה לא שאלה של הגינות. נפלטה לי מילה זו ואיתך הסליחה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 18:56, 6 בדצמבר 2008 (IST)
hey, you![עריכת קוד מקור]
אפשר תמונה זה עושה חופשייה? אלירן d שיחה 08:31, 6 בדצמבר 2008 (IST)
- ודאי. 15:26, 6 בדצמבר 2008 (IST).
מדוע לא להשתמש בתמונתו של יצחק הרצוג מתוך הויקישיתוף?[עריכת קוד מקור]
לילה טוב,
מדוע לא להשתמש בתמונתו של יצחק הרצוג מתוך הויקישיתוף? תמונה זו אינה נראית בעייתית. מלבד זה, כאשר מסירים תמונה מערך, נהוג לנמק את הסיבה לכך.
בתודה, Ldorfman - שיחה 02:08, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- התמונה הוסרה כי יש איתה בעיה: היוצר מתעקש שנמחק אותה, וכרגע זה לפני בירור משפטי. על מנת למנוע את הבירור, פניתי מיוזמתי לאנשיו של השר הרצוג, וכעת עמית שלי מנהל איתם מגעים על מנת שיתרמו תמונה, ועדיף שהמגעים יתנהלו כאשר אין תמונה בערך. מסיבות אלו הסרתי אותה. זה עניין של יום-יומיים עד שהעניין יתבהר. זו גם הסיבה שלא נימקתי - לא כל דבר צריך לספר, ויש דברים שעדיף שיתנהלו הרחק מעין הציבור. Gridge ۩ שיחה 02:14, 10 בדצמבר 2008 (IST).
- עם כל הכבוד, איני סבור כי משפטים כגון "לא כל דבר צריך לספר" ו"הרחק מעיני הציבור" מתאימים לשיח במקום זה. Ldorfman - שיחה 02:18, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- ... ושימוש ב"עמית שלי" בהקשר זה, איך לומר, מעיד על סנוביזם ברמה מסויימת, במיוחד לאור העובדה שבדף המשתמש שלך אין כל פרט לגביך. Ldorfman - שיחה 02:23, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- אני חושב אחרת. Gridge ۩ שיחה 17:01, 11 בדצמבר 2008 (IST).
אני יודע, הגמל המליץ לי על איזה סקריפט שעושה הרושם שדי הסתבכתי איתו... 
. לא נורא, אני עוד אשתלט עליו • עודד (Damzow) • שיחה 18:29, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- אני בטוח. Gridge ۩ שיחה 18:35, 11 בדצמבר 2008 (IST).
אתה ענק[עריכת קוד מקור]
אביעד, אני גמד לידך צחי לרנר - שיחה 23:58, 11 בדצמבר 2008 (IST)
- שטויות. אתה המוכשר האמתי מבין שנינו. Gridge ۩ שיחה 01:14, 12 בדצמבר 2008 (IST).
- אני בסך הכול חושב בצורה יצירתית ויזם מוכשר. בהרבה תכונות אישיות ותחומי התמחות, אחרים עולים עלי לאין ערוך, ביניהם אתה צחי לרנר - שיחה 10:18, 12 בדצמבר 2008 (IST)
- - -[עריכת קוד מקור]
כאשר אתה נכנס לוויכוח עם אדם, כדאי לפעמים שיהיה לך רקע על השכלתו וידיעותיו. ראה כאן את שם הכותב מוטי - שיחה 20:00, 16 בדצמבר 2008 (IST)
- זה בהחלט לא מזיק. Gridge ۩ שיחה 22:50, 16 בדצמבר 2008 (IST).
...[עריכת קוד מקור]
כי אני לא יכול עדיין לערוך ערכים מוגנים ורציתי לערוך את הערך של האח הגדול...יפתח טירן - שיחה 23:21, 16 בדצמבר 2008 (IST)
- תשובה טובה, רק אל תשכח לזנוח את החשבון הזה בקרוב. Gridge ۩ שיחה 23:21, 16 בדצמבר 2008 (IST).
תודה[עריכת קוד מקור]
אתה מקבל את אות יקיר המיזם. שבוע טוב, PRRP ■ שו"ת 00:51, 21 בדצמבר 2008 (IST)
- שבוע טוב (למעשה, אצלך השבוע לא ממש מתחיל מחר, אבל יפה שאתה זוכר שחלקנו מתגוררים בארץ הקודש). Gridge ۩ שיחה.
- אני בישראל עד אחרי חנוכה. לשאלה בתקציר: עם ערך אחד - מקבלים את אות יקיר המיזם; עם שני ערכים מוענק תואר אביר המיזם; שלושה ערכים - מפתח העיר. PRRP ■ שו"ת 00:55, 21 בדצמבר 2008 (IST)
- בסדר. ותיהנה מארצנו/ארצך. ואל תיתן לקור לבלבלך, בדרך כלל זה לא ככה. Gridge ۩ שיחה 01:01, 21 בדצמבר 2008 (IST).
- קור? בפעם האחרונה שהייתי כאן בדצמבר ירד גשם זלעפות, השמיים היו אפורים והיה באמת קר. משהו פה השתנה. PRRP ■ שו"ת 01:05, 21 בדצמבר 2008 (IST)
- אני נוהג ללבוש חולצות דקות (שכבה אחת). אולי כאשר לובשים סוודר לא חשים בקור. Gridge ۩ שיחה 01:08, 21 בדצמבר 2008 (IST).
- קור? בפעם האחרונה שהייתי כאן בדצמבר ירד גשם זלעפות, השמיים היו אפורים והיה באמת קר. משהו פה השתנה. PRRP ■ שו"ת 01:05, 21 בדצמבר 2008 (IST)
- בסדר. ותיהנה מארצנו/ארצך. ואל תיתן לקור לבלבלך, בדרך כלל זה לא ככה. Gridge ۩ שיחה 01:01, 21 בדצמבר 2008 (IST).
- אני בישראל עד אחרי חנוכה. לשאלה בתקציר: עם ערך אחד - מקבלים את אות יקיר המיזם; עם שני ערכים מוענק תואר אביר המיזם; שלושה ערכים - מפתח העיר. PRRP ■ שו"ת 00:55, 21 בדצמבר 2008 (IST)
כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך[עריכת קוד מקור]
ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ΔΜΫ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 17:23, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט
- מה שעידו אמר. חג שמח. Gridge ۩ שיחה 20:47, 21 בדצמבר 2008 (IST).
הונה של שרי אריסון[עריכת קוד מקור]
אם כבר מזכירים כמה היא שווה,אז האיזכור הזה צריך להיות רלוונטי להיום,דצמבר 2008, ראה את הערכתו של סבר פלוצקר,בממון,ידעות אחרונות,מיום שישי הזה.--89.138.78.177 19:15, 27 בדצמבר 2008 (IST)
- כל כמה זמן אתה מציע לעדכן את הערכים? Gridge ۩ שיחה 19:17, 27 בדצמבר 2008 (IST).
- זה לא רק על הנייר
- שווי המניות לא ישוב לערכו הקודם,ע"פ הערכות מומחים.--89.138.78.177 19:20, 27 בדצמבר 2008 (IST)
- השב בבקשה על השאלה ששאלתי. Gridge ۩ שיחה 19:21, 27 בדצמבר 2008 (IST).
זה לא משנה,בוודאי שצריך לעדכן את הערך כשמדובר ברעידת אדמה.--89.138.78.177 19:26, 27 בדצמבר 2008 (IST)
הונם של הטייקונים הישראלים[עריכת קוד מקור]
מקןר:סבר פלוצקר ,ידיעות אחרונות,ממון, מיום השישי האחרון 26-12-08 אותו הדבר לגבי יצחק תשובה ושרי אריסון ומשפחת עופר. ניסוח:כפי שניסחתי קודם.--89.138.78.177 19:46, 27 בדצמבר 2008 (IST)
- דוד כבר טיפל בנושא. בדיעבד אני חושב שאתה צודק. Gridge ۩ שיחה 23:37, 27 בדצמבר 2008 (IST).
מייק חסר הראש[עריכת קוד מקור]
מה שלומך אביעד?
ראה בבקשה את הרשות שמופיעה לתמונה הזו. על פניו, אין הבדל בין הוויקיפדיות שיאלץ אותנו לבקש שנית; אבל איך מעלים אותה לכאן למעשה? תודה, יאיר • שיחה 02:39, 29 בדצמבר 2008 (IST)
- שלום יאיר. שלומי טוב.
- אשר לתמונה, זו תמונה בשימוש הוגן - היא מסומנת ככזו ולא מצוין שניתן אישור לשימוש חופשי. לעומת זאת, בוויקישיתוף (ובערך אודות מייק) מופיעה תמונה באיכות טובה יותר (לדעתי) שהיא כן חופשית, ולכן שאלתך לא מובנת. בכל אופן, כאשר יש תמונה חופשית, לא ניתן לעשות שימוש הוגן בתמונה זהה פחות או יותר. פה המקרה סבוך עוד יותר כי מדובר בתמונות מאותו מקור, ואילו האישור של התמונה בוויקישיתוף לא עומד בקריטריונים של קומונס, ולכן עקרונית היא בסכנת מחיקה. התשובה כאמור היא שאינך יכול להעלות את זו שבוויקיפדיה האנגלית, כי יש תחליף חופשי. אם לא היה תחליף, הייתי מעלה אותה כמו שמעלים כל תמונה לוויקיפדיה ומסמן אותה כתמונה בשימוש הוגן, עם ציון מקור. Gridge ۩ שיחה 03:05, 29 בדצמבר 2008 (IST).
- את התמונה החופשית כבר הוספתי, רציתי עוד אחת... התמונה המדוברת גם יותר אפקטיבית בעיני, אם כי פחות חדה. מכל מקום, כיוון שהתמונות מאותו המקור, יש לתהות האם דווקא התמונה המסומנת כחופשית אינה בסכנת מחיקה (לא ראיתי אישור לשימוש בה), כמו גם סימון שגוי של השימוש ההוגן כשימוש הוגן; שהרי יש אישור.. היה צריך להיות משהו כמו "לייחוס", לא? יאיר • שיחה 10:02, 29 בדצמבר 2008 (IST)
- אני לא ראיתי אישור לשימוש חופשי של התמונה בוויקיפדיה האנגלית. לגבי האישור בקומונס: משתמשים רבים מעלים תמונה ללא אישור, לאחר שאת האישור קיבלו בדואר אלקטרוני. פעמים רבות אין "אישור": אתה מבקש תמונה שתוכל להציג תחת GFDL והם בתגובה שולחים לך אחת כזו. כך שאין מה להציג. Gridge ۩ שיחה 16:32, 29 בדצמבר 2008 (IST).
- מסתבר שאיאלץ לוותר. מילא... תודה על זמנך. יאיר • שיחה 22:40, 29 בדצמבר 2008 (IST)
- אתה מוזמן תמיד. Gridge ۩ שיחה 22:52, 29 בדצמבר 2008 (IST).
- מסתבר שאיאלץ לוותר. מילא... תודה על זמנך. יאיר • שיחה 22:40, 29 בדצמבר 2008 (IST)
- אני לא ראיתי אישור לשימוש חופשי של התמונה בוויקיפדיה האנגלית. לגבי האישור בקומונס: משתמשים רבים מעלים תמונה ללא אישור, לאחר שאת האישור קיבלו בדואר אלקטרוני. פעמים רבות אין "אישור": אתה מבקש תמונה שתוכל להציג תחת GFDL והם בתגובה שולחים לך אחת כזו. כך שאין מה להציג. Gridge ۩ שיחה 16:32, 29 בדצמבר 2008 (IST).
- את התמונה החופשית כבר הוספתי, רציתי עוד אחת... התמונה המדוברת גם יותר אפקטיבית בעיני, אם כי פחות חדה. מכל מקום, כיוון שהתמונות מאותו המקור, יש לתהות האם דווקא התמונה המסומנת כחופשית אינה בסכנת מחיקה (לא ראיתי אישור לשימוש בה), כמו גם סימון שגוי של השימוש ההוגן כשימוש הוגן; שהרי יש אישור.. היה צריך להיות משהו כמו "לייחוס", לא? יאיר • שיחה 10:02, 29 בדצמבר 2008 (IST)
מי[עריכת קוד מקור]
מנסה לחקור? סקרלט • שיחה 00:24, 31 בדצמבר 2008 (IST)
- לא מישהו שאת מכירה. Gridge ۩ שיחה 00:27, 31 בדצמבר 2008 (IST).