שיחת משתמש:Morefirezon

זאב דגני

שלום Morefirezon,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "זאב דגני" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, היידן 16:18, 2 בדצמבר 2023 (IST)

תודה, לא הכרתי את הכלל הזה. הנחתי שהקישור לכתבת פרופיל ב"ידיעות אחרונות" שמספקת תאריך לידה סביר יותר - נמחק בטעות (http://yediotharc.yedioth.co.il.eu1.proxy.openathens.net/Olive/APA/Test/SharedView.Article.aspx?href=YDT%2F2010%2F07%2F02&id=Ar09200&sk=54F6CA0E). כפי שהצעת, כתבתי גם ב'שיחה', במקום לתקן בשנית. Morefirezon - שיחה 17:03, 2 בדצמבר 2023 (IST)

הועבר לארגז חול

שלום Morefirezon,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אור ברנע" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Morefirezon/‏אור ברנע". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! איש עיטי - הבה נשיחה 11:58, 12 בדצמבר 2023 (IST)

חמש התכונות הגדולות

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף חמש התכונות הגדולות אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 16:26, 21 בינואר 2024 (IST)

אשמח להסבר מדוע שינוי המושג אם יש ערך בשפה העברית עם "נוירוטיות"? בנוסף, מדובר בציר, כלומר תכונה מול תכונה ששתיהן נמצאות בקצוות ציר כלשהוא. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 16:28, 21 בינואר 2024 (IST)

היי אסף,

נוירוטיות היא אבחנה פרוידיאנית, נוירוטיציזם הוא הכינוי שבחרו קוסטה ומק'קרי לתכונת אישיות. ראה פירוט פה https://www.medicalnewstoday.com/articles/246608 Morefirezon - שיחה 06:12, 22 בינואר 2024 (IST)

היי מור,
בערך נוירוטיות מופיע המושג כתרגום של Neuroticism, האם טעות?
בנוסף הורדת את הביטוי "היבט קוגנטיבי של האינטלגנציה" אשמח להסבר גם לעניין זה, תודה רבה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 07:16, 22 בינואר 2024 (IST)

היי, כן. נירוטיות היא תרגום של neurosis, מונח שונה במשמעותו. נירוטיציזם הוא התרגום המקובל ל Neuroticism, המונח של קוסטה ומק'קרי.

אינטיליגנציה היא יכולת קוגניטיבית: אינטיליגנציה קריסטלית/גבישית ואינטיליגנציה פלואידית/זורמת- שתיהן קוגניטיביות. Morefirezon - שיחה 15:12, 22 בינואר 2024 (IST)

האם יש לעדכן את הערך נוירוטיות? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 16:22, 22 בינואר 2024 (IST)

כן! צ"ל נירוטיציזם. נוירוטיות זה 'נוירוזה' Morefirezon - שיחה 20:15, 22 בינואר 2024 (IST)